Fd jämställdhetsministern (S) om partiets sviktande väljarstöd:
Medierapporteringen om (S) är inte trovärdig
BILDEN AV SOCIALDEMOKRATERNA Vad och vem påverkar väljarnas attityder? Hur kommer det sig att media nu beskriver läget som att socialdemokrater har lågt självförtroende och inte tror på en valvinst?
Låt mig först säga att de många opinionsundersökningarna har en dålig och olik kvalitet. Underlaget är för litet och människor är ofta oförberedda när man får frågorna. Det inger ingen trovärdighet. Men det är klart att när vi nu snart sagt varje morgon matas med dessa kurvor och skräckvinjetter så påverkar det väljarna och deras åsikter om partiet och personerna, framför allt partiledaren. Man framställer en bild såsom given, såsom verklig, sanningsenlig.
Detta i kombination med en mycket grov och föraktande nedvärdering av Mona Sahlin, en statsministerkandidat som är mer erfaren och regeringsfähig än någon annan kandidat under modern tid, skapar en bild av ett parti som inte äger den självkänsla som behövs för att vinna ett val.
När jag är ute möts jag inledningsvis av denna känsla. Alla berörs av den mediasatta bilden.
Men frågan om valet handlar ju om något annat än mer eller mindre konstruerade opinionssiffror och ett verkligt konstruerade drev mot kvinnan Mona Sahlin. Det handlar om en idé om ett samhälle. När resonemanget tar den formen så blir bilden hos väljarna en annan.
- Skall vi fortsätta att premiera egoism och ”klara-sig-själv-människor”. Skall skattesänkningar för de som har ett arbete fortsätta (förutom de nästan 100 miljarderna som vi redan fått) mot ett samhälle där vi betalar alltmer ur egen ficka istället för att betala skatt. Skatten som omfördelare mellan grupper, mellan landsändar och över tiden får ge vika för ett system där den som har kan köpa sig de tjänster som vi ville ge efter behov? Det samhället är ett uppdelat samhälle. Jag såg det i Brasilien. Privatsjukvård för de rika och allmän sjukvård för de andra. Kommunal skola för de fattigaste och privat för de andra. Så bänder man isär ett land och ett folk. Så får man sin elit.
- Alternativet är att hålla samman. Att ta ut skatt så att man kan utjämna mellan barnfamiljer och icke-barnfamiljer, mellan friska och sjuka, mellan arbetslösa och de som har jobb, mellan pensionärer och arbetande, mellan kvinnor och män, mellan stad och land. Jämlikhet och jämställdhet är vare sig fult eller omodernt. De orden skapar ett friskt och gott Sverige. De orden har nått långt utanför vårt lands gränser och vi har känt en stolthet över detta och den beundran av Sverige som vi fått erfara.
När jag beskriver vägvalet på detta sätt så inser människor jag möter vad det handlar om. Men dessa stora frågor, den vision för framtiden som vi socialdemokrater har, drunknar lätt när ett antal anonyma sossegubbar ser sin chans att attackera sin kvinnliga partiledare, eller det borgerliga mediasverige, på samma sätt, visar sin omognad och inte kan acceptera en presumtiv kvinnlig statsminister. Jag trodde vi kommit längre.
- Anonym
- Anonym
- Anonym
- Anonym
- http://www.facebook.com/people/Kristina-Aldoniene/100001151252156 Kristina Aldoniene
- Anonym
- http://www.facebook.com/people/Kristina-Aldoniene/100001151252156 Kristina Aldoniene
- Anonym
- Anonym
- Anonym
- http://pulse.yahoo.com/_6JOBG2FM2G7FYX7IVD2MECQXAU Stig Söder
- Per Holmlund
- Anonym
- Per Holmlund
- Per Holmlund
- Per Holmlund
- Anonym
- Per Holmlund
- Per Holmlund
- Per Holmlund
- Per Holmlund
- Per Holmlund
- Anonym




