Bilden av Socialdemokraterna

Medierapporteringen om (S) är inte trovärdig

Publicerad 3 september, 2010 - 09:25

BILDEN AV SOCIALDEMOKRATERNA Vad och vem påverkar väljarnas attityder?  Hur kommer det sig att media nu beskriver läget som att socialdemokrater har lågt självförtroende och inte tror på en valvinst?

Låt mig först säga att de många opinionsundersökningarna  har en dålig och olik kvalitet. Underlaget är för litet och människor är ofta oförberedda när man får frågorna. Det inger ingen trovärdighet. Men det är klart att när vi nu snart sagt varje morgon matas med dessa kurvor och skräckvinjetter så påverkar det väljarna och deras åsikter om partiet och personerna, framför allt partiledaren. Man framställer en bild såsom given, såsom verklig, sanningsenlig.

Detta i kombination med en mycket grov och föraktande nedvärdering av Mona Sahlin, en statsministerkandidat som är mer erfaren och regeringsfähig än någon annan kandidat under modern tid, skapar en bild av ett parti som inte äger den självkänsla som behövs för att vinna ett val.

När jag är ute möts jag inledningsvis av denna känsla. Alla berörs av den mediasatta bilden.

Men frågan om valet handlar ju om något annat än mer eller mindre konstruerade opinionssiffror och ett verkligt konstruerade drev mot kvinnan Mona Sahlin. Det handlar om en idé om ett samhälle. När resonemanget tar den formen så blir bilden hos väljarna en annan.

  • Skall vi fortsätta att premiera egoism och ”klara-sig-själv-människor”. Skall skattesänkningar för de som har ett arbete fortsätta (förutom de nästan 100 miljarderna som vi redan fått) mot  ett samhälle där vi betalar alltmer ur egen ficka istället för att betala skatt. Skatten som omfördelare mellan grupper, mellan landsändar och över tiden får ge vika för ett system där den som har kan köpa sig de tjänster som vi ville ge efter behov? Det samhället är ett uppdelat samhälle.  Jag såg det i Brasilien. Privatsjukvård för de rika och allmän sjukvård för de andra. Kommunal skola för de fattigaste och privat för de andra. Så bänder man isär ett land och ett folk. Så får man sin elit.
  • Alternativet är att hålla samman. Att ta ut skatt så att man kan utjämna mellan barnfamiljer och icke-barnfamiljer, mellan friska och sjuka, mellan arbetslösa och de som har jobb, mellan pensionärer och arbetande, mellan kvinnor och män, mellan stad och land. Jämlikhet och jämställdhet är vare sig fult eller omodernt. De orden skapar ett friskt och gott Sverige. De orden har nått långt utanför vårt lands gränser och vi har känt en stolthet över detta och den beundran av Sverige som vi fått erfara.

När jag beskriver vägvalet på detta sätt så inser människor jag möter vad det handlar om.  Men  dessa stora frågor,  den vision för framtiden som vi socialdemokrater har, drunknar lätt när ett antal anonyma sossegubbar ser sin chans att attackera sin kvinnliga partiledare, eller det borgerliga mediasverige, på samma sätt, visar sin omognad och inte kan acceptera en presumtiv kvinnlig statsminister. Jag trodde vi kommit längre.

Margareta Winberg
  • Anonym

    kära sossar

    ni är fortfarande priveligierade i media ni har under hela mandat oppositionen fått lika mycket plats som alliansen i media och får sällan några svåra frågor, hoppas att ni kommer i opposition minst en mandat period till, så att ni faktisk kan uppskatta all media uppmärksamhet och inse att sitter man inte i regeringställning har man svårt att förmedla sin politik. ni borde få svårare frågor och media borde verkligen nu i valtider granska vad ni åstakom under era 12 år vid makten. vissa har ju ett väldigt kort minne.

  • Anonym

    Säger denna kvinna vars parti syllar med kartkårs mord på sina meningsmotståndare, taskspel och lögn har blivit S signum.

  • Anonym

    Tråkigt men tyvärr sant, Margareta Winberg, att personligheten spelar roll också för socialdemokratiska partiets uppgång och fall. Lika tråkigt att kvinnan – och hennes närmaste – som partiet släppt fram till ledande poster inte precis främjar respekten för ett kvinnligt ledarskap.

    Mona Sahlin, denna smarta f d detta söderböna, som valde den lätta vägen upp till höjderna: hellre träna att ”slänga käft” och charma folk i SSU än att skaffa sig en gedigen utbildning. Sen den kvinnliga charmen minskat med åldern har hon mer och mer lagt till med en överdriven omsorg om ”de svaga grupperna”: ”våra” invandrare, fattiga, sjuka, arbetslösa, pensionärer, ensamstående mödrar. Med överdriven menar jag att det låter på henne som om dessa ”grupper” var just grupper som MÅSTE tas om hand, inte individer som – i varierande grad – har både drivkraft och förmåga att ta sig fram alldeles själva, utan ”Mona”. I vilket fall som helst vill INGEN människa vara ett permanent tycka-synd-objekt för makthungriga, låt vara välmenande politiker.

  • Anonym

    Alla partier råkar ut gör exakt samma sak. Så det är inget som endast gäller (s).
    Men jag skulle också vilja få svar på samma fråga som BitteJ ställde. VAD åstadkom sossarna under alla sina år?
    Varför genomförde Ni inte mer under högkonjukturen av allt det som Ni nu beskyller Alliansen för att dom inte gjort och då under helt andra förhållanden.
    Och vi, med de små marginalerna, förtidspension, ensamstående mamma, som jag t.ex. vill också ta våra egna beslut. Jag vill ha möjligheten att välja. Behöver jag t.ex. städhjälp de dagar jag mår dåligt, så kan jag välja ett företag och få den hjälpen OCH ha råd med det. ETT exempel av flera som numera finns. Jag vill inte att Ni lägger Er i allting hela vägen in i mitt hem.
    Att tillskriva Alliansen en massa skit är ju hur lätt som helst då NI inte accepterat att det vart riktigt svåra tider och samtidigt kräva både det ena och det andra. Det är ju lätt i Er position. Det har inte varit Ni som råkat ut för detta, (Tack och lov).

    Ang, en statsminister, så måste man se till person. Någon som man känner tillit till, har förtroende för och det tycks inte vara så många som har det för Mona. Hon har inte den personligheten, den trovärdigheten som nog de flesta tycker att en statsminister ska ha.
    Så att folk reagerar på detta sättet är inte konstigt.
    Utöver detta, så vet folket att vi tagit oss igenom något mycket svårt på ett förvånanvärt bra sätt. Heder åt Borg och övriga i regeringen.

  • http://www.facebook.com/people/Kristina-Aldoniene/100001151252156 Kristina Aldoniene

    Till marjatta
    Omsorg om ”de svaga grupperna”( fattiga, sjuka, arbetslösa,
    pensionärer, ensamstående mödrar) kan aldrig vara överdriven !!!

    Vill INGEN människa vara ett permanent tycka-synd-objekt??? Oftast
    har man ingen val,om man kan INTE ta hand om sig själv.Inte sällan
    därför att man har slitit ut sig i jobbet.
    Men moderaterna fortsätter med att riva ner hela välfärden för oss med att göra rika ännu rikare,
    fattigdomen kommer att öka dramatiskt, individualismen har inga gränser.

  • Anonym

    Nej, välfärden rivs inte ner.
    Det finns massor av exempel på sådant som man skulle kunna tycka att (s) skulle gjort för mycket länge sedan. (Dessutom under en högkonjuktur). Nu däremot så blir det gjort i en takt som ekonomin bestämmer.
    T.ex. minska köerna till sjukvård. Där fick jag min dom på (s)- tiden. Vänta tills det var för sent med rehab. Nu får jag komma i stort sett direkt då behovet kommer på.
    Att förändra för äldre par gällande boendet tillsammans.
    Att jobba med de äldres mat så dom får deras fullkomligt naturliga valmöjlighet. Vi är inga som alltid vill ha exakt samma mat som alla andra får.
    Att få välja vilka som ska hålla i just min omvårdnad är viktig för både mig (59 år) som för många ännu äldre.

    Jag har enbart en liten förtidspension och en son hemma (ensamstående). Men det finns inte, i dagens Sverige någon direkt anledning att sitta och gnälla. Vi har tak över huvudet, mat på bordet, även om man får prioritera ibland. Och det blir vissa höjningar i den takt som den Svenska ekonomin tillåter. (Bostadstillägg osv.)

    Jag tror inte en sekund på en massa vidlyftiga löften som faktiskt (s) och de övriga i röd/gröna blocket sprider. Man måste vara lite mer realistisk och utgå från vad som ger arbete, vilket i sin tur ger bättre inkomster i statskassan, vilket i sin tur kan fördelas i välfärden. Var ska pengarna annars komma ifrån?
    Rundgång inom det offentliga ger inget nytt och sinar efterhand.

    Att t.ex. en s.k. rik företagare, som i början lagt både pengar och tid i ett företag och med hårt arbete sett till att företaget klarar sig bra, anställer osv. osv. sedan får vinster och en slant över, ska man inte förkasta. Om dom sedan får behålla lite mer, så expnaderar ofta detta företag och ger ännu mer arbetstillfällen. (Annars flyttar dom utomlands och många blir arbetslösa) Vilket föredrar Du?
    Nej, att slå ner på alla företagare som lyckats är lågt. Även om dom på samma gång tjänat en hel del. Förstår inte varför dom då ska straffbeskattas pga sina ambitioner för att bygga upp både företag som sin ekonomi. Det är något som vi är många som skulle vilja med inte vågar/vill/har förmågan till.
    Dom ger även många männiakor arbeten och dessa har på det sättet sitt på torra.

  • http://www.facebook.com/people/Kristina-Aldoniene/100001151252156 Kristina Aldoniene

    ”Det är något som vi är många som skulle vilja med inte vågar/vill/har förmågan till. ” Att bygga upp mycket rik företag ofta behövs inte bara starka axlar, men också mycket girighet , snålhet och oftast även brottsliga åtgärder ( bara detta syns ej offentligt). Därför måste dem beskattas mer för att hjälpa dem svagare och ärliga, som vill ej fuska.

  • Anonym

    OFTA BROTTSLIGA ÅTGÄRDER ?????????

    Hur i hela världen kan man uttrycka sig på det sättet mot de som stått för den absolut största delen av ekonomin i hela vår välfärd? Skäms!!

    Utan alla de privata initiativ som tagits, så hade vi varit ett U-land idag!

  • Anonym

    Sossar som anser att företagare fuskar projicerar bara sin egen kriminalitet på den påhittade ”klassmotståndaren”.
    Som alla vet så är bidragsbedrägerierna utbredda bland bidragstagarna. Fenomenet är så utbrett att media känner sig tvungna att mildra problemet genom att kalla bedrägerierna för fusk.

  • Anonym

    Media är väl så mycket med (s) som det bara går. Självmålen står rödgröna och Mona själv för. Tänker på SD som alla media pratar skit om men aldrig släpper fram. Kanske känns den här igen ifrån propaganda TV, då med annan text som parodierade SD. Politiskt oberoende public service MyAss. http://www.youtube.com/watch?v=dhX8_e4emB4

  • http://pulse.yahoo.com/_6JOBG2FM2G7FYX7IVD2MECQXAU Stig Söder

    Mona Sahlin, statsminister och Lars Ohly, försvarsminister = ett
    skräckscenario våra media nog bör uppmärksamgöra oss väljare bättre på!

  • Per Holmlund

    När orden mister sin mening

    ”Detta i kombination med en mycket grov och föraktande nedvärdering av Mona Sahlin, en statsministerkandidat som är mer erfaren och regeringsfähig än…”

    En majoritet av Sveriges befolkning har sett SVT:s och Figges unika och prisbelönta dokumentär ”Ordförande Persson”. En dokumentär där en av Partiets största ledare fullständigt drar undan mattan för Mona Sahlin. Om vi nu skulle översätta Göran Perssons betygsättning av Mona Sahlin till förortsmål skulle det likna något som: Hon är tom i skallen men otroligt släng i käften. Hon tillhör Partiets Stockholmsadel därför bra att ha!

    Ett uttalande inte gjort i affekt utan i ett dokument som var tänkt att kröna Perssons tid som ledare av Paritet och Kungariket. Nu blev ju slutet för ”Ordförande Persson” lite mer pajasartat men det tar inte udden av hans betyg på Mona Sahlin.

    ”Ordförande Persson” en dokumentär som genom valet av Mona Sahlin till partiordförande satt punkt för Partiets dominans i svensk politik. Mona Sahlin som kommer att bli historisk i Partiet. Partiledaren som drev Partiet under 30 (trettio) procent i ett riksdagsval. Partiledaren som började dansa med – Perssons och Nuders språkbruk – kommunister.

    Nu väntar vi bara på att fackföreningsmedlemmarna ställer den politiska adeln i Fackets topp till svars för de 100 tals millioner som man vattnat en döende ros med. 100 tals millioner till politisk propaganda i värsta Sovjetstatsstil istället för till fackligt arbete!

    Och Margareta Winberg hur skall vi kunna sätta någon tilltro till inklippet som sedan följer efter att läst dina ”tomma” lovord till den nya store ledaren!

  • Anonym

    Ja, det fanns en socialdemokrati värd all respekt. Synd att dagens företrädare är politikerfolk utan erfarenheter i verkligheten eller respekt för kunnande. Borgerligheten vill faktiskt inte någon illa. Det finns tillräckligt med individer som vill nå upp till en självskapad nidbild av desamma.

  • Per Holmlund

    DEN RÖDA RETORIKEN

    Först forsade artiklar med temat ”Tyck synd om Mona Sahlin”. Vi kan börja med SVT som i sitt Forum 2008 (som man idag inte hittar via hemsidan) försökte skapa sympatier för att Mona Sahlin är kvinna. Glöm att hon är en politiker. Glöm Göran Perssons betyg i ”Ordförande Persson”.

    ”Moderator SVT Opinion
    Ämne: Mona Sahlin
    Socialdemokraterna tappar väljare enligt en ny undersökning. Störst är tappet bland äldre män. Kritiseras Mona Sahlin extra hårt för att hon är kvinna? Vad tror du? Debattera i forumet.”

    Går att hitta om man har adressen till det nu ”dolda Forumet”:
    http://forum.svt.se/forum/debatt/arkiverade-diskussioner/mona-sahlin

    När Mona Sahlin och socialisterna fortsatte att sjunka likt en sten i ett hav utan botten i opinionsundersökningarna spred sig desperationen bland de röda. Operation Manipulation startade. Det är den borgerliga pressen. Först kom den socialistiska pensionärsförening med en debattartikel i DN. Sedan kom Casinotanten på SVT debatt. Finalen kom igår på Aftonbladet då de ansiktslösa ”Den Allierade Journalisten” presenterade ”Pressen mot Sahlin”. En artikel som följdes upp med ”Därför publicerar vi utan signatur”.

    Kampanjen så uppenbar att till och med Lotta Gröning kommenterade ”pensionärerna” i sin blogg på Expressen.

    Holmlund, 61 år, Idag 22:26
    STASI STANKEN
    Stasi stanken har bitit sig fast i den svenska modellen. Sverige ett land där de hemliga sällskapen är regel och inte undantag. Hemliga sällskap och registreringar. Sverige ett land med ett rött hål i sin politisk historia. Perioden då den signatur- och ansiktslösa angivararmen registrerade 100 000-tals svenskar. SÄPO, SAPO, IB… listan kan göras lång men överallt hittades konsekvensneutrala reportrar. Många med rötter från FRA.

    Registreringar som fick en skandalartad upplösning vilket skapat nya system. Röda celler för att hålla landet rent – d.v.s. rött. Hur ser det ut på SKM efter att Gulli Gullan Pension härjat där? På polisen efter storheter som – bara för att ta ett exempel – ”Röde” Linberg? Undrar hur många Allierade XX som finns där ut. Alla under paraplyet Allierade Röda.

    Har medierna någon gång ”ägts” av någon så torde det varit av de röda under 1970-talet. Bara att titta på TV4:s avslöjande dokumentär om familjen Bonnier. Idag har spelplanen förändrats. Socialisterna är inte ett parti som dominerar utan är ett lite parti som andra. Kanske inte ens det största partiet. Tydligen något som de Allierade inte förstått. Allierade som verkar blivit alienerade när en ny oförstörd generation börjat ta över redaktionerna.

    Allierade som inte heller verkar ha sett SVT:s unika dokumentär ”Ordförande Persson”. Titta på Göran Persson betygsättning av och studera Monas historia och ett löjets skimmer faller över den osignerade artikel. Det finns däremot något som är intressant och det är SVT:s presentation av valet på webben de senaste månaderna. En presentation som varit en spegelbild av som beskrivs i det ansiktslösas inlägg i Aftonbladet. SVT som jag roar mig att följa trots att det inte ger klirr i kassan.

    Men alltid lika roligt att av slöja riktiga skojare.
    ””Är du en skojare?” Det är en fråga som jag inte svarat på ännu. Jag kommer ihåg frågan som i går. Jag fick den i en tv-utfrågning i anslutning till Trend Invests kollaps år 1977. Det var en av de få gånger jag för några sekunder fått kortslutning. Vad menas med frågan? För mig var det helt otroligt att någon över huvud taget kunde ställa en sådan insinuerande fråga. Snyggt inlagt sist i utfrågningen.

    Född och uppvuxen i en liten by i Norrland tänkte jag lösa problemet på det sätt vi brukade göra där uppe när någon spårar ur. Han får en rejäl smäll på käften. Men samtidigt visste jag att jag satt i en tv-studio i Stockholm och inte på en mjölkpall i Bonässund. Så jag satte igång pyramiderna. Svaret blev: ”Det är inte jag som skall svara på det utan det får framtiden utvisa.”” Börsens tio Budord, Holmlund, 2203

    Per Holmlund Utland
    http://www.aftonbladet.se/kultur/kronikorer/linderborg/article7773578.ab#abArticleComments

    DET BÖRJAR BLI LÖJLIGT14:13
    Förståligt att Partiet saknar tiden med egen ”hovreporter”. Men det är ju resterna från den tiden som definitivt satte punkt för Mona Sahlin. Klippet finns på SVT, Dokumentär. Göran Persson i den unika dokumentären ”Ordförande Persson” satte den sista spiken i Mona Sahlins politiska kista.

    Att sedan stockholmsadeln och Facket inte fattade kan ju inte medierna straffas för. Gå till SVT och lyssna på en av Partiets största ledare som fick en egen dokumentär enligt modell Cuba, Nordkorea och Sovjetstaterna!
    http://www.aftonbladet.se/kultur/article7773327.ab#abArticleComments

    LÖJLIGA FAMILJEN
    Jag ”vrålskrattade” när jag såg namnet Göran Persson! Vem avslöjade Mona Sahlin om inte just ”Ordförande Persson” i SVT:s unika och prisbelönta dokumentär. Och det innan hon blivit ordförande. Vi får hoppas att valet blir en väckarklocka för landets fackets medlemmar. Pengar -100 tals millioner – till ”De Nya Kommunisterna” eller pengar till fackligt arbete?
    Skriven av PerH den 8 sep 08:24
    http://blogg.expressen.se/lottagroning/entry.jsp?messid=619946

    DEMOKRATI
    Det är dags att den 19 sätta punkt för ”den svenska demokratin”. En demokrati som i decennier dominerandes av ett parti – ett asymmetriskt politiskt oligopol – som med en politiserad fackförening kidnappade demokratin. Kidnappade med den röda armen SAPO. Efter valet återstår sedan bara för fackets medlemmar att återta makten i Facket och Sverige får Demokrati med stort D! Fackets kapital – 100 tals millioner – till ”De Nya Kommunisterna” eller till fackligt arbete?
    Per Holmlund, 15:41, 8 september 2010

    ”Den 19 september står vi upp för det som byggt Sverige starkt: Frihet, jämlikhet och solidaritet.” Och den 20:de slaktar ni… Liten lek. Vilka saknas i listan ovan och vem är den största kameleonten? Börs-Persson?
    Per Holmlund, 22:13, 7 september 2010

    KAN DET BLI ROLIGARE!
    ”Kampanjen mot vår partiordförande…” undertecknat av Göran Persson som med sitt C betyg i ”Ordförande Persson” öppnade damluckan redan innan Mona blev partiordförande. Valet främst ett val för Demokratin. Efter decennier med ett korrumperat politiskt oligopol kan det elimineras för gott med en röst på Alliansen. Och sedan med tanke på de kriser som lurar bakom knuten så har ledarskapet en central roll. Alliansen med Borg mot SAHLY – SAhlin&OHly&lundbY – med Östros.
    Per Holmlund, 15:37, 7 september 2010.
    http://www.dn.se/debatt/vi-tar-strid-for-var-partiordforande-1.1165855#

  • Per Holmlund

    Margareta Winberg får titta på Uppdrag granskning ikväll.

    Nedan går att läsa: ”Det finns däremot något som är intressant och det är SVT:s presentation av valet på webben de senaste månaderna. En presentation som varit en spegelbild av som beskrivs i det ansiktslösas inlägg i Aftonbladet.” Och ikväll kan vi alla se när Alliansen skall grillas. Björklund får sätta på sig boxarhandskarna.

    Det låter ”allt betalat med skattepengar”. Redan innan programmet känner man stanken: ”Lärare som får bra omdömen av elever och föräldrar kan räkna med bonus. Och skolchefer som visar vinster kammar hem ännu mer – allt betalat med skattepengar.”

    Vad vore livet utan SVT:s trovärdiga och konsekvensneutrala rapportering.

  • Per Holmlund

    S nya taktik – smutsa ner (Expressen

    Hoa, hoa nu börjar vi känna igen det gamla takterna. Till Expressen varför står det ”NYA” Det bli säkert nog några roliga dagar fram till söndag. Har margareta något i bakfickan?

  • Anonym

    Hejsan Per,
    Roligt att se Dig här igen…… (säger alltså f.d. Birgitta-7)

    Inte märkligt hur illa de tre vänsterpartierna kommer överrens i fråga efter fråga. Att detta aldrig kan gå med en gammal kommunsit är ju nästan givet.
    Sedan, så får vi en inblick om hur vissa (s)-politiker agerar i förhållande till deras politiska budskap. Tänker alltså på Bodström, som alltså sitter i styrelsen, i ett riskkapitalbolag (skolan Pysslingen). Inga svar från honom gällande den frågan inte, utan mycket sura miner, snäste av frågeställaren och han sitter nu i en ganska knepig sits.

    Varför kan inte skolan gå tillbaka till staten igen, så vi slipper kommunernas godtycklighet i skolfrågor.

    Här i Torsås Kommun, så har skolan sjunkit katastrofalt i LF:s undersökning, från en toppskola, 1:a plats för 5 år sedan till bland de sämsta nu. (200-någonting)
    Tidigare en (c)-styrd kommun under många år och senast övrgick den till (s) tillsammans med ett lokalt parti. Total katastrof, då kommunen detaljstyr, motarbetar chefer (skola-, kommun-), vilka sluta eller köps ut, anklagar lärare, går in i undervisningstiden, hotar och skrämmer. Miljön är ohållbar i vår så fina skola. Denna skola som jag varit så stolt över och satt så högt under tidigare år, då vi diskuterat här.
    Jo, Korrespondensgymnasiet håller måttet och stången emot politikerna än, men……

    Nu får vi hoppas på att valet går vägen både gällande riksdagsvalet som här i vår kommun. Jo, här i kommunen så har det varit så stort motsånd till nuvarande styre, så jag har mycket gott hopp om att vi får tillbaka lugnet med en Alliansstyrd kommun igen.

    Må gott och hoppas vi får fler tillfällen till diskussioner här. //Birgitta

  • Per Holmlund

    Det blir lite svårare i min barndoms kommun Örnsköldsvik. Men man vet aldrig. Kanske man även där vågar börja tänka själv. Kanske det ser igenom den nya lögnen som Monas kör kör: NI ljuger!

    Ha det bra och bara att hoppas att Alliansen levererar och lever upp till folkets förväntningar. Valet kanske inte det svåraste efter Monas ”De Nya Kommunisterna” utan det svåra börjar på måndag. Att säkra tillväxt och jobb under fyra år som kan bli nog så hårda.

  • Per Holmlund

    Det blir lite svårare i min barndoms kommun Örnsköldsvik. Men man vet aldrig. Kanske man även där vågar börja tänka själv. Kanske det ser igenom den nya lögnen som Monas kör kör: NI ljuger!

    Ha det bra och bara att hoppas att Alliansen levererar och lever upp till folkets förväntningar. Valet kanske inte det svåraste efter Monas ”De Nya Kommunisterna” utan det svåra börjar på måndag. Att säkra tillväxt och jobb under fyra år som kan bli nog så hårda.

  • Per Holmlund

    Svaret kom ovan. Det slirar lite här också (tänker på Forumet).

  • Per Holmlund

    Margreta

    ta en snabb titt på SVT webben och leta efter gårdagens, för ”De Nya Kommunisterna, katastrofala opinionsmätning. KATASTROF för de röda och nattsvart för Mona. Vilka rubriker? Nada, inte som när Börs-Persson skulle rädda Mona på SJ. ”Jag står på tåget och konduktören heter (inte Jesus) Göran…

    Och titta på rubrikerna om när er partisekreterare manipulerade de egna med en ”fejkundersökning”. Igår, vi lyfter, vi lyfer… Ränder går aldrig ur som man brukar säga om ”hotellgästerna” på Kumla.

    Den röda – CYNISKA – retoriken.

    Otroligt vilket kunskapshål som råder där ute då den cyniska retoriken val efter val kan trumpetas ut med stöd från medierna. Men Göran Persson gick för långt med sin Jagideologi, sin egen hovreporter och sitt gods. Bubblan sprack 2006 när skandalerna rullades upp som pärlorna i ett pärlband. Minnet verkar dock på sina håll vara kort och resterna från den socialistiska storhetstiden då ledarens ord var lag biter sig fortfarande fast hos gammelgaltarna i press.

    Den CYNISKA retoriken

    A/ Den onda människan som B/ slår de svaga och hjälplösa med hjälp av C/ kapitalet som går över lik för att skapa vinster!

    Det finns två typer: Vi med röda hjärtan och dom med blå hjärnor. Hitta specifika fall för att skapa bilden av ett generellt rutet systemtänkande. Jörn i SVT som följdes upp igår med Mona viftandes med Aftonbladet samtidigt som ytterligare ett exempel sprids som första nyheter. Vinster och privata företag är fult och skapar människor med blå hjärnor

    Cirkus CYNISM

    I förgår Ohlys cirkus till skillnad från igår då all fick spela Allan. Igår spela teatern ”Tyck om varandra”. En cirkus som följer på cirkus Mona. Den som började med en aldrig sinande ström av debattartiklar. Som följdes upp med diverse profilartiklar. Men icke, ”Ordförande Perssons” konturer poppade alltid upp. Så det fick bli tyck synd om Mona hon är ju kvinna.

    Gamla spåret blev huvudspår: manipulera, ljug och hot. Och bästa lögnen skriks ut av de rödas kör: Ni ljuger.

  • Per Holmlund

    I 36 (TRETTIOSEX) ÅR

    …i början av 1970-talet blev hon medlem i SSU. Hon var ordförande i SSU-klubben Nacka 1974-76…

    En ledare som varit en kugge i det maskineri som nedmonterat Partiet skall efter ett katastrof val sitta kvar med sitt lag och det politiska Fackets ledarskap. Vad har de för alternativ? Personer som haft en pipeline till statens, partiets och fackets kassakistor. Var skulle de hitta millionlöner om de tvingades ut i verkligheten? Det blir dyrt för folket!

  • Anonym

    Nä precis! Det är bara att slå ihjäl alla giriga, kriminella företagare och andra med ambitioner att skapa något mer än Volvo, villa och en lång skön semester, sen kan vi sitta tillsammans och svälta. När det blir stopp i avloppet får vi lugnt vänta på vår tur när statliga vvs har klarat av kön. När säkringarna ryker varje gång man slår på spisen får vi lugnt vänta på vår tur när statliga el har klarat av kön. När tonåringarna dricker upp all mjölk på fredag kväll får vi lugnt vänta till måndag morgon och ställa oss i kö på statliga matbutiken. Sen kan vi skryta över att vi har världens bästa sjukvård där alla får stå lika länge i kön och få sin vård efter behov. Någon ny forskning inom sjukvård behövs inte längre då vi människan kommit på allt som går att komma på. Listan på hur bra vi skulle kunna få det utan dessa giriga, kriminella företagare skulle kunna göras hur lång som helst.

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt