Bilden av Socialdemokraterna

Vi rödgröna måste göra mer för de utsatta barnen

Publicerad 8 september, 2010 - 15:43

”Barnfattigdomen mÃ¥ste utrotas. De rödgröna förslagen att höja underhÃ¥llsstödet och bostadsbidraget för ensamstÃ¥ende föräldrar är ett bra första steg. Men det krävs ocksÃ¥ skärpta sanktioner mot diskriminering som utestänger människor frÃ¥n arbete, bostäderoch utbildning.” Det skriver ordförande i S-kvinnor Nalin Pekgul och riksdagskandidaten Serkan Köse (S).

Barnfattigdomen har ökat med nästan 50 procent från 2006 och idag lever över 340 000 barn i relativ fattigdom i Sverige.

”För en kvarts miljon barn är det val varje dag” rubricerade föreningen Majblomman den rapport om barnfattigdomen som presenterades vid ett seminarium i Almedalen den 6 juli. Av rapporten framgÃ¥r bl.a. att 23 000 barn i Sverige inte har rÃ¥d att köpa glasögon! Av detta följer naturligtvis helt oacceptabla begränsningar i barnens dagliga liv. De fÃ¥r svÃ¥rt att följa med i skolan. SÃ¥ smÃ¥ningom gÃ¥r de ut i vuxenlivet med onödiga brister i sin utbildning, med risk för att fattigdomen kommer att följa dem hela livet och ärvas av deras egna barn. Gratis glasögon under hela uppväxten borde vara en självklarhet!

I kampen mot barnfattigdomen finns klara åsiktsskillnader mellan blocken. Men medierna är inte intresserade att belysa den sidan av den politisken. Istället går debatten om de rikas oro för fastighetsskatt och hur de ska få ännu mer bidrag för att få sina hem städade. Mediernas ensidiga beskrivning att politiska motsättningar leder till ännu mer förakt både mot oss politiker och mot medierna.

Vi har växt upp i förorter som Fittja och Tensta och upplevt barnfattigdomen på nära håll. Hemma i våra bostadsområden möter vi ofta barn som såväl i skolan som på fritiden inte kan följa med sina kompisar på bio eller delta i olika sportaktiviteter för att de inte kan betala deltagaravgiften eller köpa utrustning. De väljer att stanna hemma den dag de ska på utflykt i skolan för att de inte har råd med matsäck. Barnfattigdomen i Sverige ser olika ut. Dess gemensamma nämnare är att den försvårar livet för barnen och leder ofta till utanförskap.

Var fjärde ensamstående kvinna med barn lever i fattigdom. Det finns ett samband mellan barnfattigdomen och kvinnors svaga ställning på arbetsmarknaden som i sin tur hänger samman med brister i barnomsorgen. För att minska barnfattigdom måste därför arbetsvillkoren och barnomsorgen ses över. Vi vill ha en utbyggd och förbättrad barnomsorg. Situationen för fattiga barn förvärras av att skolan bidrar till att förstärka deras utanförskap. Extrakostnader för utflykter förekommer ofta trots att det är förbjudet för skolorna att ta ut avgifter. Skolorna förväntar sig även att eleverna har dator och Internetuppkoppling för att klara läxläsning. Kvaliteten på

skolor och undervisning varierar mycket mellan olika områden. Trenden är dock tydlig, i storstadsförorterna och de fattigaste områdena har eleverna sämst studieresultat. Vi vill därför att man ser över resursfördelningen till skolor i

landet. I områden där studieresultaten är låga bör också särskilda satsningar upprättas.

Den borgerliga politiken de senaste åren har inte på något sätt syftat till att minska den växande fattigdomen. Förändringarna i sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring har slagit igenom med full kraft och trygghetssystemen ger

inte längre samma ekonomiska grundtrygghet som tidigare. Detta gör den ekonomiska situationen i många hushåll ohållbar. Barn som växer upp i ekonomisk otrygghet upplever även större otrygghet. Hela barnets livssituation påverkas.

Barnfattigdomen måste utrotas. De rödgröna förslagen att höja underhållsstödet och bostadsbidraget för ensamstående föräldrar är ett bra första steg. Men det krävs också skärpta sanktioner mot diskriminering som utestänger människor från arbete, bostäderoch utbildning.

Nalin Pekgul, Serkan Köse
  • Anonym

    nalin du är helt fel ute, visserligen så är väl högre bostadsbidrag och högre underhållsstöd fungerar väl bra, men det är ju faktiskt inte de med många barn i hyreshus som har rätt att söka socialbidrag som drabbast värst, det är de i hus och insatslägenheter som inte kan få någon hjälp alls från något håll. era sociala påhopp som på något sätt vill styra hur människor lever sina liv med olika bidrag är fel, vore faktiskt mycket enkelt åtgärdat slopa socialbidaget som försörjningstöd, lägg utgiften på försäkringskassan så slipper ni beklaga er på att det ändras i försäkringen och a-kassan, det är ju ändå statskassan som står för utbetalningarna. sedan lägga ansvaret på kommunen att alla får jobb, är man inte sjuk ansvarar kommunen för försörjningen, alltså ju fler arbetslösa en kommun har ju mer får kommunen betala till staten. så kanske de flesta inser att begränsa kommuninvånarantalet till antalet som kan få jobb. här kan möjligen en särlösning behövas för vissa inlandskommuner men varför skall kommuner leva på att invånarna blir försörjda på olika statliga bidrag när det är så uppenbart att varenda sjuksköterska och lärare som finns i kommunen skall jobba i omsorg och skola inte gå arbetslösa, det skall alltså inte vara förmånligt att sparka ut behövd personal för att staten då måste betala a-kassa, jag fattar varför alliansen ändrat i reglerna men det gör tydligen inte ni. och behöver vissa budget regler ändras går det säkert men skyll inte på alliansen att kommunerna föredrar att sparka viktig personal och lägga pengar på administration och allmänt fusk.

    förtydligande kommunerna tjänar kortsiktigt på att minska skolpersonalen och inom sjukvården något som kommer att få betalas med sjuka sjuksköterskor efter en tid(något borde någon lärt sig) samt om man sparar på lärare visar det sig med att eleven inte klarar grundskolan där sedan staten skall gå in och betala extra utbildning för att kommunerna snålat på antalet lärare självklart är det kommunernas ansvar så länge skolan är kommunal. om kommunerna försöker äska bidrag från staten för egna misslyckanden är det väl självklart om staten försöker minska kommunernas chans att lägga över så mycket kostnader som möjligt på staten. hitta ett system som inte drabbar individen har de inte lyckats med.

    OBS detta gäller alla invånare i kommunen.

  • http://alltomalliansen.se Allt om Alliansen

    Nalin Pekgul: ”Jag gav upp planerna pÃ¥ att bli självmordsbombare. Det var inget lätt beslut”

    Läs hela artikeln: http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/varning-for-nalin-pekguls-signaler_140051.svd

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt