JÄMSTÄLLDHET Idag röstade EU-parlamentet om ett förslag för utökad mammaledighet, ett förslag som kritiserats för att inte inkludera papporna. Igår klandrade EU-parlamentarikern Eva-Britt Svensson (V) statsminister Reinfeldt och jämställdhetsminister Sabuni för att de inte reagerat mot förslaget i tid. ”Att beskylla den svenska regeringen för att man misslyckas i parlamentet blir bara märkligt, inte minst eftersom Eva-Britt Svensson och regeringen har stått på samma sida i denna fråga”, svarar nu Nyamko Sabuni.

Den svenska föräldraförsäkringen är unik på många sätt och den får många föräldrar i världen att avundas oss. I EU-sammanhang är det inte sällan som alla väntar på det svenska inlägget när jämställdhetsfrågor avhandlas. Och intresset är om möjligt ännu större nu i och med det av kommissionen framtagna förslag som kallas mammaledighetsdirektiv.

Kommissionens förslag innebär en utökning av mammaledigheten, vilket är en utveckling som Sverige välkomnar men där vi helst ser att den utformas som föräldraledighet för att också inkludera fäder. Det vi däremot ifrågasätter är att en del av denna ledighet föreslås bli obligatorisk.

Redan från början har vi från svensk sida varit tydliga med och tagit avstånd från den obligatoriska delen av kommissionens förslag. Vår uppfattning är att ledighet bör vara en rättighet och inte ett tvång. Vi anser att föräldraledigheten ska vara flexibel, det vill säga kunna delas mellan föräldrar efter önskemål för att främja jämställdhet och tillåta att kvinnor har möjlighet att gå tillbaka i arbete efter förlossningen när de så vill. Vidare anser vi att det i Sverige, med ett väl utvecklat föräldraförsäkringssystem ska kunna behålla det utan påverkan av
direktivet.

Det har varit svårt för parlamentet att enas kring hur de helst vill se direktivet utformat. Och det har i sin tur förlamat arbetet. Ministerrådet har inte haft något att behandla så länge parlamentet inte enats om ett förslag. Idag väntades dock parlamentet ta ställning till ett förslag som innebär att föräldraledighet ska kunna räknas som den föreslagna förlängda mammaledigheten, dvs att den svenska modellen fortsätter gälla i Sverige. Jag välkomnar detta beslut som ett första steg om det blir så.

Jag ska tillstå att Eva-Britt Svensson kämpat på från sin position som ordförande för det ansvariga jämställdhetsutskottet. Hennes kamp har dock inte varit tillräcklig. Att beskylla den svenska regeringen för att man misslyckas i parlamentet blir bara märkligt, inte minst eftersom Eva-Britt Svensson och regeringen har stått på samma sida i denna fråga. Lika så är det inte den svenska regeringen som bestämmer vilka förslag kommissionen lägger. Vårt uppdrag är att påverka och övertyga våra kollegor i ministerrådet och detta arbete kan börja först nu när Svensson tillsammans med sina kollegor i parlamentet gjort sitt. Hur vi i vår tur lyckas i rådet återstår att se.

Den svenska kampen för ett mer jämställt EU är prioriterat och har burit frukt. Inte minst har vi påverkat EU:s färdplan för jämställdhet och EU:s tillväxtstrategi. Mitt tips till Svensson är: låt oss fortsätta kampen för ett bättre jämställt EU tillsammans.