Kristdemokraterna

Jonas Segersam, ordförande Kristdemokraterna i Uppsala:

Därför vill vi se Mats Odell som ny partiledare

Publicerad 28 januari, 2011 - 15:39

KRISTDEMOKRATERNA Vi tror att Mats Odell i det här läget skulle kunna fungera som en samlande och förnyande gestalt. Styrkan för Mats Odell är just att han förmår entusiasmera och tilltala olika delar av den kristdemokratiska rörelsen, inte minst många av våra yngre företrädare, skriver Jonas Segersam, ordförande för Kristdemokraterna i Uppsala som nominerat Mats Odell till posten som partiledare för Kristdemokraterna.

Kristdemokraterna är ett parti som kom in i riksdagen 1991 och som sedan fick sitt stora genombrott 1998 under Alf Svenssons ledning. Vår ideologi är unik med människovärde och relationer i centrum, vi har en politik för ett varmare och mänskligare Sverige. Efter ett antal val där vi gått tillbaka måste vi nu vända på alla stenar för att fundera på hur vi ska gå in i framtiden och förmå kommunicera med verklighetens folk i Sverige. Även partiledarfrågan behöver ventileras.

Mats Odell är en av nestorerna i vårt parti. Hans oerhört breda och långa erfarenhet tror vi skulle kunna komma partiet till del på ett bättre sätt. Han har gjort en lång resa från det ganska radikala KDU på 70-talet och som kampanjgeneral för linje 3 i kärnkraftsomröstningen 1980 till två perioder som statsråd, däremellan ekonomisk-politisk talesman för partiet och nu efter senaste valet riksdagsgruppledare.

Vi tror att Mats Odell i det här läget skulle kunna fungera som en samlande och förnyande gestalt. Styrkan för Mats Odell är just att han förmår entusiasmera och tilltala olika delar av den kristdemokratiska rörelsen, inte minst många av våra yngre företrädare. Det lovar gott för framtiden när olika generationer finner varandra. När man förmår tradera erfarenheter och idéer från de som gått före till de som kommer efter. Vi behöver en partiledare som både är djupt rotad i den kristdemokratiska myllan och förmår inspirera partiets företrädare i landet, såväl gräsrötter som ledande företrädare.

Vi ser inte Odells ålder som någon nackdel, utan snarare tvärtom. I Sverige finns ofta en alltför snäv syn på äldres förmåga och erfarenheter. När man fyller 65 ska man förpassas till en passiv pensionstillvaro. Vi i kristdemokraterna tycker tvärtom. Vi måste ta vara på äldre personers energi, vilja och kompetens, vilket Alf Svensson är ett gott exempel på. Han gör ett strålande arbete som vår representant i EU-parlamentet. Det skulle också Mats Odell kunna göra på hemmaplan.

Mats Odell har också en mycket bred kunskap i praktisk politik. Ingen annan kristdemokrat har två perioder som statsråd bakom sig, och därmed är också Mats Odell känd för den breda allmänheten. Genom att han inte längre är statsråd kan han också profilera partiet på ett bättre sätt gentemot den övriga Alliansen. Med denna profil har vi gett vårt inspel till valberedningen med hopp om en diskussion som bidrar till att vitalisera och förnya vårt kära kristdemokratiska parti.

Jonas Segersam, ordförande Kristdemokraterna i Uppsala

16 kommentarer

  • Anonym

    Har Hägglund fått sparken??

  • Anonym

    Gud förbjude, han är köpt av mammon.

  • http://pulse.yahoo.com/_ARPXIYF6EDTNEEXLLQ2ULFGRCM Ove Tove

    Rätt intressant artikel.

    1) Är det Hägglunds personlighet det är fel på, till skillnad från Odells? Inte ett ord i artikeln om några politiska skillnader dem emellan.

    2) Tror Uppsalaborna på fullt allvar att en partiledare i ett alliansparti, INTE skulle sitta i regeringen? Hur är det tänkt att fungera?

    Man anar nÃ¥gon bissarr tanke bakom hela idén…

  • Anonym

    Om man väljer klöver 10 istället för ruter dam … sÃ¥ … ok

  • Anonym

    Det vore bra om Mats Odell valdes. Då har vi två partiledare från norrort.

  • Anonym

    Mer eller mindre. Han kompromissar alldeles för mycket bakom ryggen på övriga partiet. Och nämner aldrig nånsin Jesus.

  • Anonym

    Ja, det kanske blir så att sympatisörerna för KD vill ha Mats Odell, till skillnad från Hägglund som mer eller mindre utsågs av Alf Svensson. Men det blir väl lätt så i ett toppstyrt parti. Det gör väl samarbetet lättare inom Allianspartiet. Lika barn leka bäst, heter det ju.
    Men vad har KD egentligen för uppgift? Alf Svensson startade partiet och tog den frireligiösa delen tillbaka från i huvudsak Folkpartiet. Och det var väl inte så konstigt, för när de frisinnade gick ihop med Fp, var ju detta ett liberal-socialt parti. Numera är det väl bara en högerflank kvar av Fp.
    Vad tillför då Göran Hägglund mer än att vara en yrkesutövande partiledare, med ett korrekt uppträdande som gör allt för att få röster så han blir starkare och får ha sitt jobb kvar. Det är väl inte lätt att efterträda Alf Svensson som jämte Gudrun Schyman var de partiledarna som kunde konsten att tala till folket.
    Förresten det har väl inte så stor betydelse vad man har för partiledare. Kd blir väl kvar i riksdagen ändå, när man är med i Allianspartiet stödröstar ju tillräckligt många på dem oavsett hur de bär sig åt.

  • Anonym

    En själ-lös person bytts ut mot en värre, nu dör partiet på riktigt.

  • Nykter alltid

    Finns det överhuvudtaget några frireligiösa, kan man vara fri om man är religiös,

    Hägglund gjorde nog bort sig lite när han förde fram Ella Bohlin som första val på EU-listan,
    vi vanliga icke fanatiska människor blir lite rädda när vi har att göra med ”Livets Ordare” även om de lämnat sekten,

    och inte bara det,
    Hägglund verkade uppenbart förtjus i den unga damen * L *

  • Anonym

    Jag tänker på när jag frågade en person som var präst och varit pastor i massor av år. Varför tar aldrig kyrkan tar avstånd från sådana som bär sig illa åt mot människor typ Hittler. Varvid jag fick svaret att FOLKET BEHÖVER LEDARE, men det förstår inte folk.
    Prästen som står i kyrkan och vill tala om guds godhet, och sedan har de grymmaste bestraffningarna man kan tänka sig bakom ryggen. Med korsfästelse och skärselden för dom som inte gör som han och överheten vill.
    Sedan går man ut och säger att man aldrig ska blanda ihop religion och politik. Men det är ju lika falskt som allt annat inom religioner.
    Prästen får göra som han vill, och vi syndare ska göra bättring hela tiden.
    Att sedan kapitalisten sitter med prästen på ena knät, och sin egen förträfflighet på det andra, det ska vi bara acceptera.
    Nej blanda inte ihop religion och politik, så lägg ner Kd och låt kapitalisterna sköta sig utan religion.

  • Anonym

    När ni nu hÃ¥ller pÃ¥ att bli uppätna av den alltid lika omättliga Gluff-Gluff (M) – ska ni skylla pÃ¥ stackars Hägglund?

    Den mannen har ju åtminstone självironi och humor.

    Det enda roliga Odell har bjudit pÃ¥ är ett sponant, ilsket tjuvnyp i armen pÃ¥ Stefan Foerster, sänt i Agenda för 2,5 Ã¥r sedan i samband med ”finanskrisen”.

  • Anonym

    Svar till Goda Nasse:

    Ja, usch för kyrkan, antingen patriarken finns i Rom, Göteborg eller Uggleboda.

    Folket behöver inga ledare men organisation och struktur.

    Fram för antiauktoritära, demokratiska samhällsstrukturer!

  • Anonym

    Här skriver dom som verkligen har nÃ¥got att komma med….eller kanske inte…

    Hur löjligt blir inte det?

    Ena dagen, sÃ¥ är det vissa här bland skribenterna som pratar om religionsfriheten i Sverige…annars sÃ¥ kallas folk rasister och främlingsfientliga…..Men denna ”respektabla” religionsfrihet gäller tydligen bara vissa, som t.ex. islamister. Annars sÃ¥ ska dom häcklas…..till det yttersta….

  • http://twitter.com/GeorgGullstrand Georg Gullstrand

    Självklart ska det gå att ställa krav på en ledare, men är det den ända som styr och ställer i ett parti? Varför ställs inte de andra i hans omgivning till svars?

  • Anonym

    Den frågan bör ställas till fler partier, inte minst till socialdemokraterna som nu söker en stark ledare som andra kan gömma sig bakom.

  • http://twitter.com/motbilder Hampus Eckerman

    Kristdemokraterna i Uppsala är bara ett annat ord för Livets Ord. Vad än de vill är dåligt för resten av befolkningen.

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt

Senaste debattartiklar