Inför valet i Västra Götaland

(M): Vi vägrar stänga dörren för privat sjukvård

Publicerad 13 maj, 2011 - 09:37

VALET I VÄST Socialdemokraterna anklagar oss moderater för att vilja sälja ut sjukvården - så hur kommer (S) hantera de privata vårdgivare man redan idag tar hjälp av? Kommer man riva upp avtalet med Lundby Sjukhus? Ska man slänga ut Olsab från Lysekils sjukhus? Ska de 87 privata vårdcentralerna i VG Primärvård tvingas lägga ner? undrar Johnny Magnusson (M), vice ordförande Regionstyrelsen i Västra Götalandsregionen.

Omvalet på söndag står mellan två alternativ: En enad Allians med idéer och finansierade vallöften, och en splittrad rödgrön röra med stöd av ett ännu mer splittrat Sjukvårdsparti, som lovar brett men håller tunt.

Att korta köerna på akutmottagningarna blir den största utmaningen efter valet, oavsett vilken färg ledningen får. Alliansen har presenterat ett 25-punktsprogram för hur vi vill förstärka akutsjukvården, som rör allt från sjukvårdsrådgivningen, ambulanssjukvården och bemanningssituationen på akutmottagningarna till vårdplatsbristen. Vi är också beredda att skjuta till 300–400 miljoner kronor för att nå dit. De rödgröna hävdar att de också vill åtgärda problemen, men har inte tagit några initiativ i frågan efter valet i höstas och inte avsatt några extra pengar.

De rödgröna lovar att införa en enhetstaxa i kollektivtrafiken så att det kostar lika mycket att åka kollektivt oavsett sträcka. På ett nästan magiskt sätt ska inte detta kosta något extra, trots att initiala beräkningar visar på kostnader på uppemot en miljard kronor. Moderaterna och Alliansen å andra sidan är tydliga med att vi inte tror på magiska knep. En enhetstaxa kostar pengar, pengar man måste ta från sjukvården eller genom höjd skatt. En enhetstaxa innebär därtill att priserna visserligen sänks på långa resor, men höjs kraftig på korta resor t ex inom Göteborg. Nivån på biljettpriserna är rimlig och satsningar ska istället gå till nya tåg och nya bussar.

En tredje fråga handlar om att motverka psykisk ohälsa bland barn och unga. Det är en fråga samtliga partier vurmar för, men bara Alliansen har presenterat konkreta förslag och åtgärder som vi kommer att genomföra om vi får förtroendet att leda Västra Götalandsregionen.

Mest signifikativt för valrörelsen är kanske den politiska retoriken. Medan Alliansen har presenterat en rad konkreta förslag, har Socialdemokraterna ägnat sig åt smutskastningskampanj. Man har hävdat att vi sätter vårdbolagens intressen framför patienternas, anklagat oss för att vilja göra besparingar vi aldrig föreslagit och försökt skrämmas med högerspöket som vill ”sälja ut sjukhus”.

Vi är tydliga med att vi inte har något principiellt emot alternativa driftsformer inom sjukvården. Men frågan är vad Socialdemokraternas egen inställning är. Socialdemokraterna har ju tillsammans med övriga partier, utom Vänsterpartiet, infört vårdvalet inom primärvården som inneburit ca 60 nya vårdcentraler. Den rödgröna ledningen upphandlade så sent som i januari Lundby sjukhus för 600 miljoner kronor. Och på Lysekils sjukhus har Socialdemokraterna framgångsrikt låtit ett mindre vårdbolag (Olsab) bedriva operationsverksamhet.

Om man anklagar oss för att vilja sälja ut sjukvården – hur kommer Socialdemokraterna hantera de privata vårdgivare man redan idag tar hjälp av? Kommer man riva upp avtalet med Lundby Sjukhus? Ska man slänga ut Olsab från Lysekils sjukhus? Ska de 87 privata vårdcentralerna i VG Primärvård tvingas lägga ner?

Vi ger tydliga besked. Det borde också Socialdemokraterna och de rödgröna göra.

Johnny Magnusson, vice ordförande Regionstyrelsen i Västra Götalandsregionen

14 kommentarer

http://twitter.com/motbilder Hampus Eckerman
”Skjuta till 300–400 miljoner kronor”? Det är inte en satsning. Det är enbart en inflationskorrigering, om ens det.
Anonym
Det viktigaste att vi har en fungerande sjukvård som alla kan vändas sig till. Tyvärr idag har ni dragit in på pengarna till sjukvården som bidragit till en orimlig arbetsmiljö för läkare mfl. Inget fel med privatvård men man kan inte utarma den allmänna sjukvården för privat sjukvård. Sen tycker jag att landstinget pengar ska gå till sjukvård och inte en del till kultur som det görs idag.
Anonym
Ni kan vägra hur mycket ni vill det är ändå inte ni som bestämmer, och inte heller vänstern, vilka tror ni det är som bestämmer?
Och vi som bestämmer vet redan Moderaternas systematiska hållning så ni behöver inte förklara.
Anonym
I den ekonomiska krassa verkligheten så vill jag påpeka att det finns en billig vård som efterfrågas av folket. Vården och omsorgen dödshjälp.
Jag är i 21% gruppen.
Idag finns olika intressen i människoliv (Bibliska, ekonomiska), men jag anser att det är vars och ens egen ensak.
I en SIFO-undersökning utförd åt Aftonbladet den 18 mars 2010 ställdes 1000 svenskar frågan ”hur ser du på aktiv dödshjälp?”. 66% svarade ”det ska vara tillåtet, men bara om personen är obotligt sjukt och inte har någon utsikt till förbättring och finner sitt lidande outhärdligt”, 21% svarade ”det ska vara tillåtet, man har rätt att bestämma över sitt liv oavsett”, 7% svarade ”det ska aldrig vara tillåtet” och 6% svarade ”vet ej”
Anonym
Moderaterna har försämrat vårdkvalitén. Deras utförsäljningar och privatiseringar är lätta att koppla till att svåra fall nedprioriteras: de privata klinikerna marknadsför sig till unga och friska och tar hand om deras små förkykningar. De äldre, fattiga och svårt sjuka är inga som privata kliniker intresserar sig för. Det vore väldigt skadligt för vården i Sverige om denna utveckling spreds till Västergötland också.
Anonym
Bostadspriser ska väl alltid sättas dit..
5års ovillkorligt fängelse för svinn av skattemedel borde alla fusk företag som lever av gamla och sjuka och arbetslösa få direkt.
Anonym
Märkliga kommentarer här. Några säger att M inte har något att säga till om, andra att M har skurit ner sjukvården.
För övrigt mycket konstig rubriksättning givet vad artikeln i huvudsak handlade om. Men det är väl bara att konstatera att Svt gör sitt bästa för att backa upp sina vänner i rörelsen.
http://twitter.com/motbilder Hampus Eckerman
Du menar att om man helt enkelt dödar alla sjuka så kan moderaterna sänka skatten lite till? Detta ska då ske privat?
Anonym
Nej, min åsikt är att var och en ska ha rätten att bestämma över sitt eget liv.Jag tror att moderaternas intresse snarare är kreditmarknaden.
Anonym
Ansiktet av en moderathögermoderat
Anonym
·
Sjukvården måste
få kosta!
·
Gör vårdgarantin
till lag
·
Sjukvården
måste våga satsa förebyggande
·
Primärvårdens ersättningssystem ska driva på nytänkande
·
Bäst
när vårdkedja initieras underifrån
·
Kapa
köerna – bygg ut primärvården
http://pulse.yahoo.com/_HCBY7LWBAIKMEMOTDZLABNZ27Y Sara S
”Kommer man riva upp avtalet med Lundby Sjukhus? Ska man slänga ut Olsab från Lysekils sjukhus? Ska de 87 privata vårdcentralerna i VG Primärvård tvingas lägga ner?”
Just så! Eller ja, snarare av-privatiseras. Förhoppningsvis så avskräcker det kapitalherrarna från att etablera sig i sjukvården även om ni åter skulle tillåta dem att göra det.
Anonym
Låt de privata vårdföretagen få finansiera sig själva!
Det får ju våra gemensamt ägda.
Anonym
Gammalt höger tugg varför skulle svt skydda dom som tillhör rörelsen?
Det är snarare moderaterna som skyddar stackars skattefinansierade företagare från verkligheten och kunderna.
Vårdföretagen kan inte fortsätta bluffa till sig ersättning för obefintlig vårdinsatts
Moderaterna borde fatta att det inte är någon skillnad på statliga monster och privata monster.
Konkurrens är lika utopiskt som marxismen någonsin varit.
Vissa saker ska skötas av oss alla tex torka hundskit i trappuppgången på Östermalm så att mopsen skiter där den ska på den privata äkta mattan!