Egentligen borde landstingen avvecklas. De är ineffektiva organisationer som kostar väldigt mycket. Fördela om landstingens resurser till kommunerna och ge dem ansvaret för landstingsuppgifterna.

Man brukar säga att lågt valdeltagande gynnar högern, så ur det perspektivet gör s ett bra val. Men ändå 32-33% hur nöjda kan de vara?

I det diskrikt som röstade i örebro ökade S från ca 39% i höstens val till 47% rätt kraftig ökning. tänk om sossarna hade förstått att folket inte gillade Salin. sossarna förlorade valet 2006 pga att folk var trötta på Persson hur kan man då vara å klatiga att man väljer en partiledare som är ännu mer impopulär. Med Juholt verkar de tsom att sossarna äntligen har fått en sosse som partiledare det var länge sedan sist 

 Visst, Fas 3 ÄR en skandal. Men Fas 3 gömmer inte undan problemet som tidigare flora av socialdemokratiska arbetsmarknadsÃ¥tgärder gjorde. DÃ¥ hette de sÃ¥ mycket olika saker att man lätt blev förvillad och folk blev inte varse hur mÃ¥nga det verkligen ÄR som gÃ¥r arbetslösa pÃ¥ ett ”riktigt” jobb. 

I och med fas 3 har vi fått reda på det och det är en katastrof. En ren och skär katastrof och inget annat, särskilt när Sverige befinner sig i en högkonjunktur.

Ska vi då återgår till alla dessa olika benämningar och dölja problemet igen? Det torde inte vara en plausibel lösning. Nu vet folk om hur illa det är ställd. Vad vi istället måste göra, är att se till att antalet Fas 3-personer minskar. Det finns många sätt att jobba på, men anledningen till regeringens oförmåga är en feghet att se tjuren i vitögat och vidta de nödvändiga, men ack så smärtsamma, åtgärder som skulle vara en början till en lösning av problemet.

Stelbenta arbetsmarknadslagar måste lättas upp. Beskattningen på arbete måste verklighetsanpassas. Sverige kan inte fortsätta att leva i en skyddad verkstad på detta område när Reinfeldt i andra sammanhang pläderar för öppenhet.

Stoppa massinvandringen av ekonomiska migranter som hamnar i utanförskap och arbetslöshet. Det vore det snabbaste och enklaste sättet att inte öka på befintlig arbetslöshet. Sedan följer naturligtvis de övriga åtgärderna som ett pärlband. Men när får vi se på handlingskraft? Ja, alla åtgärder är oerhört kontroversiella, men något måste göras. Det räcker inte att lova invandrare att de ska få starta eget skattefritt. Mer måste till! 

 Och lägg skolan till staten, kommunerna klarar inte den riktigt.

Att tala om vissa saker, och prioritera andra frågor i
första hand håller inte. Att säga tullipanros går ju bra, men att göra en är
värre. Samma är det med moderaternas arbetslinje. Att kalla sig för nya
moderaterna och nya arbetarpartiet, för att sedan fortsätta med gamla moderaternas
politik och gynna de välbeställda på arbetstagarnas bekostnad. Det är väl inte
ärligt. Var finns realismen i det hela? Företagen tackar ju inte nej till
billig arbetskraft. Om sedan det heter FAS 3, eller något annat. Så är det väl
var pengarna kommer ifrån som är det viktiga. Och så länge det rör sig om
skattemedel som omfördelas så blir det väl sak samma.

Men visst är det bedrövligt med FAS 3. Hörde senast i helgen
nu att det var en 63 årig kvinna som tagit sitt liv när hon blivet placerad i
FAS 3. Hon har i stort sett arbetat hela sitt yrkesliv, och skött sig. Att
sedan som tack för detta bli satt i en situation där hon inte kände någon
trygghet eller möjlighet att reda ut sitt liv. Är det ett sådant samhälle vi
ska ha?

Hoppas verkligen att vi blir av med moderatstyret snarast,
för det är ju högst 10 % som det gynnar, resten blir lurade av ord som inte
motsvarar verkligheten.
 

 Är det verkligen så enkelt????

Jag vet inte hur andra svenskar funkar men är det inte så att det är summan av alla intryck under lång tid som liksom är många bäckar små blir en hel flod.

Att det inte är socialdemokraternas arbete som hjälpt folk välja ”rätt”.

Kan det vara så att det klagas systematiskt på bred front i samhället, och att de fått komma till tals i Debatt, Rapport, Uppdrag Granskning, Agenda osv. 

Att summan av alltihopa är att förtroendet sjunker nu för den varianten av politik som borgarna för. Att tillräckligt många år gått nu så svensken börjar bli ganska säker på att det är dåligt.

Samtidigt har Socialdemokraterna fått tillbaka ett huvud, och de verkar funka.

Jag tror svensken bedömer över tid. Och jag tror inte valresultatet har något med socialdemokraternas fantastiska arbete i valrörelsen. 

Detta valresultat är endel i en trend som kommer komma. 

Jag tror fler och fler svenskar letar parti för att motverka att nuvarande politik inte urartar. De måst heller inte rösta på S som skulle kunna stå där snopna. allt kan hända, de rösta på SD eller MP när de migrerar från borgerlig politik. Inget är säkert mer än att vissa väljare ångrat sig.

Nu vill folk inte att fler oskyldiga svenskar offras. Jag tror den faktiska rapporteringen av fakta över tid har haft effekt.

Och funkar det på detta viset kommer den effekten vara kvar i flera år.

tror att det som vanligt finns flera förklaringar

fas 3, utförsäkring från FK och SVTs eviga tjat om s sedan valet i höstas. om svt kunde ransaka sig själva och redogöra hur mycket tv tid s fått i jämförelse med övriga partier sedan januari, så förklarar det nog en hel del, även alla soffliggare, infon om valet i riksmedia har ju varit i det närmaste noll och hur många orkar följa politiken via annat  än svt och tv 4 media?

Detta är inget nytt. Fas 3 och åtgärder innan Fas 3 är det ingen skillnad på.
Lite längre tid bara. Och ingen uppmuntran ekonomiskt.

Principen är bra med Fas 3. Men den får bara inte konkurrera ut riktiga jobb. Men för de som inte riktigt platsar på vanlig arbetsmarknaden, så är det bra med en reträtt post. Om man hittar en bra plats. Och det är det som är det egentliga problemet med alla åtgärder. Vad ska folk göra då?
Gräva gropar och skotta igen?

FÃ¥r inte konkurrera ut riktiga jobb?
Fas tre skulle kunna användas till politiskt arbete för då konkurreras inga riktiga jobb ut!

Att moderaterna tappar är en reaktion på tok privatiseringen.
Ingen klok person kan tigande se på hur skattemedel hamnar i fickorna på människor som låtsas leka sjukvård med skattebetalarnas pengar.

Det är dags att fasa ut moderaterna, de presenterade sig som det nya arbetarpartiet men så förföll de trots allt till den gamla vanliga skattesänkarmetoden, utförsäljningsmetoden och nedmonteringsmetoden.

Matpriser ,hyror, elpriser har gått uppåt och det är bara tack vare den ekonomiska krisen i världen som inte inflationen sprungit iväg fullständigt.

De fattiga har fått det sämre och de rikare har blivit rikare. Lite tråkigt kan man tycka och nu börjar man höra bittra utfall från Reinfeldt när han upptäcker att verkligheten börjar komma ifatt, ideerna tryter och stödpartierna KD och C är på väg ned i källaren.

Nu kommer det att bli åka av för reinfelt om han inte fattat det.
Aliansen måste sluta att bjussa motståndarna på självmål som sjukförsäkringen och fas3 och privatiseringen av fungerande verksamheter.
Snälla rädda Sverige från sannSvenskarna!

Jag tror inte att kommunerna bör ansvara för landstingens nuvarande uppgifter: sjukvård, kollektivtrafik med mera. Anledningen att man gjorde denna uppdelning för en massa år sen var att man ansåg att dessa verksamheter skulle vara för dyra för kommunerna. Ett bra exempel är akutsjukhusen, som behöver ett betydligt större upptagningsområde. Samma problematik tycker jag man kan se med skolan, som en gång i tiden administrerades av staten.

Dock håller jag med om att situationen med landstingen inte är oproblematisk. Att vård och köer ska skilja sig beroende på var man bor är ganska svårt att argumentera för. Och ser man på valdeltagandet i omvalet i Västra Götaland kan man inte beskriva det  på ett annat sätt än som en smärre katastrof. Dessa frågor, bl.a. sjukvård och kollektivtrafik, behöver mycket större uppmärksamhet!

 Anser det är en stor skillnad på fas3 och de tidigare + jobben !
+Jobben hade man riktig lön samt chans till interna utbildningar . Fas3 är nutidens slaveri !
Varför skulle en arbetsgivare anställa en fas3 när dom får betalt 5000 kr/Person !?
Dessutom tillkommer resekostnader för fas3. Många av dom har inte ens en normal ersättning ! Vissa arbetsgivare har lekstugor och vissa utnyttjar fas3. är detta värdigt !?
De allra flesta jag talat med har inte ens fÃ¥tt chans till praktik i fas2, utan medvetet har det det dragits ut pÃ¥ tiden …sen är Fas 3 ett faktum ! Ingen vill dit men alla hamnar där tillslut (a-lösa) OCH ingen sitter säkert pÃ¥ sitt jobb idag…alla kan bli arbetslösa !

 Alliansen kan väl inte gå ifrån sin politik. Med ord har man ju försökt, men det är handlingen som räknas.

 Är det då fel på arbetstagaren eller arbetsmarknaden?

 Ja, nya moderaterna och nya arbetarpartiet, det är väl sådana halvsanningar som man alltid kan göra i påståenden. För varje parti är ju nytt varje dag, och arbetar gör väl även de rikaste.

Varför kan man inte gÃ¥ ifrÃ¥n den del av politiken som ju bevisligen inte fungerar?Bristen pÃ¥ handling har ju Ã¥rtionden av S märkta stÃ¥tt för… 

 nej riktig lön var det inte och även dÃ¥ var det inlÃ¥sningseffekter och de tog mÃ¥nga riktiga jobb, de som drabbades hade dock högre ”lön” än dagens extremt lÃ¥ga bidragsnivÃ¥. men att alliansen faktiskt synlig gör alla de problem som funnits i 20 Ã¥r under s regeringen och människor upptäcker helt plötsligt problemen, och sedan är vansinnigt förvÃ¥nade att de inte har en livtidsinkomst pÃ¥ 80% av sin lön som tidigare var möjligt. alla som följt mina inlägg över fas 3 vet vad jag tycker, men ändÃ¥ sÃ¥ mÃ¥ste nÃ¥gon snart begripa att s politiken inte heller fungerar i längden. hur mÃ¥nga som helst kan inte fÃ¥ 15 000 – 20 000 i mÃ¥naden utan att jobba, x antal gÃ¥r ju att anställa inom vÃ¥rd skola och omsorg men inte alla även alliansen kör ju med konstgjord andning.

Det är därför politiken måste göras om radikalt och vi måste tänka nytt.  http://fasan.svenskablogg.se/2011/05/12/i-stallet-for-fas3/

 I 15 år har högsta dagsersättningen varit den samma för arbetslösa, ändå använder regeringen dessa personer som utsugare av skattemedel. Precis som det är de arbetslösa i klump som är skyldiga till sin situation. Och visst är det rätt att aktivitetsgarantin var ett rent helvete för de som hamnade där. Och gick någon ut och talade om hur det var, blev bestraffningen minst tre månader utan ersättning. Men det tog längre tid att komma dit än det gör med FAS 3.

 Det kanske är akademikerstyret som inte fungerar.

En annan lösning är att åtminstone avskaffa landstingspolitikerna och låta en myndighet styra istället. De enda de behöver göra är att si till så att alla upphandlingar sker på ett schysst sätt. Som det är nu verkar det hela bara vara en enda administrativ röra. Dessutom kommer direktiven direkt från regering och riksdag, så jag tycker inte landstingspolitikerna har ett existensberättigande egentligen.

En bidragande orsak till att Moderaterna förlorar.. i G:Borg iallafall är Waberi.  En Moderat Riksdagsman ultrfundamentalistisk med skolskandaler bakom sig och ett synesätt 400 år tillbaks i tiden! 

 jag bara undrar när våra politiker skall börja fråga vad gör vi åt arbetslösheten, i stället för som nu börja med att diskutera vad gör vi åt de arbetslösa och vilka ersättningar borde de få?

hittar de svaret på varför så många är arbetslösa inser de KANSKE att det är helt andra lösningar än fas 3 och aktivitetsgaranti som krävs.

1.Politikerna kan ju börja med att satsa på offentliga jobb och utbildning.
Finansieringen klaras med slopade jobbskatteavdrag.

2.Vidare kan Riksbankens övergripand målsättning ändras till att bekämpa arbetslöheten istället för som nu, främst trycka ner inflationen,som oundvikligen håller uppe arbetslöheten. 

Finns säkert fler åtgärder,men det är ju en bra start.

 En stor del av felet är väl att vi har för mycket budgettänkande, där det inte tas hänsyn till varifrån pengarna kommer. Utan varje budgetbög lever på och för sin budget.
När vi betalar vår skatt är varje krona värd lika mycket. Att det sedan finns folk som delar upp den utan att ta hänsyn till ursprunget är illa för samhället.

Historiskt sett kan vi ju se resultatet av hur olika regeringar skött sig. T.ex. hur var Sveriges ekonomi när alliansen tog över?

Är det verkligen en större katastrof när 40% av väljarna deltar i ett val, än när hälften av dem som röstar gör det utan intresse eller vetskap om vilken politik kandidaterna representerar?

Björklund vill ju inte ha rellativa betyg och det vill väll ingen annan heller utom i det millitära där man kan bli sista soldat i truppen och kursetta.
Vad skiljer en kursetta från kurssisten?

Nej alliansen borde bedömmas utifrån sina egna meriter och inte jämföras med andra stollar.

Urfundamentalistisk moderat det strider ganska ordentligt mot all typ av ordförståelse.
Dessvärre så finns det kvar personer i moderata samlingspartiet som antropologiskt inte ligger långt från Lucy .

Att ryskor torkar hundskit i Östermalms trapphus är exempel på framgångsrik arbetslinje.
Att samma ryska sedan går in och torkar moderatens mormor därbak känns inte lika kul eftersom den lille m vill åt lägenheten.

Socialisten ligger inte lÃ¥ngt efter men han önskar livet ur samma tant men av andra orsaker…

Nej hela höger vänsterskalan behöver bytas ut!

Landstingen kunde varit bra om man hade haft en koppling till verklighetens uppdelning.
Kommunerna är för små för att klara sjukvård skola åldringsvård.

 Jo, men då har han väl hamnat i rätt parti.

 Vilken människa presterar något kreativt om motivationen inte finns där? De flesta som har jobb i förvaltningar har väl samma betalning och anställning oavsett vad de presterar. Är det inte fortfarande så att en riksdagsman får bättre förmåner efter ett par år. Det innebär ju i praktiken att man följer riksdagsarbetet och är bekväm för de mer etablerade i stället för att försöka komma med nya idéer. För då kan man ju vara obekväm.
Eller som när jag fick reda på att en patient kostade dubbelt så mycket i Göteborg som i övriga Västra Götaland för samma åkomma. Och ändå gick Göteborg med förlust. Då fick man direkt höra att det skulle man inte röra i, för det berörde vissa personer.
Landstingen har väl alltid varit lite ruttna, men det blir inte bättre av att de görs om till regioner. Det är väl ett fåtal som tjänar på detta, och deras vilja kan vara starkare än medborgarnas eftersom de inte har någon sammanhållning. Och de som övervakar och bestämmer om sådant, är väl kompisar med de som har viljan.

Visst finns en vinnare: Juholt som inte sket ut sig. Och en förlorare demokratin.

Men att påstå att socialdemokraternas framgång var att resultat av de frågor partiet drivit är nog som att koka spik på en soppa. Resultatet snarare ett underbart tillfälle att studera resterna av ett asymmetriskt demokratiskt oligopol med ett dominerade Parti och några små.

Resterna av tiden dÃ¥ ett Parti – LO&SAP – ägde makten. Ägde makten och besatte den ofantliga offentliga sektorn. Resultatet i Örebro och andra platser mot bakgrund av ovanstÃ¥ende bara naturligt med det lÃ¥ga valdeltgandet. Framförallt resterna av Partiets ”boskap” som röstade pÃ¥drivna av Fack och vänskapsmaffian.

Vi fÃ¥r nog vänta till ett spännande val 2014 – om inte tidigare – för att fÃ¥ svar pÃ¥ vilka frÃ¥gor som leder till en riktig seger.

Visst finns en vinnare: Juholt som inte sket ut sig. Och en förlorare demokratin.

Men att påstå att socialdemokraternas framgång var att resultat av de frågor partiet drivit är nog som att koka spik på en soppa. Resultatet snarare ett underbart tillfälle att studera resterna av ett asymmetriskt demokratiskt oligopol med ett dominerade Parti och några små.

Resterna av tiden dÃ¥ ett Parti – LO&SAP – ägde makten. Ägde makten och besatte den ofantliga offentliga sektorn. Resultatet i Örebro och andra platser mot bakgrund av ovanstÃ¥ende bara naturligt med det lÃ¥ga valdeltgandet. Framförallt resterna av Partiets ”boskap” som röstade pÃ¥drivna av Fack och vänskapsmaffian.

Vi fÃ¥r nog vänta till ett spännande val 2014 – om inte tidigare – för att fÃ¥ svar pÃ¥ vilka frÃ¥gor som leder till en riktig seger.

 Så länge ingen sätter tryck på arbetsgivarna gör de som de vill, och enligt vad rekryterare säger så mobbar arbetsgivaren av många orsaker:
1. Personen är för gammal (över 35)
2. Personen kan utgöra ett hot mot arbetsgivaren pga högre utbildning än denne, eller mer erfarenhet 
3. Personen kan utgöra ett hot genom att ha föreskriven utbildning som berättigar till högre lön.
4. Personen är för ung och har för lite utbildning och erfarenhet.
5. Personen är kvinna och kan bli ”föräldra”-ledig (mammaledig).
6. Personen är kvinna och har varit föräldraledig tidigare, kanske
till och med upprepade perioder.
7. Personen har varit sjukskriven.
8. Personen är eller har varit arbetslös.
9. Personen är av utomeuropeisk härkomst.
10. Personen har fel utbildning.
11. Personen har fel kön.
12. Personen har fel åsikter.
13. Personen är för tjock.
14. Personen är inte tillräckligt snygg.
15. Personen är för snygg och kan distrahera
andra på arbetsplatsen.
16. Personen har fel klädkod.
17. Personen har uttalat sig i sociala media.
18. Personen har fel record på google.
19. Personen driver en blogg.
20. Personen pratar för mycket.
21. Personen säger ingenting.
22. Personen säger fel saker.
23. Personen behövs inte för man kan få en lika bra person
gratis via Fas 3.
24. Det behövs inte någon för verksamheten får skattebidrag ändå, även
om ingen verksamhet bedrivs.

Det vill säga, alla är mer eller mindre olämpliga, utom kanske just den släkting, granne, bekantas bekanta som (eventuellt) får jobbet. Då kan avsevärda brister, både vad gäller ålder, utbildning, erfarenhet och livshistoria tolereras.

Detta system tycker regeringen är ett bra och rättvist system, som främjar Sveriges produktivitet och konkurrenskraft i världen, så enligt den finns det därför ingen anledning att ställa krav på någon annan, (till exempel bankerna att klara sina kriser lite själva och inte bara leva på skattemedel efter varje hausse och bonusfest)  än de arbetssökande.

Svenska folket instämmer, för de har valt den här regeringen.

förslag jag stödjer direkt.

 tyvärr helt rätt sammanfattat.

nÃ¥got som vissa ”media” missat att informera vÃ¥ra politiker om är just hur svÃ¥rt det är att fÃ¥ jobb när det inte finns nÃ¥gra.

i de undersökningar som kollar om det är lättare svårare för invandrare,kvinnor eller tjocka att bli kallade till intevju, så är ju cv fejkade och breven också de är författade av specialister som vet vad arbetsgivare frågar efter och då ansökan är en fejk ansökan kan de ju skriva exakt efter arbetsgivarens önskemål och då framkommer detta fenomen hur arbetsgivare diskriminerar olika grupper. men det är ju FEJKADE CV kunde jag fejka mina cv hur som helst skulle jag också ha en chans att komma på intervju. något som dock snart skulle avslöjas och inte vara lämpligt för vidare jobbsök, så när våra politiker faktiskt tror att alla som söker tillräckligt många jobb får till slut ett är ju vilseledda av forskare som påstår att chansen att bli kallad på intevju är 2-6 ggr per 10 sökta jobb, beroende på snygghet,namn, ålder osv. men verkligheten för de flesta som är arbetslösa är ju att de inte har perfekta CV med 200% av vad arbetsgivaren söker i annonsen. alltså i det närmaste noll chans att en få komma på intervju.

kollade detta med ett fack nyligen, och där de påpekade att det hjälpte inte om man hade två fil.kand eller möjligen ännu högre om man ville/var tvingad pga arbetsskada söka en viss typ av jobb. om man inte la till en extern utbildning som kostar ca 200 000 kr eller på något sätt fortsatte utbilda sig till psykolog eller specialistläkare då de var de enda som hade rätt att söka denna specialist utbildning i det statliga systemet. och vad jag vet är det få psykologer och specialistläkare som går arbetslösa och behöver denna utbildning av arbetsmarknadsskäl, det finns alltså inlåsningeffekter av välutbildade som under utbildningen kommer på vad de vill jobba som eller inte kommit in på psykolog eller läkarutbildningen som kräver högsta betyg.

jag är därför inte förvånad över klagomål på att de inte hittar rätt personal, när det ser så här ut innom mitt område gissar att det är lika illa på andra områden också. här måste arbetsförmedling eller möjligen våra politiker sätta ned foten så att fler kan söka specialist kurser som faktiskt behöver dem samt att arbetgivare behöver se om sina organisationer, de finns fler akademiker som har mycket bra kompetens för att avlasta i brist yrken och där då flera enheter tex kan dela på de sällsynta yrkena tex underskrifter, dokument och ansvariga för verksamheten, detta skulle inte alltid uppskattas av dessa yrken som medvetet har få utbildningar för att göra yrket attraktivt och högavlönat.

 tyvärr helt rätt sammanfattat.

nÃ¥got som vissa ”media” missat att informera vÃ¥ra politiker om är just hur svÃ¥rt det är att fÃ¥ jobb när det inte finns nÃ¥gra.

i de undersökningar som kollar om det är lättare svårare för invandrare,kvinnor eller tjocka att bli kallade till intevju, så är ju cv fejkade och breven också de är författade av specialister som vet vad arbetsgivare frågar efter och då ansökan är en fejk ansökan kan de ju skriva exakt efter arbetsgivarens önskemål och då framkommer detta fenomen hur arbetsgivare diskriminerar olika grupper. men det är ju FEJKADE CV kunde jag fejka mina cv hur som helst skulle jag också ha en chans att komma på intervju. något som dock snart skulle avslöjas och inte vara lämpligt för vidare jobbsök, så när våra politiker faktiskt tror att alla som söker tillräckligt många jobb får till slut ett är ju vilseledda av forskare som påstår att chansen att bli kallad på intevju är 2-6 ggr per 10 sökta jobb, beroende på snygghet,namn, ålder osv. men verkligheten för de flesta som är arbetslösa är ju att de inte har perfekta CV med 200% av vad arbetsgivaren söker i annonsen. alltså i det närmaste noll chans att en få komma på intervju.

kollade detta med ett fack nyligen, och där de påpekade att det hjälpte inte om man hade två fil.kand eller möjligen ännu högre om man ville/var tvingad pga arbetsskada söka en viss typ av jobb. om man inte la till en extern utbildning som kostar ca 200 000 kr eller på något sätt fortsatte utbilda sig till psykolog eller specialistläkare då de var de enda som hade rätt att söka denna specialist utbildning i det statliga systemet. och vad jag vet är det få psykologer och specialistläkare som går arbetslösa och behöver denna utbildning av arbetsmarknadsskäl, det finns alltså inlåsningeffekter av välutbildade som under utbildningen kommer på vad de vill jobba som eller inte kommit in på psykolog eller läkarutbildningen som kräver högsta betyg.

jag är därför inte förvånad över klagomål på att de inte hittar rätt personal, när det ser så här ut innom mitt område gissar att det är lika illa på andra områden också. här måste arbetsförmedling eller möjligen våra politiker sätta ned foten så att fler kan söka specialist kurser som faktiskt behöver dem samt att arbetgivare behöver se om sina organisationer, de finns fler akademiker som har mycket bra kompetens för att avlasta i brist yrken och där då flera enheter tex kan dela på de sällsynta yrkena tex underskrifter, dokument och ansvariga för verksamheten, detta skulle inte alltid uppskattas av dessa yrken som medvetet har få utbildningar för att göra yrket attraktivt och högavlönat.

Vi som platsar dÃ¥ men ändÃ¥ inte fÃ¥r heltidsjobb? För alla i Fas3 är lÃ¥ngt i frÃ¥n helt arbetslösa… Själv hade jag tur och jobbade i hop ett nytt arbetsvillkor sÃ¥ jag fick andas ett tag.

Grattis att komma ifrån.
Jag vet inte svaret, som du förstår.
Du är nog gränsfall på att inte platsa.
Annars hade vi inte mailat.

SÃ¥ mycket vet jag. Jag platsar inte.
Och ändå tvingas jag störa arbetsgivare med ansökningar.
De blir helt tokiga. Men jag mÃ¥ste ju söka sÃ¥…

Enda felet jag gjort, var att jag sade upp mig frÃ¥n min tjänst i vÃ¥rden 2000, för att testa annat yrke. Fick ocksÃ¥ fast jobb dÃ¥. Sedan drogs det ner pÃ¥ personal efter nÃ¥gra Ã¥r, och jag fick gÃ¥. DÃ¥ fÃ¥r man börja om frÃ¥n noll igen. Nu har jag jobb i Norge inom vÃ¥rden och även här hemma. Jag har utbildningar men andra felet är att jag snart är 50+…. sÃ¥ det skulle väl vara Ã¥ldern som gör att jag kanske skulle platsa…. Jag har aldrig vart sjukskriven heller.