Bloggen

Tillfällig röra

Publicerad 4 oktober, 2011 - 15:55

Vi är mitt uppe i ett plattformsbyte, samtidigt passar vi pÃ¥ att finjusterar vissa användarfunktioner. Det blir tyvärr lite rörigt under tiden – men hÃ¥ll ut! Vi är snart – nästan – som vanligt igen. Lite bättre, förhoppningsvis.

Karin Eder-Ekman, projektledare

  • Anonym

    Hej!

    Ni tycks ha tappat bort många tidigare inlägg och ett antal kvarvarande har hamnat i oordning.
    För övrigt sÃ¥ verkar nÃ¥gon moderator haft tid över till att i efterhand REDIGERA inlägg som fanns innan ”kaosstarten” vid 12-snÃ¥ret den 4/10 !
    Undrar om,i detta fall bortplockandet av vissa rader,ingår som en extra komponent i den pågående omstruktureringen?

    Vänliga hälsningar!
    Tudora.

  • Anonym

    Karin!

    Vill gärna ge en eloge till debattredaktionen som tillåter oss göra utvikningar från rubrikämnet.Synnerligen värdefullt för många av oss! Det ger utrymme åt kreativa tankegångar och associationer som leder ut i terrängen,men vi tar oss ju oftast upp på vägen igen för att återta den röda tråden!

    Tack,för att vi inte beordras sitta stilla i båten!

    Tudora.

    Ett PS:
    Tycker att redaktionen matar på med nya debattartiklar i för snabb takt! Ibland läggs det ut flera under samma dag.
    Och ibland förväntas vi vilja kommentera rena kvasiämnen!
    Var också lite mer observant på skribentens förmåga att skriva korrekt,rent språkmässigt. DS.

  • Anonym

    Den 6 okt 2011 kl 06.05

    Godmorgon,Karin!

    Tidigare kunde man efter varje inlägg klicka på textraden som anger antalet personer som markerat GILLA och då SE vilka det är som gett respons.Vinjett/signatur pluppade då upp och gjorde en glad.
    Den möjligheten finns inte längre! Snälla,du kan väl upplysa oss kommentatörer om anledningen till detta!

    Glädjen var just att få se VILKA som gillat det man skrivit men nu känns det inte roligt längre. Halva nöjet fösvann i ett nafs!

    Med vänliga hälsningar från
    Tudora.

  • http://svt.se Sveriges Television AB

    Hej, tyvärr blev det så att vi inte lyckades få med alla kommentarer till nya plattformen. Detta gäller framförallt kommentarer som postats under förmiddagen 4/10. Ber om ursäkt om detta ställt till problem men snart ska det förhoppningsvis återgå till det normala igen.

    Mvh Jakob, webbutvecklare SVT

  • Anonym

    Hej!
    Tack för svar.

    Redigeringen jag nämnde gällde faktiskt ett äldre inlägg.

    Obs!
    Nu viktigt fÃ¥ feta ifall vi Ã¥ter kommer att kunna klicka fram och se vilka signaturer som tryckt pÃ¥ ”Gilla”!!
    Många som vill kunna göra det!

  • Anonym

    Hej Karin!

    Ett bra sätt att kommunicera till andra debattdeltagare här pÃ¥ svt-debatt var att klicka pÃ¥ ”Gilla” pÃ¥ nÃ¥gon kommentar.

    På ett enkelt och snabbt sätt kunde man visa att man gillade personens kommentar. Man kunde också visa att man, trots meningsskiljaktigheter i vissa frågor, delade samförstånd i andra frågor.

    Nu kan man visserligen klicka pÃ¥ ”gilla”, men man har blivit anonymiserad, och kan sÃ¥ledes inte längre använda ”Gilla”-funktionen som ett sätt att överbrygga de slitningar som uppstÃ¥r mellan personer med meningsskiljaktigheter. Detta försvÃ¥rar kommunikationen och är ett stort steg tillbaka vad gäller möjligheten att lätt kommunicera via text och debattform.

    En annan, mer avgörande effekt, är den sprÃ¥ksociologiska. Vi människor drivs av respons frÃ¥n andra människor (Vill man grotta ner sig i ämnet sÃ¥ är vÃ¥r egen svenska sociolog, Johan Asplund, en utmärkt källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Johan_Asplund#Social_responsivitet ). Genom att man som mottagare för ett ”Gilla” kan se att det finns en person (visserligen via nickname) bakom ”Gillandet” ges man den nödvändiga responsen som gör att man triggas att fortsätta att delta i debatten. Om ni tar bort denna funktion sÃ¥ är sannolikheten stor att mÃ¥nga debattörers intresse svalnar för er debattsida, inte dör ut, men svalnar. Och minskad debatt kan knappast vara ert mÃ¥l, eller?

    Om ni nu med flit tagit bort funktionen att se vem som ”Gillade” nÃ¥gons inlägg sÃ¥ drar ni undan en stor del av drivkraften i debatten (oavsett debattfrÃ¥ga). Vi människor har ett grundläggande behov av respons frÃ¥n andra människor. ”Gilla”-knappen, kopplad just till en annan person (via nickname i det här fallet), är en mycket viktig del av en sÃ¥dan respons.

    Jag hoppas för debattens skull, och debattörernas skull, att vi sÃ¥ smÃ¥ningom Ã¥terigen kommer att fÃ¥ möjlighet att se vem som ”Gillar” vÃ¥ra inlägg, och att vi fÃ¥r möjlighet att visa andra att vi ”Gillar” deras inlägg. Jag hoppas att det vi ser just nu bara är en del av era rekonstruktionsproblem.

    Vänlig hälsning!

  • http://www.facebook.com/people/Gunnel-Gomer/693509369 Gunnel Gomér

    I polemik…

    Jag gillar inte gilla-knappar. Det är något pubertalt över det. Något alltför förenklar, alltför polariserande. Jag tycker att det är viktigare att formulera VAD man gillade, att uttrycka det i egna ord.

    Mitt första möte med ”gilla” var pÃ¥ Facebook. Jag vägrade länge att använda dom. Nuförtiden gör jag det men det är ren lättja.

    MÃ¥nga mer ”seriösa” sajter har inga gilla-knappar. Jag tror att det beror pÃ¥ att man inte vill understödja det förgrovande i ”bä & bu”, att man begär MER av debattörer.

  • Anonym

    Ack,Gunnel,jag tror du är nästan ensam att tycka detta!
    Låt oss då rösta! Då kommer du att få se hur fel du har.
    Men det kommer du inte öppet att tillstå,för det är ju inte likt dig att göra.

    ”pubertalt”,tack för det!

    Det betecknande för dig är att du anser dig ha rätt i nästan allt.Samt att vara så mycket klokare än vi andra här på Debatt.Kanske av det enkla skälet att du tycker dig vara den enda här som innehar den rätta mentala åldern?

    Varför missunnar du oss övriga att ha Gillaknapp?
    Och att vi dessutom skall ges möjlighet att klicka fram och se signaturerna,vilket är just vad så många vill kunna göra.
    PRECIS SOM TIDIGARE!

  • Anonym

    PS. Polemisera här på bloggen mot redaktionen? Hoppsan! DS.

  • VulcanXE

    Tillfällig röra hette det ja…

    Innan, när det hette ”Beta”-Debatt fungerade det. Nu när ”Beta” är borta fungerar det sämre.

    Men, det var inte det jag skulle påtala.

    Appropå FE:

    – Jag förstÃ¥r att ni ansträngt er en del för att förhindra att använda aliasnamn uttnyttjas till att skrika obsceniteter. – Men när man klipper länkar mellan olika plattformar kan det tydligen lätt gÃ¥ fel.

    Disquss-kontot finns inte längre. – Men mot alla naturlagar finns användarnamnet kvar pÃ¥ SVT-Debatt.

    Och sedan kommer vi till det som är riktigt fel:

    - När man klickar pÃ¥ avatarbilden. – För där i profilen stÃ¥r nämligen lösenordet till det i profilen kopplade email-kontot, inte namnet i debattrummet…

    Om detta skall föreställa vara nÃ¥gon form av absurd hämnd, nytänkande form av kriminell verksamhet hos SVT, ”Ghost-in-the-machine” mellan SVT-Disqus-Epost eller annat vet jag inte.

    Men allvarligt är det!

    Den som kan sin Sokrates vet vad han sa om sin hustru Xantippa:

    ”Att efter storm kommer ofta regn!”

    Nu har jag fÃ¥tt Xantippa att lugna ner sig. – Men, ovanstÃ¥ende avvikelse i rummets andra dimension kräver sin förklaring.

    Den borde dock inte komma här. – Men, ni kan ju skicka ett mail, sÃ¥ kan vi läsa det tillsammans…

    XE

  • VulcanXE

    Kan inte annat än att hålla med dig!

    Det bildas lätt ”Gilla-klubbar” som ”gillar” varandra alldeles för mycket! Som polariserar debatterna. Bättre är isÃ¥fall att kommentera. I alla falll pÃ¥ den typen av forum som SVT-debatt skall föreställa vara. SVT-debatt är förhoppningsvis ingen mobbningschatt för tonÃ¥ringar.

    XE

  • VulcanXE

    Och det är nog bäst att någon ger respons på ovanstående snarast, för annars tar vi det via ett visst amerikanskt storföretag istället. Och eventuellt deras jurister.

    XE

  • VulcanXE

    Det är tydligen ingen som hörsammar vad jag säger.

    FE har kort stubin,

    XE har lång!

    Men,

    får jag veta att någon på SVT medvetet hackat till oss hörande Epost-konton eller datorer.

    - Kommer jag skicka vederbörande på ofrivillig sann upplevelseresa till Rumänien. Ett minne som kommer att vara för livet!

    Lösenordet skall inte kunna finnas där.

    XE

  • VulcanXE

    Godmorgon slöfockar!

    Ni verkar ju inte speciellt intresserade av att lyssna på vad era användare säger.

    Men kan nÃ¥gon av er fÃ¥ tummen loss, gÃ¥ in i huvuddebatten. Till exempel scrolla ner till senaste artikeln av Jenny Madestam. Leta uppp en kommentar av ”FutureExpress”. Trycka pÃ¥ avatarbilden varpÃ¥ ni fÃ¥r upp profilen med namnet Fram1234.

    Det är/numera var, lösenordet till ett av FutureExpress Gmail-konton.

    Hur fan hamnade det där?

    Fattar ni inte att det är allvarligt?

    VAKNA!

    Sedan kunde ju en ursäkt vara på sin plats!

    VulcanXE

  • Anonym

    Till redaktionen!

    Finner det synnerligen anmärkningsvärt att ingen ansvarig vill besvara min upprepade förfrågan om varför möjligheten till härlledning av gillaklickare har försvunnit.Varför är det borttaget?

    Någon form av svar bör ni väl kunna ta er tid att ge!
    Det förefaller mig som en medveten nonchalans från er sida att ej lämna något svar efter sex dagar.Jag känner mig smått förolämpad av en sådan attidyd!

  • VulcanXE

    Detta är ett skämt!

    Karin-Eder Björkman är tydligen inte sin uppgift mogen!

    VulcanXE

  • Anonym

    Om det vore det,så är det ett synnerigen dåligt sådant!
    Samt ytterligare en variant på föroämpning vilket skulle tyda på att man rent ut sagt driver med oss!

  • Anonym

    Det verkar märkligt att redaktionen på ett diskussionsforum är så fullkomligt ointresserade av en diskussion med forumsbesökarna.

  • Anonym

    I den grå rutan ovan står det att Debatt-bloggen kontinuerligt berättar vad som pågår och VARFÖR.

    Tji fick vi!

  • B_Olsson

    Kan det bero pÃ¥ att ”man” svarar pÃ¥ kommentarer direkt frÃ¥n sitt G-mail-konto, när man där läser kommentarerna i sin in-box?

    Man drar på så vis med sitt lösenord (på) från G-mail-kontot till Disqus-kontot,
    i så fall borde det starta en förfrågan till G-mail-ansvarig hur det kan ske,
    och om filtret till besökta sidor via in-box inte fungerar på G-mail.

    Du är inte ensam om att drabbas av detta, har sett några till, frågan är om de vet om det,
    de får väl trösta sig med att ingen vet vad de har för G-mail-konto (G-mail adress), men någon illvillig skulle ju alltid kunna lista ut det.

    Hoppas ingen gör bankärenden eller ärenden av annan känslig art via G-mail-konto.
    Använd kontot ni fått av er Internet-leverantör.

    Mvh Bara en fundering

  • VulcanXE

    Hej B_Ohlsson,

    Du säger att de är fler som drabbats. Det känns ju pÃ¥ sätt och vis förlösande. – Vi trodde ett tag nästan att det var en personlig vendetta mot oss som personer.

    ”Kan det bero pÃ¥ att ”man” svarar pÃ¥ kommentarer direkt frÃ¥n sitt G-mail-konto, när man där läser kommentarerna i sin in-box?”

    Nej, det tror jag inte. – Vi har aldrig svarat direkt frÃ¥n det Gmail-kontot, vad vi kan minnas.

    Men felet borde ligga i kopplingen mellan Disqus och Gmail. – Men vad lösenordet frÃ¥n Gmail överhuvudtaget har hos Disqus att göra är för mig en gÃ¥ta!

    Protokollfel?
    Lösenordet i klartext till Disqus?

    Vafan är detta? Så får det ju inte vara! Jag har arbetat i Silicon Valley och vet att alla programmerare inte är så djävla brighta. Men snälla!

    BÃ¥da företagen är USA-baserade vilket hos mig väcker en viss sinister oro. – Hoppas att Disqus inte läser detta!

    Det är ju ocksÃ¥ märkligt att det i forumet stÃ¥r namnet ”FutureExpress” medan det stÃ¥r ”Fram1234″ i profilen. Och till saken hör att Disqus-kontot är avslutat vilket gör att kommentarer av FutureExpress stÃ¥r korrekt som ”Guest” pÃ¥ andra platser som i SVT-”Ebbas Blogg”.

    Detta är mycket märkligt. Och oroväckande. – Somliga som kanske av en eller annan anledning spridit sin epost-address, använt den till Facebook mm. kanske fÃ¥r sin E-post betraktad! – Somliga som kanske rent av har illvilliga fiender. – Och gäller det bara Gmail?

    Du

    Har helt rätt i att man inte bör använda Gmail till banktransaktioner och annat. Men som jag skrev ovan kan personer inte ont anande använt det till annat.

    Man borde uppmana alla som använder Disqus att ha en Epost-adress endast dedikerad till det ändamÃ¥let. Om nu Disqus skall användas överhuvudtaget! – Jag har som sagt mina dubier.

    Ja, någon borde verkligen titta på detta, för illvilliga personer som är ute efter att hitta dylikt drabbade konton, lär inte ha några problem med att göra det!

    Ja, nÃ¥gon borde verkligen titta pÃ¥ det. Titta pÃ¥ det noga! – Mycket noga.

    Mvh

    XE

  • FutureExpress

    Tack pojkar!

    *Puss*

    FE

  • FutureExpress

    Tack pojkar!

    *Puss*

    FE

  • VulcanXE

    Puss på dig själv!

  • B_Olsson

    Hej FE, Bävern här :-) ,

    ”MÃ¥nga programmerare är inte sÃ¥ brighta”,
    nej just det, men om de skolade kan erkänna att de inte hittar Buggen så kan de fixa problemet, genom att gå till de som kan,
    finns alltid någon Icke utbildad liten pojke/flicka som kan lösa problemet bara de ber om hjälp.

    Om du lägger muspekaren (pilen.. förtydligar inte för Dig utan för andra som läser detta), på Avatar-rutan i kommentaren, i tråden, då kommer http- adressen upp i en ruta, längst ner till Vänster på skärmen,
    och där syns lösenordet för vissa/några få användare,

    tex den nya ”FutureExpress” (FEXE2), har jag fel?

    Så är det i alla Disqus-forum, Alla forum, så inte enbart på SVT.

    Men jag ser inga Facebook inloggare där det blir så, kolla de som är länkade till facebook ska du se, där blir det inte så.

    Något programfel är det, jag tror inte att det är illvilja eller gjort på pinkiv, bara den mänskliga-faktorn.

    Det finns en bug mellan G-mail och Disqus, som under vissa omständigheter slår ut.
    Majore Fail.

    FE ang ditt FutureExpress konto och Fram1234, det undrar jag om inte felet uppstod när de bytte ”Delta-Beta” pÃ¥ svt,
    när man tittar bak i trådarna så är det en salig röra, och är nog svårt att fixa,
    ser att även mina gamla ”nic” som jag haft pÃ¥ mitt konto, Lilla Rara, CastorFiber och annat stÃ¥r med gamla namn,
    jag har bara ett konto/avatar som jag byter namn på, men nu kommer jag nog inte att byta något mer,

    Mvh NÃ¥gon

  • B_Olsson

    SVT läs min och VulkanEX diskusion om en misstänkt BUG !!

    Finns det en bug mellan G-mail och Disqus, som under vissa omständigheter slår ut?
    Majore Fail.

  • VulcanXE

    Godmorgon Bävern,

    Märklig metamorfos. Bävern har fått huvud, ben, armar och efternamn.

    Blanda inte ihop FE med XE är du snäll. Orsaken till att det blivit som det blivit har en fyra och halvt år gammal historia på SVT-debatt bakom sig. Först skrev FE sedan XE, sedan XE och FE, sedan XE, Sedan XE och FE, Sedan fick FE ett raseriutbrott och slog sönder det dubbelhändiga pianot.

    (FEXE2), är inget lösenord, det är ett nytt kontonamn. (FEXE) avlivade ju sig själv genom att förolämpa SVT och i synnerhet moderatorerna. Det är på det forna kontonamnet (FEXE) problemet med det avslöjade lösenordet till där kopplad Gmail-address uppstod.

    ”FE ang nÃ¥gons FutureExpress konto och Fram1234, det undrar jag om inte felet uppstod när de bytte ”Delta-Beta” pÃ¥ svt,”

    SÃ¥ kanske det kan vara. Vid konvertering av data kan ju sÃ¥dant inträffa om man inte är tillräckligt kvalitetsmedveten och noggrann. – Därför skall man alltid först köra konverteringar i laboratoriemiljö, testmiljö (SVT)!

    Men lösenordsproblematiken är oroande. Problematiken mÃ¥ste ligga nÃ¥gonstans i den automatiska mailfeeden frÃ¥n Disqus till Gmail-konton och att lösenordet ”läcker” frÃ¥n Gmail till Disqus när användaren loggar in pÃ¥ sitt Gmail-konto. Men ett sÃ¥dant resonemang leder till nya implikationer. DÃ¥ mÃ¥ste det ju vara fel i bÃ¥de Gmail och Disqus.

    (*) – Gmail skall för det första inte ge tillgÃ¥ng till lösenordet och Disqus skall inte stoppa det i profilnamnet!

    Därav min onda oro när det gäller två amerikanska företag. ;-)

    ”Men jag ser inga Facebook inloggare där det blir sÃ¥, kolla de som är länkade till facebook ska du se, där blir det inte sÃ¥.

    Nej, och det ger mig anledning till att ifrågasäta om man skall använda Disqus överhuvudtaget.

    ”NÃ¥got programfel är det, och nÃ¥gon illvillig kan fÃ¥ för sig att använda det, som du säger.

    Precis, och det kanske kan fÃ¥ mycket tragiska konsekvenser när det diskuteras ”hedersvÃ¥ld”, ”rasism”, ”arabiska vÃ¥rar” och annat, om vissa användare tror att de är helt anonyma!

    Nu har jag mer eller mindre avslutat min karriär som IT-konsult och ägnar mig Ã¥t annat. – Men jag hoppas verkligen att nÃ¥gon tar tag i det!

    Mvh

    NÃ¥gon annan

  • Anonym

    Stockholm 13 okt 2011

    Hej alla glada! Samt alla på redaktionen.

    Det förefaller som ingen som ansvarar för bloggen läser den eller att någon på redaktionen över huvud taget bryr sig.
    Det senare är för resten ju redan bekräftat genom den totala tystnad vi debattörer bemötts av!

    Men jag tror nog ändå att man följer gjorda inlägg då och då.
    Ty det har alldeles nyligen rört sig en aning på bloggen!
    Projektledare Karin Eder-Ekman har nämligen tittat in för att fingra lite i sin inledningstext.

    Tudora

  • B_Olsson

    Hej NÃ¥gon annan,

    Aha då förstår jag, Fe å De, ska icke blanda mer :-)

    Har du läst Franz Kafkas, Processen..den här tråden har något liknande, spöklikt över sig, medborgarna försöker påtala saker, överhuvudet tiger, man får känslan av att de tror man inbillar sig, eller är helt galen,
    men tiden brukar lägga allt till rätta och de som hade fel får rätt,
    iofs så kvittar det, vad gör det om hundra år, men inte kul med opålitliga system,
    Hoppas också att någon tittar på det.

    Mvh Nån bäver

  • B_Olsson

    SVT och det handlar inte om att man går in på:

    ”Edit profil”
    vidare till—> Profil—> Full Name, och där skriver olika än pÃ¥,

    Account—-> My Account —-> Användarnamn,

    så enkelt är det inte.

    Det finns en Bug.

  • http://www.facebook.com/people/Gunnel-Gomer/693509369 Gunnel Gomér

    Ja varför är du som aktiv medlem av Gillaknappsklubben sÃ¥ missunnsam mot mej – en person som hellre vill veta VAD än ATT. En som gärna avstÃ¥r frÃ¥n artiga applÃ¥der till förmÃ¥n för argument.

    VAD gillar VEM?
    Ställer jag kraven för högt menar du? Om man självständigt formulerar sitt beröm fÃ¥r du ju veta vem…pÃ¥ köpet.

  • panoptikon

    Vi gillar gilla

  • panoptikon

    Jag gillar gilla. Detta är en tävling om vem som får mest gilla. Det är en utav mina drivkrafter. ;)

    Vi ligger taskigt till i den tävlingen då ledarna i den tävlingen nu är idiotplague och andra Sd som huldaskarin. ;)

  • panoptikon

    Jag gillar gilla. Detta är en tävling om vem som får mest gilla. Det är en utav mina drivkrafter. ;)

    Vi ligger taskigt till i den tävlingen då ledarna i den tävlingen nu är idiotplague och andra Sd som huldaskarin. ;)

  • Anonym

    Gunnel!

    Hört talas om tyst bifall? Eller utrycket ”instämmer med föregÃ¥ende talare”? Där fyller Gilla en funktion!

    Det blir ju annars en en jäkla uppsjö med tjatiga inlägg i stil med ”tycker som du”,”klokt sagt!”,”gillar det du säger,”instämmer!”,”sÃ¥ sant som det är sagt”,”bra formulerat,kunde ej sagt det bättre själv!”och sÃ¥ vidare i all oändlighet.

    Betydligt effektivare att då i stället enkelt som en plätt trycka Gilla!
    Känner man för att accentuera sitt gilla gör man givetvis det med att lägga in en positiv textformulering!
    Svårare än så behöver det inte vara!

  • Anonym

    Gunnel!

    Hört talas om tyst bifall? Eller utrycket ”instämmer med föregÃ¥ende talare”? Där fyller Gilla en funktion!

    Det blir ju annars en en jäkla uppsjö med tjatiga inlägg i stil med ”tycker som du”,”klokt sagt!”,”gillar det du säger,”instämmer!”,”sÃ¥ sant som det är sagt”,”bra formulerat,kunde ej sagt det bättre själv!”och sÃ¥ vidare i all oändlighet.

    Betydligt effektivare att då i stället enkelt som en plätt trycka Gilla!
    Känner man för att accentuera sitt gilla gör man givetvis det med att lägga in en positiv textformulering!
    Svårare än så behöver det inte vara!

  • Anonym

    Jag ger dig (öppet) mitt gilla och en liten kram på köpet!

  • Anonym

    Jag ger dig (öppet) mitt gilla och en liten kram på köpet!

  • Anonym

    Jag ger dig (öppet) mitt gilla och en liten kram på köpet!

  • panoptikon

    Kram.;)ge mig gilla

  • panoptikon
  • Anonym

    Nä,nu räcker det!

  • panoptikon

    ok

  • Anonym

    ****
    …!

  • B_Olsson

    Ja, less is more, det är förkylnings tider.

  • VulcanXE

    B_Olsson,

    Definitivt inte!

    Det är mycket mer komplicerat än så. Kanske till och med så komplicerat så att SVT sitter inne med svaret! :-(

    VulcanXE

  • B_Olsson

    Ja så kan det vara.

    Ang de andra som lösenordet syns på,
    så har jag hittat tre stycken, sammantaget på olika Disqus-forum, det är kanske inte så många, men summan borde vara noll.

    Med tanke pÃ¥ alla gÃ¥nger som jag bytt, konto-namn,avatar-namn och bild pÃ¥ detta konto, sÃ¥ är det ett under att jag inte har drabbats, om det skulle vara orsaken…fÃ¥r man frÃ¥ga? Använder du MAC?

    For Ever Olsson

  • VulcanXE

    B_Olsson,

    Vi lÃ¥ter det vara sÃ¥, det latinska djurlivet utelämnat. – Det var tydligen inte sÃ¥ populärt. – Varför frÃ¥gar jag mig? – Blev bävern uthotningshotad?

    ”Använder du MAC?”

    Nej, det gör vi inte.

    Men FE är pÃ¥ ”rymmen” och jag vet inte riktigt vad hon hittat pÃ¥. – Och just nu är det liksom inte läge att störa med sÃ¥dana här ”banaliteter! Det är den 14:de idag.

    - Men jag tror på min teori, att någon som är djävligt förbannad på SVT-S moderatorer skapar nya avatarer, byter namn på avatarer, skapar nya konton och ber Sverige och SVT flyga och fara, skapade mer kaos än vad hon kunde föreställa sig!

    Någonstans hängde definitivt Disqus och Gmail inte med.

    Mvh

    Den andre någon

  • VulcanXE

    B_Olsson,

    ”De borde vara noll.”

    Absolut. En är en för mycket. – För somliga kan det handla om liv och död…

    Jag pratar både för mig själv och FE!

    Mvh

    VulcanXE

  • VulcanXE

    Och vet du vad,

    B_Olsson, det finns en Jättebra rumänsk radiostation.

    http://live.radiozu.ro/

    Öva på din rumänska!

    Jag hade nytta av min italienska!

    Mvh

    VulcanXE

  • B_Olsson

    Ja nu är bävrar och murmeldjur med luciakrona utrotningshotade, och vi får hoppas att Katla inte är för het, för då kan vi få ett mycket kallare klimat några år framöver.

    (Men jag har en riktigt go rysk vargskinnsmössa, som är tillverkad för många år sedan, så det är preskriberat).

    Nej det är lika bra att skriva med namn, och att inte byta något mera, inte ens foto,
    människan blir så osäker om alla dagar är olika, och om inte nic-name stämmer med bild på avatar osv.

    Ändå vet ingen vem någon är, hur många har lika namn i samma stad, även i en liten stad har många samma namn.

    Hoppas det ordnar sig så du/ni får svar på vad och vem, eller hur och när.

    For Ever Olsson

  • VulcanXE

    Hej B_Ohlsson,

    Ja, förhoppningsvis fÃ¥r gÃ¥tan sin lösning. – Jag är av den läggningen att när jag updagat ett problem sÃ¥ mÃ¥ste jag lösa det. – Andra ägnar sig Ã¥t Sudoko, korsord eller Wordfeud, men detta känns mer meningsfullt.

    Att byta avatarbild kan vara givande tycker jag. – Om inte annat sÃ¥ för att pÃ¥tala sinnesstämningen. – Katla ja. – Kommer säkert snart att brumma igÃ¥ng som det verkar. – Det skall bli roligt!

    Jag gillade ju förvisso namnet CF, det var ganska unikt. – Det finns visst en till med det namnet pÃ¥ Avanza som diskuterar aktieplaceringar om nu inte denna ene nÃ¥gon även är den andre nÃ¥gon.

    Mvh

    VulcanXE

  • B_Olsson

    Kul att se VulcanXe på nära håll,

    Jag får nog säga pass, förstår inte.

    Mvh Olsson

  • http://www.facebook.com/people/Gunnel-Gomer/693509369 Gunnel Gomér

    Ja, det är en slags tävling. Pubertalt som i high schools popularitets-tävlingar. Men jag vill veta VARFÖR, inte att.

    Alla som avviker från SDs politiska uppfattning ligger taskigt till :-) Därför att SD håller sig med organiserade gillaknapps-gerillor som ägnar hela kvällar åt att flyga omkring i cyberrymden och trycka på gilla-knappar och skriva applåder under flera olika nic names. Fastän de sällan skriver något som tillför fakta eller reflexion.

    Men du darlin´ …jag gillar dej! Fastän du har dÃ¥lig smak i gillaknapps-frÃ¥gor…