Kanske skulle delar av den socialdemokratiska partiledningen studera detta med diplomati.
Hur går man tillväga när partiledaren ifrågasätts ? Hur skall partiet hantera media ? Och kanske det viktigaste, hur skall partiledaren agera, efter det som hänt, på rätt sätt ?
Det är mycket svåra frågor som partiet måste svara snabbt på för att ge trovärdig verkan.
Naturligtvis ligger det i Juholts intresse att minimera skadan han åsamkat partiet och svaret på det kan vara att ställa sin post till förfogande.
De närmaste dagarna kommer att ge ett svar.

Dags att slopa alla bidrag och kostnadsersättningar till politiker låt dom leva på sin lön istället.

Frågan om girighet handlar inte om huruvida Håkan Jurholt fick för mycket i bostads bidrag. Frågan är varför en person med hans inkomst överhuvudtaget skall ha bidrag till en bostad som han har råd med ändå. Det visar tydligt hur den politiska gräddan lever i sin egen värld och Jurholts trovärdighet som socialdemokrat är helt förbrukad. Om han hade varit VD på ett börsföretag hade ingen brytt sig. Nu säger han sig representera dom svaga i samhället. Det stinker.

Jag kan verkligen inte hålla med om Lottas bedömning att Juholt inte hade ett uppsåt – tvärtom är det min fasta övertygelse att många som redan har mycket – vill ha mer – Går det så går det

Oavsett det faktiska läget – kan man verkligen begära att Juholt bara skall ta en ”time-out” när han uppenbarligen har berikat sig själv för så mycket som 160.000 kr – när Mona Sahlin skickades ut i kylan för att hon slarvade med sitt kontokort för några hundratals kronor? – Lottas ställningstagande förvånar.

Att hålla charlatanen Juholt om ryggen drar ner hela partiets trovärdighet i skiten – Det är en gåta att man – från dom högsta partiinstanserna – i det längsta försöker visa upp en enad front utåt och uttala sitt stöd för en myglare – Vad säger det om dom själva?

I Monas fall hävdade man att en kvinna som slarvade med sin privatekonomi omöjligen kunde hantera rikets finanser – Men är det inte många gånger värre att (om det nu var ett misstag) ha ett klantarsel som potentiell statsminister som gärna lägger ut texten för andra men som inte ha sunt förnuft nog att fatta att man – som socialdemokrat med en inkomst av 140.000 kr i mån – inte kan låta skattebetalarna betala sambons hyra – oavsett om det var tillåtet eller inte – Än värre – kan man ha ett klantarsel som partiledaren som bara behöver skylla på att han hela tiden har ”trott” att han gjort rätt för allt skall vara frid och fröjd igen? – Uppenbarligen är det så att vanligt folk som söker bidrag först måste sätta sig i ett snårigt regelsystem – och bestraffas de direkt när felaktiga uppgifter har gett dem förmycket – medan Juholt bara kan avfärda det hela med att han har ”trott” att han gjorde rätt som tjänade 160.000 kr på att bortse från att hans sambo naturligtvis inte hade rätt till hyreskompensation

Vad är det med dagens socialdemokrater – Hur många begriper vad det betyder att tillhöra dom svaga i samhället? – Det är verkligen inte så konstigt att partiet har rasat i opinionen för lögnen att de står upp för dessa svaga grupper har mer än en gång blivit avslöjade som rena myter – De som sitter i partitoppen har alla gjort ”karriär” och de känner ingen som helst solidaritet med dom svaga i samhället

Lotta kände stanken tidigt, maj.

”Håkan Juholt vet inte på vilket ben han ska stå. Nu börjar det nästan bli smått pinsamt för partiet”.

Men löjligt att tala om ”time out”. Snarare dags att ta konsekvenserna av Juholt ligans farmfart. Vilken jävla smäll! Och Persson II regel och inte undantag i det gamla SAP.

Persson Pajade Partiet

Sahlin Sänkte SAP

Juholt ljug och Jonglerande

Men det finns kanske en väg framåt för PARTIET. Kapa banden med facket och kopiera det franska exemplet på primärval som avslutas i helgen. Kan, KANSKE, rädda partiet från att bli ett av oligopolets småpartier!

Men sannolikhet bog nära noll så bye, bye… Nu väntar vi bara på att SSU förkaar sig.

Varför nämner ingen väljarna och dem som röstar på partiet.
Tidningarna och svt borde göra intervjuer med vanliga väljare för det är faktiskt dem som partiet finns till för med sin politik.
Nu handlar allt om partiet som om det vore en sekt med inbördes stridigheter.
Totalt kaos och enligt DN konspireras det bakom ryggarna inom partitoppen för att Juholt ska avgå.
Nu börjar det bli för mycket med bilavdrag som inte stämmer.Håller han sig inte inom ärliga gränser vad gäller avdrag i alla fall!Tycker som väljare och röstare att det är dags att han avgår för nu börjar det bli för mycket av oklarheter vad gäller Juholt!

Vad är det för mening med socialdemokratin om de egentligen bara kämpar inbördes om att vara ett alliansvänligt högerparti? Hur kan man kalla sig socialdemokrat när man går de rikas och den narkolepsidrabbade välnärda medelklassens ärenden?

Det ALDRIG frågan om HUR mycket i pengar/förmåner man stjäl utan ATT man gör det.

Och detta sk Arbetar parti har visat sina märkta kort ( visserligen under tvång) FÖR många ggr redan!
Hur skall SSU kunna göra det bättre? De är ju inskolade av sina föregångare? Ser man tillbaks i historiskt i SSU med ”medlems antal fusk” hos tidigare SSU, bådar det ingen bättring i framtiden för ens nästa generation. Ett toppstyrt parti…som skolar sina unga att bli precis likadana… de har inga andra ideal att jämföra med!

”DET skall böjas i tid den som krokig skall bli”.

Men då kommer de ju demonstrera och kräva rättvisa.

Herregud Karl Karlsson bodde ju redan i Stockholm medans Lars Larsson kommer från Göttebörg. Det blir ju orättvist.

Och sedan det här med att de själva skrev på att höja sina egna löner för de måste ha konkurrenskraftiga löner.

Hur skulle det se ut..tänk om våra politiker gick ut o demonstrerade för bättre villkor:) kanske tom en strejk:)
stackars dom.
kanske är det tid att göra som i del andra länder. Ge våra politiker en rejäl lönehöjning, men låt dom sedan betala allt ur egen ficka.

Jag håller med Lotta G, att Juholt, befinner sig i det läget att han måste ta, time out!
Med Time Out, så menar jag för all framtid i den politiska rollen. Han har själv utsatt sig för att leva upp till det namnet, som många kallar honom idag: ”Ljugholt”.
En sorglig historia, med tanke att undertecknad, ville att Juholt, skulle bli den ”frälsare” för (s), som skulle behövas!
Juholt är inte dum, men han har ”en jävla otur, när han tänker”!

Time out? han ska avgå och inget annat,han är ju rena sänket för S numera.
Ju länge han biter sig fast ju mer kommer opinonssiffrorna att sjunka.
Nää ta och ge upp nu Juholt,dags att gå nu! och inte sen.

Juholt kan inte vara den enda att överutnyttja systemet. Säkert är många riksdagmän och kanske också andra politiker och EU parlamentariker skraja idag. Kanske har en del börjat betala tillbaka?
När man i England började att titta sina parlamentariker så öppnades en avgrund av oärlighet, nästan hälften av ledamöterna fick anmärkning och t.o.m. premiärministern fick betala tillbaka. Någon/några fick fängelse eller uteslöts ur partierna. Också Sveriges Riksdag behöver ett reningsbad. Där finns säkert många Berlusconi eller Juholtare.
Man publiserar fortlöpande vad så kallade finansiella insiders har för sig.
Varför inte göra detsamma med vad våra politiker har för sig?
Hög tid för bättre insyn. Öppenhet och genomlysning är ju en svensk paroll som vi söker sälja i resten av världen! . .

Jo, Lotta, det är förvisso sant att han ”hade sin kulbo och sin mustasch”.
Men någon hållbar politisk ideologi hade han visst inte.

Vill bara passa på att påpeka att i en demokrati får man som medborgare/röstberättigad de politiker man ”förtjänar”… Vi måste helt enkelt sätta ett högre tryck på våra politiker att sköta sig, både politiskt och ”vandelsmässigt”. Kort sagt; påminna både oss själva och dem om att DE sitter i sina positioner på VÅRT mandat och representerar OSS och inget annat!

Vad är moral, det pratas vitt och brett om moral i dagens läge. Juholt sägs sakna moral för orätt har han inte gjort. Men Carl Bildt med blod på sina händer pga. oljeaffärer, är det moral? Stadsministern med svart hemhjälp, är det moral? Finansministern med svart hemhjälp, är de moral? Centerns partiordförande med sina affärer, är det moral? Varför krävs att vissa ska avgå från sina arbeten/uppdrag på grund av avsaknad av moral (men bara vissa). Är det inte mer moral att vara konsekvent och kräva allas avgång om de saknar moral. Skulle vara smakligt om alla som kräver åtgärd på grund av moral definierar vad de anser moral är. Och när de dessutom inte kräver samma moral av alla. Svara ni som vet, jag är riktigt intresserad. Snälla SVARA.

Ju mer det svenska folket blir jagade av Skatteverket och sociala myndigheter för småavdrag och bidragsfrågor – medan politikerna själva exkluderas från allt detta i sin gräddfil – desto mer sannolikt att folket hämnas glupskt på den politiker som till slut åker dit.

Det är inget personligt, Juholt, ”it’s only business”!

Och Juholt är ”out”!!

Det värsta är väl att moderaterna är om möjligt ännu mer toppstyrda. Och de har en annan sak gemensam också, och det är att de fjäskar till sig väljare från mitten, som de sedan inte tar hänsyn till vid sina beslut. För dessa är ju inte aktiva i något parti.
Och att ohederlighet inte ska tillåtas är vi helt överens om, men eftersom det förekommer över allt, så får man väl utgå från att det ligger i människans natur.

Dambergs,Bodström och alla andra sådana moderater. Som media vill ha som alternativ i s. Varför rösta på falska sossar? .

Du glömde Sahlin å hennes hemhjälp/köra om kring med obeskattade/obesiktade bilar/kronofogdar osv/resor till USA HON SATT kvar! . SSU medlemsantals fusk.osv.
Hon arbetar inte nu heller sitter med mer i lön än som partiledare/rapport.
Håller med om att det är STORSTÄDNING som behövs, och över hela linjen..man kunde börja med att Öppna de Svenska SÄPO arkiven och börja låta kvastarna sopa där!

Jag tror att det finns många som blir rädda när de ser att Juholt åker dit på sådana småsaker med deras ögon sett. För noggranheten med att skaffa sig förmåner på skattebetalarnas konto är säkert så vanlig att många inte reflekterar överhuvudtaget.
Varför har man inte på dessa 20 år fått stopp på dessa fallskärmsavtal, som man bara byter namn på.
Det borde ju vara enkelt att, den som skriver under ett sådant avtal har skrivet under sin egen avskedsansökan, och dessutom är betalningsskylldig till det den skrivet under.

Jag vet inte, men tycker det är bra skrivet, för det är väl inte bara en lort i dyngstan.

Hur skall Juholt återfå sin trovärdighet om han tar time out? kommer den socialdemokratiska splittringen att upphöra bara för att man avrättar Juholt? Lotta är förbannad för att Mona Sahlin inte fick fortsatt förtroende och skyller det på illvilja men vad är det då som händer här med Juholt?

Jag har i tidigare inlägg här på SVT skrivit om ”de bortskämda barnen”, medelklassbarn till politiker och tjänstemän som gått in och mer eller mindre tagit över partiet och nu ser vi hur de bråkar och skriker inbördes precis som bortskämda barn alltid gör.

De borde istället tänka på Sverige och de problem vi står inför. kanske är det så att det inte finns för lite socialdemokrater kvar i partiet, att Mona Sahlin m.fl. omvandlat partiet till ett medelklassparti precis som hon själv sa flera gånger. ( typ: arbetarklassen har blivit medelklass och nu måste vi ändra politiken efter det) .

Det här är inte en partiledarkris, det är en identitetskris och en kris skapad av egoistiska partimedlemmar som slåss om bästa platserna vid bordet.

Så sant som det är sagt Lotta! Problemet är inte Juholt, problemet är 3 andra stora bekymmer för socialdemokratin! Valet av Mona Sahlin (ofattbart strategiskt beslut av kongressen), rädslan att ta tag i de svåra frågorna och avsaknaden av en strategi och vision för framtiden! (inte nästa Sifo-mätning) och sist men inte minst: nepotism, avsaknad av yrkeserfarenhet i riktiga arbeten av politiska broilers och den unkna lukten av dammig spindelväv ända från SSU och Unga örnar till Bommersvik och ”kraftansamlingen”(?) på 1 Maj……. Mvh Anders Peterson medlem 21143 Transport Avd 5 Stockholm ( ex Sjöfolksförbundet )

Ni som skriver om att Juholt ska avgå. Har ni moral nog för dessa krav på en annan. Om ni dessutom inte tillhör partiet, är det då rätt att kräva hans avgång?

Lotta som jag ändå tycker tillhör journalisternas skara i detta ska verkligen inte komma med några som hels krav. Ut och häng på drevet som de andra!!!

Reinfeldt är inte torr utan han är sig själv och rätt man att leda detta land. trött på lottas påhopp hela tiden mot vår statsminister blir så när s är desperata och ej har egen politik.

beror hur allvarligt det är de här är nu så är de skillnad på städhjälp och oljepengar som man tjänat in det här handlar om sko sig på folket helt skilda ting.

Här ska fan inte tas någon TIMEOUT!! Granska ALLA ledamöter i riksdagen också. Det finns hur mycket skit som helst att gräva fram!! Och du ska vara SOSSE Lotta. IN MY ASS!!!

Låt Juholt vara tills polisutredningen är klar. Gubben är ju skön att lyssna på.

Socialdemokraterna bör överväga att bli första parti att officiellt samarbeta med SD, de har ungefär samma värderingar, egentligen. Under partiledardebatten förstod man att Juholt öppnade upp för SD, iom avfärdandet av SD som borgerliga. Partiet och väljarna repsekterade han, men inte åsikterna.

Även Ylva Johansson har tidigare öppnat dörren. Reepalu i Malmö visar sig ha samma sunda funderingar som SD. Josefssons valstuge-reportage visade att även borgarna hyser sverigedemokratiska värderingar, då kameran antas vara avstängd. Hade varit kul att höra Allians-ledarna diskutera invandringen när de tror att ingen hör på.

Time out är inte en lösning för sosialdemokraterna. Avgång är den enda lösningen på Juholt problemet nu när sosialdemokratin redan före bidragsmissen befinner sig i djup kris. Juholt var före skandalen rätt person att ta partiet ur krisen även om det har märkts att en hel del nybörgarfel från Juholt och talespersonerna runt honom. Om det ska gå att före nästa val lösa problemen måste det till en ny ledare som är ren och trovärdig. I valdebatten inför nästa val kommer det vara tillräckligt att Regeringspartiernas ledare nämner ordet bostadsbidrag för att en röd lampa med ordet bidragsfusk ska börja blinka i huvudet på väljarna.
Mitt förslag till ny ledare är Ibbe Ibrahim Baylan.

Problemet är inte enbart Håkan Juholt, problemet är snarare en r medial drevproblem. Är det över huvud taget möjligt att vara S-ledare. Carl Bilt vår utrikesminister har anklagats för mycket bl a att tjänsta mijoner på ett afrikanskt inbördeskrig. Detta genererar en del kritiska artiklar, främst på kultursidorna. När nu H Juholt anklagas för att tagit emot för mycket i bostadsbidrag för sitt dubbelboende, genererar detta en hel orkan, löpsedlar i massor, förstasidor, ledarsidor, inrikesnyheter som Du bidrar till med ditt prat om Time Out. Jag tycker att de som skulle ta Time Out är drevet som går runt i alla massmedier.
Det här med förtroende är i dagens samhälle så missbrukat så när man talar om förtroende för det tankarna åt exempelvis förtroende för det ekonomiska systemet. De som i dag har medierna i sin hand exempelvis Berlusconi kan i prinmcip bära sig åt hur som helst, Obama i USA utsätts för hatkampanjer av Murdochägda Fox News. Ja så kan det så ut. De två sista S-ledarna har fått löpa gatlopp i pressen.
Gunilla Bonnalt

Problemet är inte enbart Håkan Juholt, problemet är snarare en r medial drevproblem. Är det över huvud taget möjligt att vara S-ledare. Carl Bilt vår utrikesminister har anklagats för mycket bl a att tjänsta mijoner på ett afrikanskt inbördeskrig. Detta genererar en del kritiska artiklar, främst på kultursidorna. När nu H Juholt anklagas för att tagit emot för mycket i bostadsbidrag för sitt dubbelboende, genererar detta en hel orkan, löpsedlar i massor, förstasidor, ledarsidor, inrikesnyheter som Du bidrar till med ditt prat om Time Out. Jag tycker att de som skulle ta Time Out är drevet som går runt i alla massmedier.
Det här med förtroende är i dagens samhälle så missbrukat så när man talar om förtroende för det tankarna åt exempelvis förtroende för det ekonomiska systemet. De som i dag har medierna i sin hand exempelvis Berlusconi kan i prinmcip bära sig åt hur som helst, Obama i USA utsätts för hatkampanjer av Murdochägda Fox News. Ja så kan det så ut. De två sista S-ledarna har fått löpa gatlopp i pressen.
Gunilla Bonnalt

Men herrejösses!
Hur mycket skit om extra avdrag av svenskarnas skattepengar ska tillåtas av en blivande statsminister år 2014!
Dubbla bilavdrag ,hyresavdrag för 340.000(från början)!
Resestipendium där bara hälften utnyttjas,vart går resten av pengarna?
Verkar i slutändan inte vara riktigt rent mjöl i påsen!
Ska vi ha en en kandidat till statsministerposten som står och propagerar etik och moral när han själv inte är ärlig.
Det där med bilavdragen var droppen tycker jag,vilken ärlig person skickar in dubbla avdrag?
Om han inte kan fylla i vanliga dokument gällande privata aavdrag,så kan han väl heller inte fylla i viktiga dokument angående Sveriges väl och leverne i framtiden!
Godkänner vi detta kan vi lägga ner fuskbekämpning i Sverige och ge klartecken till alla svenska medborgare att det är okej att fuska på universitet,skicka in diffusa deklarationer,skattesmita osv,osv!

Nä instämmer inte i ”människans natur” alla borde väl ändock ha någonstans en alarm klocka/riktlinjer någonstans i från. at ”skoj& båga”sig genom livet..kan inte vara medfött , men kan bli en tradition eftersom detta fortgår och har pågott och kunnat pågå länge, belöningen har varit förmåner/pengar osv. Medvetande om att dessa pengar har betalats av OVETANDE medborgare( media rapporterna som borde granska statsmakten har brustit och man kunde kanske påstå att den har inte vågat ”bita handen som föder den”? Därför bort med Statsunderstödd media!
Man har blivit ”belönad” med större förmåner än och risken att åka fast har varit minimal. ”Pavlos belöning” har varit reflexen den börjar drägla när den ser förmåner!

Jag hade Mormor Olga med argusögon.. de kanske hade ”fri från uppfostran”? Men straffsatsen skall vara enl. mig Mormor Olgas rättsnöre: Man stjäl inte / man slår inte den som är mindre/ man sparkar inte på den som ligger/man ljuger inte/ man skyller inte på andra !

Antingen så bör han väl avgå eller sitta kvar, time out är bara ett sätt att förlänga plågan.

Rätt person?? Tyckte partiet kanske…..men ”skojerierna” började tidigare innan han blev Partiledare om jag inte minns fel…..

Vad kan man säga? Juholt har ett omöjligt uppdrag. Att leda ett sådant splittrat parti med så många viljor där alla medel i maktkampen är tillåtna är omöjligt. Juholt har också del i detta spel. Det finnsbara en sak att göra för socialdemokraterna och det är att de som tillhör högerfalangen går till Alliansen och de som tillhör vänsterfalangen går till vänsterpartiet. De kan också välja att splittra partiet i två nya men fråga som ställs då vilken politik ska de då föra som inte idag redan förs?

Sant att det började före. Rätt person förutsätter naturligt vis att inte bara skandalen utan även orsaken inte existerade .

S måste vakna ordentligt! Och det är nu! Om det sedan blir med eller utan Juholt blir en senare fråga, troligen utan. Vad vi däremot tydligt ser, är en grotesk högervriden och facistisk inställning i samhället, ex bland media och allmänhet. Denna måste bekämpas, för den kommer med tiden att dra Sverige ner i avgrunden.

Vilken karl, lysande talare, han borde bli bilförsäljare för SAAB.

Nä,köper inte detta Juholt!
Har precis lyssnat på p4 Lotta Bromes intervju med Juholt!
Ny sida framträder hos Juholt.
Han har ingen distans alls till hur väljarsiffror och röstsiffrorna ser ut verkar det som.
Totalt säker i sin roll och har absolut inga tankar på avgång eller timeout.
Lite ödmjukhet inför partiets chans med honom vid rodret att vinna
valet 2014 hade varit bra!
Får ännu mindre förtroende för honom efter radiointervjun ,eftersom han inte verkar inse riktigt betydelsen av hans misstag.
Det verkar som han tycker att det är såna småsaker,så det kommer inte ha någon inverkan alls på väljarna!!!
82 % i p4:as omröstning tycker han ska avgå ,och han verkar totalt
distanserad från all ktitik!
Visade en annan sida än i talarstolen.
Lotta Brome var mycket bra och ställde alla frågor man ville ha svar på!Men jag tycker inte Juholt verkar förstå vad han ställer till med inom socialdemokratiska partiet gentemot väljarna i Sverige!

Varför anser så många att bara för att något står i tidningen så är det sant. Har verkligen folk sådan tillit till media som sällan eller alldrig tar tillbaka uppgifter som de sprider på falska indicier. Nog vill jag ha mera bevis innan jag överhuvedtagit tänker tanken att tycka eller ”dömma”. Det finns uppslagsverk som inte till fullo är sanningsenliga, men är det en dagstidning då måste de väl vara sant? Vänta med att ställa krav innan sanningen hunnit ikapp. Ni som inte klarar att sätta kraven i relation till frågor som dyker upp tycker jag särskillt ska tänka efter före. Juholt är den ledare som partiet behöver, det bevisade han i debatten i går.

Att våra journalister inte förstår vilken björntjänst de gör sig själva och hela journalistkåren med sitt politiska svammel och substanslösa kärring-prat. Läsekretsen är inte dumma i huvudet
som de flesta journalister tycks tro.

De kan läsa mellan raderna vad andemeningen är med alla snedvridna vinklade intetsägande reportage och artiklar. Allmänhetens förtroende för denna yrkeskår är lågt sen tidigare och dessa s.k. ”sensations sanningar” gör inte förtroendet bättre.

Vem har i dagens läge förtroende för en journalist? Är det inte dags att se er själva i spegeln och börja jobba på att återställa ert eget förtroende innan man börjar att ifrågasätt andras trovärdighet?

Ryktesspridande journalister som far med osanningar för att skapa tumultartade politiska skeenden för att ha något ”säljande” att skriva om. Att splittra motståndarnas väljarkår med osanningar för att kunna söndra och härska och manipulera deras framtida politiska ställningstaganden. Stor skam minst sagt!

Journalisterna som bevakar det politiska skeendet gör allt för att undergräva socialdemokraternas trovärdighet och lyfter fram all ”dynga” som inte har med de politiska målen att göra. En yrkeskår i ett moraliskt och etiskt förfall.

Enligt Lotta Gröning känner väljarna och arbetarklassen mer tilltro och respekt för det ”nya arbetarpartiet”s ledare Fredrik Reinfeldt. Vår ”nye” uppstigna Per-Albin Hansson i egen hög person. Ett stort ”lyft” för den svenska arbetarrörelsens kamp och dess nye starke ”arbetar-ikon”.

Även Lotta Gröning bör tänka på sitt eftermäle efter allt politiskt ”velande” än hit och än dit i sina krönikor. Politiskt hycklande minst sagt. Skamligt!

Norge hade ju sin stora spionaffär med Arne TreHOLT och nu har även vi svenskar fått vår egen affär av samma dignitet, nämligen bostadsbidrags bedragaren Håkan JuHOLT.

Varför tar inte regeringskansliet och kontaktar CIA och beställer en ”kidnappning” av denne man och skickar honom till den Egyptiske övergångsregeringen, det militära rådet för genombelysning. De har sofistikierade metoder att få fram sanningen om i vilken ruta Håkan Juholt satte sitt kryss i på ansökningsblanketten.

”Sanningssökarna” kommer att jubla i kör av slutresultatet.

Dags för socialdemokraterna att ha rätt och räfsarting och starta om helt från ”scratch” utan denne suspekte ”politiker”.

Tydligen mestadels borgare som kräva Juholts avgång. För omtanke och vilja att rädda socialdemokratiska partiet. Ja nog tycker jag att detta är mycke märkligt. Men roligt att ni värnar den rätta politiken.

För de arbetslösa,sjuka är Juholt blaha, Medans Fredrik Reinfeldt anses som vår tids hitler.
Men den väljarundersökning skulle ingen våga göra.
Ställa frågan till de arbetslösa vem av partiledarna är mest lik ….

Jag ser gärna att Håkan Juholt sitter kvar.
Som ett roande inslag på den politiska arenan samt att det kan bli lite spännande att följa hans eventuellt kommande fadäser.

Så finns det ett gammalt ord som heter HEDERLIGHET, som verkar försvunnet ur svenska språket. Och hur mycket används det inom EU tro.
På Olgas tid var det hedersamt att sköta sig. I dag är det väl bara dumt folk som bryr sig om sådant. Vi ska ju vara smarta i dag. Och då kan man inte vara ärlig och snäll mot någon. Nej ruffa åt sig mästa möjligt, vem det drabbar bryr vi oss inte om. Är de så dumma, så är det deras sak, urskuldar man sig med. Och prästen i kyrkan bryr väl sig inte heller, för han känner ju igen knepen från de som använder hans tjänster.

Så finns det ett gammalt ord som heter HEDERLIGHET, som verkar försvunnet ur svenska språket. Och hur mycket används det inom EU tro.
På Olgas tid var det hedersamt att sköta sig. I dag är det väl bara dumt folk som bryr sig om sådant. Vi ska ju vara smarta i dag. Och då kan man inte vara ärlig och snäll mot någon. Nej ruffa åt sig mästa möjligt, vem det drabbar bryr vi oss inte om. Är de så dumma, så är det deras sak, urskuldar man sig med. Och prästen i kyrkan bryr väl sig inte heller, för han känner ju igen knepen från de som använder hans tjänster.

Det vore bra om Juholt gick till anfall och kollade om han någon gång underlåtit att ta ut ersättning för någonting där han hade varit berättigad till det.

Det står nu också helt klart att reglerna beträffande sambos ändrades efter Juholtaffären. Det finns inte en chans i helvetet att en åklagare kan åtala honom, det kommer alla att förstå så snart de ser blanketten med hans ansökan Juholt har lämnat alla uppgifter korrekt.

Såg i Nyhetsbyrån att till och med programledarna dömer Juholt utan att nämna alla fakta. Drevet har gått igång och ingen bryr sig, det gäller bara att kasta andra tredje och fjärde stenen. Ingen vill tydligen stå utanför lynchmobben av rädsla för att bli uppfattad som en som stödjer Juholt.

Det var också beklämmande att se Baylan och andra högt uppsatta sossar ställa sig vid sidan och säga ”jag är varken för eller emot, jag avvaktar”

Det jag vill säga kan jag inte göra utan att bli cencurerad så därför överlämnar jag det till läsarnas fantasi.

bra tips.

En kulman i politiken.

”Nu har socialdemokraterna ytterligare en partiledare med en stor politisk skandal i bagaget.”

Han har lämnat in en ANSÖKAN om bostadsbidrag, inget annat. Ansökningsnämnden har INTE haft nåt att invända utan bifallit hans ansökan, trots att två namn stått på hyresavin.

Vem som gjort skandal återstår att se…. Jag tycker att ansökningsnämnden gjort skandal.

Kanske dags att BÖRJA igen med den gamla hederligheten,allt kommer igen.. Roffarna kan komma till korta, men då måste man STÄDA bort allt annat ”dret” först, det räcker inte med att hänga upp nya gardiner framför skitiga fönster. Det syns nämligen ändå!

Det är väl bra underligt att att det bara är sossetoppar som är skitstövlar. Erlander, Palme, Persson, Mona och nu Juholt. Kan det bero på något annat än dessa personerna?
Är det alltid mobbningsoffret som är den största syndaren? Vi kanske ska syna mobbaren i sömmarna också.

Med valfri övernattningslägenhet betald av svenska folket att ingå i garantin – givetvis…

Antagligen någon finstilt förmån i partiledarkontraktet som han bevakar – utan närmare kännedom förstås – avgångsvederlaget och pensionen…?

Det funkar inte för vem skulle köpa en begannad bil av den mannen. Kanske bättre som jornalist på statliga SVT.

Håkan Juholt borde ha erkänt och inte börjat gömma sig bakom juridiska termer.
Det späder bara på politikerföraktet!
Han borde ha sagt mitt misstag är oförlåtligt och utnyttjat 5 – 8 minuter av riksdagsdebatten till att be svenska folket, medlemmar i SAP, sympatisörer etc. om ursäkt för sitt slarv med ekonomin.
Som extra krydda borde Håkan Juholt dessutom skänka som en symbolhandling 100 000 kronor till Anna Lindhs minnesfond.
Med ett sådant sätt hade han vunnit över alla kritiker, media.
Alla skulle ha gråtit i bänkar och framför TV apparater bara han hade nämnt Anna Lindh…

Enligt vissa debattörer och krönikörer är fusket en klassfråga!
”Det vi möjligen bevittnar när statsministerkandidaten fuskar är den arrogans som inte sällan uppstår när höga politiker kämpat sig in i finrummen från enklare förhållande”

Oavsett om det är olagligt eller inte saknar betydelse, det är beteendet som räknas…
Vanliga människor kommer aldrig eller sällan i den situationen att dem kan erhålla ersättning på felaktiga grunder.
Dem blir mycket upprörda och kan inte förstå att en person med 144 000 kronor i arvode per månad kan göra på detta vis.
Samtidig som personen ifråga ignorerar det hela med snabb gest med handen

Han bryr sig bara om stödet från verkställande utskottet och partistyrelsen, väljare och sympatisörer struntar han i, dem räknas inte för honom…

Hej Vandendamp

Varför har han i så fall återbetalt något överhuvudtaget?
” Håkan Juholt beklagade i går att han gjort fel och lovade att betala tillbaka de felaktigt utbetalda hyresbidragen, omkring 160.000 kronor.
Han betalade i går tillbaka större delen av ersättningen.
-De vill för sin bokförings skull ha betalningen i två delar. I går satte Håkan Juholt över 130.000 kronor för ersättning betalad fram till 2010. Resterande 30.000 kommer att dras på hans nästa lön, enligt deras önskan, säger Juholts pressekreterare Sofie Rudh till TT.
”

Läs i stället igenom Lotta Grönings artikel och begrunda attityd och språkbruk.
Lotta Gröning känner rimligen väl till tongångarna inom Sossarnas VU mm.

”Juholts anhängare höll hårt i sin partiledare, rädda att förlora sin egen makt och de kontrade med att folkmobben och media slagit följe för att skada partiet”

Folk är förbannade och anhängarna till Juholt använder språkbruk som senast förknippades med despoter i mellanöstern.

Med vänlig hälsning

Det här handlar inte om Håkan, media ser sin chans att sälja lösnummer och tjäna stora pengar på att låta drevet gå genom annonsering via internet.

Det är väl okej men dom som det verkligen handlar om är ju vi som betalar ALLAS statliga, kommunala, landstings löner och förmåner blir förbannade varje gång vi utnyttjas.

Jag är fortfarande förvånad över att man kan göra karriär trots att alla runt omkring VET. Vad menas med att Valberedningen varnat för Juholts reseräkningar? Visste dom att Juholt är en fuskare och bara blundar? Eller vad betyder det?

Vet inte vad media och medborgare tänker men det som slår mig är ju att om Juholt fuskar, hur många fuskar egentligen, det är ju miljoner anställda för att sköta det här lilla landet.

Reinfeldt fick ju gång på gång byta ut ministrar eftersom de hade tveksamma affärer och fuskade inom systemet.

I skrivande stund blir jag nästan rädd, tänk om någon följer detta och det sker något som med Palme? Vet att jag sex månader innan Palme blev mördad så sa jag att ”någon kommer ha ihjäl den där karln”. Jag sa så eftersom Palme hade gjort något uttalande och det pratades i fikarummet om detta i flera dagar.

En arbetskamrat sa ”vet man inte vad en liter mjölk kostar, kan man inte tala för folket”.

Egentligen skulle jag tacka Uppdrag Granskning för att de visar på alla fel som görs inom stat, kommun och landsting, istället blir jag väldigt ledsen att det faktiskt inte verkar finnas någon solidaritet mellan oss människor kvar.

Tron på att alla människor står själva och ensamma i sina beslut, gör att jag oroar mig för alla barn som tittar på oss vuxna med sina stora ögon och lär sig att ingen kommer att tycka om dig om du inte är med i Idol.

Det fanns en vision, varken moderater, socialdemokrater, kristdemokrater, vänsterpartister, centerpartister, miljöpartister, sverigedemokrater, ingen av oss förstod att barn är framtiden, verkar det som.

Det låter inte klokt, men jag undrar.

Varför kan inte rikskdagselemoter betala sin egen mat? Stört mig i många år. Det finns mikrovågs ugnar nu för tiden. Ska jag betala för en MÄNNISKAS dagliga behov? Finns det mer, betalar jag för blöjor? När Juholt knullar? Knull leder till barn, eller?

Alla som haft jobb inom staten vet vad som gäller. Är ni journalister helt enkelt dumma, eller styrs ni av hur mycket annonser ni kan sälja?

Det är lölj, tex bilersettning, jämför.

Var försiktig, medborgare tycker om vägen till lycka, vägen till att försöka vara bäst, nä inte så mycket.

nej inte i riksdagen. IMHO.

Detta har inte med partipolitik att göra!
Det handlar inte om det är lagligt eller olagligt, det är moral och etik samt beteende hos den aktuella personen.
Du menar i ditt uttalande att det myndigheter/lagstiftare förväntar att vi allmänheten ska kunna om regler och lagar inte ska utkrävas av ordförande i Sveriges största parti.
Varför ska man utkräva mer av oss allmänheten än av Håkan Juholt?

Det räcker att vi inte är lika inför lagen, så är de faktiskt…
Dem i riksdagen har en annan lagstiftning att luta ryggen emot!

Anledningen är att den bidragsbrottslag som röstades igenom av riksdagen 2007 inte innefattar ersättningar som betalas ut från Sveriges riksdag.
– I lagen listas alla trygghetssystem som omfattas och där nämns inte riksdagen.

du har mitt stöd.

kanske sveriges demokrati håller på att utvecklas.

Media hanteringen av turerna kring Juholt avsaknar helt ett rättspatos och integritet. Juholt är annu inte dömd för något och tills det att han eventuellt blir det bör han givetvis betraktas som oskyldig. Det är grundläggande i en rättsstat. Att SVT inte står över denna pöbelmentalitet är skamligt och – om något – en skandal!

Okey, man måste vara naiv och tro på att ärligheten skulle ha gynnat honom från dag 1.
Nu får hans assistent ta timeout istället för Juholt som skulle ha behövt det.
Man kan säga att Juholt (pokerspråk) satsar allt på en hand…
han satsar partiet och dess överlevnad mot sin egen karriär!
Vem som vinner är osäkert, partiet blir förlorare i vilket fall.
Det är nog ingen som vill tala om att dem är sossar på arbetet i framtiden, då skämmer man ut sig.
Vi vill alla ha ett gott rykte och att bli sammanblandad med dem som glider på sanningen i vått och torrt är inte bra om man vill göra karriär i en annan branch än brottsmålsjurist…

Äsch, Juholt hade ju inte gjort något fel. Drevet kommer snart att slå tillbaka på Aftonbladet.

Det hela är smått bizarrt, Juholt får ju fler elaka löpsedlar än Breivik. För vad? Han skulle ange hyrans storlek på en hyres-AVI, på vilken såväl hans eget namn som hans sambos namn stod. Juholt angav då hela hyran (rimligt!) och riksdagsförvaltningen halverade inte ersättningen utifrån dessa uppgifter. ”Skandalen” var ett faktum.

Men det är mig veterligen ganska svårt att köra två bilar samtidigt, eftersom reseräkningarna som ligger inne på Expressen tyder på att han tagit ut dubbelt.

Och jag kan ju inte tro att Expressen förfalskat reseräkningarna?

Men det är mig veterligen ganska svårt att köra två bilar samtidigt, eftersom reseräkningarna som ligger inne på Expressen tyder på att han tagit ut dubbelt.

Och jag kan ju inte tro att Expressen förfalskat reseräkningarna?

Jag tycker att Lotta Gröning skall ta en time out

Vad har Riksdagsförvaltningen sysslat med? Det verkar inte finnas några kontroller överhuvudtaget vad gäller ersättningar till ledamöterna i Riksdagen. Med all säkerhet så finns det fler riksdagsledamöter som har snyltat. Kritik kan riktas också mot internrevisorerna och riksrevisionen som har gjort en slapp granskning.

nix men det känns underligt att stå i riksdagen å be om ursäkt när det finns riktiga saker att diskutera samtidigt som slaget är utanför.

jag vrider mig vid tanken att en politiker nånsin ställer sig upp i finrummet och ber om ursäkt, hela riksdagen skulle bli ledsen.

det hela får lösas vid sidan av, och processen är igång.

Jag anser att det är fel att döma Juholt innan utredningen är klar. Det viktig att hålla sig till fakta o inte massa tomma rykten som sprids. Tycker fortfarande att Juholt är den rätta ledaren för socialdemokraterna.

Nu gäller det om man tror att en person som Juholt kan leda Sverige som statsminister 2014.
Han hade lågt förtroende innan hans eskapader upptäcktes.
Är det någon som tror att förtroendesiffrorna då ökar efter avslöjandena om oegentligheter.
Jag ställer mig frågande till om han är rätt person att kunna leda Sverige inom tuff utrikespolitik,EU,euron,bankkriser,näringslivet osv.
Tycker han vänder kappan efter vinden och har svårt att stå för sina ställningstaganden.
För många turer kring Libyenaffären tex.
Tror inte Svenska folket törs byta ut Reinfeldt och Borg mot Juholt och Waldelisch år 2014 när det gäller utrikespolitiskt ekonomiskt ansvar.
Damberg och Waldelisch vore bättre att satsa på.
Gråsossar vill ha någon som går hem i stugorna,men gamlingarna måste förstå och lära sig att högervindarna blåser.
Damberg lutar åt höger och skulle få med sig enormt mycket unga väljare och storstadsbor som övergivit partiet.Tror det bästa är att Juholt avgår och Damberg väljs om sossarna ens ska ha en chans till 2014.

Jag anser att Håkan Juholt är den rätte ledaren för Socialdemokraterna, och tror faktiskt att han kommer bli populär – av den enkla anledningen att han är briljant – med tiden när folk bildar sig en EGEN uppfattning om honom. Inte minst tror jag att det kommer att vända när det närmar sig ett val och folk i allmänhet SJÄLVA börjar att sätta sig in i politiken. Att Juholt inte är så populär i dagsläget tror jag hänger samman med att majoriteten inte följer partiledardebatter m.m. utan har bildat sig en uppfattning av vad diverse journalister säger (och då är det inte särskilt konstigt att han är impopulär).

Om media ska granska makten, som Gröning säger, borde de i det här fallet ägna sig åt självrannsakan.

Det är ju väldigt konstigt om det är som det verkar vara att när Juholt ”glömt, klantat sig, missförstått osv” är det bara med saker som gett honom MER pengar än han skulle haft. Aldrig att han betalt för mycket självt. Eller har han det? Har han inte det så….

Respekterar din åsikt men håller inte med.
Vi svenska folket består av en så brokig samling väljare som allians och opposition har en stenhård dragkamp om att vinna över på sin sida.
Socialdemokraternas inrikespolitiska skuggbudget är mycket bra till innehållet så partiet och dess politik är det inget fel på.
Men tyvärr ses inte Juholt som en partiledare som går att lita på längre.
Den som innehar yttersta ansvaret för Sverige och är den som avgör Sveriges ekonomiska framtid,måste kunna visa upp att man är väl förtrogen om och har vetskap om hur ekonomiska förmåner ska emottagas utan att missbrukas.
Sossarna har ingen chans att vinna valet 2014 med Juholt som partledare.Förtroendet är förbrukat.
Det är otroligt jämt mellan partierna i alla opinionsundersökningar,vilket visar att det är en ytterst liten marginal som det gäller att övertyga om att socialdemokratisk politik är framtidens politiska linje.
Att då behålla Juholt som också visar tendenser att inte kunna ena partiet som Reinfeldt lyckas ena moderaterna,det blir rena rama dödsstöten för sossarna fram till valet 2014!

Är det verkligen någon som tror att Håkan Juholt, i sin ställning som partiets frontperson och med partiets erfarenheter av tidigare granskningar/avslöjanden avsiktligen utnyttjar systemet som en förbrytare med en uppenbar risk för att utsättas för granskning om anklagelser/brott?

Är detta klantigt, fruktansvärt onödigt och värt granskning samt bevis på helt inkompetenta rådgivare (om de finns ”sparka dem, om inte, så se till att de inskaffas ögonblickligen)?

Ja, det är det verkligen enligt min åsikt!

Har inte tidigare erfarenheter, medias ”scooplust” och, i detta fall högerns önskan att ”fälla en opionvinnare”, en sann utmanare till varje pris fått oss att inse faktum av vad detta kan innebära för politiken, så är det verkligen dags, oavsett politisk tillhörighet att vi finansierar rådgivare för våra politiska företrädare!

Vi har inte råd att förlora fler betydelsefulla personer pga sådana här fadäser och just nu har Sverige verkligen inte råd att förlora Håkan Juholt!

Apropå vad Dominca vad hon nu heter sa om att Aftonbladet inte är en borgerlig tidning – det är förvisso sant, men det är också sant att den inte är en socialdemokratisk. Skvaller, rykten och skandaler har ingen politisk färg!

RubertGiles! gillar din intellektuella kapacitet

Jag tycker att politik handlar om etik och moral så som dom talar till oss folket. Lev som du lär. Ärligt talat hur många politiker har inte varit i blåsväder på grund av olika omoraliska handlanden inför oss folkvalda. Skulle vi just nu granska alla som sitter i regeringen hur många skulle inte hamna i blåsväder? Personligen önskade jag att man hade mera vett att inte fuska sig igenom för att det inte finns några skrivna regler vad man får gör och inte göra. Skulle jag på min arbetsplats gjort en sådan sak skulle jag ha fått gå med omedelbar verkan, men just det jag är ju den dära lilla personen i stora samhället som röstar på Er politiker för jag vill tro på Er!!!!

En trött och utmattad arbetare som kämpar sig för att klara sig här i samhället, vart tog ärligheten vägen eller är allt ett spel?

ALLA PARTIER OCH PARTILEDARE SKÄRP ER!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jag vet inte om du menar att Juholt har fuskat, men menar du det så vill jag understryka att det VET vi inte.

Jag respekterar även din uppfattning, men fortsätter att vara övertygad om att Juholt kommer att vinna förtroende när folk i allmänhet bildar sig en EGEN uppfattning (alltså inte via journalister), och det kommer de som röstar så småningom också att göra. Dessutom tror jag att det är lätt att få en fel bild om folks uppfattningar om Juholt dels p.g.a. att det finns många som har intresse i att få detta till en skandal och påpeka att det inte går att ha förtroende för Juholt (dvs. icke-socialdemokrater), och dels genom att folk visar ett svagt stöd för Juholt i opinionsundersökningar eftersom de, som jag tidigare sagt, inte lärt känna Juholt, men också för att de vill påpeka att de tycker det han ”har gjort” är fel.

Dessutom bör man fundera på vad det sänder ut för signaler om man avsätter en partiledare på grund av rykten, anklagelser samt en pöbel-media? Är vi i så fall inte ute på väldigt djupt vatten?

Jag respekterar även din uppfattning, men fortsätter att vara övertygad om att Juholt kommer att vinna förtroende när folk i allmänhet bildar sig en EGEN uppfattning (alltså inte via journalister), och det kommer de som röstar så småningom också att göra. Dessutom tror jag att det är lätt att få en fel bild om folks uppfattningar om Juholt dels p.g.a. att det finns många som har intresse i att få detta till en skandal och påpeka att det inte går att ha förtroende för Juholt (dvs. icke-socialdemokrater), och dels genom att folk visar ett svagt stöd för Juholt i opinionsundersökningar eftersom de, som jag tidigare sagt, inte lärt känna Juholt, men också för att de vill påpeka att de tycker det han ”har gjort” är fel.

Dessutom bör man fundera på vad det sänder ut för signaler om man avsätter en partiledare på grund av rykten, anklagelser samt en pöbel-media? Är vi i så fall inte ute på väldigt djupt vatten?

Nej det har jag inte sagt men jag är så trött på att man måste ha regler och lagar för att politiker mm inte ska göra övertramp. På min arbetsplats finns det inte och jag går inte över gränser för min egen vinning skull, det handlar om förstånd sånt som man borde ha lärt sig från barnsben..

Nej det har jag inte sagt men jag är så trött på att man måste ha regler och lagar för att politiker mm inte ska göra övertramp. På min arbetsplats finns det inte och jag går inte över gränser för min egen vinning skull, det handlar om förstånd sånt som man borde ha lärt sig från barnsben..

Instämmer att betydelsefulla och kunniga politiker ska vi vara rädda om…men de som har 144.000/månad och inte bevärdigar sig med att infinna sig vid en debatt, kan vara utbytbara på studs.

Instämmer att betydelsefulla och kunniga politiker ska vi vara rädda om…men de som har 144.000/månad och inte bevärdigar sig med att infinna sig vid en debatt, kan vara utbytbara på studs.

Här ser vi exempel på hur olika åsikter vi har angående Juholtaffären.
Lyssnade på hans uttalande om resan till Vitryssland i p4 Lotta Brome och tyckte det var ett undvikande märkligt svar.
Angående för stort resebidrag 11 dagar istället för 4 svarade han ej på frågan.
Han sa att han under resan forslade hjälpmedel till Vitryssland som de behövde och att han var oerhört stolt över detta.
Men då undrar jag varför han ändå tar emot stipendiepengar för 11 dagar själv från riksdagsförmånerna om det bara var omkostnader för 4 dagar som behövdes,även om han gjorde en hjältemodig insats.
Det är väldigt diffust allting kring alla ”misstag”!
Han var oerhört skicklig i talarstolen i riksdagsdebatten i onsdags,men allting blir till en fadd smak i munnen när han själv inte lever som han lär!
Alla som har amorteringar på hus eller andra lån skulle säkert välkomna lite tusenlappar extra på bankkonton när räntan höjs osv.
Juholt verkar tycka att lite tusen hit eller dit inte spelar någon roll,när det i själva verket betyder väldigt mycket för husägare som får sina hus upptaxerade osv.osv.
Nu har han 10 polisanmälningar på sig också angående resan till Vitryssland och bilavdragen så Sverige verkar väldigt splittrat vad gäller Juholt just nu!

Att ”ligga” med Lundin Oil eller BP eller att sexchatta från sitt kontor på arbetstid är helt ok i medias ögon bara man är Moderat. Det berättigar inget större ”drev”.

Men är man Socialdemokrat räcker det med lite otydligt formulerade (eller obefintliga) ersättningsregler för att hela media ska gå samman och ”kräva” avgång innan förundersökningen ens är klar!!

All kritik mot Moderater kallas per definition för ”konspirationsteorier” och viftas snabbt bort. Reinfeldt är livrädd för debatter mot Juholt. Go figure!

Vill barn lära sig mobbning och härskartekniker är det bara att kolla in politiker och medias agerande. Är Svenska folket helt hjärntvättat?!

Håll ut Håkan!! Vi som inte lever hela våra liv på bloggar tror på dig!!

Vad ska man säga om den här debatten enligt en snabbanalys enligt kan jag se Några tendenser.
Dels verkar denna debatt innehålla lite av,

paranoia (vissa verkade det som att drevet uppkommit via ett medvetet drag från alliansen.. visserligen Finns Det säkert en dold agenda för en del av de inblandade. Men det finns många S-väljare som är förbannade med)

Förnekelse (tror vare sig att det finns, en kris hos sossarna, eller ett drev)

Försök att ändra fokus (Den moraliska värderingarna, perspektiven uteblev i förmån för, Avsaknaden av ideologins plats i medierna.)

Hönsgårdsfasoner (vissa i publiken skulle hela tiden kackla samtidigt utan att låta andra att säga sitt.)

Utelämnande av viktiga punkter.

Glömskan av Kausalitetens princip. Alltså att genom en eller flera orsaker av varierande karaktärer, uppkommer en verkan.
Drevet uppkommer inte bara av sig själv utan genom, Personlig vinst, något viktigt ämne berör folket, politiker inte lever upp till förväntningarna med flera

Ett problem som ständigt dyker upp vid sådana här tillfällen.
Är enligt mig att Politikerna bara skyller på drevet, utan att ens fundera varför drevet uppkommer. Oftast finns det något viktigt att ta upp som ligger till grund för drevet.
Ett annat problem är medias ansvarslöshet. Man brukar ofta höra hur viktigt det är att granska makten, vilket det är. Men en viktig punkt glöms bort här.
Media har själv en otrolig makt, media har blivit lite som Samhällets nya bibel.
Visst man får absolut inte starta ytterligare en instans för att granska median. Eftersom den instans skulle också fått en stor makt.
Istället borde media tänka på självkritik och eftertänksam. Hur borde vi göra egentligen för att ta upp ett viktigt problem istället för utan att fastna i drev och samtidigt göra det så effektivt som möjligt?.

Ämnet i sig är väldigt viktig men samtidigt problematiskt.
Kollar aldrig regeringen upp bidragen politikerna får?
Nu när en politiker har en så stor lön att den skulle har räckt till 4 hushåll, ska han då får sådana bidrag?
Gjorde han det omedvetet, måste politiker avsakna den mänskliga faktorn för att bli partiledare?
Gjorde han det medvetet, Med en så stor lön ska man aldrig fuska.

Men viktigast av allt är.
Varför kan inte media göra en noggrannare. Passa på att, medan ämnet är varmt, Kolla upp alla, eller åtminstone flera, höga politiker om eventuella fusk, liknande och skattefusk.
Om media gör detta skulle man se hur allvarligt problemet är.
Ifall det enbart skulle vara Juholt så är problemet litet, lösningen enkel han ska bort.
Ifall det är stor mängd politiker Så är problemet extremt allvarligt.

Reflektioner apropå Håkan Juholt och Socialdemokratins roll i framtiden.
Jo visst, även jag tycker, det är en skandal som inte går att snacka bort. Det är ingen tvekan om att han vet och viste bättre men struntade i det eller borde veta bättre.
Men det som också oroar mig är att när man får syndabockar att hänga ut fokuseras allt på dessa och alla de andra kommer undan.
Det bettyder att en hopplös och felaktig ordning kan fortsätta genom att man med jämna mellanrum naglar fast enskilda girigbukar.

Den nya ordningen som vi tillsammans ska arbeta fram ska präglas av demokrati. Här är det viktigt att vi är överens om att det är folket som har tolkningsföreträde.
Det får inte fortsätta som nu, där besserviserna/avantgardisterna i vår nuvarande maktelit har tolkningsföreträdet. Det som nu gäller är fåtalsvälde där en liten skara mycket mäktiga personer bestämmer vad som är rätt och fel, vad som är demokrati, var gränserna för demokratin ska sättas.

Vilken är då denna maktelit. Kapitalisterna, en liten difus skara mycket rika personer/familjer som backas upp av börsen, bankerna, storföretagen och av dess ledare och karriärister som siktar mot toppen samt befattningshavare som har en förmånlig ställning i det rådande systemet. Toppolitikerna främst moderater och socialdemokrater, uppbackningen här har stora likheter med det ovan beskrivna detta gäller också för de andra aktörerna som ingår i ”fåtalsväldet”. Toppen/ägarna inom media samt de stora intresseorganisationerna som t.ex. arbetsgivare och fackliga organisationer.

Sverige idag är ett samhälle med stora skillnader, över ca 1,5 miljoner sjuka och arbetslösa lever i knappa förhållanden dessutom finns det många andra, fattigpensionärer, lågavlönade m.fl. som också lever under knappa omsändigheter.

Ni som tillhör de utsatta och förtryckta kan aldrig förvänta er att de som sitter vid köttgrytorna och har makten skall förändra samhället och skapa den rättvisa som fodras för att alla skall kunna få ett bra liv. Ska det bli en förändring måste de som är förtryckta i den rådande ordningen ta saken i egna händer. För att lyckas med detta, organiserar er välj de bästa kamraterna till att föra er talan och slut upp bakom dem i enighet.
Men komihåg att ni får aldrig gör era ledare till en ekonomisk och social överklass ty då kommer de inte att föra er talan. Dom skall alltid fortsätta att leva bland er på era villkor om vi ska lyckas att omdana samhället till en gemenskap där alla har lika värde såväl socialt som ekonomiskt.

Vilka krav är då rimligt att ställa på dem vi i demokratisk ordning väljer till våra representanter/ledare? Att de står för sina ord och ideologi och då inte bara i ord utan också i handling. Att se sin roll och betydelse i förhållande till hela folket och inte anse sig vara förmer än dem man representerar detta gäller också ekonomiskt och socialt. Vidare att de lyssnar på medlämmar, väljare samt också visar hänsyn till de som har andra åsikter. Att vara bered att avstå att driva igenom sin egen linje mot folkets mening. Visst kan misstag begås men då måsta man ta konsekvenserna av detta, man kan givetvis be om förlåtelse men måste då också vara beredd att låta folket fria eller fälla.

Sverige är ett rikt land fördelas rikedomen rättvist kan vi:
Ge trygghet och välfärd åt alla. Upprusta vård, omsorg och skola. Ge arbete åt alla med en lön som går att leva på. Låta alla få en pension som går att leva på. Skapa ett samhälle med bra miljö i ekologisk balans.

Det var detta som August Palm i ett tal uttryckte på följande sätt ”Socialdemokraterna vill att vi ska ha ett samhälle som vi tillsammans bygger med utgångspunkt från alla människors lika värde, gemenskap och solidaritet. Solidariteten fordrar därför en insats efter var och ens förmåga och en fördelning som svarar mot vars och ens behov.”

Som Socialdemokrat riktar jag främst mina krav till partiets företrädare: Det är dags att i praktiken leva upp till alla de vackra ord som vi säger oss stå för. Trovärdigheten fordrar då att vi själv föregår med gott exempel!

Partiet och dess företrädare får aldrig bli ett självändamål. Det ska vara ett verktyg för att förändra samhället med ett välfärds- och tryggetssystem som garanterar att alla ska kunna leva ett bra liv på jämställdhetens grund, ett klasslöst samhälle.

Kolla mitt 10 minuters videoklipp på detta tema: http://www.youtube.com/watch?v=8y4n4xyHjLU

Rolf Andersson Medlem i Norra S-föreningen i Helsingborg

Att ”ligga” med Lundin Oil eller BP eller att sexchatta från sitt kontor på arbetstid är helt ok i medias ögon bara man är Moderat. Det berättigar inget större ”drev”.

Vilka andra partier är du medlem i?

Det här är en så viktig faktor, varför kan inte medierna ta ett lite större ansvar och ha lite självkritik.
Och undersöka noggrannare att gå igenom alla de större politikerna och ta all deras fusk upp till ytan. istället för sina drev som bara attackerar en front.
Jag tror knappast att juholt är ensam om att ha gjort misstag.
Alltså med tanke på den mänskliga faktorn, så har nog garanterat en hel del gjort exakt samma misstag.
Plus flera som troligen fuskar metodiskt och mycket.

Så istället för ett drev skulle de kunna vissa upp alla politikerna
som gjort. gå på allihop speciellt de riktiga rötägg.
När folk Ser hur många de är som är ifrån alla partier och hur många som är betydligt värre.
Så kan nog lugnt Juholt sitta kvar.

Men sedan måste något verkligen göras mot de verkliga röttäggen som medvetet och metodisk fuskar

det finns många som inte kan vara medlem i ett party för det är omöjligt vi är alla på en glidande skala å ta mig fan varje parti har tillräckligt fel med sin politik att man värjer sig.

å sedan är man skyldig och gå å rösta var 4e år. he he he he. Men sista gången försov jag mig. men SD verkar ju bra. fast jag e vänster. fast de partierna behandlar SD illa. så jag är confused. he he he

det finns ett annat sätt å va vänster på än hata Hitler och ett annat sätt att vara höger på än hata Stalin. typ nåt sånt.

nånstans där i mitten fast jag accepterar både extrem vänster och extrem höger.

jag tror alla har rätt. dags att lyssna.

och då inte på de dåliga sidorna hos de olika sidorna utan på de bra sakerna hos de olika sidorna.

Och plötsligt sa den lilla flickan: men dom har ju ingen ideologi

Jag älskar skatter, Mona Sahlin

Jag lever på bidragen, Håkan Jholt

Jag blir förmögen på avdragen, Göran Persson

Det ska vara en seriös debatt!
Varför ska man ha lägre krav på en statsministerkandidat från Sveriges största parti än på allmänheten?
Om jag som Socialdemokrat kör drog – alkoholpåverkad och blir gripen av polis, kan jag inte hävda att det är politisk förföljelse p.g.a. min partitillhörighet.
Man måste stå för sina gärningar oavsett om dem är lagliga eller kriminella, moraliskt korrekt eller omoraliska…
Partiledningen försvarar ett beteende hos Håkan Juholt som är moraliskt förkastligt.
Frågan är om rösterna från dem räcker till att vinna valet 2014…väljarbasens, medlemmar, sympatisörers åsikter struntar man i!

Början till slutet: När Tage satte Olle I centrum.

Persson Paralyserade Partiet.
Sahlin Sänkte SAP.
Juholt LJuger och Jonglerar.

Mona älskar skatter.
Håkan lever på bidragen.
Göran bygger förmögenhet på avdragen.

Ett nederlag för illusionisterna men en seger för DEMOKRATIN.

http://www.youtube.com/watch?v=o5HUWVLi7Sw

Det är din uppfattning…

Tyvärr går det inte att diskutera politik så länge Juholt-affären är aktuell!

Jag m.fl. är övertygad om att Håkan Juholt hade vunnit på att be Svenska folket, medlemmar i SAP samt sympatisörer om ursäkt i inledningen av riksdagsdebatten i onsdags.
Han hade kunnat gå vidare efter det med flaggan i topp!

Att det sedan inte är politiskt korrekt saknar betydelse, han hade däremot vänt den negativa spiralen för SAP.
Det råd han hittills fått från sina s.k. rådgivare har varit misslyckade, att vara tyst istället för att erkänna sina misstag och strunta i konsekvenser hade stoppat vidare spekulationer.

Moraliskt är detta upp åt väggarna vansinnigt. Och om detta ska vara möjligt så är det hög tid att ta bort sådana här bidrag.

Allt sådana här förmåner med inkomster på 144.000/månaden ska bort, och här journalisterna verkligen ett jobb att sköta.

Allt ryggdunk och stölder från skattebetalarna ska polisanmälas som allvarliga brott, så är det för den enskilde och ska inte vara några som helst undantag för politiker….nolltolerans.

Riv upp och skriv om de förmåner bidrag som finns i kommuner/riksdagen politikerna har tillräckligt feta löner utan bidrag oxå.

En som inte lever Håkans liv!

Du har givetvis rätt i att man kan behöva se över både det ena och det andra. Men det har väl blivit ett lite överdrivet drev på Juholt nu, för det finns säkert mycket fel hos många människor. Och den lägenhet han bott i kostar ju i pengar inte mer än några kvadratmeter kostar i innerstan.
Jag tänker på regionsdirektörens lön i Västra Götaland som nu är satt till 170 000/mån. För 10 år sedan höjdes den lönen från 90 till 100 000 med motiveringen att hans lön måste följa med den allmänna prisutvecklingen. Det året var inflationsmålet 2,2%. Lönen höjdes över 11%. Och det finns väl inte många människor som vet vad detta jobbet innebär. Den människan behöver i alla fall aldrig gå ut och representera eller stå upp inför pressen.
Och en EU parlamentariker har väl det mycket bättre än t.ex. statsministern. Hur skulle det se ut om dessa skulle bli synade som Juholt blir nu?

Hej Monica S

Nejdå, de som har nykter syn på vad som hänt tror inte att Juholt insett att ersättningen blev fel när han började dela bostad med en sambo. Att några reseräkningar blivit fel ( kanske bara fel datum?) är heller inte något att väsnas om, men den bland toppolitiker omhuldade myten om kontakt med gräsrötter och deras vardag framstår i en sagolik dager.

Saken är den, Monica S, att med den arbetsbelastning som toppolitiker menar sig ha så krävs ordning och reda. Slarv, att låta debiteringsunderlag bli liggandes tills ”man får tid”, gör att fel förr eller senare inträffar förutom att det blir mångdubbelt arbete att sammanställa räkningsunderlag som samlats i högar.

Med de generösa ekonomiska ramar som riksdagspolitiker har, ramar som gör att transaktioner på runda tusenlappar ses som felräkningspengar, bör slarvpellar se till att anlita bokföringshjälp i stället för att amatörmässigt snåla in bokföringsarvodet.

De är inte hans ersättningar som ligger i vågskålen. Det är hans ledarstil och samarbetsattityd internt i partiet. Juholt gör sig utmärkt som enskild opponent, men som ledare av ett team där samarbete kräver att tankar och idéer förankras innan de deklareras som partiets mening fungerar han dåligt.

Nu diskuteras att ”förstärka stödet” runt honom, dvs han skall få vad som vanligen går under benämningen ”överrock”, eller kanske till och med ett nytt kontor med madrasserade väggar.

Med vänlig hälsning

Visst är det ett drev som Juholt får ta, det kunde lika gärna varit någon annan.Envåldshärskarna i riksdagen kan inte sitta år efter år och chockhöja sina löner och sänka för de som drar in skatterna till kistan som ska betala kalaset.

Fel är väl att journalister inte synar våra förtroendevalda lite mer istället för hetsjakt på en kvisla på Madelaines näsa eller vem som hoppat av Robinsson och varför. Här är det stora felet att tidningarna får presstöd och går ju då partiets ärenden. Tog man port allt stöd till tidningar så fick juornalisterna börja gräva igen och inte slita byxbaken.

Att alla har på tok för höga löner i förhållande till vad de presterar är uppenbart, men vad jag anser är rent ut sagt förjäkligt när det inte finns pengar till vård eller omsorg så sitter dessa människor och har mage att plocka ut mer.

Det är dax enligt mig att se över alla dessa bidrag och avtal som förmåner och fallskärmar eller sitta i västindien och plocka ut lön i 15 år för ett jobb som de inte gör. Man kan inte tillsatta en grupp som ska se över gruppen som ska se över nästa grupp, det kostar pengar och du och jag ska betala. Om jag är målare och inte klarar av mitt jobb så kan jag inte fixa en annan målare för att göra mitt jobb och ändå tro att jag ska få lönen orubbad.Jag har fått nog.

Så här ser jag det: Om jag tar ett gem från det privata företag jag jobbar på så räcker det för avsked eftersom jag oxå är på företaget förtroendeval till vissa sysslor, detta innebär på mitt företag att straffet för om jag stjäl eller en annan anställd är högre, eftersom jag just har missbrukat ett förtroende.

Men oberoende vilken och det råkade vara H.Juholt just nu, så har det ju lite oxå att göra med tidigare partiledare i just S och Juholt får bära hundhuvudet!

Detta mediadrev som pågår och förs av borgerlighetens reportrar och journalister tycks ha totalt tappat verklighetsuppfattningen och sinnet för proportioner. Det kan inte liknas med annat än hyenor som inte blir nöjda förrän ”bytet” slitits i små stycken.

Detta skadar deras förtroendekapital för lång tid framöver. Det känns roligt medan drevet och övertaget pågår men lämnar en bitter eftersmak när det är över. Var det verkligen nödvändigt och till vems nytta? Detta avspeglar reportrarnas egen självbild. De skulle inte själva vilja bli behandlat på detta vedervärdiga sätt.

Kom ner med båda fötterna på jorden och tillbaka till verkligheten och reflektera över ert agerande och dess konsekvenser det skapar. Det är sådana här metoder man använder i totala diktaturstater mot oliktänkande.

En sak är uppenbart att Alliansen vill slippa möta Håkan Juholt i de politiska debatterna. De gläds nog åt när medias dräglande ”pitbullterrier” slitit denne Håkan Juholt i stycken. Även Aftonbladets reportrar och journalister är ett ”stödjeben” till detta mycket obehagliga drev till 100%. Skamligt!

Visst är det så, och vilken hund biter den som föder dom?

Att stoppa allt stöd till pressen från våra skattepengar så hade man fått upp journalisterna från de nersuttna stolarna.

Presstödet från våra skattepengar är ett enormt verktyg för politikerna att utnyttja.

Du skriver att Alliansen inte vill möta Juholt…men vem vill inte Juholt möta då?

Visst var detta till nytta för skattebetalarna som kanske får upp näsan från lokalblaskan som bara skriver som sockervadd och julmarknader.

Alla förmåner inom regeringen måste gås igenom. Och återinför MORALEN.

Jag instämmer i din analys. Därför är det också viktigt just att inte ge vika åt drevet och göra sig av med Juholt, utan att i stället stå på sig och vissa att man står över detta (inte minst eftersom man vänar om DEMOKRATI OCH RÄTTSPRINCIPER och inte låter sig styras av rykten).

Juholt är det bästa som har hänt svensk politik på mycket länge, detta räds man från icke-socialdemokratiskt håll och därför bland annat (en annan orsak är givetvis mediernas skamlösa strävan att SKAPA skandaler för att få läsare, vilket i sin tur ger intäkter) detta drev.

Ulpa, partic mson-

Det går inte och ta er på allvar-

Lägenheterna betalas för att riksdagsledamöterna ska kunna jobba i riksdagen utan att behöva ha en extra bostadsutgift. Jag tycker det rimligaste vore om sambon också fick bo där. Jag kan förstå att man kan tycka annorlunda, men jag kan inte förstå att man kan tycka det är självklart att ens familj ska stå för de extra kostnader som uppkommer för att riksdagen ligger i Stockholm. Det går ju emot syftet med det här bidraget från början. Det är inget konstigt att Juholt trodde han gjorde rätt, vilket han förmodligen också gjorde enligt de regler som gällde.

Däremot kan man fundera på moralen i att riksdagsledamöterna ska tjäna 60000 kr/mån. Hellre än att avstå ett vettigt bostadsbidrag, tycker jag alla riksdagsledamöter ska fundera över det vettiga i sina höga löner och, enligt mediernas logik, betala tillbaka det de inte behöver.

…men de borgerliga reportrarna tycks ensam besitta sanningen…Mats Knutson, Margit Silberstein, KG Bergström osv…osv…

…med yxan i högsta hugg…. bödlarna…

http://www.dn.se/nyheter/politik/journalisterna-hugger-pa-allt

det är många ord men man skall inte glömma vad som faktiskt har hänt.

Vilka stödjer Juholt? Wanja, Marita, Waidelish och Pagrotski.

Ok. Bra. Då vet vi. Känns som Morgan får ta tag i det hela.

”Drevet mot S-ledaren Håkan Juholt kan vara det hårdaste som drabbat en svensk politiker. ”Journalisterna hugger på allt, han dör av många små sår tillsammans”, säger universitetslektor Mikael Sundström som tror att vänsterinriktade politiker drabbas allra värst. Undersökningar har tidigare visat att journalister tenderar att vara hårdare mot de rödgröna än mot alliansen.” /DN

Det fanns en tid när jag höll med i mycket du skrev och tyckte det var spännande att följa ditt skrivande när du flyttade ner till Sthlm och media härnere. Tyvärr har ditt perspektiv förändrats helt och jag har upptäckt att du har förlorat något mycket viktigt innehållsmässigt i det du skriver samtidigt som du gjorde det. Du tänker inte själv längre, utan höjer fingret för att ta reda på vart de blåser innan du skriver i Expressen(?) eller pratar i SVT, beklämmande!

Om du anser att Juholt har förlorat respekten var står isf media idag?

Socialdemokraternas Verkställande utskott räddade Håkan Juholt från avgång med att offra Socialdemokratiska partiet istället.

Prestige kanske man kan kalla det!

Med denna sammanfattning kan man säga att Socialdemokraterna offrade partiet för att rädda Håkan Juholts heder.
Tyvärr räcker inte ledamöterna för partistyrelsen och verkställande utskottet för en majoritet i riksdagsvalet.
Dem i toppen av SAP förringar presumtiva väljare, medlemmar i SAP samt sympatisörer.
Gräsrötterna flyr partiet, det är inte värt allt skit vi får ta, dem i toppen får aldrig höra det vi får höra på arbetet och i vardagen.
Vem ska lita på Socialdemokraterna i valet 2014 med en ledare som ljuger fortare än hästarna travar?
Jag och min fru är till åldern och har valt att inte rösta rött längre, vi ska markera med att rösta med alliansen dem sista åren!

Verkställande utskottet och partistyrelsen får ta ansvar för att vanligt folk, medlemmar lämnar partiet…

Det är väl vårt fel att folk sviker som vanligt men vi blir lojala mot andra istället…

Vi allmänheten, medlemmar i SAP, sympatisörer har inget värde för partitoppen och då bör vi inte rösta på dem heller!

Visst förtroendet för den här och politiker i allmänhet är knappast skyhögt men jag gissar att det krävs ett helt annat index än bilförsäljare ( http://debatt.svt.se/2011/07/04/bosse-bildoktor-kop-inte-reinfeldts-begagnade-bil/ ) för att kunna sätta förtroendet till svenska journalister och journalistiken i ett sammanhang.

Artikelförfattaren verkar hysa beundran, förtroende och/eller respekt för vår ”torra” statsminister. Ganska intressant för som jag läste i en träffande kommentar på ett annat forum (www.flashback.org/t1685064) ”…Reinfeldt säljer skola i Täby till bekanta, har barnflicka svart och flyger i privatjet med Wallenberg verkar inte bekymra median nämnvärt. Wallenberg belönades ju med styrelseuppdrag i statliga LKAB.”

Respekt och trovärdighet, sa Bill.

Fungerar inte huvudet, så fungerar inte kroppen heller.

Synd att du inte inser att alliansens arbetslinje inte leder till någon tillväxt i samhället då alltfler fastnar i fattigdom och soc.bidrag och således inte har köpkraft
Faktum är att de är mer socialistist7 kommunistiska än opositionen då dessa människor låses in utan möjlighet att ta sig därifrån

Signaturen Teffner har rätt.
Jag röstade på sossarna i valet men kommer inte att göra det 2014!
Kommer nog att välja något parti på den blåare sidan fastän jag tycker sossarna haft en rättvis politik för alla i samhället!
För mycket oreda och ingen sammanhållning.
Nu verkar partiet än mer splittrat ute i landet inom de olika distrikten.
Juholt har hela tiden bara haft en tredjedel av väljarnas förtroende att kunna leda landet jämfört med Reinfeldt.
Han kommer aldrig lyckas vända opinionen så sossarna kommer aldrig att vinna valet 2014.
Ingen ide att rösta på ett redan sänkt parti.
Nästa opinionsundersökning kommer sossarna inte vara Sveriges största parti,moderaterna kommer att behålla sin position ända fram till 2014 och därmed vinna även nästa val.
Storstadsbor kommer inte rösta rött,och därmed kvittar det hur många försoningsturneer Juholt gör ute i landet för att värva röster.
Utan storstadsbornas stöd, ingen seger för sossarna!
Dags att skrota gammelpartiet och låta Damberg, Palm m.fl bilda nytt parti typ ”Det nya sociala Mittenpartiet”.
(Tror ”Mittenpartiet”var Tolles förslag här bland kommentatorerna)!

Tyvärr har Håkan som alla andra sossar dubbel agenda å ena sidan ska de försöka få vanligt folk och sjuka,fattiga, arbetslösa att rösta på dem och så ska de leva som överklass och bryr sig mer om att klia varann på ryggen än att det faktiskt krävs 7 industriarbetare för att tjäna ihop hans månadslön och då är de själva inte berättigade till bidrag
Inte är vi lika för lagen heller då han kommer undan och vi fått åtmistone Kron-Kalle och Skadeståndskrav som minimistraff
Dock att rösta på Alliansen löser inga problem då deras arbetslinje(Fas 3) bara skapar fler bidragsberoende då de som hamnar där inte kommer därifrån
Inte lönar det sig att jobba heller då de får soc, bidrag
Alltså en mer Socalistisk/ komunistisk väg får man leta efter och de som går på bidrag bidrar inte precis till tillväxt för dt har de inte råd med

Tyvärr har Håkan som alla andra sossar dubbel agenda å ena sidan ska de försöka få vanligt folk och sjuka,fattiga, arbetslösa att rösta på dem och så ska de leva som överklass och bryr sig mer om att klia varann på ryggen än att det faktiskt krävs 7 industriarbetare för att tjäna ihop hans månadslön och då är de själva inte berättigade till bidrag
Inte är vi lika för lagen heller då han kommer undan och vi fått åtmistone Kron-Kalle och Skadeståndskrav som minimistraff
Dock att rösta på Alliansen löser inga problem då deras arbetslinje(Fas 3) bara skapar fler bidragsberoende då de som hamnar där inte kommer därifrån
Inte lönar det sig att jobba heller då de får soc, bidrag
Alltså en mer Socalistisk/ komunistisk väg får man leta efter och de som går på bidrag bidrar inte precis till tillväxt för dt har de inte råd med

Ja så har det segerrusiga borgerliga ”pitbulldrevet” fått sitt antiklimax. Besvikna över att de inte fick se Håkan Juholts huvud rulla efter alla de ansträngningar som uppbådats i modern tid mot en svensk politiker. Det blev ingen fest vid köttgrytorna på deras ”hopkokade” rykten och deras s.k. ”sanningarna”.

Åklagaren beslutade att lägga ned förundersökningen då han inte kunde lyfta fram några belägg på att något brottsligt begåtts av denne person enligt någon regel eller giltigt gällande lagparagraf och avslutade därmed hela rättsprocessen.

”Drevets” förväntningar på en ”politisk avrättning” förverkligades inte till deras stora besvikelse. De snackas ofta i svensk press och media om de mänskliga rättigheterna – men dessa rättigheter tycks inte gälla Håkan Juholt.

Drevet mot Juholt är inte borgerligt, det var i Aftonbladet historian rullades upp. Borgerliga Expressen markerade tidigt att det var en intern uppgörelse genom att berätta om en centerpartist som gjort samma sak även om de naturligtvis hängde på, det sålde ju lösnummer.

SEDAN HAR VI ALLA DE ALLIANSPOLITIKER SOM GJORT MISSTAG, TAGIT MUTOR, ROFFAT ÅT SIG, BRUTIT MOT LAGEN – MEN SITTER KVAR…

@ Utrikesminister Carl Bildt står under utredning för ”brott mot folkrätten”.

@Annie Lööf med smarta bostadsklipp – 130 000 kronor skattefritt, och mutanklagelser.

@Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten har flera bostadsklipp bakom sig och mutbrottsanklagelser.

@Centerpartisten Emil Källström gjorde samma misstag med hyresersättningen från riksdagen som Juholt.

@Statsminister Fredrik Reinfeldt betalade anställda barnflickor löner som låg 40 procent under kollektivavtalet.

@Finansminister Anders Borg använde sig av svart städhjälp under tre år.

@Socialförsäkringsminster Ulf Kristersson har varit inblandad i skumma lägenhetsaffärer och stal en bostad från svårt sjuka, hemlösa och utsatta kvinnor.

@Inga krav på avgång, inga mediadrev, en axelryckning – en jäspning. Vem bryr sig?…….det är ju inga SOCIALDEMOKRATER :/

http://ilsemarie.wordpress.com/2011/10/12/politiska-olagligheter-misstag-mutor-och-bedragerier/

Lotta. Håller i.

Borgarna håller en mycket artig profil.
Sök problemen där de är.

Efter 2 mandatperioder av arbetslinje och blindhet för alla problem som kommer från partier ”höger om högern” vore det bättre med en timeout från den nuvarande regeringen. Om Håkan Juholt orkar kan han fortfarande vara en ledare för (s), han startade starkt med att antyda att marknadskrafter och tillväxt inte löste allt, utan att till och med kulturen har egenvärde och kan förändra. F.ö. blir man generad av pressdrevets ”samskall”.

Finns det någon dår magnet till denna väna rara käring?
Hon vill ha en debatt. Uj. Vore väl för mycket.
Vad händer då? Ett batteri avhandlingar nosar upp.
Jag tycker att hon kan vara Statsminister. Bra mycket bättre än di innan. Go Lotta. En kille är på dig. Ja på ett sunt sätt. Hehe.
LOTTA. Käfta mot henne. Du har problem.

Tobo Lobo.

Vi lär bli varse. Hade pressdrevet rätt eller fel?
Är det konstigt att de undrar?

Jag var den störste Juholt fannen.
Allt han sade i sina fina tal var bra.
Det gav mod o hopp. Men nu är allt pannkaka.
Förbrukad tror jag är rätt ord.

Du är så jobbig ..Lotta Gröning..Alltid sitter du i Debatt..och får väldigt mycket tid..Halva debattiden går åt, eftersom du också pratar väldigt låångsamt och omständigt..
Har aldrig förstått att du kan vara socialdemokrat??
Det måste väl vara nånting som jag drömt..
För du gör ju allt för att
sabba för dom…
JAG röstar inte på sossarna..men är ändå glad för att Juholt ”vann” och att ”drevet” fick en knäpp på näsan..
JAG gillar inte mobbing..ens när det sker på högsta nivå..

Säg den politiker som ej har någon lik i sin garderob ?

Är det inte så att även andra än politiker har lik i lasten av olika dignitet???

Jag tycker detta drev har gått för långt. Alla dessa anonyma källor som man tar för sanningsvittnen. Källorna har en egen agenda. Medierna borde ifrågasätta källorna annars är risken stor att de bara agerar nyttiga idioter åt en viss politisk falang

Och att gå hem till Juholts 80 åriga mor, samt uppsöka hans barn i skolan. Media har gått alldeles för långt. Och jag tror att det är väldigt många som tycker det gått för långt, och undrar var baktanken med detta är.

Säkert i stort sett alla med högre befattning typ riksdagsmän.

Man behöver ju inte sympatisera med ett parti för att tyck att spelet ska vara just.

Men nu visar det ju sig att Juholt inte är sämre än andra. Vad var orsaken till det hela? Regelverket var ju oklart, och hans reseräkningar var ju godkända. Är det inte fel att godkänna felaktiga reseräkningar? Och det var ju minst fem år de rotat i hans förflutna. Vilka riksdagsmän har inte gjort något fel under den tidsperioden?
Och att sedan pressen uppsöker hans 80 åriga mor i hennes bostad, samt hans barn i skolan, tyder väl på att det fanns något uppsåt med det hela.
Jag vet att Svenskt Näringsliv sysslat med sådan här informationssökning tidigare. Och det skulle inte förvåna om de har ett finger med i spelet. För vi får ju inte glömma att Svenskt Näringsliv är mäktigast i Sverige. Det är ju detta som de nya demonstrationerna går ut på, som började i USA för att nu spridit sig över hela värden. Detta är ju ett nytt fenomen, som tyder på att mänskligheten börjar gå mot rättvisa.

för länge sedan gick de redan för långt. de kan också behöva gå en etik kurs. men risken är ju då att den andra tidningen är ännu större skitstövlar och tjänar pengar på det. vilken rävsax. vad synd det är om tidningarna.

i teorin i mitt tokiga huvud kan han bli starkare av detta. han blir klassad som segrare.

ICA tjänar pengar, de som går på sos skall ju äta.

är du medgångsröstare …. så du bryter aldrig isen å röstar på hopplösa partier?

Man kan undra om Soc.dem. drivs av nån sorts politisk dödslängtan, när de behåller en ledare som gjort den monumentala dumheten att trots en månadslön på 144 000 ansöka om bostadsbidrag. Inga regler vare sig befintliga eller obefintliga kan rädda en sån politiker från folkets dom. Jag tror inte att detta kommer att sjunka undan i folks medvetande på många många år. Vanliga människor får själva betala för sin dubbelbosättning, och därefter göra avdrag i deklarationen, så borde det naturligtvis vara för politiker också.

Jag har röstat på det hopplösa partiet socialdemokraterna i alla år!
De måste förnya och förändra sig för att vinna den nya generationens politiska åsikter.
Jag tror det kommer att bli yngre förmågor som drar sig ur socialdemokraterna och bildar nytt parti utan dessa tungrodda gamla gråsossar som sitter kvar i någon slags gammal 60-talspolitik.
Det finns ingen chans att de vinner valet 2014.
Tycker sossarna börjar bli som en sekt för inbördes beundran,eftersom VU inte verkar så bekymmersamma över väljarsiffrorna i framtiden.
Miljöpartiet eller något av allianspartierna (utom moderaterna) kommer jag att fundera över som parti att rösta på.
Indirekt kan det då bli en röst på sossarna eftersom Mp fortfarande hör till röda blocket.
Går Mp över till alliansen (inom dessa tre år till 2014)så är det i allra högsta grad kört för gamla sossepartiet.
Så jag medröstar inte!
Däremot har jag ingen lust att rösta på ett parti som bara finns till för dess medlemmar och inte tar hänsyn till vad hela Sveriges befolkning tycker!

Att man röstar på ett omöjligt parti??? Dessutom varje år??? Alla andra får bara rösta vart fjärde år. Då går det jättebra att rösta på socialdemokrat.

Menar du Julle eller pannkakan?
Julle kommer igen skall du se,detta på grund av sin retorik.
Han är typen som skulle kunna sälja konserverad gröt t o m till någon som saknar konservöppnare!

Om modern i bostaden är åttio år hur gamla är då barnen i skolan?

Lotta håller upp fingret på lovarts sida,
får en knäpp på näsan.

Det är ju Juholts mor och barn, om detta inte framgick. Men ska dessa också bestraffas för att det finns sådana som vill sänka förtroendet för Juholt. Dervet har ju gått så långt att nu blir det väl andra väljarsiffror som rasar.

Anonyma källor uppger ikväll att Lotta Gröning jobbar på uppdrag åt Svenskt Näringsliv.

socialdemokraterna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

styr rätt nu förhelvete!!!!!!!!!!

jag kommer hem.
‘
http://www.youtube.com/watch?v=ARHyRI9_NB4&feature=relmfu

Också bestraffas? Ingen har blivit det!

Däremot beter sig pressen svinaktigt åt många gånger genom det sätt de tränger sig på nära anhöriga.De skall ej bli utsatta på det sätt som ofta sker,framför allt inte yngre barn.Även om det inte rör sig om småbarn i detta fall eftersom de visst lär klara bo för sig själva.Kanske med stöd av farmodern.

Men jag förstår inte varför du behöver nämna hennes ålder!
Vet man Juholts så är det lätt gissat att hon bör vara i övre pensionsåldern.Man behöver inte automatiskt utgå från att en person är bräcklig genom att betona en hög åldersnivå!

För övrigt tror jag Julle kommer igen,sakta men säkert!

he he he not really.

gränsen är ju fortfarande öppen.

men det är upp till er.

jag röstar V dock så länge V inte chockar mig med att bränna pengar i offentlig sektor för och slåss mot arbetslösheten som växer av helt andra skäl än lågkonjunktur.

aha shit jag måste rösta SD fan de är nazister.

fan, jag kan ju tusan inte rösta liberalt det är en omöjlighet de är dummare än tåget.

crap. natti natti det är hopplöst alltihopa.

Jag tycker att Juholt har gått för långt – en bedragare helt enkelt – oåtkomlig för rättsväsendet och en fara för hela vänsterrörelsens trovärdighet.

Anonyma källor eller inte – huvudsaken är väl att sakuppgifterna är korrekta.

Att Juholt kan sitta kvar är en moralisk gåta för varje sann socialdemokrat.

När han har gjort sitt och sänkt partiet till bottennotering 2014 så kommer han förhoppningsvis att sparkas ut ur rörelsen.

Den nyttiga idioten här är Juholt själv….

Märkligt att man inte jagar de två centerpartisterna som ju gjort samma sak som Juholt…
Det tyder på att det är socialdemokratin man hatar.

No har följt S-dem Historie V.G.no( hade själv pg av Jobb I andra länder” missat endel tydligen)
1988: Ebbe Carlsson-skandalen.
En bokforlegger med mektige venner drev etter drapet på Olof Palme sin egen etterforskning av det såkalte PKK-sporet. Skandalen førte til at justisminister Anna-Greta Leijon måtte gå, i likhet med Rikspolitisjefen og sjefen for sikkerhetspolitiet.

** Mona Sahlin og Toblerone-skandalen. I 1995 avslørte avisen Expressen at Sahlin, som på denne tiden var visestatsminister, hadde brukt regjeringens kredittkort til å ta ut kontanter, leie bil, kjøpe klær og handle matvarer (deriblant to sjokolader av merket Toblerone). Hun hadde dessuten brukt kortet på en privat feriereise med familien.

** Den sosialdemokratiske ministeren Laila Freivalds ble to ganger tvunget til å gå av. Først i år 2000, som justisminister, etter en avsløring av hvordan hun stikk i strid med hennes politiske holdning på lukrativt vis fikk omdannet sin leilighet fra en leiekontrakt til å bli en selveier. Deretter som utenriksminister, blant annet på grunn av kritikken rundt regjeringens manglende handlekraft etter tsunamikatastrofen i Asia i 2004 (se eget punktÅ när jag började klicka på läkarna var det till Afonbladet jag kom.

JÖSS vad de har ”hållits på i Skoj&Båg valda”!

Det handlar väl i första hand om ATT.
Det är inte frågan om HUR mycket utan alltid om ATT!
Summorna spela ingenroll om det gäller en penna/kola eller gem/rsersättningar falska/ privata resor osv. Det är frågan om principen och oavsett VILKET pari! Nu var det S återigen?

VAD exact var det Juholt ”VANN”?
Att inte partiet sparkade/krävde hans avgång?
Och vem VANN då.. PARTIET/POLITIKEN/FÖRTROENDET för politiker???
Skulle inte tro det…… du gör klokt i att inte
vara ”sosse” just NU!

Det var några exempel, och flest kvinnor. Hade Björn Rosengren och Carl Bildt varit kvinnor hade de också fått sparken.
Ett som jag minns väl var 1989 när dåvarande statsministern gjorde ett uttalande i TV-nyheterna om fallskärmsavtalen som tecknades med våra skattemedel. Och där han lovade att omedelbart ta krafttag mot detta som är en skam för vårt samhälle, och ska stoppas omgående. Vad hände? Som vanligt ingenting, utan här skrevs förmånliga avtal i massor vänner emellan, med våra gemensamma skattemedel. Mu kan man läsa i tidningar att trots kommunens ansträngda ekonomi, ska man betala ut dessa fallskärmar. För avtal är ju avtal, och hur dessa människor är befuntade som kan med att ta emot sådana pengar de inte alls förtjänat förstår jag inte.
Där blir många oegentligheter i samhället småsaker om man jämför i siffror. Det borde väl gå en miljon Juholt på deras konto.

Hans barn är 18 och 17 år
Den älste ska bli politiker som sin far i sinom tid

förvisso men det är troligen inte så goda tider för handeln om den ska få vinst på folk som fått varje krona räknad och avstämd mot räkningarna och inte en krona i buffert

Hans barn är 18 och 17 år
Den älste ska bli politiker som sin far i sinom tid

Jo Susanna är ledsen och pokarna har som tur är två omtänksamma föräldrar
För även om Håkan är en opraktisk,slarver så är han godhjärtad mot sina närmaste och en bra far

De ärinte statsministerkandidater. De kallar inte andra för att vara omoraliska. Sen gick den ene själv och anmälde sitt fel. De har inte gått ut och sågat sina partikollegor offentligt. De har inte varit med och stöttat ett förslag för att sedan offentlig kritisera bubäraren som Juholt gjorde mot Reepalu och Morgan Johansson. Folk kan se skillnad på parti och person. Partiets ras beror inte på Juholt utan splittringen i detta parti. Däremot har Juholt utnyttjat denna situation å det grövsta för att komma dit han är. Kortsiktigt har han vunnit men partiet har troligtvis långsiktigt förlorat.

Det håller jag med om. Någonstans har även tidningar en gräns hur långt de kan gå. Däremot granskningen av Juholt him self är helt ok. Vill man vara statsminister måste man tåla pressens granskning annars har man inget i politiken att göra

Har Du inte läst tidningarna?

Kolla då vad Juholt gjorde mot Sahlin och Rosengren på fejjan. Kolla vad Juholt gjorde mot Sahlin under pågående valrörelse. Kolla vad Juholt gjorde mot Morgan Johansson vad gäller temporärt medborgarskap. Kolla då vad Juholt gjorde………Är inte detta mobbning?

Det håller jag verkligen me om. Det borde även Juholt lära sig om han ska bli statsminister.

Susanne,ej fyllda åttio!

Jag tycker Lotta ska ta timeout. Juholt är ju oskyldig. Han har blivit utsatt för en attack från ultrahögern inkl. AB :s Chefredaktör

och är inte politiker….
förtjänar inte att chavottera i pressen trots att hon säkert tycker att det är trevligt att få besök
Men sedan när hon läser blir hon ledsen

Trevligt med snokande journalister?Dem skall man hålla sig undan från,speciellt när sonen är föremål för politisk skandal.Blir hon mer ledsen vad som skrivs om henne än om sonen?Fattar inte varför lokalpressen har anledning skriva illa om henne.
Har det verkligen gjorts ?

Så du tycker att det är okej att Juholt och flera andra politiker får bostadsbidrag när försäkringskassan bara betalar ut bostadsbidrag till dem som har upp till 140 000 – 150 000 kr/år. Har man så hög månadslön som Juholt själv har så borde man inse det orimliga i att få denna typen utav bidrag.

Han kan väl ta en övernattningslägenhet via riksdagen och duger inte det så får han vara så god att betala sin egna bostad själv. Men just det det är skattebetalarna som försörjer han och alla andra politiker vilket som.

Bara en liten undran !

Ursäkta men vad är detta för trams Varför tramsar svenskarna med sina politiker ?

Vem betalar Juholts förklaringsresa över hela landet nu i dag ?
Man upphör aldrig förvånas över alla besynnerliga förklaringar bortförklaringar som ständigt dyker upp i Sverige från Svenska kommunaltjänstemän – kvinnor politiker som har lik i sin garderob.

Sluta tramsa med politikerna det är alla vi du och jag skattebetalare folket som försörjer politikerna betalar deras höga månads löner + bostadsbidrag och ej tvärt om.

Jag är ledsen. Nästan så jag kunde röstat på Juholt. Såg en glöd.
Och så detta. Och så tror man att man kan vinna nästa val med detta i bagaget. Suck. Prova att fylla i en blankett fel ala 140 000 kronor som vanlig medborgare. Ändra åsikt hela tiden. Göra utspel helt utan förankring. Alliansen rules. Och ingen ser slutet på eländet.

uppriktigt sagt Lotta Gröning så har jag för det mesta svårt att först vad du står för när det gäller socialdemokratin. Du har en sällsam förmåga att var mångordig och därför oerhört oklar och diffus. Hur var det med Mona du både gillade henne och inte gillade henne på samma gånge. Samma sak gäller det du sagt om Juholt.