Bostäder

JimmyBaker_720

Utlänningslagen driver på segregation och bostadsproblem

Publicerad 15 oktober, 2011 - 14:30

BOSTÄDER Orsakerna till trångboddhet kan naturligtvis vara många, men ett av problemen menar jag är EBO-praxisen i utlänningslagen (Eget Boende). Som det är nu bidrar EBO snarare till att förstärka segregationen och till att driva på den negativa socioekonomiska utveckling som kommuner som Botkyrka befinner sig i. Det skriver tillträdande oppositionsrådet, Jimmy Baker (M).

Vi får då och då indikationer från våra medborgare i Botkyrka att det bor människor i bostäder som ”egentligen inte” ska bo där, särskilt inom det allmännyttiga bostadsföretaget AB Botkyrkabyggen.

Detta är ett problem som Botkyrka tycks dela med flera andra kommuner i landet. Men att ett antal personer vittnat om detta ger förstås inte den fullständiga bilden av sanningen. Jag därför har i en motion till Botkyrka kommunfullmäktige föreslagit att kommunen bör förändra ägardirektiven till Botkyrkabyggen så att bolaget kan kartlägga problemet och sedan aktivt jobba med frågan.

Trångboddhet gynnar ingen, särskilt inte de barn som i en del fall tvingas bo i bostäder som, sett till boytan, härbärgerar alldeles för många människor. En sådan miljö skapar konflikter och medför att de som bor där får mer begränsade möjligheter att få ha ett eget, personligt utrymme. Följden blir att barnen blir okoncentrerade, inte kan sköta skolan och inte får möjlighet till det lugn och ro som de faktiskt har rätt till för att kunna ha en harmonisk uppväxt.

Utifrån hyresvärdens perspektiv finns det ett antal argument för att aktivt jobba med denna fråga. Bl.a. innebär ju för många människor i ett hushåll en stor belastning och ett stort slitage på själva bostaden – dvs. att man överskrider vad som annars är ”normalt slitage”. Det innebär högre renoveringskostnader för hyresvärden och överutnyttjande av t.ex. varmvatten. Ökade kostnader innebär minskade möjligheter att följa ordinarie underhållsplan och högre hyror för alla andra hyresgäster.

Ett annat bekymmer för bostadsbolaget är olovlig andra- och tredjehandsuthyrning av bostäder som ytterst innebär att man kringgått köreglerna som alla andra måste rätta sig efter.

Där man får indikationer på att det förekommer en olovlig andra- eller tredjehandsuthyrning bör bolaget agera. Där det är mycket ”spring i trappen” med okända människor som grannarna inte känner igen, är det kanske motiverat med ett hembesök. Det förekommer även att andrahandsuthyrda lägenheter i sin tur fungerar som utrymmen där sovplatser hyrs ut till rena ockerpriser.

I Stockholms Stad och i Norra Botkyrka finns även exempel på lägenheter som hyrts ut i andrahand har använts för bordellverksamhet.

I ett längre perspektiv har vi också de negativa socioekonomiska effekterna av en utbredd trångboddhet som i sin tur är med och formar morgondagens bostadsområden och morgondagens samhälle i stort.

Vi har allt större sociala bekymmer i Botkyrka kommun där en rapport som nyligen släpptes, ”Från osynliga till synliga”, visade att 15 % av den arbetsföra befolkningen i vissa kommundelar helt står utanför samhället, utan någon som helst inkomst eller bidrag.

Orsakerna till trångboddhet kan naturligtvis vara många, men ett av problemen menar jag är EBO-praxisen i utlänningslagen. EBO är s.k. ”eget boende” inom migrationslagstiftningen där den enskilde migranten/asylsökanden har rätt att själv välja vart den vill bo istället för att bo i de boenden som erbjuds av Migrationsverket.

Det kanske kan vara svårt för den enskilde att neka en släkting eller bekant som vill få husrum där denne redan känner folk, även om man själv kanske redan lever trångt eller har knappa ekonomiska marginaler.

Jag anser att EBO bör reformeras så att fler kommuner än t.ex. Botkyrka, Södertälje och Malmö får vara med och ta sitt ansvar för att hjälpa människor till att få ett bättre liv i Sverige.

Som det är nu bidrar EBO snarare till att förstärka segregationen och till att driva på den negativa socioekonomiska utveckling som kommuner som Botkyrka befinner sig i.

Min roll som förtroendevald i Botkyrka kommun är att på bästa sätt försöka påverka samhällsutvecklingen i en positiv riktning. Man löser inte problem som ovan genom att blunda för det spektrum av samhällsproblem som påverkar trångboddheten. Vi kan inte ignorera den verklighet som vi själva lever i.

Jimmy Baker (M), Tillträdande oppositionsråd Botkyrka
  • Anonym

    Skjuter man sig själv i foten så kommer det problem efter det.
    Då Alliansen man sänkt alla sorters så kallade bidrag (Akassa ,sjukförsäkring osv). Hur är det tänk att människor ska råd att bo betala hyra med?.

  • Anonym

    Men hörre du Jimmy Baker detta är ju dina poitikersvänner som gjort detta vansinne.

    Ta inte in fler än vad vi kan härbärgera, vi har redan idag folk som är bostadslösa.

    Vi fich ett nytt system för inte så längesedan där alla skulle skriva sina lägenhetsnr. och skicka in till skattemyndigheten där ser man då klart och tydligt hur många som bor i en bostad.

    Familjehemsplacerare på soc. ser att det är för många i varje lägenhet med de tillstyrker ändå hur många ungar som helst hos lägenhetsinnehavaren, och deras motivering är att de inga familjehem har så då buntar man ihop.

    Så prata du med Jimmie Åkesson om hur ni ska komma till rätta med problemet, jag vet att han har en lösning!

  • Anonym

    Segreationen beror inte på var människor bor. Den beror på vilken inkoms de har, och ännu mer, om de har något arbetete att gå till.

  • Anonym

    Så är det inte alls det, generellt har folk i stan högre inkomst än folk på landet ändå bor det folk på landet eller hur? Men extremt sällan vill en nyanländ bo på landet utan i en förort till de stora städerna i Sverige. Jag bor i själv i en liten ort i södra Sverige där invandrarna flyttar ifrån för att hellre bo hos kusinerna i Rosengård och hyrorna är inte billigare där, detta finns på riktigt men du vill förneka det då?

  • Anonym

    ”Jag anser att EBO bör reformeras så att fler kommuner än t.ex. Botkyrka, Södertälje och Malmö får vara med och ta sitt ansvar för att hjälpa människor till att få ett bättre liv i Sverige.”
    Så vad Jimmy Baker egentligen menar är att , fler kommuner borde betala det höga priset både ekonomiskt och socialt för dagens korkade invandrings politik, för just dessa områden Jimmy räkna upp är de krimminellas dröm, och laglydiga medborgares mardröm ,mer eller mindre. Jimmy avslutar med:
    ”Vi kan inte ignorera den verklighet som vi själva lever i.”
    Det är ju precis det som 7-klövern gör, vakna!

  • Anonym

    ”Vi får då och då indikationer från våra medborgare i Botkyrka att det bor människor i bostäder som ”egentligen inte” ska bo där”

    Det kan ju vara illegala invandrare som bor i Botkyrka!!!!

  • Anonym

    Har man pengar, så kan man välja sin bostadsort. Har man inga pengar, så får man ta det man får tag i, till exempel hos hos sina kusiner i en överbefolkad lägenhet i Rosengård.

  • Anonym

    ”Det är ju precis det som 7-klövern gör, vakna!”

    8-klövern, menar du väl?

  • Anonym

    Bra att även en moderat kan se verkligheten utanför kommunkontoret. Nu ska han bara få övrigt förtroende valda svenskar att inse det samma.
    Att det i städerna finns ont om bostäder är inget nytt. Tar man in x antal tusen nya människor om året behöver man bygga x antal nya bostäder om året.
    Vidare behöver man också skapa x antal nya arbeten (inte som nu förlora arbetstillfällen)
    Skolor behöver byggas ut och lärare tillsättas, sjukhus behöver byggas ut och mer vårdpersonal (och väktare vad det verkar)anställas.
    Hela samhället måste få en större kostym. Det blir så när man växer.

  • Anonym

    Var bor de som hyr ut lägenheter i andra och tredje hand?Och som har rätt till bostadstillägg.Har de flyttat till släktingar i området eller rest tillbaka till hemlandet men står kvar som skrivna på lägenhetsadressen?

  • Anonym

    Finns det inte nåt som heter bostadstillägg?

  • Kalle

    Överbefolkningen här i norra Botkyrka beror nog till stor del på att folk söker sig till stamfränder med samma vanor. Man är van att bo trångt men svarar n-vis ja på frågan, om de vill ha större bostad.

    Att det är en ekonomisk fråga är ju löjligt att förneka !

    Hur hårt bundna är vi av EBO-praxisen ? Vi kan kanske glömma den ?

    Spring i trappan är väl knappast ett argument ? Privat tyckande!

  • Birgitta Andersson

    Håller med artikelförfattaren. Det finns mindre orter, som efterhand avbefolkas, där det skulle kunna byggas upp en hel del med fler människor. Kanske det skulle kunna bli en ”levande landsbygd” igen med allt vad det innebär.
    Gällande arbetssituationerna, så kan det också vara positivt, då många av de nyinflyttade har en hel del med sig och kan vara duktiga på att starta upp något eget.
    Det finns oändligt med möjligheter nu för tiden, med IT och allt detta som mer och mer blir en sammankoppling med övriga världen. Många kreativa männniskor som säkert kan leva bra, inte i den trånga storstaden, ute på landsbygden.
    Kommuner skriker efter folk som kan flytta in, då dom ser hur invånarantalet sjunker och skulle då kunna ta vara på en inflyttning på olika sätt.
    Det kostar inte mer att ha nyinflyttade boende, med allt vad som krävs innan dom kommit in i samhället, på landet, än i storstäderna. Språket lär man sig dessutom betydligt bättre och snabbare då man helt enkelt ”tvingas” att samtala med ortens befolkning. Kontaktnätet som kan knytas är också något positivt.

    Vi vet at det finns tomma hus på flera orter runt om och det är hemskt att dessa ska stå outnyttjade eller rivas.

    Bättre, att migrationsverket eller någon annan ger nyinkomna en plats att få bo på, som det gjordes tidigare. Då flöt dom in i ett samhälle och det blev betydligt mindre problem, av den art, som vi ser mer och mer av idag.

  • Anonym

    Låter helt logiskt i mina öron,men i ”kloka stugan” är man rasist om man ens yppar problemet.Vi måste få in modiga politiker som arbetar för sveriges bästa inte sitt eget.

  • Anonym

    Usch. Vill inte ha dem på landet. Vi måste få ha en frizon.
    T.om i skärgården är de.

  • Anonym

    Nej, 7-klövern. Jag vill nog påstå att ett parti i Sveriges riksdag har ögonen öppna.

  • Anonym

    Och om man tar in x-antal invandrare och inga nya arbetstillfällen skapas ,vad händer då?

  • Anonym

    Orsakerna till trångbott är MASSinvandring – Ännu ett argument! TACK för det!

    31 års massinvandring kartlagd

    Över 90 argument mot integrationsmisslyckande 1980-2010

    http://www.arguments.n.nu/

    5 argument på bostadsbrist finns där!

    BLA bostadsbrist i 120 kommuner men detta existerar inte med MASSinvandring på 70.000 som fick PUT i år !

  • Anonym

    I skärgården! Va i jösse namn,gör de där?

  • Anonym

    Det är fler som undrar. Men familjer är ute tar en båt ut till t.ex Fjäderholmarna. Ungarna gapar o skriker. Springer på klipporna, fast de inte kan simma. Druttar i och nästan drunknar. Det första rånet till sjöss skedde i Saltsjön. Låg en båt stilla med ungdomar i, de vinkade på hjälp, som man gör när ngt har hänt på sjön. Ett par såg det hela och åkte dit för att hjälpa till. Men istället för att kunna hjälpa, blev de rånade. Detta hände för ett par år sedan. När jag åker hem (bor inte där längre) och varit ute på sjön, undviker man de små snabba båtarna med 3-4 berikare i. De förstör var man än är.

  • Anonym

    Gå in på PI, så svarar jag igen. min kommentar försvann snabbt som ögat.

  • Anonym

    Målande beskrivet,var ungefär så jag föreställde mig det hela för min inre syn! Ett myllrande över hällarna av ungar varav nån kanske plötsligt trillar i vattnet och inte kan simma vilket familj och släkt som kommer till undsättning,inte heller kan.
    Med påföljd att man unisont skriker efter hjälp från nån svenne.

    De små piratpirajornas ilskna framfart,som du nämner,låter minst sagt obehagligt!

  • Anonym

    Det blir som vanligt……enorma summor pengar går till invandring.

  • Anonym

    Trångbott är en URSÄKT att inte erkänna integrationsmisslyckande 1980-2011

    http://www.arguments5.n.nu/85

    13.700 bostäder påbörjade första halvåret 2011

    70.000 NYA invandrare fick uppehållstillstånd 2011

    Så har vi knäckt ännu en MYT om invandringen!

  • http://www.svd.se Tobo Lobo

    Att M håller på med detta??? Trodde det var S politik.
    Nu regerar M sedan 5 år. Nya Moderaterna. Jo det vill jag lova.

  • Birgitta Andersson

    Och vadå uppehållstillstånd??
    Hoppas Du tänker på studerande, tillfälligt arbetande och alla runt om i Europa som kommer hit av olika anledningar….och får uppehållstillstånd.
    Se istället lite närmare på de med ”permanent uppehållstillstånd” och varifrån dom kommer…

    Generella skriverier blir aldrig tillitsfulla.

  • Anonym

    Det är faktiskt frivilligt att flytta till Sverige.
    Så kom inte och klaga på trångboddhet, segregation och utanförskap.

  • Anonym

    Även de tillfälliga arbetarna eller studerande ska väl ha någonstans att bo???

  • Anonym

    Sånt förekommer och sätts i system sedan mycket länge,vilket har avslöjats och skildrats i flera tv-reportage.

  • http://www.svd.se Tobo Lobo

    Jag tittar på Polisprogram ibland. Uppfostrande. Ifrån Australien och England. Vid tullen så frågar de. Har du pengar. Har du arbete.
    Har du något fuffens att deklarera?

    Ingen kommer in till länderna. De visar även raider mot illegala invandrare ( I Sverige papperslösa ) Alla åker på patrull.

    Häpp. Det är skillnad på länder och länder. En del ser om sitt eget hus. När jag skriver detta. 500 000 muslimer i Sverige. Hur gick det till?

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt