Hur vänder man en supertanker på en 5-öring ? Det är inte gjort i en handvändning.
Sverige har haft världens högsta skatter i en herrans massa år då vi haft socialdemokratiskt styre. Under Gunnar Strängs tid slog vi huvudet i taket då det gällde skattetrycksrekord. Ett exempel från den tiden var Astrid Lindgren som fick 109% i skatt ! De´ ni !
Hur skall det då gå till att sänka detta skattetak under ett par mandatperioder och då vi under denna tid haft en av de svåraste finanskriser sedan II:a världskriget. Och det vill sossarna helst inte låtsas om. Och en ny europeisk kris synes vara på gång ännu en gång.

Det ni skriver (KD ungdomar) innehåller mycket riktiga påpekanden och det vore förnämligt om det kunde fattas beslut i de frågor ni tar upp. När vi kommer över de orosmoln som nu täcker stora delar av Europa kommer säkert flera av de reformer ni skriver om att kunna genomföras.

Fler nystartade företag är positivt. Men min frÃ¥ga till er i KD (som ska föreställa partiet med medmänsklighet i fokus) Kommer staten stÃ¥ för den kostnad som uppstÃ¥r vid sjukfrÃ¥nvaron? Eller ska man ha noll i ersättning sÃ¥ länge man är sjuk? Kanske blir det en ”ny” försäkring som ska till för att lösa detta?

Var och en som startat och drivit företag de senaste 50 åren vet ju vad som gäller och har gällt. Det viktigaste i ett företag är affärsidén. Brister det i det och man inte följer sin affärsbudget samt likviditetsbudgeten så fungerar inte företaget. Det är klart att man kan reta sig på en skatt som heter egenavgift. Som kan tolkas som att man måste betala skatt för att man sköter sig själv, och ger andra jobb. Men det finns så mycket ojust i vårt samhälle, så när man är mitt uppe i det hela så är skatterna det kanske minsta man tänker på. Det gäller ju att investera så att man kan göra avdrag och hålla ner vinsten den vägen för de flesta. De tio första åren är väl skatten det minsta en företagare tänker på. Vi har ju alltid haft ett bra företagsklimat i Sverige. Detta som vissa nämner om 109% skatt är ju så att vi överlevde då också, det var ju en ren teoretisk uträkning. Däremot tycker jag det finns rent felaktig skatt t.ex. moms på energiskatten. Tänk bara ordet MERVÄRDESSKATT det hette tidigare omsättningsskatt som jag tycker var ett bättre uttryck.
Jag tror att det är svaga företag med dålig livskraft, och ibland oseriösa företag som tjänar på de åtgärder som sätts in nu, och som talas om i den här debatten.

Sverige har ett av de bästa företagsklimat i världen och byråkratin kring att starta ett företag är löjligt enkel och tar bara fem minuter.

Angående byråkratin så finns det löneprogram som gör att man bara fyller i antal timmar en person jobbat och så är skatter semesterersättning och arbetsgivaravgifter uträknade på en sekund.

Skatterna är, som Tony skriver här längre ned bara ett problem för dem som gör stora vinster och jag menar att det stora skatteproblemet idag ligger i skattefusket och inte i att företagare betalar för mycket skatt.

Staten borde i första han satsa en milliard på att driva in de skatter som riksdagen beslutat om så att konkurrensen mellan företagare blir likvärdig. Där finns idag ca 130 millarder att hämta, bara i Malmö stad 5.7 milliarder (enligt sydsvenskan) Staten borde också ändra uppköpslagen så att stat, kommuner och landsting blev skyldiga att kontrollera huruvida de som utför arbeten åt dem även fullgör sina skyldigheter.

Till sist vill jag gärna påpeka bristen på logik i de båda kristdemokraternas mening

”Orsaken är att människor som har en önskan att driva företag avstÃ¥r i rädsla för att misslyckas.”

Om en person i välfärdslandet Sverige är rädd för att misslyckas så kanske de inte är lämpliga som företagare ändå.

En mycket bra debattartikel.
Det bästa artikelförfattarna gör är att påpeka faktumet att vi har haft en alliansregering i snart 5 år, trots det så har finns det fortfarande mycket kvar att göra. Det är många som är besvikna på att inte mer har gjorts, fortfarande så betalar svenska skattebetalare allt för mycket pengar till allt för fel saker, som man inte ens har koll på vad det är. Fler högerröster borde högas och kraven skärpas på att offentliga sektorn fortsätts att skäras ned, så att regeringen kan lägga VÅRA pengar på bättre ändamål.

Jag hoppas att den här artikeln är mer än bara opinionsbildning, jag förväntar mig att Szyber och KD nu kan gå ut och driva på för friare Sverige.

Regeringens omoraliska skattetryck. Vad tror ni händer ifall man sänker skatterna för mycket? Vad går skatterna till? Skatterna går till att finansiera vår välfärd(förhoppningsvis) och hjälpa människor som behöver olika typer av stöd.

Det är i dagens Sverige inga problem med att driva företag. Företagare får sluta att skylla ifrån sig ifall företag går dåligt. De får börja ta eget ansvar och inse att ifall deras företag går dåligt beror det inte på staten utan då beror de på dom själva och deras produkt och affärside. Om folk inte vågar starta företag beror det på att man inte vill vara ensam med olika typer av risker, man vill vara delaktig i ett kollektiv där man gemensamt delar på riskerna.

Vidare så ökar klassklyftorna. kapitalismen är makalös på att skapa klyftor och där kan skatterna fylla en viktig funktion fördelningspolitisk. De som har fått det sämre i vårt samhälle är de sjuka och pensionerade. De blir dubbelt bestraffade. Vad säger det om ett parti som KD som pratar om etik och moral?

Bra skrivet. En sak som kan avskräcka från att starta upp företag är väl dessa bluffakturor som drabbar många. Borde inte det gå att stoppa, det är ju 20 år sedan jag råkade ut för detta första gången. Och det är mycket otrevligt med massor av hot så snart man öppnar munnen.
Vi borde väl kunna leva i ett samhälle där lagen kan skilja på vad som är rätt eller fel.

Det var alla de socialistiska regeringarna som började skapa klassklyftorna. Det skattesystem vi hade tidigare var makalöst odemokratiskt. Det blev inga pengar över att leva det där lite extra på. Allt gick i skatt.
Jag som pensionär har fått det bättre under Alliansens regering och jag kommer att få det ännu bättre om vi kommer över nästa finanskris. Den mycket svåra finanskris som passerat, som sossarna helst inte vet något om, har Alliansen klarat av alldeles utmärkt tack vare Anders Borg. Han vet att vi kan få en repris på den, om vissa stater i Europa inte kan klara sig ur sina nuvarande ekonomiska svårigheter.
Det var alldeles för enkelt att sjukskriva sig under sosse regeringarna. Skillnaden mellan att ligga hemma på sofflocket eller att arbeta var alldeles för liten.

Bra skrivet. Och hur går det till i det verkliga livet? Drömmen om att komma på något bra som man kan bli rik på. Den har inte funnits i Sverige på de senaste 50 åren. Då kan man ju som närmast gå till Norge. Varför har man inte gjort något åt detta mer än pratat under massor av år? Det är ju ändå detta som ger nytt företagande.
Kan det vara så att regeringen ( oavsett parti ) inte vågar sätta åt de stora företagen? För det är ju dessa som vill ha uppfinningarna helst gratis.
Och varför talas det aldrig om de oseriösa företagen, och alla arbetsskador som blir på arbetsplatserna. Det är väl hög tid att man ser till så de får ersättning som skadas i arbetet, vilket det står i reglerna att de ska ha. Men hur är det i verkligheten? Jo, utredningar och väntan på resultat o.s.v. Ofta får de till slut veta att facket har gjort allt som står i dess makt, men i det här fallet blir det inget eller obetydligt. Lastbilschafförer verkar vara en kategori som drabbas hårt sedan 10 år tillbaka när man tog bort lotsar och hjälplastare. Så nu kör man max 8 tim, och sedan lastar och lossar chaffören själv, för att någon timma senare köra 8 tim igen. Det är ingen ovanlighet att dessa får svåra skador. Och yrkesskada vill ingen betala de första tio åren, och sedan har den skadade tröttnat.
Och på toppen av allt så blir de betraktade som parasiter i samhället, och arbetsgivaren ska hedras med bättre villkor.
Här borde det väl kunna finnas utrymme för KD. Men då måste man ju bryta sig ur alliansen, för annars stöter man ju sig med Svenskt Näringsliv som lever väldigt nära moderaterna.

Det är rätt. Bort med allt nedrusta vad som är möjligt.
Det är svaret. Skola. Det får man fan betala för. Har man skaffat ungar så.
Sjuk. Inför en privat försäkring. Kan man inte betala . Ja då får man inte någon sjukvård. Enkelt. All skatt på företag = bort.
Företag för Sverige framåt och ska inte behöva skatte oket.
All form av fack o rättvisa villkor på arbetsmarknaden. Bort.
Kriminalvård. Varför inte bara skjuta alla? Slippa rättegångskostnad o fängelsekostnad. EU bort. Nej just ja. Det är ju bra. Förlåt.

Detta gäller väl ”kvinnofällan”. ”Företagar-anställda”
Politiskt från flera håll så används företagar modellen som en förtäckt anställning men för att sänka statens, landstingens, kommunens kostnader.
Så om skatten sänks så sänks även ersättningarna. Målet är inte företagande utan lönesänkning (kostnadssänkningar).
Jag är sÃ¥ trött pÃ¥ alla konstiga ”företagar” diskussioner.
Man mÃ¥ste börja med att definiera vilken grupp ”företagare” man talar om, oerhörda skillnader i villkor och förutsättningar.
För socialdemokraterna är företagare staten!!!!
Så KD definiera era företagare tydligt, inga generaliseringar. Då kanske ni blir mer trovärdiga med vad ni talar om.