Hjärta eller hjärna, bör i verkligheten vara hjärta och hjärna.

Hur cynisk är inte Mattias Göransson, som finansierat Martin och Johans minst sagt livsfarliga resa till Ogaden för att besöka deras guerilla?

Hur stort kunde detta intresse vara för magasinet Filter?

Om inte för att i bästa fall kunna häckla Carl Bildt?

Detta trots att Carl Bildt överhuvudtaget aldrig suttit i en styrelse som ägt land och exploateringsrättigheter i Ogaden.

Ansvaret väger tungt på den cyniske Mattias Göranssons axlar.

Hjärta eller hjärna, bör i verkligheten vara hjärta och hjärna.

Hur cynisk är inte Mattias Göransson, som finansierat Martin och Johans minst sagt livsfarliga resa till Ogaden för att besöka deras guerilla?

Hur stort kunde detta intresse vara för magasinet Filter?

Om inte för att i bästa fall kunna häckla Carl Bildt?

Detta trots att Carl Bildt överhuvudtaget aldrig suttit i en styrelse som ägt land och exploateringsrättigheter i Ogaden.

Ansvaret väger tungt på den cyniske Mattias Göranssons axlar.

Titlarna borde tagits ifrån dem när de togs på bar gärning med byxorna nere och AK47 i hand, efter en eldstrid med egna landets militärer. Eller detta har pk-media lyckats mörka/glömma? Häng dom högt.

Titlarna borde tagits ifrån dem när de togs på bar gärning med byxorna nere och AK47 i hand, efter en eldstrid med egna landets militärer. Eller detta har pk-media lyckats mörka/glömma? Häng dom högt.

Som sagt var. Det här kommer på lång sikt att vara riktigt bra för de där två äventyrarna. De får sitta av några år. Sedan bekänner de sina synder och blir deporterade. Efter det så skriver de en bok om sina upplevelser och drar in stora pengar på den och föreläsningar.
Tjo och tjim och klackarna i taket.

Var kan man anmäla sig till Legosoldat för att åka ner?
Känns som Etiopien regeringen behöver pisk. Kanske några Jas plan o Svensk trupp? Svenskar är fast där. Befria dem.
Ta bort våra trupper från andra meningslösa uppdrag.
In med dem där de behövs. Och inte en endaste krona i stöd till en skit regim = Etiopiska regeringen.

Jag tycker det här två journalisterna är vår tids hjältar.
De vågar det som få skulle göra.
Jag vet tyvärr inte så mycket om vad Johan Persson har gjort tidigare men jag har läst Martin Schibbyes artiklar om trafficking och hört hans reprotage i radio om att han tidigare har vågat sig in i mycket farliga miljöer för att få fram fakta om övergrepp.
Det är sådant som riktiga proffsjournalister gör.
De som försöker spegla vår samtid även när den är som svartast och farligast.
Att det finns cynism, självupptagenhet och feghet idag bland dem som gömmer sig bakom tangentbord och fina titlar ser vi alltför tydligt.
Men det är som man säger; tomma tunor skramlar mest.
Det är personer som aldrig skulle våga utsätta sig för ens ett uns utav de konsekvenser de här två journalisterna tar för att hjälpa andra.

”Trots det ansåg de att den berättelse de hoppades finna var så pass viktig att den var värd riskerna.”

Dom ville göra ett scoop och bli omtalade. Att det var riskabelt att ta sig in i främmande land illegalt struntade dom i – ”vi måste ju bli omtalade, och Sverige hjälper oss nog. Dom hjälper ju andra papperslösa”.

”Till och med vår utrikesminister har uttryckt sig i liknande ordalag.”

Han är konsekvent i sin syn på papperslösa.

Vi hoppas väl alla att de båda journalisterna skall vara hemma igen snart. Samtidigt vill jag göra några reflektioner kring hur argumenten och retoriken varit kring deras resa.

Från början sades det, bl.a. här på SVT debatt att deras uppgift var att kartlägga krigsförbrytelser och visa världen hur Etiopien bar sig illa åt i ett område som egentligen inte tillhörde Etiopien därför att folket egentligen var somalier och att de ville ha ett eget land.

Det kunde ju inte undgå någon att de båda journalisterna och deras företrädare här i Sverige hade sin uppfattning klar redan innan de åkte och att resan endast syftade till att samla bevis.

I flera år har vi också sett och hört reportage från Somalia där Etiopien framställs som USA´s lakejer som är värre än Al Shabab i Somalia ( jag är medveten om att det inte var Al Shabab som journalisterna reste med ) Hela tiden har Etiopien framställts som den onda imperialisten.

Häromdagen så fick vi emellertid en annan bild från Somalia och Mogadishu. Lekande barn på badstranden. Kvinnor och män som badar och trivs. Vittnen som träder fram för att berätta om hur mycket bättre det blivit sedan den Etiopienstödda regeringen tagit över Mogadishu. Inget Al Sahbab som mördar och utpressar istället lugn och ro och enligt ett vittne heller ingen korruption.

Var detta reportage en bluff? eller har man ljugit i tidigare reportage? finns inte det ”ondskefulla” Etiopien längre i Somalia så som man tidigare påstått? Eller är reportaget ett försök att blidka de Etiopiska myndigheterna så att de skall släppa svenskarna och sedan när svenskarna förhoppningsvis återvänt, skall man då återgå till den gamla vanliga propagandan. ”Etiopien är en militärdiktatur som försöker kontrollera Afrikas horn.”

Jag vet inte, Lundin Oil börjar mer och mer spela huvudrollen i detta drama, är det för att man flytta fokus från Etiopien som nation? för att göra det lättare för dem att benåda svenskarna och så kan vi alla hata Lundin Oil istället?

Förut verkade det nästan som om alla var ense, Ogaden tillhör inte Etiopien och inbördeskriget är ett berättigat krig mellan en ockupationsmakt och ett folk.

Nu låter det annorlunda, nu talar man om det ”Etiopiska Ogaden” på samma sätt som vi talar om svenska Lappland och Finska och Norska lappland. Om samerna börjar skjuta på poliser och svenska myndigheter är det då ett befrielsekrig? Skall vi avstå från Lappland?
Om Skåne en dag i framtiden får en befolkning där flertalet är av arabiskt ursprung och börjar ett krig skall Sverige då avstå Skåne?

Det skulle vara intressant att få ett helt oberoende reportage inifrån Etiopiska Ogadenprovinsen, ett reportage från journalister som inte på förhand bestämt vad som skall ingå i reportaget.

Mattias Göranssons artikel är faktiskt olycklig i alla avseenden.

Inte minst när han obegripligt nog skriver detta: ”Tyvärr finns det en rad anledningar till att just jag måste vakta min tunga – inte minst att de detaljer jag känner till eventuellt skulle kunna användas emot dem.”

Mattias Göransson implicerar med andra ord – och dessutom helt öppet – att Johan Schibbye och Martin Persson de facto är skyldiga till ”något”, men oklart vad!

Låt oss hoppas att inte någon på den etiopiska ambassaden läser denna artikel! Men, hur stor är den sannolikheten?

Du ger själv en bild av att dessa bådas resa var ytterst farlig.
Man undrar då om de hade kalkylerat med att möjligheten fanns att de skulle bli gripna och att fara fanns att de skulle kunna bli
skjutna ? Nu inträffade det att de blev gripna, fanns det då med i beräkningen att svenska UD skulle resa dit ner och ta hem dem ? Eller hade de en annan plan för att ta sig hem ? Den procentuella risken för att de skulle bli tillfångatagna måste ha varit nära 100%.
Är det då märkligt om det finns de som tvivlar på att uppdraget var ändamålsenligt. UD hade varnat för området och flera journalister har brutalt blivit utslängda.
Hur stor sensation skall en journalistisk historia vara för att offra livet för ?

Några hjältar är de inte. De är våghalsiga äventyrare som trodde på en sensationell story som bara de kunde fixa. Ingenting som tydde på att de skulle råka i fängelse. Den händelsen fanns antagligen inte på deras karta.
Och skulle det nu gå illa så skulle svenska UD fixa ut dem/eller ?

Har det slagit dig att det finns andra anledningar till att man vill göra en sådan här grej än att själv komma i rampljuset? De vill ju kasta ljus på hur människorna i Ogaden har det för att de ska kunna få det bättre!

Martin Schibbye och Johan Persson var på ett ytterst viktigt uppdrag för att sprida kännedom om det våld och förtryck befolkningen utsätts för i dessa områden.
Det är en ynkedom att den svenska regeringen inte offentligt fördömer ”diktaturens kreatur” som Palme uttryckte. Svenskarna är de första utländska journalister som fängslas och döms. Litade man på att protesterna från Sverige skulle bli lama genom Carl Bildts förflutna i Lundin Oil och sina nära relationer med USA som håller den etiopiska regeringen under armarna.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/10/16/bildt-%e2%80%9ca-medium-size-dog-with-a-big-dogs-attitude-%e2%80%9d/

Vad *** skriver du ?

”Tyvärr finns det en rad anledningar till att just jag måste vakta min tunga – inte minst att de detaljer jag känner till eventuellt skulle kunna användas emot dem.”

Så du vet något som inte går att nämna för det skulle gå att använda emot dom ?
Är du på riktigt eller ?
Varför är du inte där nere och vittnar då ?

Sök på lite mer udda ställa för mer information om dessa så kallade journalister.

Och det anser Du vara värt att offra livet för ?
Om UD skulle rycka ut till alla journalister som utsätter sig för livsfara och hög riska att bli tillfångatagna, skulle säkert många fler ge sig ut på livsfarliga uppdrag, då det vet att om det händer mig något så fixar UD att jag kommer hem välbehållen/eller ?

Och det anser Du vara värt att offra livet för ?
Om UD skulle rycka ut till alla journalister som utsätter sig för livsfara och hög riska att bli tillfångatagna, skulle säkert många fler ge sig ut på livsfarliga uppdrag, då det vet att om det händer mig något så fixar UD att jag kommer hem välbehållen/eller ?

Ehm, häckla Carl Bildt? Med de orden framgår klart och tydligt var du står. Låt övergreppen få fortsätta på oskyldiga människor utan att några journalister lägger näsan i blöt?
Du anser förstås inte att Bildt är cynisk, utan bara en smart affärsman som inte borde besväras av granskande journalister.

Tva svenska pro-islamska vansterextremistiska journalister blir tillfangatagna av kristna etiopiska soldater och ska nu infor raetta for att de olagligt tog sig in i landet tillsammans med terrorister!
Vad ar problemet?

När äntligen några personer visar lite mod och ger sig ut för att granska en farlig situation, gnälls det om hur de får skylla sig själva. Tragiskt. Sedan kan man undra varför det tagit sådan lång tid för andra journalistkollegor att reagera.
Finns kanske ingen förståelse för undersökande journalistik längre. Idag wikipediar man ”fakta” och sedan spinner man vidare på olika ämnen med eget tyckande.
Kan fler journalister visa lite professionalism kanske vi skulle få ett bättre samhälle. Med både hjärta och hjärna.

*hmmmm*
Varifrån har du fått din information om de två journalisternas politiska hemvist?

Västerextremistiska?
Pro-islamska?

Jag ber dig om källan till detta…

När man är ung och grön är vägen på resan ibland lång,hård,farlig till att anskaffa sig livets kunskap nu har dom d.v.s Martin och hans kamrat Johan större kunskap skola om Etiopien.

Därav det kloka ordspråket:Som man bäddar får man ligga.
Nu får vi se vad priset blir att betala för denna kunskap ?

Naturligtvis är de skyldiga till ”något”…

Det har olagligen tagit sig in i Etiopien, dessutom till ett område med militära restriktioner – ett område för inbördeskrig. Flyktingar därifrån vittnar om mördande, tortyr, fördrivning. Den etiopiska regeringen försöker täppa till möjligheterna till dokumentation.

Den viktiga frågan är om de är skyldiga till terrorism…eller till att försöka slå vakt om yttrandefriheten?

”Det är sådant som riktiga proffsjournalister gör.”

Ja, de är proffs. De har sålt en del gedigna artikelserier till hela världspressen (i alla fall den västerländska). Undersökande journalistik.

Det handlar inte om äventyrslystna grabbar.

Den viktiga frågan är snarare VEM som bestämmer om de är skyldiga till terrorism eller andra brott mot Etiopisk lag.

Svaret är inte du eller jag, eller ens Carl Bildt.

Svaret är den Etiopiska domstolen!

Det borde därför ha ingått i Mattias Göranssons bedömning, när han skickade iväg sina journalister på detta minst sagt vådliga äventyr.

Jag,

kan förvisso känna med Johan och Martin, deras anhöriga och vänner. Den förtivlan de känner.

Men samtidigt hävdar redaktören ovan att de var medvetna om farligheten och att ansåg det vara värt riskerna. – Nu har farligheten blivit verklighet och riskerna konsekvenserna.

Var det värt det? – Frågar jag mig då.

Om jag ger mig in i farliga situationer, har jag en plan B, en plan C och en plan D om det skulle gå åt skogen. – Johan och Martin verkar inte haft mer än en plan: – Att ge sig in i Ogaden illegalt tillsammans med en terrorstämplad gerilla och förbli oupptäckta.

- Ibland tror jag att journalister inte har någon riktig koppling till verkligheten! – Att ta sig in i ett land illegalt är brottsligt och får sina konsekvenser. I somliga fall väldigt allvarliga. – Hade Johan och Martin istället tänkt ta sig in illegalt i Iran eller Nord-Korea hade de nog tänkt sig för en gång extra och gjort en annan riskbedömning.

- Det verkar som en del svenska journalister tror att de har fått någon form av diplomatpass utfärdade av svenska staten, som de kan vifta med när när saker och ting inte går som det är tänkt och förväntar sig att moder Svea skall komma rusande med hela till sin hands stående arsenal av diplomati och påtryckningar.

Johan och Martin är civila personer och behandlas enligt gällande förhållanden, lagar och regler i det land de brutit mot desamma. – Det är konsekvensen av risken de tog.

Sverige kan bara försöka se till så att de får en rättvis rättegång, inte försöka påverka ett annat land i tillämpningen av sina lagar.

Johan & Martin och redaktören ovan (som vet saker som han tydligen inte kan säga, vilket han inte borde ha sagt) är ytterst ansvariga.

VulcanXE

Blanda inte in svenska UD i detta. Tar man sig in i ett område som är livsfarligt och som svenska UD uttryckligen varnat för, får man inte räkna med att det genast dyker upp en UD-tjänsteman och håller de fängslade i handen och leder dem ut.
Skall det alltid vara så, att hur livsfarligt ett uppdrag än blir för en journalist, kommer han/hon alltid att veta att detta klara Sveriges UD mig ut från ?
Det kan vara på sin plats att påpeka att Carl Bildt INTE är dömd för något brott vad gäller hans samröre med det oljebolag han lämnat för ett antal år sedan.

Nar svenska journalistkaren ar i uppstandelse och forsvarar ”sina” frilansjournalister saa ar det ganska givet att de ar vansterextremistiska och pro-islamska eftersom det galler 90% av svenska journalister. Namn den svenska journalist som inte stoder Hamas och Hizbollah till exempel. De ar ytterst fataliga.

Så proffsiga så att de åkte dit, med en ”byssa” i handen. Dumdristiga är ordet!

Så du anser alltså det vara legitimt när diktaturer godtyckligt dömer folk för till höger och vänster enbart för att de är besvärliga för regimen?

Nej!

Här har vi då ett lysande exempel på när dom där anti-nationalisterna plötsligt kräver att nationalstaten ska ingripa och särbehandla två personer som står åtalade i Etiopien just bara för att dessa personer råkar vara ”svenskar”.

Hur är det nu det brukar låta?
”Varför skulle vi utvisa kriminella invandrare när vi inte utvisar kriminella svenskar”?

I Etiopien och de flesta andra länder på jorden är det kriminellt att ta sig in i landet illegalt.

Det är bara i Sverige som ”illegalt” har ersatts av hittepå-begreppet ”papperslöst”.

*skakar på huvudet*

90%…vad har du fått det ifrån?
De politiska journalisterna har en övervikt för borgerliga sympatier. Bland nyhetsjournalister finns en övervikt för (v), (mp) och (fp). Är det dom du kallar ”vänsterextremister” och ”pro-islamister”?

Här får du en faktalänk…

http://www.second-opinion.se/so/view/1414

Etiopiska lag är inte alltid överordnad internationell lag. Förenkla inte frågan.

Och ”terrorism” kan inte definieras hur som helst…var skulle vi då hamna?

Det råder ingen tvekan om att de tagit sig in i landet illegalt. Och att etiopiska staten äger rätt att straffa det.

Men de är åtalade för terrorism. Kan vad som helst definieras som terrorism?

”Förenkla”??

Det är en realitet att Johan och Martin står anklagade inför en domstol i Etiopien och skall dömas för brott mot den etiopiska lagen. Din utvikning om andra lagar och definitioner lär inte vara relevanta där.

Så enkelt är det, vare sig vi i Sverige säger bu eller bä.

Men det kan ju vara samma felaktiga 90% som du alltid skriver om! *s*

Fakta nedan hämtat från UD,s sida!

UD avråder från alla resor till Somaliregionen i Etiopien, inklusive Ogaden.

En bidragande anledning att UD avråder från resor till ett visst land eller område kan vara för att vi inte har möjligheter att bistå nödställda svenskar, till exempel på grund av komplicerade säkerhetssituationer.

Jag förstår fortfarande inte hur 2 vuxna män? med fullt utvuxet skägg och förstånd?? (tveksamt),
kan lasta UD regeringen och Bildt för att man tar sig olovligen in i ett land som UD starkt avråder att resa till.

Hjärta, det ska man nog lämna hemma när man tänkt att resa till länder där ett liv inte är piss värt.

Det är ju DET som är den extrema risken med att resa till länder som Etiopien, man hamnar ju i händerna på en barbarstat som skiter i rättssäkerhet, det kan inte ett litet land i norden ändra på på studs.

Ta ”DITT uppdrag”, till de här journalisterna och stoppa det någonstans.

Det finns en lång rad ”farliga områden”, dit journalister tagit sig, MEN med olika säkerhetsförberedelser och på ett sätt som gjort det mindre farligt. Det finns regelverk och annat att följa och som väldigt många journalister har följt under åren då dom arbetat i krigshärdar och annat. Dom har rapporterat, visat bilder osv.
Varför ska då vissa gå ytterligare ett steg, och få ett UPPDRAG, av någon, som tydligen inte riktigt förstått situationen i det land som dom tagit sig in i ”olovandes”? Dumhet nr.1

HUR agerar Du nu Mattias Göransson? Hoppas Du är på plats och tar på Dig ansvaret för detta, ”Ditt uppdrag”. Du har väl större ansvar för deras säkerhet än någon annan i vårt land. Följer Du nu rättegången på plats?

Och HUR kan dom ge sig i lag med de grupperingarna, som dom gjort? Det var ju givet att dom skulle åka dit så fort någon hittade dom i den situationen. Alltså dumhet nr.2 i ordningen.

VEM, utöver dom själva, ska ta på sig skulden för att dom sitter där dom sitter? VEM? Har Du tvingat dom till detta eller är det deras egna initiativ? Eller har Sveriges UD gett dom direktiven att gå in där? Så det är därför som UD ska ta på sig hela ansvaret?

Samma här som i så mycket annat i landet Sverige. Egenansvaret är nästan helt bortblåst här och konsekvenserna för någons handlande ska tydligen tas av andra.

Nu är ju min kommentar borttagen och GustavAnder har redan svarat dig på ett förträffligt sätt.

Det är inte Sverige som avgör vad Etiopien definierar som terrorism. Inte heller är det UD som avgör vilka som ska åtalas för vad och hur de etiopiska domstolarna ska döma.
Efterlyser du någon slags storsvensk kolonialism?

Vilken sida står du på egentligen ? Sidan som är emot yttrandefrihet ,diktatur,tortyr och ett skoningslöst dödande av oppositionella eller den andra sidan. Är det inte bra att journalister tar sig in i vidriga diktatur stater som dödar sina egna medborgare? Och berättar så att omvärlden kan agera för att försöka förändra situationen

Varför ska vi ignorera människorättsbrott i andra delar av världen bara för att vi råkar bo i ett land med yttrandefrihet och pressfrihet?

Etiopien använder ”terrorbrott” för att bli av med människor som inte stödjer regimen och då är det självklart att vi borde säga ifrån.

Till skillnad från grannlandet Eritrea är Etiopien ett land med långa och goda diplomatiska förbindelser med Sverige, så möjligheterna att utöva tyst diplomati borde vara betydligt större än i fallet med Dawit Isak.

”Pro-islamist” är förstås ytterligare ett ord för en person som inte är SD:are.

Det är just detta den etiopiska regeringen ägnar sig åt. Man dömer oppositionella till ”terrorbrott”.

Tack,
Mycket, mycket intressant läsning.
För att koka soppa på ”en spik”, så behövs som bekant inte bara en spik.

Märkligt blåögt synsätt i sverige att svenskar utomlands som ”åker dit” skall hjälpas av regering/skattebetalarna. Man tar en risk med alla handlingar man utför i sitt liv och man får stå för konsekvenserna. Märklig ”chefredaktör” för denna blaska som inte många har hört talas om. Nu när det börjar bli omskrivet så antyds det i rubriken att han är uppdragsgivare til ”journalisterna”, lol.
Kollar man på Filters site så kan man läsa att formulerat av honom själv att varken filter eller någon annan ville ge uppdraget=betla för det. Filters uppdrag var en halvmesyr där han själv skriver ; ”
Så vitt jag förstår var alla lika obenägna att »lägga en beställning«, framför allt med tanke på riskerna och det osäkra slutresultatet, varför de svarade ungefär som jag gjorde till slut: »Spännande projekt, och hittar ni vad ni hoppas på vill jag ha reportaget när ni kommer hem”.slut citat.
Länk;http://www.magasinetfilter.se/artiklar/etiopien.aspx

Att hitta ”vad de hoppas på” är höljt i dunkel. Förmodligen är det negativa saker om Carl Bildt. Varför nu vänsterpressen och hela PK etablissemanget ställer sig bakom detta fjantigaförsök att sätta dit Bildt. Patetiskt.

Märkligt att folk blir förvånade över att det är lite si och så med rättssäkerheten i dom där ”vidriga diktaturstaterna som dödar sina egna medborgare”.

Men Carl Bildts makt är ju gränslös och allsmäktig så han kan säkert säga till domstolen att frikänna dom…

*suck*

Varför tror du att vi utvecklat en internationell rättsordning, som tillåts övertrumfa diktaturers godtycklighet i rättsutövning?

Jag citerar KD-artikeln här bredvid:

”…FNs artikel 19 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna. Där står att ”Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser”.” ”

Det finns bland journalister en stark facklig debatt. Den kritiserar allt mer högljutt media som arbetsgivare. Inte ens de största svenska drakarna håller sig längre med anställda journalister, som de tar ansvar för om de råkar illa ut, t ex advokathjälp.

Arbetsgivarna i mediabranschen lägger över all ”risk” på freelansande journalister!!! Det är skamlöst, men typiskt för företag som bryr sig mer om aktieägare än om de anställda.

Varje general vet vad svenska arbetsgivare inte vill veta…Soldater går inte ut i fält om de inte litar på att generalen ska göra allt han kan för att rädda hem dom. Först då är de beredda att ”ta risken”.

Vi borde skämmas allihopa…som inte är beredda att bistå.

Tur att det fortfarande finns hjältar!

Carl Bildt tycks helt maktlös…vår utrikesminister beter sig exakt som den etiopiska regimen vill. Tiger, hummar och småljuger och står inte upp för internationella avtal.

Vad säger det om vår regering?

Att tillhöra PI-etablissemanget (som du tycks göra) är att medvetet arbeta för att avskaffa internationell rättsordning, människrättsliga avtal och alla krav på rättssäkerhet. Dessutom avskaffa allt arbetsgivaransvar för yrkesfolk i farliga jobb.

Jag blir rent förbannad över allt fascistprat i debatten! Det finns en orsak till att internationell rättsordning tillåts övertrumfa enskilda förtryckar-stater. Har du inte begripit det?

Jag citerar Denise Pethrus, KD:

”…FNs artikel 19 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna. Där står att ”Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser”.”

”Sidorna” i denna debatt tycks mig kristallklara. De mörkblå och bruna och svarta och lila ger blanka fan i internationell rättsordning och mänskkliga rättigheter.

Det är en bra debatt för att klarlägga var fascisterna står…och hur vårt eget land kommer att bli om de tillåts ha någon makt.

Det handlar inte om att ”ändra på studs”.

Saken handlar om att bjuda ett envist motstånd mot diktatur-regimer. Att stå upp för internationella avtal som Sverige undertecknat. Att göra livet surt för diktatorerna…

Den etiopiska regeringen och armén är inga gullgossar! De begriper bara rakt språk. Vi ska ta spjärn mot deras godtyckliga lagparagrafer om ”terrorism”. Du hade själv legat fängslad på ett betonggolv utan madrass för länge sedan…om du skulle få som du ville med politiken.

Så sluta hymla om att det är ”deras eget fel”. Det är huvudsakligen Etiopiens ”fel”. Allt snabbare blir det utrikesministerns ”fel” också. Varför hjälper du dem som gör fel?

Vilka vi???…jag skulle aldrig falla mig in att skämmas för något som andra gjort sig skyldig till…..dravel.

*suck*

Kan du inte inse att varken FNs artikel 19 eller den ”internationella rättsordningen” är värd 5 öre i Etiopien?
I Sverige är KD-artiklar och mänskliga rättigheter kanske värt någonting, men nu är det så att journalisterna inte befinner sig i Sverige.

Sprida information och yttrandefrihet har man kanske rätt att göra, men gör man det genom att ta sig in illegalt i ett land och umgås med en terroriststämplad gerilla så finns faktiskt risken att man blir åtalad.

Detta är fakta, men du får gärna kalla mig fascist om det gör att du känner dig godare och snällare än mig.

Det stämmer,

Det är inte värt ett rött öre i Etiopien. Därför är det Sveriges uppdrag att se till att detta blir mycket kostsamt för den etiopiska diktaturen. Så att de börjar begripa…vad ören är värda.

Saken handlar inte bara om två journalister. Utan om hundratusentals människoliv. Som går tillspillo på grund av krig, utländska oljeintressen och avsaknad av rättsprinciper.

Gunnel varje liten människa kan inte engagera sig i allt här i världen,
du ska int sätta skämströjan på andra än dig själv, för vi andra kanske engagerar oss i andra saker.

Var står det att detta skulle vara Sveriges uppdrag?

Vad vet du om hur mycket den Etiopiska regimen begriper? Högmod och dumhet växer på samma träd.

När du är gäst i ett annat land – tänk på att rätta dig efter landets sedvänjor och lagar. Svensk lag gäller bara i Sverige!

Sluta kasta över ansvaret på Etiopien dom har inte rest hit utan det är 2 journalister som sitter i klistret och behöver hjälp…inse fakta.

Sverige har ingen som helst rätt att sätta sig över andra länders lagar som du tycks tro.

Detta framgår klart och tydligt på UD,s sida och att de inte kan förvänta sig hjälp.

Jomenvisst, precis som det är sveriges uppdrag att införa demokrati i Kina, Saudiarabien, Nordkorea och Vitryssland?
Och när vi är klara med det kan vi passa på att stoppa svälten på afrikas horn och införa ett fungerande rättsväsende i Somalia.
I förbifarten så kan vi även avskaffa dödsstraffet i USA och skapa fred och stabilitet i mellanöstern.
Och allt detta ska vi naturligtvis göra med ord och inte med JAS-plan.
Det finns inga gränser för vad supermakten Sverige är kapabla att åstadkomma.

Men i verkligheten så fungerar det så att man riskerar problem om man tar sig in illegalt i ett land som UD avråder en från att ta sig in i legalt.
Det funkar också så att sveriges utrikesminister inte kontrollerar och styr lagarna och domstolarna och rättsväsendet i afrikanska diktaturländer.
Att sitta i Lundin Oils styrelse 2005 innebär inte att man är justitieminister i Etiopien 2011.

På vilket sätt tycker Du GG, att t.ex. jag ska bistå dom och som landets regim skulle reagera på i positiv riktning?
Är Du så naiv, så Du inbillar Dig att dom skulle bry sig över huvud taget?

För övrigt, så har vi en rad med jornalister, anställda vid TV, (olika kanaler), som är iväg och rapporterar (granskar) på olika platser i världen och som följer ett visst regelverk, följer säkerhetsanvisningar osv. osv. Dom kan vara väldigt nära händelserna centrum, men följer vissa säkerhetsanvisningar i alla fall.

Att gå in i ett land olovligen kan inte vara den rätta vägen precis. Nu får ju t.ex. olika journalister visum och tar sig alltså in i landet på den lagliga vägen och har därför betydligt bättre förutsättningar att klara sig ifrån att bli tillfångatagna.

De, som nu skulle vilja ha dessa tillfångatagnas ”berättelse”, motsäger ju sig t.o.m. själva.
Dom tyckte det var ett högt risktagande, MEN, ”vårt uppdrag till journalisterna var värt risken”. Jasså, verkligen.
Eller, varför tog journalisterna ”risken”? Är det inte så, att vi själva, när vi funderar på att göra något, måste se till riskerna och vad jag själv kan råka ut för, när det är så riskfyllt?

Visst, det är riskfyllt att vandra längs med rälsen. Det kan ju komma ett tåg, men jag tar risken. Blir jag påkörd, så får jag väl skylla på de som sköter om tågtrafiken.
Alltifrån detta exempel och framåt, så måste man se till den risk man utsätter sig för. Är man bereddd att göra detta, så varsågod. Du har trots allt valt själva.
Andra bestiger bergstoppar och risken finns att man kan faller ….. Vems är felet?

Nog finns det fler sätt att arbeta på, om man vill komma åt någonting. Välj det som är mindre riskfyllt eller som har förankring på något sätt. Gå andra vägar.

FN:s lagar är universella.

Birgitta?
Tänk över vad jag skrev…det som varje general vet. Att ta hem killar som råkar illa ut…är grunden för att något ö h t ska kunna fungera.

Jag ger dig länken till den internationella organisationen ”Reportrar utan gränser” som just nu driver en insamling för advokatkostnader mm för de två journalisterna. Det är en trend i hela västvärlden att media (som arbetsgivare) inte längre tycker sig ha råd med utrikeskorrspondenter….utan förlitar sig mer & mer på frilansare. Som tvingas ta alla risker utan uppbackning.

Vi kan inte stödja allt med pengar…jag vet! Men vi behöver inte spotta på folk som ändå försöker ge oss korrekt information…i alla mediakrig, i all propaganda som vi ständigt matas med.

Om pressfrihetens fiender…

http://www.reportrarutangranser.se/kampanjer/pressfrihetens-fiender

Jag vet Kollot…själv stödjer jag ekonomiskt tre organisationer. via autogiro (små men regelbundna summor)..och ibland nån hundralapp till t ex nåt sånt här.

Kvinna till Kvinna
Läkare utan gränser
Ship to Gaza
Föräldraföreningen Mot Narkotika

Jag är glad om du stödjer nåt annat…vad du vill. Det viktiga är att vi på något sätt deltar i den symfoni vi kallar världen.

Sveriges ”uppdrag” handlar om att vi som stat ska leva upp till vad vi åtagit oss i internationella avtal och i internationellt samarbete.

Vad vi ÅTAGIT OSS. Vet du vad det är?

Hulda…att vara okunnig är ingen synd. Men att dag efter dag framhärda i att inte lära sig något…det är oseriöst.

Det finns internationell lagstiftning och internationella avtal. FN, EU. Vissa paragrafer i dessa avtal är inskrivna i svensk grundlag eller brottsbalk, andra inte.

Ta nu reda på lite mer är du snäll i stället för att spamma självklarheter.

Varken Carl Bildt eller Svea Rikes Lag är överställd etiopiska lagar, och detta oavsett vad vi har åtagit oss.

Ja det är ingen tävling som tur är, och jag tänker inte nedlåta mig till att här redovisa för någon hur präktig jag är

pengar har en tendens att försvinna på vägen, och det mesta går bort,
läkare utan gränser fungerar mycket bra, ändå, även de som hjälper på plats ska väl räknas,

De som ”hjälper på plats” tar oerhörda risker…t ex Läkare utan gränser. Eller människorätts-aktiva i det land det gäller.

Både Amnesty, Human Rights Watch m fl är förbjudna i Etiopen, får inget inresetillstånd. Om etiopiska medborgare försöker ge ut information är de i stor fara för regimen.

Trots detta har många vittnesmål om fördrivning, tortyr, mord, våldtäkter, förstörelse av egendom etc kommit från Ogaden. Journalisterna åkte dit för att dokumentera, intervjua, se med egna ögon.

FN-avtal & internationell lag är giltig i HELA världen, även Etiopien. I Sveriges grundlag och i vissa EU-direktiv finns internationell lag inskrivet…vissa paragrafer.

Dessutom har Sverige drivit vissa MR-frågor i FN…som krav på andra stater. Varför skulle vi backa från våra egna politiska initiativ…när Sverige prövas?

Från svenska staten…ja!

Men menar du att de inte heller kan förvänta sig stöd från svenska företag (som uppmuntrat dem att göra jobbet) eller från sina fackliga organisationer (arbetarskydd) eller från människor som VILL VETA vad som händer i Ogaden.

Att du inget visste…kommer inte bli något du kan skylla på Hulda.

Javisst…
Tendensiöst skitkastande utan saklig grund. Jag blir så trött, så trött på dessa instängda SDare…som saknar kunskap om vad de pratar om. Tjafs & trams & propaganda!

Är du verkligen så djupt okunnig Djuret?

Att du inte vet att internationell lag övertrumfar nationell lag…

Tack för allt. Tack för Filter. Tack för de som åkte o sitter i skiten.
Inga bidrag mer till den regimen. ( Häpp, vi betalar nog vidare ) Fritagningsförsök. Just ja.

Alla trupper är upptagna i andra länder. Afghanistan o Libyen.
Och hela det Svenska försvaret är avvecklat utan debatt.
Förklara för mig. Jag som är så ointelligent och dum.

Gunnel. Vad säger du. Fritagningsförsök ( Ungefär som vi skulle fixa det ) Ska vi då betala? Vi betalar ett stort belopp till Etiopien.
Kan vi hitta varandra?

Tvingas ta alla risker…det var det dummast jag läst på länge!

Att skriva som du gör är verkligen att spotta på folk.

FN-avtal och paragrafer är som sagt inte värda 5 öre i Etiopien.
Knappast sveriges grundlag heller : /

Det finns tydligen inga gränser för vad du tror att Carl Bildt kan åstadkomma?
Inte heller finns det några gränser för vad Sverige kan åstadkomma; vi kan fixa så att mänskliga rättigheter respekteras och efterlevs i hela världen och vi kan fixa fred i mellanöstern och vi kan stoppa världssvälten och miljöförstöringen och vi kan se till så att olika regimer frikänner och släpper folk ifall vi inte gillar åtalspunkterna.
Men hur kommer det sig att det landet som kan fixa allt detta inte ens kan fixa små studentlägenheter till sina egna medborgare?

Sverige kan och ska inte agera världs-polis, över allt i alla konflikter, vi börjar bli som USA,
men problemet och det löjeväckande i saken, är att vi har inte de musklerna…som USA har, militärt,

och det ska vi vara glada för, varför ska vi som hanhundar pissa lite här och lite där,
som en droppe i havet, som inte gör någon skillnad.

Du är så övertygad om att du gör något bra, och visst läkare utan gränser är bra,

och snälla Gunnel GOmér, jag vet att du nog vill väl, men du får inte vara så rabiat att du skuldbelägger och ”pekpinnar” andra, för att de inte frikostigt slänger ut sina pengar på tvivelaktiga projekt och sammanslutningar.

mvh Katla, Askungen,Kaizer, mm

Detta är till @ Gunnel Gomér,
längre ner om att ge pengar å sånt…

De tar risker, det vet jag väl, har själv en kompis som jobbat i ”Läkare utan gränser”,

det som jag menar är, att vi kan inte hjälpa alla över allt, i diktaturer,

resa dit och sedan lägga oss på marken, skrika och sparka med benen,

”-De tog oss, de fängslade oss, vi är ju Svenskar, vi är universums utvalda folk som är osårbara och oantastliga”

Tagga ner skulle jag vilja säga, ta de konflikter som är realistiska.

och du Gunnel ,så jäkla bra det kommer att bli i Tunisien och över allt där nere i arabländerna nu, (ironi).

Du vet att Dawid Isaks familj nu säger att om inte derevet gått så hade han varit fri.

Ibland är det bättre att vara diplomat än huligan tillbaka.

”Därför var mitt uppdrag till Schibbye och Persson värt risken”

Vem har givit MG rätten att ge uppdrag till journalister (?) att ge sig illegalt in i ett land, söka kontakt med grupper som är motståndare till regimen där och sedan sitta och gnälla om de åtalas enligt det landets lagar?
Anser MG att ”journalister” (hur man nu skall definiera detta begrepp) står över lagen och kan bryta sig in i och leta hemliga handlingar på vilket företag som helst?
Har jag som ”deltidsjournalist” även dessa rättigheter med krav på att Carl Bildt skulle skynda till min hjälp om jag i undersökningssyfte smyger mig in på ett företag i Tyskland för att hitta avslöjande kontrakt om företagets tidigare kontakter med Ghaddafi?
Eller anna som måste få betraktas som affärshemligheter.

Det låter bra, detta Dit stödjande av olika organisationer.
Men har Du verkligen koll på i vems fickor Dina bidrag hamnar?

Varje land land har rätt till att utforma sin egen lagstiftning även om den skulle sticka i ögonen för debattörer i andra länder.
Vi kan som exempel på i andra länder diskutabel svensk lagstiftning nämna förbudet att aga barn, förbud mot köp av sexuella tjänster och vår lagstiftnings uppfattning om våldtäckt.
Men det är vår rätt att utforma vår lag på dessa vis precis som ett annat land har rätt att definiera vad som är terrorism mot dess land.