Asyl och migration

WEB_INRIKES

Gannas öde är inte avgjort

Publicerad 24 oktober, 2011 - 12:56

GANNA Europadomstolen beslutade i tisdags om att stoppa utvisningen, så kallad inhibition, av 91-åriga Ganna Chyzhevska som ensam skulle ha utvisats till Ukraina. Många har uppfattat Europadomstolens beslut som ett tecken på att Ganna Chyzhevska kommer att få stanna i Sverige. Så behöver dock inte vara fallet. Det skriver juristen Gina Sharro.

Europadomstolen beslutade i tisdags om att stoppa utvisningen, så kallad inhibition, av 91-åriga Ganna Chyzhevska som ensam skulle ha utvisats till Ukraina.

91- åriga Ganna Chyzhevska har de senaste dagarna fått massiv medial uppmärksamhet. Ganna Chyzhevskas livsöde har inte bara engagerat många, utan också upprört många. Fallet ”Ganna” är tyvärr inte unikt. I mitt arbete på konsult- och juristbyrån eQuals AB möter jag alltför ofta liknande fall. Något som även Migrationsverkets presschef Josef Rahm instämmer med i en intervju med ETC Stockholm. Det har också debatterats och spekulerats flitigt om Ganna Chyzhevskas chanser att få stanna i Sverige. Många uppfattade nämligen Europadomstolens beslut om inhibition som ett tecken på att Ganna Chyzhevska kommer att få stanna i Sverige. Så behöver dock inte vara fallet.

Ett beslut om inhibition innebär att Europadomstolen uppmanar ett land att skjuta upp en utvisning till dess att Europadomstolen kan ta ställning till fallet i sak. Frågan som kan prövas är om en utvisning i det enskilda fallet kan anses vara en kränkning av de mänskliga rättigheterna enligt Europakonventionen. Utvisningen stoppas alltså tillfälligt.

Att Migrationsverket följde Europadomstolens uppmaning om att inte utvisa Ganna Chyzhevska till Ukraina, innebär inte att Europadomstolen har tagit ställning till om 91- åriga Ganna Chyzhevska ska få stanna i Sverige eller inte. Europadomstolen avgör endast fall där en sökandes rättigheter enligt konventionen om mänskliga rättigheter kränks. Saken kommer alltså att handla om Migrationsverket har kränkt Ganna Chyzhevskas mänskliga rättigheter.

I och med att Europadomstolen stoppade utvisningen av Ganna Chyzhevska är det enligt min mening en tydlig indikation på att Europadomstolen vid en prövning i fallet ”Ganna” kan anse att Ganna Chyzhevska riskerar att utsättas för omänsklig behandling i strid med artikel 3 i Europakonventionen.  En sådan dom vore dessutom resultatlös om den hade kommit efter det att Ganna Chyzhevska utvisats. Skadan hade så att säga redan varit ett faktum. Men låt oss inte dra allt för stora växlar på beslutet att stoppa utvisningen. Europadomstolen har att samla in allt underlag som krävs för att kunna ta ställning i ”Gannas” fall.

Europadomstolen har begärt svar av Migrationsverket på frågan, som lyder: ”Kommer utvisningen av Ganna Chyzhevska innebära en konkret risk för att utsättas för omänsklig behandling i strid mot artikel 3 i Europakonventionen? Migrationsverket har nu 16 veckor på sig att besvara Europadomstolens fråga. Sedan får Ganna Chyzhevskas juridiska ombud 6 veckor på sig att yttra sig över Migrationsverket svar. Först därefter och på grundval av parternas inlämnade material kommer Europadomstolen att fatta beslut om Ganna Chyzhevskas fall ska upp till prövning eller inte.

Det som är avgörande för huruvida Ganna Chyzhevska vinner framgång i Europadomstolen är bland annat avhängigt Migrationsverkets bevisning om att Ganna Chyzhevska inte riskerar omänsklig behandling om hon utvisas till Ukraina. Migrationsverket måste då främst redogöra för Ganna Chyzhevskas hälsa och situation i hemlandet och visa på att hon inte riskerar omänsklig behandling.

Migrationsverket har motiverat utvisningen av Ganna Chyzhevskas att det inte föreligger sådana ömmande omständigheter att uppehållstillstånd kan beviljas enligt 5 kap. 6 § Utlänningslagen. Min bedömning är att Migrationsverket i ”Ganna” och flertalet liknande fall gör en alldeles för snäv bedömning av vad som klassas som ”synnerligen ömmande omständigheter” och undersöker inte situationen i den asylsökandes hemland i tillräckligt utsträckning. Jag misstänker att det snarare är faktorer som krav på hårdare asylpolitik och ekonomiska hänsynstagande som vägs in i prövningen trots att det inte är lagenligt.

Omständigheterna i Ganna Chyzhevskas är de att hon är demenssjuk, hjärtsjuk och synskadad. Hon har inga släktingar kvar i gamla hemlandet Ukraina. Vidare är äldrevården i Ukraina gravt undermålig. Detta konstaterade European on Health systems and Policies i utvärderingen av sjukvården i Ukraina som varit inom ramen för projektet ”Health systems in transition”. Bland annat kan sängplats i ett äldreboende i Ukraina inte garanteras. Den vård som erbjuds Ganna Chyzhevskas kan inte förväntas svara för hennes mest basala behov såsom sanitära förhållanden, diet, trygghet och vardaglig hjälp som hon behöver för att överleva. Det handlar i realiteten om liv och död.

Migrationsverket har bestämt hävdat att omständigheterna i Ganna Chyzhevska inte är synnerligen ömmande skäl för att bevilja uppehållstillstånd. Jag är inte lika övertygad om att Europadomstolen instämmer i att omständigheterna inte innebär en risk att utsättas för omänsklig behandling. Vidare talar expertutlåtandet (som har inlämnats till Europadomstolen) från en av landets främsta experter inom demenssjukdomar, överläkare och docent Ingvar Karlsson, att Ganna Chyzhevska sjukdomsutveckling talar för avsevärd risk för hennes liv.

Europadomstolen kommer med hänsyn till de nya omständigheterna om Ganna Chyzhevskas allvarliga situation att ta upp fallet ”Ganna” till prövning tror jag. I Europadomstolen kommer det att stå klart att Migrationsverkets utvisningsbeslut innebär att Ganna Chyzhevska försätts i livshotande tillstånd genom utvisningen till Ukraina. Dessutom kommer det att bli tydligt Ganna Chyzhevska i praktiken hamnar på gatorna i Ukraina eftersom ingen kan sörja för henne. Enligt min mening talar därför mycket för att Europadomstolen nog anser det vara omänsklig behandling i strid med artikel 3 Europakonventionen. Utvisningsbeslutet kommer således att hävas och uppehållstillstånd beviljas Ganna Chyzhevska.

magnusjohansson
  • Anonym

    Vänsterpartiet har idag väckt frågan bland de andra riksdagspartierna om ”synnerligen ömmande omständigheter” för asylsökande och har beslutat att väcka det som kallas utskottsinitiativ.

    Partiet försöker få en majoritet bakom ett gemensamt förslag i socialförsäkringsutskottet om att reglerna bör ses över.

    Socialdemokraterna som också har lagt förslag i frågan är öppna för att diskutera saken, medan Kristdemokraternas Emma Henriksson inte är beredd att stödja ett sådant initiativ, trots att partiet har sagt att man vill ha vissa förändringar.

    Inte heller Folkpartiet eller Centerpartiet vill agera utanför den migrationspolitiska uppgörelsen, där Moderaterna inte vill ha någon förändring i lagen.

    Trots att detta länge varit en av Miljöpartiets hjärtefrågor, vill partiets migrationspolitiska talesperson Maria Ferm inte ge något besked om vad partiet anser om Vänsterpartiets invit.

    Kanske slipper vi se den här typen av omänskliga handlingar i vårt land i fortsättningen? I så fall är det V:s och S förtjänst.

  • Anonym

    Åldringvården i olika länder är olika. Vår svenska åldringsvård blir en mänsklig rättighet, som jag förstår artikelns motivering.

  • Anonym

    Vad har nu kostnaderna för samhället varit att bara processa det enskilda lobbyist- och mediafallet Ganna? Nån som kan beräkna?

    Vad kommer det kosta oss om vi får en flod av nya ansökningar av det här slaget? Tvingas införa en ny speciell myndighet eller byråkrati?

    Vem bryr sig om att vi mer och mer tar pengar från våra egna åldringar och i stället ger dom till andra länders åldringar och den aldrig sinande kön av invandrare?

    Är detta rättfärdigt de som arbetat hela sina liv i och för Sverige?

  • http://stenkvist.wordpress.com/ Robert Stenkvist

    ”91- åriga Ganna Chyzhevska har de senaste dagarna fått massiv medial uppmärksamhet. Ganna Chyzhevskas livsöde har inte bara engagerat många, utan också upprört många.”

    Men exakt vilka har blivit upprörda förutom nyhetsredaktioner och vissa riksdagsledamöter? Som allt oftare skapar media självgenererande opinioner.

    ”Det som är avgörande för huruvida Ganna Chyzhevska vinner framgång i Europadomstolen är bland annat avhängigt Migrationsverkets bevisning om att Ganna Chyzhevska inte riskerar omänsklig behandling om hon utvisas till Ukraina.”

    Hon blir sannolikt behandlad som alla andra åldringar i Ukraina. Hon är ju inte någon dissident.

    ”Vidare är äldrevården i Ukraina gravt undermålig”

    Ja, som i stora delar av övriga världen. Vi är priviligierade i vårt land, genom det arbete som tidigare generationer lagt ned och en del andra lyckliga omständigheter. Vi måste ändå ha e´n vettig politik som inte styrs av mediala självgenererande opinioner.

  • A Nordström

    Hur ska jag kunna vara god när allting är så dyrt?

    Hat kommer från hjärtat, förakt från huvudet.

  • Anonym

    Kan inte hennes barn, barnbarn köpa en plats i åldringsvården i Ukraina?
    De kanske har en privatiserad marknad där.
    Undrar över princip frågan.
    Då blir det hennes egen kultur och sitt eget språk hon får i vården.

  • Anonym

    Ganna har varit gynekolog i Ukraina och haft en inkomst hon var även sk.fältskär under kriget. Hon har åkt fram och tillbaka mellan Ukraina/Sverige i mer än 10 år.

    Hon är alltså ingen fattig gumma från landsbygden med en mager ko och inget elnät. Men i Sverige kan man få detta gratis!

  • Anonym

    flyttat inlägg!

  • Anonym

    Fritt att tolka från sin egna kapacitet. *ler*

  • Anonym

    Det här inlägget ser jag som ett reklaminlägg för den juristbyrå som Magnus Johansson arbetar för. Med det resonemang han för så skulle varenda åldring i Ukraina vara berättigad till uppehållstillstånd i Sverige. Att Ganna skulle hamna på gatan i Ukraina ser jag som en ren spekulation i läsarnas känslor.

    Tvärtom så är det så att Ganna genom att hon har släktingar här i Sverige som kan bidra med ekonomisk hjälp till henne skulle få det mycket bra i Ukraina om hon lade de pengarna till sin pension.

    Faktum är att Ganna med ett bidrag på endast 1500 svenska kronor skulle kunna ha en heltidsanställd person som hjälpte henne.

    Medellönen i Ukraina enligt deras egen officiella statistik för första halvåret 2011 http://www.ukrstat.gov.ua/ är 2550 UAH (som är den Ukrainska valutan) och det blir med dagens växelkurs 2095 kr i svenska pengar. Minimilönen i Ukraina är 1155 UHA och det är i svenska 949 kr. Med andra ord satsar man 1500 svenska kronor så får man en Sjuksköterska som jobbar åt Ganna på heltid.

    Även i Ukraina så har folk pension och subventionerade bostäder och det gäller särskilt den äldre delen av befolkningen som hade sin utkomst främst i den sovjetiska planekonomin. Jag påstår inte att det går att jämföra med svenska förhållanden men som sagt. hur man än räknar så är Ganna priviligierad jämfört med dem som inte har släktingar i ett västland.

    Det har blivit en lönsam nisch för advokatbyråer och juristfirmor att ta sig an folk som kommer Sverige och påstår att de är ”totalt utblottade” och därmed är berättigade till juridisk assistans av skattemedel. De är en del av de ständiga försöken att komma åt skattebetalarnas plånbok och vi betalar hundratals millioner till dessa jurister som inte drar sig för att tänja på sanningen och spela på folks medkänsla.

  • Anonym

    Åh tusan. Kände jag inte till.
    Tack för informationen.

  • Anonym

    Man måste säga att det är märkligt att en jurist hävdar att vår åldringsvård är grund för mänskliga rättigheter.

    Då är det många länder som bryter mot mänskliga rättigheter som Europadomstolen genast måste döma….
    hmm…..

  • A Nordström

    Det är ont om begåvat folk, men jag kan ju inte vara överallt.

  • A Nordström

    Vargen är alltid beredd att jobba som herde

  • A Nordström

    Ack, den som ändå vore gift och skild
    och
    barnen så stora att de kunde försörja en

  • Anonym

    Ta hjälp av svplus

  • A Nordström

    Den som lägger sig med hundarna får stiga upp med lopporna.

  • Anonym

    Då kan inte ett privat åldringsboende kosta så mycket för att få dygnetrunt passning i sin egen kultur och sitt eget språk.

  • Anonym

    Vidare talar expertutlåtandet (som har inlämnats till Europadomstolen) från en av landets främsta experter inom demenssjukdomar, överläkare och docent Ingvar Karlsson, att Ganna Chyzhevska sjukdomsutveckling talar för avsevärd risk för hennes liv.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Demens

    Detta tycker jag också verkar konstigt. Hur kan en folksjukdom som demens anses livsfarlig.

  • VulcanXE

    Jag,

    Har redan givit upp och insett att de av mig inbetalda skattemiljonerna aldrig kommer att komma mig själv till godo. – De kommer istället friskt fördelas bland jurister, kriminalvård, självreproducerande skattefinansierade servicearbeten som likt en perpetum mobil kommer att snurra på i all evighet och belasta samhället med kostnader för de som aldrig betalat eller kommer att betala skatt i Sverige.

    - Ni som stannar i Sverige kommer att sluta som undernärda nerdrogade kolli:n som tvingas upp ur sängen klockan 12 för att bli nerbäddade klockan 13 och sedan bli inlåsta utan personal resten av dygnet.

    Men fram tills dess kan ni ju sitta och känna er som världens finaste, generösaste och mest humana folk!

    Lycka till!

    VulcanXE

  • Anonym

    Jag märker att Doc Mabbe tydligen har tillstånd av SVT att använda kränkande tilltal på sina meningsmotståndare. Jag gjorde en anmälan för att se vad som hände och nu vet vi. Pröva på att använda den sortens språk mot någon som inte favoriseras av SVT och den kommentaren försvinner direkt.

  • Anonym

    Vad jag inte förstår ÄR när man slänger in sådana här ”tycksynnom” debattämnen, så ges ingen baklgrund. Jag tror de flesta här har trott att Gumman är en fattig stackare från något torp med några höns å en gris… boende i något ruckel med tidningar i timmerspringorna i pörttet, där det står en rostig järnspis som hon har plockat små pinnar från skogen och eldar med ( desa hus fanns det gott om i Finlande efter kriget där mannen stupat och där det inte fanns änkepension att försörja sina 5-8 barn, såg dessa hsu även i Porckala av Sovjet occuperat område mitt utanför Helsingfors, när de återgav området till Finländarna).
    Men som visade sig att det är hon INTE.
    VAD tror debbatörskrivbentten det ger för fötroende för dessa debatter. Här sitter vi och ”tycker” till på falska uppgifter. Måste man FÖRSTsjälv bakgrundsöka inna vi debbatterar? MYCKET falskt/fult av ursprungs debattinläggaren Abir Al-Sahlani, riksdagsledamot!

    Rävspel gillar jag INTE!!

  • Anonym

    Tack för att du delar med dig av din erfarenhet! :) )

  • Anonym

    Tyvärr tror jag att du har rätt.

  • Anonym

    VÄGRAR! De som kör med detta slags propaganda är sådana som inte tycker att alla skall ha det lika bra utan alla skall ha det lika dåligt!
    Och helst skall de intebetala något själva TILL det utan ”nån annan”!
    Och antar att de hela sitt vuxna liv.. har haft dålig kapacitet ATT betala av någon anledning!
    Men jag KAN ju ha fel…

  • Anonym

    Kliar det inte då …….. synnom dig ju .. och om stackars hunden att tvingas/fått lägga sig med någon som haft LOPPOR och blivit nedsmittad.
    Men det finns avlusningsmedel i dag..
    hos veterinären.
    Asslamah!

  • Anonym

    Jag tycker inte allas att vi är priviligerade utan vi betalar ett högt pris för att få den vård och omsorg vi behöver vid ålderns höst!

  • Anonym

    Så fungerar politikernas media!

  • Anonym

    Bästa Walborg,

    Artikeln ger bakgrunden till inhibitionsbeslutet och inte utvisningsbeslutet – vilket Ni för övrigt fått möjlighet att kommentera på annan plats i forumet.

    Mot denna bakgrund kan jag inte se att något rävspel föreligger varför klagomålet avvisas….

  • A Nordström

    Nej nej nej, det där är inte korrekt

  • A Nordström

    Bara någon timme senare tog hon tillbaka uttalandet

  • A Nordström

    historierevisionist

  • Anonym

    Mycket livlig debatt i ett ”medmänskligt” ärende. Ingen kan ju ha information om ”Gannas fall” eftersom materialet är sekretessbelagt.
    Eftersom svenska domstolar har gott rykte så får man tro att man utifrån av Riksdagen stiftad lag har kommit fram till ett riktigt beslut(som dessutom överprövats av högre juridisk kompetens).
    Frågor man alltid kan ställa sig är bl.a:
    Eftersom hela hennes familj tycks finnas i Sverige sedan många år så kan man inte ha varit ovetande om de problem som Sverige ställs
    inför bl.a på grund av en (alltför) generös anhöriginvandring.
    Ganna har om ”läckorna” är riktiga besökt familjen många gånger under tiden och förmodligen varit vid god hälsa.
    När hon nu som 91-årig sjuklig kunnat resa till Sverige så undrar man om familjen tagit sitt ansvar? Eftersom det är ett ”axiom” att åldern tar ut sin rätt så undrar jag hur familjen resonerat.
    Skulle man inte tidigare, under åren som gått, ordnat så att hon fick en trygg ålderdom i det land där hon fötts, växt upp och jag förmodar arbetat.
    Dessutom finns det ju sedan många år goda kommunikationer både i trafik och telenät. I Sverige har hon väl aldrig kunnat bli ”hemtam” p.g.a språk och kultur mm.
    Jag kan förstå familjens vånda över den uppkomna situationen, men som sagt har man glömt framtiden?
    För Migrationsverket blir det ett ”huvudbry” att fösöka ”bena ut” de över hundra ansökningar som verkets talesman hänvisade till i TV-programmet härom kvällen.

  • Anonym

    ?????????? nu har det blivit något FEL .. på dina tankar..! Men vi kan skylla på att när inlägg plockas bort så kan det vara svårt att få ordning.. på vad som skrivits. Håll dig till ETT nick.ÄVEN DU. Man avslöjar sig nämligen i alla sammanhang på sin text..hur man skriver! Sedan må man försöka dölja sig bakom 100 nick i olika debatter.,.

    Masalama

  • Anonym

    Jag skrev om fakta bakgrund………ingenting annat!Jag vill veta varför man lät påskina.. en annan bild av bakgrunden…….!OCH Politikers ”fulspel” i olika former är fullt synliga även på debatt och i nyheter och andra sammanmhang!Vad beslutet blir klan ingen av OSS här avgöra. DET är SPELET det är frågan om!

    Asslama!

  • A Nordström

    Arkelsten tar tillbaka uttalande

  • Anonym

    Beslutet går inte att överklaga…

  • http://blogg.passagen.se/ivanivna/ Tetyana

    Mager ko och Inget elnät? Herre Gud! Var har du sett sådant? I Sverige?

  • http://blogg.passagen.se/ivanivna/ Tetyana

    Oj vad är du duktig på levnadsförhållande i Ukraina. Jag är fascinerad. Vad sade du ett kilo bröd och en liter mjölk kostar om man anlitar någon på heltid att hämta den? Sjuksköterska skulle göra det väl.

  • http://blogg.passagen.se/ivanivna/ Tetyana

    Kära du… ingen har påskinit något, allt är dina egna spöke.

  • http://stenkvist.wordpress.com/ Robert Stenkvist

    ”Jursiten Gina Sharro om Gannas chanser att få stanna”

    Vad är en ”jursit”? Är det någon ny yrkesgrupp vi nu utbildar i vårt underbara land?

  • Anonym

    Men du, finns inte ens detta på landsbygden så kanske även de kan betala för sig själva :) )

    I Sverige får vi betala och göra rätt för oss!

  • Anonym

    Tips på länder där du får med dig hela din intjänade valuta!

  • Anonym

    Låter Hulda påskina att jag skulle vara politiker – det var det fräckaste…!

  • Anonym

    Hej Tetyana…

    Sjuksköterskan skulle tydligen jobba dygnet runt – dvs treskift – men dygnet kanske bara har åtta (8) timmar i Ukraina?

    Fascinerande land…!

  • Anonym

    Är Ganna redan på åldringsboende i dina tankar – smidigt – helt efter den svenska modellen.

    Vad jag förstår så skall Ganna bo hos barnbarn hemma i Sverige.

    Ganna är inte ute efter några pengar – hon vill ha ett uppehållstillstånd.

    Kan du inte fatta det – eller gnäller du bara för gnällandets skull…?

  • Anonym

    Vad är det för fel på den svenska kulturen och språket…?

  • Anonym

    Mabbis…. för mig är det viktigt att när man drar igång sådant här har man FAKTA i utgångspunkten . Vad en politiker nu har gjort med att utelämna bakgrunden ( som gick att hitta på A.B t.o.m den ny mycket gamla Psykatrikerns MERITFÖRTECKNING/namn tjänstgörings ställen) och kört mer rent TAQYYA.

    Jag tex läser inte AFTONBLADET /EXPRESSEN längre om jag inte får en länk till dessa av någon anledning! De finns många andra som heller inte läser skandalblaskorna. Vet inte en ”folkvald” om detta är man ignorant anser jag (eller var det medvetet). Googlar man får man svar på mycket, någon gjorde det och upptäckte att bakhistorien var en helt annan än det debattinläggaren skrev? Och frågar mig VARFÖR den skrev så? Var det för att ”vinna poäng” som politiker?
    Eller var det IGNORANSS i tron att folk i allmänhet och väljare i synnerhet är totalt bakom flötet.
    EN väljarkår har i dag..till allt större delar har börjat vakna ( och den delen växer) för ORD i dag har makt utanför den etablisserade dvs Skatteunderstödda median i vårt Demokraturiska land. Medvetenheten/kunskaperna utanför de politiska interna kretsarna and wannabees/supportrarna,börjar vakna. Skrift till skrift metoden via e-mail/ bloggsidor osv.. ökar osv. Politiker tycks tydligen inte förstått/glömt internettets betydelse för info. sökning !
    ILLA!
    När man som politiker försöker vinna poäng.. då skall man vara försiktig på vilka sätt mangör det! Misstron/politiker föraktet växer i Sverige. Den ena skandalen efter den andra under årens lopp, även om allt har inte kommit fram.. ÄN! Men aktiviteten är hög på Fria Mediain. MÅNGA som gräver där ute i dag. Och Man söker infon utanför Sverige via media.!
    Valpropagandan/lögnerna kommer att att visa sig i nästa valresultat 2014!
    Detta ”fall” hade kunnat skötas snyggt av både anhöriga ( i tid) och andra myndigheter!

    Gamma blev en ”spelbricka” i Ful Media.. och blev uttnyttjad av politiska grupper och ett media som ökade sina allt mer sjunkande försäljningsiffror Gamma var/är bara ett medel iFUL Spelet.
    Nu skal jag läsa icke skatteundertsödd media för att få¨fram om Libyen..röstat sig 300 år tillbaks i tiden på DeliStar Liebanon e.l på Al. Jazeera/Haarez

  • Anonym

    ???????????

  • Anonym

    Fråga MABBIS.. var det inte du som var inne på KURD/Turkiet sidorna.. el var det någon annan?

  • Anonym

    Du skall inte oroa dig Hulda…

    När det gäller Ganna så finns det fortfarande människor med hjärta i Sverige som skulle kunna betala för henne.

    Ett tusen personer och en tia i månaden så är ekonomin fixad – smidigt och lätt på autogiro – men du kanske är så fattig att du inte har råd med det – stackars Hulda.

    Men nu är det ju ett uppehållstånd som saken gäller – det kostar ingenting…

  • Anonym

    P.S länk ang GAMMA och bakgrund:
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13798642.ab.

  • Anonym

    Jo visst var det jag – varför undrar du…?

  • Anonym

    Gu bevare mig väl…det räcker med Waberis

    Tips: du ser efter mitt nick och tiden vem jag svarat! Och jag gillar som sagt inte heller politikernas rävspel!

  • Anonym

    Automatiskt med ett uppehållstillstånd följer pengar och rätten till dyr läkarvård och medicin…vem är det som inte fattar?

  • Anonym

    Du kan inte heller något om svensk ekonomi ser jag…

    Uppehållstillstånd = en massa skyldigheter för staten.

    Detta gäller ett prejudikat och jag vill inte ha hit alla dementa 90-åringar och försörja….dumma dig inte!

  • Anonym

    I Debatt som avhandlade frågan var det en SD:are som opponerade sig mot utvisningsbeslutet – och detta med kraft.

    Det är hedrande att SD tar avstånd från denna inhumana tolkning av utlänningslagen även om det inte kommer att någon påverkan på Europadomstolens prövning….

  • Anonym

    Jag vill lugna Sveriges äldre efter denna skrämselsalva från ”Den store propagandisten”.

    Den övervägande majoriteten av Sveriges äldre lever ett normalt liv utan behov av kronikervård eller neddrogning.

    Att luras tro att vård och omsorgsverksamheten fungerar bättre i det fattiga östeuropa – Ungern eller Rumänien – är att kasta livskvaliten ombord.

    Stanna hemma kära svenska folk – och njut av en trygg ålderdom – som Ganna.

    DocMabbe….

  • Anonym

    Det är mera en skatteteknisk fråga – sådana tips kommer inte gratis kära Hulda…

  • Anonym

    Vår svenska äldreomsorg – observera begreppsbildningen – är en redan en mänsklig rättighet….

  • Anonym

    Familjen har – som jag ser det – handlat mycket ansvarsfullt genom att just söka ordna en trygg tillvaro för Ganna tillsammans med familjen de sista år som den gamla kvinnan har kvar av sitt livslopp.

    Att påstå att det föreligger alltför generösa bestämmelser vad gäller personer i Gannas situation är inte heller sakligt rätt – då ”sista länken” bestämmelserna i Utlänningslagen tagits bort.

    Genom detta förhållande är det således lagen i sig som uppställer hinder för den trygga tillvaro som du efterfrågar.

    Lagen behöver således ändras – vilket det aktuella fallet också aktualiserat.

    Lex-Ganna….

  • Anonym

    Så om hon avsäger sig denna rätt i utbyte mot ett uppehållstillstånd så är allt okey för dig – men det är ju också familjens och regeringens hållning…

  • Anonym

    Det fixar vi med en tillägsskrivning i Utlänningslagen – är du nöjd då…?

  • Anonym

    Varför ansöker man om något som man sedan ska avstå???

  • Anonym

    Förlöjliga inte dig själv med dylika kommentarer.

  • Anonym

    Det var därför jag inte skrev till en närig skribent som vill slösa med allmänna medel, men spara sina egna!

  • VulcanXE

    Doc,

    Jag säger inte att omsorgsverksamheten är bättre i Ungern eller Rumänien. Det är den inte. Men, jag är bara så trött på den självgoda attityd som finns i Sverige. – Rumänien är på en resa framåt medan Sverige är på väg på en resa bakåt. – Speciellt för de resurssvagaste och fattigaste svenskarna som inte har förmånen av att få privata försäkringslösningar betalada av sina arbetsgivare eller själva har råd att betala desamma.

    Själv är jag åtminstonde inte ännu i behov av samhällets omsorgsverksamhet. Jag lever i nuet och bryr mig inte om min eventuellt kommande ålderdom. Och om jag nu skulle bli beroende av vård i framtiden och det trots allt visar sig att svensk offentlig vård kommer att vara bra, kan jag ju alltid återkomma och ta del av den.

    VulcanXE

  • Anonym

    Oj det inlägget raderades och visste vart det tog!Inte prata om privat ekonomi, bara den allmänna!

  • Anonym

    Förlåt men jag fick nåt skit på mitt Disqus-konto, var tvungen att radera det och skaffa ett nytt,

    Läs om det på Debatt-bloggen i tråden ”Tillfällig röra”
    http://debatt.svt.se/2011/10/04/tillfallig-rora/

    där Vulkan och jag språkar,

    har fö alltid bara haft ett konto men bytt namn, men nu ska jag aldrig mer byta, namn, för din skull,

    Mvh Olsson

    Ps Vem är Masalama? DS

  • http://www.svd.se Tobo Lobo

    Men snälla rara. Käringen ska få vara kvar.
    All ny invandring ska stoppas, tills vi tagit omhand om utanförskaps problemet. Jag bor i ett problem område. Bor de som bestämmer här? Välkomna på semester hit. Du får inte sova. Vad händer då?
    Du blir galen = Jag blir galen. Inte en endaste vrålare hit.

  • Anonym

    :) Maslama = Ädjö :)

  • Anonym

    Ba nyfiken.. Mabbis… du hade en knallröd stjärna ( brrrrr) och var ovanlkigt hmmm skal vi säga Aggresiv hittar inget annat ord , svaret till dig togs nämligen bort

  • Anonym

    E stadig kund där :) …………REDAN.

  • VulcanXE

    Borttaget.

  • VulcanXE

    Borttaget.

  • Anonym

    Jo, jag kan förstå familjens önskan. Men det har ju också konsekvenser för den nation som förbinder sig att ta emot gamla anhöriga (och för den delen andra anhöriga) till människor som själva av olika skäl kommit till landet.
    Det är ju så för många att man kan fördela andras resurser då man inte har något ansvar och inte själv belastas på något sätt.
    Är du en sådan?
    Kan du ge mej en konsekvensbeskrivning av vad ett ”Ganna-prejudikat” skulle kunna leda till?
    Jag ifrågasätter fortfarande om familjen tagit sitt ansvar (utan att veta vad som står i de sekretess belagda dokumenten).
    Man kan alltid önska att man var Gud Fader som kunde fördela till alla efter behov och att alla var snälla och laglydiga.
    Tyvärr ser inte världen ut på detta sätt.

  • Anonym

    Utanför ämnet men glädjande NOG:
    Hittills är Sverigedemokraterna det enda parti som krävt att Stasiarkiven ”omedelbart” ska offentliggöras.

    - Svenska folket har, menar vi, rätt att veta vilka som har samarbetat med en diktatur, och i dag kanske sitter på förtroendeposter, säger Kent Ekeroth (SD), som tillsammans med Sven-Olof Sällström skrivit en motion i frågan.

    Nu sätter Socialdemokraterna ned foten. Partiets inställning är att Stasiarkiven i ”största möjliga” ?????????? utsträckning ska öppnas för allmänheten.

    http://blog.svd.se/politikdirekt/2011/10/s-dags-att-oppna-sapos-stasiarkiv/

  • Anonym

    Vilken intellektuellt värdefull kommentar!

    Du för in en helt ny dimension i debatten om mänskliga rättigheter.

  • http://stenkvist.wordpress.com/ Robert Stenkvist

    Nä, det gör jag inte. Men att en redaktion gör sig skyldig till dyliga stavfel i en bildtext i fetstil är anmärkningsvärt.

  • Anonym

    Vi har inte alla fakta om fallet….Migrationsverket vet mer än oss iaf..

  • Anonym

    Det gäller inte en ansökan om pengar utan om uppehållstillstånd – eventuella tillkommande ekonomiska ersättningar skall ju inte hindra människor att söka uppehållstillstånd i Sverige.

    En högst orimlig tanke och regelmässig utgångspunkt…

  • Anonym

    Ett sådant byte kan inte göras.
    I vilkeet fall som helst får det ingen juridisk betydelse gentemot stat, region och kommun.

  • Anonym

    Oj så putt man kan bli – kolla in Kroatien…

    http://www.taxzero.se/lander/Kroatien?gclid=COeR_-P7hawCFQhZmAod5ghg9g

  • Anonym

    Kryddat med den vanliga svenskfientligheten – ”vårt underbara land”…

  • Anonym

    Varför får vi bara en svartvit, otillräcklig snyfthistoria och inte all information till godo? Är det kanske meningen?

    Följande står att läsa på Merit Wagers blogg om fallet Ganna:

    http://meritwager.wordpress.com/2011/10/26/en-migga-men-just-i-det-har-fallet-och-i-alla-andra-fall-ocksa-som-ror-migrationsomradet-sa-tycker-jag-att-billstrom-har-varit-den-enda-rakryggade-makthavaren/

    I Migrationsverkets avslag framkommer även att hon fått vård och hjälp i Ukraina under flera år:

    http://www.scribd.com/doc/69256860/Migrationsverkets-avslag

  • Anonym

    ”Den svenska äldreomsorg – observera begreppsbildningen – är redan en mänsklig rättighet …”
    Och vart vänder jag mig den dagen jag behöver denna äldreomsorg och inte får den?

  • Anonym

    Ja, vad har SD emot Sverige och svenskarna egentligen?

    Dags för en ny emigrantvåg (”massutvandring”) på ca 5%?

    Mars lär vara nästa aktuella område för inflyttning när Tellus blir för trång.

  • Anonym

    Nej det törs jag inte googla på då kanske jag får nått virus…

  • Anonym

    Ja, varför sarkasmer?

    Vad har sverigedemokraterna mot Sverige och svenskarna egentligen?

  • Anonym

    Tack för länkarna, och visst har det luktat snyft snyft i alla inlägg angående denna gumman.

  • Anonym

    Se dig om i vårt land så får du svar på frågan!!!

  • Anonym

    Du skriver mot bättre vetande.

  • Anonym

    *s*…vet du vad ett vårddygn kostar i Sverige??? Inte ens dina månadspengar räcker till ett dygn…

  • Anonym

    Berätta!

  • Anonym

    Gannas öde är kanske inte avgjort, däremot Gubbligans som får sina domar idag. De har garanterat kuppat till sig en god ock säker vård med god mat och omvårdnad. Tänk om Ganna hade skjutit en snut då hade hon fått vård på en öppen anstalt, med täta besök och all medicinska hjälp hon behövt. Olika falla ödets lotter.

  • Anonym

    Du är så söt när du fantiserar Hulda – de rosenröda kinderna får det nästan att verka trovärdigt….

  • Anonym

    Förstår inte ditt inlägg. Uppmaning till brott? Du verkar inte ha tagit till dej frågeställningen, nämligen: hur många invandrare orkar Sverige ta hand om. Man kan tycka si och så men i slutändan är det en resursfråga, kostnadsfråga och en likabehandlingsfråga.
    Vi får aldrig glömma våra egna som lever på marginalen och står i kö för att få vård.
    Tycker du vi skall skicka gubbarna till Ukraina i utbyte mot Ganna?

  • Anonym

    Läs med lite andra glasögon så kanske det klarnar. Jag menar precis som det står, ingen uppmaning till brott inte att vi skall fylla landet med pensionärer så vad är det du undrar över? Öva läsförståelse.

  • Anonym

    De länkar som ”denaknakejsarna” hänvisade till var en intressant läsning och talar för sig själva. Jag kladrar inte familjen för att försöka göra allt för sin gamla anhörig, men efter ”turerna” sedan i början av 2000-talet så borde nog de pengar man sattsat på jurister och läkare gjort större nytta i Ukraina.
    Skvallerpressens medverkan är ju förstålig, att sälja lösnummer, analys har aldrig varit deras starka sida.
    Mer bekymmersam är vissa politikers hållning. Barbro Westerholms (FP) inlägg att direkt föreslå ändring av gällande lag gör enn förvånad och man undrar hur hon kommit fram till det ställningstagandet. Har hon kunnat ta del av det sekretessyddade materialet och där fått sin motivation eller har hon handlat på hörsägen?
    Invandringsfrågan i sig är politisk sprängstoff inte minst sen Illmar Repalu offentligt gått ut och sagt att situationen är ohållbar. Jag undrar vad Barbro W och partiet säger om det?
    Man har ju ministerportföljen.

  • Anonym

    Jag tog på mej de andra glasögona. Vi verkar vara överens. Den sk kriminalvården är ett speciellt kapitel som behöver ett särskilt forum.

  • Anonym

    Ok sov gott.

  • Anonym

    Gannafallet rullar vidare. I ”Den stora draken” kan man i dag läsa att samtliga partier utom M (SD förmodligen inte tillfrågat, enligt svenska demokratiska regler) vill ha en lagändring, men att M håller emot. Bra Tobias Billström att avvakta EU-domstolens utlåtande innan man behandlar en lagändring och utreder vad följderna kan bli (hur många ömmande fall ligger hos Migrationsverket och hur kommer antalet att öka). Man kallar SD för ett populistiskt parti. Vad skall man kalla de partier som vill ha en omedelbar lagändring? Är det månne ett utslag för att opinionssiffrorna är låga t.o.m kritiska? Beträffande openionssiffror kan man i samma Drake läsa att Fremskrittspartiet i grannlandet ökat till 18%. Hur skall man tolka det? Har man månne fått stora skälvan att vi i Sverige skulle få motsvarande utveckling?
    Nobelstiftelsen tycks ha drabbats av smittan.

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt