Rökning är skamligt redan!

Jag brukar stå och hänga utanför en port på St Eriksgatan och röka. Unga föräldrar med barnvagn går förbi. En del slår en stor lov omkring mig och viftar med handen i luften för att visa sitt behov av att skydda barnet.

*host host*

Röker du Gunnel…mega chock,
börja med portionssnus i stället, nää det är inte bra för hjärtat, gör som jag köp godis, godis å kaffe

Håller med. Nu för tiden kan man knappt tända en cigarett på en utomhus servering utan att åka på däng. Det var skillnad på 70-talet. Läser Sjövall/Wahlöös böcker om Beck. I en scen går Martin Beck hem till en för honom okänd person, tänder en cigarett och askar i blomkrukan. Det kunde man göra på 70-talet utan att väcka uppseende , idag kan man inte tända en cigg på en utomhus servering.

Skamlig fungerar aldrig som propaganda mot unga.

Reaktionen blir tvärt om.

Det räcker med skadlig.

Jag lider när jag går på trottoaren i centrala sta´n när jag ser små skitungar med en cigarett i munnen. Har vid något tillfälle sagt till en ung mamma med nyfödd i barnvagn, som har cigarett i handen: ”Vet Du vad Du håller på med ?” Fick en ilsken blick med ,”Det skall du inte bry dig om”.
Troligen har dessa småflickor mycket dåligt med omdöme, då de tydligen tror, att de är tuffa som trotsar döden.

Det stora onyttigheten har gjort sig påmind…efter 47 års blossande. Jag dör väl så småningom? Med stövlarna på hoppas jag

Ja, annat var det förr i världen

Varje konferensrum på arbetsplatser hade jättestora askkoppar med hundra fimpar i. Jag trodde jag skulle bli arbetsoförmögen när vi inte längre fick röka ens på vårt eget arbetsrum. Sen tog de bort rökrummen. Sen åkte vi ut i snålblåsten att frysande inhalera vår drog. Numera är det tillåtet, t o m påbjudet av artikelförfattare, att förakta rökare. Lägre stående varelser.

Med hjärtlig hälsning från
Sunk-Tanten

PS Jag har dock i moralisk nit stött förslagen om rökförbud på flygplan, restauranter mm. Det är mycket effektivt som preventiv åtgärd. Men det är inte lika kul att gå på krogen längre!

Att framställa tobaken som skamlig kommer bara att stigmatisera rökarna och göra så att de svaga röker mer och att de mår sämre.

Det är ett faktum att rökning är ett slags självskadebeteende av samma typ som alkoholism och narkotikamissbruk och därför så bör man framställa det på det sättet och inget annat.

sluta röka börja snusa.

nikotinet kostar samhället.

När jag var 18 blev jag grön i ansiktet av min första snus och vimmelkantig.

sedan dess gick jag över till portion 15 år senare.

Nu, ännu senare trycker jag in 4st General portion och det blir ingen kick. Vilket är oroande. betyder det att jag håller på och bli åderförkalkad eller beror det på att jag supit så mycket att hjärtat inte orkar pumpa eller vad beror det på?????

hur som helst.

vem fan vill röka för å få i sig nikotin när man kan snusa.

problemet är dock efter lång tid att ingen drog tar skruv längre.

Vi är helt enkelt FUCKED. Å DYRT ä det.

Jag är emot stigmatisera rökning eller att förfölja rökare genom att förbjuda rökning på allehanda offentliga platser, förvägra rökare anställning, höja tobaksskatterna för att göra det ännu dyrare att vara rökare osv.

Men självklart måste samhället försöka få bort rökningen. Det är dyrt och stressigt att vara rökare, och värst av allt så drabbas hälften av alla rökare av KOL så att de inte kan gå till brevlådan själva utan att drabbas av andnöd. Och var fjärde rökare dör redan i medelåldern. Allt för att kapitalister ska tjäna pengar.

Man bekämpar inte rökning genom att ge sig på rökare. Satsa istället resurser på rökavvänjning inkl. rehabiliteringskliniker och preventiva folkhälsoåtgärder, ex. genom att satsa på föreningslivet, idrotten osv. Att rakt av narkotikaklassa nikotin är rimligt i sig, men förstås problematiskt i praktiken.

Det är hur som helst fråga om ett kraftfullt fysiskt beroende och ska bemötas utifrån ett sådant perspektiv. Vi behöver inte mer moralism och löjeväckande attityder från töntar som tror att de själva, deras ungar eller hundar tar skada av att få lite rök på sig emellanåt.

Jag fick 1000 kr om jag inte började röka innan 18 år. Hehe.
Dagen efter började jag röka. Fuskade mini innan.
Mycket pengar 1983. Jag skäms än idag. Hur kunde jag göra detta?

På min tid hade vi inte tatueringar eller piercing. Så vi fick röka i protest. Vilken mogen protest. Lika moget som att injicera kemikalier eller se ut som en tjurmule i nyllet.

Att folk röker kan givetvis vara många olika faktorer, men att fya folk som röker eller förbjuda folk leder ingen vart, vill man att folk ska sluta röka så måste man ta tag i grundproblemet folks vilja att börja röka och att sen fortsätta. Problemet ligger i att folk har för dålig fantasi i vad de ska hitta på, och tar därför till ciggen för att det är en sysselsättning.

Barn är fulla av fantasi, i skolan får barn lära sig att tygla sig själva och inte följa sin vilja vind för våg, när dessa barn får mer friheter så saknar de därför ofta egna idéer och följer därför efter någon slumpvis förebild, tyvärr så är det många av dessa förebilder som röker och det är därför coolt att röka.

Problemet ligger således inte i förebilderna utan bristen på stimulans i skolan. En hel del människor slutar röka efter skolan eller när de skaffar barn, men många klarar inte av detta eller faller tillbaka.

De flesta anti-rökningskampanjer jag sett är dessutom kontraproduktiva, folk vet att det är farligt att röka, men bryr sig inte förrän det är för sent, som en skock med får som går ner för ett stup. Folk röker också för att det ger en billig och lättillgänglig kick, vilket tex fallskärmshoppning inte är.

Kanske är sökandet efter de här kickarna större eftersom tryggheten fortfarande är relativt stor i Sverige och leder till en typ av tristess.

Snusning är inte längre mycket bättre ur rent personligt ekonomiskt perspektiv, men det är mycket bättre för kroppen och för omgivningen.

Min granne har KOL, sitter med syrgas det hjälper lite säger han, det sägs att de drunknar på torra land, de som får KOL,

jag har också rökt, men jag slutade med hjälp av portionssnus, tog en prilla när jag klättrade på väggarna av nikotinabstinens, efter några månader var suget borta,

och så mycket godis äter jag inte någon gång i veckan bara,

Problemet med att tillåta rökning på exempelvis pubar o d är att du får en konflikt mellan rökares rätt att röka och icke-rökares rätt att slippa rök. Vems rättighet skall väga tyngst?

Rökningen skall framställas som dödlig, ingenting annat.

Att snusa är ohygieniskt och skadar tandköttet. Att pussa en snusare är som att pussa en get i baken.

Med allmänna platser tänkte jag mer på busskurer, perronger och liknande där somliga vill förbjuda rökning.

stämmer. helt korrekt.

att det är ohygieniskt är helt fel. Bakterier överlever inte lika väl hos snusare som de gör bland gemene man.

Slutar du snusa kommer alla problem som ett brev på posten.

däremot är det just precis lika trevligt som att kyssa en get i baken.

Ja,

Vad skall jag säga till mitt försvar? – Jag tillhör ju de där riktigt vedervärdiga människorna som röker både pipa, cigaretter, cigariller och cigarrer.

Nog får man emellanåt sneda blickar kastade mot sig, speciellt i Sverige, när man dristar att sig att bolma offentligt. Ibland även någon karaktärsdanande kommentar som:

”Usch!”

Eller från de som är något mer verbalt begåvade:

”Usch, vad jag hatar sådana som röker!”

varpå jag brukar svara:

”jasså, jaha, ja jag hatar idioter!”

Nu, kanske detta inte främjar samexistensen, men min övertygelse är, att de där ”uscharna” är missunsamma människor som har ett behov av att framställa sig som bättre individer och måste ha någon Paria-klass att se ner på, antagligen är en hel del av dem hälsofascister också.

Men till mitt försvar skall jag säga att jag i möjligaste mån försöker undvika att röka i närheten av andra människor i offentliga miljöer. – Gå åt sidan vid busshållplatser och sätter mig så långt som möjligt från barnfamiljer på uteserveringar. Jag tycker att det tillhör vanlig hyfs.

Jag anser att artikelförfattaren ovan är ute i ogjort väder när hon säger att ”nyhetsredaktioner måste inse att de har ett ansvar att inte framställa modeller och tv-serier som trendiga förebilder när röken slingrar sig från cigaretter.”, eftersom jag anser att man redan tagit det ansvaret. – Jag tycker det är ytterst sällan man ser personer röka i mediasammanhang.

Och att rökning existerar är ju en realitet och realiteter kan man ju inte helt gömma undan i någon mörk garderob, det vore att förvanska verkligheten.

Mvh

VulcanXE

Och,

En sak till förresten. Rubriksättaren har varit i farten igen:

”Vi måste framställa tobaken som skamlig

- Skambegreppet biter inte på mig, jag är nämligen ifrågan helt skamlös.

Dylik rubriksättning påminner mig om medeltida resonemang och medeltida straff. Kanske en rennässans för skamstraffen! Kanske man skulle styra ut rökare med en 20 kilos cigarret hängandes runt halsen och ett rökelsekar på huvudet?

Eller så hänger man en 20 kilos skylt runt halsen på rubriksättarna med jättetexten:

Det är skamligt att vara rubriksättare

Mvh

VulcanXE

På min tid var det moderna, framåt, driftiga tjejer som rökte. Och vem ville inte vara sån?

Jag startade med Pacific vid 14…det var nåt med friska fläktar från Atlanten i reklamen. Sedan trappade jag upp till Kent för dom hade så snygga vita filter (Känt folk röker Kent). Sen rullade jag…på insmugglade Rizla cigarettpapper. Vi kände oss kittlande revolutionära när vi lyckades smuggla en rejäl bunt rullpapper genom Sveriges gränsförsvar.

Sen gick det som det gick…Åh min Prince, jag är så glad att du finns!

*host, host*

Det låter uppmuntrande…
Kan man röka samtidigt som man får syrgas? Eller är det explosionsrisk?

Ja jävlar…

Jag lider med dig. Ni är fast i er tid. Ni kom fan inte undan.
Jag vill inte du ska dö. Men det är det du gör. Har sett siffrorna.
Gillar statistik o siffror. Men. Kanske är du en som klarar dig.
Och hur roligt blir det att sluta? Jag växlade om till snus.
Funkar för mig. Kanske inte för en Kusa.

Jag har alla cancer anlag. Och fick malignt melanom i somras så. Funderar på att börja röka. Ska man dö så.
Älskar o röka pipa. Min bag i vildmarken. Håller myggen borta.
Oavsett vliket. Kul o tjabba. Stora kramar från Tobo Lobo.

Du är så bra. Håll i. Jag vill röka. Men vågar inte.
Halva släkten dog i elak otäck cancer.

Å andra sidan verkar jag dö ändå. Malignt melanom.
Borta nu o inne på kontroller jämt.

Hmm. Man kan inte göra mycket. Var snäll mot de du tycker om. Var inte snål. Pengarna hjälper dig int i graven.

Se till o få ett rart o bra omdöme om ditt liv.

att röka är ingen rätt, det skulle då förstå om du rökte underlängre tid och förstod att du var fast, beroende som en slav under något som enbart skadar andra och som en ful industri lever på. En astmatiker har rätt att andas innan en rökare har rätt att göra sig själv och andra sjuka. En icke-rökare begränsar ingen, det är rökaren som begränsar för sig själv i och med valet att röka, som oftas görs vid en ung ålder då man inte vet bättre. Så att fråga vems rättighet som väger tyngst är en fråga som absoult inte behöver ställas då det inte råder någon tvekan. man kan inte jämföra hönor och äpplen som sagt.

Host Host på Dig själv GG.
Ett känt inlägg…Prince…..

Killtjej som jag var, så tog jag nog efter de killar som bodde i kvarteren runt om. Ja, det bodde nästan enbart killar där, så det fanns inte precis någon valmöjlighet.
Satt i en koja högt uppe i ett träd, då de första blossen intogs och sedan så…….

men däremot, så ser jag inget fel i att t.ex. läkare säger nej till en viss behandling som inte får någon verkan pga rökningen. Varför kosta på massor av pengar på någon som ändå motverkar behandlingen t.ex. Samma visa efteråt i alla fall.

Men, att skambelägga människor borde väl vara DÅ-tid.

Tack, för dagens goda skratt!!!!!

Det räcker att du har nylonstrumpor, tätt mellan låren och torrt i lägenheten,
för att explosionsrisken ska öka till Danger nivå.

Om det var en fråga.

Unga flickor röker i stor utsträckning för att det är lättare att hålla vikten med hjälp av rökning.
Att vara smal är mycket viktigt för många kvinnor och inte minst för de unga.

Det är bekant att många kvinnor röker sig Mätta, både äldre och yngre,
att då tala om att de får ”kattröv” runt munnen, dålig andedräkt, och gula tänder hjälper inte.

Att vara smal är viktigast.

För att angripa problemet rätt så måste fokus riktas på vikt problemet.

Vad trött man blir på alla dessa förkrympta ordningsmän i tillvaron.
De vars största intresse tycks vara att få bestämma över sina medmänniskor. De som alltid hakar på de politiskt korrekta trenderna i tron att de därmed blir lite viktigare än andra.
Skaffa er ett liv och ge fan i mitt.

Hur dumma får orsakerna vara för att dessa unga flickor röker ? Vilket är viktigast, att få leva ett normalt liv eller att få kol och dö ?
Eller att ett framtida foster blir skadat ?

Ja, det räcker gott med den skam som det innebär att inte vara herre över sig själv…att en Prince bestämmer om jag får må bra eller inte. Fast numera är det mer Camel som domderar med mej.

Jag har slutat röka 18 gånger, varav fyra med professionell hjälp. Nu har jag tappat hoppet om mig själv. Att jag ska dö har jag försonat mig med. Tills den dagen kommer, jobbar jag mer än andra med att hålla ”sunket” borta. Från hår, kläder och heminredningen.

Jag kastar inte fimpar på gatan och går lydigt frysande ut för att dämpa suget i umgängeslivet. Men hemma hos mig bestämmer jag – här röks det. Och hostas hämningslöst.

Så det så

Vi ska alla den vägen vandra Tobo Lobo. Det hör till de mogna människornas existentiella djup att kunna acceptera det.
Jag har redan haft en stor hjärtinfarkt och bär numera ett litet finfint metallnät inne i hjärtats gren-delning. Jag bär också på drömmen att få bli ett tämligen vackert lik vid dryga 70, hastigt avliden mitt på gatan, mitt i livet.

En gammal man jag kände dog i KOL vid 80. Han sa att om han hade fått leva om sitt liv hade han blivit rökare – igen. Men inte jag. Jag skulle ha velat leva mitt liv med fräsch mun och mera pengar på fickan till skoj.

Om du KAN ha skoj utan nikotinet…behåll den förmågan. Det är en gåva att putsa på

Kan du berätta om 60 talet 70 talet 80 talet när vi fick röka på rasterna i skolorna.Idag är folk medvetna om rökning, du verkar inte speciellt gammal som verkar kunna allt???Jag tycker nog att är man över 18 år så borde man ha nåt slags ANSVAR eller håller du samt staten att ta bort det också.Det finns värre saker i livet och jag tycker att du borde växa upp innan sånt här tjafs kommer in på DEBATTEN överhuvudtaget.Patetiskt du sitter och säger till Svenska folket att dom fattar ingenting.ALLA VET ATT CIGARETTER INTE ÄR NYTTIGT ,DET HAR VI HÖRT SEN 80-TALET.Väx upp svenska folket är faktiskt inte dumma i huvudet.Har du barn själv??? Familjer tar sitt eget ansvar över sin egen familj DU måste inte tala om det för mig du är PATETISK med din ålder gå tillbaka till böckerna ensisådär 30 år till kanske jag lyssnar på dig..Ge inte folk mer ångest det är vad ni debattörer gör

ta det lugn och läs psykologi. Det finns många vägar in i beroende. Sedan behöver du lära dig hur drogerna funkar. Varför inte testa på själv??? sedan vet du ju.

Jag tycker inte ni skall kasta skit på folk som INTE missbrukar.

det andra är att jag undrar vilka som egentligen skall ha tillstånd att uttala sig i frågan.

I Övrigt ha det bra allihopa.

du har hyfs, har de som inte röker hyfs?

Tobo Lobo ska ge fan i å plocka upp en cigg. Vi gillar Tobo å han ska va ren.

Om du nu har så mycket insikt vill du ju inte röka.

det faller ju logiskt.

vad sysslar du med?

43 % av flickorna i gym. årkurs 2 som röker, nästan varannan….är mycket tveksam till denna siffra, ser inte så ut om man besöker en gymnasieskola, 43 % som prövat på kanske, men inte som röker regelbundet,men allt för propagandan….