EU

Haralampos-720-

Sverige måste ta sitt ansvar och gå med i euro-samarbetet

Publicerad 6 november, 2011 - 19:00

GREKLANDS KRIS Genom att stå utanför euron är tron att vi undslipper ett öde liknande Greklands. Just denna inställning är problematisk. När Sverige väljer att stå utanför där besluten tas inom eurogruppen, inom europluspakten och inom andra forum, är detta ett val att acceptera att bli ställd inför fullbordat faktum. Passiviteten har ett pris. Nu måste Sveriges röst höras i samma skara. Det menar Haralampos Karatzas, fd politisk sekreterare (FP).

Det är billigt att vara efterklok idag. Många drar nog i dagsläget en suck av lättnad att Sverige inte befinner sig i Greklands läge idag (och inte heller imorgon och dagen därpå). Genom att stå utanför euron är tron att vi undslipper ett öde liknande Greklands. Likaså kan hela det europeiska samarbetet kännas aningen suspekt, dess utfall tvivelaktigt, dess framtid ytterst dyster. Det är istället lätt och lockande att låta kasta en längtanfylld blick västerut, åt ett Norge som står utanför och vinkar åt oss äppelkäckt och rosenkindat i lusekoftor och lovikavantar. Det är lockande att låta vårt medlemskap i EU bero och istället ägna vår tid åt att odla vår egen kolonilott.

Just denna inställning är problematisk. En sådan åsikt skymmer sikten för att Sverige är ytterst beroende av sin europeiska omvärld. Den döljer även den kostnad som vår passivitet har.

Samtidigt kan man förstå de som talar emot Sveriges engagemang i en monetär union.
Grekland utgör för närvarande ett varningens exempel istället för ett paradigm. Den fyra år långa kris som har lamslagit landet lär fortsätta i åtminstone fyra år till. Förmodligen lär det ta åtskilligt längre med tid innan landet får rätsida på sina problem och reser sig upp.

Men att låta tro att Grekland skulle kunna förkorta den tid som det tar innan landet kommer upp på banan igen genom att stå utanför både EU, euron och Europa är ett resonemang som leder vilse. Argumenten haltar.

Den tillfälliga lättnad som en återinförd och devalverad drachma skulle kunna föra med sig
kommer att snart att bytas ut mot fördyrade skulder i euro, en urgröpt köpkraft och en allt mer ohanterlig inflation. Den ryggsäck som Grekland går omkring med skulle bli mångfalt tyngre att bära. Grekland skulle återigen behöva stöttning från omvärlden och en stabil varsam hand för att stapla sig fram. Ett utträde ur EU skulle även innebära att Grekland låter de problem som lamslår landet lämnas olösta.

Det stora problemet för Grekland är inte de krav som ställs från europeiskt håll, från IMF och från främmande institutioner i fjärran utan bör letas på närmare håll. Ett flera decennier långt system av klientelism, korruption och nepotism har bromsat upp landets utveckling. Det är som om landet fastnat i tiden. Byråkratin är nästan byzantisk. Skattelagstiftningen är närmast antik. Synen på företagande alltigenom arkaisk.

Det behövs helt enkelt en renässans. En kraftinsats för att förlösa de faktorer som främjar
utveckling, som fostrar innovationsförmågan och som befordrar ambitiösa målsättningar
inom exempelvis vård, skola och omsorg. Rapporter från globala aktörer som OECD och
IMF till enskilda konsultbolag som McKinsey har uppmärksammat premiärminister Giorgios Papandreou på det som behöver göras i landet: allt för länge har allt för få arbetat allt för hårt för att försörja en allt för omfattande offentlig sektor. Ändå har föga hänt.

En anledning till att ett misstroendevotum hölls i det grekiska parlamentet fredagen den 4 november var att EU sade stopp till att betala ut fortsatta medel så länge Papandreou motsätter sig att genomföra de reformer som landet förbundit sig till.

För att Papandreou, och den som troligtvis inom kort lär ikläda sig rollen som premiärminister, ska slå in och vandra vidare på den bana på reformer som Grekland är i behov av, så behövs ett EU som manar på. Även Sveriges röst behövs höras i samma skara.

Sverige behöver göra sin röst hörd inte bara när det gäller EUs och Greklands framtid, men även låta den tala om den tid som förflutit. En orsak till den europeiska skuldkrisens uppkomst är den europeiska stabilitetspakten, det fundament på vilken den europeiska valutan vilar på. Tongivande länder som Tyskland och Frankrike har efter det att euron introducerats som gångbar valuta tolkat om stabilitetspakten så att den passat nationella syften när paktens villkor inte passat in. Efterlevnaden av pakten har varit njugg. Steg för steg har fundamentet vattnats ur. Detta har grundat för att euron numera befinner sig i ett gungfly.

Under denna tid som numera är förfluten kunde Sverige ha tagit ett större ansvar för att undvika eller om möjligt minska omfattningen av den draksådd som EU för närvarande skördar. Vi betalar således ett pris för att vi står utanför, för vår tystnad och för vår inaktivitet.

Visserligen är vi medlemmar i EU, men vår röst ges ringa vikt när man står utanför
medlemsländernas innersta ring. Viktigt är att vi tar oss in i skaran och låter tala om den
framtid som väntar: Vill vi låta att EU i efterföljden av krisen utvecklas mot större finanspolitisk integration? Ska den europeiska centralbanken istället ges större befogenheter? Tiden för Sveriges talan är nu! Nu är det således på sin plats att gå vidare med en diskussion om Sveriges roll i det europeiska samarbetet. Sverige behöver ta en mer aktiv del i de skeenden som formar vår vardag. Allt för länge har “vänta och se” varit en attityd som har präglat Sveriges syn på EU i allmänhet och euron i synnerhet.

Det kan förvisso finnas ett värde i att vara försiktig och avvaktande, att låta andra gå före och att lära sig från deras erfarenheter och misstag. Samtidigt följs denna inaktivitet åt av en kostnad. När Sverige väljer att stå utanför där besluten tas inom eurogruppen, inom europluspakten och inom andra forum, är detta ett val att acceptera att bli ställd inför fullbordat faktum. Passiviteten har ett pris.

Haralampos Karatzas, civilekonom med rötter i Grekland och Sverige
fd politisk sekreterare (FP)
  • Anonym

    Jag tycker tvärtom. Mindre ansvar mot det sjunkande skeppet EU och helst av allt vill jag att vi lämnar eländet. Kanske ska vi folkomrösta? Men just det. Det har vi gjort en gång redan. Vad blev det resultatet? Tror herrn Haralampos att det svenska folket ändrat inställning till Euron?

  • Anonym

    Glöm att vi ska med och försörja pensionerade 50-åriga greker.

    ”Som man bäddar får man ligga”

  • http://gravsmide.com Tolle

    Ju fler uttalanden som Fp gör angående euron och kärnkraften, ju färre röster får de väl. För det visar ju hur liten respekt de har för demokratin. Att vara pådrivare i att Sverige ska ansluta sig till euron, och t.om. gå med i euro samarbetet utan att ta folkomröstningen på allvar, ger inga bra signaler till folket. Hade Fp fått bestämma hade Sverige haft euron för länge sedan. Jag känner Folkpartiet sedan 50 år, och vet hur det tänks inom detta partiet.
    Man ska tänka som partiledningen gör, och inte skilja sig från mängden, är väl deras riktlinje. Medlemmar och annat småfolks åsikter är fel.

  • http://www.facebook.com/people/Andreas-Larsson/601053391 Andreas Larsson

    Det är ju bra att herr Karatzas erkänner att han är i jävig position då han har en koppling till Grekland…

    Personligen så tycker jag att Sverige kan stå utanför och titta på det misslyckade valutaprojektet. Problemet för Sveriges del, om vi skulle gå med, är att vi kommer få väldigt lite att säga till om och ECB riskerar att dra ned Sverige i skiten.

    Som många kritiker redan påpekat så består Europa av så väldigt varierade länder att det inte går att föra en gemensam valutapolitik, därför är det bara en tidsfråga innan projektet kollapsar.

  • http://twitter.com/AnnLjungberg Ann Ljungberg

    Jag har tillbringat mycket tid i Grekland. Har många vänner där. Varit på barndop, bröllop och förmodligen snart en begravning eftersom en av mina varmaste vänner närmar sig 100-årsstrecket.
    Har av dem fått lära mig att ”det finns ett rätt sätt, ett fel sätt och ett grekiskt sätt”. Kan tyvärr inte se något bra i att man låter bli att betala skatt och räknar med att EU ska betala för det. Alla havererade EU-projekt i landet är bara en loppspott i landets katastrofen. Förklara igen – varför ska vi vara med och betala?

  • http://twitter.com/TottiTT Totti Truman Taylor

    Bara. Idioti

  • Anonym

    Förstår att fp tycker det,
    Fp har medverkat att skapat i modern tid Europas sämsta arbetsmarknads politik. med alliansen

    Resten av all politik är också stort fiasko, utförsäljning svenska företag till utomlands. övervakning likt stasi. Fiasko på fiasko på varenda område.

    De enda orsaken sverige räddas ekonomiskt. Är att alliansen inte har gjord ett skit, sen sossarna politik som lever kvar. Förutom de delar nu de försökt göra något som blev fiasko, arbetsmarknads osv.

    Så man blir inte förvånad då de kommenterar något och vill skapa mer fiaskon.

  • Anonym

    Dessa folkpartister med sitt vurmande för eurosamarbetet.En folkomröstning i Sverige idag torde visa att 94% är emot.Dom 6 procenten som är för är troligen folkpartister.Tänk på detta vid nästa val.Folkpartiet är kärringen mot strömmen.

  • Anonym

    Alla Euroländer måste ha en gemensam finans och skattepolitik
    ELLER
    Alla Euroländer måste ha en ekonomi i balans enligt gemensamma regler och definitioner
    Dvs en överstatlig styrning.
    Jag ser Europa som en federal stat och accepterar ovanstående även för Sverige.
    Precis som Stockholm, Skåne och Norrland. Vi har olika beskattningar och service med gemensamma regler.
    Jag känner mig lika hemma i Venedig som i Malmö, inga problem!

  • Anonym

    Detta var det sämsta och mest manipulativa jag läst på länge. Orkar inte bemöta den huvudlösa europropagandan från FP då den är helt innehållslös. Tröttsamt. Antagligen gör man detta utspel mycket medvetet för att klara 4% spärren i kommande val som det enda riktigt europositiva partiet.

  • Anonym

    hahaha.. du är rolig du.. :)

  • Anonym

    Dumheter, Haralampos Karatzas!
    Svenskarna har klokt nog röstat nej till eurosamarbetet och inställningen lär inte ha ändrats i mer positiv riktning efter eurosamarbetets totalhaveri.

    Vi kan gärna samverka närmare med våra nordiska grannländer och övriga nordvästeuropa, som visat ansvarskänsla och klokhet i sin ekonomiska politik. Men vi ska se till att vara självständiga.

  • http://www.facebook.com/people/Kristoffer-Järnjesus-Karlsson/677336834 Kristoffer Järnjesus Karlsson

    Det här var bland det dummaste jag någonsin har läst. Det är ingen som tror att vi skulle ha hamnat i Greklands sits. Problemet är att EU är så fundamentalt fel konstruerat för att kunna hantera ett monetärt samarbete. Att folkpartiet är för EU och EMU är ingen nyhet. Inte heller att de inte lär sig av sina egna eller andras misstag. Men den fullkomliga brist på slutledningsförmåga som Haralampos Karatzas och partiledare Björklund visat i eurofrågan den senaste tiden är förvånande, till och med för Folkpartiet.

    Det är inte passivitet som driver svenskarna att stå utanför. Det är ett aktivt val, för att kunna påverka sin egen situation. För att slippa drabbas av bristande insyn i andra länders politiska system. För att eurosamarbetet helt enkelt är en dålig idé som har förvaltats ännu sämre.

    Det är tur att Folkpartiet har så liten betydelse i det svenska politiska systemet som de har. Vi borde alla önska att deras inflytande aldrig någonsin blir större än så.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Men för att det finns personer som känner som du redogör för här, så finns det väl inget som säger arr det är rätt att genomföra det till varje pris.
    För det första så är det väl behovet hos folket som ska lägga grunden. För det andra så ska det byggas från grunden, och inte för att det är ett fåtal som vill ha fina poster. Och för det tredje så vet man ju att man går emot folkets vilja, vilket inte kan räknas som särskilt demokratiskt.
    EU är som att bygga ett hus där man börjar med takläggningen, och allt eftersom ställer4 under stöttor. EU har nu visat att de inte är dugliga till det de håller på med.
    VARFÖR MÅSTE DE DÅ FORTSÄTTA TILL VARJE PRIS?

  • Anonym

    Haralampos Karatzas, har du inte fattat? Vi i Sverige inbillar oss till mans att vi klarar oss alldeles utmärkt själva. Och när världsekonomin går tillbaka efter 30 år av konstant tillväxt, så har vi ju vår krona att luta oss emot.

    Inser du inte det?

    Nej, vi i Sverige gillar att tala vitt och brett om solidaritet, jämlikhet och broderskap och en hel radda fina ord, men att ta i svåra och konkreta gemensamma frågor, nej fy fan – det vill vi inte.

    Har du inte insett att Sverige är ett land av ryggradslösa människor med glappkäft, som pratar mer ju längre frågorna är från oss själva?

    Sen den dag svenskarna i värsta fall ska ledas av den nya schlabang-vänstern och en tjofladdrick Juholt, som på några få månader lyckades få Mona se ut som en politisk klippa, lär käften hos svenskarna börja gå som hos grekerna.

    Det är inte vårt fel, utan alla andras!

    Exporten och arbetsmängden krymper, skatterna i samma takt och den svenska kronan åker längst ner i Kirunas gruva.

    Hooo-hoooo Sverige!!!!!

  • Anonym

    Om Grekland inte var med i euron skulle de kunnat devalvera när krisen kom, och få in pengar i landet. Precis som Sverige kan göra. Nu måste dem genomlida allt detta för att euron inte ska devalveras. Eurosamarbetet är Tysklands och Frankrikes projekt. Små länder ska absolut inte gå med, de kommer bara att mosas.

  • Anonym

    Bland ??? Tycker nog att det tar priset. Men inte förvånad med tanke varifrån det kommer. Vittnar i alla fall om om ett tolerant sinnelag att kunna ”ha förståelse”. Och så dom vanliga flosklerna varav dom följande är de i särklass dummaste. Det om att Sverige skall var med och ”göra sin röst hörd” och inte stå utanför europasamarbetet och ”Europa”. Faan ! Sverige ligger de facto i Europa rent geografiskt. Eller har EIB förflyttat oss till någon annan världsdel för att vi inte är med eurosamarbetet ? Och vare sig vi är med eller står utanför lär nog vi ha samma inflytande
    eller noll. Tjusig karikatyr av våra norska vänner också. Eller är det bara smygreklam för dera ylleindustri ? Kan hålla med om att det är hög för en diskussion om Sveriges roll i det framtida det europeiska samarbetet. Manegen börjar bli krattad för ett svenskt nej till EU i en ny folkomröstning, om nu politikerna vågar överlåta till folket rätten att få bestämma sitt eget öde.
    SVTs nöjesredaktion kan gnugga händerna nu när dom inte kasta
    ut pengar någon ny såpa så länge så länge den nu pågående emuföreställningen varar.

  • Anonym

    ÅTERIGEN……. Sverige har inget val egentligen……..Vi har ALDRIG som DANMARK/ UK UNDANTAGIT SVERIGE skriftligt IFRÅN EURON som dessa länder har! Vad hjälper en folkomröstning om det inte finns skriftligt skrivet på AVTALET!

  • Anonym

    Nä inte ändrat inställning…men politikerna som SKREV på EU glömde lägga in det Danmark /UK gjorde NEJ tack På Papper!

  • Anonym

    ÅTERIGEN……. Sverige har inget val egentligen……..Vi har ALDRIG som DANMARK/ UK UNDANTAGIT SVERIGE skriftligt IFRÅN EURON som dessa länder har! Vad hjälper en folkomröstning om det inte finns skriftligt skrivet på AVTALET!

  • Anonym

    Hade NI skött ekonomin…skatter osv. Hade ni inte SUTTIT där NU!

  • http://pulse.yahoo.com/_F77JED6HL7XU64DLYSNA23PHB4 Joakim

    Väl talat. Huvudet på spiken.

  • martin-forsman

    Bara det faktum att det historiskt finns NOLL valutaunioner som fungerat, just det inte en enda någonsin, borde vara anledning nog för oss i Sverige att hlååa oss från €uron.

    Jag börjar dock bli allt mer rädd för att €USSR rycker närmare. För att €U ska fungera krävs en centralstyrd federal stat med en gemensam valuta och gemensam finansiell politik i hela Europa. Det är därför jag aldrig kommer se €U som något annat än ett medel för storfinansen att förtrycka de €uropeiska medborgarna och tillskansa sig matk på de nationella folkvalda parlamentens bekostnad.

    Sverige borde inte bara fortsätta stå utanför €uron utan också undersöka möjligheten att överge det misslyckade €U-projektet. Snart kommer Italien att krascha och det kommer få långt större konsekvenser än när lilleputten Grekland har problem. Sedan följer Spanien som till följd av en påtvingad låg ränta mitt under den brinnande högkonjunktur man hade för några år sedan befinner sig i stora problem. €U och €uron är körda och det bästa vore om €U:s ledarskap släppte på prestigen och genomförde en kontrollerad avveckling istället för att blåsa på tills hela det ruttna bygget rämnar.

  • http://pulse.yahoo.com/_F77JED6HL7XU64DLYSNA23PHB4 Joakim

    Artikeln var något av det mer löjliga, dumma och EU-populistiska jag läst.

    Att gå med i EMU vore nu liksom då som att hugga av sig huvudet. Klämkäckt f.d. folkpartistiskt sådär. ;-)

  • Anonym

    Kommentaren är tänkt som ett svar på Kristoffer Järnjesus Karlssons inlägg men spårade ur och hamnade i fel läge.

  • http://www.facebook.com/people/Gunnel-Gomer/693509369 Gunnel Gomér

    EU är en planekonomisk jätte på lerfötter Haralampos Karatzas *skakar på huvudet* Ett projekt som förenar det sämsta i planekonomi med rå kapitalism. Ett anti-demokratiskt mega-projekt.

    SvD Näringsliv (Andreas Cervenka), skriver insiktsfullt idag:

    ”Under de senaste tre åren har EU börjar framstå mer som en hemlighetsfull hedgefond än ett politiskt projekt”

    Ja! Och egentligen har många uppfattat EU just så…redan före EU-omröstningen 1994. En gammal dam kom in i valstugan och viskade: ”Det är bara en klubb för storfinansen”.

    Och allt fler ser det.

    Var är din LIBERALISM?

  • Anonym

    Kvalificerad dessutom.

  • http://www.facebook.com/people/Gunnel-Gomer/693509369 Gunnel Gomér

    Precis Martin! Du skrev:

    ”För att €U ska fungera krävs en centralstyrd federal stat med en gemensam valuta och gemensam finansiell politik i hela Europa. ”

    Och detta är Planen, har varit den Politiska Planen i flera decennier. Vad som än sagt i debatten för tjusigheter.

    Ingen förnekar att Europa behöver samarbeta i många frågor för att hantera gemensamma bekymmer och en vettig framtid. Men ytterst få vill att det ska ske genom en allt hårdare centralstyrd ÖverStat med tjänstemän som styrande.

  • Anonym

    De som väljer en propaganda att EU och EMU handlar om annat än att öppna marknader till en gemensam, att riva gamla europeiska gränser och att eliminera handelshinder gör bara en enda sak:

    De ljuger!

    De som tror att en återgång till nationalism och en återuppbyggnad av handelshinder är vad världen behöver för att lösa våra gemensamma gränsöverskridande framtidsproblem, har inte bara fel och saknar helt och hållet en politik för framtiden:

    De är reaktionära!

    När ekonomin dalar, kommer alla länder att noga välja med vilka man gör affärer med, vilket land man investerar i och tillsammans med.

    Vem väljer ett Sverige som vill sluta sig som en mussla?

  • Anonym

    Varför hamnar mina kommentarer fel ? Dom förlorar i hög grad sin mening när jag länkar dom till andra kommentatorer men sedan
    finner dom fristående på ett helt annat ställe. Och när jag sedan redigerar med hänvisning till rätt mottagare kommer inte ändringarna upp. Har tidigare klagat på ert forum och måste tyvärr upprepa; Det fungerar långt ifrån bra.

  • http://komigenuva.wordpress.com Nemokrati

    Men hör du du, vem har skickat ut dig? Om det var som du sa hade vi redan varit med i valutasamarbetet. Sluta sprida desinformation.

  • http://komigenuva.wordpress.com Nemokrati

    Det finns ett utmärkt tillfälle att kräva folkomröstning om Lissabonfördraget – och det är Just nu. I december ska ändringar i fördraget förhandlas, och inför de förändringarna tycker jag verkligen vi ska kräva förnyad prövning av Lissabonfördraget i riksdagen samt folkomröstning om det, då det genomdrevs i en alltigenom illegitim beslutsprocess, och i strid med vår grundlag, då fyra rättigheter som finns inskrivna i vår grundlag inte finns med i Lissabonfördragets s k rättighetskatalog, och grundlagen stadgar att då får inte mer maktöverföring till EU ske, och ändå har det skett, alltså olagligt. De fyra rättigheterna som saknas är dessutom rätten till skydd mot åsiksregistrering, hemlig avlyssning, godtyckligt frihetsberövande och rätten till demonstration på allmän plats.

    Man kan inte heller säga att ratificeringen av Lissabonfördraget var en legitim process, varken i Sverige eller EU som helhet. Ingen debatt och fri opinionsbildning hölls, eu-kritiska fick inte alls något utrymme i media, desinformationen flödade och folk fick absolut inte sanningsenliga och korrekta uppgifter om vad Lissabonfördraget innebär, t ex att alla våra grundläggande medborgerliga och demokratiska grundlagsstadgade fri- och rättigheter underordnades reglerna för den inre marknaden, vilket inte är förenligt med vårt statsskick, våra grundlagar och internationella konventioner. När det irländska folket sa nej ena året så godkändes inte det nej-et, när de sa ja nästa år godkändes ja-et. Om nej-et var ogiltigt, är ja-et också ogiltigt. Så egentligen lever vi under ett fördrag som inte är giltigt.
    Med andra ord VI KRÄVER FOLKOMRÖSTNING OM LISSABONFÖRDRAGET inför fördragsändringarna som nu ska äga rum.

  • http://www.facebook.com/people/Gunnel-Gomer/693509369 Gunnel Gomér

    Mina hamnar aldrig fel Gubben, men det är för många ett problem. Jag loggar in via Facebook, det funkar. Annat tycks inte funka.

  • http://www.facebook.com/people/Gunnel-Gomer/693509369 Gunnel Gomér

    ”öppna marknader till en gemensam, att riva gamla europeiska gränser och att eliminera handelshinder ”

    Ja, det är ett marknadsliberalt projekt, det vet väl alla? Styrt av planekonomiska byråkrater. Ett ideologiskt missfoster!

    Som tanten viskade: ”Det är bara en klubb för storfinansen”

  • http://www.facebook.com/hootan.elfstrom Hootan David Elfström

    men sverige har ju tack vare egen valuta (vill säga kontroll över penningspolitiken och egen ekonomi) har kunnat markera sig som ett av europas mest stabila ekonomier. grekland hade betydligt bättre ekonomi innan de gick med i emu för att priserna var lägre och därmed hade dem bättre turist näring men efter inträdet och höjda priserna började ju deras viktigaste inkomstkälla turistnäringen minska, konsumtionen också därefter!
    jag tycker att alla som talar för EMU är de som ljuger för att de vill bara skapa en ny USA; alltså United States of Europe! dem individerna kan mycket väl flytta till den redan existerande alternativet (USA förstås) istället för att ruinera ett antal olika länder i europa. man måste fatta att USA kan fungera som federation då dessa stater har samma språk, i högsta grad samma kultur och ett ungefärlig liknande historia utav koloniseringen av ett nytt värld för européer som emigrerade över. tittar man på europa däremot så har man helt andra förutsättningar då det handlar om olika folk med olika språk, kultur, historia och faktisk relevanta relationer mellan olika länderna. det vill säga att en hel del av europas stater har varit i stark konkurrens till varandra och t.o.m krigat en hel del! motsättningarna är helt enkelt sör stora och skapar däremot mistro. hur mycket mer kan sverige göra för att både visa engagemang men också hävda sin suveränitet då man har länder som stor britanien, tyskland och frankrike? skulle svensk röst väga lika tungt och respekt injagande som dessa makters röst i denna union? KNAPPAST! har poland så hög position i EU? så vem är det som ljuger? förresten, alla ekonomiska experter på central banken och andra instanser i sverige uttryckte sin mening att sverige är stabilare med den svenska kronan då man kontroll över sin inflations utveckling.

  • Anonym

    Jag vill se ett demokratiskt Sverige och en demokratisering av Sverige har inte större chans att klara sig än en snöboll i helvetet så länge vi är bundna till de genomkorrumperade och auktoritära maktstrukturerna i EU. Då har vi hela den samlade, institutionaliserade fascismen i Europa att tampas med; se bara de grekiska arbetarnas situation, som allt mer liknar spartanernas vid Thermopyle.

    På viss sikt är naturligtvis EU bara en hallucination i en sjuk hjärna; det kommer att gå samma väg som Brezjnevs Sovjetunion. Man har kedjat oss till ett kadaver. Men upplösningsprocessen kommer sannolikt inte att bli muntrare i det senare fallet än i det förra, så ju snabbare vi kommer loss, desto bättre.

  • Anonym

    Min glaskula:Bäst att stå utanför.Kina och Indiens efterfrågan på
    lastbilar o dyl. är omättligt!

  • http://www.facebook.com/hootan.elfstrom Hootan David Elfström

    haha håller med dig

  • http://www.facebook.com/hootan.elfstrom Hootan David Elfström

    precis. en union bestående av överskridande och mer fördjupad diplomatisk och ekonomisk närmande samt militärt samarbete mellan europeiska stater är en sak, sannerligen en klok sådan för att förebygga framtida krig och inre oroligheter i kontinenten men annekteringen av ett antal stater för att skapa en federation med starkt federalt styre (då det för sverige innebär övergången till att bli en delstat eller provins som till yta är bland de större men genom befolkningsandel hamnar lågt i värde och ingen inflytande, något som vi redan ser nu i det nuvarande skicket av unionen) är en helt annan sak. det är icke våldsamt erövring av ett land-länder! jag tycker att det krävs betydligt mer kårkade människor för åka på en sådan blåsning! hehe

  • http://www.facebook.com/hootan.elfstrom Hootan David Elfström

    glöm inte svensk stål, svensk teknisk och teoretisk expertis gällande miljö anpassning och miljö vänliga produkter, miljövänliga industriella metoder osv. det är mycket som sverige har att erbjuda men då måste ju de stå på egna ben också för annars kommer någon annan sälja svenska kunskaper och stoppa våra resursers vinster i egna fickor. när sverige utvecklade mobil telefoni (sveriga var först alltså) då slogs franska och brittiska företag om att köpa rättigheterna till det och det t.o.m förekom hot om blockering av ekonomiska hinder i och med marknadsföringen alltför att dem insåg potentialen. sverige stod på sig då det hade kostat oss flera års statliga anslag och forskning.

  • Anonym

    snyggt färgstarkt språk ;)

  • Anonym

    heja! kommer vi igen nu? occupy everything, fixa riktig demokrati. det ju vi som bestämmer. och vi vet att marknaden skiter i oss.

  • Anonym

    fast vi kan samarbeta med alla länder i hela världen ju ;)

    bara vi får en fair deal.

    vad var det som var fel med gamla EG egentligen. jamenar, standardisering och gemensamma regler och lättare att transportera och mindre byråkrati det borde väl vara bra men det går väl och stanna vid det eller?

    om man bestämde sig att skapa EU måste det ju varit något dåligt med EG. jag fattar som vanligt inte de snilleblixtar politikerna får.

  • Anonym

    Jag har röstat NEJ till EU… ogillar i högsta grad elendet.. men det tar inte ifrån faktat att VI har aldrig undantagit EURON som Danmark/UK gjorde!
    Du får läsa på litet!

  • http://stenkvist.wordpress.com/ Robert Stenkvist

    Fullständigt vansinne!! Skall svenska skattebetalare ta ansvar för andra som slarvat med sin ekonomi och levt över sina tillgångar? Aldrig. Starta en frivill fond för de som vill skänka pengar. Att på detta sätt vilja skänka bort andras pengar är osmakligt.

  • Anonym

    Och alla ”spöken” dessa tusentals 100 åringar som får pensioner/rapport.
    Inlägget borttaget ävenom d t var SvT som rapporterade detta? Nitiska ”moderatorer”?

  • Anonym

    Länder som behöver finfint stål, bland annat.

  • Anonym

    Länder som behöver finfint stål bland annat.

  • Anonym

    Sverige har ingen författningsdomstol. Är inte detta ett allvarligt problem i sammanhanget?

  • World Traveller

    Varfor ska svenskar slita ut sig for att lata greker och andra parasiter ska kunna ga i pension vid 50 ars alder?
    Vi maste lamna vansinnesprojektet EU och ta hand om vaar egen befolkning forst.
    Faar vi nat tack for att vi arbetar tills 65 ars alder och sliter ut oss for att forsorja greker, portugiser, irlandare och alla dessa muslimska invandrare? Knappast. De skrattar at oss dumma svenskar.

  • World Traveller

    Men vad ser jag. Har Gunnel gatt och blivit Sverigedemokrat? Har det antligen gatt upp ett ljus att EU kanske inte ar saa bra.

  • Anonym

    Men hallå??

    Vilken dålig analys det är inte många rätt i något avseende.Greklands ekonomi behöver genomgå ecakt samma process som Sverige när kronans artificiella kurs kollapsade i början på nittiotalet. All fick panik och vidtog absurda försvar och riksbanken höjde räntan till 500%. När kronan väk kollapsade var det som att riva bort vaxremsan i ett snabbt drag och Sveriges valuta anpassades after dess rätta lägre värde som löste både underskott och bytesbalanser i ett vips. Med andra ord de man skydde mest var faktiskt den bästa medicvinen.
    grekland måste göra samma sak även om det gör att elitpolitiska utopier blir generade av sin egen orimlighet i och dysfunktionalitet.

    Vi behöver inte alls samordna betydligt mer eller släppa ett enda utterligare beslut till EU. Svenska folket är smartare än sina politiker och förstår att dte har ett stort värde att behålla en nationell kontroll och inte utelämna sig internationella byråkraters godtycke och egenintresse. Orden ekar allt tommare blend EU förespråkarna och med facit i hand kan vi kontatera att grundiden och fundamentet till samarbetet var bra men därutöver ter det sig som en centralbyråkratisk överkurs i byråkrati.

  • Anonym

    Walborg. Har du läst material på http://www.sieps.se? Svenska institutet för europapolitiska studier? Där kan man läsa ett och annat som man inte vet om man ska skratta eller gråta åt.

    Tex rapporten: Invandringspolitik för cirkulär migration

  • Anonym

    Påminner mycket om Maud Olofssons reaktion och brist på slutledningsförmåga vad gäller den havererade invandringspolitiken. ”Mer, mer, mer!” är Olofssons lösning på problemen.

  • Anonym

    …… och en önskedröm för makthungriga politiker. Kopmmentatorn ifråga tycks inte ha märkt att han snart är ensam kvar som förespråkar de tomma ideal som bara är en täckmantel för dagens maktmissbruk i den representativa demokratins namn och att förtroendet för våra politiska system och deras bemanning stadigt sjunker ned mot nollstrecket hos vanligt folk. Mycket till fäljd av att etablissimanget tycks ha gjort det till en sport att ständigt gå emot folkviljan.

  • http://www.svd.se Tobo Lobo

    Bäst vi går med snarast! Hoho. Tag inte med en flytväst på det sjunkande skeppet.

    Låt oss bara sjunka och sjunka. Vore ju dumt och stå på land och ha torrt på fötterna.

  • Anonym

    Ja och ta nästa steg GRUNDLAGSFÖRÄNDRINGEN som KUPPADES igenom, med en total tystnad /hjälp av media! SAMTLIGA PARTIER röstade ja (förutom S.D) Grundlagsändringen blev steg 2 efter Lissabonföredraget! 22/11-10.

    ”Förändringen smygs igenom

    Ändringar av grundlagen är så betydelsefulla att det krävs två riksdagsbeslut med ett val emellan. Grundlagen är själva golvbjälklaget i samhällsbygget, det fundament som bär upp demokratin. Svenska folket har självklart rätt att ta del av och uttrycka sina åsikter om en så stor lagändring. Men i vanlig ordning smygs de verkligt stora förändringarna igenom utan diskussion och över medborgarnas huvuden medan massmedia tittar åt annat håll och iakttar största möjliga tystnad. Det första grundlagsbeslutet fattades den 2 juni. Det här är vad landets största morgontidning, Dagens Nyheter, har kunnat åstadkomma om grundlagsändringen – tidningen verkar ha ansträngt sig för att hitta de mest betydelselösa punkterna i den 423-sidiga regeringspropositionen.

    Andra grundlagsändringar är betydligt mer omvälvande:

    • Det svenska medlemskapet i EU skrivs in i grundlagen. För att Sverige ska kunna lämna EU krävs därmed en ny grundlagsändring.

    Mest EU-kritiska är vänsterpartiet och miljöpartiet, som dock anslöt sig helhjärtat till den nya grundlagen.

    Att vara svensk medborgare förlorar sin betydelse. I lagtexten byts konsekvent orden ”varje medborgare” ut mot ”var och en”. Var och en som råkar uppehålla sig i Sverige!

    Kommunerna avlövas på makt

    • Den kommunala beskattningsrätten avskaffas. Den ekonomiska makten centreras till det maktcentrum som utgörs av riksdagens finansutskott. Ett dråpslag mot kommunernas självbestämmanderätt – som redan är kraftigt urholkad och kommer att urholkas ännu mer

    Man behöver inte ha varit svensk medborgare i tio år, som hittills, för att bli statsråd.
    Det räcker med att man är svensk medborgare.

    • En spärr mot småpartier i kommunalvalen är under planering. När den beslutas blir det inte längre möjligt att få demokratiskt inflytande för små partier i lokala frågor. Makten centraliseras ännu mer till de stora partierna och till staten.
    OSV OSV/J.C

    Kan laddas ner på riksdagen.se
    Diger LÄSNING!

  • Anonym

    BESKRIVANDE :)

  • Anonym

    Lite sent .. men har kopierat länken å skall läsa på tisd. ,:) började men……..tänkte sova gott i natt. Tackar!

  • Anonym

    vi har en export industri som drar nytta av sådant. vad har grekerna. jag undrar. däremot får de mindre köpkraft och får anpassa sig. Vilket kan verka bra, men företag behöver importera grejor för sin produktion, tänk bara på energi, säg olja till transporter och till jordbruk. jag undrar hur det slår på grekland.

    fast i skamvrån skall de stå. jajemen.

  • Hans Bauge

    Hva er det jeg leser? Er ikke Sverige å betegne som en selvstendig nasjon? Hva er så viktig med å bli med på denne Euro samarbeidet?

  • Anonym

    Svenska folket är INTE smartare än våra politiker. Svensson i den röda stugan vet inte hur EU fungerar och vet ingenting om EMU. Så om det skulle folkomröstas i så viktiga frågor måste det till år av utbildning.
    Grunden med EU var ett fredssamarbete för att utesluta stridigheter länderna emellan och EMU var i grunden en utmärkt tanke om nu Grekland INTE hade ”lurat” till sig inträde med falska siffror. Och det hade säkert gällt Italien också, om de nu visade sig från en helt riktig sida när det kom till det landets statsskulder.

  • http://www.facebook.com/people/Fredrik-Johansson/100000227090594 Fredrik Johansson

    Det kommunala självbestämmandet är en myt, i den meningen att de kommunala ledarna kan aspirera på att bättre företräda folkets vilja än riksdagen. Nej, Sverige är och förblir förhoppningsvis i den meningen en nationalstat, i annat fall ökar utrymmet för populism.

  • Krister Håkansson

    Med Karatzas logik, borde vi väl gå med i alla möjliga organisationer? Ju konstigare idéer, desto bättre. Annars kan vi ju inte vara med och påverka vad de beslutar. Jag måste dock medge att det är svårt att hitta någon organisation att gå med i som skulle kunna skada landet lika mycket som ett EMU-medlemsskap. (Är det här en uppfattning som Folkpartiet står bakom?)

  • http://castoropollux.wordpress.com castoropollux

    One ring to rule them all…. Låter som en saga, men är väl trots allt sant.

  • Anonym

    Självfallet måste vi ta ansvar för Europa och Euron. Precis som vi tar ansvar för hela Sverige (även Skåne) och för kronan som man också kan upplösa i flera regionala valutor.
    Sverige kommer säker också att ta ansvar för Euron införa den. Allt är en fråga om tid. Det kommer kanske att ta 10 år att stabilisera Euron ifall krisländerna lägger sina budgeterna så att de var och en får ett överskott och slutar att leva på nyupplåning. DEtta kan leda till politiska spänningar eftersom vissa partier anser att underskott påskyndar uppsvingen.
    Portugal anstränger sig maximalt och betalar ett högt pris. Vi får hoppas att detta redan om 2-3 år ger positiva signaler och som stöd och förebild för Grekland, Spanien etc.
    Men självklart skall Sverige bidraga till ansträngningarna för ett ekonomiskt stark och fredligt Europa. Vi är alla Europeer och många känner sig redan idag som Europeer, inte enbart som Norrlänningar resp. Skåningar.

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt