Första steget är att stoppa arbetskraftinvandringen helt! Likaså anhöriginvandringen med. För den skapar ju massor med nya arbetslösa människor.
Handlar helt enkelt om att se om sitt eget hus innan man kan hjälpa andra.

Men hur går ordning i stadsfinanserna ihop med ökade satsningar? Ökade satsningar kostar pengar. Var ska pengarna komma ifrån? Skattehöjningar?

I takt med att världsekonomin försvagas, kommer alla se om sitt hus.

De som är mest exportberoende och som inte vill delta i en större öppen ekonomisk gemenskap kommer därför, av naturliga skäl, drabbas hårdast.

Där har vi Sverige.

Vi får i framtiden leva på en i ökande omfattning svart service-sektor, som Nordens svar på Grekland.

Vänstern kan glömma ökad sysselsättning och moderaterna kan glömma arbetslinjen. De svenska företagarna kommer inte investera i ett ekonomiskt reaktionärt Sverige.

En massa självklarheter och plattityder staplade på varann, vem vill inte ha en bättre värld med lägre arbetslöshet och bättre utbildning?

Ylva och Olle – om ni tycker att vi har en for hog arbetsloshet (vilket vi har) varfor vill ni da ta in over hundratusen invandrare (muslimer) om aret som ej kan svenska, som ofta ar analfabeter, vars kultur hindrar dom att arbeta, som blir en fruktansvard belastning som vi skattebetalare faa sta for och som spaer pa arbetslosheten mer och mer och som pafallande ofta agnar sig at ”nya trender” i Sverige saasom gruppvaldtakter pa svenska tjejer, bilbranning, personraan, misshandel av pensionarer och stenkastning mot raddningspersonal?
Kan ni svara pa detta och forklara hur ni tanker for jag forstar det inte?

Det är ju men en förundrad förtröstan som man kan ana att vänstern sitter inne med lösningen på tillväxt fastän energiråvara tillsammans med samtliga insatsvaror så som metaller mm stiger i pris när utvecklingsländerna nu snabbt bryggar över konsumtionsstandarden mellan öst och väst.

Vi får ju dagligen höra att vänstern behöver förnya sin politik så måhända kan Ylva och Olle skriva in lösningen i partiprogrammet under ordförande Juholts ledning.

Med vänlig hälsning

Börja med lägg ner nuvarande arbetsförmedling. De förmedlar inga arbeten. De förnedrar bara de arbetslösa med hot,hot och avundsjuka. och ljugande som lurendrejare.

Men alliansen Strategi är ju sådan, För de tror sådan politik ger arbete.

Men i verkligheten vart det bara slavar som husbonden får betalt för.

Lönedumpningspolitiken går enligt plan, med tanke på den kvalificerade arbetskraftsinvandringen vi har ifrån Mellanöstern och Nordafrika.

Den här hemsidan står bla regeringskansliet bakom. Där uppmuntras folk att arbetskraftsinvandra hit. bland informationen saknas det viktigaste nämligen information om att det är mycket ovanligt att det går mindre än 100 sökande på ett ledigt jobb och att de enda jobb som går att få är att sälja osäljbara produkter via telefon med provisionslön dvs nästan helt utan lön. http://www.sweden.se/eng/Home/Work/ Visst är det en medveten politik från regeringens sida att lönedumpa ingen tvekan om saken

Hur man än räknar, så är antalet arbetande människor högre idag än det var 2006.
Jo, arbetslösheten är lika stor och ungdomar är svårt drabbade, vilket sossarnas politk knappast kommer att förändra, tvärtom. Ungdomarna kommer att bli dyra att anställa. Vilka gör det tror Ni?

Samtidigt, så har befolkningen ökat ganska ordentligt och detta gör väl också att det blir svårigheter att få ner antalet arbetslösa.

Eller, kanske sossarna vill, att vi börjar med de ”kurser” som förekom i stor mängd tidigare på arbetsförmedlingarn och som ledde till absolut ingenting. Rena nonsenkurserna var det som erbjöds, MEN dom gömde undan en hel del arbetslösa. Väldigt lurigt det där, men ändå genomskinligt.
Så inte var sossarna speciellt duktiga på att ge arbetslösa förutsättningar precis. Och inga ”skapade arbeten” kom fram heller, vilket Ni snackar så vitt och brett om nu plötsligt, trots att en regering ev. kan ge förutsättningar för att öka antalet jobb, men inte skapa dom.

Vänsterpartiet har en politik för full sysselsättning. Socialdemokraterna har det inte.

Socialdemokraterna har ungefär lika dåligt förtroende i jobbfrågan som Moderaterna. Ni satt vid makten i ett decennium medan arbetslösheten ökade, och ni gjorde ingenting åt det, trots att ni enkelt kunnat avskaffa arbetslösheten genom att ändra målen för penningpolitiken, satsa kapital på investeringar och anställda arbetslösa i offentlig sektor. Då hade vi inte heller haft den miserabla äldrevård som vi har i dag.

Men ni ville inte detta och det vill ni fortfarande inte, för ni vill vara kompisar med kapitalisterna och då kan man inte satsa på offentlig sektor och avskaffa arbetslösheten. Ni satsar heller på totala idiotreformer som att sänka arbetsgivaravgifterna vilket i praktiken är liktydigt med att slänga pengarna i sjön.

Hur mycket arbetskraft behöver vi nu?
Ska vi producera ännu mer att slänga på soptippen? Eller ska vi ägna oss att förbränna så mycket som möjligt av jordens ändliga resurser?
Den expansion som vår ekonomis härskare tycks tro på, är väl den enda grunden för att tala om arbetslöshet. Det är väl bättre att tala om hur fördelningen av arbetstillfällena ska fördelas.
Jag kommer att tänka på när en EU delegat höll ett anförande om kommunikationer. Där en idé var att bygga om järnvägen mellan Borås och Göteborg med vätgasdrivna tvåvåningståg o.s.v.
Efteråt ställde jag frågan varför man inte kan sänka biljettpriset med Kapp-Ahls modellen, så man fick fulla bussar. Nej blev svaret, vi vill gärna ha fulla bussar, men vi är tvingade att höja biljettpriset.
Precis samma bakvända teoretiska beräkningar verkar ligga till grund för när politiker ska försöka sig på att styra praktiska problem.
Man kanske skulle börja med att minska arbetstiden och övertidsuttagen, för att sedan kunna omorganisera det som i dag kallas för arbetsförmedling. Men som verkar ha helt annan funktion i vårt samhälle.

Den RÖDA arbetslösheten eller när morötterna tog slut!

”DAN JOSEFSSON om hur mass- arbetslösheten skapades – och varför ingen gör något åt saken… Det historiska beslutet står att läsa i en regeringsskrivelse… undertecknad av statsminister Ingvar Carlsson och hans finansminister Allan Larsson…

Jobben skulle offras -för att värna sysselsättningen. Alla insatta visste vad det betydde: socialdemokraterna hade tagit första steget mot en europeisk arbetslöshetsnivå också i Sverige.” AB 0505

Och om sysselsättning. Meritlistan får en att tappa andan. Vd:n som skulle fixa teknik lyftet på LO som blev… Juholtligan skriker säkert: Vilken jävla smäll. Hon som satsades millarder på utbildning som blev till drömtydare, bildskolor och ett utanförskap. Kunskapslyftet som bara förstärkte utbildningshålet!

EGENTLIGEN så är ju arbetslöshet jättebra. Det är ju fantastiskt att vi kan producera allt vi behöver och en jävla massa som vi inte behöver och som bara är dumt att slösa resurser på, och trots detta ha miljarder timmars arbetskraft i outnyttjad reserv.

Problemet är ju att alla måste konkurrera med varandra hela tiden. Arbetarna måste konkurrera om sin status. De arbetslösa måste konkurrera om jobben. Massa måsten, inget gratis, ingen avkoppling.

Det vettiga vore att vi gör det som är viktigt, typ producerar så att ALLA kan äta sig mätta, bo i bra hem, transportera sig, sjukvård, utbildning och sånt. Och detta arbete får ALLA (förutom gamlingar, sjuka) vara med och dela på. Det blir kanske tre timmars arbetsdag var eller något sådant.

Sen är vi lediga att göra vad vi vill. Vad skönt det vore.

Det är väl ändå till sist Svenskt Näringsliv som bestämmer var skåpet ska stå. Och det är väl klart att de vill ha en rejäl arbetslöshet som gör att det blir konkurrens om arbetstillfällena. Och detta styr de lika bra om det sitter en sosse eller moderat som statsminister. Med deras ögon är väl bara regeringen en bricka i spelet.

Man brukar säga att på vissa företag är det stor omsättning på personal.
I Sverige har det varit stor omsättning på arbetslöshet sedan 2006 när alliansen tog över.
Arbetslösheten har konstant legat på 7-8 % sedan 2006 och siffrorna försvaras och skylls på Europas krisländer.
Alliansregeringens räddning har varit Europakrisen eftersom de kan skylla alla negativa resultat på den. Alliansen skulle skapa en arbetsmarknadspolitik där företagen skulle anställa fler.Detta har misslyckats eftersom arbetslösheten inte sjunker procentuellt.Så länge världsmarknadens turbulens håller i sig sitter alliansen säkert eftersom de kan fortsätta skylla Europakrisländerna för den 8% höga arbetslösheten i Sverige.

Bra sammanfattning. Jag tror att fler gör mycket mer nytta än vad man tänker på i dag. Du nämner gamla och sjuka, och då kan jag ju inte låta bli att tänka på vilken nytta de gör i samhället. Det är väl så att de alla flesta gör så gott de kan. Men vi är så vana vid att värdera på ett visst sätt, att vi märker inte allt.
Folk som går till jobbet för att få till sin försörjning utför långt ifrån alltid ett meningsfullt jobb.
Att sedan gå till affären och handla det hushållet behöver, räknas inte till arbete. Men hur fungerar samhället utan att någon gör det? Och det kanske finns sådana som tror att någon gör det för skojs skull.
Det är samma med gammla och sjuka, de gör mycket mer nytta i samhället än vi tror.

Sossarna förslag som ska sänka arbetslösheten är bara samma ordbajseri som vanligt. Högskolan är redan överbefolkad och förflummad! Vad som behövs är att skapa driv i människor, det kan man aldrig göra med utbildning!

Vad är Kapp-Ahls modellen?

Ja det är en bra fråga. Speciellt eftersom sossarna här menade hur viktigt det är med ordning i statsfinanserna.

Kapp-Ahl gick ut i början och tyckte att det kostade inte affären mer att sälja två kappor än en. Så därför blev pålagan så mycket mindre på priset att företaget blev mycket populärt.
Så jag menade ju att man skulle sänka priset till hälften på bussbiljetten och försöka få dubbelt så många passagerare. Men EU delegaten ville ha bussen full och ändå höja priset för att öka lönsamheten.
Då är ju frågan vilken funktion bussen har, att frakta passagerare eller leva upp till ett lönsamhetsmål?
Vi har ju under massor av år tidigare kunnat få båda delarna, så varför går det inte nu? Kan det vara så att det sitter för mycket dyrbara människor och är ansvarslösa?

DEN sidan var inte dålig..jöss!

Låter mycket bra.
Men varför tog inte (S)-politikerna fram alla dessa goda idéer under de 12 år de senast hade makten?
Istället för alla de flumkurser och meningslösa åtgärder som de kallade ”aktiv arbetsmarknadspolitik som dels var förnedrande för de arbetslösa och dels inte ledde till något som helst resultat utom för dem som ordnade ”kurserna”.
Och för de (S) närstående organisationer och företag som fick gratis arbetskraft!

”Vänsterpartiet har en politik för full sysselsättning.”

Jovisst, det hade kommunisterna i DDR också i form av arbetsplikt till löner som Staten bestämde.

Tro inte på omlackerade Kommunister!

rubriken sa allt

Att acceptera massarbetslöshet har blivit EU:s och Reinfeldts jobbpolitik

Se inte så glada ut Ylva Johansson och Olle Ludvigsson…

Två giriga socialdemokratiska partiledare i rad, Mona å Håkan…herreGud,
jag gillade inte Persson, han var lite smågirig men han använde inte obehöriga pengar…vad jag vet,

med facit på hand så blir tom Göran Persson hygglig,

Aldrig mer Socialdemokraterna, jag har faktiskt röstat på dem en gång i tiden, och mina föräldrar, men nu kan ingen av oss tänka sig att göra det…så vad gör man…det får bli M, tyvärr men det är det minst vansinniga alternativet…ja Tvi vale, jag är ju röd i själen…men inte Idiot.

Moderaternas avslagsröst från 1916-2006′

Nej till allmän olycksarbetsförsäkring,

kvinnlig rösträtt,

åttatimmars arbetsdag,

avskaffat dödsstraff,

folkskola,

sjukkassa,

a-kassa,

höjd folkpension,

två veckors semester,

sänkt rösträttsålder,

allmän sjukförsäkring,

fria skolmåltider,

barnbidrag,

tre veckors semester,

fri sjukvård,

ATP,

ja till apartheid,

nej till fyra veckors semester,

40 timmars arbetsvecka,

förtidspensionering vid 63 år,

löntagarfonder,

nej till partnerskap samkönat,

homosexuells rättigheter i EU,

ja till Irak-krig, 2006-2009:

ja till sänkt a-kassa,

sjukersättning,

höjda fackavgifter,

åtstramning i sjukförsäkring,

skattesänkningar för rika,

FRA-lag,

högre bonusar i stat,

IPRED-lag,

nej till papperslösa.

Så ökas klyftorna i samhället

Du jag levde inte ens 2/3 delar av förra seklet,
och jag går på vad de andra har gjort, och nu gör, under den tid som jag har varit vuxen…

vad har Sossarna gjort…AP-fonder, Lo maktmissbruk, De gjorde skolan Kommunal,

de har skapat ett samhälle med attityden ”Låt Samhället betala”,
”bluffa dig fram”…sen när du åker fast är det bara att gråta ut” : -Jag gjorde fel, förlåt, förlåt för att jag inte förstår att man inte kan köpa Skinnjackor på regeringskortet”, fast man har lovat att inte göra så veckorna innan,

”förlåt för att jag som ska leda landet, inte förstår att man betalartillbaka om man åker till Vitryssland på viss tid, men knappt är där halva denna tiden”

Förlåt, förlåt,….jag tycker att Grekland ska köra samma taktik, Förlåt, förlåt…och så provar vi igen, lite…jag Är så slarvig…

Anders Borg och Fredrik Reinfeldt må va moderater men de fifflar inte, jag litar på ärliga människor, de ska leda landet, inte de som inte kan sköta sin ekonomi på ett sjyst sätt.

du ska nog kolla ditt eget parti innan du gapar för mycke

minns du svart arbetarna hemma hos rajnfält ?
och ska vi nämna hela alliansen så blir listan lång över hur ärliga eller inte ärliga ALLLA politiker är eller inte är …same shit diffrent name ….blå som röd

läs svar nedan .. men fyller i försäkerhets skulle

NYA arbetar partiet där du inte är värd vatten om du tex. jobbar på SAAB för att nämna ett ex.

och nu när jag är igång så kan jag nämna 2 saker till .. är du sjuk så kan du gå eller om du har jobba hela ditt liv som tex städare och nu ska ha din pension….då åfr man vara glad om du har råd med en dubbel triss efter att ditt bostadsbigrag hjälp dig att betala hyran

och det du nyss nämnde ang. tillit bland politiker

..listan blir lång över hur ärliga eller inte ärliga ALLA politiker är eller inte är …same shit diffrent name ….blå som röd
när ska ni lära er det ??

Göran Perssons regering var knappast någon större mästare att komma till rätta med den arbetslöshet som var följd av den egna politiken.
Den hade i huvudsak två grepp.
Antingen att förtidspensionera människor i 30-årsåldern eller kommendera de arbetslösa till meningslösa kurser som var dyra för det allmänna och förnedrande för de arbetslösa.
Jag och många andra privatanställda tjänstemän som hade hamnat i arbetslöshet till följd av GP´s oförmåga att sköta sitt fögderi fick exempelvis sitta och blanda vatten, diskmedel och sönderrivna tidningar i en spann för att sedan bygga tomtar och troll som arbetsmarknadsutbildning!
Eller jobba gratis till ett par av Rörelsens affärsdrivande företag med utrednings- och projekteringsarbeten!
Så Ylva J. och Olle L.: vi tror er inte!