En kort kommentar: En migration som inte bygger pÃ¥ ett reellt behov och där landet ifrÃ¥ga inte kan erbjuda arbete och bostad kan aldrig fungera. Se t,ex hur det ser ut kring vÃ¥ra storstäder (och Europas) med sub-kulturer och integrationsproblem, ökad brottslighet etc. Vad tror politikerna man kan förvänta när förutsättningar för migration saknas. Folk kan inte hÃ¥llas pÃ¥ ”lager” för eventuellt senare behov.

Nu finns det två artiklar i ämnet som tycker samma sak, min egen blev ju refuserad av dig. Inte mycket till debatt Inti.

Sedan blir jag rätt trött pÃ¥ att all kritik av immigrationspolitiken klassas som ”främlingsfientlig”. Man kan vara för en restriktiv eller generös immigrationspolitik. I en demokrati mÃ¥ste man själv fÃ¥ välja vilket man tycker är vettigast och vilken Ã¥sikt man vill förfäkta.

SVT skall ju ha en objektiv roll, det är därför jag betalar min TV-licens och din lön. Ni bryter mot det.

Det enda sättet att säkerställa att Sverige blir en vinnare i ”migranternas tid” är att ändra asyllagarna radikalt. Beslutet om uppehÃ¥llstillstÃ¥nd skall bara baseras pÃ¥ ifall den sökande innehar kompetens vi söker, och om personen garanterat kan försörja sig själv inom rimlig utsatt tid.

Övriga möjligheter att fÃ¥ stanna slopas, och är man t.ex. analfabet när man söker, medför det per automatik ett nekande. Vi bör ocksÃ¥ syssla med ”brain Drain” i större utsträckning än idag. Att tro att nuvarande asyllagar kommer att göra Sverige till en vinnare är att lÃ¥ta ideologi, drömmar och utopi-tänk gÃ¥ före verklighet och sunt förnuft….

Ännu ingen artikel av Åkesson Inti?

Fortfarande ingen Ã…kessonartikel Inti, kommer den i dag?

Hej Robert!
Vi har tidigare haft mailkontakt men jag svarar även här.
Den kanske tråkigaste uppgiften som debattredaktör är att tacka nej till artiklar. Anledningen till varför man får ett nej kan variera, men refuseringen föregås alltid av en saklig bedömning.
Du frågar också när Jimmie Åkesson ska skriva på SVT Debatt. Den uppgiften kan jag inte delge dig. Mitt råd är att du istället vänder dig till Sverigedemokraternas kansli om du vill få ut den uppgiften.
Vänliga hälsningar,

De rikaste länderna med generös invandringspolitik,generöst socialt system och löjligt låga straff kan säkert locka ett fåtal högutbildade,men fyller på med analfabeter,kriminella och religiösa fanatiker till den miljon som redan står utanför arbetsmarknaden,så det går nog ordentligt med minus ändå.

Migranter söker sig från fattiga länder till rika.Kriminella söker sig till rika länder med bekväma fängelser,de flesta söker sej till rika länder där gratis försörjning lockar.

SVT:s initiativ att starta en (förhoppningsvis) saklig diskussion om migration och de problem (och även, tyvärr i mindre omfattning nytta) den för med sig för vÃ¥rt land är tacknämlig. Den stora ”Draken” har efter vad jag anser mycken vÃ¥nda startat en serie (nu uppe i 3 avsnitt) om invandring (flyktingar) i världen. I dag har man berört invandring och arbetsmarknad i Sverige! och visar pÃ¥ att 35% av alla arbetssökande anmälda hos AMS är invandrare (de som gÃ¥r pÃ¥ SFI och annan utbildning är väl inte inräknade?). Ett stapeldiagram visar pÃ¥ en stadig ökning mellan 2005–2011. Antal Ã¥r i arbetslöshet ökar ocksÃ¥. Det berömda utanförskapet ökar alltsÃ¥. Vad gör politikerna, ingenting upprepar bara mantrat att fler arbetstillfällen skapas nÃ¥gonstans. Samtidigt växer sub-kulturomrÃ¥dena och sk. ”papperslösa” tar sig ut pÃ¥ svarta marknaden för inte vill man Ã¥tervända till landet man kom ifrÃ¥n efter avslag frÃ¥n Migrationsverket. MÃ¥nga har väl ocksÃ¥ redan ”ankarfamiljer” i Sverige. Kan man inte försörja sig pÃ¥ svartjobb sÃ¥ framgÃ¥r det av rubriker i pressen att annan ”otrevlig” verksamhet lockar.
När den stora ”Draken” nu pÃ¥ dubbet uppslag redovisat den prikära situationen sÃ¥ gör man en riktig ”kullerbytta” pÃ¥ ledarplats med rubriken ”Allt talar för att Sverige egentligen behöver fler invandrare”. ”HÃ¥ll dörren öppen”. Ja i sanning vidöppen!
Förklara ”Drakens” slutsats den som kan.

Att så många rör på sig beror på att det inte finns tillräckligt med födoämnen i det land de kommer ifrån. Och dåligt med arbetstillfällen.
Biståndspolitiken är fel. Vi måste ändra sättet att lämna bistånd i kontanter. Det finns ju inget att köpa för i de länder som behöver hjälp.
SIDA är det värsta exemplet på felaktigt bistånd. Lägg ner den organisationen.
Vi skall se till att behövande länder får: borranordningar för att få fram vatten ur brunnar. Traktorer med plogar och annan utrustning så att brukandet av jorden kommer igång. Utsäde av olika slag. Gärna i ledning av agronomer. Monteringsfärdiga hus. Lastbilar och bussar. Fältsjukhus. Byggmateriel för uppförande av större hus.
Köksutrustning. Dieselkraftverk för ström o.s.v. Pengar gör ingen nytta på lång sikt. Vi måste ge hjälp till självhjälp.

Muslimerna har sagt att vi ska ta Europa,,,Tack alla journalister ni vet vad era barn kommer att fajtas med,,,nu är det upp till er Ni har förstört Sverige med erat mörker och då ska ni veta att jag har barn med en utlänning t.o.m 2 st.Vad håller ni på med?????T.O.M mina vänner undrar vad Ni håller på med??VARFÖR MÖRKA???????????????????????????????????????

Annie Lööf är för mig ett stort skämt, har alldrig jobbat som normal person 18 år då började man med politiken och vad vet man efter detta, centern skall vara folk som kört nävarna i skiten inte nån som sitter och snackar och snackar och pratar och pratar som inte gjort ett handtag i hela sitt liv men ändå så pratar man för bönder ,folk som jobbat med sina bara händer detta är ett stort skämt en ung tjej som inte vet vad jobba är jag som Centerpartist tar detta som ett stort skämt..Hur kunde centern!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bra att ni tar upp detta. Intressant ifall någon historiker kunde skriva och sätta in detta i ett historiskt perspektiv. Mänsklighetens historia har ju till stora delar handlat om att folkgrupper har rört sig över stora delar av världen, det har skett i alla tider. Vi kommer alla från släktingar som någon gång eller flera gånger varit migranter

Ja, historien är förvisso intressant men det gäller att förhålla sig till nutiden som är mer sofistikerad. Vi vet alla att jorden håller på att överbefolkas. Klimatpåverkan är enorm. Krig råder på många ställen i världen. Inte underligt att stora mängder av människor flyr sina hemtrakter. Religös oro råder.
Efter att ha sagt detta. Vad kan lilla Sverige göra för förbättra förhållandena?
Inte kan vi ta emot alla som far illa. Hjälp till självhjälp är som mÃ¥nga pÃ¥pekat den enda vägen. Det gÃ¥r inte att ”köra” Sverige i ”botten” pÃ¥ det vis som nu hÃ¥ller pÃ¥ att ske. Regeringen har ansvaret! Tar man det?