Mikael Karlsson, ordförande Naturskyddsföreningen:
Regeringen måste stoppa förgiftningen av mannen
INFERTILITET Inga vettiga människor skulle äta de fiskar vi analyserat om de kände till kemikalieinnehållet. Fisk har blivit en kemikaliesamhällets sopptipp. Forskare visar hur hormonstörande ämnen minskar spermietal och spermiekvalitet hos män i nordiska länder. Vi kräver nu att Sveriges nya miljöminister Lena Ek förbjuder de ämnen som kan störa vår fortplantning. Det skriver Mikael Karlsson, ordförande för Naturskyddsföreningen.
Forskningen om miljögifter visar idag en allvarlig problembild. Infertilitet och minskad spermiekvalitet hos män är bara några av riskerna som kemikalierna i vår vardag för med sig. Därför arrangerar Naturskyddsföreningen idag höstkonferensen Rädda mannen. Målet är att få riksdag och regering att fatta beslut som förbjuder de farligaste kemikalierna.
Forskare blir alltmer övertygade om att inte bara välkända effekter som cancer kan följa när människor utsätts för farliga kemikalier. Vetenskapen pekar allt tydligare på att även infertilitet, inlärningssvårigheter, diabetes, ADHD, fetma och demens kan bero på den kemikaliecocktail vi utsätts för.
Hormonstörande ämnen antas spela av viktig roll. Forskare konstaterar könsbyten eller allvarliga förändringar i könsorganen på allt från fiskar till björnar. Likartade trender ses på människor, med minskad fruktsamhet på män som en allvarlig följd. Forskare visar att spermietal och spermiekvalitet minskar hos män i nordiska länder. Frågan uppstår om det finns samband mellan miljögifterna och skador hos våra barn i form av för tidig pubertetsutveckling och missbildningar i underlivet. Barn är särskilt utsatta för miljögifter.
Vi har i flera år undersökt miljögifter i konsumentvaror. Nu har vi i en ny studie funnit samma ämnen eller typer av kemikalier i fisk, fångad i Sverige, Norge, Kenya, Uganda, Sydafrika, Malaysia, Filippinerna, Ecuador och Honduras. Som i de flera tidigare undersökningar har vi även denna gång tagit stickprover. I vår studie fann vi flera farliga ämnen, bland annat insektsgiftet DDT, tungmetallen kadmium, fluormiljögifter och dioxiner i halter över gränsvärdena. Dessa kemikalier är alla välkända miljögifter.
Inga vettig människor skulle äta de fiskar vi analyserat om de kände till kemikalieinnehållet. Än mindre skulle sådan fisk ges till barn. Ändå säljs fiskar med miljögift runt om i världen. Fisk har blivit en kemikaliesamhällets sopptipp.
Nu krävs krafttag mot miljögifterna. Sverige behöver redan nu flytta fram positionerna i EU, där kemikalieförordningen REACH ska reformeras 2012. Vi vill se Sveriges nya miljöminister Lena Ek driva en offensiv linje, med utgångspunkten att skydda barn och foster från farliga kemikalier. Riskbedömningar bör utgå ifrån ett barnperspektiv. Ämnen som är konstaterat eller misstänkt hormonstörande, som kan störa vår fortplantning, bör som utgångspunkt förbjudas. Den asymmetri som råder idag – att kemikalier överlag introduceras utan riskbedömning, men att en svår och dyr sådan krävs för att reglera samma ämne – bör vändas i sin motsats. Försiktighetsprincipen bör bli en given utgångspunkt.
Ett viktigt sätt att påverka EU är att driva ett ambitiöst nationellt arbete. Då tvingas EU-kommissionen och medlemsländerna ta ställning. Sverige bör redan denna mandatperiod börja fasa ut miljögifter som finns i matfisk och varor som barn kommer i kontakt med. Särskilt viktigt är att steg för steg få bort bromerade flamskyddsmedel, ftalater och fluormiljögifter. Erfarenheten visar att sådana nationella initiativ inte är ett svek mot EU:s regler, utan ett sätt att driva utvecklingen inom hela unionen i rätt riktning. Erfarenheten visar också tydligt att kemikalieindustrin klarar de innovativa utmaningar som följer i regleringarnas spår. Vi behöver många kemikalier, men inte de som är farliga. Stora framsteg är möjliga.
Arbetet mot miljögifterna är angeläget. Det är svårt att tänka sig något värre för mänskligheten på sikt än att hotet mot vår fertilitet realiseras. Vardagen måste avgiftas.
