Kultur & nöje

Anya Gorelik

E-böckerna ruinerar biblioteken

Publicerad 21 november, 2011 - 10:57

E-BÖCKER Frågan om hur biblioteken ska fullgöra sin roll i ett allt mer digitaliserat samhälle ställs på sin spets i frågan om ersättning för utlåning av e-böcker. Systemet med biblioteksersättningar, som konstruerades på 50-talet, måste modernisera för att klara dagens och framtidens former för utlåning. Det skriver Niclas Lindberg, generalsekreterare Svensk Biblioteksförening.

Den digitala revolutionen och den ökande digitaliseringen av böcker är i sig inget hot mot biblioteken. Tvärtom ger den hopp om nya möjligheter för alla oss som vill att tillgången till information och kunskap ska förenklas. Biblioteken har i alla tider förhållit sig till den teknik med vilken informationen burits. Man följde med i utvecklingen från stentavlor till papyrysrullar. Boktryckarkonsten skapade nya möjligheter och har under senare tid kompletterats med talböcker, CD-böcker, DVD-filmer, elektroniska tidskrifter och databaser. Allt möjliggjort genom att biblioteken givits möjlighet att följa med i utvecklingen.

Frågan om hur biblioteken ska fullgöra sin roll i ett allt mer digitaliserat samhälle ställs på sin spets i frågan om ersättning för utlåning av e-böcker. I ett inslag i SVT:s Rapport den 12 oktober skildras hur biblioteket i Skellefteå av budgetskäl tvingats införa en maxgräns på utlån av e-böcker. På Svensk Biblioteksförening kommer vi allt oftare i kontakt med frustrerade företrädare för folkbibliotek runt om i landet som mött samma problem.

För e-böcker används nämligen en fundamentalt annorlunda metod för ersättning till upphovsrättsinnehavaren än vid utlåning av traditionella böcker. När en låntagare lånar en traditionell bok på biblioteket betalar biblioteket ingenting mer än vad inköpet av boken kostat. Istället betalar staten en schablonavgift i biblioteksersättning till upphovsrättsinnehavaren. Detta system gäller dock inte för e-böcker. Här betalar biblioteken själva varje gång ett exemplar lånas ut, ofta 20 kronor per utlån. När själva poängen med en e-bok är att den inte ska ta slut i hyllorna utan kunna lånas av flera låntagare samtidigt är det lätt att inse att systemet blir ohållbart när biblioteken måste betala varje gång någon lånar den.

Systemet med biblioteksersättningar, som konstruerades på 50-talet, måste moderniseras eller rent av göras om i grunden för att klara dagens och framtidens former för utlåning.

Den digitala utvecklingen medföra stora utmaningar både ekonomiskt och organisatoriskt för Sveriges bibliotek. Kommunerna har svarat på dessa utmaningar med nedskärningar och sparkrav som har lett till att antalet anställda minskat på de kommunala biblioteken. Bara mellan 2009 och 2010 har över 200 personer fått sluta. Färre anställda ska alltså tjäna en växande befolkning med allt mer komplexa krav på allt färre ställen när kommunerna dessutom skurit ner på biblioteken. När biblioteksfilialer läggs ner påverkas också antalet skolbibliotek, eftersom de allt oftare varit integrerade med de filialer som försvunnit. Även antalet publika aktiviteter som biblioteken ordnar minskar, framför allt aktiviteter för barn och ungdomar.

Inte konstigt då att vi kan konstatera en minskande läsförmåga bland våra barn och ungdomar. Sambandet mellan läsning och läsförmåga kan tyckas självklart men är inte alltid så i den politiska världen. Nära hälften av de böcker som lånas på folkbiblioteken är i dagsläget barnböcker. Det gör att det är mycket bekymmersamt när tillgängligheten och utlåningen nu sjunker.

De svenska biblioteken har i mer än ett sekel varit ett nav i ett kunskapssamhälle i ständig förändring, ett demokratiskt forum där alla, oavsett bakgrund, är välkomna. Att värna denna bibliotekets funktion av kunskapscentrum och demokratiskt torg också i den digitala tidsåldern är en angelägenhet för politiker på såväl lokal som central nivå.

It- och energiminister Anna-Karin Hatt presenterade i början av oktober regeringens Digitala Agendan. I denna slås fast att ”Sverige ska vara bäst i världen på att använda digitaliseringens möjligheter”. Detta mål välkomnar och delar vi på Svensk Biblioteksförening. Faktum är dock att 1,7 miljoner invånare i vårt land fortfarande inte har tillgång till internet i sitt hem eller på sin arbetsplats. För dessa är biblioteken ofta den enda plats där de kan ta del av den digitala revolutionen.

Att omedelbart adressera frågan om hur biblioteken ska ta tillvara de möjligheter som e-böcker ger framstår som högprioriterat i arbetet med den digitala agendan. Frågan bör också behandlas av den av regeringen tillsatta litteraturutredningen med Tomas Lidman som ordförande.

Både politiker och myndigheter måste ta sitt ansvar för att biblioteken ska kunna utvecklas i takt med samhället. Politiker på både nationell och lokal nivå måste ge biblioteken möjlighet att tillgodose medborgarnas behov och Kungliga Biblioteket som är ansvarig myndighet har en skyldighet att ta fram nationella riktlinjer.


Niclas Lindberg, generalsekreterare Svensk Biblioteksförening
  • Anonym

    Böcker har länge varit ett förlegat format, jag förstår inte hur biblioteken kan ha överlevt så länge, men jag antar att det var många som använde stentavlor ett bra tag efter papyrusrullarna hade kommit.
    Skönlitterära böcker bör ju kosta för den enskilde att låna, medan barnböcker och böcker i utbildningssyfte och offentliga böcker så som tex lagboken bör ju betalas av stat/kommun.
    Upphovsrättsinnehavaren borde kunna gå med på en fast summa för obegränsat antal utlån per tidsperiod, istället för 20 kr per lån.

  • A Nordström

    Fenrisful säger också

    Läskunnigheten hos ”Svenskar” har sjunkit drastiskt sen införandet av massinvandring och försöken till det mångkulturella samhället.

  • Anonym

    Det enklaste är om vi lägger ner alla folkbibliotek och låter folk enbart låna e-böcker, samt eventuellt böcker via postorder mot en mindre avgift. Folkbiblioteken saknar existensberättigande idag när det är precis lika enkelt att köpa boken begagnad och sedan sälja den för i princip samma belopp.

    Universitetsbiblioteken och KB fyller dock en annan funktion och kan gott vara kvar.

  • Anonym

    Vad vill artikelförfattaren se för lösning?

  • http://www.facebook.com/people/Inger-Sundström/1347082026 Inger Sundström

    Som bibliotekarie kan jag konstatera att boken absolut inte är död, och att väldigt många vill låna istället för att köpa! Det är ett otroligt riv efter de nyutkomna deckarna, romanerna, biografierna m m. Studenterna använder absolut inte bara universitetsbiblioteken, de kommer till oss folkbibliotek och vill ha sin kurslitteratur. Även om nerladdning e-böcker har ökat enormt det senaste året är det fortfarande en mycket liten del av bibliotekens totala utlåning, men är ett jättebra sätt att locka nya grupper, och då är det tråkigt om det måste begränsas p g a ekonomiska skäl.

  • Anonym

    Hur har avgiften på ca 20 kr per utlåning bestämts? Och vad grundar den sig på,undrar jag.Kan du inte ge en förklaring?Det blir ju jättebelopp som subventioneras låntagarna.Om jag laddar ner t ex en bok i veckan kostar det över tusen kronor om om året som kommunen/biblioteken bjuder på.Vilket tär på bibliotekens reuser som du beskriver och minskar antalet bokinköp antar jag.
    Detta känns inte bra för min del !

  • Anonym

    Jättebra angelägen artikel som förutom pekar på moderniseringen av bibliotekens roll i samhället också måste peka på hur informationsamhället eller infocom åldern påverkar oss.

    Vi behöver förstå att ett samhälle utan kunskap klarar sig inte och vårt vetande finns i hög grad i böcker men mest i kombinationen böcker undervisning men snart mest på nätet i kombination med undervisninhg.

    Här borde man börja fundera på hur ett samhälle ska förvalta varje individs kunskap?
    Vi som inte är totalitära vill ha en uppmuntrande syn på kunskap och lämna frihet till individen att utveckla och inhämta bra saker och där spelar bibliotek och liknande strukturer en väldigt viktig roll.

    Hela det skrivspråk vi nu använder oss av är beroende på nya medier och för att det ska bli någon nytta så borde allt som skrivs i elektronisk form eller verklig hanteras som om det gick via bibliotek.
    Att en liten trind politiker ska förstå hur viktigt denna fråga om infocom är troligen inte fallet.

    Hatt har inte den intellektuella höjd som behövs för att förstå hur en svensk infocom satsning borde se ut..

    Bibliotekens situation tillsammans med hela ljud och bild industrin samt författare och övrig intelektuell produktion borde tas på allvar i en stor bred sammarbetscommision över alla partigränser med rubriken..Infocom en elektronisk demokratifråga..om ett öppet transparent men säkert och enkelt informationsamhälle för svenskar..i framtiden.

    Sverige skulle kunna vara först och bli störst precis på samma sätt som med telecom….ericsson och andra prata med hatt om ditt och datt…

  • Anonym

    allt som kan populärisera läsandet är livsviktigt och eftersom läsandet ändrat karraktär till mer av skummande fragmenterad läsning så blir biblioteken än viktigare men kanske mer som en fysisk plats för dom som saknar detta i verkligheten…
    Så modernisera och utveckla biblioteken mot framtiden..med e-böcker och allt annat samtidigt som man måste bibehålla gammal tradition

  • Anonym

    Alla avgifter borde gå till upphovsmannen och inte som idag till kommersiella slavdrivare som köpt upp rättigheterna.
    Om upphovsmannen är död så borde arvingarna ha rätten i endast 70 år från skapandedatum max.

  • Anonym

    Bemöt oss på debattsidan Niclas Lindberg!
    Det är faktiskt tillåtet och känns angeläget i detta fall.Ge gärna din syn på vilka konstuktiva åtgärder som skulle kunna vidtas!

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt