Energi

Jan-Siezing-NY-720-

”Era personangrepp släcker inga elbränder”

Publicerad 26 november, 2011 - 10:00

EL-KLÅPARE Svenska Elektrikerförbundet (SEF) anser att den certifiering som branschen själv förhandlat fram är tillräcklig för att öka elsäkerheten. Det är den inte. Den elektrikerlegitimationen som vi vill införa är mycket mer – den garanterar kompetens, yrkesskicklighet och kunnande på en helt annan nivå och kan hjälpa till att förhindra fler elbränder. Därför är det tråkigt att SEF reducerar diskussionen om ökad elsäkerhet till personangrepp om girighet. Det skriver Jan Siezing, VD Elektriska Installatörsorganisationen (EIO).

Det är tråkigt att Svenska Elektrikerförbundet (SEF) på SVT Debatt den 23/11 reducerar diskussionen om ökad elsäkerhet till personangrepp om girighet. De nästan 6 000 elbränderna förra året berodde definitivt inte på girighet. EIO vill bidra till att minska problemen med elbränder, och vi önskar förstås att SEF delade den viljan.

Lösningarna på problemen med elbränder och elolyckor är flera. Men obehöriga och hemmafixares installation av så kallad fulel ligger utanför vår makt. Däremot kan vi säkra upp kompetensen hos seriösa elektriker. Därför uppmanar vi energiminister Anna-Karin Hatt införa en personlig elektrikerlegitimation som ger elektrikern rätt att utföra sitt yrke.

Införandet av elektrikerlegitimation innebär att företagets helhetsansvar för elanläggningen också behöver regleras. På samma vis fungerar många yrkeslegitimationer: ett sjukhus verksamhetschef är ytterst ansvarig för vården som bedrivs bland alla sjukhusets legitimerade läkare.

Fördelarna med en individuell elektrikerlegitimation är flera. Utbildning, kompetensprov och praktik blir kopplade till rätten att få installera el. Ansvaret blir tydligt. Elektrikers yrkeskunnande erkänns genom att rätten till elinstallation knyts till den enskilde elektrikern.

Så är det inte idag. Merparten av landets duktiga och välutbildade elektriker har inte rätt att utföra sitt arbete annat än under överinseende av en behörig installatör. Detta är en orimlig frihetsinskränkning av kompetenta och ansvarstagande yrkesmän. Staten ska förstås erkänna elektrikerns kompetens genom att ge honom eller henne en legitimation efter avlagt prov.

SEF anser istället att den certifiering som branschen själv förhandlat fram är tillräcklig. Det är den inte. Certifieringen är bara ett intyg på att man klarat gymnasiet och gjort ett års lärlingstid. Elektrikerlegitimationen är mycket mer – den är ett bevis på fullgjort kompetensprov efter genomförd specialistutbildning och praktik. Det garanterar kompetens, yrkesskicklighet och kunnande på en helt annan nivå.

Yrkeslegitimation för elektriker är både ett tillstånd att få utöva yrket, men också ett uttryck för att innehavaren står under samhällets tillsyn. I ett så komplext yrke som elektrikerns, och med det ansvar som följer, är elektrikerlegitimation därför ett naturligt steg för att öka elsäkerheten.

Jan Siezing, VD Elektriska Installatörsorganisationen (EIO)
  • Anonym

    Med dessa timlöner de numera tillskanssat till sig pg av att att ROT avdraget infördes ( vissa ökade timkostnaden över 100 kr) så har vi rätt att kräva av dessa hantverkare med nästintill läkartimlöner ( utan att ha högskola bakom sig) att de är godkända /garanti stämplade mao LEGITIMERADE med samma ansvar som andra med legitimationer! Dvs kompetenssen är inte livslång.. utan vidare utbildning osv skall vara regelbundet för att bibehålla leggen. För det händer väl nya saker även i denna branch?
    Lönerna har de ju redan tillskansat sig som ligger på MER än en med flera års högskoleutbildad, en Leggad ssk med åtföljande specialisering med sina knappa 150Kr- 180 / timme (i Sverige vill säga)!

  • Anonym

    Det har gått inflation i alla certifieringar, kvalitetssäkringar, yrkesbevis m.m. Man kan bara uppnå ett ”maximum” därefter blir ytterligare åtgärder meningslösa. Ta t.ex. yrkesförarkåren, på 80talet så tillerkändes en person med körkortstillstånd D rätten att köra buss, tung lastbil utan släp samt rätten att köra taxi. Först delades körkortsklasserna upp var för sig, vilket innebär att varje bokstav i körkortet omfattas av ett nytt körkortsprov. Idag krävs dessutom ett särskilt yrkesförarbevis för rätten att få använda sitt körkort. Skillnaderna mellan olika lastbilar och olika bussar är minst lika stor som skillnaden mellan buss och lastbil, med andra ord är skilda utbildningar inte motiverad. Det som främst skapas är arbetstillfällen för de som står för utbildningarna och utfärdar olika former av certifieringar m.m. Att följa i modet med certifieringar kommer knappast att minska antalet bränder orsakade av elfel. Jan Siezing talar dessutom emot sig själv, han skriver, ”landets duktiga och välutbildade elektriker har inte rätt att utföra sitt arbete annat än under överinseende av en behörig installatör” om det påståendet stämmer vilket även jag tror så är det knappast deras arbete som ligger bakom de 6000 bränderna orsakade av elfel. Målet med Jan Siezings argumentation torde snarare mynna ut i att antalet behöriga elektriker kommer att minska och det kommer att bli ännu svårare att få tag i en behörig installatör. Då efterfrågan av elektriker tjänster inte påverkas av åtgärden och utbudet av elektriker minskar kommer priset för elektrikertjänster att stiga vilket gynnar EIOs medlemmar.

  • Anonym

    ”Elektrikers yrkeskunnande erkänns genom att rätten till elinstallation knyts till den enskilde elektrikern.”
    Detta tycker jag låter alldeles utmärkt.
    som det har varit under min yrkestid så har ansvaret legat på den behörige, det vill säga arbetsgivaren som knappast har möjlighet att kontrollera varje detalj i arbetet. Alltsedan 30-talet har jag sett otoligt många felaktiga, inland farliga elinstallationer utförda av anställda hos behöriga firmor.
    Helt klart finns också felinstallatione gjorda av glada amatörer, men kanske ändå att de känner störrer ansvar för egna hus än en anställd som inte kan ställas till svars.
    När det gäller dyr räkning så ser väl sällan uppdragsgivaren vad elektriken har i lön, det är så mycket annat som belastar uppdraget.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Hur går det när Per Karlsson på Hanssons elektriska flyttar 50 mil till Elektrotjänst som representant i stället för elektriker. När det gått ett antal år så finns det väl ingen som vet var den här elektrikern tagit vägen.

  • Anonym

    Inga elbränder släcks om galna myndighetspersoner och branchdårar använder behörigheter för att skydda elektrikerna från konkurrens.
    Det enda som kan minska elproblem är en inspektion och sakgranskning av elanläggningarna i sverige.

    1.Definiera en korrekt utförd elanläggning
    2.Se till att utbilda en yrkeskår med nödvändig kompetens och skicklighet.
    3.Inspektera och döm ut undermåliga anläggningar som kopplas bort från nätet.

    Idag så kan tomtar som jobbar på en firma med behörighet göra vad som helst galet ..eftersom det inte finns någon som följer upp.
    Jag drabbades i ett nytt HSB område av förväxlad nolla och fas och ingen inspektör drabbades av det lilla felet.
    Min hela elanläggning gick åt skogen och det var bara tur att det inte blev brand.

    Ingen behörighet i världen kunde undvikit det felet utan problemet låg i för dålig inspektion.

    Certifiering utan enklaste möjliga transparenta prov som vi alla skulle kunna ta är bara ett sätt att skydda eldårar och det borde du Janne fatta att vi som vill ha bättre elstandard blir förbannade när du bara vill skydda dina medlemmar och egentligen inte förbättra situationen alls

  • Anonym

    helt rätt fulel beror på en helt felaktig svensk elbranch inget annat.
    Nämn en elinstallatör firma eller bolag som stälts till ansvar för en elbrand i sverige?

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt