Bloggen

Följ oss i vårt redaktionsarbete med svtdebatt.se här på bloggen! Här berättar vi kontinuerligt vad vi just nu engagerar oss i och varför.

Så blev artikeln på SVT Debatt en hiphoplåt

Publicerad 30 november, 2011 - 13:58

Under Almedalsveckan i somras arrangerade Aftonbladet en fest där gräddan av svensk journalistkÃ¥r kunde ”rocka loss” till Dj Sofia Arkelsten, Anna Kinberg Batra och Carl Bildt.

En journalist som vägrade nicka i takt med musiken var Leo Lagercrantz. PÃ¥ SVT Debatt läxade han upp kÃ¥ren med sin omtalade artikel ”Jag skäms över journalisternas skamliga dans med folkmordsmiljonären”.

Debattartikeln spred sig som en löpeld genom svenska medier. Någonstans i Sverige öppnade den svenske rapparen Promoe tidningen Aftonbladet och läste hur kulturchefen Åsa Linderborg citerade Lagercrantz artikel.

Leo Lagercrantz ord inspirerade artisten och denne bestämde sig för att göra en lÃ¥t. Resultatet presenterades igÃ¥r och heter ”Folkmordsmiljonären”. Ni kan ladda ner den gratis här.

Så är cirkeln sluten. Från de svettiga dansgolven i Almedalen, genom SVT Debatt och tillbaka ut genom högtalarna.

Inti Chavez Perez

6 kommentarer

  • http://stenkvist.wordpress.com/ Robert Stenkvist

    Fortfarande ingen artikel av Ã…kesson Inti. Nu stÃ¥r Lööfs artikel där som ensam Ã¥sikt, precis som jag befarade. Man fÃ¥r intrycket att ni har nÃ¥got att dölja när ni agerar pÃ¥ detta sätt, där har du ditt ”näthat”.

    Däremot tycker jag debatten i SVT i går var mycket bra, det skall ni ha credit för.

  • Anonym

    När ni på redaktionen sätter rubriker händer det inte sällan att de är missvisande i utformningen med olika påståenden som ej finns i artikeln och t o m speglar en egen,peronlig uppfattning.Inte bra alls!

    Detta har jag påpekat tidigare.

  • http://twitter.com/IntiChavezPerez Inti Chavez Perez

    Hej Tudora!
    Att sätta rubriker är en svår konst, inte minst eftersom det är svårt att sammanfatta en artikel på 3000 tecken med bara några ord. Ofta är journalistiska rubriker därför förenklande.
    Vi skulle aldrig sätta en rubrik med påståenden som inte finns med i artikeln.
    Vänliga hälsningar,

  • Anonym

    Hej Inti!

    Tack för svar.
    ”vi skulle aldrig…” Men det har inträffat.Det var vid just det tillfället som jag första gÃ¥ngen reagerade starkt och genast skrev om det.BÃ¥de här pÃ¥ bloggen och pÃ¥ debattsidan. Det gällde en rubrik som formulerats med ett felaktigt pÃ¥stÃ¥ende och med en misskrediterande innebörd och som adresserades Fredrik Reinfeldt.
    En rubrik som gav en negativ klang.

    Med vänliga hälsningar från
    Tudora

  • Anonym

    Kul med lite public service reklam för Promoe.

  • Anonym

    Hej!

    Du behöver ej redogöra för din och ev redaktionen problem med att klara av att sätta rubriker – det framgÃ¥r ju med all tydlighet!

    Själv har jag inga svårigheter med det.Men det fordras en viss kreativ förmåga och att kunna formulera sig koncist.Det sistnämnda går att träna sig till.

    Ett exempel på rubrik som väckt en lång debatt och upprörda känslor på kommentarsfältet är,som du säkert vet denna:

    ”Söder och Ekeroth är lögnaktiga rasister”!

    I artikeln,som denna rubrik gäller,nämns däremot att de bägge ”far med osanning” – ett pÃ¥stÃ¥ende som begränsar sig till att endast gälla ett visst uttalande de gjorde i artikel de skrev pÃ¥ Debatt Svt.

    Onekligen en viss skillnad! En skillnad som alla Рmed det minsta sinne f̦r semantik Рborde ha f̦rm̴ga att f̦rst̴.

    Stockholm den 4 jan 2012

    Tudora.