Bildt brukar säga att sakfrågan är felaktigt bedömd
samt struntartad och ologiskt hanterad

Det är väl partibidragen som flödar in i moderaternas partikassa som spökar. Pengar framför människan är den här regeringens främsta ideologiska ståndpunkt.

Men .. var det inte Linde som inte så länge sedan uppmannade folk att bokstavligen ge sig in i LIBYEN för att delta i den”Arabiska Våren????

Eller blandade jag ihop dem?

I frågan om kommunikationsutrustningen är det ett pinsamt hycklande från regeringens sida.

Daniel Lind Lagerlöfs karriär – Bilder – http://www.gp.se
Daniel Lind Lagerlöfs karriär Känd före en större publik blev Daniel Lind Lagerlöf … Wahlbergs bilder från Libyen | Per Wahlberg

Känd före en större publik blev Daniel Lind Lagerlöf
som regissör för filmen Vägen ut. Här på en presskonferens med skådespelaren Peter Haber 1999.2011-10-09 13:25 Frida Hedberg/SCANPIX

Inklistrat från

Ja men VAR det han…….?På Svt Debatt?

Vet inte kolla bara på förnamn

är väl inget nyhet !

Om du först klickar upp äldre inlägg och sedan skriver i Hans Linde i sökrutan till vänster så får du upp alla hans inlägg här och kan på så vis kolla om du hittar det du söker där!

Det är verkligen angenämt att läsa Hans Linde (V) kritisera Baathpartiet – hans politiska socialistvänner i Syrien, som så vackert kombinerar panarabism med socialism.

Två flugor på smällen och ett folk som svälter under socialistisk tyranni!

Syrien socialiserades under ett militärt samarbete med Sovjetunionen på 60-talet, efter en militärkupp då stora delar av näringslivet förstatligades.

Av det klasslösa samhället för syriens araber blev dock inget!

Hafez al-Assad och hans son blev lika med socialismen och på den vägen är det. Känns mönstren igen? Nord-Korea? Kuba?

Tja, Hans Linde, inse att ditt ex-kommunistiska parti bör även kasta socialismen på historiens skräphög.

Inte bara socialismen i Syrien!

Hans Linde, varfor skulle vi hjalpa Muslimska Brodraskapet att ta makten i ytterligare ett land? De har nu tagit makten i Tunisien, Egypten och Libyen och forsoker gora detsamma i Syrien, Jemen, Algeriet, Marocko och sakert nagra laender till. MB har representanter i Svenska Riksdagen och regeringen (Kaplan, Aldebe, Waberi m.fl). Jag tycker det ar en skraemmande utveckling, framforallt for vaara barn och barnbarn. Vad ar det for vaerld Ni vill laemna over till dom? En vaerld daer de faar leva under muslimskt fortryck? I samtliga laender daer islam ar statsreligion saa lever icke-muslimer under fortryck och elaende.

Om vi i väst tror vi vet bäst, så borde vi behålla det för oss själva. Irans president exempelvis, vore en idiot om han inte tog varning av det som hänt i Irak, Afghanistan, LIBYEN värst av allt.
Syrien, där oppositionen indirekt vädjar om hjälp från västvärlden. Vi vet aldrig vad som händer när en diktatur störtas. Valet mellan militär eller religiös diktatur, där båda är beroende av varandra för att inte skapa kaos i ett land som inte klarar en demokrati. Vad kommer de beväpnade upprors-makarna (rebellerna i Libyen göra med alla vapen) hur många dog under nato eller fick fly alternativt sitter i rebellskött fängelse idag. Fred kan bara skapas med förhandlingar inte hot, som från Israel eller USA. Carl Bildt gör rätt i den meningen att han vågar visa att vi inte alltid måste följa flock-instinkten, som han gjorde i fallet med Jas Gripen, där vek han sig för USA. Först måste alla lära sig läsa och få både mat och utbildning, innan de kan rösta i ett val. Det tog lång tid innan vi lösgjorde oss från kyrkans makt och det var inte länge sedan kvinnan fick rösträtt, 1921 är som igår i historiskt perspektiv.

Hans Linde!

Ett starkt och uppfordrande inlägg mot alliansregeringens iskalla prioritering av ekonomiska intressen framför människoliv.

Det är inte så ofta jag är beredd att stödja vänsterpartiets uppfattningar – den här gången är ett undantag.

Jag uppmanar alla riksdagspartier att samlas kring en gemensam demonstration mot regeringens ställningstagande i denna fråga.

PS. Det är klart att vi som är demokrater inte vill stödja ickedemokratiska rörelser i Syrien, men om ett folkvalt parlament väljer att gå islamismens väg, kan vi inte bromsa den utvecklingen genom att stödja Syriens nuvarande blodtörstiga och brutala diktator.

De som mest är värda fördömande är medierna, i Sverige såväl som övriga västländer, för att dom skamlöst sprider lögner och krigspropaganda. Situationen i Syrien nu är troligen ganska lik hur det var i Libyen tidigare i år. Väpnade grupper med stöd från utlandet sätter igång och skjuter ihjäl människor och skapar oro. När landets ledning vidtar åtgärder mot detta drar västs media-krigföring igång sin smutsiga kampanj och upprepar gång på gång sina lögner om att den regering deras uppdragsgivare vill ha bort brutalt dödar fredliga demonstranter! Terrorister och krypskyttar har levt rövare i Syrien i många månader nu, ungefär hälften av de som dödats uppges vara poliser och militärer som dödats i bakhåll osv. Regeringen har en svår balansgång att gå, man kan inte stå med armarna i kors och se på när våldsverkarna härjar. Men man vet vad väst är ute efter, att demonisera ledningen och beskylla den för att brutalt döda befolkningen. Polisen och militär har fått direktiv om att vara restriktiva med beskjutning och därmed har många poliser och militärer dödats. De största demonstrationerna har varit för Al Assad, och dödande av fredliga demonstrationer mot regeringen finns det nog inget bevis för. I stort sett alla uppgifter i medierna kommer från vad motståndsgrupper påstår.
Märkligt att Linde låter sig bedras av precis samma taktik som alldeles nyligen använts mot Libyen. Världssamfundet måste stoppa USA/NATO/västs galna krigsmaskin från att ge sig på ännu ett land!
http://justpaste.it/onlibya

Muslimska brödraskapet har inte tagit över makten i något av de länder du räknar upp. I Libyen och Tunisien finns de inte ens representerade som politisk grupp.

I veckan egyptiska val tros deras parti ha fått runt 40% av rösterna (resultatet är ännu inte färdigt), vilket knappast kan ses som egen majoritet. De kommer alltså vara helt beroende av samarbete med de liberala och socialistiska partierna (som bildar gemensam allians) eftersom de sagt sig ta avstånd från salafisterna.

Som demokrat ser jag hellre att Muslimska brödraskapet tillåts verka inom demokratins ramar än att de korrupta diktatorerna får fortsätta använda regionen som sina personliga lekstugor. Med tanke på det senaste årets utveckling kan jag förstå att diktaturkramarna känner sig lite småbittra.

De du kallar för terrorister kallar vi demokrater för opposition. Opposition finns i alla länder, Syrien är inget undantag. Det som gör Syrien speciellt är dock att den som inte stödjer det styrande Baathpartiet regelmässigt fängslas eller dödas för sina avvikande åsikters skull. Hade Sverige varit som Syrien är det mycket troligt att du inte levt vid det här laget.

Verkligheten har hunnit ifatt dig. Tunisien har redan fått en folkvald regering och en socialdemokratisk president. De som under de senaste året (och även innan dess) hävdat att araber av naturen inte klarar av att hantera demokratiska val är numera officiellt motbevisade.

Var och en blir salig på sin tro men jag vet. Vi var tvungna att lämna bondesamhället och statartiden till förmån för industrin, som krävde att vi kunde läsa regelboken eller för att fortsätta till ingenjör. I annat fall hade vi fått fortsätta lära oss ”Katekes för underklassen” med husförhör av prosten. Så började det för oss och så får det göra i arabvärlden, några generationer till. Sharialagarna kommer att gälla många generationer. Vår demokrati måste vi vara rädda om inte heller den friheten kan vi ta för givet. Vi kan när som helst beroende på terrorism exempelvis få en polisstat med total övervakning om det går åt skogen.

Det var länge sedan jag var i Tunisien, i slutet på 50 talet. Före turismens tid och allt roligt var förbjudet. Vi tog en bulle (taxi) ut ett par mil utanför staden Tunis, till ett litet värdshus där vi fick allt, både tjejer och sprit. Så var det med den diktaturen.

Den dag Hans Linde (V) riktar lika stark kritik mot sina ideologiska meningsfränder i Moskva och Beijing för deras direkta stöd till Syrien kan jag börja tro på hans påstådda omsorg om gemene man och kvinna i Syrien.
Men till dess är den tråkiga situationen i Syrien bara en kärkommen ursäkt för HL´s kritik mot Alliansen .
I brist på verkliga motiv för kritik.

DET VAR det :):)

FOLKVALD Det fick viss Marocko åxå! Å Libyen. Al Quaidas flaggor vajar för fullt….jajamenssan folkvalda!
JÖSS!

Marocko har fått en ny, mer demokratisk konstitution som även extra tydligt garanterar kvinnors rättigheter. I mina ögon är det ett steg i rätt riktning, även om jag förstås anser det vara felaktigt att kungen har kvar viss del av makten.

Libyens första val planeras till i sommar, så någon demokrati kan man förstås inte tala om än på ett tag. Den libyska situationen skiljer sig dessutom en hel del från övriga länder på grund av den totala avsaknaden av såväl konstitution som politiska partier. Att man tvingas börja om från ruta ett kan både vara positivt och negativt. Det finns inget muslimskt brödraskap med organisatoriskt försprång som i till exempel Egypten. Den enda nya partiet jag vet har bildat är sekulärt och liberalt (vet dock inte vilket stöd de har).

Al-Qaida finns på flera håll i Nordafrika men att en av deras flaggor fångats på bild i landet är inte samma sak som att de sitter i regeringsställning. Jag kollade på libysk tv tidigare idag där nyhetsuppläsaren var en ung kvinna utan slöja. Du är allt för tidig med att räkna ut landet.

ÄRRHÅ, är det inte så att med tanke på det senaste årets utveckling kan man förstå att ni islamistkramare känner er lite småbittra?

”Hade Sverige varit som Syrien är det mycket troligt att du inte levt vid det här laget.”

Varför inte skicka ett julkort till Issa Issa och andra demokratiska förkämpar och gratulera dem till att de lever i ett demokratiskt paradis där man fritt kan uttrycka sina åsikter utan risk för liv och lem…

Det märkliga är att när en vänsterpartist har åsikter ”i utrikes ärenden”, så må uttalandet vara korretkt eller inte. Jag har ändå en känsla av att jag just lyssnar till ett inlägg i inrikesdebatten.

Ja, tyvärr finns det grupper av antidemokrater även i Sverige. Kommentaren ovan som du ”gillat” är ett exempel på detta.

”Regeringen sätter ekonomiska intressen före människoliv”

Javisst gör den det – även här i Sverige, men det tycks inte bekymra dig Hans Linde.

Att svenska ungdomar rånas, misshandlas och våldtas dagligen verkar inte bekymra dig – men du tycker att vi ska bekymra oss för att regeringen sätter ekonomiska intressen före människoliv i andra länder, speciellt islamistiska sådana.

Du saknar all trovärdighet – gå och lägg dig och sov ut och vakna upp i verklighetens Sverige!

ÄRRHÅ påstår, ”den som inte stödjer det styrande Baathpartiet ”..” fängslas eller dödas för sina avvikande åsikters skull.” Belägg? räcker det med att mainstreammedierna säger att det är så, som i sin tur tar det som en aktivist, som är motståndare till styret i Syrien, påstår som varande sant. Human Rights Watch och liknande, som Amnesty verkar också gå efter lösa påståenden, uppenbarligen också korrumperade.

Det där sista, ”Syriens nuvarande blodtörstiga och brutala diktator”, vad får dig att tro att det är så?

Ja, nu är det ju så att jag har all världens media plus de stora människorättsorganisationer på min sida. Utöver detta finns det syrier i Sverige som säkert ställer upp och berättar om vad som tvingade dem att fly från sitt land.

Som sagt, var glad att du lever i ett land med yttrandefrihet. Det är nämligen helt lagligt för dig att fortsätta tro på att Syrien är det enda landet i världen där avvikande åsikter inte förekommer.

Det kanske inte är så stor skillnad på inrikes och utrikes längre, i en global tid!

”Ericsson har aldrig gjort så mycket affärer med Syrien som de har gjort i år. Och upproret började i mars, säger Jaber Zain . . . ”

”Uppgiften att Sverige som enda EU-land stoppat sanktioner mot den syriska diktaturen kommenterar han så här:

– Det är skandal.

– Att Carl Bildt sätter sig emot handlar bara om en sak, och det är att skydda Ericssons ekonomiska intressen. Om inte Ericsson varit svenskt hade inte Bildt motsatt sig sanktioner.”

Carl Bildt igen!

Hur många år kommer att krävas för att återupprätta Sveriges internationellt goda rykte efter denna regerings alla fadäser och missbedömningar?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sverige-vill-skydda-ericssons-affarer

”Den dag Hans Linde (V) riktar lika stark kritik mot sina ideologiska meningsfränder i Moskva och Beijing för deras direkta stöd till Syrien kan jag börja tro på hans påstådda omsorg om gemene man och kvinna i Syrien.”

Varför skulle han inte vara kritisk mot dem? Självklart är han det.

Men nu råkar han bo i Sverige och vara svensk folkvald, inte rysk eller kinesisk.

”Sopa rent utanför egen dörr”.

Hört det uttrycket?

Det handlar inte om Sveriges ekonomiska intressen, utan i hög grad att inte stödja oppositionen, som Iran skulle förlora på. Ryssarna vill inte ha ett nytt Libyen och varken Ryssarna eller Kina kommer att gå USA:s eller Storbritanniens intressen till mötes. En medling mellan oppositionen och regeringen i Syrien är något som FN och ICC borde stödja för att förhindra krig. Libyen var fel väg så en upprepning borde förhindras.

Det handlar om mer än Eriksson, det handlar i hög grad även om Iran. Något nytt Libyen vore inte önskvärt ur fredssynpunkt.

Hmm.

”Sociala medier har spelat en stor roll under de arabiska upproren i vår. Men regimernas försök att tysta protesterna, genom att stänga internet och mobilnäten, oroar Unescos generaldirektör Irina Bukova. ”

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4559947

Ja just det ”Al-Assad är en ond diktator, för det har medierna talat om för mig”, bekvämt! Och så kan man ju vara säker på att ha de rätta ståndpunkterna, som alla andra har.
Jag har talat med en syrier som bor i Sverige, och som är förtvivlad över mediernas lögner. Hon var själv i Syrien i somras och har ingenting emot Al-Assad. Läget var lugnt i de flesta delar av landet, de största demonstrationerna var FÖR Al-Assad! Dessutom, en syrisk regeringsvänlig TV-kanal som de brukade kunna se här i Sverige togs bort när oroligheterna började. En noga planerad kampanj, inget skulle få störa västmediernas kriminella propaganda. I Libyen bombade NATO sönder TV-huset i samma syfte. Sen kommer du med ännu ett konstigt uttalande, att jag skulle tro att inte avvikande åsikter förekommer i Syrien. Däremot tvivlar jag starkt på att några fredliga demonstranter dödas av regeringen. Medierna är livsfarliga! Lyssna på en amerikan som nyss varit i Syrien – http://tarpley.net/2011/11/27/the-anatomy-of-the-nato-cia-destabilization-of-syria/

Det finns ingen som helst anledning att tro på vad en omlackerad kommunist påstår.

För tidigt ute för att räkna ut landet? Hade helst sluppit ”räkna ut DET landet ÅXÅ”. Sedan förstår jag inte riktigt ”satt en libysk nyhetsreporter utan slöja” hade hon ansiktet fritt eller var hon ”beslöjad” dvs hade en Chador på sig el en Hijab??
Det finns andra media än Libyen’s. Och även Jazeera ( ägaren sitter i Doha) har reportar utan HUVUDDUK/HIJAB( kan exper folket få det RÄTT någongång, SLÖJA är ansiktstäckande å kallas chador) ?
DU sitter å läser media jag pratar med folk från många av dessa länder..Och läser även andra medior utanför de sk ”civiliserade” ländernas.
DET kanske är skillnaden?

Nästa ” det betyder inte att de sitter i regeringsställning” snälla människa, har du ingen insikt alls i VAD M.B håller på med. De är den mest välorganiserade/rikaste rörelsen som finns INTERNATIONELLT, de har supportrar både ekonomiska och Politiskt i alla världens länder, mer el mindre dolt även i Sverige, de har lyckats ta sig in i regeringar som ”folkvalda” även i det seculariserade (än så länge) Sverige. De arbetar och har arbetat hela tiden före/under konfliktern de arbetar överallt. Skatte regeln 10% dvs 1/10 del av oavsett inkomst skall gå till …..gissa vadå? Samma regel som kommunisterna har och som det nyss var ett snabla liv om..HÄR på SvT debatt ”politik skall inte berika”???

Jeezzzzzzzzzzzzzzez!
Vakna nu!

Men du verkar ju envist som en åsna och tro även på Demokraturen Sveriges media, och dess parti propaganda varav 74 stycken är subventionerad av skattemedel.DVS VI betalar via skatter år 2011 489 732 418 kr för att bli ”dimmade”. Svenska Dagbladet var en av dem, de fick 59 500 000 beviljade kronor resten/merparten av desa 74 är S+V medior !
Helt otroligt!

Kallar du envist Svensk Valform för FRIA val ÅXÅ? I ett land där partierna talar om VILKA DU skall rösta på????
Är det det DU kallar för DEMOKRATI, jag och de som vaknat kallar det DEMOKRATUR enl. Vilhem Moberg!

Få se nu… de bästa motargumenten brukar vara
när man förlorar en dissk..ANMÄL

När hemskheter som begås av en viss nation brännmärks, medan motsvarande eller värre illdåd begångna av en annan nation inte väcker någon reaktion över huvud eller omdefinieras, då är det inte nöden i sig som bestämmer sympatierna.

Håll med om att det är en viss skillnad mellan uttalanden och insatser från en person i Läkare utan gränser och en riksdagsman som selekterar sin omsorg utifrån den politiska hemvisten. Jag ser det sistnämnda som lika avskyvärt som det först nämnda berömvärt.

Det är inte så stor skillnad mellan utrikesfrågor och inhemsk partipolitik. Det har du rätt i. Och där har du min poäng.

”Syriens nuvarande blodtörstiga och brutala diktator”,

Han har ett härligt leende

Al-Assad han har ett härligt leende

P:S läs även HÄR http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Arabiske-land-innfrer-sanksjoner-mot-Syria-6708212.html

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Arabiske-land-innfrer-sanksjoner-mot-Syria-6708212.html

”Lagen ruttnar i det land där staten styrs av rövarband”.

Det är fred i Libyen, men mer eller mindre krig i Syrien.

Al-Assad är propert klädd, talar bra engelska, är utbildad läkare och är lugn och sansad i sina uttalanden. Detta gör honom nästan mer obehaglig än Khadaffi som var i uppenbar psykisk obalans.

Det är ingen som tvingar dig att tro på demokratin som styrelseskick. En numera världskänd norsk kille har en liknande världsbild, där allt handlar om krig mellan olika religioner. Han bedömdes nyligen som psykisk sjuk och full av vanföreställningar.

Lagen ruttnar i det land där staten styrs av rövarband.

Tillståndet i Libyen ser inte så fredligt ut men om Syrien blir ett nytt Libyen och oppositionen gör vad de lovat om de får makten, nämligen att stödja USA, Israel och EU mot Iran då är vi farligt ute. Glöm Eriksson och kräv att FN tar sitt ansvar som medlare i Syrien. Även ICC borde inta en mer passande roll. Ryssarna har redan markerat vid gränsen till Syrien och tänker inte låta Syrien bli ett nytt Libyen inte heller Kina.

”Min fiendes fiende är min vän”-resonemang på hög nivå. ”Jag gillar inte Israel och USA, alltså är Syrien ett paradis”.

Faktum är att Assad-regeringens fall (det är bara en tidsfråga) kommer skapa en betydligt fredligare region. För det första kommer terrororganisationer som Hizbollah och Hamas bli av med sitt stöd vilket kommer minska deras makt i Libanon och de palestinska områdena. Ett demokratiskt Syrien skulle säkert också underlätta möjligheterna att få tillbaka de ockuperade Golanhöjderna från Israel.

Dessutom skulle pressen på Iran öka, vilket säkert skulle gynna den gröna oppositionsrörelsen i landet.

Att isolera Iran vore farligt för maktbalansen i området. Det handlar om krig eller fred, inte vad du eller jag tycker om Iran eller Syrien enkelt uttryckt.

Om oppositionen i Syrien får makten kommer man att bryta banden med Iran, Hizbollah och Hamas. Det säger Burhan Ghalioun, ordförande för Syriska nationella rådet till den amerikanska tidningen Wall Street Journal. Maktbalansen i området är viktigare äm mobiltelefoner.

”Om oppositionen i Syrien får makten kommer man att bryta banden med Iran, Hizbollah och Hamas.”

Detta vore det bästa tänkbara för såväl freden som för att skapa en mer demokratisk region.

Din uppfattning delas nog med många i den Judiska staten Israel man den syftar bara till att det skulle bli lättare att anfalla Iran och det vore förödande ur fredssynpunkt. Maktbalansen är den viktigaste frågan nu och inget annat.

Att Carl Bildt springer de ekonomiska intressenas ärenden är inte direkt nytt.

Ericsson smäller högre än aldrig så många demonstranter.

Med tanke på det du skriver och syftar till oljeaffärerna, så skulle Carl Bildt inte göra samma sak nu, det skulle vara sista spiken i kistan. Det handlar om maktbalans inte Eriksson, han stängde heller inte ambassaden i Theran. Han gjorde ett stort misstag när han vek ned sig för USA och deltog i att störta regimen i Libyen, medan både FN och ICC spelat ut sin roll som fredens beskyddare. Ett isolerat och försvagat Iran kan leda till att den Judiska Staten Israel anfaller Iran med förödande resultat. Ryssarna har redan markerat med ett hangar-fartyg eller är på väg, till den Syriska gränsen och beställt nya fartyg från Frankrike. Vi skall häller inte glömma Kina. På dagordningen i EU borde freden stå högst inte inte ett nytt Libyen. Att medla mellan i Syrien och förhindra ett fullskaligt inbördeskrig borde vara en självklarhet. Carl Bildt hoppas jag fortsätter göra ett bra jobb beträffande konflikten i Syrien.

Vad gäller Israel är det bästa Sverige kan göra att bryta affärskontakterna, framför allt vapensamarbetet med dem.

Dina andra funderingar låter litet väl trassliga och spekulativa.

Tycker du att riksdagsledamöter ska vara tysta om missförhållanden i politiken?

Nya makthavare i Syrien innebär att hela maktbalansen i regionen ändras på ett mycket mer genomgripande sätt än vad som hittills skett. Sug på frågan ett tag.

Sjävfallet tycker jag inte att riksdagsmän eller andra ska vara tysta om missförhållanden. Det jag vänder mig emot är när de har en dold agenda och dessutom får med sig folk som inte kan eller inte vill genomskåda deras agerande.

Undrar bara !? Det finns/blir väl ett liv efter att demonstranterna/folket till äventyrs tagit över skutan.
Jag upplever att det är då hjälpen verkligen kommer att behövas som mest och inte minst ekonomiskt, dvs goda affärskontakter.
Fö tycker jag att artikelförfattaren kan bege sig ner till Syrien själv och tala om för dem vad som gäller. Sitta i Sverige med vänsterskrivklåda…………..hmmm!

Varför skulle inte riksdagsledamöter vara ärliga i sitt engagemang?

Det är precis det de är, när de uttalar sig i förment omsorg om olika offer i den globala världen.

Det är inte deras politiska hemvist jag invänder mot. Det jag reagerar starkt emot är det motbjudande hyckleriet med en dold agenda. Om det är mänsklig nöd som är bevekelsegrunden, så ska rimligtvis inte den egna partitillhörigheten eller ideologin styra handlandet.

För de som fortfarande tror på mediernas sagor om att det som sker i Syrien handlar om fredliga demonstranter som mördas av en ond diktator! Här har man i videosnuttar lyckats fånga några av de krypskyttar som har i uppgift att sprida död och kaos i landet, med målet att få bort ett styre som västs finansbaroner inte upplever som tillräckligt lydiga. Detta är nog viktigare att fokusera på än det här med mobiltelefoner, Linde. Och ÄRRHÅ, är du där, är det dom här du kallar opposition?
http://justpaste.it/onlibya

Hans Linde åk dit och gör nåt sitt inte här i Sverige och visa att du är bror duktig,,,,här gör du inte ett skit vill se dig på plats