Vi vet från en rad föregående debatter på flera områden att det första steget – som försvaras som ”steget” – är det första steget, som följs av nästa och nästa. Som när små barn ska tro att varje sked medicin är den sista.

Vi har också fått lära oss, att ett oåterkalleligt beslut ”var oåterkalleligt när det togs”.

Hur någon kan tro att det skulle vara annorlunda just i det här aktuella fallet är märkligt. Inte minst med vetskap om en justitieminister som vill adressera färgglada, uppmärksamhetsväckande kuvert redan vid misstanke om brott.

Folkpartiet är inte det rätta partiet att sätta stopp för dessa i grunden odemokratiska planer. Då hade regeringsförslaget aldrig legat på bordet.

Folkpartiet som enda parti ivrar för så gott som fullständig överstatlighet i EU:s och ECB:s regi – övervakning inte bara av staternas budgetar utan dessutom invånarnas åsikts- och yttrandefrihet ligger helt i linje med tidigare önskemål.

Folkpartiet är helt enkelt inte demokratiskt trovärdiga.

Det skrämmer att i det 21:a århundradet i ett demokratiskt land som Sverige ge Säpo och Rikspolisstyrelsen möjligheter att åsidosätta våra grundläggande friheter.

Nobels fredspris utdelades till tre modiga kvinnor för deras kamp för folkets integritet och friheter på alla plan. Det är denna totala kontroll som despoterna använder för att förtrycka och bekämpa alla frihetssträvanden. Det är endast med denna kontroll som diktaturstater kan hållas vid liv och det finns det otaliga exempel på.

Syrien – Tunisien – Egypten – Libyen – Sovjet/Ryssland – Östtyskland osv.
Och nu står det svenska folket på tur att underställas denna kontroll. Skall även nu vårt land sälla oss till denna lista av blodsbesudlade diktaturers kontrollsystem.

Vi det svenska folket är ett fredsälskande folk och behöver inga kontrollorgan som sätter tumskruvar på oss som om vi vore några presumtiva brottslingar eller terrorister.

Vi fördömer andra staters övergrepp på människors frihetssträvan och integritetskränkningar men själva ser vi oss som änglar som inte gör en fluga förnär. Hyckleri utan motstycke! Bit för bit bakom folkets rygg tas våra mänskliga rättigheter från oss. Djupt kränkande!

Istället borde våra rättmätiga krav och integritet förstärkas!

Stasisamhällets tid är förbi!

Övervakning sker redan i mycket högre omfattning än de flesta känner till. En del av övervakningen kan ses som olaglig men den sker ändå. Folkpartiet vill inte stoppa det ,snarare utöka

Integritet när det gäller brottslingar,men vanliga Svensson då är det bara att gå in på eniro och söka och du får fram allt om personen???!!!!! Men brottslingar och terrorister ska vi hålla skyddade?? Har inte riktigt förstått problemet…

?….är vanliga Svensson som moderaten vill övervaka. Vad du gör, vilka kommentarer du skriver….
Brottslingar undviker det som kan övervakas. Så meningslöst och bara hot mot vanliga Svenssons demokrati att instifta mer lagar

Lille pojk, så länge det finns möjligheter att stoppa terrorhandlingar via FRA-lagen skall vi självklart göra det. Har Du inte rent mjöl i påsen får Du se till att rätta till det omgående.
Beatrice Ask gör helt rätt. All den hjälp SÄPO kan få skall inte möta några som helst hinder.
Lille Benny, skaffa dig lite livserfarenhet innan Du kommer med ovederhäftiga påståenden.i

Kanske skulle vi DNA – testa alla och skapa ett register. Varför inte till det registret ha ett personligt gps – chip reggat i kläder,mobil och i din bil. Finns vissa länder som introducerat det i körkortet/legitimationen.Det måste du gilla. Vad anser du gränsen ska gå (med all din erfarenhet) där vi alla utan tvekan ska öppna upp vår personliga sfär till statlig beskådan?

demokrati e bara ett begrepp så därmed ingen vet riktigt va d innebär kan helt enkelt utövas o tolkas hur som helst till sin fördel , i själva verket är d en verktyg för politiker komma ifrån verkligheten o samtidigt hålla sig folket inom deras osynlig ram !

Emancupation yo !

Så länge SÄPO behöver en FRA-lag som hjälper dem med terroristbekämpning får de gärna sätt upp en kamera med vidvinkellins i min toastol. Inga problem alls.

Utmärkt förslag – där kan den stanna!

Ask är en klok politiker. Det är självklart att vi ska skydda samhället från galna kommunister,militanta islamister och högerextrem paranoja.
Bra att FRA håller ögonen öppna så att terrorister kan interneras före det händer en katastrof.

0-tolerans inget gullande så att människor vågar vistas på gator och torg.

Är du en brottsling eller, tror inte att du förstått vad jag menar,,vem bryr sig om det sitter en kamera där eller här..Gå in på eniro så får du reda på allt och allt men det är inte integrititet????.Vadå kränkande mot Svensson det har vi ju redan ENIRO…Demokrati????

http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4rskarteknik Trots all din livserfarenhet lyckas du inte angripa diskussionen intellektuellt, AQVALP.

Var det länge sedan du vågade dig ut?

Det finns tydligen en del inlägg här, där de som skriver dem är mycket oroliga för att en lag som skulle kunna hjälpa SÄPO med brottsbekämpning, vore förödande mot er.
Vad har ni att dölja som är emot en skärpning ? Inget fel i det alls. Allt som kan vara till hjälp mot terrorism måste användas, självklart.

Ja vem bryr sig om oliktänkande, Sverige det
nya DDR. De ska spärras in sätta i slavläger. Döljas att de existerar all som inte tycker som moderaterna. Okey de gör ju redan alliansen med arbetslösa, skuldgör viss grupp, som hitler och andra diktaturstater gjort genom tiderna, så är nog redan en kriminell regering vi har.

Avlyssnar Eniro din politisk åsikter och sätter dessa i register, Måste vara något helt sensationellt du kommer med

Förslaget som diskuteras i alliansen gäller Säkerhetspolisen och Rikskriminalpolisen (som båda är enheter under Rikspolisstyrelsen/Rikspolisstyrelsens styrelse). Tanken är att låta de ta del av den signalspaning som idag sköts av Försvarets radioanstalt, FRA istället för att bygga upp en egen infrastruktur som kostar mycket pengar. Det är också bra om man låter en myndighet sköta den verksamheten istället för flera. I utkastet/lagrådsremissen finns också förslag på hur och under vilka premisser man ska ta del av den data som FRA samlar in. Utgångspunkten är att det ska gälla grov brottslighet och inte minst ge säkerhetspolisen möjlighet att ta del av signalspaning för att förebygga terrorism, finansiering av terrorism eller planerade attacker som rikserar att hota viktiga verksamheter/värden i Sverige. För mig är det självklart att en stats säkerhetspolis idag inte kan arbeta effektivt förebyggande utan att också kunna arbeta med modern teknik och ha de instrument som krävs. Vi ska inte riskera att missa ytterligare vansinnesdåd och sedan i efterhand tvingas erkänna att detta kunde vi ha förebyggt om vi gett våra brottsförebyggande myndigheter rätt förutsättningar.
Roger Haddad, riksdagsledamot för Folkpartiet och ledamot i Rikspolisstyrelsens styrelse

Jag vågar livet varje dag.

Bilbomber, rån, dödsskjutningar och skadegörelse.

Det är enbart brottslingarna som bär vapen.

Vi behöver samma rättighet som det andra tillägget i USA´s konstitution, om inget görs snart.

Konstig moderator som tog bort mitt faktaspäckade inlägg, jag misstänker att vederbörande sympatiserar med dina socialistiska åsikter.

Kan det vara att jag kärleksfullt kallade dig, med anledning av dina okunniga tirader, för Gnällfia?

Du glömde spåra och kontrollera alla som använder Wikileaks, och liknande sidor. Och skänker pengar till Wikileaks, och liknande sidor. Som nu konstigt nog förbjudits med påtryckningar av usa. DDR stat vill folkpartiet att sverige ska vara.

Vansinnesdåd kan bäst förbyggas genom att ge alla i sverige bättre liv inte bara de rikaste. och gör slavar av arbetslösa,fattiga

Fakta är faktist att Alliansen har skapat kontrollsamhället…….bygger upp det likt Fasict och DDR stil.

AQVALP. Du verkar inte förstå vad demokrati och integritet innebär, och ej heller vilket det verkliga hotet mot vår demokrati är. Det är du och alla de som försvarar de antidemokratiska åtgärderna som förs fram. Har du inga bättre argument än att insinuera att vi är terrorister? Jag kan i så fall här och nu avväpna ditt enda argument. Jag har ingen att dölja, jag har bara något att försvara. Frågan är varför vill du förvandla Sverige till en diktatur?

Anne Frank hade heller inget att dölja och rent mjöl i påsen. Problemet var bara att mjölets renhet avgjordes av en stat med tolkningsföreträde.
För övrigt så borde det avtal man gjorde om FRA-lagen gälla men att hålla avtal tycks inte vara regeringens modell. Dessutom så kunde ett avgörande i denna fråga gott vänta till dess att Europadomstolen avgjort om lagen strider mot Europakonventionen eller ej.

Nej, det märks på det du skriver att du inte riktigt förstått problemet…….

”Vi ska inte riskera att missa ytterligare vansinnesdåd”
Hur många har ni missat? Och viktigare. Hur många har (Ni?) stoppats? Skulle vara relevant att få siffror på antalet hindrade terrorister kontra övervakningskostnaden. Då i både pengar och integritetsskatt.

Med den tekniska utvecklingen följer alltmer avancerade metoder för övervakning. Där ser vi inga begränsningar. Och varje steg i den här utvecklingen kommer också att följas av goda argument, argument som alltid kan härledas till den ekonomiska sfären.

För mig är det självklart osv skriver Roger Haddid.

Romarna, som ju inte förstod sig på demokrati, ansåg människans specia differentia vara rationalitet. Och kusligt nog ser det ut som om den nutida utvecklingen i Sverige skulle ge dem rätt – människan som det rationella djuret, en talande automat, mätbar och i väntan på att bli utbytt mot något bättre.

Jodå, visst anser jag att demokrati är den bästa formen av konstitution om man tänker på alternativet.
Men jag vill inte omkomma för en självmordsbombare, utan jag ser helst att han/hon upptäcks INNAN han/hon sätter sin plan i verket. Eller ?

Visst det är bra om Europadomstolen synar detta. Men faktum kvarstår. Om SÄPO behöver en hjälp för att förekomma terrordåd skall de ha den hjälpen. Det kan betyda att jag kan undkomma en självmordsbombare och på det sättet vill jag inte avsluta mitt liv.

Öppna Stasiarkiven Beatrice….

Hejja Benny ge Bpatrask vad hon tål…en hel ström med ord som borde få henne att inse att FRA och avlyssning och kontroll inte hör hemma i en upplyst demokrati.

Alla idioter vet att om man låser in alla i ett fängelse med elektroniska fotbojjor så finns det inget fritt samhälle kvar.

En människa som utgör fara för en annan måste sättas i ett fysiskt fängelse inte i ett billigt surrogat som inte ger den mentala trygghet som ett verkligt offer har rätt att känna.

Vad bra, då kan du väl sätta upp lite webbkameror i ditt hus/lägenhet och lägga ut kontinuerlig GPS-information om var du befinner dig? Om du nu har rent mjöl i påsen?

Jag förstår inte hur man kan köra med resonemanget ”..om det kan stoppa terrorister/brottslingar är det ok”. Det som verkligen skulle stoppa terrorister och brottslingar är om alla fick en GPS-sändare inopererad vid födseln, som staten kan övervaka i realtid dygnet runt.
Är det vad du vill? Inte jag…

Du är bra naiv.. vad får dig att tro att självmordbombare skulle stoppas tack vara FRA´s signalspaning?
Om inte ens USA kan förhindra det med sina enorma resurser – hur ska då FRA lyckas tror du?

Tja.. ett problem är ju att det finns ”brottslingar” som är oskyldiga – inte helt ovanligt tyvärr. Ska vi hänga ut dem och förstöra deras liv ännu mer?

Ovanstående är svar till AQVALP

Skulle det hjälpa att sätta in en kamera på min toa så får de gärna göra det. Om det nu skulle vara så intressant.
Så länge vi har en endaste tanke om att det kan vara ett terroristattentat på gång, skall det vara SÄPO som skall kunna ta del av de upplysningar som de kan få genom övervakning.

den ren strid mot yttrande frihet och friytterhet bla demokrati men ska tänker om nakdel och fördel ad den lagförslagen i våra samhälle frihet utsträckning hur ska fungera vilken konsekvent har den?

Du är sent ute – det finns redan.

Idag tar polisen rutinmässigt DNA-prov på alla misstänkta för ett brott.

Datalagringsdirektivet gör om din mobiltelefon till en statlig spårsändare som gör att staten vet alla du SMS:at med eller talat med samt vet exakt när och var du var när kontakten skedde.

Oavsett hur många övervakningsåtgärder staten utför så kommer det aldrig avslöja alla terroristerna. Bara och titta på attentatet i New York för 10 år sedan. Där hade man massor av information om att något pågick men inte hjälpte det till att stoppa dem att demolera två skyskrapor.

Problemet var inte att man inte redan hade informationen som om man handlat på den kunnat stoppat attentatet – problemet var att man hade för mycket information så man lyckades inte se sambandet innan det var för sent.

Det bästa sättet att stoppa självmordsbombare är genom att stoppa rekryteringen till självmordsbombare och att se till att ingen vill bli det. Då behövs inte massiva övervakning av befolkningen utan alla kan röra sig fritt och vara säkra.

Visst, men hur stoppar man rekryteraren och hur får man reda på vem som rekryteras ?

En demokrati övervakar inte sina medborgare. Så du förespråkar inte demokrati.

Kan Du inte läsa ?
Jag skriver att demokrati är att föredra framför alternativet.
Jag skriver också att SÄPO skall ges de medel som finns för att sätta fast våldsverkare och terrorister.
Jag är INTE orolig för att ha en kamera på min toa om det skulle behövas vad det nu skulle tjäna till. Jag har nämligen ”rent mjöl i påsen”.

Fårträffligt!

Kan du vara vänlig och ange ditt namn, adress, personnummer och telefonnummer så du kan få ett antal webbkameror installerade, där du vistas.

Du borde tänka längre än vad den egna näsan räcker!

En självmordsbombare är inte lika effektiv som det som FRA-lagen skapar förutsättningarna för, ett modernt och allsmäktig motsvarighet till GESTAPO.

Om du funderar så här istället, ”Vad skulle göra dig till en självmordsbombare”, så har du svaren på din fråga.

Visst, de uppgifterna Du frågar efter har redan myndigheterna.

Det där räcker inte på långa vägar.