Alliansens , Enda politik. Ge sina miljonärspolare mer pengar.

Allt annat ljuger Alliansen till i politiken, Att de sysslar med ”förbättringar”. Men i verklig i slutändan försämringar, Pengar ska ju gå till miljonärspolarna utan någon märket det.

Arbetssättet är känt. Gubben som var så populär där på 30-40 talets hade samma arbetsmetod.
”Förbättringar” ”Arbetslinje” ”Utanförskap” ” ”De får det bättre?”

Utanförskapet, har alliansen jobbat hårt för att minska. Aldrig har så många, utanför, fått komma innanför, och fått ta del av det rika landet Sveriges välfärdssystem. Och fått det mycket bättre.
Att göra som du, att ställa grupper mot varandra, DET, var ”Gubbens” politik, det är de sju riksdagspartierna helt eniga om.

Jaså, en förbundsordförande i LO vill att fler socialdemokrater skall ansluta sig till mp:s bakåtsträvande näringspolitik i klimatets namn.

En i mitt tycke mycket klok artikel. Sverige MÅSTE bli mera miljösmart och inte tvärtom. I Stockholm t ex byggs snart den diskuterade Förbifart Stockholm som många är säkra på kommer att öka biltrafiken enormt samtidigt som den förstör många vackra naturområden. Miljöförstöringen är världens stora problem och åstadkommer stora skador inte bara på natur men också på framtida människors liv. Här borde Sverige vara ett föregångsland och inte som nu rankas lägre och lägre på klimatförstörelselistan!

Miljöpartiet hävdar att de är för en globaliseringspolitik. Men i detta viktiga ämne tänker de lokalt.

Och vem av ungdomarna litar på MP? Minns löfterna om att bekämpa övervakningssamhället inför EU-valet senast. Idag har de svängt 180 grader på den punkten.

Sedan valde väl MP att i sitt senaste samarbeta med Reinfeldt att öppna gränserna lite till istället för att minska utsläppen. Vet inte om mer människor innebär en mindre miljöförstöring i Sverige. Men prioriteringsordningen verkar klar. Och där är inte miljön nr 1 längre. Det är att få ha makt. Tyvärr för jag gillade Fridolin.

Arbetstillfällen finns om regeringen kunde förstå, vad som behöver göras inom det klimatsmarta. Hoppas Miljöpartiet växer till sig fort de har visioner om hur det skall gå till. Idag har vi en annan regering som tänker bara på sig själv och sina gelikar, som har fullt upp att räkna sina pengar, de är ansvarslösa för framtida generationer genom att de inte förstår att de är tvunget att satsa på miljösmarta lösningar. Innan det blir försent dyrare blir det även för dessa kapitalister.

Du begriper ganska lite tydligen

Ja varför inte Miljöpartiets förslag om miljösmarta satsningar ger mycket jobb som vi alla strävar efter.

Jaha, och vad kostar detta ?
Lilla Sverige är ett intet i förhållande till Kina, USA och Indien. Det är där som det skulle märkas om dessa länder fixade sina klimatansträngningar, i stället för att lägga mer kostnader på lilla Sverige.
Och detta tjatet om transporter på järnvägen. Det var sossarna som under sin långa regering INTE gjorde någonting alls för att underhålla spåren. Handeln kräver idag dörr till dörr transporter utan omlastningar via järnväg. Vid användning av järnväg krävs först transport från fabriken till järnvägsstationen sedan vid framkomsten till den ort det gäller, transport från järnvägen till kunden och det funkar inte i dag.

Sparka på oljebolagen att de ökar produktionen av naturgas så att vi får en utökad bilpark för gas. Gasen är mer ändamålsenlig än E85 där den tillverkningen fodrar en stor energimängd vid framställningen.
Satsningen som gjordes på etanolen skulle lagts på gas i stället.
Ge Chalmers och KTH några miljoner för att de skall kunna öka forskningen på en effektivare katalysator för diesel och gas och på så sätt främja att biltrafiken blir renare.

Vad gäller sjöfarten finns olja med låg svavelhalt men den är för dyr för sjöfarten. Här är frågan hur långt statliga myndigheter kan gå för att få sjöfarten att använda dyrare drivmedel och hur mycket det skulle öka transportkostnaderna.

dagen då miljöpartiet blev ett identitetsparti där revolutionen för den gröna perspektivet dog inför rätten att ha partiet i sammarbete med regering oavsett färg i riksdagen.

idag finns det bara ett grönt parti som verkligen är redo för strukturella förändringar är vänsterpartiet i väntan på att Socialdemokraterna ska vakna.

”Genom ökade offentliga investeringar i utbyggnad av den svenska transportinfrastrukturen kan man i en tid av ekonomisk oro se till att arbetslösheten inte skenar iväg. Sker investeringarna i klimatsmarta lösningar såsom järnväg kollektivtrafik och sjöfarten kan vi även se till att koldioxidutsläppen minskar.”

Det är precis vad alliansen vill och gör på ett utomordentligt sätt men världen är komplicerad och hänsyn måste tas att Rom inte byggs på en dag.

Kollektivtrafiken lider av brister i form av vandalisering, otrygghet och nedskräpning vilket är en faktor som gör att vanliga människor undviker att åka kollektivt.

Studera Schweiz utmärkt fungerande kollektivtrafik där folket lämnar bilen hemma för att det fungerar,det är anpassat till människorna och inte som här att människorna som skall anpassas till systemet.

Sjöfarten kommer att och har minskat sina utsläpp p.g.a. Internationella regler som träder i kraft 2015. Detta innebär samma kostnader för alla rederier världen över och är konkurrensneutral. Subventioner till de Svenska rederierna är inte nödvändiga fast det utgår stöd redan nu.
Redan nu är rederierna i färd med att utvärdera olika alternativa
framdrivningslösningar i första hand konvertering av fartygens befintliga motorer och andra energibesparande åtgärder och i andra hand nya koncept vid nybyggnad av fartyg.

Men Miljöpartiets engagemang och opinionsbildning är av stort värde för Alliansen.

Ja en arbetare fick ovanligt mycket pengar då det sk jobbskatteavdraget infördes, men de högavlönande fick mycket mera, då de alltid räknar i procent. Moderaternas ledare har skrivit om oss det sovande folket, så de tänkte då att vi inte förstår hur det ligger till med att de högavlönade får mycket mera. De jobbar på och är glada och lägger säker sin röst på oss, de som inte förstår det här med procenten. Hoppa de som röstade på Alinsen har genomskådat det och vad dessa går för.

frågan är väl inte hur många åtgärder som görs, utan vilket resultat varje åtgärd ger. EN mycket bra åtgärd, istället för många som inte ger några större resulta alls, måste väl vara att föredra.

Ja, det är jättesvårt med procenten.
Men som lågavlönad har jag kommit på att spara pengar just genom procenträkning.
Då jag ikväll skall slå upp min fredagsgrogg, dukar jag upp med tre flaskor, explorer, renat och en sockerdricka.
En skvätt 40 procentig explorer plus lika mycket 40 procentig renat, ger en dundergrogg på 80 procent, som smaksätts med en aning sockerdricka. Skål.

Nej. Men intressant att det var din replik. Moget.

Vi ska minnas denna idiotiska ”klimatperiod”!

Aldrig tidigare har så många lurats av så många och att regeringar världen över ägnar sig åt klimatreligiösa symbolhandlingar utan någon som helst möjlig effekt på något ”klimat”.

Den ”klimatkris” som det politiserade missfostret till IPCC lurat en hel värld med har ingen som helst grund och alla de bästa historiska klimatdata visar att klimatet alltid förändrats och betydligt mer dramatiskt i historien.

Här har miljörörelsen och klimathotsprofitörer lurat politiker på svenska folkets bekostnad att bland annat vindkraft är klimatsmart och ”hållbart”. Vindkraft är så korkat ur alla perspektiv så klockorna stannar. Sverige HAR REDAN en CO2-fri elproduktion så argumenten om ”minskade utsläpp” är en förbannad lögn.
Våra journalister har helt och hållet gjort patron ur i frågan och bedriver propaganda istället för kritiskt granskande journalism i frågan.

Klimatlögnerna är gigantiska och IPCC avslöjade lögner om hur de arbetat gör att man blir tvärförbannad och inser att 1. Politiker är oseriösa idioter alternativt medvetet manipulativa och MSM och public service är folkbedragare som främsta uppgift.

”Tusentals forskare” ”En enig vetenskap” är de förljugna härskarteknikerna för att du inte skall ställa några frågor och få kritiker att hålla käften.I verkligheten så är IPCC kontrollerat av ett litet hårt gäng på trettio personer vars uppgift inte är att ”sammanfatta vetenskapen” utan att styra den genom att rata alla artiklar och data som sabbar deras politiserade manipulation.

I den verkliga klimatvetenskapliga kärnfrågan ligger beräkningen av
klimatkänsligheten för CO2. Det är här hela grunden för ”klimathotet” är konstruerat och de klimatforskare som jobbar med denna fråga är inte något tusental utan endast en handfull professorer som är rejält i luven på varandra och de som är knutna till IPCC avslöjade att informellt sinsemellan ge kritikerna rätt men utåt säga helt andra saker.

Vi har inte haft någon global uppvärmning på femton år. Havsnivåperna stiger i allt långsammare takt och allt fler inser att de blivit grundlurade av särintressen som ljugit och överdrivit den moderna myten om klimathot och klimatkris. var fan är de 50 miljner klimatflyktingar FN hävdade skulle finnas redan 2010?

Om du fortfarande tror på klimathotet så kommer du bli tvungen att ifrågasätta din egen tankeförmåga och vara beredd på att världen och politiken inte är vad den utger sig för att vara. Du är lurad manipulerad och utnyttjad. De profiterar på din goda vilja i kombination med din rädsla för att ta din frihet och dina personliga målsättningar och behov ifrån dig. Du ska springa i klimathotsdiktatiorernas ärende istället. En ny form av kommunism breder ut sig och dess främsta förespråkare heter bla Wijkman Rockström i Sverige som öppet försöker sälja in en världsregering som med planekonomisk grund skall räkna ut och kontrollera alla ekonomier alla naturesurser.

Bli stolt ”klimatförnekare” och vägra bli lurad och skrämd av självutnämnda diktatorer och alla dess opportunister. Världen i övrigt har redan lämnat ideer om koyotoprotokoll och utsläppsminskningar bakom sig. Vad Sverige gör i ”klimatarbete” är fullständigt meningslöst och inte ens enligt IPCC fabricerade scenarier och alla länder tillsammans skulke fp den minsta effekt på den globala termometern. DU ÄR GRUNDLURAD från början till slut.
Det lilla fanatiska manipulativa klimathotsknutby som huserar i vetenskräpsredaktionens lokaler i SVT gör allt för att du inte skall rubbas i den ”bild” av klimasthotet de tillsammans med nyhetsredaktionerna har gett sig fan på att de ska köra ner i halsen på dig. En indoktrinering man trodde endast var möjlig i Nordkorea.

Att lura oss alla att klimatförändringar är onaturliga och orsakade av människan var en snygg fint de satsade hela sitt existensberättigande och förtroende på. Nu när den stora del av världen som fortfarande har förnuftet i behåll lämnat hela iden om FNs våta dröm om sin totala globala diktatur med makt och kontroll till och med över sötvattenet så gäller det att jaga ut de manipulativa skitstövlar som försökte utnyttja oss och krossa demokratier och en värld som drivs av rationella förnuftiga beslut.. Att satsa miljarder på miljöåtgärder som ger konkreta resultat är fan så mycket bättre är att bygga klimatreligösa snurrande vindvispar för att fylla plånböckerna hos klimkathpotsprofitörer som Rockström och Wijkman.

SVT ensidiga partiska hjärntvätt i frågan gör att vi måste riva ner public service och börja om från början. Fy helsicke vilket svek mot uppdraget och vårt rätt till att kunna lita till SVT.

Vi har m,iljoner som blivit klimathotsberoende av både ekonomiska och av prestige. EU och FN är organisationer som börjar fåp ett eget liv och ett tydligt eget intresse och har som SVT glömt vad som utgör deras legitimitet och uppdrag.

Strunt skrivit, det är klart att kan dom pressa Alliansen på bra förslag som ligger i de gröna intresse så är det bra. men vi skall inte tro att MP skulle vilja annat samarbete med Moderaterna för vi vet deras avvecklingen av trygghetssystemen, osolidaritet och ingen jämlikhet. Och att pengar till sig själva går före alt annat.

Vänsterpartiets mål är enbart makten, och metoderna eller vilken politik som skall föras spelar därefter underordnad betydelse.För V är bolmande skorstenar det näst bästa man vet efter makten.

Vad det allenarådande partiet skulle införa är ”tankepolis” och Sanningsministeriet med direktivet ” Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka”.

Varför ställde sig då Miljöpartiet bakom regeringens budget? Den innehöll ju minskningar till miljö och klimat-satsningar på sammanlagt en miljard de närmaste fyra åren.

Att regeringen inte har samma klimatambitioner som MP är ett av skälen till att det är regeringen och inte MP som fått väljarnas stöd..?

Vad man blir häpen när man läser Demokratinifaras kommentar blir man häpen. Skulle den enorma biltrafik nmera världen över med sina koldioxidutsläpp inte vara en fara för klimatet? Jag minns när jag läste om den berömde författaren Stig Dagermans självmord hur det hade gått till, han hade satt sig i sin bil och fört in avgasröret via en slang in i bilen och sedan slagit på motorn och dog då. Varför? Jo, för koldioxid kan vara dödlig.
Att sitta i en bilkö bakom stillastående bilar med motorn på känns inget vidare. Alltså min erfarenhet KOLDIOXIDUTSLÄPP ära farliga för klimatet och vår miljö. Att detta kan vara ett påhittat hot tror jag alltså inte på. Läste nyligen i media att i vårt blåsiga land har vindsnurrarna skapat en hel del el utan användning av det minsta olja. Och dessa enorma översvämningar särskilt i Thailand där folk vandrar omkring i midjehögt vatten med förstörda hus o bostäder det är väl något påhittat? Och alla dessa förstörda korallrev vars orsaker ligger i alla dessa västländska turisters behov av komfort, duschar, vattentoaletter m m spelar det ingen roll. Livsviktiga korallrev försvinner och dess viktiga djurliv också. Inte människans fel utan några enl Demokratinifara klimatdiktatorers fel? Förlåt, om jag tvivlar.
Varenda liten grej vi gör för att minska vår klimatförstöring är av godo enl min mening.

För att förtydliga, vid död via avgasförgiftning dör man av kolMONoxid, som är betydligt giftigare (förhindrar att syret går ut i kroppen). Koldioxid är en komponent i utandningsluft och är i sig ofarlig.

Självklart ska vi försöka begränsa utsläpp av växthusgaser så mycket som möjligt eftersom dagens forskning visar att dessa utsläpp påverkar klimatet. Skulle vi inte göra det och forskarna har rätt kommer uppvärmningen att leda till allvarliga konsekvenser för vår omgivning.

http://www.naturskyddsforeningen.se/natur-och-miljo/aktuellt/?news=21378

Miljöpartiet är beredda till fler 180 grader om de får en chans på en plats i regeringen.

Ett synnerligen opålitligt parti utan ideologi.

Varning för att lita på Miljöpartiet. ideologin saknas, då går det mesta fö sig i jakten på en ministerpost.

Gustav Fridolin är just nu vid Crossroads och säljer sin själ till djävulen.

”Utanförskapet”
Gubben som var så populär där på 30-40 talets hade samma talesätt. Minskade också ”Utanförskapet”.

Och använde samma fina uttryck. Men många förstår inte eller vet inte verkligheten hur det är idag.

Då räknar man bort de som är Utanförskapet. Sen att många i Utanförskapet gått från Utanförskap till pension. Vill man inte tala om

Sveriges största arbetsmarknadspolitisk Fiasko genom tiderna har Alliansen genomfört.

Och Alliansen skuldgör absolut människogrupper som Gubben som var så populär där på 30-40 talets i dagen sverige.

”Vi har det inga problem” ”jobbat hårt för att minska” ”många, utanför, fått komma innanför och fått ta del av det rika. ” Osv… Ordbruket påminner om gubben med mustasch

De flesta lågavlönade förstår inte. Om blir sjukskriven av någon orsak olycka eller annat mer än sex månader. Får du sparken.
Är man inte med i akassan är det soc som gäller.
Och För att få full ersättning från Akassa måste du vara inskriven ett år.

Förlåt men jag förstår inte Nides svar på min kommentar. Om jag sätter mig i bilen och har satt en slang på avgasröret och sätter igång motorn blir då avgasen från slangen annorlunda en vanlig koldioxid? Ja, jag är hemskt okunnig.

Dagens MP förespråkar minskad köttkonsumtion samtidigt som de hjälper alliansen att sänka krogmomsen.
Dagens MP har lagt miljön åt sidan till förmån för eget maktbegär. Detta skrev också Birger Schlaug mycket bra om på sin blogg i veckan.
Det enda seriösa miljöpartiet i riksdagen fortsättningsvis kommer att vara Vänsterpartiet under Jonas Sjöstedts ledning!

Det är inget fel att vara okunnig, så länge man är ödmjuk inför sin egen okunnighet och vågar fråga. Ingen vet allt.

Motorn i bilen drivs av förbränning, i det flesta fall av det fossila bränslet bensin. Vid denna förbränning bildas både koldioxid (CO2) och kolmonoxid (CO). Dessa gaser släpps sedan ut i luften via avgasröret. Kolmonoxid är mycket giftigare för kroppen än koldioxid, eftersom det binder starkare till de röda blodkropparna som transporterar syre i vår kropp. De hindrar blodkropparna från att ta upp syre.

Cellerna i vår kropp genomgår en process som kallas cellandning där syre och socker omvandlas till koldioxid och energi (motsatsen till fotosyntesen). Koldioxid kan ej användas av kroppen utan den måste vi bli av med. De röda blodkropparna transporterar koldioxiden till lungorna och vi andas sedan ut den.

Blev det klarare nu?

Men målet för Vänsterpartiet ska vara ministerposter enligt Sjöstedt, som avvisar att V skall enbart vara ett stödparti till S, och det är väl det normala för alla partier att sträva efter att sitta i en regering?
Normala förnuftiga människor vill naturligtsvis inte att kommunister ska få inflytande.

Problemet är fortfarande att partiet inte tagit avstånd från sin 95-åriga historia av kollaborerande med kommunistisk totalitarism.

Om inte partiet gör botgöring och ändrar i partiprogrammet innebär det att dom tycker att de alltid handlar rätt och därmed spelar det ingen roll vilken partiledare de har, de är samma totalitära kommunister som förr.

Att säga att man inte är för Sovjetisk kommunism, utan för en annan kommunism är ett löjligt teaterspel.

Clara politiskt oberoende?, pyttsan.

1000 tack Nide för svaret på min fråga. Man blir glad när man får lära sig något man inte vet.

Ja högern jagar de fattiga

och har ingen själ

Ja högern jagar de fattiga
och har ingen själ

Ja högern jagar de fattiga
och har ingen själ

Ja högern jagar de fattiga
och har ingen själ

NEJ för GUDS skull vi skall INTE ha en kommunist i riksdagen.
Och skulle han/hon dessutom var miljöförespråkare då går det käpprätt åt skogen.

Piruetter var väl vänsterpartiet experter på?

Du gillar inte miljöpartiet har jag förstått.

Men här dansar Fridolin!
Se er son, han är stark, han är fin,
och han talar med bönder på böndernas sätt
men med lärde män på latin.

Du har så rätt. Står man till vänster om socialdemokraterna är man kommunist, otvivelaktigt.

Idéer

Eftersom Idéer kan spridas och laddas ner var som helst med ett klick med datormusen, har idéer numera möjlighet att direkt att nå – och forma – allt från människors medvetande/samveten till kontanterna i plånboken. 

Men dagens Internet Babel kan också dränka några av de bästa nuvarande tänkarna i en flodvåg av buller.

Det var en gang
En gang var det
var det en gang?

Vad som är hetast nu (för den befintliga fartygsflottan) är flytande naturgas LNG vilket innebär i det närmaste 0-utsläpp.

Den som tror på moderaterna, borde få uppleva den dagen, då han måste sälja sina sandaler

Den som tror på moderaterna, borde få uppleva den dagen, då han måste sälja sina sandaler

Den som tror på moderaterna, borde få uppleva den dagen, då han måste sälja sina sandaler

Vi tror inte för vi vet redan.

Ditt babbel dränker några av de bästa nuvarande tänkarna i en flodvåg av buller.

Det gäller att filtrera.

Det hjälper inte att ta på grovarbetarkläder och slänga slipsen om krokodilskinnsskorna behålls på. 

Moderaterna är för alltid sammanbundna med ökade klyftor.

Det hjälper inte att ta på grovarbetarkläder och slänga slipsen om krokodilskinnsskorna behålls på. 

Moderaterna är för alltid sammanbundna med ökade klyftor.

Beskriv vad vilken politik en kommunist har. Så vi får veta

paralleller till situationen i dag. 

Morden i Ådalen 1931 – det är ett begrepp i den svenska arbetarrörelsens historia. Många har hört talas om att det var då, militär sköt skarpt mot fredligt demonstrerande arbetare, men orsakerna till händelserna är okända för många.

Ådalen och hela bygden var hårt sargat av arbetslöshet. 1930-talet var klasstridernas och den reaktionära frammarschens tid. Arbetsköparna i hela landet gick till offensiv för att sänka lönerna, berättar Sonjar och kan inte låta bli att dra paralleller till situationen i dag. 

http://www.skp.se/80_ar/sonjar_s.htm>

Miljöpartiets språkrör tiger om konsekvenserna av framförd politik.

Nu talar Gustav Fridolin om att basindustri och sjöfart måste subventioneras på samma sätt som vindkraften för att kunna hävda sig. Miljöpartister som stänigt gallhojatar och kräver konsekvensanalys så snart något projekt blir aktuellt, hur kommer det sig att deras politik genomgående saknar konsekvensanalys, för svepande koldioxid argument och uthålliga miljösatsningar räddar varken basindustri eller sjöfart kvar i Sverige.

Vindkraften är nu utbyggd till att kunna producera 6 TWh och tillgänglig statistik visar att 2011 så exporterade Sverige 6 TWh, men det var svenska konsumenter som betalade el-certifikaten och övriga smygsubventioner som krävs för att Riskkapitalbolag med flera skall bli nöjd med avkastning på satsat kapital.

Varför skall svenska konsumenter subventionera elenergi som exporteras till Norge Danmark Tyskland mfl?

http://www.svenskenergi.se/upload/Statistik/Kraftl%C3%A4get/vrapp.pdf

Miljöpartiet är mer angelägen om industriell skogsproduktion än om Svensk ekonomi.
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.665879-gor-inte-sydvastlanken-till-en-luftledning
för vem behöver över huvud taget sydvästlänken? Till el-område 4 finns redan tillräcklig kapacitet så till vad behövs sydvästlänken? Jo Norge får ytteligare en resurs som Norge kan använda för att mjölka Svenskar. Norge är nettoimportör av svensk el-energ och netto exportör av eleffekt. DVS Norge stänger ner sin egen vattenkraft när det är överskott på el i norden och importerar i stället billigare el från Sverige. När effekunderskott uppstår på nordiska marknaden så säljer Norge tillbaka inköpt el till mycket bättre pris och genom sin redan existerande kabel via el-område 4 så kan Statskraft åstadkomma extra stort effektunderskott. Med sydvästlänken så kan ännu mer el säljas under belastningstoppar till bättre pris och svenskar betalar.

Svenska kraftnät, ett affärsverk, har konstruerat sina avtal så att de kunder som har extraordinära krav har samma pris som reguljära. Skulle den svenska privata och konkurrensutsatta industri göra likadant så skulle motsvarande bli att fördela ut kostnad för krävande kunders övertid delas ut på alla kunder. Sådana affärer slutar i konkurrensutsatt verksamhet med konkurs.

När frågan debatterades i riksdagen hare MP int så mycket som ett pip at bidra med. Stora visioner och svulstig retorik är miljöpartiet politik.
http://beta.riksdagen.se/sv/Debatter–beslut/Interpellationsdebatter1/Debatt/?did=GZ10121&doctype=ip

När det sedan gått åt pipsvängen så har alltid MP ett förslag som hade varit bättre.

Med vänlig hälsning

Du verkar ha missförstått det hela. Att sänka krogmomsen är inte det första MP skulle vilja göra om de hade makten idag. Men nu är det så att Alliansen styr Sverige och det enda förslag de hade för att skapa fler jobb var att sänka krogmomsen.
I en sådan situation vore det väldigt oansvarigt att gå emot regeringen och därmed låta landet lida.

Haha,den var bra! Lära sig nåt man inte vet!

När Du skriver sandaler, tänker jag på att det kommer en ny sommar snart.

Klyftor finns i apelsiner inte hos människan.

Det vet vi inte ännu, då det inte finns någon partiprogram men att förstatliga banker och införa en 35-timmarsvecka ligger dem i fatet hittills. Bara namnet avskräcker.

Svar till Tudora förlåt men är det inte eller till med mera skrattretande att lära sig något man redan vet? Det är massor av saker som jag inte vet någonting men gärna vill lära mig, speciellt då om klimatet och miljön!

Det var det sämsta argument jag hört. Skapa mer jobb? Kan du verifiera detta eller är det bara ett antagande? Jag liksom du vet att detta enbart är en gissning eller förhoppning om att det kanske kan skapas några jobb. 5 miljarder utan några som helst garantier om jobb och detta stödjer MP samtidigt som man vill ge sken av att vilja minska köttkonsumtionen.
MP idag är långt ifrån sina egna ambitioner och skälet till detta heter maktbegär! Att överhuvudtaget ge Moderaterna sitt stöd och sen försöka påskina att man är ett ”miljöparti” är en motsägelse i sig. Moderat politik leder ofelbart till en försämrad miljöpolitik. Rätta mig om jag har fel.

Han har helt rätt, det här med klimathysteri är inget annat än rent trams och politiskt skådespel. Koldioxid är för övrigt inte ett gift utan en livsviktig gas som behövs för livet på vår planet.

Vilka konsekvenser då om man får fråga? Vilken liten negligerbar roll som koldioxid än spelar för klimatet finns det inte så vitt jag vet någonting alls som tyder på att vi har problem. Och som säkert har påpekats miljoner gånger tidigare, klimatet varierar ALLTID, ständigt och obönhörligen.

Miljöpartiet saknar existensberättigande.

Att det skapar jobb eller inte har jag inte kommenterat. Vad effekten blir vet jag inte. Jag framlägger enbart vad MP baserade sitt beslut på. Alliansen styr landet och det enda förlag de har för att skapa fler jobb var sänka krogmomsen.

Tycka vad man vill om det men att sänka det enda förslag regeringen har är oansvarigt.

Vad går lärandet annars ut på?

Att sänka krogmomsen innebär i praktiken endast att innehavarna ökar sina vinster. Inte ens priserna påverkas nedåt i de flesta fallen som undersökts – alltså inga nya arbeten. Det har visat sig även i våra grannländer.

I stället har man skurit ned på de offentliga jobben inom skolan, vården och omsorgen och delat ut jobbskattebidrag. Det parti som stödjer regeringen i detta är medskyldigt till den oansvariga nedrustningen av ett välfärdssverige.

Oavsett vad detta innebär?

Tvärtom det är oansvarigt att stödja det i nuläget.

Regeringen är i minoritet – det finns därmed möjlighet att få till andra uppgörelser. Miljöpartiet har varit med om att lägga ytterligare stenar på bördan – dåligt.

Tvungen att hålla med. Att välja mellan MP och VPK är som att välja mellan pest och kolera men VPK begriper att när dagen är slut måste maten kunna ställas på bordet……

V idag, inte VPK! I vilken tid lever du? Namnet ändrades 1990.

Säker?

Ingen är p o l i t i s k t oberoende. Jag sa’ partipolitiskt oberoende – har aldrig förnekat att mina prefernser finns till vänster.

Har du monopol på politisk definition här i landet?

”det enda förlag de har för att skapa fler jobb var sänka krogmomsen.”
Du skriver det igen! Men varken du, MP eller Alliansen kan säga att det ger några jobb! Förstår du inte vad du själv skriver?
Samtidigt påstår ni att ni vill minska köttkonsumtionen.

Bibelord, eller?

Och du har inte heller koll på vad som hände i Ådalen ser jag. Utan vidareförmedlar en gammal myt.

Det var en gång en gång, så ogångbar, att vägmästaren beordrade ut väghyveln, på en gång, för att jämna gången längs marken.

V idag men vinner de ett val är det VPK som gäller dagen efter…..

OUI !

YES !

Vad menar du med ”vinner ett val”?

Diktaturvän med andra ord. Var det Lundin Oil du nämnde?

Nej det gör det inte. Det finns flera studier som visar att gröna jobb leder till färre vanliga jobb eftersom de måste subventioneras fram. Pengar måste tas från annat håll vilket totalt sett ökar arbetslösheten.

Har inte regeringen något bättre förslag till att skaffa fram jobb behöver inte Mp stötta dem i detta heller. Det gör enbart Mp otydligt, och ger intryck att de vill fjäska för de som inte bryr sig om koneskvenserna av det samhället som kapitalisterna ser som enda lösningen på världsproblemen.
Det kan lätt bli så att vänsterpartiet tar över rollen som miljöparti i Sverige. Är det önskvärt?

Skräcken för vargen lever också kvar. Och har man en gång vant sig vid att allt ska vara svart/vitt, så kan det väl vara svårt att se andra nyanser innan man vant sig.

Ja!

Somliga ropar oavbrutet på vargen . . .

Vet inte slutet på historien?

Vad Kostar Miljöpartiets miljöpolitikiska vindkraft?

Sydvästlänken är beräknad till sju miljarder. Dess kapacitet behövs för att realisera Tysk och dansk vindkraft. Danmark kan inte bygga ut sin vindkraft utan att effektreserver från Norge och Sverige förstärks.

http://www.svk.se/Projekt/Samtliga-projekt/Sydvastlanken/Information/

Till el-område 4 finns med befintlig överföringskapacitet och med produktion inom el-område 4 tillräckliga resurser för att klara en 500- års vinter. Göteborgs området och el-område 4 har dessutom kortaste ledningssträckorna till de kraftverk som svarar för försörjningen. Genom ringhals och Oskarshamns verkens placering matas effekt in mellan norrlands vattenkraft och konsumenter söder om ringhals och Oskarshamn vilket innebär att elenergi från norrland inte kan förbrukas i el-område 4.

De 1200 MW som sydvästlänken ger skall förstärka överföringskapaciteten till Mälardalen och stötta Danmark när deras vindmöllor står.

Det är ju möjligen försvarbart, men varför skall konsumenter i el-område 4 vara de som betalar överpris på grund av att danskar och tyskar själva inte klarar av sina gröna satsningar?

Nu är det ju inte bara sydvästlänken som vi konsumenter skall betala för att gröna struttar skall kunna berätta hur gröna de är på återkommande konferenser.

Markbygdens 1101 vindmöllor med en projekterad effekt på 4 GW kommer att kräva minst tre gånger så stor överföringseffekt som sydvästlänkens och eftersom Sverige redan har överskott på elenergi så måste hela effekten kunna överföras till konsumenter utanför vårt lands gränser.

Svenska konsumenter riskerar återigen som följd av grön politik bli de som subventionerar grannländerna med miljardbelopp årligen. Våra produkter tyngs av ännu ett kostnadshandikapp i stället för att förbättras.

Miljöpartister tycker att vindkraft är framtidens lösning, men Sveriges framtid borde väl också ges en chans?

Med vänlig hälsning

Men det talas om vilka gaser djuren släpper ifrån sig, men man nämner inte vad sju miljarder människor släpper ifrån sig.

Bara en liten tanke.

Hur länge duschar vi Svenskar? Antagligen räcker 1/10 del av varmvattnet för att vi ska vara rena Och detta är väl en av de värsta miljöförstörningarna vi gör nu, ändå talas det inte om det.

Vi kanske inte håller med om att Krogmomsen bör sänkas men är det bättre om inget görs alls?
Finns det något annat genomförbart alternativ just nu?

F.ö. hoppas jag vänstern vässar sin mijlöpolitik. MP behöver någon som utmanar, en roll C givit upp sedan länge tillbaka.

Tycker inte om miljöpartiet. Men en del verklighet är

Kablar blir gamla och behöver bytas ut.

Norrlands strömförsörjning till söder kan du glömma. Är där i norrland alla industrier som driver Sverige finns. De förbrukar all el som produceras i Norrland. Så klipp av Norrland så de får egen stat och vettig framtid. Och resten av Sverige får gå bugande till socialen

Lagom är bäst. Och är man ung i dag, gör man säkert rätt i att ta miljöhotet på allvar.
Läste nyss i Allt om vetenskap hur jättekrabborna invaderat Antarktis, och vad det ställer till för mänskligheten. Och så slutar stycket med att forskarna har varnat för vad detta kan ställa till med, men de hade inte trott att det skulle inträffa förrän om hundra år.
Och sådana här uttalanden läser vi ofta nu för tiden. Och ändå så finns det en och annan som vill förtränga sanningen, därför att det finns lobbyister som gör uttalanden man kan kaka upp sig på.

Vad effekten blir kan vi inte säga i dagsläget. Jag har inte tagit del av de undersökningar som gjort i våra grannländer, finns det någon länk?

Absolut behöver mycket göras istället för att enbart sänka skatten hela tiden. Men, finns det i dagsläget något genomförbart alternativ?

Det är väl inte alla partier som gör som moderaterna, säger ett för att få väljare och sedan gör som ledarna (Svenskt Näringsliv) vill.

Moderater brukar göra påståenden som om de skulle vara sanna.

Går man tillräckligt långt åt höger eller vänster, blir det diktatur.

Moderater tror att det gäller inte mig, bara andra. I dag röstar 30% på moderaterna, när endast en bråkdel av en procent har nytta av den politiken. Och då blir det som du skriver här att det blir många moderater som får slita ont åt andras välbefinnande.

Hej Anonvm

Nja nu är det så att större delen vattenkraft konsumeras i Stockholmsområdet.
Utan vattenkraft så återgår vår huvudstad till ett betydligt primitivare skede med isskåp för att bevara maten så färsk som möjligt till exempel.

Du kan själv följa varje områdes förbrukning timma vis på denna länk:
http://www.svk.se/

Där framgår också vilka länder som inte klara sin egen elförsörjning.
Finnarna håller ju på att skaffa fram tillräckligt för att bli självförsörjande, men det ser danskar som ett stort kommande problem.

http://jp.dk/indland/article2102705.ece

Huvudet på spiken! Politikerna jagar bönderna för att de ska belasta klimatet mindre MEN att säga att Thailandsresorna ska bli 10 gånger så dyra skulle aldrig en politiker och framförallt en miljöpartist aldrig våga, det skulle vara politiskt självmord……

Vi gör i alla fall åt 10 gånger mer energi än vad vi behöver. Ska vi fortsätta att missköta oss därför att andra missköter sig?

Men naturgas är fortfarande en ändlig resurs som är på väg att ta slut.

Ja, man säger att det blir för dyrt att anställa folk till olika saker. Men de arbetslösa ska väl också ha mat och tak över huvudet, så vad kostar det att ge dessa jobb?

Partier kan väl söka stöd för sina frågor utan att vi ska blockpolitik i Sverige.

Utvecklingen går väl alltid framåt även om många människor vill bromsa, och låsa fast sig vid det som är nu.
Om vi fick bestämma skulle vi väl aldrig dö. Men det hjälper ju inte alltid vad vi vill. Och framtiden är ju att vi blir mer miljömedvetna, även om vi under hundra år har gottat oss åt billig ändlig energi. Men sanningen är väl att vi har bara en jord att leva på. Och skulle människan komma till Mars så dröjer det ju inte länge innan den också är förstörd, precis som vi förstörd rymden närmast jorden nu med skrot.

Vad har subventionerat kärnkraften? Varför ska våra elräkningar subventionera storförbrukarnas ström? O.s.v.

Fick verkligen jobbare så mycket mer i avlöningen efter jobbskatteavdraget? Vi har flera i vår närmaste krets som säger att det blivit någon hundralapp till, men det är inte mycket. Inkomstlägen 25-40 000.

Avslöja inte för mycket, du kan bli finansminister.

Går du med i arbetslöshetskassan är väl jobbskatteavdraget borta.

V ska ha en eloge för att de är det första partiet som tar upp problemen med bemanningsföretagen. Ja, det togs upp flera konkreta frågor under dagen, så med alla de bortgörningarna som Allianspartiet gjort de senaste fem åren, så ser det väl mycket ljust ut för V nu. Speciellt sedan de hade en demokratisk röstning om ny partiledare, vilket V och Mp är ensamma om i Sverige.

me no like, clicked wrong misa did.

nä va ja mena är jag orkar inte äta ute så mycket så det får någon effekt. men en liten liten marginell skillnad kan nog en sådan åtgärd ge, men man får ställa den mot förlorad skatteinkomst. är det verkligen värt detta bortfall?

Nej, Du har fel igen. Jag är demokrat och varifrån Du fått att jag skulle ha att göra något med Lundin oil, vet jag inte.
Jag var tidigare anställd i ett av världens största oljebolag och jag tror jag skrev att Lundin Oil i de sammanhangen är en fjärt i universum.

Ja Du, jag är dödsförskräckt för att ett parti som ligger till vänster om socialdemokraterna, skulle få någon form av makt i den svenska riksdagen.
Bara detta med 6 timmars arbetsdag kommer från partimedlemmar som skall ha någon form av utbildning är förskräckligt.
Snart blir det väl förslag på 5 från dem o.s.v., tills vi slipper arbeta alls och staten står för alls löner.
Men min ålder gör att jag antagligen slipper vara med om att kommunisterna får någon form av politisk makt. Tack och lov.

OK, partipolitiskt oberoende vänsterpartist?

Kommunistisk och socialisk utopi är totalitär till sin natur.

Att ”nykommunisterna” fått en bildskön pragmatisk ledare ändrar ingenting, Mp har ett ännu mer bildskönt Rör och C en underskön tjej. S har en pendelkråka.

Jasså, varför är då våra elpriser så höga, om vi har överskott på el ? Är det inte tillgången på en vara som sätter priset ? En liten tillgång på något ger ett högre pris än att det finns ett överskott.
Och vi missköter oss INTE. Vi är tillräckligt bra för vår yta och folkmängd. Ta upp USA, Kina och Indien i stället där finns potentialen för att förbättra klimatförhållandet.

Trevligt att läsa någon som kan detta med vindsnurror och dess kapacitet.
Om vi tog alla dessa miljarder och satsade dem på att bygga ut vattenkraften, skulle vi kunna exportera el till Tyskland och Danmark. Tekniken av idag gör att det går utmärkt att gräva ner turbinerna under jord. Låt oss antaga att vi bygger tre Harsprånget till. Kapitalet till det tar vi från propellerprogrammet och får pengar över. Alla dessa planerade snurror kommer att få Sverige att se ut som ett tivoli.n Dessutom fördärvar vi vår natur. Titta hur det ser ut mellan Varberg och Falkenberg. Är det en vacker vy ?

Eftersom du har varit med många år, så kanske du minns hur det lät när vi gick ner från 48 tim/v till 45 tim/v.
Företagarna sa då att detta samhället kommer att rasa samman. Och samma uttryck kom när lönerna stigit nästan år från år. Detta går aldrig.
På något sätt lever vi ju fortfarande, och vissa verkar vara nöjda med livet. Ja, så nöjda att de röstar med moderaterna för att bevara sin förmögenhet.
Och detta att vi till slut inte behöver jobba alls, har man ju sagt i över 50 år nu. Och många som går till sina arbetsplatser har väl anammat detta. Men som sagt var vi lever ju och det är som det är.

T.o.m. solen är en ändlig resurs allt beroende på vilket tidsperpektiv man har.

Befintliga fartyg är en ändlig resurs som efterhand ska ersättas med nytt tonage.

Har du något förslag hur nybyggda fartyg skall framdrivas?

Vindkraft?

Jodå, jag kommer ihåg farhågorna när vi gick från 48 till 45.
Vad som hände var att priset på mjölk gick upp vilket tydligen gav farhågor om att andra livsmedel skulle stiga i pris, vilket de också gjorde. Vilket i sin tur fick lönerna att gå upp för att kunna betala sina levnadskostnader och som i sin tur gjorde att varor och tjänster steg i pris o.s.v.o.s.v.
Vi skulle få en kostnadsspiral av mycket större omfattning än vad som hände vid den tidigare arbetstidsförkortningen.

Gasdrivna fartyg är säkert bra på många sätt. Men naturgas behöver det ju inte vara för det. De går säkert bra på biogas också. Och så har vi ju sturlingmotorn.
Men framför allt bör ju det närproducerade ökas, så vi får fler arbetstillfällen och mindre frakter.

”det enda förlag de har för att skapa fler jobb var sänka krogmomsen.”
Du skriver det igen! Men varken du, MP eller Alliansen kan säga att det ger några jobb! Förstår du inte vad du själv skriver?
Samtidigt påstår ni att ni vill minska köttkonsumtionen.
Och om ni nu kritiserar denna regering för sin bristande miljöpolitik så hade det väl varit bättre att få bort den isf. Eller röstat emot dem tills de isf presenterade en hållbar sådan politik. Nej MP är enbart intresserade av makt idag. Fjärran från det ursprungliga MP.
Utveckla gärna på vilket sätt det skulle vara oansvarigt att rösta mot en för landet dålig miljöpolitik!

”det enda förlag de har för att skapa fler jobb var sänka krogmomsen.”
Du skriver det igen! Men varken du, MP eller Alliansen kan säga att det ger några jobb! Förstår du inte vad du själv skriver?
Samtidigt påstår ni att ni vill minska köttkonsumtionen.
Och om ni nu kritiserar denna regering för sin bristande miljöpolitik så hade det väl varit bättre att få bort den isf. Eller röstat emot dem tills de isf presenterade en hållbar sådan politik. Nej MP är enbart intresserade av makt idag. Fjärran från det ursprungliga MP.
Utveckla gärna på vilket sätt det skulle vara oansvarigt att rösta mot en för landet dålig miljöpolitik!
Och att ”landet skulle lida” om man inte sänkte krogmomsen, tror du verkligen på vad du själv påstår?

Det var faktiskt ett tjuvnyp – med tanke på ditt ihärdiga försvar i vått och torrt av ”du-vet-vem”.

Var beredd på kalla fötter i ett svalt samhällsklimat.

”det enda förlag de har för att skapa fler jobb var sänka krogmomsen.”
Du skriver det igen! Men varken du, MP eller Alliansen kan säga att det ger några jobb! Förstår du inte vad du själv skriver?
Samtidigt påstår ni att ni vill minska köttkonsumtionen.
Och om ni nu kritiserar denna regering för sin bristande miljöpolitik så hade det väl varit bättre att få bort den isf. Eller röstat emot dem tills de isf presenterade en hållbar sådan politik. Nej MP är enbart intresserade av makt idag. Fjärran från det ursprungliga MP.
Utveckla gärna på vilket sätt det skulle vara oansvarigt att rösta mot en för landet dålig miljöpolitik!

Vi har hittills haft en varm vinter så jag har inte frusit om fötterna och skulle det bli kallare har jag grövre skor, så det blir inga problem.

Det är onekligen ett komplext problem. Logistiken och tillgänglighet av flytande gas t.ex.

Beträffande närproducerat så gäller det hela Klotet då fartyg trafikerar alla världshaven.

Stirlingmotorteknik där Sverige ligger i täten, är antagligen en teknik som kan gälla för nya fartygsbyggen, och som kan leda till många arbetstillfällen.

Vad har köttkonsumtionen med krogmomsen att göra?

Vi äter för bövlen inte mer kött av att gå mer på krogen.

Pensionärerna är ingen gynnad grupp idag i Sverige:

”Somliga får gå med trasiga skor” . . och kissiga blöjor.

Ganska billigt, verkar det som.

Menar du att Vänsterpartiet inte ska få sitta kvar på sina mandat under pågående riksdagsperiod?

För det är väl dem du avser med ditt ”kommunist”?

Jodå, jag har som pensionär fått tre skattesänkningar och fått ett utmärkt mottagande inom sjukvården då jag haft en större operation, som utfördes föredömligt med en utmärkt eftervård.

Det är kommunerna som står för äldrevården och att det förekommer dålig vård på vissa ställen gäller både privata och kommunala. Men nu har regeringen satt tummen på dem, så nu får de sköta sig.

Så där lät det i Sverige för ca 60 år sedan i debatten med krav på 40-timmarsveckan.

Innan dess hade vi debatten om 8-timmars arbetsdag i början av förra seklet. Den motsades till och med med ”argument” som att för mycket fritid enbart kunde locka till ”synd och skadliga aktiviteter”, t ex politiska krav.

För att inte tala om semesterdebatten på 30-talet. ”Arbetare som var lediga hela 14 dagar, rena katastrofen för samhället”.

Inse att i och med teknikens framsteg, nu som förr har vi mer tid till förfogande – med en arbetstidsreform kan dessutom fler få arbet och därmed jättevinster för hela samhället.

Arbetsgivarna måste däremot organisera om och det är väl där skon klämmer – man har varken kunskap eller lust att gör detta.

Tröghet helt enkelt.

Så du menar att svensken hade bättre levnadsstandard på 40-och 50-talen än i dag?

Ursäkta, Tolle,

jag såg försent att du redan skrivit om 40-timmarsveckans införande. Mitt får stå kvar i alla fall – eftersom samma dumma motargument hävdas gång på gång.

Klart som korvspad att de skall sitta mandatperioden ut. Det har de fått röster för otroligt nog. MEN att rösta på dem igen för en ny mandatperiod skall vara vetskapen om vad de står för. Det kan också vid nästa val vara en fördel att de som skulle lägga sin röst på dem skaffar sig någon form av utbildning så de kan se vad som gäller för gamla vpk. Det är mest ungdomar utan någon form av livserfarenhet som viker sig för detta partis politik.

Sänkt krogmoms ”kan” leda till tre olika alternativ. Mer vinst till krogägarna, några fler jobb eller lägre priser. I bästa fall kanske det blir lite av varje och lägre priser leder isf till en högre konsumtion.

Skyll inte på arbetsgivarna. Hur skulle det se ut med en byggnadsarbetare med 6 timmars arbetsdag ? Det bygget blir då näst intill aldrig färdigt och vad det då skulle kosta att ersätta den förlorade tiden med fler anställda skulle göra att det bygget blev så dyrt att ingen har råd med de hyror som då skulle bli fallet.
Redan idag är det för dyrt att bygga hyresrätter. Det byggs bostadsrätter med insatser mellan 1,5 till över 6 miljoner. Vilka ungdomar har råd med dem ?
Jesses, att det finns folk som inte kan ett uns om arbetsmarknadspolitik.

Nu är Du verkligen ute och ”reser”. Vi hade II:a världskriget mellan 1939-1945. Därefter hade vi full fart på maskineriet i Sverige med nästan ingen arbetslöshet alls. Alla ropade efter varor. Under 50-talet blomstrade svensk industri och moderniseringarna genomfördes. Min far körde 10,000 mil med gengas med sex reservhjul i bilen på grund av dålig tillgång på däck och sedan var han en av de första här i vår trakt, som 1945 fick bensin till sin Opel Kadett som han hittade i ett garage på landet. På 1950-talet fick vi fart på levnadsstandarden. Det var inget fel på den då.

Det kommer definitivt att följas upp och sänker en så följer resten efter i varierande omfattning.

Tar den ena Pubben 5 kronor mindre för ölen än den andra på gatan så…?

De 5 miljarder hamnar vid en sänkning av priserna hos konsumenterna,

Resultatet blir då att fler får råd att gå ut på krogen, vilket innebär att krogarna behöver anställa mer folk.

Det där med de svenska byggnadsprojektens skyhöga priser har undersökts. I min kommun har vi ett byggnadsföretag som är ett föredöme och varit uppe t o m i samhällsinslag i tv som exempel på att det går att bygga billigare i Sverige än vad som påstås. Det handlar om alla mellanled samt en korrupt upphandling där alla vill sko sig.

Just byggsvängen är för övrigt ett utmärkt exempel på arbeten där det är extra stora behov av kortare arbetstider.

Det är inte många byggnadsarbetare som går till 65 idag.

Vet du vad – Vänsterpartiet är antagligen det parti som har de bäst utbildade medlemmarna i Sverige. Om du med bra utbildning menar högskola etc.

Nu får vi återgå till politiken – det här är ingen skönhetstävling där vi är juryn.

Osvuret är bäst!

Jag tror det inte förrän jag sett det. Felet är privatiseringen med lönsamhetskraven för privata fickor.

Ja, låt V och MP kriga om samma röster. Bra för Sverige, som Carl Bildt skulle sagt…….

Varför är du så insnöad på köttkonsumtionen???

När kineserna och indierna har 6 timmars arbetsdag så kan vi införa det i Sverige……

Vad hände i Ådalen då?

Det här blir mitt sista inlägg som kommentar till det Du skriver.

Det finns undantag från alla regler varav det Du nämner måste vara ett. DET ÄR FÖR DYRT ATT BYGGA HYRESRÄTTER I SVERIGE. Det lönar sig inte och ingen byggmästare vill satsa i den typen av bostäder. Det lönar sig mycket bättre med bostadsrätter.

Vi har ett diktatoriskt byggfack som ställer alla krav på svensk byggnadsverksamhet. Gud nåde det byggföretag som inte följer byggfackets regler. Utländska byggfirmor gör sig ej besväret att komma hit.

Ditt påstående om korrupta ingångna avtal får helt stå för dig. Finns ingen som helst anledning för mig att bemöta det.

Byggarna har så bra avtal att de kan gå i pension tidigare än 65 om de vill. Fråga facket om de nu vill svara ärligt på den frågan. Byggjobbarna slutar redan sitt arbete kl. 16.00 på dagen.

Nej vpkare har den lägsta utbildningen men även där kan det finnas ett förvirrat undantag från den regeln.

nej

birger s delar inte din uppfattning

Är det så vi ska lösa arbetslösheten och återställa välfärden i Sverige:

I stället för lärare, vårdpersonal och förskolläre – servitörer på pubarna där folk sitter och dricker öl?

Nu nämnde jag medlemmarna. Dessutom – partiet heter sedan 1990 Vänsterpartiet, förkortas V.

Hur står det till med din egen allmänbidning egentligen?

Det finns ett vänster o ett högerperspektiv, Svd skrev så här:
”Under de senaste dygnen ha på vissa ställen i Ådalen härskat ett veritabelt pöbelvälde, underblåst av kommunisternas uppviglingsarbete. Myndigheterna ha praktiskt taget stått maktlösa, och polisen har med korslagda armar sett hur de uppretade folkmassorna på det grymmaste misshandlat en del arbetsvilliga, huru de stormat deras fartyg och under de mest uppseendeväckande former förgått sig mot de arbetsvilliga, som sönderslagna och blodiga, med bakbundna händer, tvingades att marschera framför kommunisternas demonstrationståg – allt medan polisen maktlös stod och tittade på.”
Inget nytt under solen således, Luftslottsvänstern stod även den gången och kastade sten på polisen. Men numera slår man inte arbetskraftsinvandrare, som kommer hit och arbetar för slavlöner, blodiga längre.

Fler i arbete ger skatteintäkter och därmet minskade bidrag för staten, och detta är en del i regeringens kloka arbetslinje-och välfärdspolitik.

De 5 miljarderna som momsen sänks med kommer till stor del tillbaks till staten, samtidigt som fler okvalificerad arbetskraft och ungdomar får möjlighet till ett jobb.

Vänstern vill bromsa och förbjuda och har inget realistiskt att komma med istället.

Miljöpartiet har förstått vad det handlar om.

Och högre konsumtion leder till fler jobb!

Högre vinst till krogägarna leder till att det startas fler resturanger=fler jobb.

Jo, 200 000 återställda och nya jobb, framför allt inom offentlig välfärdssektor.

De flesta har fått förtidspension på grund av nedslitning.

Dessutom – är det önskvärt att folk jobbar mindre under en livstid?

Men vad betalar storkonsumenter för elen? För många ligger det väl på c:a 1/3 av vad privatkonsumenter betalar, som på detta sättet subventionerar elkostnader för industrier. Dessutom får de ju göra avdrag för kostnaderna på den skatt de annars skulle betala.
Så att skylla på att elen är för dyr för Svenska företag är väl inte rätt. Dessutom producerar ju många egen el med andra energislag.

Rödgröna rasister är mycket farliga för SVENSKA medborgare
med utländsk bakgrund än vad är den nya sd-partiet som
flyttades in i Riksdagen, alliansens regeringen håller fast vid de
ekonomiska-tyglarna SVENSKA medier, plus nuvarande regeringen
tvingar den röd-gröna rasister att de ska vara svävfarkost som nu utökats med Gustav Fridolin som används för smörjning
för maskinen, ännu mer att maskinen är förstärkt med
Åkan Jiholt som en ny mycket kraftfullare explosivt bränsle
som idag produceras från Vp.

Moderater brukar uttala dylika uttalanden. Men vanligare är väl att man säger att Mp är livsfarligt. När man då frågar dem på vilket sätt, blir svaret: Det vet jag inte. Vilket tyder på att de hört det från någon högerpropaganda. Och eftersom moderaterna är så toppstyrda säger man det ledningen vill att de ska säga.

DAGS FÖR FÖRDJUPAT OCH MER RENODLAT RÖDGRÖNT SAMARBETE

Debattinläggen den här gången gav mig tyvärr ingen större anledning att försöka svara på inlägg. Ett återkommande tema tycks vara kritiken mot Mp’s med Reinfeldt AB gemensamma åtgärd, att skattesänka krogverksamheten – en åtgärd, som jag tyvärr inte heller lyckats tyda till något positivt.

Ökade krogbesök kan, som jag ser det, inte få någon annan effekt än att driva kolskyfflarna i tillväxthelvetet till att i en alltmer ökad takt få den brasan att ta’ sig. Dessutom framstår det för mig obegripligt att ett icke-högerparti på det viset går mr Borgs ärenden – det inger oro.

Att den man i V, som för ett antal år sedan med sin klarsyn och sitt pedagogiskt briljanta sätt i EMU-debatten, kanske mer än någon annan, bidrog till att rädda svenskarna från att liera sig med EMU och att introducera EUron, nu blivit den nye ledaren för partiet inger däremot ingen oro utan i stället, som jag ser det, en betydande möjlighet för Mp att få en seriös samarbetspartner i frågor som fysisk och mental miljö.

V har dessutom tillgång till den kvinna, som verkar vara ganska ensam politiker i det svenska etablissemanget om att kunna sätta mr Borg, på plats i debatter om s k ekonomi, men eftersom enstaka snedsteg hos Mp, ett parti med vilket jag sedan dess bildande sympatiserar, inte får mig att tappa fattningen. vill jag uppmana Mp att se V som ett mycket starkt samarbetsobjekt i politiken framöver. Ett antal svingar mot Mp har under den pågående V-kongressen gjorts och jag kan för lite om fakta för att ha någon klar uppfattning om relevansen, men min uppfattning är, att man kan se en ännu större potential till ett renodlat rödgrönt politiskt samarbete än någonsin tidigare.

Till Mp direkt och till V indirekt skulle jag alltså vilja säga: Kivens icke!

Kent Åsberg, Vellinge

Vattennivån i haven höjs, haven blir varmare, pH i haven sänks, det finns en koppling mellan klimatförändringarna och kraftigare stormar (eftersom haven blir varmare), etc. Räcker det för dig?

Klimatet förändrar sig inte utan att något påverkar det. I det här fallet handlar det om den ökade koncentrationen av växthusgaser i atmosfären.

Om vi börjar i Varberg och ser på Ringhals vattenkokare, så är de väl inga skönheter precis. Men det som är värre för lokalbefolkningen är väl kraftledningarna därifrån. Jag tänker på ett litet samhälle där det föddes 9 döfödda barn på ett år omkring 1980. Tror du att folket i trakten talade om vad som var vackrast där? De låg mindre än en mil öster om Värö bruk och Ringhals, men misstankarna gick till kraftledningen.
Och vindkraftverken i dessa trakter tror jag mig inte hört något negativt om mer än det du skrivit tidigare i det här forumet.
Men vindkraft är ju bara ett sätt att framställa förnybar energi på. När priserna på energi stiger, kommer nya lösningar.
Förresten i valdebatten blev Mp beskyllt för att vilja höja bensinpri8set. Hur mycket har nuvarande regering höjt bensinskatten det senaste året? Bara den senaste höjningen var väl lika mycket som Mp talade om på en tvåårsperiod. Varför skäller vi inte på regeringens höjningar av bensinskatten som är horibel. Eller är den nödvändig? I så fall hade ju Mp rätt som så många gånger tidigare.

Och till en alltmer frenetiskt ökande arbetstakt hos idioterna till kolskyfflare i tillväxthelvetet – hastighetsökningen i den spiralen (derivatan) ökar alltså och vad kan Du se för positivt med det???

Kent Åsberg, Vellinge

Du ska inte bry dig om hur andra människor vill leva!

Jag blir så förbenad att höra dessa pekfingrande duktiga åsiktspoliser som du tillhör.

Du skulle passa utmärkt som fångvaktare i det gamla DDR som väktare av den ”rätta” läran, eftersom du är så lättdresserad.

200000 ytterligare offentliganställda? Tror du vi är i Grekland?

Det är ett medel för att nå målet Storebrorssamhället för kommunistledarna till enorma kostnader och försämrad livskvalitet. Plakatpolitik inlindat i idealiserade skönmålningar utan analys.

Jag kommer att lämna landet till sitt öde om det osannolika skulle inträffa eller bli en ny Vlaslav Havel, Alexander Solstjenitsyn, Lech Walensa, Andrej Sacharov etc.

Högre konsumtion leder till ökade utsläpp och större miljöslitage. Samtidigt påstår MP att de vill motsatsen.

Ja sänkt krogmoms är nog ett bra medel för att hävda sig bättre i den globala konkurrensen (ironi). Både alliansen och MP saknar politik!

Vad gött det är att se när allianskramarna är utan argument. Då kommer ofelbart DDR eller annat kommunistdravel upp på deras dagordning *ler*

Utmärkt att du är orolig, men det innebär att vi andra får ha det lite roligare. Skål!

Nu är det ju så att Maud Olofsson åtskilliga ggr hävdade att ingen regering tidigare hade satsat så mycket på vindkraften som alliansregeringen.

Alliansen försämrar dessutom avdragsrätten på resor varje år också. 1000kr/år höjer de med innan du får börja dra av.

Det är trevligt med miljöpartiets kramar..hehe.

Alliansen hade inte 10 miljarder för att rädda jobben på Saab och kunna sälja bolaget under kontrollerade former. Men de har 100 miljarder att slänga ut på bankerna i EU när de misskött sig.
I USA förstatligades GM (eftersom inte de fria marknadskrafterna klarade att reda ut situationen) och när bolaget styrts upp och åter gick med vinst så såldes det på börsen igen. Men i alliansens Sverige är sånt omöjligt. Antar att det var kommunisterna i USA som förstatligade GM för att rädda bolaget.

Och vilka är ‘vi andra’?
Höger?
Vänster?
Nollor?
Eller kanske något utanför min fattningsförmåga?

Kent Åsberg, Vellinge

Din vrångbild har jag svarat utförligt på tidigare.

Varför investerar inte facket i SAAB, de sitter på 30-40 miljarder i sina kassor som de investerar på börsen?

De 100 miljarderna i lån till IMF får Sverige bra ränta på.

Jag tippar på något utanför din fattningsförmåga.

Intressant och mycket möjligt

Kent Åsberg, Vellinge

På vilket sätt leder det till högre konsumtion om folk väljer att äta ute?

Det var Mr Hyde nu igen

Kanske det, nu är jag dock varken moderat eller speciellt höger. Tillväxtfientliga partier, som miljöpartiet verkar vara, har jag svårt för och jag är dessutom oerhört skeptisk till hela klimat-debatten. Alla möjliga frågor utnyttjas hela tiden i politiska syften men i just klimatfallet har det gått på tok för långt imo.

Vad händer nu när jättekrabborna har invaderat antarktis, KRIS? Och vad mer exakt är det man varnat för? Det är just sånt här jag menar, rena dumheter. Man hittar jättekrabbor i antarktis och skyller på klimatet, sen påstår man att människan styr klimatet genom utsläpp av koldioxid.

Läste en artikel häromdagen där man skyllde hajars korsbefruktning på klimatet.

Det finns bra många fler klimatalarmistiska lobbyister för övrigt men det verkar ingen vilja kännas vid. De kritiska forskare jag hört är varken vänsteraktivister, kändisar eller media-elit.
De är, riktiga forskare, med riktiga argument och en sund kritisk inställning till sin omvärd, till skillnad fårn de flesta andra dessvärre.

Bravo Kent,
men Miljöpartiet måste ändra väg från högersväng till helt-om-vänster – marsch!

Antalet stormar och tornados har MINSKAT de senaste åren. Fattar du vad jag menar? Du har ju inte en susning.

http://wattsupwiththat.com/2010/12/15/global-tropical-cyclone-activity-still-in-the-tank/

http://policlimate.com/tropical/index.html

Nä, nu lugnar vi ner oss! Tänk på byxknapparna! Det är inte bara du som får ha synpunkter på hur folk ska leva.

Krogmomssänkningen är inte värd ett vitten – kan på sin höjd leda till fler ungdomsfyllerister och leverskador. Betydligt dyrare än de försumbara skatteintäktarerna på ölen eller de ytterst få serveringsjobben kan tillföra.

Hyde skrämmer inte mig, jag har jobbat på ett fängelse.

Miljöpartiet behöver en spark i baken!

Precis vad jag menar – var egentligen inte medveten om den eventuella ‘högersvängen’!

Kent Åsberg, Vellinge

Vadå, min poäng är att inte ha synpunkter på hur folk ska leva det är upp till var och en! Svart är svart och vitt är vitt i min värld.

Krogmomssänkningen är värt 13 % lägre pris, och det är bättre att leverskadorna uppstår i kontrollerande former på krogen än genom smygsupande i hemmet.

Men jag förstår att om PARTIET sagt något annat så är det som gäller för dig.

Hade ditt PARTI sagt att krogmomssänkningen var Marxistiskt rätt, så hade vi varit överens.

Allianspartiet måste ju finansiera jobbskatteavdraget på alla möjliga sätt.

Det var det jag anade. Du ligger alltså i startgroparna om Vänsterpartiet skulle komma till makten.

Vilka oöverlagda kommentarer. Det är INTE fastställt att det omkommit några barn på grund av kraftledningar. Det är taget ur luften.
Hur skall Hallandsbönder tycka att vindsnurror är fel, när de varit med att satsa pengar och mark för dessa monster ?
Detta uttryck ”förnybar energi” har blivit en sorts mantra för MP och vpk, förlåt V. Vad är förnybar energi ? Är det vinden som alltid skall blåsa ? Är det solen som alltid skall lysa ?
Bensinpriset skall höjas ordentligt tills Chalmers eller KTH kommit på en katalysator som förringar miljöfarligheten av bensindrift. Det skall vara gas som skall vara den framtida drivmedlet för fordon. Sparka på de stora oljebolagen och få dem att ta fram en miljövänlig gas. Det klarar de med de enorma resurser de har.
Och varifrån skall vi ta elen om vi får 10.000-tal elfordon ? Från propellrar ?
Propellrar är ett hån mot befolkningen i de områden dessa monster kommer upp. Varför skall vi satsa miljarder på dem,
när vi har världens bästa vattenkraft inom räckhåll ?????????????????

Jag håller med i det mesta, men är emot blockpolitik då man partier emellan kan komma överens i olika frågor utan att ha samarbete i alla frågor för att visa enighet.
Däremot har V fått en motsvarighet till Reinfeldt som partiledare. Och det är väl jättebra, för de synpunkterna han nu framfört är ju konkreta och stämmer med massor av människors åsikter. Att angripa konsekvenserna av bemanningsföretagen i samhället är ju ingen som tagit upp tidigare t.ex.
Mera sådant. Och att man konkurrerar om rösterna mellan V, Mp och sossarna gör väl bara gott. Medan vissa partier försvinner i allianspartiet, samtidigt som folk förstår att moderaterna fortfarande är det gamla högerpartiet som gynnar de rikaste i samhället och struntar i resten.

Igen inte ”mitt parti”. Men det är det vettigaste i riksdagen för närvarande. DDR är ingenting för en person med frihetliga ideal.

Du däremot hade säkert trivts där med all övervakning och kaneror, regisrering m m av oliktänkande.

För mig får du tänka hur f . . du vill – men var beredd på mothugg det är en demokratisk rättighet.

Stämmer bra med hur jag ser det – kontakter över blockgränser ser jag som teoretiskt möjliga i enstaka mindre frågor, men mitt gränslösa förakt för neoliberal (höger-)politik gör nog, att jag har svårt att tänka mig sådana kontakter i verkligheten.

Kent Åsberg, Vellinge

Vi har olika uppfattningar kan vi konstatera. Diamentralt!

Jag har inget personligt emot oliktänkande, utan bara emot de som för sina egna syften utnyttjar oskulder.

Men för f.. ändra inte din brinnande låga att framföra din ärliga övertygelse. Mothugg stimulerar (och irriterar).

Var inte så säker på det! Titta här:

”EURON STÅR INFÖR EN KOLLAPS

EU:s valutaunion håller inte längre. Det spår Royal Bank of Scotlands chefsekonom Pär Magnusson. Ska man tro honom är det dags att börja fundera på vilka länder som är på gång att lämna valutaklubben frivilligt. Den hetaste kandidaten är Finland.

Eurosamarbetet kommer inte att hålla som vi känner det i dag. Antingen går man snabbt mot gemensam finanspolitik och därmed gemensam statsbildning eller så är det bara en fråga om när och hur EMU bryts upp, säger Pär Magnusson till SvD Näringsliv. Storbritannien största banker uppmanas av finansinspektionen att förbereda sig för en upplösning av EMU.”

Folkrörelsen Nej till EU.

Ju mer el vi producerar , ju mer gör vi åt. Kan vi sätta gränser på vårt energiberoende? I annat fall är det ju svårt att ha någon vettig debatt.
Att det blev 9 dödfödda barn i ett samhälle på 1000 invånare på ett år, måste väl folk i byn få prata med varandra om, även om myndigheter och press inte vill oroa folket med sådan fakta. Kan du säga vad det berodde på?

Önsketänkande!

Och vad är det i så fall för nytta i ett samhälle som behöver lärare, vårdpersonal, ingenjörer med fler servitörer?

Det är vad en analytiker sa för en vecka sedan, men om det skulle bli så så innebär det stora ekonomiska problem för Sverige som har en stor del av sin export till de krisande euroländerna.

Vår valuta är övervärderad och lider av samma problem som drabbar schweizerfrancen när spekulanter söker sig till stabilare länder. Kronan var idag 8,81 mot en Euro vilket gör det dyrare att producera i Sverige.

Då är det bra att vi har satsat på finansiell styrka för att kunna hantera spekulationer mot kronan på samma sätt som Schweiz med hitills gott resultat lyckats med.

Men att Staten tar på sig de Keynesianska spenderbyxorna innebär enbart att kapitalet rinner ut ur Sverige istället för att rotera inom systemet.

Nu får Du hålla dig till fakta.
Skall vi införa ransoneringskort på el ?
De där 9 barnen har inte fått några efterföljare som kan kopplas ihop med kraftledningen så sluta kom med ”troligheter”. Det är fakta som gäller i dagens samhälle.
Biogas och naturgas är framtidens drivmedel både för bilar och sjöfarten. För att få fram de mängder som behövs måste regeringar sätta press på oljebolagen. De vill ha en förbrukning av olja för att tjäna pengar, men de vet så väl att de förr eller senare MÅSTE producera gas. Att oljebolagen är medvetna om att de måste hjälpa till att ta vara på biogas vet de mycket väl och de vet att Sveriges kommuner inte klarar av att få fram den mängd som behövs. E85 och etanolsatsningen som regeringen framtvingade till att oljebolagen skulle investera i pumpar på bensinstationerna hamnade på stationsägarna som fick ta huvudkostnaden för en ytterligare pump. Etanolen var en felsatsning som istället skulle varit gas. Nu måste en ny investering göras för att bensinstationerna skall få gaspumpar i stället för E85. Vi skall inte ta växtligheten till att omvandla den till drivmedel.

Hur ska det kunna rinna ut ur Sverige om det satsa på infrastruktur och tjänster här?

Du pratar borgerlig rappakalja.

Hur skapas tillväxt tror du? Genom försäljning utomlands?

Vi är inga knallar på världsmarknaden som enbart lever på den utländska valuta vi kan få in.

Men de börjar klockan 7.00

Ja,54% av vårt BNP eller nationens inkomster kommer från exporten, vilket betalar för den nästan lika stora importen av varor som vi är beroende av.

Utan export kan vi inte köpa importvarorna utan att låna i utländsk valuta.

För att satsa på infrastrukturen är vi beroende av import till stor del för att vi inte är självförsörjande på allt.

Vi har tillräckligt för att klara det mesta.

Det är en väldig trängsel på bostadsmarknaden också, och en lägenhet drar ungefär som 1000 mils bilkörning om året. Att tullbelägga lägenheter borde väl även det fungera så sliper vi bygga fler sådana? Boendet kan även det ske mera kollektivt så att säga.

Svar till ClaraZ

Nej.Du kan likna situationen med krigstiden fast värre eftersom vi är mer beroende idag.

Vi kan inte ersätta 1500 mijarder import vid en total minskning av exportinkomsterna utan katastrofala konsekvenser. USA har lättare eftersom deras utrikeshandel är förhållandevis liten.Ska vi börja med gengas eller erätta kärnkraftverken med ved m.m. m.m.?Datorer, elektronik etc etc.Det är både varor och tjänster vi köper.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Utrikeshandel/Varuexportens-sammansattning/

Glädjande, att en person med Din uppenbart ej helt friska uppfattning om vad ‘vänstern’ och V är för något, ändå tror (befarar), att ‘Vänsterpartiet skulle komma till makten’.

Kent Åsberg, Vellinge

Se svar i nytt inlägg.

Jaså, det visste jag inte – tycker det låter allvarligt!

Kent Åsberg, Vellinge

God morgon,

Det tror jag inte.

Hypotetiskt ”om” skrev jag.

Ja, Jonas Sjöstedt, som ända sedan EMU-valet visat sig vara en trovärdig, duktig, konsekvent, kunnig, saklig, mm mm, politiker har aviserat en kursändring mot större aktivitet på det miljöpolitiska området.
Skulle V verkligen ta’ över rollen, vilket iofs trots allt är föga sannolikt, ja, då skulle det naturligtvis välkomnas!

Kent Åsberg, Vellinge

En eloge, som jag gärna och på det allra bestämdaste instämmer i – har Mp missat att ta upp den frågan, så är det ju bara att beklaga!

Kent Åsberg, Vellinge

En lyckospark.

Egendomligt, att vanföreställniongarna och myterna om ‘kommunism’ fortsätter att florera på den iofs föga begåvade högerkanten:

Sovjet styrdes inte av ‘kommunister’ utan av personer av en diametralt motsatt typ, nämligen ett massmördargäng, som man mycket väl kan jämföra med diktaturer av Pinochetmodell eller annat högerorienterat fröbrytarsällskap. De kom till makten föregivande, att de skulle bygga ett samhälle grundat på Karl Marx’s idéer, dvs genom en politisk kupp och med decennier av svårt förtryck av och oändligt lidande för folket.

Kent Åsberg, Vellinge

Det står nog ganska klart, att V och Mp är de båda partier, som klart står för kunskapen bland våra politiska riksdagspartier (kan ej uttala mig om vad som gäller för Feministiskt Initiativ, där man ju har en fenomenalt kunnig och begåvad medlem i form av Gudrun Schyman).

De två nya språkrören i Mp är uppenbarligen också, i likhet med sina båda föregångare, mycket kunniga och begåvade samt i besittning av mycket god utbildning.

En rankning i sammanhanget mellan partierna vill jag dock ej försöka mig på!

Kent Åsberg, Vellinge

Det här kommer jag ihåg från kemin: Bilavgaserna innehåller koloxid eller, närmare bestämt kolmonoxid – mon står för 1 syreatom per molekyl.

Koldioxid, där di står för 2 syreatomer per molekyl, är, bl a, sådant vi andas ut. Hade den gasen varit lika otroligt giftig, som kolmonoxiden (kallades förr även ‘kolos’), så hade man kanske inte ens överlevt tillräckligt länge för att hinna andas ut den.

Kent Åsberg, Vellinge

För mig räcker faktiskt ännu mindre för att hålla renligheten på en acceptabel och ej ohälsosam nivå. Tänk på, att överdriven aktivitet på ‘renlighetsområdet’ troligen medför risk för ohälsa genom att en stor del av den närmast livsnödvändiga bakteriefloran därigenom riskerar att spolas bort.

Kent Åsberg, Vellinge

De ‘kritiska’ (???) forskare Du ‘hört’ kanske tillhör det ökända Timbro-gänget, som, bla a, håller till på SU (Stockholms Universitet)!

Kent Åsberg, Vellinge

Tack, Kent Åsberg, för din informativa kommentar riktad speciellt till mig. Trevligt också att du bor i mitt hemlandskap Skåne. Det var längesedan jag hade kemilektioner även om jag var duktig och intresserad så din information behövdes verkligen.

Min erfarenhet från samarbetet åt båda hållen inskränker sig till att jag varit med på det kommunala planet för Mp i samarbete med högersidan. Eftersom jag är uppväxt och varit aktiv med Fp känner jag väl igen tankegångarna på högersidan, som jag tycker är väldigt korttänkta. Det handlar allt för mycket att någon ledande person bestämmer hur det ska vara. Tekniska fakta och mänskligt tänkande kommer till korta.
Men jag tror det tyvärr är lite samma saken på vänstersidan.
Men vi har ju Perssons regering i färskt minne, där man sökte stöd i olika frågor från olika håll. Och det gick ju ganska bra om vi bortser från Persson och EU.

Jag sa inte att de skulle bli fler, jag sa att det finns en koppling till att stormarna blir kraftigare p g a varmare hav.

Källa: http://www.realclimate.org/index.php/archives/2011/11/the-ipcc-report-on-extreme-climate-and-weather-events/

Angående ditt argument om att klimatet förändras förut har andra gjort ett bättre jobb en jag på att vederlägga det:
http://www.skepticalscience.com/climate-change-little-ice-age-medieval-warm-period.htm

I många olika frågor har jag den mycket bestämda uppfattningen, att verksamheten ifråga till fullo skall styras av Staten. En sådan fråga är skolan och jag erinrade mig, att majoren är av samma åsikt. Det skulle iofs förvåna mig mycket, om skälen till vår gemensamma åsikt skulle ha något av substans gemensamt. Hur som helst, så är detta ett fall, där man kanske ändå skulle kunna hitta skäl att samarbeta.

Skulle avarterna Du nämner finnas även på vänstersidan, så gäller det att lägga ned arbete på att komma till rätta med dem.

Kent Åsberg, Vellinge

Kom ihåg att 92% av svenska folket röstade för ökad miljöförstöring. Så varför ska regeringen ha några som helst klimatambitioner, när de fått mandat att försämra miljön?

Ja, låt dom marschera rakt ut och över vänsterstupet……

Det ökända timbro-gänget har jag faktiskt aldrig hört talas om.. så vidare ”ökända” kan de ju knappast vara

http://www.youtube.com/watch?v=YtevF4B4RtQ&feature=player_embedded#!

Jag överdrev nog en del i hastigheten, när jag skrev ‘ökända’ – för att bli ökänd måste man kanske först bli någorlunda känd och så är kanske inte fallet här. Ber om ursäkt för detta.

Man får en god uppfattning om Timbro, som egendomligt nog med tanke på vad de sprider för utsagor kallar sig tankesmedja, via sökmotorer – här är ett exempel, som kanske kan förklara en del:

http://ekologistas.se/fornybart/vindkraft/timbro-sprider-osanningar-om-vindkraft-i-ny-rapport/

Kent Åsberg, Vellinge

Uttrycket ökänd var nog fel använt här och jag ber om ursäkt för detta. Något som är ökänt måste ju först vara känt och så är kanske inte fallet här.

Timbro kallar sig, underligt nog med tanke på de tvivelaktiga utsagor de står för när det passar vår högerregim, för tankesmedja!!

Man kan faktiskt få en hel del information – möjligen av skiftande kvalitet – om denna ‘tänkande’ grupp och här är ett ganska illustrativt exempel, som dessutom med avseende på sanningshalt och andra kvaliteter, utan svårighet kan verifieras av resultat från mer seriös forskning än den Timbro av och till ägnar sig åt:

http://ekologistas.se/fornybart/vindkraft/timbro-sprider-osanningar-om-vindkraft-i-ny-rapport/

Kent Åsberg, Vellinge

Vilka resultat kan MP nå med sin nuvarande politiska strategi?

De som menar att MP’s politik kommer att lämna mer olja gas eller kol till kommande generationer är med förlov sagt verkliga miljöpartistiska romantiker.
Albertas oljerika sand kommer att krams till sista droppen efter att de bästa källorna tagit slut.

Varför skulle någon ha förtroende för ett parti som gör taktisk inrikespolitik av ett problem som partiet anser hota världens framtid, ett globalt problem som glider vidare oavsett demokratiskt ordande och omröstningar i Sverige.

Det bli av vänstern illa tålda kapitalistiska krafter som i vanlig ordning skall till för att åstadkomma möjliga resultat medan svensk miljöpolitik mest liknar King Louis högsta önskan.

http://www.youtube.com/watch?v=XXxjvdSlObc&feature=related

Det blir USA Kina med flera som med geoingeneering kommer att åstadkomma vad som ligger inom teknologiska och ekonomiska gränser medan språkrören sjunger Djungelbokens King Louis i duett.

Med vänlig hälsning

Ok, my bad. Ja att det blivit något varmare är det väl ingen som ifrågasatt heller utan vad det beror på och om det skulle innebära någon katastrof.

”It is not just warm water which causes hurricanes. It is the temperature difference between the ocean surface and the upper atmosphere. The higher that temperature difference, the more hurricanes will form, and the stronger they will be. Global warming models all agree that the temperatures will rise more in the upper atmosphere than at the surface. Since the upper atmosphere is cooler than the ocean surface, this means that the temperature difference will become smaller. Therefore, fewer hurricanes. And less intense hurricanes.”

Jag har glömt siffrorna men hur stor del av världens befolkning bor i vårt land och hur stor av världens totala utsläpp av växthusgaser orsakar vi?
Och vad skulle det betyda för världens klimat om våra utsläpp skulle sänkas till 0?

Hej, Slugskalle!

De här siffrorna fick jag fram för 2010 enligt SCB:s statistik:

Import – 1067800
Export – 1138900

Alltså ett handelsnetto på 71100, vi har med andra ord en viss marginal i form av överskott.

Dessutom om EMU försvinner kan vi ändå handla med Europa. De kan återinföra sin egen valuta igen. USA, Japan och Kina m fl länder i Asien tillhör de största handelspartnerna för vårt land.

Eftersom vi förbrukar 10 gånger mer energi än vad vi behöver, kan vi ju minska vår energianvändning. Om alla säger att det gör väl inget om jag sparar när andra slösar, kommer vi ju aldrig någonstans.
Gör alla så gott de kan, blir ju resultatet bra. Men bara för att vissa missköter sig, blir det ju inte bättre för att vi också gör det.
Jag tänker på att EU förbjuder oss att fiska ål. Medan Frankrike och Nederländerna håvar upp ålyngel i massor, som de sedan gör något liknande sylta av. Och då tycker jag att det är ingen rättvisa när vissa länder får ta hur många ålar som helst, och vi får inte ta matfisk ens.
Så vi har ju orättvisor som vi accepterar utan vidare inpå våra knutar, fast ingen riktar uppmärksamheten på det. Varför kritiserar vi inte EU för sådana regler?

10 ggr mer än vi behöver? Det har jag inte hört förut men vill gärna veta lite mer om den siffran, jag sitter här och lurar på hur jag kan få ner min förbrukning till en tiondel. Antagligen kommer mina hyresgäster att få spader och gå till hyresnämden.
Men att det förbrukas för mycket, det är helt klart. Jag är glad att jag ligger 20% under likvärdiga hus.

Jag talar inte om dina uppvärmningskostnader, utan om vad vi som människor förbrukar. Se på våra resor, förpackningar ja allt vi slänger på soptippen. Ja, tänker man efter så är det väl så att vi gör åt 10 gånger mer energi än vi behöver. Och det har vi varit medvetna om i 30-40 år nu, utan att gjort så mycket åt det.
Det du sparat på att förbruka på uppvärmning av hus, det kanske du ökat med något annat. Eller också har några andra hjälpt till med det.
Vi har väl aldrig flugit omkring på semestrar så som vi gör nu tidigare, för att ta ett exempel.

Där finns en bro . . .

Jag tänker efter rätt mycket och att vi går runt på en tiondel låter inte troligt. Jag har inte sett någon uträkning som ligger i den häraden. Vi vet ju rätt bra hur elproduktion och annan förbrännings energi ser ut,men jag tror du får svårt att redogöra för ens hur en minskning på 50% av detta skulle gestalta sig.

Minska vår energianvändning med 50% är väl som du tänker omöjligt, då hela samhället hänger på att marknaden ska fungera. D.v.s. vi har ju stora affärskedjor som styr mycket, och vi har ju skaffat oss vanor som vi inte tänker på att det skulle gå att förändra.
Jag tänker på när jag haft sommarstugor utan anslutning till till el. eller kommunalt vatten och avlopp. När barnen varit där några dagar och kommer hem, märker man stor skillnad vid vattenkranen och elanvändningen.
Skulle vi värma vatten på spisen till duschen, skulle det säkert gå åt mindre varmvatten.

Duktigt, men som jag nämde så räknas även tjänsteimport- och exporten in i vårt handelsutbyte så siffrorna blir större om du adderar dem, och viist Sverige har ett överskott i utrikeshandeln i dagsläget.Det går hittills bra för oss.

Den hypotetiska frågan gällde om vi drabbas av en kraftigt minskad export, om vi får en global kris orsakad av en Eurokollaps, vilket jag inte trodde på.

BNP sjönk nära 7 % under krisåret 2009. (runt 230 miljarder)

Låt inte vänstern öppna Pandoras ask bara, så klarar Borg välfärden.

Här – Slugholt, om du kan lyfta blicken från Borgs närsynta perspektiv:

Ett alternativ till den borgerliga regeringens politik.

Till exempel accepterar Vänsterpartiet inte skattesänkningarna som har genomförts och inte heller rut-avdraget. Jonas Sjöstedt ser bekämpningen av arbetslösheten som en avgörande fråga.

– Vi ska bekämpa dumping och otrygga anställningar och hävda att fast anställning med riktigt kollektivavtal är den vanliga och normala anställningsformen på svensk arbetsmarknad, sa han i sitt tal.

Jonas Sjöstedt kommer att debattera klimatpolitiken mer än vad företrädaren Lars Ohly gjorde. Misslyckandet vid klimatförhandlingarna Durban i Sydafrika berodde bland annat på att Sverige och övriga industriländer satsade för lite resurser, enligt Jonas Sjöstedt.

– Den svenska regeringen lovade inte en enda krona för klimatet under förhandlingarna i Durban. Däremot är de beredda att ställa upp med 100 miljarder av riksbankens pengar för att rädda euron och det krackelerande banksystemet i euroområdet. Om klimatet hade varit en bank, så hade det varit räddat nu.

Jonas Sjöstedt anser också att Vänsterpartiets politik kan vara en lösning på den ekonomiska kris som nu råder.
– Kapitalismens kris kräver socialistiska lösningar. Det gamla uppdraget är kvar. Socialismen är för oss inte en avlägsen utopi eller nostalgi för någonting som en gång fanns.

Socialistiska lösningar är framtiden och vägen ut ur finanskapitalismens kris, sa Jonas Sjöstedt i sitt tal.

Vänsterpartiets kongress fattade i dag beslut att höja den så kallade interna partiskatt, som förtroendevalda vänsterpartister betalar.

Från Jonas Sjöstedts avslutningstal på V-kongressen.

Hej Vänsterspöket!

Jag tror inte på något som kommer från Västerpartiet! Jag säger det nu och jag har sagt det tidigare om de inte gör upp och gör avbön för sin mörka historia. Jag repeterar vad sagt:

Jag är särskilt vaksam och vaken mot det förrädiska Vänsterpartiet som inte har gjort upp med sin historia.

V talar om en luddig demokrati så länge det passar deras syften, fast partiprogramet och historiken talar sitt tydliga språk.På senaste kongressen hyllades vänsterpartiets 95-åriga historia!!

Jag är övertygad om att ifall den dag kommunisterna tar makten genom demokratiska val, blir det sista gången vi röstar.

V stödde Sovjet mot Finnarna i vinterkriget. V sammarbetade med broderpartierna i DDR, Sovjet och alla dess satellitstater etc och fick finansiellt stöd från socialistdiktaturerna i avsikt att störta demokratin och inlemma Sverige i Sovjetimperiet.

Vänsterpartiets kursgård i Syninge i Norrtälje bekostades av Sovjetimperiet m.m.V är inte lika farliga för demokratin idag då Husbondens röst från Öst, kollapsat i den värsta konkursen i världhistorien.

Det visat vilken förljuget, fegt och lömskt parti Vänsterpartiet kommunisterna VPK är, när kommunisterna strök K:et i namnet utan att ändra sin skrivbordsideologi enligt Marx stolliga utopier.

1968, i augusti samma år slog Sovjetimperiet ner frihetsrevolutionen i Tjeckoslovakien med tanks. Sovjets övergrepp bejublades av vänsterpartiet.

V´s politik innebär ett nytt DDR-liknande samhälle där halva befolkningen är fångar och den andra halvan fångvaktare.V ska aldrig tillåtas få ett inflytande.

1939
Molotov-Ribbentrop-pakten ingås. Sveriges Kommunistiska Parti är under två
år allierat med Nazityskland.

1940
Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och
Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion
av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:
”Det är de små staternas beskyddare England och
Frankrike, som med sin flagranta kränkning av Norges suveränitet framkallar
detta läge.”

1941
Molotov-Ribbentrop-pakten spricker.

1941
Sveriges Kommunistiska Parti försvarar Sovjetunionens invasion av Baltikum
och Finland.

1951
Hilding Hagberg blir partiledare. Hagberg är en man som i alla lägen
försvarar Sovjetunionen och dess diktator Josef Stalin.

1953
Stalin dör. Centralkommittén för Sveriges Kommunistiska Parti skriver:
”En stor och smärtsam förlust har drabbat hela
den framstegsvänliga mänskligheten. Stalin är död. Vår tids störste folkledare
och statsman, den socialistiska samhällsvetenskapens geniale mästare,
kommunismens banérförare har gått ur tiden.”

Vid en minneshögtid över Stalin i Medborgarhuset i Stockholm den 9 mars 1953
håller C-H Hermansson (blivande partiledare) ett panegyriskt hyllningstal till
den bortgångne diktatorn:

”Stalin är en av hela den mänskliga historiens
största personligheter. Marxismen, den lära som Stalin behärskade med sådant
mästerskap och som han vidareutvecklade till ett nytt och högre plan, förnekar
ingalunda de stora personligheternas roll för historiens utveckling. Stalin
förstod att ställa hela sin livsgärning i de framväxande, de progressiva, de
oemotståndligt segrande krafternas tjänst. Därför blev hans liv så
betydelsefullt för mänskligheten, därför blev han en gigant i den mänskliga
utvecklingens historia. Att vara kommunist, det är att ha Lenin och Stalin till
föredöme. Stalin är en av alla epokers mest geniala vetenskapsmän.”

1956
Sveriges Kommunistiska Parti får order från Sovjetunionen, där Krustjev är
ny ledare, att Stalinkulten måste upphöra omedelbart.

1964
Carl-Henrik Hermansson (som höll hyllningstalet till Stalin elva år tidigare
1953) blir partiledare.
1990 Ohly föll i gråt av sorg när Berlinmuren föll.

Den nya generationen måste få information om Vänsterpartiets och kommunismens 95-åriga historia, en historia som fortfarande hyllades på den senaste kongressen.

Vi får aldrig glömma Vänsterpartiets bakgrund och förräderi oavsett om partiledaren heter Sjöstedt, Ohly eller Stalin

Sluggern,

jag skulle kunna göra motsvarande katalog för många högerpartier ute i världen. För att inte tala om moderaternas skämmiga förflutna i Sverige där de gjort motstånd mot alla betydande demokratiska reformer under de senaste 100 åren.

Tillika med att de försökte revidera historien för ett par månader sedan för att bättra på sitt förflutna.

Men timmen är sen and – I’m a working girl.

Vi får återkomma!

P.S Stalin har väl i alla fall inte varit ledare för Vänsterpartiet?

Hej Hemipanter

Om vi börjar med El-energi vilken miljöknuttar är maniskt fixerade vid så förbrukar vi per capita ca 16 000 KWh per år. Hushållsel till är ca ¼ av detta och resten huvudsakligen industri och service. Även om den enskilde konsumenten minskar sin förbrukning hemma till noll så kvarstår ändå ¾ .

Den vindkraft som nu byggs hat livslängd på ca 25 år och kommer att vara skrotad innan kärnkraften måste förnyas. Satsningen på vindkraft nu är således ett misslyckande på flera sätt. Det finns produktionsöverskott och fortsatt utbyggnad kräver stora investeringar i högspänningsöverföringar samtidigt som vindkraft måste subventioneras för att dess ägare skall gå med vinst.

Som du säkerligen uppmärksammat så är det stort väsen om att skolor går med vinst. Det är i båda fallen gemensamma medel som förbrukas, medlen till skola och vård får samhället nytta av, men vindel finns inget behov av så hur kan det komma sig att meningslös verksamhet får miljöknuttars lovsånger medan nödvändiga satsningar döms ut?

Den bristande miljöpolitik som artikelförfattarna kritiserar rör sig främst om kommande brist på fordonsbränsle. Bristen kommer att få stora återverkningar, inte bara här i Sverige utan även globalt.

Det är möjligt att tillverka tillräckliga mängder syntetiskt fordonsbränsle från ”förnyelsebara” resurser, men detta kräver ökad användning av el-energi och att man slutar använda de ”förnyelsebara” resurserna till att värma industriprocesser.

Den för närvarande enda tillgängliga ekonomisk/teknologiska lösningen är kombination av kärnkraft/cellulosa industri.

Med vänlig hälsning

Hej Vänsterprasslet,

Stalin de facto styrde vänsterpartiet till sin död genom marionetter.

Men nu får vi gratulera miljöpartiet som får nästan 15% i demoskop. (V+S får tillsammans 29,8 %) Det är ett steg i rätt riktning.

När stunden känns för tung och svår,
och livet verkar trist,
då alla kvalen lätt förgår,
när du är kommunist,
möt var dag med glatt humör,
slå gråten på reträtt,
skratta som en glad charmör,
då blir det himla lätt.

Globalt sett så är det svårt även med vatten till alla. Men självfallet blir det knepigare med slöseriet om man skall pumpa upp vatten och sedan elda i spisen för att få det varmt. Jag vet dock inte om spiseldning är så lyckad, det är fortfarande mycket energislöseri i skorsten. Rökgaserna och värmeeffektiviteten är inte är så bra som ett värmeverk per kw. Kakelugn kan vara 85% effektiv vad gäller värme men en spis är nog inte bättre än 50%. När jag var lite var större delen av innerstan utan centralvärme, folk eldade i kakelugnar och spisar och det stod vedtravar utanför husen. Undrar om den energivarianten var särskilt bra.

Flybränsle, vad sägs om batteridrivna flygplan?

Hej Hemipanter

Det är tre faktorer som gör lagring av el-energi besvärlig. Den första är kostnaden, den andra är energiinnehållet per kilo batteri den tredje verkningsgraden.

Begränsas problemet till koldioxid så blir troligen tillsats av järn i de oceanområden vars fotosyntes nu är begränsad av brist på mikronäringsämnet järn en bättre lösning. Utrustas plan som trafikerar sträckor över oceaner med några kilo lämplig järnförening per resa och sprider detta på machhöjd så neutraliseras flygets utsläpp.

Frågan är av juridisk/politisk art då antal stater nu bromsar med argumentet ”försiktighetsprincipen” för att ostört kunna utveckla teknik medan övriga troskyldigt lyssnar till kvasiargumentering.

Med vänlig hälsning

För att värmeverken är effektiva behöver man ju inte slösa med varmvattnet.

Energi förbrukas inte och kan inte skapas. Energi kan bara omvandlas/ omsättas från en form till en annan.

Hursomhelst så skulle jag gärna vilja ha ett tips från Dig om hur jag skall kunna minska min omsättning av elenrgi från 6 487 kWh per år till 648,7 kWh per år och vilka konsekvenser det medöfr för mig och -inte minst- för Statens skatteintäkter.

Hej Hemipanter

Att minska till en tiondel blir mycket svårt. De så kallade ”nollenergi” husen förbrukar jämfört med en direkteluppvärmd villa ca 4000 KWh el, dvs ca 1/5.

Komforten i nollenergi hus är dessutom ett problem som negligeras av hängivna. Nollenergihus har små fönster minimal ventilation och sparsamhet med varmvatten är nödvändig vilket tillsamman sänker boendestandarden högst påtagligt.

Att bygga hus med små värmeförluster är tämligen enkelt. Slopas fönster och ventilation samt minimeras varmvattenförbrukning så är målet nått, men vem vill bo i en unken låda utan fönster?

Risken för fuktskador ökar även eftersom luftfuktigheten kan kondensera inne i konstruktionen.

Med vänlig hälsning

Jag ser att Du inte har svarat på min fråga om hur jag skall spara 90% av min omsättning av elenergi och jag hade ej heller väntat något tips.
Din tes om 10 ggr för mycket är bara ytterligare ett av dessa oövertänkta påståenden som virvlar runt i energidebatten.

Jag var lite sarkastisk där med mitt uttalande om batteridrivna flygplan. Det med tanke på att om oljan tar slut så är det inte aldeles enkelt att flyga, jag har ju inte hört så många resonemang om alternativa drivmedel för flyg, vissa saker glöms. Kvasiargumentering förekommer och sk bevis läggs fram utan att vara bevis. Jag tror att man VILL att att ett visst tilltrott system skall vara lösningen (bantningsmetoder utan att kunna näringslära, man går ned i vikt men får mineralbrist) och då gälller det att konstruera bevis för sin tillltro i efterhand.

Tolle, det håller jag med om, man ska inte slösa i onödan. Jag bara menade att även om man inte anväder eluttaget så använder man energi i form av ved, och kanske även mer energi i och med att det är mindre effektivt. Men att använda efffektiv energi och dessutom vara sparsam är bäst.

Hej Hemipanter

Jo då glädjekalkyler lyser lika starkt som solen vid middagstid och de som räknar på solceller har en sol som står i zenit från morgonrodnad till aftonsång.

http://mobil.hd.se/hoganas/2011/12/29/vikenfamilj-satsade-pa-solenergi/

Hur skall en sådan här anläggning någonsin betala sig?
Den ger max ca 4500 KWh per år och underhåll + kapitalkostnader blir ca 25 000 per år. Varför skall skattemedel brännas på sådan dynga?
Det finns bara en slutsats som kan dras. Politikerna tar in mer skatt än de har meningsfulla ändamål för.

Med vänlig hälsning

Absolut, jag håller helt med. Jag har byggt egna badrumskonstruktioner i mitt hus just med tanke på fuktskador. Imkanalen slussar luft i en spalt under golv och mellan väggar utanför tätskiktet och upp-ut genom skorstensstocken. Det håller även vatterör snustorra. Jag har liknande konstruktioner i mina bilbyggen. De byggen som görs med 270 mm betongbjälklag tar 2 år att torka men byggen är klara på 1 år!!! Fysikens värld är härlig, den visar om man tänker rätt eller fel.

MP saknar samhällsambitioner..så ett samhälle utan klimatambitioner och ett miljöparti utan samhällsvisioner ger resultatet att snacket går..och inget händer…

1.Hur vore det om MP faktiskt såg till att något hände med järnvägen
2.Hur vore det om MP faktiskt löste värsta miljöproblemet vår livstil
3.En harmonisk välfungerande människa förorenar mindre ..vad har MP gjort..jo hotat vanliga människor att deras livstil ska förhindras..
4.Sopsortering med låsta soptippar som inte lätt ger soporna rätt plats utan företagen dumpar sopor lokalt och skickar rena matrial till tipp..av kostnadsskäl skandal..
5.Modern teknologi kan minska onödiga transporter ..vad har gjorts för att minska transporter av MP?
6 Det småskaliga samhället..är det energieffektivt?

Att se en människas liv som energi och inte som biologi är en katastrof nollennergi husen måste utformas biologiskt i första hand och energimässigt i andra.

Vi kräver minimikrav för ett hälsosamt boende för människa till och med aporna på skansen har bättre skydd för sitt boende än människan

Äh, det där med Stalin,

nu är du offer för dina demoner! Han hette ju Hilding Hagberg här. Tack vare ryska revolutionen slapp vi ett blodigt inbördeskrig här. Den borgerliga regeringen vek sig som en fällkniv och genomförde allmän och lika rösträtt.

Många av dina egna partibröder anser f ö att Pinochet var en räddning för Chile-diktaturen.

Jag svarade tidigare men du tycks ha missat det, så det är väl ingen idé att fortsätta debatten om att Svenska folket gör åt på tok för mycket energi i förhållande till vad vi behöver för att överleva.

För en miljömedveten invandringskritiker är inte MP ett möjligt alternativ.

Det du säger här har jag anmärkt på när det gäller politik. Materielistisk världsåskådning gör att man ser system som lösningen på människans problem i stället för att det är människor som skapar lösningar. Därför bör människan sättas i centrum även där, i stället för sytemideologier. Nu går många energiriktiga lösningar hand i hand med mänskliga förutsätningar, men många dåliga lösningar i form av inbindning av fukt-mögel och ohälsosamma isoleringsmaterial existerar. Minimikrav på boende är bra, men det innebär även att samma minimikrav skall gälla för hyresgäster då deras beteende och hygien i lägenheten påverkar andra. Vihar sett flagranta exempel i tv på missvård av t,ex badrum.

Jag gillar ditt perspektiv om samverkan mellan människa och system..givetvis ska alltings mått vara människan och då en vanlig människa..
Dock ska vi ha mycket höga krav när det gäller våra system så att människor inte far illa eller förlorar sin lust att leva i dessa system..
Yrkespolitikerna utan humanistisk skolning och utan tecknisk grundutbildning samt med bara ekonomin i huvudet..är livsfarliga i dessa sammanhang se bara slussen problemet

Jag skrev en insändare om patriarkat o mansvälde. I grunden är alla människor ”vanliga”människor fast en del tror att dom är någonting annat, eller rent av något extra utöver det vanliga, men i slutänden gagnar detta inte ens dem själva. Dom missar motsvarande grad av det mänskliga i tillvaron. Absolut, de sytem vi använder oss av är ett verktyg att förenkla samlevnad, men även de bästa verktyg kräver någon som håller i skaftet. Och helst någon som kan förbättra det.