”Kopimistsamfundet tror inte pÃ¥ gudar eller övernaturliga krafter.”

Plötsligt blir begreppet ”religion” väldigt urvattnat. Sängplatsen är helig för mig, men jag vill inte tillskriva mig religiositet för det. Att utgÃ¥ ifrÃ¥n en materialistisk ontologi kan knappast anses vara religiöst och meta-fysiskt.

Kul o veta att en del av mina skattepengar kommer tillfalla detta ”trossamfund”. Bara i detta land kan väl nÃ¥t sÃ¥nt här godkännas. Vet inte om man ska skratta eller grÃ¥ta…

””vad är meningen med livet? Vi tror att svaret stÃ¥r att finna i kopiering, spridning och remixande av information.”" Bara detta borde gjort att dom inte skulle godkänts.

Att bilda trossamfund och tro att man kan glida in i ett skyddat rum för vilket tyckande som helst och att man kan bryta mot lag och god ton är inte ok.
Om tron är seriös vilket inte kan betvivlas så är det ändå tvunget att visa samma religiösa respekt för sin omgivning som man själva kräver och då blir frågan om kopiering fortfarande den imatrielagstiftning som måste moderniseras.
Här kan en religion göra nytta eftersom man i religionerna kopister kan lösa det som lagstiftaren skiter i…

Utmärkt !
Det visar på sitt lilla roliga sätt hur löjligt det är med religion och hur de som utövar den lever i villfarelse.
Ner med alla religioner, vår planets största gissel.

Kopimismen kan bana väg för ett välgörande ifrågasättande av religioners krav att inte behöva omfattas av vissa lagar som anses kränka den religionen, något som vi möts av dagligdags. I denna brytningspunkt uppstår intressanta frågeställningar om hur vi vill organisera vårt samhälle eller om det ska tas över av krav från främmande element utan förankring i denna kultur vad gäller kvinnosyn och demokrati.

Här finns ytterligare en debatt i detta ämne:

http://www.newsmill.se/artikel/2012/01/09/staten-kan-inte-godk-nna-trossamfund

..och med tre meningar avfärdades hela buddhismen. Jag tror de har en annan syn på det hela.

Men det är mer ok att dina skattepengar går till samfund som avfärdar och i många fall hatar en tiondel av Sveriges befolkning? Det finns viktigare anledningar till att vara kritisk till trossamfund.

Om någon åtalas för fildelning och åberopar religiös tro vad händer då? Intressant fråga

Jag vill inte mina skattepengar ska gå till nåt trossamfund om jag fick välja själv! Inte heller till bistånd eller invandring. Men gärna till sjukvård och infrastruktur och sånt som är bra för vårt land o oss själva. Det betalar jag mer än gärna skatt för.

Anmäler mig som medlem i församlingen.

Du utgår förmodligen från en riktning av Buddhism som utesluter livets återfödelse och alla former av gudomliga väsen, men jag är inte säker. Skulle isådanafall vara en Buddhism som endast gjorde värdeomdömet att livet är något negativt. Jag håller med, det är inte religion.

Äntligen något nytt att utöva näthat mot.
Att döma av kommentarerna här nedan, kan jag glädjas åt att jag kanske kan vara den första, ut ur garderoben, som kopofob

SÃ¥ meningen med livet är alltsÃ¥ att kopiera…. Hmmm undra pÃ¥ vilket sätt det visar sig att livet blivit meningsfullt genom att jag börjat kopiera massor? Gäller det även att göra papperskopior i en kopiator?? För tänkte om jag köper flera pallar med papper och kopierar nÃ¥t pÃ¥ alla dom sÃ¥ borde ju mitt liv bli extremt meningsfullt. Eller??? Förmodligen blir jag utfattig bara pÃ¥ kostnaden för papper och bläck. Hur jag än vrider o vänder sÃ¥ fÃ¥r jag inte till nÃ¥t som skulle pÃ¥visa att livet fÃ¥r en mening genom att kopiera av nÃ¥t slag.

Nä man måste nog vara lite skev i huvudet för att få ut nåt av kopoismen

Det låter ju harmlöst i jämförelse med vad andra religioner förkunnar.

Är det OK att det går skattepengar till trossamfund som anser att kvinnan bara är värd hälften så mycket som mannen?

Och att homosexuella inte ska omfattas av mänskliga rättigheter?

Trams, trams, trams……

”Vi tror att svaret stÃ¥r att finna i kopiering, spridning och remixande av information. Kopiera och sprid. Det skriver grundarna av kopimistsamfundet.”

Visst kan det vara att stå och kopiera på en kopieringsmaskin?! Men budskapet är att kopiera sen sprida, alltså dela med sig av kultur, kunskap och information.

Nä, man måste nog vara lite skev i huvudet för att vrida något så som du gör.. Läs texten innan du kommenterar?

Vi får hoppas att alla islamister konverterar till kopismen nu då

Att kopiera är naturligt och självaste naturen ägnar sig åt detta, därför grundar ni ett trossamfund som bygger på kopiering och kallar partiet för Kopimisterna.

Att bajsa är det naturligaste i världen bland alla levande organismer och i princip är alla bajser en kopia av den förra – varför inte slÃ¥ tvÃ¥ flugor i samma smäll och döpa samfundet till Bajssamfundet Kopimisterna.

Mist pÃ¥ tyska betyder ju dessutom bajs/gödsel sÃ¥ att när religionen spridit sig även dit sÃ¥ kan den heta Die Kopimiste (kopibajsarna) – ungefär som Die Grünen, som i den svenska varianten är nÃ¥got längre och heter Miljöpartiet de gröna.

Jag kommer nu strax att få ut något av att kopiera när jag går in på toaletten och upprepar gårdagens bravad och sen loggar jag ut

Talangen att kopiera sig själva har dom ju.

Suveränt.
Äntlgen en religion som är anpassad till tidens krav !

Så mycket elände som vissa andra aggressiva religioner ställer till med borde vi ge denna religion dubbelt mer i bidrag.

Visserligen är det fel att fildela, men i jämförelse med tortyr, folkmord, dödsstraff (ofta plågsamma sådana), apartheidliknande samhällssystem, angreppskrig i syfte att sprida religionen/ideologin, hathetsande religiösa ledare, intolerans och till på köpet terrorism ter sig fildelning som en ren bagatell.

Ja när du lägger fram det så, så kan vi ju hoppas detta blir en världsreligion Fast det skulle ju betyda att våra fattiga filmbolag o kändisar inte kan bo i sina 100 miljonerskåkar

Så min tanke att dra ner byxorna o sen hoppa upp på kopiatorn o sen sprida dom bilderna inte är så givande?? Det kanske inte ses som kunskapsspridning. Men det är ju ändå en anatomiskbild som kan ge vissa kunskap om hur en stjärt kan se ut

Så du har hållit på studerat, Vägt, luktat, smakat på det jämfört bajs och kommit fram ser likadant. På olika djur,insekter människor, Växter. Inget fel att syssla med det men

Själv undviker jag att se på det, men det lilla råkat se så är det olika beroende på vad man äter. Tror du har lite fel där.

En underbar utstickande filosofisk tanke karusell ! Något som verkligen har saknats i den öppna filosofiska trossamfundens sfär, jag ser med glädje att denna filosofi får mark under fötterna då den rent filosofiskt har en riktig grogrund på jorden. Men Pärleportens förvaltare och potrvakten som tar emot grind slanten,har inte sagt sitt ännu.Detta är inte lika stort som livets ord,men det lilla DNAt är nog starkare än ordet!

Speciellt med tanke på den tyska marknaden tror jag att mitt förslag skulle vara intressant.

Där finns nämligen toaletter där kisset och bajset inte hamnar i vattnet utan på en avsats högre upp, så att man kan studera sitt bajs innan man skiljs åt slutgiltigt och skickar det vidare. Och som du säger, det ser lite olika ut beroende på vad man har ätit och vissa andra faktorer som tex leverns kondition.

Det sistnämnda är ju inte en helt försumbar variabel i ett land med kontinentala dryckesvanor.

Men för att göra en lång historia kort; mer eller mindre likt är det ändå från dag till dag och skit luktar det i vilket fall varje gång

Dom fÃ¥r väl ”fly” till Sverige dom ocksÃ¥ – Moder Sveas kaka räcker Ã¥t alla.

Tyvärr så är det nog så att lejonparten av landets gymnasister redan har testa konceptet utan att någon ny profet har utkristalliserats, så du gör nog bäst i att kopiera något annat om du vill nå framgång.

Att kopiera politiskt korrekta floskler kan man bli både känd och rik på, titta bara på våra politiker och journalister.

Investeringskostnaderna är dessutom försumbara i jämförelse med en pall kopieringspapper.

Kopimism är en modern religion som inte ligger i konflikt med vetenskapen. Den tillÃ¥ter den rationella människan att behÃ¥lla sitt holistiska och andliga perspektiv pÃ¥ tillvaron. Kopimismen uppmuntrar ocksÃ¥ till eftertanke och meditation och vem kan inte hÃ¥lla med om att det finns mystik i det tillsynes oändliga kopierande och remixande som utgör det kontinuerliga livet? Det kontinuerliga livet finns och gÃ¥r att mäta till skillnad frÃ¥n den ‘eviga livet’ som vissa antika sandlÃ¥dereligioner gör ansprÃ¥k pÃ¥.

haha ja du har nog rätt. Vad det gäller min stjärt så får jag väl tänka om o kopiera upp nån annan del då istället

Varför gör du det inte själv?
Du verkar ju ändå fundera i de banorna, så gör slag i saken!

När din fars spermiecell befruktade din mors äggcell så delades den befruktade cellen med hjälp av att kopiera DNA.

Delning – Kopiering.

Frågor?

Där har du fel. Bajs är synnerligen lika. Det består av vatten, döda blodkroppar, ej bearbetad mat och slaggprodukter. Den del som varierar är inte så stor och att du inte har koll på sånt visar bara att du är obildad eftersom det ingick i NO:n på högstadiet.

Ännu ett obildat svar. Hade det skett en kopiering hade trashlord varit en klon. Det tror jag nu inte att han är. Det sker inte kopiering utan arvsmassorna (DNA) blandas.

Jag har långt gångna tankebanor på att skapa ett nytt trossamfund, som kort och gott skulle heta Trossamfundet, där man ägnar sig åt diverse trosfrågor.

En exakt kopiering av DNA skapar en klon. Lyckligtvis är det inte så idag utan varje individ är en blanding av sin mor och fars DNA och eventuella mutationer. Skulle allting hela tiden klonats hade livet fortfarande bestått av de första dna-strängarna i vattnet. Eller snarare snabbt dött ut, eftersom förhållandena förändrats.
Det som har räddat ”oss” är UTVECKLING och utveckling kostar …

Dubbelgilla!

Du kanske har någon spännande vårta i pannan eller en köttunnel i örsnibben?

En exakt kopiering av DNA skapar en klon. Lyckligtvis är det inte så idag utan varje individ är en blandning av sin mor och fars DNA och eventuella kusiner. (I det Nya Sverige)

En människa består av miljarder kopior av den första cellen som skapas. Utan kopering skulle vi männikskor vara en-celliga varelser som fortfarande simmar runt i världshaven.

Nej, nu har du fått det om bakfoten. Tvärt om. Om det hade skett kopiering hade vi varit kvar på DNA-stadiet. Vi hade inte ens blivit celler. Tack vare Utvecklingen och att vi inte är kopior har vi blivit det vi är idag.

”Fildelning är meningen med livet”

Men jag måste då säga att nöjer man sig med att sitta hemma o syssla med fildelning ja då är det inte dåligt Själv har jag lite större krav för mitt liv ska bli meningsfullt. Men det är ju jag det

Rebecca du består av miljarder celler. Alla dessa miljarder celler är sprungna från en cell som via celldelning kopierats miljardertals gånger.

Utan denna kopiering så vore du en encelling organism.

Det är det biten grundarna kallar ”Remix” ett slumpmässigt skapande som kanske om man har tur blir nÃ¥goting bra.

man kan se många exempel på sådant på t.ex. youtube.

Nu mÃ¥ste jag nog invända med en liten protest här – vi sitter just och intar en fantastisk het vegetarisk chili/böngryta och mÃ¥ min egen svärmor falla död till marken i morgon bitti om bajset i morgon kommer att vara synnerligen likt det som blev efter raclettemiddagen i Alperna för 3 Ã¥r sedan dÃ¥ vi endast drack tungt, sött vällagrat vin till maten. (och avslutade med icke oansenliga mängder Ã¥rgÃ¥ngscognac och kaffe)

Man har funnit vad man kallar en ohälsosam korrelation mellan rasism och de kriser som ägt rum de senaste 10000 åren.

Man har funnit vad man kallar en ohälsosam korrelation mellan rasism och de kriser som ägt rum de senaste 10000 åren.

Man har funnit vad man kallar en ohälsosam korrelation mellan rasism och de kriser som ägt rum de senaste 10000 åren.

Man har funnit vad man kallar en ohälsosam korrelation mellan rasism och de kriser som ägt rum de senaste 10000 åren.

Du verkade slutade skolan tidigare en mig. Enligt slutsatsen av dina kommentarer.
Hos människan består avföringen först och främst av cellulosa,

http://sv.wikipedia.org/wiki/Avf%C3%B6ring

Då kan man ju snart äntligen gifta sig!

Mitt mål är helt klart att bli vigd av Isak Gerson.

har du funderat på det här med hönan eller ägget??

Den 11 januari 2012 19:33 skrev Disqus
:

Den fungerar säkert lika bra som någon annan av fantasierna folk vill tro på.

Vill du dela fil med denna kvinna tills döden skiljer er åt?

Äntligen en religion som jag kan acceptera och till och med tänka mig att gÃ¥ med i. Om det inte vore sÃ¥ att jag följer Groucho Marx’motto: Jag skulle aldrig kunna tänka mig att vara med i en klubb som skulle kunna ha nÃ¥n som mig som medlem.

Ser att svtdebatt lägger den här artikeln under fildelning och det är väl förstÃ¥eligt även om jag själv skulle uppskattat möjligheten att hitta Kopimi bland ”Relaterat” när nästa debattartikel som handlar om könsstympning eller burkor dyker upp.

Jag tror inte nÃ¥gon artikel ensamt ge en komplett bild av nÃ¥gon religion men pÃ¥ det här lilla smakprovet sÃ¥ känns det för mig som den här religionen mer hämtat sin kärna frÃ¥n biologi snarare än andra religioner. Bl.a deras syn pÃ¥ livet tycker jag ligger nära biologin… fast överfört pÃ¥ kultur och information (reproduktion, kopiera, remixa) som de, om jag förstod artikeln rätt, menar är meningen med livet.

Och jag kan inte heller låta bli att tänka på det flygande spaghettimonstret (vars medlemmar jag respekterar men ser mer som de enbart vill tydliggöra det idiotiska/samhällsfarliga i att tilldela religiösa grupper makt än som någon egentlig tro.) men ser Kopimi som mer ärliga i sin (för mig sköna) inställning till livet och information. Inte så fördummande som jag tycker våra världsdominerande religioner tenderar att vara.

Jag hoppas man får höra mer om Kopimisterna och gärna då när det handlar om religiösa diskussioner.

Men är det inte där remixandet kommer in?

Håller med helt med ett undantag. Fildelning är inte fel.

För även om fildelning har blivit i det närmaste synonymt med att dela filer (filmer) olagligt så finns det filer (även filmer) man får dela lagligt.

(Och jag ber om ursäkt för att jag låter som en skitnödig ordpolis men jag är seriöst oroad för att det kan komma att använda lagstiftning mot teknik snarare än egentliga lagbrott. Som att förbjuda användning av bilar då de används vid smuggling.)

Ursäkten godtas.

Självklart är väl inte laglig fildelning fel.

Nu verkar det inte direkt som det går fullt så dåligt för underhållningsindustrin som det låter när pr-konsulter pratar eller när det är dags för politiker att stifta lagar för att övervaka sina väljare eller inskränka folkets makt.

opassande.se/index.php/2011/11/04/sa-har-daligt-gar-det-for-underhallningsindustrin/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sa-har-daligt-gar-det-for-underhallningsindustrin
http://juristensfunderingar.blogspot.com/2011/11/nya-rekordvinster-for.html

Jag ser det som en kil som på sikt kan spräcka de etablerade religionernas vanföreställningar och inflytande på samhället. Jag gillar tanken att förbud mot kopiering är en inskränkning av religionsfriheten.

Om allt enbart kommit ur en cell, så hade vi inte haft alla dessa OLIKA celler som ger oss OLIKA förmågor osv.
Utvecklingen har bland annat bestått i mutationer och en massa annat. Vi har utvecklats alltefter hur vår miljö förändrats och att vi ska klara av mer och mer.
En cell står för EN sak, medan det finns så många andra som klarar så mycket mer eller andra saker. Förklara det, om den där enda cellen skulle kopieras.
Hur har vi kunnat bli så mycket mer, än just det som EN enda ursprungscell har kunnat ge? kopia? nej, knappast.

Synonymer pÃ¥ ”religion”:
gudstro, tro, människans förhållande till högre makt, gudsdyrkan, gudsförhållande; gudalära, troslära; kyrka, trossamfund, trosbekännelse, konfession; kristendom, kristendomsundervisning; kult, riter

Hur kan man koppla ihop detta med vetenskap, som några tydligen gjort här? Det enda som blir av detta är TRO och ingenting annat. Inga sanningar här alltså.

Vill gärna veta vad ”remixande” stÃ¥r för, dÃ¥ det enda som finnas att hitta efter träget sökande pÃ¥ NE osv. är remixande av lÃ¥tar pÃ¥ WIKI, vilket alltsÃ¥ skulle vara en alternativ version av en redan inspelad lÃ¥t.

String eller Tai?

Jag ser inte någon här som kopplat ihop Kopimi med vetenskap mer än ur aspekten som exempelvis jag själv har då jag tycker mig se likheter med biologi överfört till kultur och information (inte att det inte skulle handla om religion). Och när jag kollar in deras officiella hemsida (kopimistsamfundet.se ) så blir jag än mer övetygad om att det ligger en hel del i det antagandet.

Tar med några stycken från sidan som jag tror rör sig kring just de delar du funderat kring.

”Kopimistsamfundet tror inte pÃ¥ gudar eller övernaturliga krafter. Livet som vi känner det uppstod med DNA-molekylens förmÃ¥ga att duplicera sig. Den processen är det mest grundläggande elementet i livets natur, och DNA är egentligen enbart en informationsbärare, en följd av molekylsegment som bestämmer vilka vi blir. Kopiering är själva förutsättningen för celldelningen och livet i den form vi känner det.”

”Vi människor vill alltid ha svar pÃ¥ de svÃ¥ra frÃ¥gorna. Kopimismen är en trosinriktning som försöker besvara den existensiella frÃ¥gan; vad är meningen med livet? Vi tror att svaret stÃ¥r att finna i kopiering, spridning och remixande av information.”

”Kopimisterna hÃ¥ller kristendomen som ett föredömligt exempel. Det finns förmodligen inte ett enda begrepp som kristendomen själv har skapat, utan allt är omtolkningar, förädlingar och varianter av redan befintligt tankegods – kristendomen är alltsÃ¥ en ypperlig representation av remixkulturen!”