Socialdemokraterna

WEB_INRIKES

”Jämtin kan rädda Socialdemokraterna!”

Publicerad 21 januari, 2012 - 16:47

JUHOLTS AVGÅNG Det vore oerhört roligt om Carin Jämtin skulle lyckas där Håkan Juholt misslyckades. Men hon kan också göra mer än så. Det är givetvis kongressen som utser partiledare och en valberedning måste tillsättas och just därför finns möjligheterna för socialdemokratin att bli ett modernt demokratiskt parti. Det allra bästa vore förstås om partiets nya partiledare utses i en öppen process. Ingenting skulle vara bättre för arbetarrörelsen än just en öppen diskussion om nästa partiledare. Det skriver Lotta Gröning.

Håkan Juholt lämnar och Carin Jämtin tar tillfälligt över ledarskapet.  Jag vaknade i natt och tänkte på Håkan Juholt. Hur han har kämpat och aldrig gett sken av att han vacklat i sin övertygelse om att han skulle leda partiet i nästa val. Vi pratar inte om mitt ledarskap, vi pratar om politiken sa han när han gick in på vu-mötet i fredags morse, det möte som skulle bli hans sista. Sedan fick han smyga ut bakvägen och åka hem till Oskarshamn och förbereda sig för att möta media och meddela sin avgång.

Det måste ha varit en tuff natt, efter en oerhört pressande tid som socialdemokraternas partiledare. Trots all kritik, trots att han varit så oerhört säker på att kunna fortsätta så avgick han med flaggan i topp. Presskonferensen höll han på ett köpcenter i Oskarshamn och när han meddelade att han avgår med omedelbar verkan buade folk och skrek nej!

Frågan är vad som händer nu med socialdemokratin. Krisen är ju långt ifrån över, splittringen är total och dessutom står partiet utan kongressvald partiledare.  Det är ändå bra att det är Carin Jämtin som tar över. Jag sätter inte in henne i någon av de stridande falangerna inom partiet. Hon var dessutom en av partiledarkandidaterna när Mona Sahlin valdes, men hon plockades effektivt bort av partiledningen, tvingades avsäga sig sin riksdagsplats och blev oppositionsborgarråd i Stockholms stad.  Hon lyckades inget vidare på den posten ochvar heller inte varit särskilt framträdande som partisekreterare.  Men jag hoppas innerligt att hon överraskar oss, att hon stiger fram och visar vad hon och vill.

Det vore oerhört roligt om Carin Jämtin skulle lyckas där Håkan Juholt misslyckades. Men hon kan också göra mer än så. Det är givetvis kongressen som utser partiledare och en valberedning måste tillsättas och just därför finns möjligheterna för socialdemokratin att bli ett modernt demokratiskt parti. Det allra bästa vore förstås om partiets nya partiledare utses i en öppen process. Där intresserade kan få säga att de vill ha uppdraget, där de får resa ut i landet och träffa partimedlemmar och berätta om sin politik och sin ambition.  Där de får debattera mot varandra. Ingenting skulle vara bättre för arbetarrörelsen än just en öppen diskussion om nästa partiledare.

Den totalitära maktstrukturen måste brytas. Socialdemokratin är ju trots allt ett folkrörelseparti. Människor måste få känna att deras röst har betydelse och förstå att partiets folkvalda faktiskt representerar dem och inte är sig själva nog. Idag är det nästan bara de förtroendevalda kvar i partiet, så när ledningen säger att politiken är förankrad handlar det alltid om de närmast sörjande.

Håkan Juholt gav något mycket värdefullt till partiet under sin korta tid som partiordförande. För första gången på länge gav han stora delar av rörelsen hopp!  Han pratade politik så folk kände igen sig, han pratade så människor började tro på att det var möjligt att göra något åt avregleringen av elen eller att förbättra villkoren för sjuka och arbetslösa. Han lyfte fram en politik som många uppfattade som socialdemokratisk. Den känslan hade många inte haft sedan Olof Palmes tid som ordförande.

Det politiska anslaget är ett viktigt arv för nästa ordförande att föra vidare. Sedan handlar det förstås om att klara det som Håkan Juholt inte klarade, att ta på sig ledartröjan och att ena partiet.

Lotta Gröning, tidigare debattchef på Aftonbladet, krönikör på Expressen
  • Anonym

    Ingen yrkespolitiker kan lyckas efter detta..nu är det en tid för mänskligare politiker som inte fuskar och myglar.

  • Anonym

    Dags att folket börja gräva i vilken värld i lever i. Och lägga ihop 1+1+1+1+…. =

    Högermedia eller rättare sagt högerfolk .Vem sponsras dessa av?
    Håkan Juholt jagas som skadeskjutet djur. Av media och deras eget folk inom partiet, Varför och vem är dessa som skriver. Vem betalar?. Vilka Äger de dessa tidningar som skriver om juholt? då det finns störrre problem i Sverige

    Samtidigt behandlas arbetslösa av alliansregering som slavar i koncentrations läger . Där de blir zombies.

    Arbetsförmedlingen beter sig som Hitlers hantlangare på sjuka arbetslösa. Men i själva verket är de som jobba där bara brickor i ett spel som utnyttjas. För egentligen är de statliga anställde som ska hjälpa människor.

    Det målet är lönesänkningar för Sveriges befolkning av Alliansen regeringen. Fp har ju offentligt sagt det för någon dag sedan

    Sen pågår försök att förflytta makt till eu, Av Alliansen och höger sossar.

    Skatterna sänkts, Men inte för arbetslösa sjuka pensioner, Som fick höjd skatt.

    Utförsäljning av svenska företag, Som gick till skattesänkningar. nu är pengarna slut.

    Miljonärspolarna blir bara rikare och rikare.

    Vem styr moderaterna? , Vars för de pengar ifrån, Är det timbro som styr i bakgrunden och planerad dimridå politik för svenska folket,

    Intressant artikel från Anonymous om Timbro och Wallenberg och Wikileaks som har kopplingar till moderaternas ? utrikespolitik. Som aldrig kommer att komma i media. Av någon orsak ?. http://www.anonyops.com/anonnews/pr.php?id=148&pg=0

    =?

  • Anonym

    Allt (S) ”Reservkommunisterna” vill ha ar makt, makt, makt.
    Titta pa ”facket”: Om du inte ar med sa stanger vi ute dig,
    ar du med i ett annat parti sa slanger vi ut dig, betala 3 manadsavgifter i straff om du rostar mot ledningen!

    Medlemmars pengar gar till diktaturer som Kuba etc.

    Vid val star det ”trogna” och kollar vilken valsedel du har i handen.

    Raset borjade med Palme, som skulle kickats ut, och har fortsatt
    allteftersom svensken insett darskapen.

    Vart tog vardiga ledare efter Tage Erlander och Gunnar Strang vagen? Det var ledare med forstand och ekonomiskt syfte.

    Hur manga internationella skurkar hade inte deras politik
    stoppat. Valkommen till Sverige, vi tar hand om utlanningar men
    ransonerar hjalpen till skattebetalarna!

    Tvi vale!

  • von vettet

    Jämtin skulle jag kunna tänka mig, kanske hon lägger fram sitt gamla förslag igen, att byta bort helgdagen första Maj, mot införandet av helgdagen Eid al-fitr.

  • http://magnusorerar.blogspot.com Magnus A

    Nej, Jämtin har misslyckats stort i Stockholm, avser nu endast att vara administratör tills en ny ledare valts och ställde f ö inte upp i den senaste partiledarkampen.

    Men som administratör visade hon kanske i denna avgång att hon inte är helt oäven… ;)

    Ursäkta att jag inte sörjer men skämtar om detta, ni religiö(s)a som ev. irriterar er på det. :)

  • Anonym

    Socialdemokraterna alltid varit ett högerstalinistiskt byråkratparti som sugit in mängder av folkligt engagemang och sedan effektivt tagit död på det.

    Visst, Socialdemokraterna skulle kunna räddas om fräscht, rött blod släpptes fram, ex. Daniel Suhonen och Kajsa Borgnäs. Men det kommer inte att hända. Socialdemokratin är dömd till stagnation på grund av sina inre motsättningar.

    De som verkligen vill förändra någonting borde lämna det sjunkande skeppet och satsa antingen på Vänsterpartiet eller på att engagera sig i nya organisationer, oberoende av fack och parti.

  • gertgert gertgert

    Vad skönt att slippa clownen. Tyvärr kommer väl en ny clown på posten.

  • Anonym

    fra vittet

  • Anonym

    Har hon seriöst föreslagit att ta bort första Maj? Det är den klart vettigaste helgdagen.

    Bättre då ta bort någon helt meninglös helgdag som trettondag knut (vem firar den?) och införa en till dag tillägnad folket.

  • gertgert gertgert

    Öh…Socialdemokraterna kan aldrig bli helt enat. När ett parti styrs av makthungriga giriga kålsupare är det försent.

  • Anonym

    Högern har pytsat ut 70 miljarder av våra pengar till de redan rika

  • Anonym

    Det var många vänstermyter på en gång!
    Vem styr dig? vem styr alla de svenska vänsterjournlaisterna? vem styr afa och EXPO? vem sprider alla de vandringsmyter och desinformationen om hur ekonomin soch samhället fungerar?

    kan vi bli överens om att det vore alldelses förträffligt om alla kultur och samhällsjournalaister öppet redovisade var de stod iodeologiskt?

  • Anonym

    OK, here we go…..
    Nar Fuhrer ”Barbaren” tog over sa forbjods alla fria asikter.
    Om du inte annpassar dig till den lara som mina forfader inom
    hogerpartiet (med bistand av Ugglas i (FP)),under 1940 talet larde mig sa kommer du att straffas!

    Du far bo utan bidrag (dina skattepengar gar till mer behovande framtida maktovertagare) och om det inte passar talar jag om for Waberi att du ar dum.
    ”Alla som inte tycker som jag far finna sig i att trakaseras med vald” sa han redan valdagen! Det badade gott.

    Mina rika vanner maste jag behalla sa de kan ge mig bidrag under bordet. Nagra miljarder ar lite om jag bara far bestamma!

    ”Buhu! (SD) ar dumma mot mig, skicka AFA pa dom”.

  • Ulpa.L

    Lotta Gröning är nog den som tagit på sig ”ledartröjan” när det gällt att splittra partiet. I alla sina krönikor har hon kritiserat allt som går att kritisera när det gällt socialdemokratin och samtidigt strött berömmelse och ros över den Moderatstyrda Alliansens ledare och politiska utspel. Inte ett positivt ord om (S). neganeganeganega…

    För första gången berömmer Lotta Gröning Håkan Juholts, han som har varit hennes ”hatobjekt nr.1” i alla hennes krönikor. Uppbackat av en svans av SD.are, Moderater, Nyliberaler och vet allt av ”extremer”.

    Hon har gått hand i hand med det vulgära borgerlighetens mediadrev för att krossa ”Juholtarn”, som han kallas i hennes krönikor.

    Nu vill hon framhålla sig som en tidigare debattchef på det ”borgerliga” Aftonbladet och på Expressen som ”vänsterdebattör” med total frånvaro av sympati av hennes påstådda politiska tillhörighet och politiska idéer.

    Nu vill Lotta ha in Carin Jämtin att springa galopp till mediadrevets förtjusning. Hon kan inte rädda socialdemokraternas kräftgång.

    Varför inte Wanja Lundby-Wedin och hennes AMF-affärer? Lite godis för media att rota i. Sossarnas stora sänke nummer ett.

    Ligger det inte i Lotta Grönings fat att teckna ett porträtt över Håkan Juholts politiska liv, en ny ”Sanning eller konka” bok.

  • susanna_svensson63

    jämtin har visat sig vara en ljungade intrigmakerska. Jag känner folk som grät av glädje i går när hon uttalade förtroende för Juholt, men det har visat sig vara lögn. Hon är bevisligen en betydligt värre lögnerska än Juholt. Bevisad lögn i stället för misstag. Fy fan för en sådan människa.

  • Anonym

    Snalla moderator, varfor tar du bort asikt om ”Barbaren”?
    Han sa pa valdagen ” den som har sana asikter i politiken far skylla
    sig sjalv om dom blir fysiskt attackerade”

    Varfor tar inte SVT upp ”motdemonstranters” beteende?
    Varfor ar mothugg mot ”Barbaren” fel?

    Tank pa att det kommer en tid efter 3dje varldskriget da aven
    ”propaganda-journalister” maste svara for vad de gjort!

  • Anonym

    Håkan Juholt var aldrig ett partiledarämne. Men, han valdes av det Verkställande Utskottet som dessutom uttalade sitt stöd för honom igår.

    Så vilka borde avgå idag?

    Finns ett gemensamt ansvar inom (S)? Finns solidaritet?

    Eller är Juholt ett offer för en partikultur som omfattar politiska hedersmord?

  • Anonym

    Vilka vänsterjournalister, Menar du de på de obetydliga fjuttiga tidningarna.

    Vem styr de, Som vill att alla människor i sverige ska ha det lika bra ?.

    Du har nog svaret själv. Att de är inte dessa miljonärspolare, Som själva vill ha ändå mer pengar.

    Alltså inte giriga människor som offrar andra människor för sin egen inkomst och försörjning.

    Tror V riksdagsledamöter sätter väl 10 % egen lön till sitt parti.

    Kanske borde ta bort dessa som kommenterar Politiken. Typ expert tyckarna Lotta Gröning och liknande. Så människor får bilda egen uppfattning.

  • Anonym

    Carin Jämtin är väl alldeles utmärkt som förslag om man vill konkurrera om islamister som Abdirasak Waberi till sitt väljarunderlag. Och det är ju det 7-klövern ägnar sig åt i dagsläget.

    Frågan är om det verkligen gynnar Sossarna ur sekulariserade svenskars synvinkel…

  • Anonym

    Lotta G. kan ibland ha kloka inlägg, som även icke sossar kan anamma.

    Hennes personkännedom håller dock inte måttet, vilket klart framgår då hon bedömer Carin Jämtins politiska kapacitet.

    Alla goda ting är tre, skulle vi kunna säga från den borgerliga sidan om Mona S. och Håkan J. efterträds av Carin Jämtin.

    Ett nytt tredje vallokomotiv för Alliansen och fortsatt kräftgång för socialisterna skulle bli följden.

    Carin Jämtin som talare är plågsam att lyssna på. Under 8 minuters pressträff strömmade grodorna över åhörarna; ”Hela svenska folket sörjer Håkan…” blev sedan hela (S)-rörelsen sörjer Håkan… Inget av detta är sant. T.o.m. ledande (S)-politiker känner lättnad över ”avhoppet”.

    Var och varannnan mening i Jämtins pressträff felformulerades och togs om. Jämtins ”tal” skulle inte få godkänt i någon av de skolor som fanns före sossarnas nedmontering av svenskundervisningen.

  • http://www.facebook.com/britt.schonbeck Britt Schönbeck

    Ha, ha, trettondagen är en helgdag (tretton dag efter Jesu födelse och den dag då kungarna kom med gåvor, enligt de religiösa) tjugondedag Knut är den dag då man skall ha julgransplundring och är ingen helgdag alls. Det var en roligt kommentar

  • Anonym

    Carin Jämtin är en klok och trevlig kvinna och hon har med all säkerhet den kapacitet som krävs för att styra ett parti men tyvärr så är hon inte medial och gör sig inte vidare bra i debatterna. Detta säger jag fast jag tycker väldigt bra om henne och gärna skulle se henne i ledningen.

    Jag blir inte förvånad om det blir en joker som Tomas Bodström tillsammans med Veronica Palm exempelvis. Det skulle förvåna mig oerhört om man valde en medelålders man som närmar sig de sextio vid nästa val. Annars tycker jag nog att den mest kompetenta av alla män är Leif Pagrotsky.

    Tomas Bodström är väl inte min favorit och jag tycker att han brister betänkligt rent ideologiskt men tar man de andra manliga yngre männen i beaktande så kommer de inte att dra några väljare på grund av iskall byråkratismatisk utstrålning.

    De medelålders kvinnorna förutom Jämtin är alltför besudlade av sina påhopp på Juholt och det gäller även Östros med flera.

  • Anonym

    Carin Jämtin lyckades göra (S) till ett 20 % -parti i Stockholm, vilket glädjer många Stockholmare.

    Håkan Juholt lyckades lite sämre och fick bara ner partisympatierna till 24 procent för nationen i helhet. Kanske kunde ha blivit lite lägre om han stannat kvar på sin post…

    Nu vill Lotta Gröning ha Carin Jämtin som partiledare…

    Som borgerlig väljare ser jag fram emot detta(!)

    Men frågan man ställer sig är ju hur Lotta G. tänker, som varande en pålitlig socialist?

  • http://www.facebook.com/people/Patrick-Eriksson/100000726594776 Patrick Eriksson

    hela cirkusen är skratt retande vem bryr sig på allvar över vilken person som väljs till partiledare ?? inom detta parti som överlevt sin egennytta finns bara bottenskrapet kvar, personer som ser till sin egen, överlevnad samt maktställning först och främst istället för till dom blåögda resterna av väljare som fortfarande på fullt allvar tror att partiledaren ska frälsa partiet. Det som behövs akut är utrensning av alla gammla betong häckar som sitter år ut och år in för makt och lönecheken med följande förmåner som vi vanliga arbetare bara kan drömma om!! ngn med passion och mod att följa sin riktiga övertygelse sammt drivkraften att genomföra en lite mer modernt och tids enligt parti programm . nu tar man in carin jämtin även om det är tillfålligt så luktar det katastroff lång väg fullkomligt inkompetent samt almmänt intetsägande/ tack för ordet

  • Anonym

    Varför inte utöka önskelistan och kräva att (S) tar upp sitt förslag om buttlers i T- banan, så att de 2 miljoner människor, som reser varje dag kan lämna in sin tvätt och få den ren och kallmanglad till hemresan på kvällen…

  • Anonym

    Som icke-socialist och icke-kommunist ser jag som den allra bästa åtgärden att man tar bort de båda SoV-partierna från Riksdagen vid nästa val 2014. Helst tidigare.

  • Anonym

    Jämtin ville införa muslimsk helgdag. Hon är direkt olämplig som partiledare. I alla fall i Sverige.

  • http://twitter.com/RuneLanestrand Rune Lanestrand

    Det politiska hyckleriet slår nya rekord när ledande socialdemokrater säger sig vara så ledsna över att Juholt kastade in handsken sedan han malträterats både av sina egna och medierna i 10 månader.
    Redan på gårdagens presskonferens såg partisekreterare Karin Jämtin behärskat glad ut. Men på dagens presskonferens kunde hon inte behärska sin glädje över att få gå in som partiledare. Opassande uppsluppen och glad beklagade Jämtin Juholts sorti. För han hade gjort så mycket gott för partiet och sörjdes nu så ute i distrikten. Dessutom hade han låtit partiet upptäckta barnfattigdomen i Sverige. Jag kan bara konstatera att Håkan Juholt inte är problemet. Felet är att SAP tappat kompassen.

  • Anonym

    ”Högern” har inte pytsat ut en enda krona ”till de redan rika”.

    Sverige har fortfarande världens högsta marginalskatt med 57 %. Detta trots Alliansens skattesänkningar. HM:s ägare betalade 880 miljoner i skatt 2009. Förmodligen ännu mer senare.

    Det går inte att ljuga för oss som var med då Olof Palme konfiskerade lönerna från landets mest kunniga och ambitiösa medborgare. Marginalskatten var då 87 %. Astrid Lingren krävdes på 102 %. Alltså 2 % mer än hennes totala årsinkomst… (Fattar ni på V-kanten?)

    Så sent som 1984 var marginalskatten 82 %. vilket kostade mig 63.000:- kronor en månad med hög provisionslön.

    Till alla socialister vill jag påpeka följande: Pengar kan inte ätas… ”Rika” kan bara äta sig mätta… och lägger aldrig pengarna i madrassen…

    Inget är nationalekonomiskt klokare än att de som redan visat sig vara driftiga företagare får behålla en vettig del av den avkastning som genereras i deras företag.

    Det ger trygghet till de anställda, växande företag och nya arbetstillfällen. KONFISKATION – med 87 % marginalskatt som på Palmes tid – är en total nationalekonomisk katastrof.

    Vänstern kräver nu 6 timmars arbetsdag = 30 timmar arbetsvecka. Det införde (S)ossarna redan på 1970-talet med 87 % marginalskatt, men bara till de rikaste medborgarna, som då slutade att anstränga sig. Fyra dagrs vecka och långa semestrar blev då vanligt bland läkare, tandläkare, konsulter och många andra med fria yrken.

    Vill du träffa en svensk läkare? Gå till golfbanan eller båtklubben. Åk utomlands eller till fjällen också ett bra råd…

  • Anonym

    Skulle inte Mona Sahlin ”Rädda” Socialdemokratin, och Håkan Juholt skulle ”Rädda” Socialdemokratin från Mona??? Hur många gånger måste Socialdemokratin ”Räddas”, innan man inser att det är slut?

  • http://gravsmide.com Tolle

    Kan man verkligen välja någon i de inre kretsarna? Man vet ju inte vad som ligger bakom att Juholt nu slutar.
    Det kan ju sitta fullslipade politiker som själva ville bli partiledare, när Juholt tillträdde. Dessa kan ju vara avundsjuka och inte ställt sig bakom Juholt.
    Ja, det är sannerligen ingen lätt situation som sossarna befinner sig i. För vid tidigare tillfällen har hu kandidater till partiledarposten på Persson maner sagt att de inte tänker ställa upp. Men antagligen så vill de inget högre i hela värden. Och kanske så gärna att de t.om. kunde jäklas med Juholt.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Ja, både Östros och Boström kan ju misstänkas varit avundsjuka på Juholt. Men två partiledare skulle underlätta misstankar och ge högre arbetskappasitet.
    Måste vi ha en landsfader?

  • Anonym

    Bäst var Feldt när han fräste till i P1 till Anders Holmberg – ”och er är jag så satans leds på” (ang. frågan om medias roll)
    Då blev det snabbt byte av person att samtala med.
    Gröning har varit tyst länge, men nu är hon tillbaka.
    Jag vet inte om det roar mig. Lika lite som Ylva Johansson, eller killarna på Ö i partiet.

    Sossarna måste bestämma sig för om det är höger eller vänster som styr deras politk.
    Socialdemokraterna ska ”dra” till vänster. Allt annat är omöjligt. Tycker jag.

  • Anonym

    Vet någon vem det var som tankade TV4:s kommentator med infot om Juholts avgång? (i går em) ”Trovärdig källa” sade hon.
    Någon från den inre kretsen.
    Så lömska är de mot varandra.

  • KPHarald

    Vilken lättnad att bli av med honom!

    Det har inte varit ett ”drev”. Under dessa tio månader har massmedierna varit synnerligen återhållsamma gällande uppdagade bedrägerier inom hushållet Juholt, vilka skulle ha fällt honom långt tidigare – kanske till båtnad för partiet.

    Jag kan heller inte se att det skulle handla om en rivalitet mellan vänster och höger. ALL socialdemokrati är ”höger” nuförtiden och Juholt har inte ruckat på detta.

    (Men visst får man väl hoppas att inte någon från SAP:s Caremagäng tar över.)

    Alla broderpartierna i Europa har beträtt högervridningens väg. De är alla dömda. Det värsta exemplet är Demokratiska Partiet i Italien (egentligen en homeopatisk förtunning av det forna kommunistpartiet) – hörande till Socialistinternationalen där den store Papandreou är ordförande. Italiens PD har nyligen förklarat: ”Italien är i kris. Då duger vårt parti ingenting till. Men rösta gärna på oss om ett år!”

    Det är denna inställning som utplånar dessa ”arbetarpartier”, alldeles oavsett konstiga kroppar som Håkan Juholt. I det oaptitliga valet mellan borgerlighet och ”förklädd borgerlighet” röstar en klok människa på den äkta varan.

    Alternativlösheten är skriande – men med borgerliga regeringar brukar åtminstone facket ibland upphäva sin röst.

  • Anonym

    tar bort?

  • Anonym

    fakta?

  • Anonym

    avgång?

  • Anonym

    du verkar bekymrad

  • Anonym

    men Reinfeldt?

  • Anonym

    analys?

  • Anonym

    far far inte far far far lamm

  • Anonym

    Högern monterar väl ner mer än svenskundervisningen?

  • Anonym

    SAP är ett popcorn-parti, som sagts i debatten tidigare. Det sprätter förslag, åsikter, genmälen.

    Man kan inte bara vilja ha mer av bättre när bättre inte formuleras.

    Man har ju ett drömläge just nu med Carema skandal etc.

  • Anonym

    ”attraktor” verkar dåligt påläst om Sveriges skolsystem. Kommunerna ansvarar för skolorna – inte regeringen.

    Ca hälften av landets kommuner har socialistiskt styre eller ingår i koalitioner. Den andra hälften har Alliansstyre.

    Utan majoritet i Riksdagen kan Alliansregeringen inte förändra någon enda skollag. Minst ett oppositionsparti måste stödja deras förslag, annars faller det platt till Riksdagsgolvet.

  • Anonym

    Blir så arg på alla bittra sossar som skyller partiets sjunkande siffror på att media bedrivit en hetsjakt mot Juholt. Jasså? Ska media låta bli att skriva om hans lögner, tramsande om Libyen och pensionerna eller om hans fusk eller felsägningar om regeringen och SD? Fungerar en demokrati så att obehagliga nyheter ska filtreras bort, men bara om det gäller S?

    Man får lätt en känsla av maktfullkomlighet när man granskar händelseutveckligen inom S. Partiet har så ofattbart svårt att fatta att folk vänder socialismen ryggen. De kan helt enkelt inte ta in det. S är ett arrogant parti och det var Palme som skapade den jargongen. Efter honom har bara Ingvar Karlsson varit sympatisk. Resten av ledarna och även ministrarna har varit förfärliga.

    Det vilar en maktfullomlighet över partiet, som fortfarande verkar tro att de egentligen är de som har makten. Det verkar medierna också tycka. Men verkligheten har hunnit ikapp S och partiet gnäll över påstådd utförsäljning av statliga tillgångar bryr sig ingen om. Carema-skandalen försökte också S kapitalisera på men folk mindes att även kommunal vård haft stora problem. Även barnfattigdomen har S fördjäves försökt fiska röster på, samtidigt som alla läskunniga kan ta del av Rädda Barnens rapport som visar att den minskat stadigt sedan 1999.

    Kort sagt, S har ingen politik som berör folk. Istället väntar skattehöjningar, förbud mot RUT och ROT samt sänkt restaurangmoms. Vilken medborgare vill få mindre i plånboken, bli av med sin hemhjälp och snickare samtidigt som lunchmaten blir dyrare?

    Till råga på allt stämplas de mer liberala sossarna som inser värdet av Alliansens skattejusteringar som ”högersossar”.

    S storhetstid är förbi. För alltid får man hoppas.

  • Anonym

    Känslan av att S består av ”Bagdad-Bob’are” är monumental.

  • Anonym

    Det är inget ”drömläge” därför att varken regeringsanhängare eller oppositionsanhängare vill ta i Carema med tång. Alltså finns det inga motståndare för S i frågan. Samtidigt är det så att skandalerna är en kommunal fråga. Det är kommunerna som – oavsett partifärg – upphandlat tjänster från Carema utan att ha kontroll på att de fått valuta för pengarna.
    Sist men inte minst kommer många ihåg från 90-talet att kommunal vård inte var ett dugg bättre. Gamlingar vanvårdades, svalt eller låg och dog i väntan på omsorg även på den tiden och trots att vi betalade mycket mer skatt då.

  • Jan-Åke

    Jag tror att Lena Sommestad skulle bli en bra partiledare för Socialdemokraterna.

  • Anonym

    Besviken är jag ju på alla turerna.
    Rätt har Gröning om att han tände ett hopp.
    Jag kände Juholt hade vilja å lite jävlar anamma.
    Jag kände han ville ta tag i de mest grundäggande sakerna.
    Att han ville säkra de långsiktiga strategiska målen för landet.
    Att han kanske var en garant för att partiet inte högervrids.
    Liknande folk finns inom SAP men de är kanske för unga än och folk är inte vana vid dem.
    Att Juholt gick är en förlust i sig men ganska säkert bäst ändå.
    Han spred den känslan hos mig att nu är det cirkus!
    Han måla med så stora penseldrag och använde så mycket färg.
    Inget fel med det men man måste ju tro på det.
    Och att då säga att vi inte behöver höja skatten då börjar det likna trolleri.
    Från dagen han tillträdde lyckades han inte övertyga mig om att det gick.
    Nu är han borta och då oroas jag över vart SAP drar.
    Det är så mycket som skall rättas till i landet.
    Och socialdemokratin behöver inte vara vilset.
    Varför kan man inte spela in pucken det är ju öppet mål.
    Kom igen nu!

    Nu va Hillevi här å röjde på forumet vilket va kul hon är kvar. Undra vad folk tycker om henne. jag har inte hunnit läsa vad hon skrev men det finns ju många kafferaster. Vad är det som gör att Hillevi inte kan fixa detta? eller är hon bara en lättviktare. Jag tycker om det hon säger i alla fall. Fast en partiledare måste ju kunna ta alla frågor. men jag tycker de gamla tungviktarna är lite gråa och defensiva. Av någon anledning tycker jag om Östros också. Men han är ju också en sådandär spelare, han tycker om VU å så tror jag och kanske inte är sugen på omvälvande förändringar.

    Hur som helst är det både skönt och tråkigt att Juholt drog när man tänker på vad som skulle kunna ha varit.

  • http://www.facebook.com/people/Stefan-Alex-Slotte/100000363837306 Stefan Alex Slotte

    sossarna har förpassats till historien som i andra utveclade europeiska länder.hurra för folkhemmets fall,mikjonprogrammet
    daltet,fackets makt kort sagt de dummas demokrati

  • http://profile.yahoo.com/QKMTT3QPPT2ZBLYWO66DEOQP44 Jerry

    Gröning, Gröning! Socialdemokraterna har varit ett folkrörelseparti. Idag ett parti utan ledare. Personfixeringen måste få ett slut. Partiet måste skapa ett program som de själva tror på. Då kanske folk tror också (och det blir lättare för ledaren….).
    Annars…..kommer kommer partiet sakta dö….. oavsett vem som leder……

  • http://stenkvist.wordpress.com/ Robert Stenkvist

    ”men hon plockades effektivt bort av partiledningen,”

    Så minns inte jag det, jag uppfattade det mycket tydligt som att hon själv sade ”nej”. Märkligt, blev hon tvingad till att säga nej?

  • Anonym

    Politikens totala nederlag med andra ord!

  • Anonym

    Juholt var en god talare, fr. arbetarmiljö, hade medkänsla med de

    fattiga och hatisk mot klassamhället . Han skulle enkelt förstora

    partiet med att avskaffa vinstintressena i välfärden.Men med be-

    gåvningen verkar det födas en märklig benägenhet för slarv som

    lägger fälleben för storheten. Varför är det så? Maktarrogans?

    Flockbeteende? Ska det vara svårare att hitta en nogrann människa

    än att hitta en ledare?

    Hade varit enklare att bara peka. Dit ska vi! Sedan bara upprepa och

    nöta in sitt budskap istället bara för att fastna i dessa härvor.

    Snacka om att inte förvalta sin chans. Tragiskt men väntat.

    Nu bör sossarna bara välja nån med stake i och som är allergisk

    mot att missköta sina räkningar, blanketter och godisutgifter.

    (absolut första frågan vid jobbintervjun.)

    Hur svårt ska DET behöva vara egentligen!?

  • Birgitta Andersson

    NEJ, Du gode värld. Inte Jämtin, som är så tråkig att lyssna på. Det måste vara någon som fångar ens uppmärksamhet, som lägger fram politiken på ett sätt, så intresse väcks, för det som sägs.

    Det är så synd att inte Wallström vill, för där finns det säkert enorma krafter inombords, som skulle kunna höja det socialdmokratiska partiet rejält.
    Och detta säger jag, trots att jag är Alliansare. Men det måste till en ordentlig opinion om det ska kunna kallas politik i riksdagen.
    Mycket roligare då.

  • Anonym

    Ett parti som konfronterats av sina oförenliga bilder av individen!

    Problemet med socialismen ligger mycket djup och har dolts av den rikedom industraliseringen givit. När ideologin går emot de val folk gör när de får friheten att välja blir ett bevis på att ideologin inte representerar ”folkviljan” utan tvärtom blir förtryck.

    När man nu av ideologiska skäl talar om ”vinster i välfärden” som ett problem så är det just endast ett ideoligiskt problem och man kan inte bevisa att det finns ett samband mellan sämre välfärd i privat regi än kommunal. Beviet finns i att folk röstat med fötterna och valt de alternatiuv de gar störst förtroende för och kommunala skolans problem att skapa förtroende kan inte lastas på nya aktörer eller barnens och föräldrarnas val.
    Tvärtom är bla skolpengen den stärsta frihetsreform vi fått på trettio år. Vu flyttade makten från den politiskt ideologiskt styrda skolan till den fria medborgarorienterade.
    Makten över skattepengarna överflyttades till medborgarna! Guld!

    Den oförenliga bilden av individens unika behov ställt mot ett illusivt kollektivt. Toleransen för att vi är olika och samtidigt skall ses som lika är en ömöjlig syn. När man inte tolererar olikheter så blir man diktatorisk och inhuman och där i ligger pudelns kärna. Vi tillåts inte vara olika! Lycka till!

  • Anonym

    B Andersson!

    Jag tror inte det hjälper med en ny partiledare. De har inte gjort upp med sin utjänade roll och utan ny substans i politiken¨s innehåll är det kört. När justeringar med enstaka procent i socialförsäkringsystemen utgör skillnaden mellan himmel och helvete så inser man hur befriat från nytänkande det är.

  • Anonym

    Jag har aldrig röstat på S och kommer med all sannolikhet inte heller att göra det. Trots detta måste jag säga att jag lider med alla trogna socialdemokrater av den gamla sorten. De hederliga och hårt arbetande människorna som finns runt om i landet, när vi nu för öppen ridå åser ett spektakel utan dess like. Hur det socialdemokratiska etablissemanget, kärnan i partiet agerar. Var är alla stolta ord om empati, värdegrund och moral? Men fr a var är ansvaret för vårt folk och vårt land?

  • Anonym

    Ska kvinnan som vill införa tunnelbane-butlers och muslimska helgdagar driva S framåt.? Ja, försök och se fler fly.

  • Anonym

    hur svårt kan det vara att komma på en bättre politik än dagens styre som kör landet i botten bara föratt några få giriga ska ha det bra .
    damn !

  • KPHarald

    När man läser de gröningska kommentarerna så tänker man: Tur att det finns galghumor åtminstone!

    En av följande procedurer har ägt rum:
    1. VU har övertalat Juholt att avgå. Sedan har han som motprestation begärt att VU skall låtsas att han har VU:s förtroende för fortsatt ”ledarskap”.
    2. VU har efter timmars parlamenterande kommit fram till att Juholt får fortsätta – men han sviker genast nästa dag.

    Jämtin uppträder jämt med en version som inte stämmer. ”Vi ville ha honom kvar, men vi är fulla av respekt för att han i stället gick.”

    Tror Gröning faktiskt att lögnerna bäddar för en ljus framtid???

  • http://flickr.com/photos/96163307@N00 internet2012

    typisk svensk tjejspalt
    Svenska Hen förbundet

  • KPHarald

    Diskussion meningslös då Gröning inte redovisar sina påståenden.
    Medgives: det är säkert sämre betalt än Aftonbladet/Expressen
    .

  • Curt Stefan

    Lotta Gröning har rätt.
    Carin Jämtin kommer att bli socialdemokratins räddning.
    Carin Jämtin är erfaren, smart, snabbtänkt, ger ett oerhört ledigt och stabilt intryck i media och har bra lagledaregenskaper. Hennes pondus kommer att växa då hon får förtroendet att bli socialdemokraternas ledare och blivande stadsminister.
    Med Carin Jämtin kan vi räkna med regeringsskifte hon är nyckel och bara hon. Varför?
    1: Hon är kompetent och kvinna. (Är förvisso självklara kvalifikationer för en ny S ledare)
    2: Hon är fantastigt snygg, utan konkurrans . (Oerhört viktigt i dagens personfixerade medieklimat.)
    3: Hon går fram i rutan och talar klarspråk.
    Carin Jämtin som partiledare är ingen chansning.
    Vi kommer att prata om Jämtineffekten.
    Jag uppmanar VU och PS att utse Carin Jämtin som tillförordnad partiledare.
    Låt inte chansen gå förlorad jag vill också ha ett regeringsskifte.

    Jag en Vänsterparist.

  • Anonym

    Carin Skämtin heter hon.

  • Lk Gardenholt

    JAG, HAR JOBBAT ÅT SOCIALDEMOKRATERNA DÅ, SATT PALME DÄR,JAG HAN OCKSÅ, MED INGVAR KARLSSON EN TID!
    JAG VAR, KASSÖR, DET VAR ETT TUFFT JOBB, DET MED!
    VÅR ORDFÖRANDES,ARBETE, DAG SOM NATT, VAR DET INGEN SOM
    SKULLE, KUNNA TÄNKA SIG! DET ÄR UTOM ALL, TVIVEL DEN, MINST
    ÅTRÅVÄRDA PLATSEN, I ETT PARTI!
    NU VAR DETTA, PÅ ÅTTIO TALETS ÖVRE HALVA,MEN JAG KAN
    FÖRSTÅ, ATT DAGENS SOCIALDEMOKRATER, ÄR BETÄNKSAMMA,
    TILL DEN TUFFASTE, POSTEN HOS OSS, I VART FALL! OM DET VARIT JAG, HADE JAG DEFENITIVT, VALT ATT SÄGA, NEJ!
    SÅ JAG TROR MIG VETA VARFÖR, MAN HAMNAT I DENNA SVÅRA SITUATION! DOCK ÄR JAG ÖVERTYGAD, ATT VEM DET ÄN BLIR, SÅ TILLFÖRDE, HÅKAN JUHOLT, EN REJÄL DUST, AV HUR ARBETARE PARTIET SOCIALDEMOKRATERNA, VAR DE BÖR STÄLLA SIG, NÄMLIGEN EN GNUTTA ÅT VÄNSTER! MAN FÅR ANNARS INGEN MOTSTÅNDARE, DE MÅSTE ÅTERGÅ, FRÅN ETT HÖGER INRIKTAT PARTI, OCH VÅGA MÖTA SVENSKA FOLKET PÅ MARK PLANET! JUHOLT, GAV DEM NU CHANSEN, ATT TA T.EX, TA NÅGRA VIKTIGA STEG TILLBAKA, JAG SITERAR BEATLES LÅTEN GET BACK TO WHERE YOU ONES BELONGED! FÖR OM INTE SÅ FÅR DAGENS, SOCIALDEMOKRATER, ETT LITET H……E ATT HITTA FRAM, VARFÖR INTE CARIN JÄMTIN, STRUNTA I ALLA KOMPLICERADE, MÖTEN, OCH STÄMMOR! GÖR DETTA ENKELT OCH NI VINNER TILLBAKA, ALLA
    FÖRLORADE, RÖSTER! JAG ÄR INTE CARIN JÄMTIN,MEN TYCKER HON, ÄR MYCKET DUKTIG, PÅ ATT FRAMTRÄDA I TALARSTOLEN DESSUTOM, LUGN,TREVLIG,DET ÄR VAD SOM OFTA SAKNAS IDAG, FOLK MAN PRATAR MED,SÄGER POLITIKER IDAG, HAR INGEN HUMOR!
    DE PRATAR SÄLLAN DIREKT, TILL FOLKET! DET ÄR DEMOKRATINS FÖRSTA GRUNDREGEL! GÖM ER INTE I BORGEN!
    FÖRE DETTA POLITIKER!

  • Lk Gardenholt

    VET, EJ HUR, DU VÄXTE UPP, RESPEKTIVE I VILKEN FAMILJ, MEN CHANSAR, PÅ ATT DET INTE VAR HOS SOCIALDEMOKRATERNA! VET EJ, HELLER HUR GAMMAL DU ÄR!
    GLÖM INTE, VAR ARBETARNAS VAGGA, STOD I BEGYNNELSE!
    DET STÖRSTA FELET, MED SVENSK POLITIK IDAG, ÄR
    DET, SAKNAS AUTODIDAKTER, I ARBETARE PARTIET FÖRST OCH FRÄMST! DET HAR DET GJORT GANSKA LÄNGE! TYVÄRR! SLUTLIGEN, TALAR, JAG OM FÖR DIG, ATT DET MÅSTE TILL ENKLA MÄNNISKOR OCKSÅ, HOS OSS! INTE EN MASSA, MISSLYCKADE AKADEMIKER!
    DET ÄR INGEN FOLKLIG ARBETARE FILOSOFI!
    DETTA STRIDER MOT ALLT VAD, MAN I MÅNGA ÅR, KÄMPADE FÖR! OCH LÄGG DETTA PÅ MINNET, SOCIALDEMOKRATERNA, VAR DET BANBRYTANDE OCH STARKASTE, PARTIET UNDER MÅNGA ÅR! ÄR INGEN BETONG SOSSE, MEN, MAN ÄR IDAG PÅ VÄG ATT, LÄMNA DEMOKRATIN, BAKOM SIG! O DET SÄGER, VAD? JO UNGDOMAR BLIR IN -TUTADE, FEL VÄG, SEN MÅSTE, JAG SÄGA ATT DET VAR, ETT FULT TRAMS DU ANVÄNDE, NÄR
    DU TYDLIGEN INTE FATTAR ELLER KAN STAVA TILL JÄMTIN!
    GLÖM ALDRIG FATTIGSVERIGE! DET VAR INTE SÅ HEMSKT LÄNGE SEDAN! HÄLSAR FD. PARTIMEDLEM I SOCIAL DEMOKRATISK GRUPP I MALMÖ!

  • Lk Gardenholt

    DÅ TYCKER, JAG ATT SAMTLIGA PARTIERS ORDFÖRANDEN, GENAST SKALL AVSÄGA SIG, SINA UPPDRAG! SÅ SKALL VI SE HUR DET KOMMER SLUTA! OCH VARFÖR INTE TA BORT ALLA FÖRETAGS- CHEFER, NÄR VI ÄNDÅ ÄR I GÅNG, ATT FRIVILLIGT GÅ TILLBAKA TILL DE GAMLA STATAR -LÄNGORNA, TROR DU PÅ FULLT ALLVAR, ATT EN ENDA RÖST BERÄTTIGAD VORE BERÄD, LÄMNA DETTA TEKNOLOGISKA, SVERIGE DET ÄR NOG VÄL BEFÄNGT! DET FINNS ENLIGT MIG, EN ALLT FÖR STOR AVGRUND MELLAN, DE OLIKA LÖNE- TAKEN, FÖR ATT FATTA VAD,JAG MENAR ÄR, FOLK TÄNKER I REGEL BARA PÅ SIG SJÄLVA, VI FÅR EJ GLÖMMA, VARFÖR MODERATERNA, BYTTE, NAMN! SVENSKA FOLKET, MÅSTE SAMLA SIG OCH INTE, SE NER PÅ DE SOM HAR DET SVÅRT! VI BLIR SNART GAMLA, OCH VAD MÖTER OSS DÅ? JO EN SARGAD ÄLDRE VÅRD, EN TOTAL HAVERERAD, SJUKVÅRD! M.M…………M.M!
    DET ÄR MYCKET, SOM MÅSTE ÄNDRAS, OM VI SKALL NÅ EN
    NÅGORLUNDA, BRA FÖR ALLA POLITIK!………

  • Lk Gardenholt

    JAG, ÄR HELT SÄKER, PÅ ATT DU RESONERAT, PÅ ETT HELT ANNAT VIS, MED UTEDASS,HANDTVÄTTNING.OSV!

    LÅT ER INTE LURAS, AV HÖGERNS SÅ KALLADE, NYA ARBETARE PARTIET, DESSUTOM ÄR DERAS POLITIK, TILL
    STOR DEL, SOCIALDEMOKRATERNAS! DETTA ÄR SOLKLAR STÖLD,DE ÄR INTE LITE FRÄCKA, DESSA SOCIOPATER, MEN
    SOM HAR MAGE, ATT KALLA SIG ARBETARE PARTI, SLÅR VAD ATT DE FLESTA AV DESSA ULVAR I FÅRAKLÄDER, ALDRIG
    HÅLLIT I EN SPADE! NÄ UT PÅ GATORNA, MÖT FOLKET ÖGA MOT ÖGA! SOCIALDEMOKRATER, VI KOMMER TILLBAKA, GÄLLER ENDAST ATT, SÄTTA IGÅNG IDAG, INTE IMORGON, MED ELLER UTAN PARTI LEDARE, DET KAN VÄNTA TILLS RÄTT
    PERSON, DYKER UPP!

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt