Socialdemokraterna

Jenny Madestam

Modigt av S att göra sig av med Juholt

Publicerad 21 januari, 2012 - 13:54

S-KRISEN I eftermiddag meddelar med största sannolikhet Håkan Juholt att han kliver av som socialdemokraternas partiledare. Pressen på honom och partiet blev för stor. Ingen såg någon annan utväg från den återvändsgränd som Juholt och partiet hamnat i. Detta är inget enkelt beslut varken för Juholt själv eller för Socialdemokraterna, utan sitter långt inne. Många är rädda för vad detta kan komma att leda till. Man vet vad man har men inte vad man får. Det är dock ett modigt och moget beslut. Det skriver statsvetaren Jenny Madestam.

Genom denna handling öppnas nu en möjlighet upp för socialdemokratin att börja återhämta förtroendet hos svenska folket. Med detta resoluta agerande visar partiet att den här typen av situation inte accepteras utan att Socialdemokratin vill mer och annat, partiet skickar signaler som omgivningen kan tolka positivt. Med Håkan Juholt som ledare hade partiet nått vägs ände för vad väljarna kan acceptera.

Detta beslut tyder således på att partiet, genom dess verkställande utskott, öppnat upp och tittat ut genom fönstret, mot väljarna. Under det gångna året har allt för stor energi lagts på att vända sig inåt mot medlemmarna. Håkan Juholts förlåt-mig-turné är ett tydligt exempel på detta: han reste runt till medlemmarna, det vill säga de redan säkrade rösterna medan de väljare som vänder partiet ryggen helt lämnats därhän. Det är inte ett medlemsras Socialdemokraterna råkat ut för utan att väljarna svikit dem i två på varandra följande val.

Med detta inte sagt att ett ledarbyte löser Socialdemokraternas alla problem. Tvärtom är det mycket tänkbart att den interna desillusioneringen och konfliktnivån initialt stiger. Problemet för detta parti sitter inte i en person eller en annan, utan är mer djupgående än så. Socialdemokratins bekymmer handlar nämligen om att ge svar på vilken roll och vilket existensberättigande detta kollektivistiskt orienterade parti har i dagens mycket individualistiska tidsanda.

Utöver ett nytt partiledarskap krävs nu således ett djupgående idépolitiskt och intellektuellt arbete där Socialdemokraterna formulerar en berättelse om dagens och framtidens Sverige. Detta är ett arbete som kommer att ta tid, om det skall göras på djupet. Med en ny ledare i täten kan förmodligen personen nu få hamna i skymundan och Socialdemokratin kan istället på allvar påbörja den nystart som lanserades på kongressen för snart ett år sedan.

Väljarna är idel öra att få se och höra hur detta forna regeringsparti vill börja trampa i takt med tiden.

Jenny Madestam, statsvetare
  • Anonym

    Kapitalismen befinner sig i djup systemkris och kan inte längre erbjuda det elementära av arbete och välfärd

  • Anonym

    Men än är detväl inte klart.. 15 00 är press???
    Nu hoppas jag isåfall S får tillbaks G.Persson( så vi kan fråga när vi får tillbaks pengarna han lånade (och lovade betala tillbaks) av våra pensionfonder? El Sahlin.. fast då blir väl EXPO lessna :) .

  • Anonym

    Modigt? Jag tror att det var det enda partistyrelsen och VU kunde göra för att själva få möjlighet att sitta kvar.

    Patienten har arbetat som socialdemokratisk partiledare, men är i övrigt frisk.

  • Anonym

    Omtanke, jämlikhet och välfärd för alla borde vara ett självklart val. Motsatsen dvs Alliansens politik kan beskrivas med orden Avstjälpningsplats(Fas3), riskkapitalägd äldrevård (CAREMA), svårt sjuka utförsäkrade (nya sjuklagen), skenande elpriser (privat elmarknad), havererat tågsystem (privatiserad järnväg), dränering av skattesystemet (skatteparadis), dyrare mediciner (utförsäljn. av apoteken). Det kommer mer: (M) vill sälja ut våra sjukhus och införa privata sjukvårdsförsäkringar!

  • Anonym

    Om det är så att han avgår vilket jag inte tror,så är det spiken i kistan för S

  • Anonym

    Jag tryckte på gilla med tanke på hur korkad kommentaren och analysen är. :)

    Med din logik skall ett system som har sina fläckar ersättas av ett system som aldrig funkat? När du kommer på vilken mur det var som föll och vad som lyft Kineser ur fattigdom så kanske det trillar ner en polett. Eller varför Tanzanias går fram med stormsteg medan socialisten Mugabes land skapar en ökande fattigdom. Jag vet inte hur ideologiskt grinigt tjurskallig man kan bli. Trots att alla bevis påvisar att det du kallar kapitalism och som jag kallar människor i frihet botar fattigdom och sprider välfärd.
    Du kan inte va så taskig mot fattigt och förtryckt folk att du vill med socialism föra dem in i ett system utan framtid och utveckling.

  • Anonym

    Hur många vanföreställningar äger du?

    Skenande elpriser kan jag hålla med dig om. Miljörörelsen och Centern har ju bedrivit ett aktivt gerillakrig mot varje chans att bedriva en långsiktigt smart energipolitik. Nu skall svenska folket kasta 100 till 200 MDR i sjön eller snarare sprida dem för vinden med denna fullständigt idiotiska satsning på vindkraft.

    Har du nån gång funderat över att ha funktionella argument istället för ideologiska?

  • Anonym

    OM nu Juholt avgår:

    Idag är en sorgens dag för svensk politik. Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt avgår efter knappt ett år på sin post. Det känns som att han är den sista riktigt mänskliga politikern. Efter honom? Får bara slipade politikerbroiler tillträde till svensk politik?
    Håkan Juholt sa profetiskt, innan han ens tillfrågades, att han var alldeles för oslipad och ostrukturerad för att bli partiledare. Ja, han trampade i klaveret för många gånger. Men, vilken passion och vilja! Hans installationstal våren 2011 var lysande och något liknande hade inte hörts sedan Palmes dagar. Och under hans första partiledardebatt i riksdagen gjorde han fullkomligt mos av de borgerliga partiledarna. (Något som aldrig omnämndes i de borgerliga tidningarna. Vore man konspiratorisk kunde man säga att det var därför han tvingades bort – han utgjorde ett rejält hot mot Reinfeldt!)
    Men, den som vill mycket och tar stor plats får snabbt många fiender. Detta gäller inom alla mänskliga områden, också utanför politiken.
    Att se hur Håkan Juholt har mobbats de senaste månaderna har varit mycket sorgesamt. Kanske har det handlat om en sedan länge uppdämd längtan att få ge igen på ett parti som under så lång tid dominerat svensk politik. Mobbare i alla stugor, förenen eder, nu har vi äntligen ett tacksamt offer att ge oss på!
    Och i grund och botten, vad har Juholt egentligen gjort? Något olagligt? Inte alls. Bostadsbidraget godkändes av riksdagen! (Även om också jag tyckte det var stötande.)
    Tyvärr verkar det som att han varit för mycket människa för politiken. För mycket vilja och ambition. För mycket känslor och passion. När en sådan politiker tvingas bort är det en sorgens dag för svensk politik.

  • Anonym

    Modigt och modigt…
    Den som skall lastas för Juholtdebaclet är i hög grad Andnor som självåldsligt kallade till presskonferens för att presentera Juholt.

    Karln har ju själv inte bara sagt nej utan också förklarat att han var alltför yvig och ostrukturerad. Valberedningen måste ju avgå nu.

    Att han sen även var oärlig, dolsk, feg och saknade självinsikt ledde fram till det oundvikliga. Sossarna skall som kollektiv lastas för det.

    Mona sa själv att hon inte ens visste vilken politik han stod för när de sa kollektivt ja på S-stämman.

    Snacka om skumt parti!

  • Anonym

    Under väntan .. 15 00 kan vi ju glädas åt att NORGE återigen.. räddar ”Svenskskinnet” från hela Sverige,. inte bara Trollhättan..1500 lediga jobb :) : de jagar just nu SAAB jobbarna..

    ”http://ttela.se/start/regionalanyheter/1.1500916-1-500-jobb-vantar-i-norge

  • Anonym

    Det blåser hårt runt privata skattefinansierade verksamheter just nu. Först kom SNS-rapporten att det inte går att visa att privatiseringarna lett till lägre kostnader eller högre kvalitet. Och sedan kom Caremaskandalen, som visade på höga vinster som åstadkommits genom låg kvalitet och skattetrixande.

  • Anonym

    Begreppet ”arbetande fattiga” är en realitet i USA. Med den moderata politiken blir det en realitet också i Sverige – som för vissa grupper förmodligen redan inträffat.

    Man ska kunna försörja sig på sitt arbete, så inriktningen av ekonomisk politik, arbetsmarknadspolitik och skattepolitik ska vara att få fram jobb som ger sådana möjligheter – inte subventionera fram sådana jobb som gör folk till arbetande fattiga.

  • Anonym

    Ett parti som förde sin politik intill sitt funktionella sammanbrott!

    Vad gör ett parti som sprang in i väggen och där mötte sin egen politik?
    Det räcker inte med att uppfinna nyord och kitchiga formuleringar.
    Alla länder byggde ut sina välfärdssystem under industrialiseringens utveckling. Nu är det överutbyggnaden som utgör problemet löften utställda som inte kommer att kunna infrias och socialförsäkringssytemen hade bara en plan som fungerade så länge villkoren vid dess uprrättande fortsatte.

    Sossarna byggde ut systemen till absurdum där folk var sjukskrivna allt oftare än de hade lust att jobba. Värst drabbat var de områden av arbetsmarknaden där sossarna hade den största makten och kontrollen. Ett ohållbart samhälle byggdes upp genom överkurser i socialförsäkringssystemen och skatteuttaget.

    Sossarna är helt enkelt förbrukade på gammalt recept och måste helt enkelt hitta lösningar och en politk som verkligen för landet framåt och där är det soprent på ideer! Att putsa upp gamla pokaler ger inga nya segrar. Substansen alla sossar var är substansen i ideerna för framtiden? Mer invandring? Högre bidrag? Teatraliskt martyrskap om sjukpengen eller a kassan justeras ett par procent åt ena eller andra hållet ? Är det verkligen det som utgör problemen och lösningarna?

  • http://www.facebook.com/leif.wappling1 Leif Wäppling

    Det är inte modigt, utan en självklar handling!Att behålla Juholt skulle vara ett vansinnigt beslut,då han är som en förbannelse för partiet.Men jag skall väll inte klaga då jag inte är partisympatisör, kan man tänka. Men så är fallet!! Juholt saboterar inte bara för sitt eget parti, utan han saboterar hela det politiska systemet med sina resor ut i fablernas värld. Så för att rädda hela det Svenska politiska systemet finns bara en primär åtgärd,och det är Juholts avgång. Sveriges framtid hänger på den åtgärden!

  • Anonym

    Det finns inget stöd hos allmänheten att slösa bort skattepengar till riskkapitalbolag. Majoriteten av befolkningen vill ha trygghet på jobbet och gillar varken privatiseringen av bilprovningen, järn­vägen eller äldreomsorgen.

  • Anonym

    14:56………..

  • Anonym

    Det var på tiden.

  • http://pulse.yahoo.com/_PHAFXMBOPEGJFOPV4ZPFPDSIVE Maja

    Vad vet Jenny Madestam egentligen?

    När jag läser de meningar som tillsammans formar ovanstående inlägg undrar jag faktiskt över det.

    Smaka på den här exemplet:

    ”Socialdemokratins bekymmer handlar nämligen om att ge svar på vilken roll och vilket existensberättigande detta kollektivistiskt orienterade parti har i dagens mycket individualistiska tidsanda”.

    Hon har tydligen en del förutfattade meningar.

    Som statsvetare borde ju Madestam också veta svaret på vilket existensberättigande socialdemokratin har oavsett vad hon själv anser.

  • Anonym

    Buttler i tunnelbanan och bredare trottoarer är min vision.

  • Anonym

    Och där försvann Juholt som en avlöning!

  • http://twitter.com/arrha_se ÄRRHÅ

    Att göra sig av med Juholt var nog mer dumt än modigt. Socialdemokraternas problem låg varken hos Mona Sahlin eller Håkan Juholt utan ligger i partiet i sig. Nu är det möjligt att man kommer göra det hela ännu värre.

  • Anonym

    Vill ha TUNNELBANA först :)

  • Anonym

    Om nu Svt låter en höger sympatiserande statsvetare kommentera så borde väl för rättvisans skull nån som är mera vänster dragen få kommentera också. Eller har SVT bara ett uppdrag att heja på den sittande regeringen? Kanske är bäst så att dom har sina jobb säkrade.

  • Anonym

    Hur Socialdemokraterna kommer att uppfattas beror helt och hållet på hur man tar fram efterträdaren till Håkan Juholt . Kommer det att bli ett öpppet val eller skall VU återigen sitta och gissa? Håkan Juholt har många anhängare och hans politik var inte ett dugg oklar för de som lyssnade på vad han faktiskt sade.

    Håkan Juholt var ingen iskall byråkrat och varken han själv eller hans fru ansågs fina nog för sociteten inom socialdemokratin eller media.

    Det troliga är väl nu att man tar fram en yngre kvinna som skall passa in i profilen ”liberal humanist” och så skall man ta upp kampen med moderaterna och slåss för en plats i mitten.

    Personligen tror jag att socialdemokratins storhetstid nu är över och vi får en situation liknande den i Danmark med många partier som bildar koalitioner.

  • Anonym

    detta land behöver en riktig politik med en riktig politiker ,inte en pr-byrå och med allt hollywood tillställning som bara går ut på sälja ut en dröm .

  • Anonym

    Det kvittar om man röstar på M eller S eller något av småpartierna i 7-klövern. Alla har samma politik – massinvandring, massinvandring och åter massinvandring och nedskärning av pensioner, skolor, äldreomsorg och sjukvård. Höjning av högkostnadsskydd för sjukvård och medicin osv. osv.

  • Anonym

    Hej! Undrar vilken stackare det blir som ställer upp? Kan inte tänka mig att det är någon som egentligen vill. Eller? Kanske finns det flera som är jättesugna. Men tror att detta är slutet för socialdemokraterna som parti. Kanske bildas ett nytt? Hoppas det, och då ett som verkligen blir en oppositon värd namnet. Sverige som många av oss vill ha kvar håller på att monteras ner i ilfart. Det är jättebråttom att ändra på det.

  • Anonym

    Precis min tanke.

  • Anonym

    PINSAM kommentar från Madestam. Men att just såna som hon, höger och inte ens docent, får kommentera som ”experter” är ytterligare faktabevis på högerpropagandan har ett nästan fullständigt grepp om svensk massmedia. Vad hände med demokratin…

  • Anonym

    medeltiden vär väl knappast sämre än dagens läge !

  • http://pulse.yahoo.com/_RXOU4XGREC5MVYFRQDJKINB4Q4 Sven

    Juholtsfejden är ett resultat av inre motsättningar och de försvinner inte för att Juhot försvinner.

    Tycker inte att det visar på något som helst mod att göra sig av med Juholt, däremot kan man tycka att det var modigt av dem som gav sig på Juholt att riskera hela partiets trovärdighet med den uttdragna kamp som blev följden.

    Om det var särkilt klokt är en annan fråga…

  • Anonym

    Madestam höger???

    Ha ha ha ho ho ho!!!

  • Anonym

    Mod är att stå emot press (kan också läsas media), arbeta för den politiska ideologin man tror på och ge stöd för denna och den individ som fått mandat för detta – oavsett påtryckningar från interna eller externa håll samt ha tillit till och visa respekt för den demokratiska processen inom partiet!

    Den enda, som visat mod i detta är Håkan Juholt! Vilken styrka han har visat!
    *RÖDA ROSOR*

    … och jag är mycket bedrövad över det minimala offentliga stöd han fått av se sk. ”sina partivänner”.

  • Anonym

    Snacka om att sätta ut partiet på ett nytt retorisk knäckebröd!

    ”Barnfattigdomen” är sossarnas senaste retoriska nyord. Man kan ju önska lycka till med att försöka separera barns ekonomi från sina föräldrars. Det är alltså de gamla vanliga problemen det handlar om och att sätta ny etikett på dem är knappast hålbart och snabbt genomskådat. Det finns ingen brist på konstiga ord och paroller inom sosseleden. Det saknas SUBSTANS och funktionellt bra förslag för landet. Man får inte väljáre bara genom att vara slängd i käften. man måste ha något funktionellt bra i botten som bevisar ideologin och inte tvärtom.

  • Anonym

    De gamlas uteblivna välfärd och deras livskvalité intresserar dem inte ett dugg. Även om deras mormor eller mor ligger i sin egen avföring i timtal eller hela nätter berör inte dem. Girigheten går före allt annat, inga samvetsbetänkligheter av moraliska eller etiska skäl. Själv skulle dom inte över sin egen eller sina döda föräldrars kropp vilja bli behandlat på detta sätt. Stor skam!

  • Anonym

    Tänk dig vår statsminister Fredrik Reinfeldt ligga natt efter natt i sin egen avföring och att alla hans kiss och bajsblöjor vägs på guldvåg till riskkapitalbolagens glädje.

  • Anonym

    Med mycket försämringar, permanent hög arbetslöshet, stora klyftor, stor bostadsbrist osv
     
    Min uppfattning är sammantaget att regeringen vill tillbaka till en tid betydligt längre tillbaka då arbetaren skulle stå kuvad med mössan i hand.

  • Anonym

    Var det densamma Jens ORUP i soffan..som i en Y.T film uttryckte sig ”NÄR vi Svenskar blir en MINORITET”!

  • Birgitta Andersson

    Modigt? Hade dom något val?

  • http://stenkvist.wordpress.com/ Robert Stenkvist

    Du dyker upp överallt lite för ofta Jenny. Är du smart taggar du ned lite, så det inte blir för vulgärt.

  • Anonym

    Modigt? Det var det dummaste! Man hade kunnat säga PRECIS samma sak om det blivit tvärt om! ”Modigt att låta Juholt sitta kvar”. Blaj! Noll poäng till både Jenny och S!

  • http://flickr.com/photos/96163307@N00 internet2012

    Nu är alla byrackor ute och sniffar efter posten, även de mest oetiska.
    Ni kan ta mitt gamla hemland och kungahus och stoppa upp det i häcken.

  • http://flickr.com/photos/96163307@N00 internet2012

    Va e de här för byfånar som kommenterar?

  • Anonym

    Hela världens länder verkar gå åt höger. Borta är solidariteten mot människor som har det svårt. Men jag tycker att socialdemokratin hela tiden har arbetat för att försvinna. Hur då? Jo, de män och kvinnor som har haft tunga och smutsiga arbeten med låga löner har alltid sagt, våra barn ska inte ha samma skitiga och lågavlönade o tunga jobb som vi, dom ska bli några som har lättare och mer välavlönade arbeten men vad händer när barnen via skattebetalarna får höga utbildningar och s k fina arbeten? Jo, trots sina klassresor så röstar dom på samma partier som sina arbetskamrater och vänner, dvs moderaterna m fl. Alla strävar uppåt, de flesta i alla fall, vill ha välavlönade och välsedda jobb. DET menar jag är orsaken till att väljarna (-s barn) lämnar socialdemokraterna.

  • http://flickr.com/photos/96163307@N00 internet2012

    Alla hen är inte statsvetare, men nästan.
    Måste du breda ut dig så mycket med en liten PhD.
    Det är barbariskt att skaffa en ersättare till Juholt som är man eller kvinna, det vore absurt. Det behövs en person i första hand som sätter upp en helt ny valberedning och inte dessa hysteriska hon och han hundar som nu fladdrar omkring och sniffar för den nya posten. Det bara bäddar för en stor ny olycka.

  • http://flickr.com/photos/96163307@N00 internet2012

    Som nu i dag Margot Wallström meddelar att hon ”tar uppdrag” dessvärre från okända uppdragsgivare, ger jag henne uppdraget att ombilda den socialdemokratiska organsiationen till en svensk republik som då kan tänkas starta med några miljoner f.d. socialdemokrater med mångfaldigt fler sociala medborgare.
    Hennes och de övriga som önskar uppdrag kan därefter ge uppdrag till de övriga i denna nya organisation att finna en styrelse som har som uppgift att finna President kandidater fram till Riksdagsvalet 2014.

  • http://flickr.com/photos/96163307@N00 internet2012

    Hon kommer säkert upp och provsjunger senare efter Löfven sjungit klart och tio till innan 2014.
    Kandidat 2 sjunger på norrländska hör man på några videos på nätet.
    Tänka sig att det blev på det här sättet. Sångtävling fram till 2014.

  • http://flickr.com/photos/96163307@N00 internet2012

    Gammal Skåpmat NU!

    Tack för ordet men nu vill ha ersättning för fler kommentarer.
    Det duger bara med Kungakronan.

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt