Terrorism

Naivt av vänstern att ha samarbetat med Hizbollah

Publicerad 22 januari, 2012 - 13:00

HIZBOLLAH Sällan eller aldrig börjar ett folkligt uppror i terroristceller där det extrema våldet är romantiserat och har ett djupt fäste. Här har vänstern ofta gått vilse. Både socialdemokrater och vänsterpartister har tidvis samarbetat med sunnitiska Hamas och även shiitiska Hizbollah som är våldsbejakande organisationer där Israel är den tydligaste fienden, skriver Peter Soilander (KD).

Det arabiska folkupproret har lärt oss en viktig läxa; den demokratiska processen börjar inte i en terroristcell. Något vi sett försök till på palestinska områden hos Fatah och Hamas samt hos Hizbollah i Libanon. Istället började folkupproret när en 26-årig tunisier den 17 december 2010 tände eld på sig själv. Då efter att hans varor blivit konfiskerade av staten och han blivit förnedrad av myndigheterna. Hans död den 4 januari 2011 ledde till den tunisiska presidentens avgång. Upprördheten spred sig till högskolor i Tripoli och egypter som oavsett politisk färg valde att träffas på Tahirtorget i Kairo. En rörelse som de själva valt att kalla för den ”arabiska våren”.

Det var när den palestinska presidenten Mahmoud Abbas ville utropa Palestina som han rörde om i vår föreställningsvärld om krig och fred. Inspirerad av den arabiska våren skulle en gammal terroristcell utropa Palestina. Ett omöjligt uppdrag som president Barack Obama genast slog ner i sitt tal inför FN:s generalförsamling den 21 september.

Tvåstatslösningen kräver två ömsesidiga parter och folklig förankring. En demokratisk process som börjar i all enkelhet hos människor som upptäcker gemensamma och universella värden tillsammans. Ofta sker dessa möten i fackförbund, i fängelser hos politiskt oliktänkare, på lärosäten där det finns tankefrihet, på ett torg där fler människor har möjlighet att frivilligt samlas eller på Facebook och Twitter där uppdateringar och samtal inte tystnar. Det positiva är att ropet efter individuell frihet i Tunisien, Egypten och Libyen har blivit besvarad. Det är inte längre en overklighet, utan något att bygga vidare på eftersom det är värden som vi i västvärlden försvarar. Men sällan eller aldrig börjar ett folkligt uppror i terroristceller vars förmåga är representera universella värden är bristfällig och där det extrema våldet är romantiserat och har ett djupt fäste.

Här har vänstern ofta gått vilse. Både socialdemokrater och vänsterpartister har tidvis samarbetat med sunnitiska Hamas och även shiitiska Hizbollah som är våldsbejakande organisationer där Israel är den tydligaste fienden.

Sedan demokratiska val infördes på palestinska områden 2006 kom Hamas till makten. Då på liknande sätt som Hizbollah som sedan 2011 befinner sig i regeringsställning i Libanon. Från Västbanken har raketer med jämna mellanrum regnat in i Israel. I södra Libanon har Hizbollah stärkt sin militära närvaro med uppskattningsvis 550 bunkrar, 300 underrättelsestationer och uppemot 100 vapenförråd. Mitt ibland småbyar.

Temat är klassiskt och det är inte svårt att dra slutsatser. I demokratier som är sprungna ur terrorceller är civilbefolkningen deras gisslan. Terrorcellen blir på sin höjd en stat i staten och aldrig integrerad i de folkliga lagren. I bästa fall löses de upp.

Ett historiskt faktum är att sedan palestinierna och israelerna närmat sig varandra så har den våldsbejakande extremismen ökat och tagit en internationell skepnad. Här har Hizbollah klivit fram och blivit en aktör. Genom att bidra till välfärden ökar de sin politiska styrka i Libanon som kan användas för rikta hat mot Israel. Den tydliga skillnaden mellan omsorg och hat saknas.

Hamas får idag humanitärt stöd från EU och USA. Både Hizbollah och i viss utsträckning Hamas får politiskt stöd från Syrien. Hizbollahs får militärt stöd från Iran. Det gemensamma är att de hämtar sin kraft från isoleringen. Tilltron till omvärlden är minimal eller obefintlig.

Det är också mot den bakgrunden den arabiska våren snarare liknar en iskall vinter i Syrien där dödandet är som mest blodigt. För ju närmare Iran vi kommer desto mer ökar den israeliska oron för att de underjordiska gångar som finns i södra Libanon ska exportera kärnvapen.

Det är i det här ljuset som demokratin behöver bli speglad. Fred är inte en politisk vara som går att exportera. Den börjar i människan, i gemensamma värderingar om frihet och respekt. Centerns utrikespolitiska talesman Kerstin Lundgren stödjer den palestinska presidenten Mahmoud Abbas kontroversiella förslag. Frågan är var vänsterpartiets nya pragmatiska partiledare Jonas Sjöstedt står.

Kriget i Irak är som bekant snart slut och ett slutdatum för kriget i Afghanistan är satt till 2014. Men Hizbollahs förmåga att skapa ett nytt krig i Mellanöstern ska inte underskattas. Ett kärnvapenkrig i Mellanöstern är det sista vi behöver.

Peter Soilander (KD)
  • Anonym

    Nä Alliansen tycker det är bättre terrorisera Arbetslösa i sverige, och sätta dessa i koncentrationsläger. Så kd kan inte gnälla! på andra partier.

  • http://motkraft.net/ christianvalues

    Antar att Soilander syftar på att den libanesiska vänstern stred sida vid sida med Hizbollah när Israel invaderade landet. Inte så konstigt. I fredstid bedrivs kampanjen mot den sekteristiska religiösa uppdelningen av landet av just vänstern.

    Angående Palestina så är den första delen av en lösning av den israeliska militärdiktaturen över, och annekteringen av palestinsk mark avbryts.

  • http://twitter.com/arrha_se ÄRRHÅ

    Hizbollahs dagar är redan räknade. När Baathregimen i Syrien faller (vilket bara är en tidsfråga) kommer organisationens makt kraftigt minska.

  • Anonym

    Peter S nämner inte med ett ord att Israel är den största våldsbejakande organisationen i området. Antalet dödade civila i resp. område är beviset. Inte heller nömner han det massiva stöd i form av pengar och vapen israel få till sin terrorverksamhet i Palestina.

  • Anonym

    Den enda staten i MÖ som har kärnvapen är Israel och de har gång på gång demonstrerat sin ”förmåga att skapa ett nytt krig i Mellanöstern”, med TERROR och DÖD av barn och vuxna.
    Under Gazakriget för 3 år sen, attackerade en av världens modernaste militärmakter, Israel, 1½ miljoner utfattiga människor innestängda på Gazaremsan. En yta 1 x 3½ mil stor.
    En yta som Gazaborna har varit innestängda på i många år och där Israel bestämmer vilka varor får importeras/exporteras.

    De israeliska militärernas attack med flygplan och krigsvagnar pågick i 22 dagar.
    1434 palestinier dödades, där av 288 barn [enligt FN].
    En del av barnen dödades med vit fosfor vilken fastnar på huden och sakta bränner sig genom köttet ner till benet.
    Tror ni barnen upplevde TERROR när de plågades ihjäl.
    9 israeler dödades.

    1434/ 9 är ett äkta David-Goliat förhållande. Inte minst om man tänker på att USA de sista 30 åren, varje år har pumpat in mängd dollarmiljarder till Israel och diktatoren Mubarak i Egypten. Sedan 1990 talet har Jordaniens diktator också fått följa med.
    Under 2008 innan Gazakriget, dödade israelerna 305 palestinier medan 20 israeler blev dödade.

    I nyheten ”Israel ville hålla Gaza nära kollaps ”
    medgav Israel för USA att ekonomin i det Hamasstyrda Gaza skulle hållas ”på randen till kollaps”, men utan att utlösa en humanitär kris. [I bl a Svd och DN 5 jan 2011]
    Det visar en amerikansk diplomatrapport från 2008 som avslöjats av Wikileaks.
    Rapporten kom strax före utbrottet av Israels krig i Gaza.
    Israelerna lyckades i oerhört hög grad med sin avsikt att slå sönder Gazabornas infrastruktur inklusive förutsättningarna för att hålla uppe en aktiv produktionsapparat så de skulle kunna överleva.
    [Läs gärna Goldstonerapporten]

    När Gazaborna, efter kriget ville börja bygga upp bl a de söndersprängda byggnaderna, vägrade Israel t ex import av cement och annat byggmaterial till Gaza.
    Trots gigantiska uppbyggnadsbehov, har arbetslösheten på Gaza därför varit väldigt stor.

  • http://twitter.com/motbilder Hampus Eckerman

    Socialdemokraterna och Vänstern har inte sammarbetat mer med Hizbollah och Hamas än Kristdemokraterna har samarbetat med Ugandas Lords Resistance Army. Däremot har man haft biståndsprojekt för palestinierna och arbetat för mänskliga rättigheter i området. Kristdemokraterna har mest gjort sig kända för religiös fundamentalism och hopp om judarna som Guds utvalda folk så de skriker förstås så fort någon tycker palestinier förtjänar mänskliga rättigheter.

  • Anonym

    Inte konstigt alls, då både vänstern och Hizbollah i grunden eftersträvar ett totalitärt styrelseskick…..

  • Anonym

    Vänsterns Mellanösternpolitik är lika motsägelsefull som den är antidemokratisk och terroriststödjande.

    Vänstern säger sig t ex stödja palestiniernas situation. Så vad gör vänstern då för andra-tredje-fjärde generationen palestinier i Libanon?

    Svar: inte ett skvatt!

    I stället stödjer man Hizbollah i Libanon, de som trakasserar palestinier varje dag som går i palestiniernas flyktingläger där. Hizbollah som är totalt emot att palestiniernas får fullvärdiga medborgarskap i Libanon, trots att man föds, lever och dör i landet i generationer.

    Och hur kan vänstern motivera detta?

    Svar: Fiendens fiende det vill säga alla judars fiender och alla Israels fiender är – utan undantag – Vänsterns Vänner!!

  • panoptikon

    Det skulle vara intressant om Sievert Öholm och andra i Kd skulle redovisa sina verkliga skäl till sitt helhjärtade stöd till Israel i alla lägen. Nämligen profetian om storIsrael och att först då när den är uppfylld ska Jesus komma tillbaka. Dom tror på den .

  • World Traveller

    Peter Soilander skriver: ‘Ett kärnvapenkrig i Mellanöstern är det sista vi behöver’

    Men det ar vael precis vad Vaenstern och Socialdemokraterna vill – Israels forintelse. Varifran de har fatt den onskan vet jag inte men deras agerande visar tydligt att de liksom Hizbollah och Hamas vill fa bort Israel fran kartan och gladjer sig at varje dodad jude. Markligt synsaett av svenskar.

  • http://twitter.com/motbilder Hampus Eckerman

    Såja, ta några djupa andetag. Andas in. Andas ut. Se sin till att gå i terapi för dina vanföreställningar.

  • http://twitter.com/motbilder Hampus Eckerman

    Tvärtom så är det som är mest aktiva inom vänstern för palestiniernas rättigheter själva judar. Så du har svamlat till det rejält.

  • Anonym

    Hur vore det om Peter Solander studerade hur Israeliska Soldater Nattetid ägnade sig åt att skjuta sönder civilbefolkningens vattenförråd på taken i Gaza.
    Människor som gör så är onda!

    Samröre med terrorister är också ondska men långt ifrån den statsterrorism som Israel ägnar sig åt.
    Lönnmord och sabotageaktiviteter mot utländska medborgare som Mosad ensidigt dömt till döden utan några som helst rättegångar eller i överenstämmelse med det internationella samhället som en gång skapade Israel.

  • Anonym

    Inte alls.

    Det finns ingen vänster som i realiteten är aktiva för palestiniernas rättigheter och framtid. Vänstern är tillsammans med Iran och andra aktiva för islamisternas maktövertagande och tillgång på vapen.

    Och islamisterna bryr sig lika lite om palestiniernas rättigheter som judarnas. Det har dock varken du eller resten av den islamiststödjande vänstern hajat!

  • Anonym

    Du verkar ha vänt upp och ner på verkligheten Word Traveller.
    Eller handlar det om att din verklighetssyn har bristfällig grund?

    Enligt FN:s uppgifter om Gazakriget
    dödade israelerna 1434 palestinier, där av 288 barn.
    Medan palestinierna dödade 9 israeler.
    Menar du att palestinierna kan vara glada över att
    160 palestinier dödas för varje israel?

    Under Gazakrigets sista dag 18 jan 2009 satt flera av EU:s ministrar bl a Agneta Merkel och Nicolas Sarkozy och åt en middag i Jerusalem tillsammans med Israels högste ledare Ehud Olmert, samtidigt som Gazaborna på ett fåtal mils avstånd begrov sina döda.
    Något som Gazaborna upplevde som oerhörd skymf.
    Hur kan Olmert och andra israeliska ledar tolka detta på annat sätt än att
    EU på detta sätt VILLE VISA ETT SLAGS
    GODKÄNNANDE AV ISRAELS MÄNNISKOSLAKT?
    Tror du att sådana EU-politiker kommer att stödja utveckling för fred i Palestinakonflikten?

    Du vill kanske tolka detta som att israelerna med sin middag
    tillsammans med EU-ministrarna firade den lyckade slakten på palestinier.
    Det är dock knappast extremhögerns huvudsyfte i Israel.
    Däremot vill de gärna ta över hela Palestina.

    Vet du att Stalins stöd, var avgörande för Israels tillblivelse 1948?

  • Anonym

    Judehat har funnits vågar jag säga i årtusenden inte minst under andra världskriget. Vi som levde då och var trots tonåringar antinazister glömmer det vi var med ALDRIG utan kände oss lättade när staten Israel bildades.

  • panoptikon

    Tro mig många inom den judiska gemenskapen är oroliga över Israels agerande. Den judiska befolkningen har genom årtusenden blivit förföljda. Sen efter ett fruktansvärt folkmord i Europa bildas den Israeliska staten. Dom blir anfallna direkt.

    Om vi tänker den Israeliska staten som en person med en fruktansvärd uppväxt som växer upp till en stor och stark man som blir dopad av sin storebror USA och sen börjar agera. Agerar den personen rationellt eller agerar den som den gör på grund av sin uppväxt? Israeliska staten skulle vara i stort behov av psykoterapi. Den riskerar nämligen att bränna alla broar och såga av den gren den sitter på . Den riskerar att skapa en självuppfyllande profetia och återupprepa sitt förflutna genom sitt eget agerande denna gång http://youtu.be/M2J1_yaQops

  • Anonym

    Under 1800 talet var antisemitismen stor i Europa.
    1880 var andelen judar i Palestina ca 5 %.
    Då hade muslimer, kristna och judar i Palestina levat i fred i många århundraden.
    1897 bildades sionistförbundet.
    Dess mål blev, underligt nog, att skapa ett hem åt judarna i Palestina.
    D v s i ett land som huvudsakligen beboddes av muslimer.
    När judar, i slutet av 1800 talet, började strömma till Palestina, uppstod det konflikter.
    Det var upphovet till den terror- och hatspiral som ännu lever

  • http://twitter.com/arrha_se ÄRRHÅ

    Israelkritik är inte samma sak som judehat.

  • Anonym

    Ren idioti,

    det finns ingen vänster i Sverige som ”samarbetar med Hizbolla och Hamas” mer än i Soilanders fantasi.

    Vad är det för fel att stödja palestinierna från att bli utrotade av Israels utsvältningspolitik?

  • Anonym

    Varför går Kd in för att så oreserverat stödja den israeliska politiken gentemot palestinier?

    Många kristna palestinier lider under Israels orättvisa lagstiftning och diskriminering.

    Varför är ni inte solidariska ens med era egna trosfränder?

  • http://flickr.com/photos/96163307@N00 internet2012

    Lika naivt av ”högern” att hålla en flygmässa över Libyen för att radera ut spåren efter Gaddafi egendomarna inbäddade i Nato ländernas banksystem.

  • http://flickr.com/photos/96163307@N00 internet2012

    Om man tar en promenad i det gröna landskapet som just nu är som tundran i Sibirien måste man titta både till höger och vänster, uppåt och neråt för att inte missa hela panoramat i politiken. Att stanna i ett partipolitiskt tänkande skapar bara en stagnerad världsbild.
    Man talar om valfrihet, men handlar det verkligen om det?
    8 partier i Sverige som tjafsar om skattepotten och den enskilde ledarens önsketänkande av som slutmål få sitta i ett bås i Riksdan och trycka på en knapp med fet lön.
    Alla har lärt sig att stava till ordet Demokrati, men inte mer.
    Väljarna blir bara mer och mer vindögda av detta marknadsgyckel.

  • Anonym

    ”Israelkritik är inte samma sak som judehat”

    Intressant att det kommer från personer som uppfattar minsta kritik mot invandring som rasism. Fast ni använder väl i vanlig ordning en måttstock för er och en annan för andra?

  • Anonym

    det ligger något i det du säger om måttstock..köpmannens redskap.

  • Anonym

    Israel har rätt till sin existens men bara om man slutar med alla sina brott mot mänskligheten.
    Samma sak med hamas

  • Anonym

    Jag måste tacka Sturfaz för hans kunskapsrelaterade svar på min kommentar eftersom jag i många fall är mycket okunnig. Stort tack alltså! Och det är sådana kommentarer vi behöver fler av!

  • Anonym

    Svar till nullnullnull
    Man kan naturligt undra vad ”att ha rätt till” betyder.
    Har de svenskar vars förfäder i århundraden bebott Sverige större rätt till Sverige än kineserna?
    Om JA, då borde samma gällt för Palestina i slutet av 1800 talet.

    Britterna, amerikanerna och Stalin var i början (1947) motståndare till den tvåstatslösning som ledde till tillblivelsen av staten Israel.
    Möjligen uppfattade de det vara en stor våldshandling att tvinga en ny främmande stat mitt in i ett annat land.
    En våldshandling som skulle kunna bli upphov till en stark konflikt. Men eftersom många av de nyinflyttade judarna var ryssar trodde antagligen Stalin att Israel skulle bli Sovjetvänligt, så han vände.
    Den judiske professor Weizmann lyckades också vända Truman.
    Och genom att USA efter WWII var väldigt överlägset andra stater ekonomiskt, befann sig många stater i stark beroendeställning av USA.
    Efter några dagars uppskjutning av beslutet om tvåstatslösning, lyckades USA få fler länder positiva.
    Så FN sa JA till tvåstatslösningen.

    Ett beslut som inte alls grundades på att skapa förutsättningar för muslimer och judar att leva i fred, utan i hög grad på politisk taktik.
    Ett oerhört dåligt förberett och ödesdigert beslut för bl a alla muslimer och judar som då levde i Palestina.

  • Anonym

    Vill komplettera din bakgrundsbeskrivning här.Palestina var redan etniskt rensat då FN-beslutet togs om staten Israels legitimitet.
    Det är numera vedertaget och självklart att Judar skall ha rätt till en egen stat där Israel nu bildats. Att bildandet av staten Israel grundar sig på ett demokratiskt fattat FN-beslut från 1948 stämmer alltså inte. Och att beslutet om bildandet av staten Israel var kompensation för de lidande som judarna utstått under Nazismen.
    När vi nu har fakta så kan vi inte acceptera denna förklaring. Är Israel bildat för att ge alla troende judar en fristat?
    Det är riktigt att många har åsikter om Israel-Palestinakonflikten! Åsikter som torgförs utan att ta hänsyn till historiska fakta.
    Att söka sanning i frågan är inte samma sak som att vara antisemitist!
    Ska vi fortsätta blanda ihop den sionistiska rörelsen med judendom? En sådan debatt blir lika tokig som att låta blinda slåss med varandra. Krävs det inte en någorlunda enig och massiv opinion för att få en godtagbar lösning på konflikten?
    Kan vi enas om att sionismen är en politisk rörelse med tydliga mål? Att Judendomen är religiös tro?
    Det råder inget tvivel om att den sionistiska rörelsen har utvecklats sedan början på 20-talet. Sionismens mål, att fördriva den fattiga och enkla palestinska befolkningen där den är idag, för att förverkliga den sionistiska staten, formulerades redan då. Det är dessa mål man fortsätter att förverkliga i dag. Nu.
    Metoderna var att med våld och skrämseltaktik fördriva de bofasta palestinierna för att lägga beslag på palestiniernas jord. Arkebusering av utvalda palestinier samtidigt som man med vapen fördrev byborna. Man lyckades alltså fördriva närmare 1 miljon palestinier från sina hem. Detta hade, av sionisterna, föregåtts av en noggrann kartläggning av dåvarande Palestina, dess jord, vattentillgångar och människorna som bodde där. Palestina var i princip redan etniskt rensat då FN-beslutet 1948 togs. Av den sionistiska rörelsens egen ”krigsmakt”, Haganahs-armen och den beryktade Sternligan.
    Västvärldens, alltså även Sveriges, undfallenhet gentemot Israel har bara legitimerat den aparteihdpolitik som Israel bedriver. Hizbollah och Hamas våld är ingenting annat än försvar mot ett aggressivt och expansionistiskt Israel.
    Nyligen visades filmen ”Gazas tårar” på svt. Filmen belyser villkoren för Palestinierna och är ju bara en i raden av alla övergrepp Palestinierna fått utstå.
    Med vilken rätt kan Israel ideligen begå dessa brott? Att anklaga Hizbolah och Hamas mot denna bakgrund kan jämföras med tjuven som ropar ”ta fast tjuven” och samtidigt peka åt annat häll.
    .
    Bo Samuelsson

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt