EU

MonikaArvidsson720

Ekonom: ”Inte en pakt för tillväxt”

Publicerad 30 januari, 2012 - 16:39

EUROPAKTEN Europakten innehåller inte en helhetssyn på hur euroländernas ekonomier kan stabiliseras och bereda väg för ökad tillväxt och sysselsättning. Det är en pakt för återhållsamhet, inte en pakt för tillväxt. Ett ekonomiskt ramverk kan förvisso verka förtroendeingivande och gynna den långsiktiga ekonomiska utvecklingen. Men för att vara verkligt effektiv och trovärdig om framtida tillväxtmöjligheter, krävs att det även finns en plan för hur ekonomin ska kunna växa, skriver LO-ekonomen Monika Arvidsson

Nu försöker EUs ledare att knyta ihop säcken i den s.k. europakten. Syftet är skärpt budgetdisciplin genom samordning av medlemsländernas finanspolitik. Liknande regler gäller redan för hela EU men tanken är att paktens regler ska vara mer tydligt bindande.

Sverige och andra EU-länder utanför euron erbjuds att ingå i pakten. Skulle Sverige ingå, så sägs att vi ska följa reglerna i den, den dag vi blir euromedlemmar. Allt annat skulle inte omfatta oss innan dess. Regeringen har ställt sig positiv till detta men har krav på inflytande. Hur det inflytande skulle se ut är oklart. Enligt det senaste budet skulle vi få
delta i euroländernas möten minst en gång om året.

 

Några frågor är högst relevanta att ställa sig i detta läge: Innehåller pakten en bra politik för Europa? På vilket sätt skulle Sverige kunna bidra genom anslutning? På vilket sätt skulle Sverige påverkas genom anslutning?

Av effektivitetsskäl behöver länder med en gemensam penningpolitik också en gemensam finanspolitik. Därför är det rationellt att euroländerna tar detta steg mot överstatlighet. Samordningen innebär dock att ländernas struktur och utveckling pressas ihop på en väl kort tid till en hög ekonomisk såväl som social kostnad.

Europakten innehåller inte en helhetssyn på hur euroländernas ekonomier kan stabiliseras och bereda väg för ökad tillväxt och sysselsättning. Det är en pakt för återhållsamhet, inte en pakt för tillväxt. Ett ekonomiskt ramverk kan förvisso verka förtroendeingivande och gynna den långsiktiga ekonomiska utvecklingen. Men för att vara verkligt effektiv och trovärdig om framtida tillväxtmöjligheter, krävs att det även finns en plan för hur ekonomin ska kunna växa. Häri finns en tydlig obalans.

Det brukar heta att politik är en förtroendebransch. Och att skapa förtroende inför framtiden är just det man nu försöker göra. I bästa fall kan en svensk anslutning bidra till att stärka europakten, i kraft av vår ekonomiska trovärdighet. Vi skulle bidra genom att ge den s.k. marknaden en positiv signal om att vi går i god för medlemmar i svårighet och för att upprätthålla en disciplinär inriktning på den ekonomiska politiken.

Inledningsvis skulle således Sverige inte behöva följa paktens budgetregler. Men ambitionen är att pakten ska upphöjas till EU-lag inom fem år. Häri ligger en osäkerhet om hur bundna vi blir då. Idag skulle paktens regler för svensk del inte göra någon större skillnad i jämförelse med de budgetregler vi redan följer. Däremot kan man ha invändningar mot det demokratiska dilemmat med överstatlig finanspolitik.

De regler vi följer idag bestäms av Sveriges regering och riksdag. Blir pakten en del av EU-fördraget kan inte svenska politiker fritt kunna utforma regelverket efter nationellt behov eller ändrade politiska prioriteringar. EU får i pakten rätt till förhandskontroll av nationella budgetar, regler om automatiska sanktioner införs och medlemsländer med för stora underskott kan bli satta under överförmynderi.

I utkastet till pakt sägs att arbetsmarknadens parter ska respekteras vid implementeringen i nationell lag. Det är bra. Men osäkert hur respekten för löntagarnas rättigheter kommer att tillvaratas i praktiken. Om pakten blir EU-lag så är det viktigt att tryggheten tillåts hålla jämna steg genom lagstiftade sociala rättigheter. Här har viljan och utvecklingen inom EU brustit på senare år.

Monika Arvidsson, LO-ekonom
  • Anonym

    Sverige ut ur EU!

    Nu!

  • Anonym

    ”Inte en pakt för tillväxt.”

    Nej en pakt för nedskärningar! Dock inte för kapitalvinster och business.

    Nu kastar marknadsekonomin den sociala masken.

  • Anonym

    Reinfeldt får ont i magen om han inte får vara med i klubben för inbördes beundran. Att vi sedan hostar upp mångmiljardbelopp för den stora äran att ”kanske” få sitta med på några möten där de ”kanske” pratar om annat än pengar, då är det ju klart värt det. För dessa miljarder får man ändå inget i dagens Sverige.

  • Anonym

    I stället för skitsnack som inte betyder något alls kan Du i stället komma med konkreta förslag hur Europas ekonomi skall kunna byggas upp så att de stater som INTE kan sköta sina pengar kan få hjälp.

  • Anonym

    Hur ser din plan ut, Monika, för att ekonomin i Europa skall kunna växa ? Det går väl att bara skriva gnäll, utan att själv ha någon som helst plan.
    De länder som inte klarar sin ekonomi måste ha tryck på sig, att genomföra så stora besparingar, att de inte tvingas att gå i konkurs. De måste rätta sig efter de länder som klarar sina ekonomier och ta lärdom av dem. För att kunna det måste de få hjälp utifrån.

  • Anonym

    ”IMF-lånet ger 0,1 % ränta.”

    ”Sverige gör en dålig affär på de 100 miljarder kronor som regeringen vill låna ut till Europas krisländer via Internationella Valutafonden IMF. Rapports granskning visar att Sverige bara får 0,1 procent i ränta på de pengar som vi lånar ut.”

    http://svt.se/2.22620/1.2694307/imf-lan_dalig_affar_for_sverige

    Till och med Nordea ger 20 ggr mer!

  • http://gravsmide.com Tolle

    Hur kan man få det till att man har Svenska folkets förtroende att göra vad som helst mellan Sverige och EU?
    Vid valen får ju tydligen ingen nämna ordet EU. Med andra ord har man ingen förankring när man slösar bort våra pengar på sådant som är dömt att misslyckas.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Hur kan man få det till att man har Svenska folkets förtroende att göra vad som helst mellan Sverige och EU?
    Vid valen får ju tydligen ingen nämna ordet EU. Med andra ord har man ingen förankring när man slösar bort våra pengar på sådant som är dömt att misslyckas.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Du är inte ensam om att ha förståndet kvar. Hoppas bara någon kunde förstå att man inte kan göra saker och ting mot folkets vilja, och sedan kalla det demokrati.
    I så fall var det väldigt bra demokrati i det forna Sovjet.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Detta är Ny Liberalismen, som unnar de besuttna vad som helst och ändå tycker att man kan spara in dessa pengarna på småfolket. Och hoppas att det ska bli bra tillväxt någon gång, så man kan göra nya nerdragningar och spara in mer pengar till de rika.

  • Anonym

    Nej. Det enda jag tänker göra är att ignorera dig. Då får du en liten smak av hur din husgud behandlar sina medborgare. För om du inte fattat det än. Det är oss han ska fokusera på först.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Den Nya Liberalismen sätter sina spår, men EU försöker att säga att spårens upphov är småfolkets slöseri med pengar. Och med det så får man legeminitet för att göra derdragningar och besparingar inom välfärden genom skola, sjukvård och skola. Samtidigt sjunker köpkraften och arbetstillfällena försvinner. Men detta skyller man på otur. Är det otur att vår ekonomi kraschar gång på gång? Eller är det en naturlig konsekvens av det ekonomiska tänket vi satsar på?
    Och att tro på europaktens otur tycker jag är väldigt blåögt. För den s.k. Ny Liberalismen som styr och styrt EU försöker ju med konststycket att både ha och äta kakan, för att sedan tycka att det var otur att kakan försvann. Men var tar nästa kaka vägen nu när EU säger sig vara så hungriga att de klarar sig inte utan fler kakor?

  • Anonym

    Och en del, nu Kroatien, som ”erbjuds plats” i eurounionen måste låna för att kunna betala till vad euron ställt till med i länder som t ex Grekland.

    Detta kommer att innebära nedskärningar i ett redan fattigt Kroatien.

    Plats – för harakiri?

  • Anonym

    Politikerna måste respektera att folket röstade nej till EU-styrd ekonomisk politik 2003. Det är viktigt, inte bara av demokratiska skäl, utan också av ekonomiska skäl. Att acceptera ESM kommer endast att gynna bankerna och finanskapitalet, inte vanliga svenskar. Åtstramningspolitik för överskottsländer som ex. Sverige är idiotiskt, vad som behöver göras är tvärt om att stärka köpkraften i våra länder och ett bra medel för detta ÄR faktiskt att anställa fler inom offentlig sektor.

    Folk tror att Vänsterpartiets ekonomiska politik är dålig och oansvarig eftersom det är vad de andra partierna samt ledarsidorna säger. Men samhällsforskarna håller inte med, se ex. EuroMemo group (http://www.euromemo.eu/) eller ekonomipristagaren Krugman. Bland många andra. Faktum är att Vänsterpartiet är det parti som ligger bäst i linje med samtidens ekonomivetenskapliga förnuft.

    Men politikerna kommer inte att respektera demokratin utan skäl. De kommer inte att ta tillvara på folkets intressen framför bankernas intressen så länge som folket inte är en kraft att räkna med, på samma sätt som bankerna är. Således är det upp till oss. Vi måste komma i rörelse, vi måste organisera, demonstrera och sätta press. Annars är det kört.

  • Anonym

    En viktig förklaring till den europeiska skuldkrisen som nästan inte alls nämns i media är detta med obalanserna. Den enes död är den andres bröd. Och då syftar jag i det första fallet på bl a Grekland och i det andra på framför allt Tyskland. Under de senaste decenniet har Tyskland genomfört en hård åtstramningspolitik med två negativa konsekvenser för de sydeuropeiska länderna. Åtstramningarna har sänkt kostnaderna för tyska företag relativt sett och underlättat för dem att konkurrera ut sydeuropéerna. Samtidigt har åtstramningarna försvagat tyskarnas efterfrågan och lett till en krympande marknad för sydeuropeiska produkter.

    Det enda botemedel som verkar stå på agendan för att komma till rätta med obalanserna är nedskärningar. Därigenom ska de skuldsatta länderna minska sina skulder. Hur länderna med stora överskott ska minska sina överskott står däremot inte på agendan. Det saknas det åtgärder för. Det talas det inte om. Det talas t ex inte om hur konsumenternas köpkraft i överskottsländerna ska stärkas. Därigenom förbättrar man inte heller möjligheterna för de skuldsatta länderna att stärka sin export. Var ska dessa länders företag sälja sina produkter? De kan inte göra det hemma eftersom hemmamarknaden har försvagats p g av de kraftiga nedskärningarna. Men de kan inte heller göra det i de länder där pengarna finns eftersom konsumenterna där har försvagats och det är just denna försvagning som ligger till grund för dessa länders stärkta konkurrenskraft och stora överskott.

  • https://me.yahoo.com/a/af6VzHspkI0larkh7ntIY67NOXMI.JSnLPNOpUA-#97e46 vdd

    ”Samtidigt sjunker köpkraften och arbetstillfällena försvinner.”

    Så går det åt helvete inte bara för fattigt folk, utan också för den s.k. ”företagsamheten”, som kommer att gå i putten.

  • Anonym

    Mitt lönekonto ger 0 % i ränta.

    Snart får man betala för att man har pengar på kontot.

    Bankerna måste ju öka sina marginaler.

  • http://www.facebook.com/lillebrormats Mats Brodin

    sveriges ekonomiska politik är i grunden ett misslyckande

    sverige slits idag sönder av industriella konflikter, där tjänstesektorn växer sig starkare på jordbruks/tillverkningssektorn

    och konflikter mellen vänster (arbetare) och högern (företagare)

    sverige skall vara ett land som styrs för svergies uppbyggnad och inte lida av konflikter

    alla sektorerna behövs för att sverige skall leva

  • http://www.facebook.com/lillebrormats Mats Brodin

    sveriges ekonomiska politik är i grunden ett misslyckande

    sverige slits idag sönder av industriella konflikter, där tjänstesektorn växer sig starkare på jordbruks/tillverkningssektorn

    och konflikter mellen vänster (arbetare) och högern (företagare)

    sverige skall vara ett land som styrs för svergies uppbyggnad och inte lida av konflikter

    alla sektorerna behövs för att sverige skall leva

  • http://gravsmide.com Tolle

    Ja vist är det så. Och jag tänker på att det talas om titt som tätt att vi ska satsa på att folk startar företag. Och det låter väl bra. Men hur är verkligheten för dem som lyckas? Jo, det dyker upp ett stort företag som säger att de har tänkt etablera sig i samma bransch, och så blir man uppköpt till köparens villkor. M.a.o. Dessa satsningar som görs från samhällets sida fungerar som en mjölkko åt stora företag.

  • Anonym

    Sveriges ekonomiska politik är ett framgångsrikt. Vi har Sveriges genom tiderna bäste finansminister.
    Det är sossarna som redan på Tage Erlanders tid lade grunden till att Sverige fick världens högsta skatter. Sverige slits INTE mellan industriella konflikter. Det är sossarna som haft interna konflikter. Sverige stavas med stor bokstav !
    Anders Borg håller på att få ner det enorma skattetrycket vi har i Sverige till en acceptabel nivå. Tack för det Borg.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Det är inte vårt problem, för de äter ju varandra. Problemet är väl att de vuxit sig för stora, och har makten över länders styrelseskick och allt ihop.

  • Anonym

    Tro INTE att svenska folket hade en aaaning om vad de röstade på för typ av ekonomisk politik 2003. Hur kan Du över huvud taget tro att ”Svensson” i den lilla röda stugan kunde veta vad hon/han röstade på.
    Ingenting är kört. Varken Du eller jag har den totala kunskapen om vad som är bäst för Europa. Vi måste lita på dem som vet.
    Vänsterpartiet, det gamla vpk, står till vänster om socialdemokraterna och det partiet behöver Sverige INTE.
    De gamla ränderna går aldrig ur.

  • http://gravsmide.com Tolle

    I princip får vi ju redan det med de avgifter de tar, som de en gång i tiden lovade att aldrig ta ut.

  • Anonym

    Ytterligare en ekonom som tror att någon kan garantera att stekta sparvar ska komma flygade och därför ska avstå alla anstängningar, tills helvetet brakar loss.

    Det kanske är uppfattningen hos LO att allt är statiskt och garanterat, men så är inte fallet speciellt om vi inte kan vara med och påverka.

  • https://me.yahoo.com/a/af6VzHspkI0larkh7ntIY67NOXMI.JSnLPNOpUA-#97e46 vdd

    ”jag tänker på att det talas om titt som tätt att vi ska satsa på att folk startar företag.”

    Genom lånade pengar eller bidrag startas de flesta företag. Är det bra för samhället? Jag vet inte jag, men:

    ”Under mars månad 2011 försattes 700 företag i konkurs”

    Och ungefär likadant är det VARJE månad.

    http://www.tillvaxtanalys.se/sv/statistik/konkurser/2011/mars-2011/

  • Anonym

    Samma här,

    men det finns ju en del andra konton.

    I stället för IMF skulle svenska staten kunna köpa statsobligationer till 2% ränta. Vilka förlorar på Reinfeldts & Borgs taskiga placeringar?

    På en bank med någorlunda omdöme hade de fått sparken för länge sedan.

  • Anonym

    Hoo-Hoo!

    Den siste EMU-entusiasten?

  • Anonym

    Risken är maximal. Oddsen att lyckas desto lägre.

    Tänk dig att tillbringa resten av ditt liv med att betala av en skuld som du aldrig blir av med.

  • Anonym

    Nej, se bara så bra det går för EMU och euron!

  • Anonym

    Instämmer i det sista..”Vänsterpartiet, det gamla vpk, står till vänster om socialdemokraterna och det partiet behöver Sverige INTE.
    De gamla ränderna går aldrig ur”!
    De kan byta namn 100 gr om de vill…… de ÄR kommunister!

  • Anonym

    Kanske dags att stoppa pengarna i madrassen.

    Alltid tillhands och 0 kronor i uttagsavgift.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Ja, men då kommer kapitalplacerare åt att göra fler bra affärer.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Och detta för att vi har politiker som låter sig styras av storfinansen.

  • Anonym

    Nä just det.

    Du har inte den totala kunskapen.

    Passa på och lär dig nu,när hela euroäventyret håller på att gå överstyr.

    Svenska folket sa nej till euron.

    Lärdom:

    Lyssna på folket,inte på experterna, så ordnar det sig nog.

  • Anonym

    Vi skulle ha varit med i en pakt för ett halvår sen så att Borg kunnat tala om var skåpet ska stå. Nu är det bra att vi får delta i Euro kretsen utan förpliktelser, eftersom allt som händer inom EU påverkar Sveriges välstånd, oavsett vad vi är med i, EU,EMU,ESS eller inte.

  • Anonym

    fniss

  • Anonym

    Hört om ”de små stegens tyranni”?

  • Anonym

    Vems pengar var det som försvann?

  • Anonym

    Det låter bra, jag avskyr såna drönare som betalar en varmkorv med kreditkort eller en öl på puben.

    Lås in madrassen i bankfacket för säkerhets skull.

  • Anonym

    Jag är ingen EMU-entusiast.
    I stället för att vara rent löjlig kan Du väl, som vet hur det skall vara, komma med konkreta förslag hur tillväxtpaketet för Europa skall se ut. Som gör att våra exportföretag kan få fart på produktionen.

  • Anonym

    Jag är ingen EMU-entusiast.
    I stället för att vara rent löjlig kan Du väl, som vet hur det skall vara, komma med konkreta förslag hur tillväxtpaketet för Europa skall se ut. Som gör att våra exportföretag kan få fart på produktionen.

  • Anonym

    Men så finns det ju inte något jobb såklart

    vad göra då?

    och hyran
    och maten

  • Anonym

    Javisst är det så.

  • Anonym

    Just det, svenska folket har ingen aaaaaning om vad det handlar om. Där har Du rätt, faktiskt.

  • Anonym

    Borg lånar ut pengar till 0,1 % ränta

  • http://gravsmide.com Tolle

    Varför ska Borg ha ett finger med i spelet. Han bara pratar, men blir det något gjort?

  • Anonym

    gäsp

  • Anonym

    Ja det var vänsterns strategi ända tills Freddan räddade Sverige. 16 september 2006 kommer att gå till historien lika berömt som slaget vid Brunkeberg.

    Ett monument över segern invigdes nyårsafton 1489 i Stockholms storkyrkan med Sankt Göran och draken. Ett nytt monument bör uppsättas som minne från 2006, fast med Sankt Fredrik och draken Göran.

  • Anonym

    Det är någon annan som ska komma med svaren inte AQVALP

    aldrig AQVALP

  • http://gravsmide.com Tolle

    Gör som allianspartiet, hoppas på under.
    Nerdragningar och överföra dessa så de förmögna får tag i dem, ger ju mindre köpkraft och därmed färre arbeten. Men var det inte detta de lovat under de senaste fem åren? Och det är ju samma partipolitik över hela EU, och det kallar de för otur och kan vändas om man bara väntar till vi har det som i mitten av 1800 talet. Då slipper vi höra talas om att anställda har några rättigheter o.s.v.

  • Anonym

    70 miljarder till de rikaste

  • Anonym

    Förhoppningsvis inte!

  • Anonym

    låna ut pengar till 0,1% ränta

  • Anonym

    Lika bra som Gandalf. Han äger ju ringen.

  • Anonym

    Vänta du,

    väl inne i Pakten kommer du bara ut liggande med fötterna först!

  • Anonym

    Det måste vara ett missförstånd, om så är fallet är det för lite!

    Men IMF som är ett organ inom FN har 184 medlemsstater som ingår i IMF i avsikt att stabilisera världsekonomin.

  • Anonym

    Egendomligt,

    precis samma summa som de fattigaste inte fick.

  • Anonym

    Det handlar om att verkligen bjuda till och vara effektiv – vet du väl!

  • Anonym

    Du ännu mindre.

  • http://gravsmide.com Tolle

    EU:s politik med alla åtstramningarna som ingen kan rå för, om man ska tro Reinfeldt o co.
    Nog verkar den nyliberala politiken som ligger till grunden för EU:s misslyckanden att kunna liknas vid en bonde som inte sår tillräckligt, för att sedan skylla på alla möjliga faktorer när skörden misslyckas. Bestämmer man centralt att 1% av säden ska gå till utsäde, och varje ax ger 30 korn, kan vem som helst ganska snabbt förstå att ekvationen inte går ihop, hur gärna man nu vill.
    Och frågan är ju när de ska förstå att EU är i grunden ett feltänkande. Ja, de är ju inte för folkets bästa, utan jobbar för sitt eget bästa, de som har sitt levebröd av de pengar vi betalar till EU. Och Sverige som betalar nästan tre gånger så mycket per person, ska hela tiden behöva höra att vi ska betala mer för att få vara med på några möten, och ev, yttra oss lite.

  • Anonym

    Inte alls något missförstånd 0,1 % ränta från IMF – finns i alla nyhetssändningar i kväll.

    Pilluta dej – eurofantast!

  • Anonym

    Dock obekräftat ännu Prussiluskan.

    Har ej kommenterats från varken Borg eller Fredrik.

  • Anonym

    När du är förpassad ut på gatan

    ja man har ju tid
    tid för våld t ex

    en del kommer förstås att hjälpa varandra men försvinner hoppet om en bra framtid

  • Anonym

    Jo-o då! I tv ikväll.

  • Anonym

    EU är ett perverst antidemokratiskt missfoster!

    Om jag skulle få räkna upp saker jag ångrat i mitt liv, så hamnar nog mitt medborgarrättsliga svek mot svenska folket när jag röstade för EU inträdet allra högst upp på listan. Att jag hade så taskigt omdöme att jag trodde att en organisation med stor makt ledda av icke folkvalda ansikslösa byråkrater skulle ges förtroende, skäms jag för.

    EU skapar katastrofer av allt de får i händerna. EURON har skapat en statsfinansiell härdsmälta med oöverblickbara konsekvenser. Handeln med utsläppsrätter som är det näst största EU finansiella projektet är i konkurs och 80% av handeln var bedrägerier. I ”klimatets” och miljöns namn drog man in giftiga kvicksilverlampor i alla Europeiska hem men förbjöd det i industrin. Hålet i huvudet på både våra politiker och EU byråkraterna är uppenbart så stort att det rymmer en hel cirkus.

    Ni har inte fattat det. SVT har inte fattat det. Men våra lufthuvuden i alla riksdagspartier sitter just nu och förhandlar om att överlåta beskattningsrätten av oss till de ansiktslösa icke folkvalda kommissionärerna i EU.Vårt partioligopol håller faktiskt på att avveckla den grundläggande
    demokratiska principen att beskattningsrätten endast får falla under den vi DIREKT med vår röstsedel kan ge en fot i arselet. De ljuger er rätt upp i ansiktet när de säger att det är bolag som ska betala skatterna som ett första steg. De skickar som alltid notan till sina kunder och det är du och jag som pensionsparar eller reser eller de som är pensionärer som får betala och utbytet eller makten över utbytet blir NOLL.

    Det är dags att väcka alla medborgare oavsett partitillhörighet. De kör över oss de icke rena stövlarna!! Kräv ändring av den blivande grundlagen direkt vi skall inte ha EU inskrivet i grundlagen. Det är att smitta svenska folket med en parasit vi aldrig kan bli av med.

    Har du också ångrat dig? Här har vi verkligen en sann klasskamp oavsett partitillhörighet eller ideologi. Medborgarna mot de gtpolitiska etablissemanget och de ansiktslösa mäktiga byråkraterna!

    Tryck på Gilla!!

  • Anonym

    Stefan Fölster, Svenskt Näringsliv, lät smått lyrisk i kväll:

    ”På rätt väg. Problemet i Sverige nu, att ta itu med, är arbetsrätten . . .”

    Brrrr – kalla tider väntar.

  • Anonym

    Vill du in i marknadens Sovjet?

  • Anonym

    Åter igen är det skattebetalarna som ska stå för fiolerna,var inget annat att vänta då hela EU i stort sett är borgliga regeringar,arbetslöshet =låga löner=stora vinster

  • Anonym

    Mer progressiv beskattning, i praktiken omfördela intäkterna från toppen till mitten och botten, skulle samtidigt minska ojämlikheten och öka sysselsättningen genom att öka den totala efterfrågan.

    Högre skatter på toppen skulle kunna generera intäkter för att finansiera nödvändiga offentliga investeringar, och att ge socialt skydd för dem längst ner, däribland de arbetslösa.

  • Anonym

    100 miljarder för att sitta och tiga nere vid dörren en gång om året!

  • http://gravsmide.com Tolle

    Det är förlåtet för att våra ledare kunde ljuga oss så rakt upp i ansiktet, kunde väl ingen människa tro. Så mycket falskhet, och så viktigt det valet var, hade vi väl aldrig varit med om tidigare.
    Och det var ju inte bara då, för det fortsätter, det har vi ju senast sett i kväll. Hur kan Reinfeldt och Borg med att sitta med vid det här mötet? Det bevisar väl bara hur lite hänsyn de tar till folkets vilja. För de kan ju inte med bästa vilja i världen tro att de har Svenska folket med sig nu.

  • Anonym

    Lika berömt som slaget vid Poltava – där finns också ett monument, till minne av rysk seger över de anfallande svenskarna.

  • Anonym

    Island visar vägen för andra ur krisen, skiter i att betala skulderna till de inhemska bankerna för att täcka deras utlandslån, lät dem gå omkull – varje land sköter sina egna finanser, investerar efter behov och tar ut skatter i enlighet med parlamentariska beslut.

    Eller varför inte som Sverige som klarat sig lindrigt, trots Reinfeldt och Borgs jobbskatteavdrag, tack vare bra finanser när de tog över – framför allt hålla sig utanför europakten.

    Dessutom för Sveriges del, vända sig till andra länder utanför Europa för export – t ex Asien, mer export till USA.

  • Anonym

    EU är en insynskyddad klubb för inbördes beundran elitpolitiker emellan!

    För dem är det självklart är medborgarna är opålitliga intelligensbefriade hjon till för att blåsa! Att det förhåller sig tvärtom
    har de ännu inte upptäkt. Vi måste vakna för ,den politiska makten i partiologolpolets konstym har kopplat loss sig från folk intresset.

    Reinfeldt ska banne mig inte åka itlkl Bryssel och förhandla. Han ska fråga svenska folket vad de tycker. Att det inte publiceras några opinionsundersökningar om hur förtroendet fölr EU ligger i grus.
    Jah känner INGEN som inte ångrat sig. Känner du till någon?

    Helvete vad

  • http://www.facebook.com/lillebrormats Mats Brodin

    felet är att ekonomin inte styrs för Sveriges uppbyggnad, man prioriterar inte den egna produktionen, istället prioriterar man skattesänkningar eller skattehöjningar

    men att sänka/höja skatter höjer ju inte sveriges BNP, det gör den egna produktionen av varor och tjänster

    Sverige har industriella konflikter, tjänstesektorn växer sig starkare på övriga sektorers bekostnad

    om Sverige i grunden skall vara ett ekonomiskt välskött land, måste vi stärka de inhemska näringarna så att jobben blir fler och skatteintäkterna ökar utan att höja skatterna

  • Anonym

    Nu flyttar jag till Norge,
    jag kommer inte att orka se på när Sverige blir förstört, och vår makt flyttas till Bryssel.

    Jag orkar inte se när vår svenska stabila krona förvandlas till Euro:n.

    Den Euro som nobelpristagare i ekonomi har dömt ut, den euro som världsledande professorer i ekonomi dömt ut.

    Jag orkar inte se när vi lämnar över oss i händerna på kostymnissarna i Bryssel.

    Jag orkar inte se hur Sverige förvandlas i ett virrvarr av politiska beslut.

    Jag flyttar till Norge, ett land där politikerna fortfarande fattar beslut som gynnar deras land och invånare.

  • http://stenkvist.wordpress.com/ Robert Stenkvist

    Ja, nu skriver alla om hur dålig EU-pakten är. Det kanske är smart att skriva om det INNAN beslutet tas. Nu är det lite sent. Det var förövrigt Socialdemokraternas vändning i frågan, efter att Juholt avgick, som fällde avgörandet.

  • Anonym
  • Anonym

    Som om de två herrarna kommenterar sina dåliga beslut.

  • Anonym

    Kapitalets diktatur blir följden,om de vanliga människornas röst ska kväsas.

    Jag låter hellre ”de okunniga” väljarna bestämma än kapitalets hantlangare i Bryssel.

  • Anonym

    Du som är en sådan EU-fantast ska väl inte håna andra som också är det!

  • Anonym

    Javisst, och fler med oss. Det är bara för att vi skall slippa arbetslöshet för vår exportindustri. Om vi inte kan exportera till länderna i Europa kan inte svenska företag behålla sina anställda. Visste Du inte det ?

  • Anonym

    Jodå, jag har faktiskt läst på. Men eftersom Du vet bäst kan Du också komma med några exempel på hur en ekonomisk tillväxt i Europa skall se ut ?
    Vi löser den med att det måste finnas pengar att handla för. Därför måste de länder som har pengar hjälpa dem som handlar från våra exportföretag kunna fortsätta köpa så att vår industri kan behålla sin anställda.

  • Anonym

    Vår största export ligger i Europa. Island befann sig på ruinens brant men klarade sig tack vare att långivarna skrev ner sin fordringar.

  • Anonym

    Du kan inte stärka de inhemska industrierna och detaljisterna om de inte handlas. För att det skall handlas behövs pengar. För att få pengar att köpa för måste det finnas pengar i plånboken. För att det skall finnas pengar i plånboken behövs lägre skatter. För att industrin och detaljhandeln skall kunna behålla sina anställda måste de sälja det som finns på hyllorna.
    Det finns inga konflikter utom de som facken skapar. I dag finns inte den tidigare ”arbetaren” utan nu sitter hon/han vid ett kontrollbord och sköter mycket av produktionen, därför behövs utbildning.

  • Anonym

    Ekonomi är ju en tro och väldigt lite vetenskap..
    Att då skapa för stora system byggda med bristfälligt verkty Euron i botten är farligt.
    Vi behöver ett bättre finansiellt system med inbyggda spärrar mot krediter som inte är vettiga.
    Stater kan inte sköta sin skuldsättning..individerna kan ju flytta dvs dom som tog krediten flyttar och resten av folket får betala

  • https://me.yahoo.com/a/af6VzHspkI0larkh7ntIY67NOXMI.JSnLPNOpUA-#97e46 vdd

    ”Socialdemokraternas vändning i frågan, efter att Juholt avgick”

    Socialdemokrater i gemen har inte fått ta ställning till frågan, den avgjordes över huvudet på dom.

    Var det pga Juholts nej till pakten som dom kickade honom?

  • Anonym

    Ernst Wigforss sågar Europapakten:

    ”Ju svårare krisen blir, ju mera arbetslösheten växer, desto mindre blir inkomsterna i hela samhället, desto mera måste alltså kravet på sparsamhet skärpas, och desto omöjligare skulle det bli att sätta i gång arbeten. Inför den växande arbetslösheten skulle medborgarna alltså bekymrat men undergivet säga till varandra: Vi är för fattiga för att kunna arbeta. Och ju fattigare vi blir, desto mindre har vi råd att arbeta.
    Det finns inget folk med sitt sunda förnuft i behåll, som i längden kan slå sig till ro med en ekonomisk visdom av detta dårhusmässiga slag.”

    http://www.folkrorelser.org/rorelsemapp/dokument/wigforss.html

  • Anonym

    Vad har du fått det ifrån? Jag var aktiv på Nej-sidan, två gånger!

  • Anonym

    Du stöder ju den nya grundlagen enligt vilken Sverige ska vara medlem i EU. Att vara medlem innebär att man har vissa förpliktelser, som att stödja euron, så det är väl bara att gilla läget?

  • Anonym

    Nix, jag stödjer varken det ena eller det andra av det där. Dessutom är jag partilös.

    Varför gnälla på mig – vill förändra – arbeta för ett politiskt resultat själv! Jag har inte makten här i landet.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Vem gör något åt arbetslösheten inom EU?
    Alla politiker talar om att de är bäst på att bekämpa arbetslösheten. Men många gånger verkar det bara vara ett sätt att få våra röster. För några konkreta förslag är väl ingen som har.
    Ser man krasst på problematiken så anställs väl ingen utan att det finns behov. Och raktvis inte inom det privata, där man har sina lönsamhetskrav att följa.
    När nuvarande regering tillträdde talades det mycket om hur viktigt det är att alla har ett meningsfullt jobb att gå till. Men sedan verkade det som att man trodde att det räckte med att folk gick till Af. Men till Af hade väl arbetslösa gått långt tidigare, men de kan ju inte anställa hur många som helst. Och var det arbetsförmedlare som man tycker bygger upp vårt samhälle bäst?
    Istället blev det nerdragningar i skola och omsorg, vilket inte ger fler arbetstillfällen. Och sedan privatiserade man dessa områden, vilket bl.a. innebär att eleverna får sitta hemma och läsa läxor, istället för den individuella skolans undervisning. Man kunde ju tro att när det börjar bli 30 elever i varje klass, då går vi tillbaka till katederundervisning. Men nu är väl besparingar viktigare än elevernas kunskaper, så då hjälper det väl inte vad Björklund säger.
    Och vad det gäller arbetslöshetsbekämpningen känns det väl som när en bonde drar in på utsädet. Sitter man i EU och fattar beslut om att 1% ska gå till utsäde och varje ax ger 30 korn ska man ju inte tro att allt ska fungera.
    Det verkar ju som det man kallar för nyliberalismen har fel inriktning eftersom problemen är likartade inom EU. Men sossarna har ju heller ingen lösning på det hela. Kan det vara så att det är fel på fördelningen av de arbetstillfällena som finns? Man kanske hoppas på fler arbetstillfällen än vad verkligheten ger. Och i så fall är det väl bättre att erkänna hur verkligheten är, och fördela arbetena bättre genom att minska på övertidsuttagen och minska arbetstiden för dem som har jobb i dag. Samtidigt som man inte kan acceptera att många inom vård-omsorg och skola arbetar så de inte orkar i längden.
    Samhället blir väl inte bättre av att folk jobbar så de får gå sjukskrivna, medan sådana som blivit över efter neddragningar går arbetslösa. Och frågan är ju vad man vill ha för arbete utfört. Är det bara att bygga bilar och kylskåp, eller är det alla arbetsuppgifter som behövs för att få vårt samhälle att fungera. Ibland tror jag att det bara är den så kallade marknaden som styr, där man bara räknar inkomster till företagen. Och det övriga i samhället är bara onödiga utgifter.

  • Anonym

    Fem debattartiklar samtidigt om EU/ EMU där samtliga är kritiska till dessa!
    Bossen Reinfeldt verkar ha er alla i ett järngrepp!
    Hela Svenska folket ser hur ni låter landet bit för bit glida ner utför stupet.
    Han gör som han vill…
    Vad gör ni?

  • Anonym

    Jag gnäller inte på dig; detta är ett debattforum och alla som uttalar sig här, inklusive artikelförfattarna får räkna med mothugg.

    Du har sagt dig stödja V och den nya grundlagen och därmed också Lissabonfördraget och som du vet var V med om att kuppa igenom hela paketet, därför ställer jag mig lite undrande till om du verkligen står bakom V och den nya grundlagen – eller är det bara så att det är du som ägnar dig åt gnäll?

  • http://www.facebook.com/lillebrormats Mats Brodin

    det kännssom om du missförstått mig lite

    jag talar främst om hur sverige i grunden styrs, jag förnekar egentligen inte att sänkta skatter skulle va bra, jag menar att importer av utländska varor drabbar den egna ekonomin som helhet på ett negativt sätt

    jag förnekar inte direkt det du skriver men nationalekonomiskt har jag rätt

  • Anonym

    Håller fullständigt med!
    President Herman van Rompuy är inte ens folkvald.
    Kan man ens kalla EU för demokrati!
    Jag förstår inte att folk kan rösta på partier som är för EU.
    Min röst har och kommer alltid att läggas på partier som inte vill ha kvar Sverige i EU. Tyvärr blir de partier färre och färre.

    Ett youtube klipp med vår käre president måste jag få skicka med.

    http://www.youtube.com/watch?v=lqovTGjYjM4

    Det är väl ungefär vad jag själv sagt till vår president om jag hade fått tillfälle. Håller fullständigt med Nigel Farage. Tyvärr pratar inte vår president engelska, men det finns ett svar på Youtube men tyvärr förstår jag inte vår presidents språk.

    Mer från Nigel Farage äldre klipp, lyssna på vilka meritlistor Barrosos kommission har, otroligt!

    http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=npU3g5YnD4A

  • Anonym

    Tyvärr tillverkar vi inte allt som vi förbrukar inom vårt lands gränser. Vår bilimport är ett exempel på det. Tyvärr har även textilvaror lämnat oss, som vi tidigare var bra och duktiga på samt även fartygsvarven. Inom dessa områden blev våra löner för hög för att det skulle gå att behålla tillverkningen inom landet.
    Men dock kvarstår faktum att för att det skall bli tillväxt måste det handlar med varor och tjänster. Om det INTE gör det blir det inga jobb.

  • http://stenkvist.wordpress.com/ Robert Stenkvist

    Nej sossar i allmänhet blev självklart aldrig tillfrågade, hur skulle det se ut? (ironi)

    Nej, jag tror inte det var orsaken till att Juholt fick kicken. Det liknar mest en konspirationsteori av den högre skolan. Pakten har inte den digniteten riktigt.

  • Anonym

    Du pekar på en enkel sanning!

    Politikerna har länge överskattat sin förmåga att skapa jobb. Tvärtom är de skickliga på att lägga hinder i vägen med sin detalj och sönderreglering av i princip allt. Stegen upp till ett välbetalt jobb saknar framför allt de tre nedre stegen. Vi har skapat en illusion av att det inte är på våra meriter vi skapar vårt värde på arbetsmarknaden. Utbildning utgör oftast knappt femtio procent av det värde någon kan tillföra den verksamhet de vill jobba i.Resten måste vi bevisa genom att leverera så vi täcker våra egna kostnader.

    Det är våra välmenande men icke fungerande fackliga och lagliga stela regelverk som har ett sort ansvar för problemen att komma in på arbetsmarknaden. Om man sätter de naturliga funktionerna på arbetsmarknaden främst pch vågar låta dem spela friare så kommer det skapa en arbetsmarknád som erbjuder fler möjligheter för flera.

    Vi måste mer lita på vår förmåga att förhandla själva med fler olika lösningar och villkor för att komma överens och framåt. Vi behöver alltså inte mer utan mindre politisk´styrning.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Det är väl kapitalet som styr. Och marknadskrafterna vill köpa billigt och sälja dyrt. Och det finns inget land i världen som kan tillgogogöra båda dessa kraven.

  • Anonym

    Nej Tolle!

    Det handlar om att du själv bättre skall kunna styra din lön.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Hur menar du att samhället ska fungera bättre för att var och en ska kunna styra sin lön?
    Är det inte tillgång och efterfrågan som styr mycket?
    Om skjortan kostar 5 kr i ett låglöneland, och 50 kr i Sverige. Så även om skjortan kostar 200 kr i vår butik, så är frågan om det är lönt att tillverka skjortan här i Sverige. Eller vad är det för arbetstillfällen som ger jobb åt flera?

  • http://gravsmide.com Tolle

    Det sista du skriver, är ju det som stimuleras nu. Hederlighet är något man inte tror att det går att leva med nu, när man ska ha mer än vad de 24 timmarna per dygn rymmer. Och soptipparna ska ju ha något att göra också. Och så måste vi ju hinna att koppla av med flygresor hit och dit, för det gör ju alla andra.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Hur vet sossarna vad deras sympatisörer tycker i EU frågan överhuvudtaget. Det kan ju lätt vara så att flertalet av sossarnas väljare är emot EU. Vid valet var ju partiet väldigt splittrade i frågan, ändå ville sossarnas ledning att vi skulle gå med utan folkomröstning. Det var kanske det som fick Ingvar Carlsson att stå och blåljuga rakt ut i TV.

  • Anonym

    Går det så går det principen är det som gäller nu..och vart leder då en sådan princip jo man lurar den man kan och litar på ingen..vart leder då det..jo till otroliga kostnader för det fusk som sker och sedan otroliga kostnader för övervakning och annat..samt att dom kriminella skrattar åt svensson som inte får någon hjälp av polisen..

    Att då bli cynisk och skita i allt är tyvärr en reaktion som är vanlig..jag försöker gå mot strömmen och får konstant skit för att jag vill att vi ska ta god hand om våra svaga och göra rätt för oss och leva enkla liv med våra nära och kära..

    Vänstern skriker mot mig för att man visst tänker på dom äldre..men inget gör
    Högern skriker om fri marknad som väger blöjor mer än liggsår..
    Den vanliga människan för att krockodilen han har gift sig med hellre vill ha snygga krukväxter och resor än gubben hemma..

    Nej bort med yrkespolitikerna fortare än kvickt..dom kan inget vill inget eget och är tråkiga

  • http://gravsmide.com Tolle

    Akademikersamhället har misslyckats i mycket. Vad hjälper inlärda mönstertankar om sunt förnuft är borta.
    Så jag håller med dig, vi behöver politiker med verklighetsförankring och som inte bara lever på talets förmåga och inlärda fraser.

  • Anonym

    Akademiker är bra om man har ett kritiskt tänkande men det har färre och färre för du blir motarbetad direkt om du är kritisk.

    Politiker har sällan någon relevant utbildning eftersom yrkespolitiker ser politiken som en karriärväg.
    Slogan Persson och Bränn Af Schyman men B Patrask som däremot har utbildning men saknar verklighetsanknytningen.

    Yrkespolitikerna föröder vårt samhälle ..skolan kaputt äldrevården kaputt..elbranchen kaputt..allt mer är kaputt eller påväg.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Det är ju inte regeringen som bestämmer utan marknadskrafterna med Svenskt Näringsliv i spetsen för Sverige. Och de är ju inte i spetsen för Svenska folket precis, och de använder regeringen som verktyg för att slippa insyn och för att följa lagen.

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt