SVT Play
Johanna Mannung, tidigare vice ordf i patientföreningen Barnlängtan, om orättvisor i cancervården:
Norrländska övergrepp mot cancersjuka med barnlängtan
FERTILITETSHJÄLP Under februari månad ska Norrlandslandstingens regionsförbund behandla en uppdaterad version av det hårt kritiserade regelverket med behandlingsförbud för olika former av fertilitetsrelaterade problem. Att läsa regelverket får mig att undra hur det är möjligt att vara så hjärtlös som den processansvariga läkaren som skrivit underlaget, Håkan Lindström. Det skriver Johanna Mannung bloggare och tidigare vice ordförande i patentföreningen Barnlängtan.
En av de nya grupperna som regelverket syftar till att begränsa vården för är cancersjuka män. Enligt förslaget ska cancersjuka män som är över 30 år gamla hädanefter inte få frysa spermier. Män som är 31 år gamla eller äldre kommer alltså framöver tvingas att ge upp sin förmåga att få barn för att få vård för att överleva.
Att frysa spermier kostar landstinget 5 500 kronor för en man med cancer som ska genomföra en behandling som kan göra honom steril. 5 500 kronor är inte mycket pengar, särskilt inte i cancervårdssammanhang.
Att få frysa spermier handlar självklart om att bevara förmågan att få barn. Men det handlar också om vilket budskap en vårdgivare skickar till en person med en dödlig sjukdom. Att få frysa spermier blir ett budskap av hopp mitt under en svår tid. Ett budskap som påminner om att det kan finnas en framtid utan cancer, där barn och familj fyller tiden istället. Motsatsen, att berövas sin fertilitet, är en kris som för många cancersjuka kan bli nästan lika stor som krisen som cancern orsakar.
För Norrlandslandstingen är det ingen nyhet att begränsa vården för cancersjuka. Cancersjuka kvinnor med barnönskan drar sedan länge en nitlott om de bor i de fyra Norrlandslandstingen. Att frysa äggstocksvävnad för att bevara fertiliteten efter cancerbehandlingen är förbjudet sedan länge. Ägg får bara frysas i vissa fall.
Motivet som anges av Håkan Lindström är att det är en låg andel av männen som använder sina spermier senare. Det kanske är sant, men det försvarar inte på något sätt förslaget. Det går inte att på förhand veta vem som behöver spermierna och vem som inte gör det. För varje man som förbjuds att spara spermier och som sedan behöver dem har landstinget begått ett oförsvarligt övergrepp. Förslaget är inte långt ifrån tvångssteriliseringar, för regeln innebär ett politiskt skapat tvång att ge upp sin förmåga att få barn.
Underlaget som ska behandlas i februari handlar inte om medicinska överväganden. Ur ett medicinskt perspektiv är det naturligtvis bäst att inte förvärra patientens krisreaktion och i onödan förstöra förmågan att få barn. Det handlar om extrema metoder för att göra mycket små ekonomiska besparingar och eftersom metoderna på inget sätt står i proportion till de eventuella kostnadsbesparingarna undrar jag vad den egentliga drivkraften är.
Jag kan bara hoppas att Norrlands landstingspolitiker tar sitt förnuft till fånga och slänger regelverket på den sophög där det hör hemma.
- Anonym
- Anonym
- Anonym
- Anonym
- Anonym
- http://twitter.com/rkslaven Gudmund Halvarsson
- Anonym
- Anonym
- Anonym
- Anonym
