Den nya S-ledningen gör helt rätt som tar egna beslut och lämnar samarbetet med V och MP.

Ernst Wigforss sågar Europapakten:

”Ju svårare krisen blir, ju mera arbetslösheten växer, desto mindre blir inkomsterna i hela samhället, desto mera måste alltså kravet på sparsamhet skärpas, och desto omöjligare skulle det bli att sätta i gång arbeten. Inför den växande arbetslösheten skulle medborgarna alltså bekymrat men undergivet säga till varandra: Vi är för fattiga för att kunna arbeta. Och ju fattigare vi blir, desto mindre har vi råd att arbeta.
Det finns inget folk med sitt sunda förnuft i behåll, som i längden kan slå sig till ro med en ekonomisk visdom av detta dårhusmässiga slag.”

http://www.folkrorelser.org/rorelsemapp/dokument/wigforss.html

En ekonom är inte en teknokrat.

Om Jonas Sjöstedt (V) inte har sett den slutgiltiga texten vilket han hävdade idag -31 januari- i SR P1 så kan han knappast veta om den uppfyller våra krav eller ej.
Ett typiskt flummande från en kommunist.

Ditt uttalande är felaktigt. Jonas Sjöstedt säger i intervjun att han inte har sett den slutgiltiga texten. Du är välkommen att lyssna på intervjun på sverigesradio.se

Jonas, du kanske inte skulle haft så bråttom med att cementera fast Sverige i EU med den nya grundlagen som V var med om att kuppa igenom.

Nog måste du väl ha hört talas om euron och eurons roll för medlemdländerna när ni ändrade grundlagen?

Tyvärr så saknas det gemensamma svenska greppet för vi behöver inte yrkespolitiker utan statsmän som kan se till allas vårt bästa.

Att städa upp i finansvärlden borde ske land för land där finansmännen bor…dessa individer är drabbade av gordon geckos hybris dvs ett storhetsvansinne och det bör hanteras på lämplig instutition

Du var kanon i P1 idag Jonas!

”Fredrik Reinfeldt får sitta panelhöna på ett möte en gång per år!”

Underbar metafor!

Bakgrunden är desto bistrare – med de små stegens tyranni smygs vi in bakvägen i en social nedskärningspakt. På köpet får vi låna ut minst 100 miljarder till 0,1 % ränta!

Till och med ett pluskonto på Nordea ger dryga 20 ggr mer!

Det känns lagom lustigt att vara Svensk just nu. Detta och så pedofiler som inte får något riktigt straff. #svpol

Det finns tydliga tendenser på att man inom Euro-pakten vill minska möjligheten för folk att välja den politik man vill föra.Tysklands förslag om Grekland måste bemötas.
Min blogg: http://www.heltorent.com/satyagraha

Det kanske är upp till socialdemokraterna att avgöra om deras krav är uppfyllda eller inte. Det känns konstigt när en kommunist anser sig veta bättre, men det ligger ju i deras synsätt.

Det beror väl på vilka besluten är?

Alla kulturer som växer sig stora har alltid historiskt sätt fallit samman. Jag tror att många länder i Europa är för olika för att det ska kunna fungera någon längre tid. Redan nu är det ju stora problem med Euron och ekonomin på grund av denna pakt.

Man måste vara mycket intelligent för att kunna uttala sig utan att ha fakta.

Sitter han där därför att han är ekonom så är han fn i mig teknokrat

När staten går i konkurs

Staten kan inte betala sina räkningar

Pengarna försvinner

Bankerna stänger

De flesta får inte ut sin lön

Hämndaktioner mot banker osv.

Våld gatuoroligheter blir regel inte undantag

Breda medelklassen blir hårdast drabbad de nya fattiga

och så finns det ju inte något jobb såklart

vad göra då?

och hyran
och maten
och medicinen

Och du som fascist har inget emot att demokratin sätts på undantag….

Och varför har han inte fått fakta då?

Visst får Reinfeldt OCH Sjöstedt sittta panelhöns i olika församlingar i EU, men det var väl så de ville ha det när de tillsammans med de övriga inom 7-klövern kuppade igenom den nya svenska grundlagen – eller trodde ni som stödde grundlagsändringen och Sveriges medlemskap i EU att EU skulle bli någon sorts megasocialbyrå, ungefär som Sverige, där det bara är att komma och ta för sig av rikedomarna så länge de räcker.

Nej du Clara, att vara med i en församling som EU är ett givande och tagande – Sverige tillhör de givande, kan vara tilltalande i vissa andra sammanhang, men tydligen inte i detta.

Frågan S måste ställa sig är om de för politik för att förändra samhället i en viss riktning eller om de för politik för att få makt. Jag tror faktiskt inte en majoritet av S-väljarna eller medlemmarna håller med dig i den här frågan.

hahaha det e så kul när folk slänger ut ”kommunist” för att deras kommentarer ska tas på allvar. Kom igen det är 2012! Och Jonas har inte kallat sig kommunist sedan början på 80-talet, innan han var myndig. Drygt 10 år innan Reinfeldt skrev sin bok som så många tycker att man inte ska hålla emot honom för det var ju så länge sedan…

http://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy

varför gnälla, om nu väljare kommer på att s inte går att lita på för EU/euro skeptiker inom s går de väl till v.

Ja det är bara att konstatera att Mentorn till att alla lögnerna duggat tätt inte har någon som helst anknytning till Juholt, utan vår egen ”Pinocchio Reinfeldt” en italiensk saga av Carlo Collodi, inspirationen till både författandet av ”partiprogram” och EMU i Ny Libralismens sagovärld!!

Just så ”steg för steg ska vi baxas närmare en valutaunion som vi inte vill ha”.
Och utan att vi blev vare sig informerade om innehållet eller tillfrågade om vi ville, kuppades Lissabonfördraget igenom med hjälp av lite ”rundning av grundlagen”.

Regeringen Reinfeldt visar att de genom mörkningstaktik och fula trix ignorerar vad befolkningen vill.

De flesta vill vara med i ett EU som värnar fred, miljö och brottsbekämpning (terror och internationella brottssyndikat). I övrigt vill vi ha självbestämmanderätt på nationell och lokal nivå.

Jag tror precis tvärtom, att de flesta S-väljare håller med mig. Anledningen till S tillbakagång har varit den tillväxt/industrifientliga linje som Mona Sahlin och hennes medianissar drev tillsammans med Miljöpartiet och V.

Jag tror att väljarna nu kommer att strömma tillbaka till S. I synnerhet när vi nu kan se hur alliansen gjort fiasko i den ena frågan efter den andra.

Självklart och jag undrar lite hur man kan ta ett beslut om ett alias som ditt? det tyder väl inte på bra omdöme precis.

Politikerna har verkligen slutat låtsas att vi lever i en demokrati. Hur kan man annars förklara till exempel godkännandet av lissabonfördraget? Detta är bara ytterligare ett exempel på hur de hugger folket i ryggen, samtidigt som de talar om att de står för demokrati. AVGÅ!

Varför blev inte du vald till partiledare JS?
Nej, för du passar inte in i den förljugna och odemokratiska politiken som förs just nu.
Allt mer händer bakom ryggen på Sveriges befolkning och ingen reagerar?
Jonas!
Du har väl makten att föreslå folkomröstningar?
Vi lever i lögnen och svekets tid, med politisk korrekthet som rättesnöre och Reinfeldt & co vid spakarna styr oss rakt ner i fördärvet…

EU vågar ju aldrig stå rakryggade och tala om vad det är de är ute efter. Därför kan vi ju utgå från att det är de stora företagens maktorgan och bygger också på att det är åtråvärda arbetsuppgifter som lockar fram till alla dessa lögner. (Att förtiga är väl också en lögn).

Men vem tog hand om pengarna?

Vad göra då?
Jo, Reinfeldt & Borg lånar ut 100 miljoner av våra pengar utan ränta till grekland samt skriver på ett och annat avtal bakom ryggen på svenska folket…
Förrädare!

Men det är ju än konstigare att vi ska ha ett system att bygga ett samhälle på som inte ens de styrande begriper sig på.
För vi har ju alltid fått höra att detta med EU är så komplicerat, så det är ingen idé att ha några folkomröstningar om. Men vilka är det då som begriper sig på EU? När man betecknar även partiledare för att vara för duma för att de ska kunna hållas informerade.
Kan det vara så att , på sig själv känner man andra?

Fem debattartiklar samtidigt om EU/ EMU där samtliga är kritiska till dessa!
Bossen Reinfeldt verkar ha er alla i ett järngrepp!
Hela Svenska folket ser hur ni låter landet bit för bit glida ner utför stupet.
Han gör som han vill…
Vad gör ni?

Jättepositivt att Sjöstedt belyser detta !

Är det av solidaritet alliansregeringen skall låna ut 100 miljarder till 0,1% ränta som inte ens täcker inflationen eller finns det andra orsaker ?

http://marcuslikvid.blogspot.com/2012/01/reinfeldt-ateruppfinner-ebberods-bank.html

Påminner starkt om Ebberöds Bank !

De enda som begriper vitsen med EU är väl de som styr den ekonomiska marknaden. Och sedan använder de regeringar som marionetter och sköldar för att inte få uppmärksamhet.
Detta förklarar väl alla nerdragningar inom offentliga sektorn, då detta inte tillför deras skattekistor något. Utan bara är betungande utgifter för deras inkomsters anskaffning.
Detta är ju också ett bevis för att det så kallade liberala samhället som styr EU inte fungerar mer än på kort sikt.
Att som Sjöstedt här skriver att sossarna med detta har fått en mycket dålig nystart är väl helt klart. Vi kan ju räkna med att minst hälften av Svenska folket är EU motståndare. Och där är ju inte de sosi8aldemokratiska väljarna något undantag. Så Jonas Sjöstedt går nog en ljus framtid till mötes. Och hur det går på allianssidan har vi ju ingen aning om, eftersom de gör som Reinfeldt säger för att hålla ihop allianspartiet.

Vänsterpartiet 2014!!!

”Att förtiga är också en lögn” hävdar du.

Nu är det ju så att EU-länderna ser väldigt olika ut. De nordvästliga som har en protestantisk bakgrund, verkar vara (eller har varit) mer hederliga än de sydliga och centraleuropeiska som har en katolsk bakgrund. I de senare länderna praktiserar man dubbla budskap, om det passar. Vid bikten får man sedan förlåtelse för sina synder.
Uppdelning i grova drag!

Nu har vi fått problem i Sverige med regeringen Reinfeldt som mörkar det mesta av frågor som ifrågasätts av folket – eller kuppar igenom dem snabbt, så ingen hinner reagera. Svårt att tro annat än att regeringen Reinfeldt har en dold agenda.

Detta är inte ett ställe för sjuka skämt!

Sjönt att se att det finns folk som vågar se saker som de är.

Tur att du kritiserade de katolska kulturerna och inte de muslimska, annars hade din kommentar rykt direkt.

Att spotta på sin egen kultur uppskattas ju in absurdum här i Sverige.

Och att det skulle ligga i katolicismen att Italien är det näst svartaste fåret är ju rent nonsens; Sydtyskland är katolskt och tillhör ändå de mest disciplinerade och ärliga länderna i hela Europa.

Timbro har släppt en artikel utan möjlighet att kommentera..det verkar vara arrangerat för att påverka debatten..

Att S och M är överens om Europakten överensstämmer med deras traditionella konsensuspolitik.
De har jobbat hårt för att vi gick med i EU och ville införa euron som mynt i Sverige.
Med tanke på att det under 2000 talet, både under S och M varit mycket hög arbetslöshet, verkar som dessa partier har accepterat hög permanent arbetslöshet som något självklart.

S+M+Fp+C+Kd hjälptes åt att införa ett nytt pensionssystem inklusive en pensionsbroms, som har lett till ständigt försämrad utveckling av pensionerna jämfört med lönerna.
De hjälptes åt 1999-2001 att ta 256 miljarder från AP-fonderna för att betala av statsskulden, något som var huvudanledningen till att pensionsbromsen sen slog till.

Tidigare var jag för medlemskap i EU, i hopp om utveckling mot ökad europeisk gemenskap och ekonomisk styrka.
I dag önskar jag att det fanns något mindre dåligt alternativ än EU.
EU har gång på gång tydligt visat att de uppfattar demokrati mest som något som de illa tvungna i bland måste ge stöd till.
När folk inte har lytt och i stället röstat NEJ, har etablissemanget strax börjat tala om att folkomröstningen måste göras om.
Irland röstade t ex NEJ i juni 2008 och tvingades rösta om, i oktober 2009.

Nu ska moderaterna ut och vänsterpartiet vinna. JIPPI synd att moderaterna förstör sverige så mycket innan. förra gången belånade dom sverige upp över örenen. den hära gången säljer dom ut hela sverige mm. moderaterna sluta gotta er själva ta ansvar över det ni ställer till i sverige. sluta tiga fegisar

Förhoppningsvis har dom bättre förnuft än så o går till SD.

Detta är ju helt sjukt! Vad gör media? Varför rapporterar de inte vad denna pakt verkligen innebär? Är Sjöstedt den enda som verkligen gjort sin läxa?

Skrämmande!

vi har fått en bra och stark ledaren nu. så upp till kammp du tar vill facklan och kämpa för sverige

Vad skulle vara alterantivet då? Den borgerliga sjuklövern?

Nej tack. Vi har sett vad deras politik innebär. Vänsterpartiet är det enda parti som har en realistisk syn på samhällets utmaningar och det enda parti som vågar ta ansvar för framtiden.

Han blev ju vald till partiledare…

Jimmie Åkesson har aldrig kallat sig nazist eller fascist, ändå slänger folk ur sig dessa epitet för att bli tagna på allvar i sina kretsar.

För övrigt så är SD det enda parti i riksdagen som kräver att Sverige ska lämna EU. SD var också det enda parti som försökte få igång en debatt om grundlagsändringen i vilken det fastslås att Sverige ska vara medlem i EU.

Är man så aningslös, eller vad orsaken kan vara, att man skriver in i sin grundlag att man ska vara medlem, då har man också avhänt sig möjligheten till inflytande och och förhandlingsläge – så jag undrar vad GAMMELKOMMUNISTERNA gnäller över nu, de har ju varit med om att kuppa igenom både grundlagsändringen, EU-cementeringen och Lissabonfördraget.

Reinfedlt uppträder som en Qusling

Stick i stäv med folkomröstningen har Sverige anslutit sig till finanspakten vilket förstärker min uppfattning om att Fredrik Reinfeldt i grund och botten är en svensk Quisling. Han föregångare, norrmannen Vidkun Quisling förrådde också sitt land till tyskarna. Och vad jag förstår är Stefan Löfven och socialdemokraterna med på detta.
De lydiga EU-reportrarna låter mer och mer som om de vore Reinfeldts pressekreterare. Malin Syrstad i Bryssel kvittrade som en lärka i går kväll.
Efter alla skattesänkningar för de redan välbeställda tvingas Sverige nu låna de 100 miljarderna till betydligt högre ränta. (Ebberöds bank är bara förnamnet.) Sverige får 0,1 procent från IMF som sedan klämmer Grekland på 3,5 procent. Förmodligen förlorar Sverige både miljarderna och räntan när det politiska luftslottet EMU havererar. Sveriges statsskuld är före utlåningen 1100 miljarder.
Undrar just vilken ränta de tyska bankerna tar.
Det hela är så befängt att man inte vill tro att det är sant. Fortsätter det här får den politiska eliten, förr eller senare, räkna med ett folkligt uppror mot alla svek och öppet visat förakt för folkviljan som kommit till uttryck i folkomröstningar. Både om kärnkraften och euron. http://runelanestrand.wordpress.com/

JO, det är väl det det är.

Hade inte Ohly suttit och hästesovit på sin post så hade aldrig grundlagen ändrats eftersom alla var tvungna att rösta ja för en sådan ändring. Då hade aldrig denna pakt kunnat genomföras.

Nu sitter ni där med skägget i brevlådan och tror att ni ska vinna ett val på att inte veta vad ni röstar till.

Våra pengar

Både Reinfeldt och Sjöstedt vet att det finns ett liv efter detta, dvs den svenska riksdagskarriären som ska krönas med fina topposter inom EU-hierarkin.

Att kratta gången åt sig själva genom att slänga till EU 100 eller 200 miljarder påverkar inte deras privatekonomi ett dyft – i negativ riktning, men kan visa sig bli en lysande investering den dagen de ska ställa sina resväskor i Bryssel.

Och vad är väl 100 miljarder, pengar finns i överflöd i AP- och andra pensionsfonder.

Lite lustig debattartikel.

Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet vill inte vara med, ändå vill de veta vad som avtalas. Det är lättare att kunna påverka vad som avtalas om man vill vara med och påverka.

Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet klagar på att EU är så dåligt. Varför kräver man inte då att Sverige går ur EU när man tycker att det är så dåligt, och man vill ju heller inte vara med och försöka göra vad man tycker är dåligt bättre.

Jonas Sjöstedt klagar också på hur på hur Tyskland (och EU) beter sig mot Grekland.

Grekland är med i EU och har också EUR som valuta helt av fri vilja. Det finns inget tvång med att vare sig vara med i EU eller ha EUR som valuta.

Det är nog bättre att Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet kräver att Sverige gå ur EU, så slipper man också oroa sig över vad andra förhandlar och avtalar om, speciellt som man inte vill vara med och förhandla och avtala.

inte moderaternas pengar

Tur att jag höll mig till ämnet.
Jag har lite känningar bland EU-folket och tror mig veta, att det ÄR moralskillnad mellan oss västeuropeiska nordbor och de sydligare. Flera gissar på att det går en skiljelinje mellan protestanterna och katolikerna. De grekisktortodoxa hamnar på katolikernas sida.

Ja det är till att ha mage att leka med våra pengar UTAN tillåtelse.

Som sagt väldigt grov uppdelning.

Mycket grov – kan du få med socialismen på ett hörn också så är jag benägen att hålla med dig.

Men det där med att protestanter skulle vara mer pliktskyldiga och moraliska än katoliker är ju också rent nonsens.

Att inte vara med i EU är inte oförenligt med att förhandla och avtala, vilket du verkar vilja påskina. Det är dock roligt att du tagit ställning, vilket inte alla i Sverige har haft möjlighet att göra utifrån ett rimligt kunskapsunderlag.

”Att spotta på sin egen kultur uppskattas ju in absurdum här i Sverige.”

Sverige har ingen egen och unik kultur, vad vi har i Sverige finns i hela världen.

Det är just det jag säger. Han säger själv i P1 idag att han inte har sett den slugiltiga texten men att han ändå kan döma ut den som olämplig etc.

Kommunister är per definiton högintelligenta och har alltid rätt.
Även när de inte har begripit frågan eller har fel.
Precis som deras läromästare Lenin.

Intressant med en vänsterpolitiker som kör med sakargument, istället för bombastisk retorik.

För mig handlar Euron om visionen av ett enat Europa, men om Sverige ska vara med måste vi förstås rösta ja i en folkomröstning.

Varför skulle Jonas Sjöstedt ha dessa fakta innan Du och jag har fått dem?
Är han förmer än Du och jag bara för att han är kommunst?

Jag beklagar att du redigerat ditt inlägg i annan riktning utan att påtala detta. I övrigt så kan din nu redigerade kritik vara giltig. Tråkigt att du inte ser Sjöstedts kritik som förtjänstfull.

Du kanske borde ha lagt till ett ”även” i din redigerade kommentar. Ex. ”Om Jonas Sjöstedt (V) inte har sett den slutgiltiga texten vilket han ÄVEN hävdade idag -31 januari- i SR P1…”

Man får väl spotta på barbariet då om man vill få utlopp för sin svenskfientlighet

Sry, ändrat nu… .D

Detta med EU känns väl nästan som att vi ska tro att företagsägaren driver företaget för att vi anställda ska få jobb. Och att han ser sina anställdas bästa i varje situation.
För hur blåögd måste man egentligen vara för att vara EU anhängare? Vi har ju aldrig fått någon fakta kring vad EU har för fördelar för folket. Man har talat om att det är freden i Europa, och brottsbekämpning. Med det som nämnts går ju precis lika bra att samarbeta om utan att utveckla kolunionen efter Franskt recept till en Europeisk union som motpol till USA när Sovjet upplöstes.
I dagsläget så är väl USA på väg att mista sin position som världsledande ekonomi. Då även där liberalismen visat sina sidor.
För miljön och mänsklighetens bästa, så bör ju småskaligheten och att ta tillvara individens bästa egenskaper vinna terräng, före denna storskaliga toppstyrning som EU medför.

Vi talar väl aldrig om SD.

”Man har talat om att det är freden i Europa, och brottsbekämpning.”

Men man har inte talat om att EU blir en förlängning av USA, som då har större kontroll på bl.a. Iran, men även Ryssland. Och sen Kina. Det är därför dom vill ha med det muslimska Turkiet.

Vi kan inte välja om det är USA eller Kina som ska sätta den ekonomiska agendan men med EU har vi chansen att bli en tredje kraft.

Det enda som garanteras i högerns EU är bankernas vinster, övriga får klara sig på skulor…

Jag röstade emot att vara med i EU en gång i tiden. Svenska folket röstade dock för att vi skulle vara med.

Sedan röstade jag för att vi skulle ha EUR, jag tycker då att om man skall vara med så skall man vara med fullt ut och inte bara halvvägs, men svenska folket röstade nej till att ha EUR.

Hursomhelst så är det med all säkerhet på det sättet att det har varit (och är) ekonomiskt fördelaktigt för Sverige att inte ha EUR som valuta, och samtidigt fördelaktigt, vad gäller handel bland annat, att vara med i EU. Så som det blivit har med all säkerhet blivit så fördelaktigt för Sverige som det kan bli. Och så klart skall man, när man är med, försöka vara med i så många rum som möjligt där det sker förhandlingar. Det medför heller inte att man talar om att man vill byta valuta till EUR.

Problemet för Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet, och så som det framställs i debattartikeln, är att de vill vara med i EU men de vill inte vara och förhandla eller avtala om någonting, utan bara klaga på vad andra avtalat om, och om man inte vet vad de som har avtalat, har avtalat om, så klagar man på det. Alltihop verkar minst sagt helt förkastligt.

På vad vis och i vilket avseende skiljer sig mitt andra inlägg från mitt första i min kritik av att JS anser sig kunna bedömma innehållet i en text han inte har läst?
Ditt förslag om ”även” tillför väl ingenting.

Vilka ni?

Trodde aldrig att jag skulle halla med en kommunist men i detta fallet har han ratt. Personligen vill jag avsatta HELA regeringen och ha nyval for att visa sittande kriminella individer att vi fortfarande ar ett fritt demokratiskt land trots de ”over huvudet” odemokratiskt utforda experiment som utforts och inforts. Reinfeldt och hans hantlangare bor hallas i husarrest tills jurister fran en ”expeditionsministar” kontrollerat vad som gjorts bakom ryggen pa Svenska folket.
Landsforradarstraff bor inforas retroaktivt.
Jag ar (numera f.d.) moderat och tycker inte om att vi fatt en (pa gransen till) diktator i partiledning och pa kopet Statsminister.
Det rackte med Palmes forstorande.

Men mellan krafter brukar ju motsättningarna bli, och då löper vi ju risken att bli inblandat i krig som vi kanske skulle sluppit om vi inte hade haft EU.
Hur trevligt var nord och sydstatskriget i USA?

Hur har Norge överlevt utan att vara med i EU? Skulle inte det räcka med att ha gott samarbete med andra länder i olika frågor?
Detta med att ha regering som inte ens våra folkvalda begriper sig på, efter vad de säger. Vad tjänar detta till?

till sist har man nu sålt hela landet man får helt enkelt liga som man bäddar …

Detta med att Jonas Sjöstedt är EU motståndare bör väl inte hindra honom från att ta del om vad Sverige gör för avtal med EU. Vi vanliga människor sägs ju inte begripa det hela, men en partiledare bör väl få möjligheten att ta del i vad Sverige gör för avtal. Vad är det de är rädda för att tala om? Det stärker ju inte EU:s tilltro till folket precis.

”…ni som stödde grundlagsändringen och Sveriges medlemskap i EU…”

Bra att du fått upp ögonen på den falskhet som finns. Och när man trott på att borglig politik är det enda rätta, och sedan ser falskhet i detta. Klart att man blir besviken.
Jag fi8ck lära mig som liten, att de som värvar flest röster åt sossarna, det är högern. Och ju mer man lär sig om livet, ju sannare blir detta.
Det handlar ju om att hela samhället ska fungera, och inte bara de som har vassast armbågar och tar minst hänsyn till andra.
Så visst har vänsterpartiet rätt i vissa frågor liksom moderaterna. Även om de har rätt var och en på sitt sätt. Alla frågor är mångfasseterade även om moderater brukar ha lätt för att glömma det.

Ser ut lite som samarbetet med Nato, snart är vi där lika fort som vi var i Libyen utan att veta hur det gick till. Bara med lite som med första tjejen, jag skall bara en bit, du behöver inte vara rädd. Hoppsan sen satt hon där med den ena ungen efter den andra. Metoden är urgammal.

Då vet vi vilka partier vi ska inte rösta på i nästa val.

Det Sjöstedt säger om finanspakten stämmer inte, men det han säger skrämmer många i onödan. När tänker Sjöstedt göra upp med vänsterpartiets ”stolta” 90-åriga historia?

Partiet saknar historiskt och idag all trovärdighet.

Det stämmer inte att Jonas Sjöstedt är EU-motståndare. I vartfall är inte Vänsterpartiet EU-motståndare, och om Jonas Sjöstedt är EU-motståndare så stämmer isådantfall hans åsikt inte överrens med partiets.

Men nu när jag sökte, kunde jag överhuvudtaget inte hitta någon som helst information om EU på Vänsterpartiets webbplats. Har man kanske tagit bort all information om vad man tycker om medlemsskap i EU ifrån webbplatsen ? Jag är helt säker att jag tidigare har läst att Vänsterpartiet på någon kongress slopat kravet om utträde ur EU, men inte ens någon informationen som talar om det kan jag hitta nu.

Vad tycker egentligen och Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt om EU, vill man vara med i EU eller inte ?

Norge klarar sig som du märker helt utmärkt utan att vara medlem i EU. Det är dock inte det saken gäller med Jonas Sjöstedts debattartikel.

Se också ovan svar. Är Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt för medlemsskap i EU eller är man inte det ?

R¤ei8nfeldt säger att det inte finns någon bindning i detta avtalet. Men det är ju inte bara det, för det är ju ett närmande till europakten, vilket är ett sätt att smyga in Sverige i europakten.
När EU och euron fungerar så dåligt, är det väl av stort intresse vad man har för lösningar för att få stopp på galenskaperna. Det hjälper ju inte att pumpa in mer pengar, när pengarna verkar rinna som vatten genom ett såll. Och inkomstklyftorna i EU blir bara större, samtidigt som man gör åtstramningar i välfärden för vanligt folk.
Är detta bara ett resultat av högerpolitiken som man vill kalla liberal för att förvilla de som är emot högerkrafter.

Jag tycker inte det är allt för länge sedan det sades precis den sista meningen om högern.

Det är svårt att veta vad man skall svara på i ditt förvirrade inlägg som inte har någon som helst logisk stringens. A.) Vad stämmer inte? B.) Tycker du att det är rimligt att Sjöstedt sysslar med historieskrivning istället för dagsaktuell politik? (Varför kräver du inte att Reinfeldt går till botten med apartheidhistorien?) C.) Hur kan man sakna ”historiskt” (sic) all trovärdighet?

Slutligen… snälla du… A) vad har Stalin med Sjöstedt att göra? Anklagar du Birgitta Ohlsson (som kallar sig liberal) för kung Leopolds Kongo (en liberal frihandelsstat om det någonsin funnits någon!) eller Pinochet? B.) Ser du inte att det är en ganska banal ”guilty by association” att dra in Stalin. Bedöm Sjöstedts ord för vad de är. Jag är ganska säker på att man kan bedöma sakinnehållet utan att bedöma personen. Om Hitler exempelvis sade (vilket han praktiserade) att ”man skall vara snäll mot hundar” så hoppas jag inte att du (rent logiskt) slår och plågar våra fyrbenta djur bara för att han sagt det omvända. Pinsam argumentationsteknik (men jag tror inte att det är någon medveten ”teknik” utan snarare ett otänkt och ospjälkat återgivande av andras tankar).

Jag råder dig att hålla dig till sakfrågorna. Tycker du inte att det är märkligt att demokratin ställs åt sidan för ekonomin?

Kom inte med några beskyllningar!

Jag har aktivt arbetat mot både EU- och EMU-medlemskap och tänker fortsätta med det.

Förresten är jag partipolitiskt obunden, vilket jag upplyst dig om gång på gång.

Fatta detta!

Försök inte med guilt by association, tack!

Får vi inte skriftliga garantier om att slippa euron borde Reinfeldt och Borg åka till Brüssel och ta tillbaka europaktsöverenskommelsen för Sveriges del. Lissabonfördraget innebär ingen som helst garanti för att vi kan behålla vårt utanförskap.

Varför skulle vänsterpartiet plötsligt hålla sig till sanningen?

”lögnare tror man inte på, även om de talar sanning” Cicero.

V MÅSTE FÖRST GÖRA AVBÖN FRÅN SIN HISTORIA.

Förstått?

Man säger ju nu att vänsterpartiet liksom SD är öppet emot EU. Tidigare var ju också Mp mot EU, men de har ju vänt till att göra det bästa av saken nu när vi ändå är med.
Och när Sjöstedt blev partiledare talade han ju om att de ska vara ett miljöparti och att de inte är för EU.
Men jag kan inte påvisa några bevis nu. Det kan ju finnas de som kan bättre bland dem som läser detta.

Men du stöder den nya grundlagen?

Löfven säger att det ser bar ut, men vill studera detaljerna innan han definitivt uttalar sig.

Populisten Sjöstedt har en del att lära sig av Löfven.

Äsch, han trollar ju bara.

Grundproblemet med europakten är precis det som euroivrarna i alliansen och sossarna antyder – att mycket av de politiska besluten för EU ska fattas just där, på deras möten, istället för i själva EU-parlamentet som åtminstone har ett minimalt mått av demokratiskt berättigande. Man flyttar över mer och mer av makten till slutna rum, hemligstämplar dokument, ljuger sig ”blå” (som Reinfeldt) om stora frågor som dessa, struntar i demokrati och allt det står för. EU och EMU har urartat precis som jag var rädd för att det skulle göra – därför röstade jag NEJ till båda. Detta struntar en del politiker fullkomligt i, och är de rädda för fel resultat i en eventuell omröstning omyndigförklarar de hela svenska folket – och själva demokratin – och förvägrar oss rätten att ens rösta om de nu inte bara struntar i folkviljan… Ingen verkar ju ens reagera på att Tyskland ville avskaffa demokratin i Grekland och ta över makten över en demokratisk stat för Guds skull!?! Nu ska vi vara med och finansiera euroländer som inte sköter sina ekonomier, vi ska låna ut enorma summor pengar mot ingen som helst ersättning, vi ratificierar även på sätt och vis en fullständigt odemokratisk inrättning – europakten – och ger dem därigenom ett mandat att fatta viktiga beslut inom EU-politiken, speciellt dess ekonomi, UTANFÖR den i alla fall demokratiskt valda arenan som själva EU utgör. Och mot vad? Vi har NOLL inflytande!!! Vi får lov att sitta tyst i hörnet på ett av deras möten om året – säkert den där de diskuterar alla viktigaste frågorna eller hur??? I annat fall bestämmer euroländerna själva – i praktiken Tyskland och Frankrike – om alla de utomstående länderna ska få delta på mötena genom att OFFICIELLT (märk väl) bestämma dagordningen. I grunden GER sossarna och alliansen – MOT svenska folkets vilja, befäst i en folkomröstning – bort samma demokratiska makt/frågor till EMU-länderna som om vi hade gått med i EMU. Varför? För att då blir det ju sååå lätt att framöver hävda att vi bör gå med för att FÅ del i det inflytande man nu skänker bort. Och inte bara från Sveriges håll. Alla länder som godkänner denna styggelse mot demokratin och själva EU-projektet borde skämmas. Nu BLIR utvecklingen precis den som det inte får bli – centralisering av makten till stormakterna i EU där ett ytterst fåtal länder får delta i beslutsprocessen som dessutom sker i slutna rum reserverade för de privilegierade få. Och detta gör våra politiker fullt medvetet och frivilligt och MOT vår vilja!!! Demokratin dog när vi gick med i EU…

Att Sjöstedt ifrågasätter finanspakten är sunt och om våra Svenska journalister lade ner hälften så mycket tid på att granska EU-cirkusen som de gjorde med Juholtdrevet så skulle vi ha en mycket mer balanserad debatt och väljare som vore mer insatta. Sjöstedt är inte populistisk, han står 100% bakom den uppfattning han exponerat i flera års tid – att sedan opinionen börjar vända mot EU är ju inget du kan klandra Sjöstedt för. Du kan inte lura Svenska folket hur länge som helst, till slut vaknar folk och kräver information och besked.

Trollboll !

Kom med något konstruktivt om hur vi slipper dra nitlotten när det gäller EU i stället !

Du låter som en SD-haverist och med tanke på dina 750 ( ! ) inlägg på SD-sajten avpixlat så skulle nog de flesta ge mig rätt.

Tänk på att SD till 95% röstar ihop med den borgerliga alliansen i riksdagen och ditt försök att enbart sprida hat helt utan konstruktiva tankar tilltalar bara bittra haverister helt utan visioner.

Att försöka dra det gamla kommunistkortet ger dig ingen trovärdighet när det finns så många kritiker av kommunistiska diktaturer inom vänsterpartiet.

En till i flocken ”balanserade” bolsjeviker som hänger på den store ledaren på den här siten, likt ett lemmeltåg som vandrar tills de drunknar i havet.

Att vi är med i EU, istället för en kommunistisk terrorstat, kan vi inte beskylla Sjöstedt för. Det är en helt riktig iaktagelse.

Nederländska kommunistpartiet har gjort avbön från sitt tunga belastande förflutna.. och har tagit röster från det traditionella Gråsosse ArbetarPartiet…och det rejält…..

Ba ett tips!

Inte att förglömma den NYA grundlagen som V röstade FÖR inkl MP osv. ALLT anpassat till smyga in oss bakvägen in i EU….och media är/var dödstysta. Skrev till DN ocbl annat och frågade varför man inte tog in detta som pågock till debattsidorna FÖRST.. fick till svar man hade inte PLATS! Nä man fyllde sidorna vecka efter Vecka med Littorins gamla Sex skandaler.Hittade först det i något som hette Fria Tider??? De enda som satt på åhörar bänkarna…. sedan på Snapphanen.

http://snaphanen.dk/2010/11/21/s%C3%B8ndgaskronik-ett-fullbordat-landsforraderi/

Vadå DEMOKRATUR??

OCH…. menar du att inte dessa skall få uttala sig.. och det säger en KOMMUNIST?

Även AFA deras militanta gren.

Absolut, det finns sannolikt starka kopplingar mellan V och AFA och det visar den verkliga agendan bakom den förföriska retoriken.

Jag tror inte på något som kommer från vänsterpartiet.

Samma fenomen är S.D.. år 2012..
Brukar inte ge några ”samvetskval” att slänga ur sig NAZZIST…

Jonas har vad jag kan se,, läst /rotat fram.. samma bakgrund smo OHLY!

Och vad innebär ‘Öppet emot EU’ ?

Nu har jag hittat informationen och det var med anledning av den rödgröna valsamverkan till valet 2010 som S, M och V, skrev ihop en gemensam EU-plattform.

Här är länk till nyhet hos SVD: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/de-rodgrona-har-enats-om-sin-eu-politik_4919897.svd

Överrenskommelsen som skrevs innefattar, enligt vad som står i nyhetsartikeln, uppenbarligen också tal om mer överstatlighet, och vilket då står helt i motsats mot den uppfattningen som jag stödjer och som är Centerpartiets och som har som politisk plattform mer federalistiska inslag. Det vill säga decentralisering och att beslut fattas på den nivån som är bäst för beslutet.

Det är möjligt att Vänsterpartiet nu, eftersom rödgrönt samarbete inte längre finns, har ändrat sig igen vad gäller EU-politiken. Det finns dock inte någon EU-politisk plattform eller programförklaring att finna på Vänsterpartiets webbplats.

Det vore mycket tråkigt om Vänsterpartiets politik vad gäller detta förfaller till att bara vara en ren missnöjespolitik och att syfta till att skrämma folk och att försöka förmedla felaktigt påstådda oriktigheter i politiskt beslutsfattande. Det är också anledningen till att jag reagerade över denna debattartikel av Jonas Sjöstedt. Man bör nog som Vänsterparti först komma fram till vad man själv tycker i frågor vad gäller EU-medlemsskap och tala om det innan man börjar klandra andra för att presentera saker som inte stämmer.

Jag upprepar frågan ovan igen.

Vad tycker egentligen och Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt om EU, vill man vara med i EU eller inte ?

”Det är som att ja-sidan inte kan acceptera att de faktiskt förlorade omröstningen. Steg för steg ska vi baxas närmare en valutaunion som vi inte vill ha. ”
Tja, hur var det med Irlands nej en gång i tiden? När man fick nej så ordnade man en ny folkomröstning.
Någon som minns? De vet att vi glömmer så fort.

Man ska ha igenom sin linje och sedan spelar det ingen roll vad folket egentligen tycker. Vi tycker ju fel! Dom däruppe vet ju vad som är bäst för oss. De tror väl att val handlar om att välja förmyndare – inte att välja sådana som ska representera oss.

Jag far val fraga en kommunistledare om lov forst da.
Som man gor i kommunist diktaturer.
Ska tala om for ”ledaren” att hans politruck sager att jag ar en ”haverist”.
Ska faktiskt pa riktigt vakta en kommunist-ledare i natt sa motstandarna inte sparar in pa ”ledarens” pension.
Ska halsa fran dig!

Sjöstedt har postat en opinionsundersökning från Nederländerna på sin blogg, han är väl medveten om hur SP gjort. Vänsterpartiet har redan gjort ”avbön” från termen kommunism, däremot tycker jag aldrig att man ska sluta sträva efter det klasslösa statslösa samhälle som kommunismen egentligen innebär, även om det i folkmun betyder något annat. Inte för att det är speciellt lätt att uppnå, det är inget som kan ske över en natt. Möjligtvis går Marx samhällsutopi aldrig att uppnå, men bara att sträva efter ett sådant samhälle är i min mening något som i sig leder till ett bättre, mer rättvist samhälle.

Sjöstedt baserar sina åsikter på de utkast han fått läsa, det är inte så att intentionerna bakom pakten ändras från version till version. Notera också *fått läsa*, inte ens han som riksdagspolitiker som sitter i EU-nämnden har fått läsa den slutgiltiga versionen än, bara där bör varningsflagg hissas för en demokrat.

Konkurrensmässigt befinner sig Europas små stater i ett klart ekonomiskt underläge vad gäller storlek, gemensamt språk och kultur jämfört med bl a USA, Indien och Kina.

I stället för utveckling mot ökad samhörighet och demokratisk öppenhet för starkare och bättre EU har medborgarna och de folkvalda i medlemsländerna normalt svårt att följa processen när EU:s grundläggande regelverk förändras.
Och tyvärr har också Sveriges riksdag medverkat i mörkläggningen.
EU-nämnden har sekretessbelagt finanspaktens olika utkast.
På TT:s begäran att få tillgång till handlingarna blev det avslag eftersom det skulle
”störa Sveriges mellanfolkliga förbindelser och på annat sätt skada Sverige”.

Hur ska vi kunna argumentera för eller emot när vi inte får veta vad vi ska argumentera om?
Demokrati och sakliga diskussioner är något som inte EU verkar gilla.
Inte underligt att medborgarna uppfattar att de får mindre och mindre att säga till om medan finansetablissemanget i Bruxelles, beslutar över deras huvuden.
Vad roligt om vi kunnat ersätta EU med ett NU, Nordisk Union.

Tycker Eu och alliansen börjar likna terrorstat i uppträdandet. Se bara på andra saker än euron som på Acta avtalet.

Eu sätter upp mål för länder som Grekland och andra länder som är omöjliga att klara med så dyra räntor för lånen. Samtidigt ska folket betala dyrare skatt, få sämre löner, jobba längre med en hög arbetslöshet som stiger. Människor har inte råd att handla och caféer, matrestuaranger etc. kursar. Lite mer humanitet i kapitalistiska EU, tack . Det bästa vore att skippa allt som har med EU att göra och ut-arbeta ett samarbete med de Nordiska länderna i stället.

Och se då vände sig vpk:aren, förlåt vänsterpartisten, mot sin motståndare och talade till honom och sade att han har gjort helt fel.
Denne Jonas Sjöstdet har en förmåga att gnälla på allt som den sittande regeringen gör och inte gör.
Trots att Sveriges ekonomi ligger bland de bästa i Europa är det ändå åt he..te enligt Jonas.
Han vet naturligtvis allra bäst eftersom han har oanade kunskaper om allt som gäller en regerings agerande i de svåra frågor som rör hur Europas ekonomi skall skötas.
Jesses, om man hade det självförtroendet.
Vi behöver inget parti som står till vänster om socialdemokraterna.Och Jonas har intet som helst förslag på hur Europa skall kunna komma ur sin ekonomiska kris.
Att man måste ha pengar att handla för för att industrin skall få sålt sina produkter är för Jonas helt främmande. Han tror att bara den offentliga sektorn får fler anställda löser sig allt. Att sedan kommunerna måste höja skatten för att få ihop det till ökade lönekostnader drabbar ju bara de riktigt rika.

Samtidigt privatiserar man infrastrukturen.

Jawohl Mein Herr

VAR har de gjort detta……….i vilket o-f-f-e-n-t-l-i-g-t media? Läser inte K-blaskor..

Reinfeldt borde också läsa på, verkar det som.

1. Det är inte regeringens förtjänst att Sverige har en OK ekonomi om man räknar totalt.
2. Om man räknar totalt så bortser man ifrån klyftorna i landet . Man kan ju egentligen inte säga att vi har en bra statlig ekonomi om cancerpatienter tvingas jobba och geografiska områden där genomsnittslönen är låg har sämre sjukvård.
Man är ju inte starkare än den svaga länken..
Vi har bra ekonomi för att Sverige har varit Socialistiskt sedan 1932.
3. Vänstern behövs visst, de är ett av få partier som för arbetarnas och endast arbetarnas talan utan att flörta med näringslivet.
4. Opåläst som du är så har du bortsett från att marginalskatten i de flesta kommunerna har gått upp som mest under Alliansens styre vilket har drabbat de med lägst inkomster hårdast.

En röst på Alliansen är att hugga arbetarklassen i ryggen.

Varsågod, nu lärde du dig förhoppningsvis att räkna.

Kom med något konstruktivt

Sicket trams. Vänstern opponerade sig mot införandet av evron då de insett att eurosamarbetet var och är felkonstruerat iom att ECB i praktiken styrs av Tysklands och Frankrikes behov och att detta leder till att andra ekonomier stagnerar eller överhettas då de i sin tur har andra förutsättningar och behov.
Det är det och avregleringen av lånevillkoren för enskilda länder som skapat den ekonomiska kris vi ser idag i flera europeiska länder.
Att inte kritisera eller äns förhålla sig något vaksam eller skeptisk till EU och EMU när bristerna var och är så uppenbara visar med all önskvärd tydlighet att Moderaterna inte är regeringsdugliga. De har ärvt den starka ekonomi Sverige har, de har inte skapat den.

Vad folket egentligen tycker? Din värld är rätt omvänd märker jag.
Varje opinionsundersökning som gjorts de senaste åren har visat en majoritet för NEJ-sidan i frågan om införandet av evron. De senaste mätningarna visar en KLAR majoritet för nej-sidan. Moderaterna skulle aldrig våga sig på en folkomröstning i nuläget då dom vet att de skulle förlora en sådan omröstning.
Hur var det nu.. ”det spelar ingen roll vad folket egentligen tycker. Vi tycker ju fel! Dom däruppe vet ju vad som är bäst för oss. De tror väl att val handlar om att välja förmyndare – inte att välja sådana som ska representera oss.”

Tror han glömde att översätta HELA saken.. nämligen att Kommunisterna inte ens fick komma in i Andra kammaren (du vet om att de har TVÅ) ..FÖRE AVBÖNEN från sitt RÅ kommunistiska historie och alla anknytningar till Marxism/Leninism.. osv.. I dag är det mer ett ARBETAR parti ÄN ett KOMMUNIST PARTI! Såssarna där är ett högerliberalernas S parti som S i Sverige (gamla Blair anhängare, desutom stratade man denna 40-60% befolkning,redan på 60 talet.(som Sverige tog efter..) och 1980 som sagt var gjorde man en OFFENTLIG avbön.. och blev ”rumsren/accepterad”! Så jag vet inte om Kommunsiterna kan slå sig för bröstet!
För de FINNS inte i Nederland längre!

Skall man som vanligt ta BITAR som PASSAR.. satt och gick igenom parti efter Parti i % tal och GRÅ SÅSSERIET förlorade 14%. Tillsammans med Folkpartiet 9%.

Wilders Parti hade bara tappat 4%, inte som några som läst kurvorna fick det till att DE minsann…….:)

Dessa 4% har väl antagligen emigrerat till Värmland/Jämtland.. detta år.

Skall man ta diagram är att rekommendera..ÖVERSÄTTNING.. och inte klippa i UTAN.
Det kan finnas någon som kan läsa Flamska ==> JAG tex

Inte ens Sjöstedt som sitter i EU-nämnden har ju fått tillgång till allting!

Att Sverige är en demokrati där alla har lika rösträtt kan vi inte beskylla moderaterna för, att de ligga bakom den processen. Den lasten skall de inte behöva bära då de har rent samvete i den affären. Socialdemokraterna dock! Dessa bolsjeviker och klasshatare! Eller blev det fel nu? Är det Reinfeldt som har ryggen fri?

Vad är det dom skall göra ”avbön” från? Det finns ett svenskt kommunistparti idag och det är inte Vänsterpartiet.

Blir det inte något tröttsamt att vara så hatisk och hetsa mot vänsterpartiet som någon sorts rabiat tokhögerstolle med Breivik-komplex.

Precis som Moderaterna och deras militanta gren, NSF.
Du tror inte att AFA förhåller sig en bit längre ut på skalan?

Reinfeldt har alltså just ”lånat ut” 100 miljarder till IMF(alltså bankerna) till 0,1% ränta. Det innebär att vi betalar för att få låna ut, det innebär troligen att vi aldrig kommer få tillbaka pengarna, det innebär att 100 miljarder som skulle kunnat investeras i svensk arbetsmarknad har försvunnit och flera hundratusen jobb har gåtts om intet.

Grattis Sverige!

Deras ståndpunkt är att; om vi nu är med i EU och om nu ett utträde ur EU är orealistiskt, vad det nu kan bero på, folklig opinion, minoritet i riksdagen osv, så måste man ändå försöka påverka de beslutande organ som ändå styr över Sverige.

Man ställer sig inte positiv till EU i sin befintliga form men däremot till ökat samarbete mellan de europeiska nationerna.

”Att Sverige är en demokrati där alla har lika rösträtt kan vi inte beskylla moderaterna för, ”
Men högern har ju ändrat sin historieskrivning. De har väl läst Orwells 1984 så det vet hur man gör. Så nu kan vi beskylla högern för att de kämpat för rösträtten också. OBS! Kan du som läser det här lite historia så funkar inte det här på dig.

PS Apropå ””Är det Reinfeldt som har ryggen fri?”
Reinfeldt & Co har alltid ryggen fri för de kan ju snacka så fint och de behandlas med respekt av media. Såg ni inslaget om lånet till IMF? (http://playrapport.se/video/2694628#/video/2694628) 0.1% för oss var ”villkoren är marknadsmässiga.” enligt Reinfeldt. Men ”Men detta stämmer inte” enligt inslaget så. Och lånet var ”I princip riskfritt.” och Borg sa ”väldigt väldigt väldigt väldigt väldigt väldigt väldigt väldigt väldigt väldigt liten risk. ”Men inte heller detta stämmer.” enligt inslaget.

När Håkan Juholt I Almedalen 2011 sa att ”Samtliga 54 hade uppgivit ett avtal till migrationsverket och fått denna ansökan godkänd men samtliga 54 hade tecknat ett annat mycket sämre avtal med den löntagare som kom hit till vårt land. Den lönedumpningen kan vi inte acceptera.” så kallades han för lögnare för att det inte i samtliga fall handlade om mindre pengar. Men han menade ju att sämre villkor (som i fackliga förhandlingar ofta byts just mot pengar) också var lönedumpning. Alltså att lön = pengar man får plus villkor som förhandlats fram. Håkan Juholt hade en annan åsikt men för det kallades han lögnare. När Reinfeldt säger att 0.1% är marknadsränta så säger man bara att det inte stämmer – inget snack om lögn inte. Men det är klart Håkan Juholt skulle ju bort för han pratade som en socialdemokrat gjord förr. DS

Gör dig inte så förbannat dum. Det är inte svårare än att de (vänstern) inte vill att Sverige skall ingå i den europeiska valutaunionen. Att Sjöstedt ställer sig negativt mot ett inträde i pakten som diskuteras, utifrån de underlag han har, är inte detsamma som att inte vilja få insyn och kunna diskutera, förhandla eller avtala om något.
Det är givetvis önskvärt att Sverige får ökat inflytande i EU men hur skall Sjöstedt kunna ställa sig positiv till en pakt som nu mest liknar ett stort kliv närmare ett inträde i EMU (alltså det vänstern opponerar sig emot) utan att få försäkringar om att så inte är fallet.

Vänsterpartiet har inte ändrat sig utan är alltjämt för ett utträde ur unionen. Basta!

Gamla partiprogrammet som finns på hemsidan sidan 19 första stycket: ”Eu måste upplösas för att ett i grunden annorlunda europeiskt samarbete skall kunna byggas: En viktig del i en sådan process kan vara att länder väljer att lämna unionen. Vänsterpartiet arbetar bland annat därför för ett svenskt utträde ur unionen.”

Ny skrivning på senaste kongressen finns ej på hemsidan ännu men snart det har gått igenom justering och rättstavning.

Vi respektera resultatet i folkomröstningen 1994 men har inte skäl att ändra vår principiella ståndpunkt. Sedan dess har unionens negativa inslag förstärkts drastiskt, något som aldrig underställts en folkomröstning i Sverige.

”Vänsterpartiet verkar därför för att Sverige ska lämna EU.”

Snälla lilla walborg, lär dig skriva på ett hövligt och sakligt vis. Jag sätter mig inte och läser någon som sitter och skriker vartannat ord speciellt inte när denne använder ord som kommunism utan att ha en aning om vad ordet betyder, använder ”såssar” istället för sossar, etc. Jag lovar att du och din sak vinner på det.

komm. struken

Ach so, mein Herr!

Om du har minsta misstanke om att vår statsminister för oss bakom ljuset så KU anmäl honom. Han sysslar med detta allt mer, dags att markera för F.R att han arbetar för folket och att han därför ska hålla sig till sanningen och inte förenkla och hitta på scenarion eller försköna verkligheten. Hans beslut får konsekvenser. Kanske skulle det få konsekvenser för honom med.

Kommunisterna har aldrig varit sanningsenliga,att dom sedan kallar sig vänsterpartiet är också en lögn för att de inte vill skylta med ordet kommunist, mins Ohly storljugaren nr 1.

Kvalificerat skitsnack ! Det är de flesta kommuner som är styrda av den rödgröna röran som varit tvungna att höja kommunalskatten för att få finanserna att gå ihop. Alliansen styr inte kommunernas skattepolitik.
Jag som pensionär har fått tre skattesänkningar sedan Alliansen tog över och fick höjd pension även i år.
Något parti till vänster om socialdemokraterna behövs inte !
Jag läser på för att kolla vad de röda har för uppfattning om hur Sverige skall skötas och den förskräckelse det innebär räcker långt.
Sicket snack att ”en röst på Alliansen är att hugga ”arbetarklassen” i ryggen”, stämmer inte alls. Alla är vi arbetare eller har varit. Även hon som sitter i kassan på ICA, eller busschauffören, eller skomakaren, eller tandläkaren, eller kontoristen eller bilbyggaren är arbetare. Den gamla benämningen Du använder är ute.
Jag lärde mig räkna hyvsat i skolan på den tiden en skola var en skola innan sossarna fördärvade den. Nu har Björklund tagit tag i att rätta till det som sossarna fördärvade. Men det tar tid att vända en supertanker.

Visst, ett inlägg om det konstruktiva vad gäller EMU kan sammanfattas i följande som en tidigare S-ledare så väl uttryckte det: ”Om något land ska gå in i den nya pakten är det ju vi. Det förvånar mig att svenska politiker inte ser detta. EU växer snabbt i betydelse, i vår riktning och då bör vi gå med.”
Det var sagt av en viss Göran Persson.
Det finns en tvärsäker människa som Jonas Sjöstedt som inte bör ägna sig åt om vi skall vara med eller inte. I hans svartvita EU-värd är eftertänksamheten ett överskattat inslag. Inte undra på att han saknar Juholt !
Vi måste vara med för att kunna få våra exportföretag att kunna sälja sina varor till länderna i Europa. Om inte våra utlandskunder har pengar att köpa för kan inte våra industrier anställa utan måste avskeda och det är inte bra.

Japp, där drogs kommunistkortet fram, såsom de flesta imbeciller brukar göra. Grattis.

Du tillhör också dem som inte vet hur politik fungerar.
För att ett land skall kunna ha en hög levnadsstandard måste landets industri och affärsverksamhet fungera utmärkt.
Det går inte med vpk´s förlåt vänsterpartiets politik.

För att upprätthålla ett högt anställningsförhållande måste våra industrier och vår detaljhandel samt våra tjänsteföretag kunna sälja sina produkter. För att kunna sälja sina varor och tjänster måste de bedriva handel och för att kunna det måste det finnas kunder. För att kunderna skall kunna köpa och handla med dessa varor och tjänster behöver den pengar. Om de inga pengar har blir det inga affärer !
Därför måste vi ha pengar i plånböckerna. För att få det måste vi ha lägre skatt och lön. För att få lön måste vi ha jobb. För att vi skall ha jobb måste vår industri, vår detaljhandel och våra tjänsteföretag kunna avyttra sina varor, annars gå det åt he..te. Mycket enkel matematik, eller hur ?

Bara för att ekonomin är bra i Sverige hjälps ju inte det när INTE innehållet är bra.
Att man fasadmålar upp ett yttre är väl inget att skryta över.
Herr Statsminister gör precis som vanligt folk gör (Inte jag) för att vissa sina vänner/släkt att man har gott om pengar. Fats tvärtom
Och här visar Herr Statsminister en bra ekonomi men ett väfärdssamhälle som håller på att raseras då skola/vården blir sämre. Där Kontroller & tillsyner är ett minne blott då man avreglerade detta Hösten 2006.
Och vanligt folk visar en fasad utåt att man har det bra & har det gott ställt trots att ekonmin i själva verket är usel.
Så Städar herr Statsminister upp lite bakom fasaden så får vi ett betydligt bättre & hållbarare samhälle för framtiden…..

Och majoriteten av svenska folket har tydligen röstat på partier som tycker annorlunda….så???

Håller med !!
Är själv en förtidspensionerad (MS och cancer) ensamstående mamma, som verkligen håller med om att skolan raserats sedan 70-talet.
Att vi, som trots liten pension, (9.400 inkl. bostadstillägg) har tak över huvudet, käk på bordet, kläder på kroppen, inte kan kallas fattiga. Man rättar sina inköp, sitt agerande osv. efter den inkomst man har. Lagar vår mat själv från grunden….billigare och GODARE. tar ti på mig för att, numera. ägna mig åt barn och barnbarn på en lång rad olika sätt, UTAN att det kostar något speciellt.
Detta jädrans gnäll som hela tiden förs fram är för mig obegripligt.
Får all den sjukvårdande hjälp jag behöver och ett fantastiskt bemötande.
Grabben, (yngsta barnet). som fortfarande bor hemma, studerar, jobbar lite extra, (med det han får, oavsett om det är intressant eller har hög lön) och han mår bra. Inte några förbaskade påhitt ute som renderar i kriminalitet eller annat.
Lärt sig människors lika värde, oavsett inkoster osv.

Så viss fungerar det bra i vårt land i de allra flesta fall.
Fast skolan tyvärr blivit dålig pga de som regerat lite för länge tidigare.
kanske ska påminna om, att det som händer NU gällande skolan, måste få den tid det tar INNAN alla dessa lärare är utbildade, INNAN barnen kunnat få ta del av det nya. Ja, det ett antal år innan resultaten kan visa sig. Fast det vill Ni, som håller på det gamla, inte se/höra, för då finns det kanske inte så mycket att gnälla över. Jo, förresten, Ni vill ju inte ändra på skolan, så det blir någon förbättring och att ungarn ska få KUNSKAPER, utan det ska vara lite hur som helst och att ungarna själva ska bestämma över sin skola.
Men det har ju visat sig ganska klart hur det blev då.

Jag har en kommentar tidigare här, som refererar till vad Du skriver.
Att få en betongsosse att försöka förstå politik är inte lätt.
Sveriges ekonomi går bra och förhoppningsvis kan det bli fler skattesänkningar längre fram.
Anders Borg har fått många lovord från andra länder som också frågat hur han agerat för att hålla en god ekonomi.
Men ni sossar kan inte se det utan måste, med alla till buds stående medel, kassera det Borg gjort, för han är ju inte sosse.
Ni vill antagligen ha tillbaka en Gunnar Sträng-typ, som fixar att alla skatter som vi fått nedskrivna, på nytt får ligga överst av alla länder i skatteuttag. ”Det var en gång en sagoförfattare som hette Astrid Lindgren. Hon fick under murarens tid 109% i skatt och det är ingen saga” !

En majoritet av svenska folket är EU-kritiska och hade inte velat att Sverige anslutit sig till Lissabonfördraget.
Idag skulle med stor sannolikhet en ännu större majoritet rösta ner både EMU och Lissabonfördraget.

Det gäller oavsett partisympatier.

Tack Birgitta för ditt inlägg. Du har fått ihop exakt hur det ser ut idag och som vissa vänstersympatisörer inte vill höra talas om.
Skoltrötta ungdomar som inte vill ta de jobb som erbjuds utan lever hemma på far och mor och väntar på att de skall bli erbjudna ett programledarjobb eller komma in på frisörskolan.
I dag är det nödvändigt med utbildning då samhället blir mer och mer tekniskt. I dag sköter en anställd en fabriksproduktion från ett kontrollbord i stället för att stå på verkstadsgolvet och våra datorer sköter det mesta av administrativa göromål. Och mer av den typen kommer det att bli.

Att ungar får ha mössa och mobiltelefon inne i klassrummet är åt he…e. Att de dessutom får springa omkring och samtala med varandra är helt galet. Det måste bli ordning och reda så att läraren kan hålla en lektion för att ge eleverna undervisning och inte uppfostran. Uppfostran skall ske hemma inte i skolan.

Finns ingen anledning att känna förtroende för Fredrik Reinfeldt.
Han har visat oss att han både mörkar viktig politisk information och kör över oss i snabba beslut som går emot folkviljan. T ex Lissabonfördraget 2007 och grundlagsförändringen 2010.

Och jag som hävdar detta är ändå fd allianssympatisör.

Jo, Anders Borg har fått beröm för att han håller ”en budget i balans”. Ändå ska vi inte glömma bort massiv kritik från ansedda borgliga ekonomer. Calmfors m fl som kritiserar Borg för att inte satsa på infrastrukturella åtgärder och välfärd i det ekonomiska läge som råder.

Reinfeldt är en lurig en, som inte i demokratisk ordning informerar befolkningen om vilka åtgärder han planerar genomföra. Hans tidigare statssekreterare Ulrika Schennström avslöjade att han hade tystnad ”att tiga ihjäl” besvärande politiska frågor. Inte särskilt demokratiskt!

Ditt inlägg behöver ingen kommentar. Jag har bemött ett liknande tidigare.
Ni sossar kan inte se en Alliansare som sitter på en hög post. Det måste vara en sosse.
Reinfeldt är ingen ”luring” han vet vad han snackar om vilket är få förunnat.

Nu har vi redan uträtt problem. Men kommunist för Borgliga väljare menar diktator kommunism.

Isåfall vad är då Alliansens med deras Acta ,FRA. Datalagring, ipred. Eupakten, Arbetsläger för arbetslösa i Sverige. Allt värre än DDR kunde drömma om.

Så drar man Slutsatsen är Alliansen det största Kommunistpartiet i sverige. Och V försöker bekämpa dessa.

Aqvalp! Jag har röstat på borgliga partier i hela mitt liv. Beskyll mig inte för att vara sosse. Men även en allianssympatisör måste få kunna tänka kritiskt – alldeles på egen hand.

Trots detta förblev hon socialdemokratisk sympatisör hela sitt liv, vilket visas i ett brev till Ingvar Carlsson.

Ja, vad synd om henne. Det var tack vare Ingvar Carlsson som hjälpte henne med att det blev bättre för djurhållningen och djurtransporter.

Kommunisterna är och har varit de största massmördarna av sitt eget folk, men det är svårt att tillstå för hjärntvättade kommunister i Sverige som går omkring och skriker Jalla, jalla, det är bedrövligt.

Ja, det berodde på att Ingvar Carlsson tog tag i djurtransporter och svensk djurhållning som hon ansåg inte sköttes riktigt.

100 miljarder till 0.1% ränta

för oss var ”villkoren är marknadsmässiga.” enligt Reinfeldt.

Financial Times kör en artikelserie under rubriken ”Kapitalismens kris”.

SE:Bankens tidigare chefekonom Klas Eklund efterlyser i DN och Dagens Industri en mer ansvarsfull kapitalism (jo, med det namnet).

Och Världsekonomiskt Forum inledde årets session med en kritisk debatt om att kapitalismen (jo, med den beteckningen) inte klarar dagens riktigt stora utmaningar: jobben och inkomstklyftorna.

http://www.arbetarrorelsenstankesmedja.se/blogg.aspx?id=180

Det finns ingenstans detta går att läsa. Den enda informationen som finns att läsa är den överenskommelsen som Vänsterpartiet gjorde med S och MP i rödgrön valsamverkan och som jag beskrev ovan. Samtidigt påstår, som jag förstår det, en del Vänsterpartiska debattörer, som bland annat svarat här i denna diskussionstråden, att Vänsterpartiet (mer eller mindre) är emot EU. Det går dock inte att läsa om detta någonstans och det står i motsats till Vänsterpartiets ställning med anledning av den rödgröna överenskommelsen.

Och samtidigt slår också Jonas Sjöstedt på stora trumman och påstår saker som inte stämmer.

Vänsterpartiet bör nog fundera igenom sin egen politik och om man är för eller emot att Sverige är medlem i EU, eftersom motstridiga uppgifter om detta ges.

100 miljarder till 0.1% ränta

för oss var

”villkoren är marknadsmässiga.”

enligt Reinfeldt.

Javisst ! Hur fixar Du ett alternativ.
Se mina andra kommentarer till ni sossars inlägg. Man får inte bli förvånad över dem.

Man vågar inte ge en kommunist hemlig information.

Har ni kommunister kort? Jag trodde ni hade partibok.

”Vi sjunger en sång som sprids över världen,
until fri republik och förtryckarens stat.
Den ropar ett namn som håller oss samman,
den sjunger om Stalin, vår vän o Kamrat!”

Ännu en imbecill. Inte förvånad.

Det här handlar inte ett dugg om vänster eller höger inom politiken.

Det handlar att vara för eller emot att ansluta Sverige till Euro-pakten (ESM). Denna Euro-pakt innebär att du som skattebetalare går i borgen för alla skuldsatta länder som inte kan betala sina skulder inom EU. Och att om din borgen behöver utnyttjas så kommer den att betalas DIREKT till de banker som har en fordran på de skuldsatta länderna så att dessa banker kan låna ut mer pengar till dessa länder. Precis som det görs med dessa s.k nödlån nu som ALDRIG kommer att kunna betalas tillbaka.

Det här har alltså absolut inte något med vänster eller höger att göra utan ett ett val om hela befolkningar och länder skall bli skuldslavar till ett fullständigt ohållbart finans och banksystem. Om vi väljer att ansluta oss till Euro-pakten och bli skuldslavar så kommer banksystemet att ha 25 försäkringar (de 25 medlemsländerna) på att deras s.k lån betalas tillbaka.

Med andra ord, eftersom skulderna bara kan öka i ett sådant system så kommer till sist bankerna att äga ALLT.

Svarade fel person, sorry……:-)

Hur menar du, är du alltså för eller emot att ansluta Sverige till Euro-pakten (ESM). Förstår du inte att det innebär att du som skattebetalare går i borgen för alla skuldsatta länder som inte kan betala sina skulder inom EU. Och att om din borgen behöver utnyttjas så kommer den att betalas direkt till de banker som har en fordran på de skuldsatta länderna så att dessa banker kan låna ut mer till dessa länder. Precis som det görs med dessa s.k nödlån nu som ALDRIG kommer att kunna betalas tillbaka.

Det här har absolut inte något med vänster eller höger att göra utan ett val om hela befolkningar och länder skall bli skuldslavar till ett fullständigt ohållbart finans och banksystem.

Vi lånar ut till IMF som i sin tur ger länder lån till låg ränta till skuldslavarna, eller ska vi kalla dem skuldslarvarna.IMF ställer krav på skuldslarvarna att dom ska sluta att leva över sina tillgångar.
Vänstern tycker inte det.
IMF som är ett organ under FN har 184 länder som medlemar.

Är du kommunist? Stackare.

När stunden känns för tung
och svår,
och livet verkar trist,
då alla kvalen lätt förgår,
när du är kommunist,
möt var dag med glatt humör,
slå gråten på reträtt,
skratta som en glad charmör,
då blir det himla lätt.

JOSEF STALIN 1924 => – GENERAL AUGUSTO PINOCHET, 1973 =>

På manér, som man i modern tid sett hos högergeneralen Pinochet, tog Stalin och hans massmördargäng över efter Lenins död 1924 och fortsatte att i decennier förtrycka och mörda Sovjet-medborgare. Allt gjordes under förevändning att tillämpa några av Karl Marx’ idéer. Jag upprepar detta utomordentligt viktiga faktum: Det var frågan om att genomföra kuppen under nämnda förevändning – en kupp, som precis lika väl kunnat genomföras av general Pinochet, om han existerat på samma plats och vid samma tid!

Har Ni, högervridna, svårt att inse innebörden i detta: Det fanns inte tillstymmelse till kommunister i detta fasansfulla mördargäng av Pinochet-typ. Man börjar så smått tröttna på de okunniga inlägg om vad Ni uppfattar som ‘kommunister’. Man kan alltså verkligen fråga sig, om kommunister någonsin existerat innanför Sovjets gränser – om än någonstans någonsin.

Kent Åsberg, Vellinge

Har den ”rätta” kommunismen aldrig existerat? Vad ska vi kalla er autonoma? Äkta kommunister?

I vilket fall så förutsätter Marx´s skrivbordsfantasier eller ”dygder” statsterrorism per automatik, för att fungera.Tolstoj skrev en bok om nödvändigheten att utöva statsterrorism för att nå de Maxistiska målen.

Eller framavling av en helt ny genförändrad hjärnbefriad människa, Homo Comunisticus.

Det vi ”lånar ut” finns ju inte egentligen annat som en framtida fordran på svenska skattebetalare. Det är ju bara en garanti som kan komma att realiseras eller inte. Ett IMF-lån till ett land gör ju att det landet måste strama åt allt som kan skapa arbete och välstånd i landet. IMF lånar ju inte till det skuldsatta landet utan lånar till de banker som det skuldsatta landet har tagit lån i så att dessa banker kan skuldsätta/låna ut mer till landet.

Euro-pakten(ESM) är ju till för att ta över rollen som ECB har nu, kapitalisera bankerna för fortsatt kreditgivning. Det finns ingen chans att betala tillbaka dessa s.k lån och det är ju det som är meningen också. Vårt nuvarande penningsystem gör ju att i princip allt som vi använder som pengar är skapade genom skuldsättning. Finns det inga skulder så finns det ju inga pengar heller, eller hur?

Har heller aldrig fattat detta med höger-vänsterskalan som så många hänger upp sig på. En person som vet hur man skall manipulera folk och vill ha makt använder sig naturligtvis av de till buds stående medlen och kan som en kameliont skifta färg mellan rött och blått beroende på situationen.

Du påstår saker som är gripet ur luften.

IMF betalar ut direkt till Grekiska staten, IMF stöds av 184 länder med kapital för syfte att stabilisera världsekonomin.

Svenska staten lånar inte av skattebetalarna, de lånar från mig och andra investerare som köper svenska statspapper.

Men visst finns det risker om jorden träffas av en komet t.ex.

Är du verkligen så dum på riktigt eller låtsas du bara?

Inte kommunist. inte särskilt stackars heller. Både underhållande och smått tragiskt med kommunistskräck. ”Nu kommer ryssen”-tänket är ju lite stenålders.

I en folkomröstning i dag skulle sannolikt minst 70 % säga nej till alla former av Brüsselstyrning.

Kommunisterna är och har varit de största massmördarna av sitt eget folk, men det är svårt att tillstå för hjärntvättade kommunister i Sverige som går omkring och skriker Jalla, jalla, det är bedrövligt.

Kommunisterna är och har varit de största massmördarna av sitt eget folk, men det är svårt att tillstå för hjärntvättade kommunister i Sverige som går omkring och skriker Jalla, jalla, det är bedrövligt.

Vi har röstat på en regering som sköter småsakerna.

T.o.m. S är för pakten och Mp är för EU eller 88% av riksdagen, så vad surrar du om?

Mycket bra och rakryggad artikel- tack för den Jonas Sjöstedt! Du sätter ljuset på den fakta alltför många egoister försöker mörka av olika orsaker- mest för sin egen makt och mammonkåthets skull. En SKAM för Sverige med dessa människoföraktare och för allmänheten slutna rum!

På senaste V-kongressen hyllade en talare vänsterpartiets stolta 90-åriga historia.V har inte gjort upp med sin historia.

Därför litar jag inte på något som partiledningen säger hur tvålfagra de än är.

Vad har det med den viktiga artikeln att göra? Eller är det kanske så att den där pakten består av dem du beskriver? Trodde mer det handlade om fascism..

Sjöstedt är en person som inte respekterar folkomröstningen om EU, eller 90% av den folkvalda riksdagens beslut.

Den typen av ”argument” visar i själva verket bara brist på verkliga argument.

Bara att strunta i – vem sitter och pekar på moderaternas historiska förflutna då dessa alltid motsatt sig så gott som samtliga demokratiska reformer: allmän rösträtt, folkpension, barnbidrag? Dessutom kallade de NAC och Nelson Mandela för kriminella under befrielsekampen och stödde 2003 invasionen av Irak.

Personer som skriker om Stalin har förlorat debatten på förhand. De skjuter sig själva i foten och visar sin egen okunnighet.

Artikeln är retorisk populism och därmed värdelös, då man inte kan lita på ett parti som fortfarande hyllar sin 90-åriga historia

Vad vill Sjöstedt egentligen?

Handlar inte diskussionen här om europakten? Jonas Sjöstedt har suttit i EU-parlamentet i 11 år.

Skulle han inte veta vad han talar om?

Varför försöker du bara svärta ner honom?

Argumenttorkan total i sakfrågan?

Vem gör det?

Håller med Susz att det är en rakryggad artikel som medvetandegör
att Alliansen inte respekterar folkomröstningen. – Jävla sossar, som
viker sig. Jonas framstår med vänstern som mer ärligt och framför allt en TYDLIG ståndpunkt.

Hoppas att du bara skämtar annars blir jag rädd … inskränkt är bara förnamnet eller så är du bara ”korkad”

Vad har detta att göra med artikeln och dagens vänsterpolitik?
Om du anser det går det inte att skapa förändring någonstsans, det är vad jag kallar bakåtsträvare och allmänt sammhällsfientlig!

Tack Jonas! för att det finns några som vågar säga sanningen.

På vad sätt ???

Kent Åsberg, Vellinge

Stalin var huvudgärningsmannen bakom massmorden och han var definitivt inte kommunist utan snarare en massmördare av Pinochets (högergeneralen) snitt – borde väl inte vara så svårt att inse, även för en som verkar vara ‘högerskruvad’?

Vad offren för massmorden var för något, vet ingen, men de trodde på massmördargängets förevändning, att man skulle tillämpa idéer från Karl Marx.

Kent Åsberg, Vellinge

År 2013 brakar hela EU ihop. Det har flertalet ekonomiexperter, och de blir allt fler, uttalat, men i Bryssel är det naturligtvis ingen som lyssnar så länge de får sitta där med fanatsilöner och ett fett smörgåsbord.

Att Mp skulle vara ‘för’ EU låter för mig som ‘surr’.

Kent Åsberg, Vellinge

Du har nog inte läst mitt inlägg, ClaraZ

Det handlar om artikelförfattarens trovärdighet.

Fakta i sakfrågan om pakten har vi fått från mer trovärdigt håll.

Han har sen folkomröstningen, verkat utåt för att Sverige ska gå ur EU men V ändå röstat för den grundlag som befäster fördraget.

Vad är Sjöstedt ute efter?

Så här skriver Mp på sin hemsida:

”EU har utvecklats till en viktig aktör i europeisk politik. Vi anser att Sverige ska fortsätta vara medlem i EU och vi vill verka för ett mer öppet och demokratiskt Europeiskt samarbete.” Det är alla partier ense om, utom V och SD.

Har hört mycket om det där – men idag är det ”islamister” och som är de nya aliens som håller på att invadera USA.

Mörkt hår och dito skäggstubb och du blir förd åt sidan för samtal i ett separat rum.

Mitt nästan svarta färgade hår bekom dem dock inte!

Kvinnor bedöms väl som ”ofarliga”.

Du avgör inte det.

”Anonym” är ordet. Då vågar man komma med vilka stolligheter som helst.

Nä, det avgör du:-)

Vi intelligenta, snälla och duktiga män är generösa.

Prata går ju.Och det är ett bra första steg. Men om inget följs upp så ebbar allt ut i tomma intet och återigen kan F.R ta skydd i väntan på nästa svek.

När man läser Kent Åsbergs kommentarer förstår man hur en kommunisthjärna är hjärntvättad ! Man måste bara tycka synd om dessa världsfrånvända personer.

Det finns gott om hjärntvättade Moderater idag. Försök att se dig omkring om du klarar att se utanför tunnelseendet.

Är du för arbetsläger och övervakning likt stasi ddr kommunisterna, Alliansen och deras oligarker sysslar med eller är du emot det som V är ?.

Jag delar eran oro.
Problemet är inte bara att ”den demokratiska klyftan” växen, och att vanmakten och fattigdommen blir större, och att vi boxas närmare valutaunion, och att teknokrater med utbildning tar makten i krisländer … utan även att Sjöstedt inte uppfunnit en tidsmaskin, att han använder det teknokratiska ordet recession som jag inte fattar, men framförallt att han liksom alla politiker dra hypoteser ur andra hypoteser …

Har Reinfeldt någon annan erfarenhet än Kiviks marknad?

Naturligtvis så lånar inte Svenska staten av skattebetalarna utan precis som du skriver ifrån privata investerare, banker eller privatpersoner som köper statspapper men den yttersta garanten är ju skattebetalarna.

Jag skrev fel om IMF-lån, det jag menade var att ESM kommer att fungera ungefär som ECB-lånen till bankerna gör nu. ESM kommer alltså att rekapitalisera de banker som ej får tillbaka de krediter som de ”lånat” ut så att de kan låna ut ännu mer till till de som är skyldiga dem pengar. Så att de som ansluter sig till ESM blir helt enkelt borgensmän för alla de andra. Och bankerna kommer att hållas skadeslösa vad de än gör.

Jag delar den oro Jonas Sjöstedt framför och jag är rädd att det till den ekonomiska och sociala oron även kan läggas en ytterligare dimension genom länders multikulti som även splittrat samhällena i enskilda länder, förutom den splittring vi nu ser inom EU mellan syd och nord. Jag hoppas innerligt att jag har fel.

Jag vill citera delen av ett tal angående Greklandskrisen som EU-parlamentarikern Nigel Farage framförde. Han är nog den som mest och ihärdigast i EU parlamentet, under många år, faktiskt redan vid Greklands inträde, varnat för just det som nu sker inom EU:

”If you strip from people if you rob people of the most powerful thing they possess in a free society, their ability to vote for and to fire their governments, their ability to be masters of their own destiny. If you take that from them, all they’re left with is civil disobedience and violence.
And so what you’re doing in the name of economic governance is something that is incredibly dangerous. And far from this European project being something that will engender peace, it is likely to do the opposite.”
http://dotsub.com/view/78c8816c-8241-4c61-9f93-98ff3c5f3e15

Bra. Men om bankerna inte klarar sin likviditet så kommer de att tas över av fodringsägare eller staternas centralbanker och aktieägarna förlorar sitt kapital och ägande. Huvudsaken är att bankerna och det finansiella sytemet i huvudsak fungerar och inte kollapsar.

Nu verkar det som marknaden har fått förtroende efter pakten eftersom börserna gått upp till nivåer som vi inte sett seda länge.

Ett nonsen inägg till kejsaren utan kläder.

Har du en faktalänk på det du påstår- eller försöker du bara skapa misstro emot en rak och ärlig person ?!

När ska du själv stå rakryggad arch_a i stället för att gny på dem som är FÖR oss medborgare?

Det finns information på nätet men här är en länk, beslutet togs den 24 november.

http://arbetartidningen.se/2010/11/eu-medlemskapet-skrivs-in-i-grundlagen-%E2%80%93-beslutet-stods-av-vansterpartiet/

Nej det är just här som du misstar dig när det gäller ESM. Bankerna kommer inte att tas över på det sätt som du beskriver (så fungerar det ju nu) utan de kommer istället att rekapitaliseras av de länder som ingår i ESM. Och då kan de fortsätta kreditexpandera till de länder som är skyldiga dem pengar. Med andra ord så blir det en finansiell diktatur som bygger på skulden som styrmedel.

Det som jag tycker är mest underligt är att de som politiskt står till höger verkar vara för ett sådant system. Det är ju så extremt centralstyrt så att det strängaste kommunistiska system ter sig som öppenheten själv.

När jag har en riksdagsplats. Sedan behöver du inte slå på trumman. Hur ofta snackar inte en vänsterpartis om förändring? Hur ofta sker en förändring som är bra för FOLKET? När ska du inse att prat i all evighet inte förändrar något?

Från vilken planet kommer Jonas?

Inget nytt inom vänstern, de sitter fortfarande och hoppas och spår om fattigdom och elände, så de kan fortsätta peka finger och kasta paj.

V tillhör aldrig lösningen, de är en del av problemet.

Få se nu…var har jag hävdat att han ska få info men inte vi?
Naturligtvis ska vi också få information om en så stor förändring men det kunde vi inte få av borgarregeringen..

Det är tur att demokratin äntligen får en röst när både S och M uppenbarligen abdikerat från sitt ansvar att försvara den. Sverige är en skalbolagsaffär som nu snabbt töms på sina tillgångar av utlandet. Med S och LO:s goda minne uppenbarligen, då Wanja Lundby-Wedin sagt ja till (M)erkels svältpolitiska europakt, trots att både Europafacket och lejonparten av medlemmarna säger nej. I TV står Borg och Reinfeldt och ljuger ogenerat om IMF-lånen som skeppar statskassan till (M)erkel och euron, trots att väljarna sagt nej till euron i folkomröstning 2003 och 9 av 10 svenskar dags dato är emot euron och en ökande andel dessutom ställer sig frågande till hela EU-medlemskapet. 0,1 % i ränta innebär inte ”marknadsmässiga villkor” för Sverige, däremot för IMF, som i sin tur lånar ut dem till Grekland för marknadsmässig ränta på 3 %. De ”f d” socialdemokratiska finansministrarna för högerns talan, varpå Juholt snabbt avpolletteras efter sitt nej till europakten, varpå (M)erkelhögern i sin tur låter sig finansieras av Enpartistaten Kina som ställer krav på stopp för regimkritik, vapenembargo och EU:s oljeembargo mot Iran. Kriget kryper allt närmare. Ingenting som bekymrar de som gärna ser en ökad vapentillverkning i Sverige, den enda industri som får högljutt (s)töd, förutom kärnkraftsindustrin då alltså. Centern säger i det läget också nej till uranbrytningsförbud. På somrarna töms vattenmagasinen på billig vattenkraftsel pga EU:s avreglering och nya ”elprisområden” för export till neokolonisatörerna Danmark och Tyskland så att elpriserna skjuter i höjden på vintrarna i Sverige varpå kärnkraftskramarna får vatten på sin kvarn, kort tid efter att Fukushimakatastrofen visat att inte ens världens spetkompetens på kärnkraftssäkerhet lyckats göra kärnkraften en millimeter säkrare. Fukushima läcker fortfarande radioaktivt vatten och i skrivande stund har 8 ton radioaktivt vatten läckt ut, enligt DN. Sverige u-landifieras av (M)erkel till råvaruproducerande tysk(dansk) koloni. Jobben lyser med sin frånvaro. När Tyskland och Danmark håller sin inhemska industri i ett järngrepp säljer Sverige gladeligen ut sin vilket leder till att allt fler verksamheter läggs ner, efter att de skalbolagstömts på sina tillgångar av den Nya gangsterekonomin EU.

Innan andra världskriget bröt ut så varnade Churchill om och igen för att Tyskland höll på att upprusta – att de planerade för krig. Ingen ville lyssna man ville inte tänka på krig igen trötta efter första världskriget så man valde att inte se.
Det fanns flera möjligheter då man kunde förhindrat ett nytt världskrig genom att helt enkelt se till att de regler man kommit överens om för hur Tyskland fick ha armé etc men man tillät att tyskarna bröt mot dessa regler om och om igen.
Det är på samma sätt nu. Det finns möjligheter att stoppa den kommande krisen genom att föra en politik baserat på Kenyes insikter. Det är helt enkelt inte vettigt att låta så många gå arbetslösa som man har nu. Det är inte vettigt att låta de som spekulerat bort pengar gå skadefria genom att pumpa in pengar till sådant.
När ingen har pengar kan dom ju inte handla och då får företagen sälja mindre. När människor förlorar hoppet om en framtid så hamnar de i brottslighet eller ger upp och de skapar knappast något som är nyttigt.
Men sunt förnuft tillåts inte råda när man har ekonomiska dogmer som styr.
Det man nu inför är precis som Stiglitz säger – en självmordspakt.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9019819/Stiglitz-says-European-austerity-plans-are-a-suicide-pact.html

Det är nog dags att vi återigen ställer oss den fråga som Tage Erlander gjorde; Eftersom vi under de båda världskrigen var praktiskt taget befriade från arbetslöshet så ställde han sig frågan: Om det är möjligt att undvika arbetslöshet genom att sätta människor i arbete för att döda människor och utplåna städer och industrier ska det då vara omöjligt att sätta människor i arbete för att ge oss materiella och kulturella värden? ”Den som besvarar denna fråga med ja, den som säger att det är omöjligt att ge alla arbetsvilliga sysselsättning, att ta i anspråk alla mänskliga resurser ge kläder och föda och andliga värden åt alla, den har i själva verket avgivit mänsklighetens bankruttförklaring.” [Tage Erlanders memoarer. Del 1940-1949, sid 144-145.]
Det var då på den tiden då man ville skapa materiella och kulturella värden. Alltså då man ville skapa nyttigheter.

Idag svarar ju politiker och ekonomer ja på den frågan. Jämviktsarbetslösheten behövs. Eller bla bla bla i den ena teoretiska förklaringen efter den andra.

Så vi får väl konstatera att dagens ekonomer och politiker nu har avgett en mänsklighetens bankruttförklaring.