EU

perbolund720

Svek att inte fullfölja folkomröstningen om Euron

Publicerad 31 januari, 2012 - 09:06

EUROPAKTEN Miljöpartiet är ett EU-kritiskt parti och vår kritik mot eurosamarbetet har alltid varit tydlig. Miljöpartiet är också ett parti som i praktiken vill påverka och förändra. Därför är det ytterst beklagligt att Centerpartiet, som stod på nej-sidan i EMU-omröstningen, inte tar tillfället i akt att ställa krav på den stundande överenskommelsen om europakt. Miljöpartiets krav på ett permanent undantag från euron är en självklarhet och ett politiskt krav som borde ställas oavsett europakter eller inte. Det skriver Per Bolund ekonomiskpolitisk talesperson Miljöpartiet de gröna.

Att Socialdemokraterna så hastigt svängde i frågan och utan krav på motprestation ställer sig bakom pakten stänger dörren för att få igenom fullt rimliga krav. Det fanns ett ypperligt tillfälle att driva kravet på permanent undantag och i realiteten fullfölja resultatet av folkomröstningen från 2003.

Det befintliga förslaget på Europakt har fortfarande stora brister. Vi anser att det måste till ytterligare förändringar för att lösa krisen. I förslaget till europakt ställs krav på att länderna i sin lagstiftning inför hårdare budgetregler för att inte ytterligare öka redan alltför stora statsskulder. Det vore naivt att tro att pakten ensamt kommer att komma till rätta med Euroländernas ekonomiska problem. Det grundläggande bekymret med bristande konkurrenskraft och sviktande innovationsförmåga hanteras inte i pakten. Miljöpartiet vill att vi både i Sverige och i Europa investerar i ny energi och ny teknik som är klimatsmart och samtidigt ger nya jobb och en skjuts i ekonomin.

Högre krav på bankerna är en annan viktig del i möjligheten att lösa den kris som många av de europeiska länderna befinner sig i. Den svenska ekonomin kommer att påverkas av övriga Europas kris. Hur kritiska vi än är till EU och Euron går detta inte att komma ifrån. Det är viktigt att euroländerna själva i första hand får möjlighet att hitta vägar ut ur krisen. Men om Sverige ska vara med och stå för en del av den stabilitet som behövs så är det också nödvändigt att tydligt markera och värna resultatet av folkomröstningen.

Miljöpartiets kommer inte att medverka till att Sverige går med i den föreslagna Europakten utan en garanti för ett genomförande av ett permanent undantag från euron. Om Sverige skriver under europakten utan krav på ett permanent undantag från euron ökar risken ytterligare för att respekten för folkomröstningen urholkas.

 

Per Bolund, ekonomiskpolitisk talesperson Miljöpartiet de gröna
  • Anonym

    Svenska folket ska inte ha Euro eller kärnkraft när nuvarande reaktorer är uttjänta.
    Alla länder ska ha inflytande över euron som ingår i eurozonen.
    Vi tar ju mot euro som valuta i sverige och då ska vi ha inflytande men vi ska inte ha euro som svensk valuta.

  • Anonym

    Sverige ut ur EU!

    Nu!

  • https://me.yahoo.com/a/gFou5PwzkPbttQsuNQmSqRLRiQE-#89a3a vdd

    ”så är det också nödvändigt att tydligt markera och värna resultatet av folkomröstningen.”

    Alla de som nu – efter 7 år – har rösträtt kanske har en annan åsikt om euron, och därför borde en ny omröstning ske. Det är inte rimligt att låta uråldriga beslut påverka oss för all framtid.

    En ny folkomröstning om EMU, tack!

  • Anonym

    Jag har inte trott på EU någon gång och röstade blankt efter påtryckningar från mina söner om att rösta på inträde i EU. Jag tycker att jag har fått rätt att EU är ett misslyckande och att vi absolut inte ska ha euron som valuta. Politikerna går mot opinionen i Sverige när båda de största partierna går med på att delta i denna s k finanspakt. Jag tyckte att jag läste att vi, dvs Sverige, ska skänka 500 miljarder!!!! kronor för att bidra till att lindra finanskrisen i EU. Som skattebetalare i många år blir man nästan galen!

  • Anonym

    Ernst Wigforss sågar Europapakten:

    ”Ju svårare krisen blir, ju mera arbetslösheten växer, desto mindre blir inkomsterna i hela samhället, desto mera måste alltså kravet på sparsamhet skärpas, och desto omöjligare skulle det bli att sätta i gång arbeten. Inför den växande arbetslösheten skulle medborgarna alltså bekymrat men undergivet säga till varandra: Vi är för fattiga för att kunna arbeta. Och ju fattigare vi blir, desto mindre har vi råd att arbeta.
    Det finns inget folk med sitt sunda förnuft i behåll, som i längden kan slå sig till ro med en ekonomisk visdom av detta dårhusmässiga slag.”

    http://www.folkrorelser.org/rorelsemapp/dokument/wigforss.html

  • Anonym

    Mp var ju med om att kuppa igenom den nya svenska grundlagen enligt vilken Sverige ska vara medlem i EU.

    Som medlem i EU har man vissa förpliktelser, bla mot europakten – visste ni inte om det, ni miljöpartister som var så ivriga att cementera fast Sverige i EU för all framtid.

  • Anonym

    OK, om ni nu är ett EU-kritiskt parti, varför höll ni tyst inför beslutet om Lissabonfördraget? Regeringen ”rundade grundlagen” och ignorerade medborgarnas önskemål. Sverige gav bort ca 80 procent av sin lagstiftningsförmåga och därmed sin integritet?

  • Anonym

    Vi tar emot Norska och Danska kronor också !!!!

  • Anonym

    och..vi ska inflytande i danmark och Norge också om vi har något vettigt att komma med..;-)

    Jag vill gärna att vettiga danska och Norska ideer kommer till Sverige..

  • Anonym

    Hörde på SR P1 Nyheterna kl 12:30, att Miljöpartiet förordat att Reinfeldts regering skulle kräva ett särskilt undantag för Sverige att slippa byta valutan till euro – precis som Danmark tidigare fått igenom för sitt land.
    Någon som vet varför Reinfeldt försummade att försvara Sveriges intressen?

  • Anonym

    Fem debattartiklar samtidigt om EU/ EMU där samtliga är kritiska till dessa!
    Bossen Reinfeldt verkar ha er alla i ett järngrepp!
    Hela Svenska folket ser hur ni låter landet bit för bit glida ner utför stupet.
    Han gör som han vill…
    Vad gör ni?

  • https://me.yahoo.com/a/af6VzHspkI0larkh7ntIY67NOXMI.JSnLPNOpUA-#97e46 vdd

    Det gjorde han rätt i. Självklart ska Sverige vara med i EMU.

  • https://me.yahoo.com/a/af6VzHspkI0larkh7ntIY67NOXMI.JSnLPNOpUA-#97e46 vdd

    Varenda stat i USA har dollar som valuta. Självklart ska Sverige ha Euro, vi är ju med i EU!

    Hur kan du påstå att det går utför för Sverige?

  • Anonym

    Du tycker det är självklart. Och det är ok. Men en majoritet av medborgarna är av motsatt åsikt. Både år 2003 när vi hade en folkomröstning och idag när vi har en djupgående ekonomisk kris i EU.

  • Anonym

    man påstår ju att vi lever i en demokrati men i slut ändan så är inte fallet visst vi har mycket mer gemensam med de länder som styrs av en diktatur som vi helst inte vill erkänna det .

  • http://gravsmide.com Tolle

    Och vilka är det som tjänar på EU krisen, med euro och allt?
    Pengarna tar ju vägen någon stans. Vem är det som köper upp allt av värde, företag o.d.?

  • Anonym

    EU-politikerna sviker europas skattebetalare – varje år använder man mer än en miljard för att bekosta flytt av möten mellan Bryssel och Strasbourg ! Vad är det annat än svek – och ett fullständigt ansvarslöst slöseri ?
    Och Folkpartiet som ivrigt förespråkar att Sverige ska införa Euro !
    Inte konstigt att FP förlorade röster i de senaste valen !

    Kent Forsén

  • Anonym

    Vi kan ju börja med att rösta om EU isf, de som är arton år nu var ju knappt ens födda då det röstades om det.

  • Anonym

    Vi vill inte ha europas förenta stater.

  • Anonym

    Dessutom har jag svårt för att tala grekiska.

  • http://gravsmide.com Tolle

    Nej, det är inte konstigt att Fp tappar röster, för vad är det egentligen? Det var tidigare ett självständigt parti som kunde framföra sina åsikter. Numera kan man enbart framföra sina åsikter, men besluten fattas av alliansen. Så det som centern och Kd är ju bara delar i allianspartiet som domineras av moderaterna. Dessa partierna är uppknutna till alliansen för att ge moderaterna större makt.
    Och detta med Bryssel och Strasbourg är väl bara dumheter från Frankrikes sida, som kostar stora pengar, men värst av allt är den tiden och oordningen detta skapar. Men det är väl typiskt för EU att syssla med allt annat än vad många tycker är meningsfullt.

  • Anonym

    Han vill naturligtvis få in oss i EMU så snart som möjligt och det som han anser vara ”en tillfällig nedgång” vänt.

    De flesta ser i dag att hela europrojektet är ett stort misstag.

    Alla länder ska enligt detta anpassa sig efter ”de stora” d v s Tyskland, Frankrike och Italien. Ambitionsnivåerna och framför allt förutsättningarna är helt olika vilket gör att kriserna kommer att förvärras med den politik som föreskrivs.

  • Anonym

    Instämmer helt!

  • http://gravsmide.com Tolle

    Respekten för folkomröstningen är väl redan urholkad, för var fanns förankringen i de förhandlingarna som nu gjorts?
    Hur vet man överhuvudtaget att man har folkets förtroende i EU frågor. Tvärt om så minskas ju folkets förtroende med att vi aldrig får veta sanningen, eller säga vår mening.
    Det kan inte vara en tillfällighet att man aldrig tar upp något som berör EU i valdebatterna. För att efter valet så åker det folk till EU och fattar för landet viktiga beslut.
    Hur visste sossarna att deras sympatisörer gillar EU?
    Nästa val bör innehålla EU-frågor, där partierna öppet redogör för sin inställning till EU.

  • http://profile.yahoo.com/PCHHNUX56G27UV5ENLM5CU2PEA Politisk

    En nästan lika lustig debattartikel som den som Jonas sjöstedt ifrån Vänsterpartiet skrev tidigare.

    Varför jag skriver är för att Centerpartiet omnämns i denna debattartikel, och det är ju alltid trevligt.

    Per Bolund framhåller att Centerpartiet borde ta tillfället i akt att ställa krav på den stundande överenskommelsen om europakt. Man undrar lite vad det är Per Bolund avser ?

    Pakten har ingenting att göra vad gäller om Sverige skall vara medlem i EU eller inte. Pakten har ingenting att göra med om Sverige skall ha EUR som valuta eller inte, eller om Sverige skall vara medlem i EMU eller inte.

    Sverige är efter genomförd folkomröstning medlem i EU och Sverige har efter omröstning inte EUR som valuta utan SEK och Sverige är heller ej medlem i EMU.

    Vad gäller Miljöpartiets politiska program vad gäller EU så kan man på Miljöpartiets webbplats utläsa att Miljöpartiet är för medlemsskap i EU. Samtidigt skriver man också att man är EU-kritisk, vad det nu innebär. Man kan också fråga sig hur man både kan vara för medlemsskap i EU och samtidigt kritisk till EU som sådant. Det låter nästan som Vänsterpartiets politik, det vill säga man vet inte om man vill vara med eller inte, man vill inte deltaga i förhandlingar eller avtal samtidigt man framhåller stora brister som man då inte kan påverka eftersom man inte vill vara med samtidigt som man tydligen vill vara med lite grann eftersom man är för medlemsskap i EU. Det är minst sagt lite svårt att hänga med i svängarna vad man egentligen tycker.

    Miljöpartiet slöt också en överrenskommelse med S och V inför rödgrön valsamverkan till valet 2010. Överrenskommelsen som skrevs innefattar, enligt vad som står i nyhetsartiklar uppenbarligen också tal om mer överstatlighet, och vilket då står helt i motsats mot den uppfattningen som jag stödjer och som är Centerpartiets och som har som politisk plattform mer federalistiska inslag. Det vill säga decentralisering och att beslut fattas på den nivån som är bäst för beslutet.

    Miljöpartiet bör nog forma sin egen politik och programplattform över hur beslut skall fattas i EU-gemenskapen innan man kritiserar andra som redan har tagit ställning och har en politisk programförklaring i frågan.

  • Anonym

    Till ”Tolle” !

    Ja, det finns mycket där att förbättra som t ex det skandalösa slöseriet med skattebetalarnas pengar ! Inte minst det som folkpartisten Cecilia Malmström skulle avskaffa, flytten av möten mellan Bryssel och Strasbourg för över en miljard om året !

    Kent Forsén

  • http://gravsmide.com Tolle

    Men det är väl inte pengarna som är det värsta, eftersom EU kan sätta sprätt på hur mycket pengar som helst. Utan det är ju tiden och oordningen som dessa flyttningarna tar var fjortonde dag. Det borde väl finnas något som är viktigare hos EU än att se till så Fransmän är nöjda.
    Vi kanske skulle ha syndikalister på fler ställen i Europa som styr och ställer.

  • Anonym

    Ja, som Du framförde och jag upprepade – ”det finns mycket där att förbättra” ! Men att införa syndikalism eller återinföra den avskyvärda kommunismen skulle bara ställa till det ännu värre.

    Kent Forsén

  • http://gravsmide.com Tolle

    Det s.k. liberala systemet som styrs av storföretagen står ju i dag och tigger om att syndikalisterna ska sprida sig från bl.a. Frankrike. Och EU och det gamla kommunistiska Sovjet är väl inte så mycket som skiljer dem åt heller.

  • Anonym

    Bra artikel, trevligt med rakryggade politiker.

Svara på artikeln

Skriv själv på Debatt