Sverige ska vara med och hjälpa till med kompetens och råd samt ha inflytande eftersom man ingår i eu.
Vi ska inte ha euro som valuta

Sverige ut ur EU!

Nu!

100 miljarder för en stol till finansministern skall få vara med är en dyr stol.

Ernst Wigforss sågar Europapakten:

”Ju svårare krisen blir, ju mera arbetslösheten växer, desto mindre blir inkomsterna i hela samhället, desto mera måste alltså kravet på sparsamhet skärpas, och desto omöjligare skulle det bli att sätta i gång arbeten. Inför den växande arbetslösheten skulle medborgarna alltså bekymrat men undergivet säga till varandra: Vi är för fattiga för att kunna arbeta. Och ju fattigare vi blir, desto mindre har vi råd att arbeta.
Det finns inget folk med sitt sunda förnuft i behåll, som i längden kan slå sig till ro med en ekonomisk visdom av detta dårhusmässiga slag.”

http://www.folkrorelser.org/rorelsemapp/dokument/wigforss.html

Fem debattartiklar samtidigt om EU/ EMU där samtliga är kritiska till dessa!
Bossen Reinfeldt verkar ha er alla i ett järngrepp!
Hela Svenska folket ser hur ni låter landet bit för bit glida ner utför stupet.
Han gör som han vill…
Vad gör ni?

CbH du får det att kännas som det kryper nåt obehagligt under skinnet på mig. Det är såna som dig som raserar vårt land sakta men säkert

Ja, detta är väl typiskt för folkpartiet, med toppstyrning och storskalighet. Det är väl därför som jag och många andra lämnat detta partiet. Att stå med huvudet på sned likt Reinfeldt, och säga e3n massa som massa för att få röster, och sedan driva en helt annan politik.
Kärnkraft, kommunsammanslagningar och EU, det är folkpartiet i ett nötskal. Att man sedan försöker4 framstå som ett parti för skolans värd är väl för att få dessa rösterna. För vad har hänt med de privata skolorna? Jo man går in för att eleverna ska sitta hemma och göra en massa läxor, så spar man in på de billigaste skollärarna man kan få tag i.
Tidigare var det ju kateder undervisning, sedan individuell undervisning och nu alltså läxläsning utan handledare. För bra betyg kan ju lärarna alltid ge. Men hur går det med kunskaperna? Ja, det behövs väl inga, för EU fattar ju besluten åt oss i detta liberala EU.

När en folkpartist är positiv. Då vet man att det är illa.

”Om Sverige inte vore med i pakten skulle det demokratiska underskottet för Sveriges del bli större och våra möjligheter att tillvarata och skydda våra värderingar och ekonomiska intressen bli mindre”

Känns som ett halvt erkännande. EU är en odemokratisk koloss som kostar massor. Både pengar och friheter. Detta vill man hålla fast vid. Dags att kapa trossarna..

EU-politikerna sviker europas skattebetalare – varje år använder man mer än en miljard för att bekosta flytt av möten mellan Bryssel och Strasbourg ! Vad är det annat än svek – och ett fullständigt ansvarslöst slöseri ?
Och Folkpartiet som ivrigt förespråkar att Sverige ska införa Euro !
Inte konstigt att FP förlorade röster i de senaste valen !

Kent Forsén

Överallt där jag läst står det – möjligen billigt – men dock lån. Kan du inte skilja på lån och kostnad ??? Eller är du bara medvetet desinformativ?

Knepigt resonemang. Jag har alltid och tror fortfarande betydligt mera på att sitta med vid ett bord, än att bli kvar i farstun………!?

En plats vid dörren en gång om året utan att få yttra sig – ”ett säkrat inflytande”!

Fortfarande inga garantier att slippa EMU:s överstatlighet enligt Lissabonfördraget!

Lån på 100 miljarder till 0,1 % ränta!

Sverige utsålt för en grynvälling.

ClaraZ förefaller försöka leva upp till att vara god affärskvinna (kanske tom självskapad nidbild av kapitalist ??). Som kapitalist (blygsam), kan jag berätta att en del plusminusaffärer har på skapad förtroendebasis slutat/fortsatt mycket bra (nya affärer). Jmf. farstun nedan.

jag har aldrig fått ihop det att hur ofolkeligt parti kan kalla sig för en folkparti ,de har politiker som sitter i riksdagen på livstid har förlorat verklighets uppfattningen för länge sen .

Varför ska vi samarbeta med en union som har framtiden bakom sig?

Bättre är väl att vi väljer politiker som i första hand tar hand om sitt folks intressen istället för sina egna. Brasilien Kina Lettland Ryssland Indien Syd Korea Thailand Finland Norge mfl har ju framtiden framför sig. Att skapa handels och samarbetsavtal med dessa är ju bättre och mer framsynt än att få gamla Europeiska idelösa och problemskapande politker som ryggsäck. Att gå ihop med vinnare istället för loosers?

I en alltmer globaliserad värld och inte minst ekonomi är det inte rimligt att ställa sig utan för eller ens undlåta sig yttersta ansträngningar att vara med i beslutssfären. Att resonera som flertalet gör bland inläggen vittnar i mina ögon om att Sverige mentalt befinner sig på efterkälken jämfört med många av våra systerländer och detta är i sig oroande om vad som skrivs här speglar allmänna åsikten.

Vi måste inse att samarbete över alla gränser är nya normaliteten. Att vi lever i en global värld och bör tvinga oss att långsiktigt alltid ingå i större strukturer. Att landsgränser möjligen definierar språkområden, tillämpning av vissa lagar och avgränsar vissa lokala regelverk samt politisk maktutövning – men att vi alla bär ett större ansvar i att låta oss infogas i de större strukturerna.

Att ett lands ekonomi inte kan definieras av dess fysiska länsgränser torde nu stå helt klart för var och en och vara bevisat bortom gränsen för tvivel. Att streta emot är bara att bränna energi och kapital helt i onödan. För den gemene ter det sig kanske svårbegripligt med en ny global ekonomi men så är det med mycket nytt.

Vi behöver duktiga politiker som sätter sig in i detta och klarar hantera det skickligt. Dessa är med all säkerhet framtidens politiker och dessa egenskaper kommer troligt vara ett absolut minimikrav på framtidens makthavare. När EU politiker lärt sig bemästrar sitt relativt nya ämbete kommer också EU samarbetet bära frukt för alla ingående parter och samarbetsklimatet för alla länder gentemot EU bli bättre och framförallt till EU:s fördel.

Låt oss fortsätta investera i att bygga denna struktur och snälla, lägg ner tanken på att det var bättre förr eller att globaliseringen inte är ett bestående faktum att förhålla sig till. Att folkpartiet råkar ha en av de mest framsynta inom detta område är bara att gratulera och låta sig imponeras av!

Så många ord utan mening och reson för en EU-kritiker som jag som ingenting längre förstår.

Varför frågar jag mig, ska Sverige och övriga länder i Europa ha egna politiska val av politiker när vi ändå styrs av EU? Skrota riksdagen och alla andra demokratiska institutioner, det är bara slöseri med pengar, dessutom numera bara ett spel för gallerierna. Grekland och Italien styrs redan direkt av EU medan politikernas främsta uppgift i övriga länder är att bereda marken för det slutliga övertagandet. Det är bara folken som förgäves försöker göra sina protester hörda. Men de tystnar så småningom, det tar på krafterna att hävda sin demokratiska rätt när den inte längre föreligger. Frågan är om vi nånsin haft den, så länge vi röstar som etablissemanget vill har vi demokrati, när vi inte gör det ska vi undervisas och ledas tills vi gör det.

Har det aldrig slagit Hamilton att England kanske själva vill ta ansvar för sin politik? Om inte, smaka på orden POLITISKT ANSVAR! Vad är politiskt ansvar i en demokrati för en professor och riksdagsman i Sveriges riksdag?

Så länge EU inte ens kan enas om var högkvarteret ska ligga, utan lägger stora summor (2 miljarder per år) på att flytta till Strasbourg en vecka varje månad – är det svårt att se varför EU skall styra över andra länder.

För övrigt var det länge sedan Carl B Hamilton hade rätt i något av sina antaganden. Vem minns inte hans utspel om euro och EMU.
Därav är hans trovärdighet inte direkt den bästa.

Bra!Då kan ni börja med att utreda hur många i riksdagen som satsat sina förmögenheter i energibolagen,för dom tycks vara en helig ko som gör som dom vill,när det blir som kallast stängs det alltid ner nån kärnreaktor,så de senaste fyra åren för att priset ska höjas,på vilket annat företag hade chefer som misslyckas år efter år med sin planering om problemfri produktion fått sparken,så tydligen är det detta som är planeringen om inte så ska det va elbolagen som står för kostnaderna och inte konsumenterna.jag kan inte strunta i att betala elräkningen,men dom kan strunta i att leverera billig el,och få bonusar till på.

Hamilton talar som vanligt mot fakta och bättre vetande. På vilket sätt blir vi mindre beroende av utlandet för att vi är med i pakten? Hade Hamilton styrt så hade även vi haft euro-eländet för länge sen och suttit i denna skitsmet.
Det bästa för Sverige är alltså att Hamilton och FP har så lite inflytande som möjligt!

Du menar att Fp och Hamilton skulle ha skött landet lika illa som X antal socialdemokratiska styrelser för EUländer.
Gärna källor, om du inte vill bli misstänkt för att sprida desinformation!!

Källor på vad?

Det är just människor av Hamiltons kaliber som orsakat den kris EU befinner sig i och de har inte ens den lilla gnutta förstånd eller förmåga till självrannsakan att inse det. Skrämmande!

flinpelle, finns det ngt värre än folkpartister, säger bara carl b hamilton, birgitta olsson och håll i er, cecilia malmström, erik ullenhag och bengt westerberg! tvi vale!

som svar; bengt westerberg, räcker så! rättshaverister är vad de är, har ingen respekt för andras åsikter än deras egna. cecilia malmström och erik ullehag är två andra ex. på ojämförliga lögnare.

eller hur? carl b hamilton, birgitta olsson, cecilia malmström, erik ullenhag bengt westerberg, och så fortsätter det in absurdum..

Desinformation är att påstå att man lånar ut till marknadsmässiga villkor men sedan lånar ut till 0,1% ränta.
Desinformation är när man påstår att det är riskfritt att låna ut 100 miljarder när det inte är riskfritt!

och att försöka rädda ett sjunkande skepp och själv dras med? jaha, då vet vi hur du tänker!

Bra talat! kontrollen över privatiseringen är obefintlig, som så mkt annat i detta land. vissa områden är anarki, de som drabbas värst är vanliga hederliga arbetare, vinnare är kriminella och utsugare.

Mycket stor del av Svenska folket är emot det folkpartiet talar för. Det kan ju tyda på en viss ärlighet som då inte på något sätt är representativt för Sverige. Men de är väl bara en liten del av moderaterna ändå.

Varför är du så naiv och tror att det så tvunget är ett lån? (som vi förlorar på, finns ingen bortre tidsgräns när vi får tillbaka dem heller) det sa de på 90-talet med när de lånade ut massa pengar till krisande banker, inte fick vi tillbaka de pengarna, och idag går de med mångmiljardvinster… att grekland kommer kunna ta sig ur det här ser jag som högst osannolikt, och varför ska de vara med i eu, de är inget stort importland, vi är inte beroende av dem, viktigast är att tyskland går bra (och det gör de ju..), ja de stora nationerna. sedan förpliktar vi oss att vid behov låna ut än mer pengar, gör vi inte det då kan sverige ställas inför rätta i eu-domstolen.. dessutom, vid en lågkonjunktur satsar man vanligtvis pengar på infrastruktur osv, blir betydligt lägre marginal nu att investera på sådana saker inför nästa kommande högkonjunktur.

Så sant, så sant. Ibland har man frågat sig hur Irlänskt kött kan vara så mycket billigare än mycket likvärdigt. Och då tänker man ju på att Irland får ju inte sin ekonomi att gå ihop. Så när vi köper billigt Irlänskt kött får vi väl betala prissänkningen på skattsedeln.
Och det är väl så med mycket i EU. Tänk bara vad maffian i Italien gottar sig i EU-pengar.

Att låna ut innebär alltid och under alla omständigheter en risk. Kom gärna ihåg det.

B Westerberg, helt riktigt, de andra kan jag inte tillräckligt.

Du skrev:
”Hamilton talar som vanligt mot fakta och bättre vetande”.
Duger det?

Kan inte låta bli att tänka tanken att det kan vara lättare att få tillbaka ett lån till/med liten ränta, än en ränta som låntagaren ändå inte klarar av.Vänskapliga gester till något (läs EU) som åtminstone på lite sikt med stor säkerhet kan vara bra för landet. Blyga flickor får färre danser!

Jag tänkte skriva något om de 2.900.000.000 kr som IMF tjänar på Sverige ekonomiska bidrag till finanspakten samt att…
Istället uttrycker jag min glädje att inom kort befrias från mitt svenska medborgarskap. Jag skulle inte heller vara stolt över ett medborgarskap i DDR. Skillnaden mellan dessa två medborgarskap är hårfin.

För Sverige bästa hoppas jag att (fp) raderas ut en gång för alla.

Alltså spred alliansen desinformation.

http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9019819/Stiglitz-says-European-austerity-plans-are-a-suicide-pact.html

Vilka fakta styrker Hamiltons teorier?

Jasså, hurdå??

Litar kort sagt mera på Hamilton utifrån vad jag läst och hört honom tala om, än jag litar på dig, som troligen i slutändan skulle tycka att allt blir bäst, åtminstone för dig, om det går åt helvete. Vad var det jag sa’ ? Punkt slut!

Svårt att förstå?
Desinformation är att påstå att man lånar ut till marknadsmässiga villkor men sedan lånar ut till 0,1% ränta.
Desinformation är när man påstår att det är riskfritt att låna ut 100 miljarder när det inte är riskfritt!

”Naiv”? Du påstår sålunda att vår regeringschef och finansminister ljuger….!???
Det har vi inte sett/hört sedan G Persson ”lånade” 250 miljarder av pensionsfonderna kring 1998. Han var emellertid socialist och behövde skyla över misstagen från 80-talet.
Din kommentar känns allmänt okunnig.

Tala då om det för Reinfeldt när han vill ge sken av att det är riskfritt!

Ge det tipset till bankerna då Bengt, om lägre ränta så att de lättare kan få tillbaka sina pengar.

Jag lovar dig: det har jag gjort!! Jag har senast idag talat om för en bank att de är ett serviceföretag som har lånat mina pengar – de som till äventyrs är över – och bör sköta dem väl, dvs även mig till glädje.

Kan situationen bero på att man vägt in andra fördelar med att ”sitta med vid bordet ”?? Jag har hört talas om flera som är för än emot. Ensam är inte alltid stark och Sverige är inte europas största land, vilket en del liksom du ibland tycks hävda.