”eftersom polisen titt som tätt ber och uppmanar allmänheten att just hjälpa dem ta fast kriminella”

Detta får mig att tänka på miljonbrotten som blivit ett tema i SVT:s ”Veckans brott”. Det handlar om likgiltighet.

Tack.
Att inte fler vaknar upp och inser vad vi pysslar med i detta land är sjukt.
2014 blir kanske det viktigaste valåret på länge för Sveriges del.
Skall vi fortsätta på denna självdestruktiva bana i en omvärld som allt mer faller isär, eller skall vi försöka få Sverige på rätt köl igen.
Finns bara ett parti i Sverige som ser dessa problem, alla övriga har sina skygglappar stramt uppfällda och gräver en allt djupare grav åt allt vad svensk human rättvisa, samhällssäkerhet, omsorg och välfärd heter.

Elitisterna har talat, smuts ska inte finnas i detta vackra land.

Äntligen………!

japp, och ”kkk” står naturligtvis för en organisation med medkänsla och laglydighet i botten.

Snälla Människa………..?

Polisen går en svår balansgång; dels så skall man sköta sitt åtagande att utvisa personer som saknar rätt att vistas i landet, och andra sidan så skall man inte vara alltför effektiv i sin yrkesutövning, och man skall definitivt inte ha någon hjälp av allmänheten.

Och jag dricker mjölk till kaffet och har en spargris på mitt arbetsbord, så jag betraktas som rasist och kränkare av minoriteter, eller hur?

eller i deras egna ordalag ”upprätthålla den naturliga ordningen”.

Varför lägga ner miljarder på Migrationsverket, om deras beslut saknar betydelse?

Varför ha en polis, när polisen inte upprätthåller lagen?

Nästa fråga för Sverige blir sorgligt nog:

Varför ha lagar?

Alla SD’s motioner ar bara sunt fornuft. Krypandet for islamister och kriminella invandrargang ar saa ackligt att det finns inte ord for det. Likasaa straffrabatterna som invandrare faar. Att inte polisledningen, media och vaara politiker kan se att detta barkar rakt at h-e. Sammanhallningen i landet forsvinner, polisen anses korrupt, vanligt folk kommer att ta lagen i egna haender. Detta ar tydligen vad Fredrik Quisling Reinfeldt vill.

Jag kan inte tänka mig ett sämre och mer empatistört sätt att spendera 140 miljoner kronor på.

Nae, saa du kan packa dina vaeskor och dra med en gang.

Å andra sidan – i Malmö har laglösheten gått så långt att de kriminella gängen spränger polisstationen efter en ny avrättning.

Saknar även dessa brottslingar sina papper?

Är det därför de får vara kvar?

Stefan Föllster är inte informationschef på polisen – han heter Lars Förstell. Lite pinsamt att Kent Ekeroth och Björn Söder inte korrekturläst sin text bättre.

Stefan Föllster är Svenskt Näringslivs chefsekonom.

Svenskarna har bara att börja foga sig i ett samhälle där sharialagar gäller, småningom Balkaniseras landet, synd om ett välskött och rikt land.

Att det bland de papperslösa finns kriminella som inte vill synas för myndigheterna är nog ingen vild gissning.
Hur många av dessa sätter idag skräck bland hederliga och skötsamma Malmöbor?

Tillåts man att gömma pappesrlösa, så urholkar man hela systemet och då kan vi med en gång avskaffa Migrationsverket, Migrationsdomstolen och de myndigheter som är ämnade att upprätthålla lagar och regler.

Äntligen politiker som förstår att lagar och regler är till för att följas.

Ja, riktigt klantigt, faktiskt.

Va!!! är vi tillbaka till 1937 och sedan nazityskland!!!

Detta är väl en av de mer obalanserade och omogna trådarna på ett bra tag.

Hoppas verkligen detta kommer upp till debatt. Det finns ju inte en chans att förlora en sådan när man är på lagens sida.
Denna motion trycker ju bara på det som ter sig självklart i sammanhanget. Tycker man annorlunda bör man ju istället strida för en lagändring som i det korta loppet leder till reel fri invandring och en katastrof för Sverige men i det långa loppet borde göra fler människor uppmärksamma på SD politik. Som enda parti på den vettiga sidan har ni allt att vinna här.
Ta nu vara på detta kortet och se till att blås upp debatten så att tidningarna omöjligt kan bortse från den!
Lycka till!

Om du håller dig till sak: anser du det ”balanserat” och ”moget” att samhället inklusive polisen medvetet bryter mot lagen?

Vill du ha ett laglöst Sverige?

Räcker det inte med Malmö?

Fast i andra sammanhang som kan vara livsfarliga att blanda sig i brukar polisen be om ”detektiven allmänhetens” hjälp.

Polisen betraktar uppenbarligen inte illegala invandrare som kriminella, trots att tom ett barn förstår att de för sin försörjnings skull måste ägna sig åt även annan kriminalitet.

Du menar att det inte ska få finnas något vackert i detta smutsiga land.

Glömde skriva: och sedan gaskammare med motivering att detta skulle vara bra att lägga pengar på av hälsofarliga skäl så då är det bättre att vi tar ihjäl alla papperslösa.

Är det balanserat att ge kriminella straffrabatt vid vapenbrott, ”eftersom de behöver vapnen för att skydda sig mot andra kriminella”?

Det var en mogen och mycket välskriven kommentar, som ger dig mycket respekt och uppskattning.

”Saken” i det här fallet är, att jag anser att det är en obalanserd debatt här.
Det är INTE olagligt att gömma dom, så då kan det inte vara olagligt. Hur får Du ihop det då?

Och det är det lilla, lilla partiet, i motsats till de 90 övriga %-en, som anser att vi ska bli ett ”angivarland” gällande människor som farit illa i sina hemländer.
Fult som sjutton, det som planerades.
Det är inte ens någon i vårt land, som behöver betala för de familjer som göms, för det görs på ideell väg. Så det inte ens att komma dragande med skattkistan.
Ja, t.o.m. polisen vill slippa Er s.k. hjälp.

För övrigt, så är herrar Söder och Ekeroth så illa belästa på området, så dom inte vet namnet på polisens informationschef. Lite Juholt över dom kanske?

Jag håller med om att det räcker i Malmö . Svenska invandrarfientliga kriminella MC gäng sätter skräck i vanliga hederliga Svenskar med olika bakgrund i Malmö.

VEM kryper för de kriminella?
Hur skuljer sig ”straff-rabatterna” mellan etniska svenskar och invandrare?
Inte hittade jag några sådana efter ett stort antal år inom kriminalvården.

Man förstår att det ser ut som det gör i Sverige när man hör begreppshaveristerna öppna munnen.

Att försöka komma till rätta med en kriminalitet som snart nått bibliska proportioner jämställs i deras hjärnor med gaskamrar och förintelse.

Ja, arbeta som städare på hamburgerkedjorna t.ex. Oj, vilken kriminalitet…..Livsfarligt.

Illegala invandrare skall ut ur landet!

Hej ditt anonyma näthatar-trolll!

Birgitta, att gömma dom må vara tillåtet men för de illegala invandrarna är det INTE tillåtet att befinna sig i landet och att det inte skulle tära på skattkistan, hur kan du tro det?

Tror du att det är de som gömmer de kriminella invandrarna som betalar för den skada och lidande de åsamkar det svenska samhället och de svenska medborgarna?

Varje rånoffer och våldtäktsoffer består av människor som ofta får sina liv förstörda – är det så svårt att känna empati med dessa människor?

Detta är ju självklarheter som dessa 2 herrar går igenom. Det kanske också visar hur det är ställt med svenskt rättsväsende idag där mängden genomgångna fall prioriteras framför mängden uppklarade. Kvantitet framför kvalitet. & så detta otyg med illegala personer i landet plus situationen i Malmö. Jag har fått nog nu! Reinfeldt & hans gäng har inget som helst förtroende hos mig. Ett gäng kvacksalvare utan någon som helst substans är vad de är. Man blir så förbaskad på flatheten. Mvh Niklas

Du gråter väl krokodiltårar varje gång en invandrare döms för ett brott! Alla invandrare är ju diskriminerade änglar.

Hur menar du nu?
Du gör en koppling till nazityskland när politiker vill att personer som enligt alla gällande lagar och regler inte har någon rätt att vistas i Sverige, också ska lämna landet? Ja herregud, ska vi nu också tvingas göra lagändringar för att vara det politiskt korrekta Sverige till lags?
Det kommunistiska Tyskland mellan 50 och 80-talen var förstås ett föredöme?

Våra lagar är till för att följas, förutom när det handlar om den heliga kon ”invandringen” – då ska det malas ner lite ”empati”, ”tolerans” osv i den grumliga PK-grytan och plötsligt är inte alla lika inför lagen längre…

Vilken patetisk rubriksättning! Märks att det är SVT som har hittat på den själv då den saknar relevans med texten!

Ni vet att det finns en definition av ”flykting”! Det är inget vem som helst kan hitta på att man är! De som är flyktingar får uppehållstillstånd! De som saknar skäl får avslag och ska utvisas och är således inga flyktingar!

Utlänningslagen…

”20 kap. 1 § Till böter döms en utlänning som uppsåtligen eller av oaktsamhet uppehåller sig i Sverige utan föreskrivet tillstånd…

I ringa fall skall åtal för brott enligt denna paragraf inte väckas annat än om det är motiverat från allmän synpunkt.”

Hoppsan – Det är således inte brottets svårighetsgrad som motiverar Söder och Ekeroth att prioritera ett lagförande.

Vad kan då ligga bakom den skisserade Stasiverksamheten…hehe?

Apropå kostnader i sammanhanget – kan man få ett överslag – för närvarande ligger ca 20 000 utvisningsärenden och samlar damm hos polisen.

Nej! – människor skall inte behöva gömma sig i världens påstått mest demokratiska och rättvisa land.

AMNESTI…!

Vi har ett dagsaktuellt fall där en serbisk (romsk) 15-årig flicka hämtades hit till Sverige och levererades till den 25-årige handikappade sonen för sex och annat.

Alla inblandade i fallet blev frikända – tror du att en etniskt svensk familj hade kommit undan med detta, det är ju åtminstone ett solklart fall av våldtäkt mot barn.

Så du tror att det är det alla illegala invandrare sysslar med – rena sörgårdsidyllen

Rasismen och främlingsfientligheten i Sverige av idag har talat. SD visar vilken motbjudande och ickemedmänsklig politik de står för, Ingen nyhet men ändå. Att jämföra personer som vistas illegalt i landet med ”kriminella”, vilka som helst, är vidrigt. Räknas det ens som ett brott att inte följa alla lagar och regler? Det är som att jämföra en rånare eller våldtäktsman med en person som inte bär cykelhjälm, för att båda är ”kriminella”. Att kriminallisera folk som hjälper flyktingar och papperslösa känns ungefär som när Ugandas regering vill kriminalisera och ge månåriga fängelsestraff för att inte anmäla en homosexuell person eftersom ”homosexuella aktiviteter” är olagligt i uganda. Men det antar jag att SD också skulle tycka var en bra idé, om de inte allt som oftast försökte framstå som så ”politisk korrekta”, för att vinna röster för sin extrema, bruna, politik.

Jag kan riktigt höra resonemangen på partikanslierna:
”Egentligen är det ett bra och nödvändigt förslag, men vi måste ändå rösta mot det för att inte förknippas med SD. Nu ringer vi upp något av partierna på motståndarsidan och kommer överens om att istället avskaffa lagen som säger att papperslösa måste lämna landet. Då knäpper vi SD ordentligt på näsan och visar att de inte har något som helst att säga till om i svensk politik. Problemen med finansiering, bostäder och det sociala tar vi när de uppstår. Det har ju visat sig vara ett framgångsrikt koncept i Malmö. Vem ringer?”

Just det, Sverige är världens PÅSTÅTT mest demokratiska och rättvisa land.

Och vilka är det som påstår det?

Är det svenska journalister och 7-klöverpolitiker?

Det är alltid vettigt att reservera sig Andersson…

SD skall ut ur Riksdagen…!

Bygger inte en demokrati på att man följer gällande lagar? Rättvist? Kanske det är rättvist att kriminella som gömmer sig bland dessa papperslösa erbjuds fri tand- och sjukvård, när våra pensionärer som arbetat och betalat skatt under många år inte har råd.

Jag förstår din synpunkt. Du vill att alla som vill ska få komma till Sverige och stanna. Idag kommer runt 80 000, de flesta får stanna, några får det inte. När ryktet går ute i världen bland medborgare och flyktingsmugglare, att man kan resa till Sverige och garanterat får stanna, lär dessa 80 000 inte räcka långt. Hur många pratar vi då om? 100 000, 300 000 eller i miljon? Ingen vet och frågan som måste ställas är hur vi löser detta ekonomiskt, bostadsmässigt, arbetsmässigt och socialt? Förslag?

Vilka andra beslut av myndigheter anser klara,Doc Mabbe och Birgitta Andersson att gemene man kan strunta i?

Har för mig att en politiker från ett annat parti skrev en artikel om just detta ämne.
Det måste enligt honom bli olagligt att hindra polisen att göra sitt jobb och gömma kriminella.

Bra att SD drar dessa förslag till sin spets och lägger en motion.

Ps

Aldrig att den andra politikern kommer rösta för sitt eget förslag nu när det kommer från SD. Ett sjukt klimat vi har i Sverige .

Ska vi överhuvudtaget kunna neka någon att bosätta sig i Sverige?

Mabbe ska ut i verkligheten…!

Haha
Är det rasism att utvisa kriminella?

Herre Gud människa har din mamma tappat dig många gå ger när du var liten? Jag skojar inte med min fråga.

Så ska det låta, Sverigedemokraterna står för lag och ordning!

Givetvis ska det vara straffbart för skyddande av brottsling, om man hindrar rättsväsendet att utvisa illegala invandrare som även kan vara grova brottslingar och terrorister.

Om invandrare inser att svensk lag inte behöver respekteras, lär vi få se fler städer likt Malmö och Södertälje bli helt laglösa!

Du är en enda stor halmdocka.

Bästa debattörer !

I ögonen på de ”politiskt korrekta” journalisterna och vissa politiker är jag ”rasist”, ”främlingsfientlig”, ”invandrarfientlig” och ”kränkande !

Varför ? Jo, därför att det är min bestämda uppfattning att den situation vi har i Sverige med kriminalitet och våld bland vissa invandrare och den bristande integartionen helt är orsakad av politikernas ”flathet”.

Hade man redan i ett tidigt skede gjort klart för människor som kommer hit att det är svenska lagar, förordningar och värderingar som gäller, annars är man inte välkommen, då hade vi inte haft de problem som är kopplade till invandring som vi har idag.

Detta är politikerna mycket väl medvetna om och därför gör man allt man kan för att undvika obehagliga debatter om invandringspolitiken. Det är naturligtvis synnerligen genant för ansvariga politiker att
ett politiskt parti som Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen därför att övriga politiker har blundat för verkligheten.
Konstigare än så är det inte. Men naturligtvis en katastrof för alla människor som drabbas.

Kent Forsén

Föresten så är rubriken falsk.
Flyktingar FÅR stanna i Sverige det är de som inte är flyktingar som utvisas. Det är människor som INTE har flykting skäl att stanna i landet.

Vill ni att hela Sverige ska se ut som Malmö?
Räcker det inte nu med mord och våldtäkter i Sverige

FLYKTEN VALDE OSS

Fågeln väljer flykten. Vi valde den icke.
Flykten valde oss. Därför är vi här.
Ni som ej blev valda – men ändå frihet äger,
hjälp oss att bära den tunga flykt vi bär!

Bojan väljer foten. Vi valde att vandra.
Natten var barmhärtig. Nu är vi här.
Ni är för många, kanske den frie trygge säger.
Kan vi bli för många som vet vad frihet är?

Ingen väljer nöden. Vi valde den icke.
Den valde oss på vägen. Nu är vi här.
Ni som ej blev valda! Vi vet vad frihet väger!
Hjälp oss att bära den frihet som vi bär!

Stig Dagerman, 21.4.53

Avvisa med all kraft SD:s inhumana idéer – ovärdiga ett land som vill kalla sig civiliserad demokrati!

Birgitta Andersson

Ponera att jag är på besök hos dig och vägrar lämna när du ber mig åka hem. Hur reagerar du då? Anser du att det är okej att jag ”gömmer” mig i din källare?

SD kastar masken. Vänta bara – detta är inte slutet. De har bara börjat.

Navet i ”partiet”.

Ni på vänsterkanten med era epitet.

Bibliska proportioner!

Citera gärna!

Pratar vi om flyktingar, asylsökande alltså? 80.000 ??? Jasså, under hur lång tidrymd menars Du då?

Varför öppnar vi inte gränserna helt ClaraZ? Vore inte det det mest rättvisa? Varför hjälper vi bara vissa? Varför?

Vad annat har man att vänta sig av ett parti uppbyggt kring främlingshat, fördomar och obildning?

Ja straffa oskyldiga har väl alltid var sverigedemokraternas melodi. röstar man på Sd så vet man vad man får.

Det finns säkert många Svenskar som har svårt att förstå varför utredningarna om uppehållstillstånd tar så lång tid. Om inte annat så är tiden ett stort problem för barnen, där snabbheten i utredningarna underlättar.
Och har man sedan fått ett beslut så är det väl det som ska gälla, och inte vad någon enskild person tycker i den humana frågan. För oftast är det ju barnen som får lida, och de kan ju inte rå för vilka val deras föräldrar gör.
Jag tänker på ett lastbilslast med flyktingar som kom från Danmark och Tyskland där utredningen tog fem år. Och flyktingarna sa att de fått veta att det var bättre på många sätt i Sverige än där de var. Och kommunen var jätteglada för nu fick dom hyresgäster till sina tomma bostäder. Bättre betalare än staten får man ju leta efter. Men fem år för barnen, vad innebar det?
Så ska man tänka humant ska man väl inte gömma flyktingar.

Jasså, är det dom gömda flyktingarna som står för denna kriminalitet? Det visst inte jag.
jag trodde att det var vissa av dom som arbetade på hamburgerkedjorna nattetid……så hur dom ska hinna med kriminella verksamheter förstår jag inte riktigt.

Är det kriminellt att fly för sitt liv?

Varför så mycket rasism?

Ja, sådant händer väl dagligen, eller? Har Du många sådana exempel? Eller är det endast ett fåtal?
Tror Du verkligen inte att detta händer bland de etniska svenskar också? Där etniska svenska gubbar klarar sig undan pga det ena eller det andra?

Sverigedemokraterna står för lag och ordning!

Du glömde rasism

Det är krimminellt att uppehålla sig i Sverige utan tillstånd, så vad är det du inte förstår?

JA, det ska vi och gör också.

Varför så dålig svensk?

Ange sd:are istället..

Bravo Birgitta – håll på värdigheten!

Människojakt är ingenting vi civiliserade vill tillåta, mycket mindre.

jag kan inte göra annat än att dra paralleller till 40-talet. vad hände dem som gömde judiska flyktingar? Om nu Sverige som en demokratisk nation gör det SD vill vad kommer de mindre nogräknade regimerna göra ifall frågan kommer upp. Jo de kommer att hänvisa till ”kan sverige så kan vi”. Återigen kan man utläsa en lika omdömeslösa politik hos detta parti som när de vill att riksdagen skulle ställa ut Vilks rondellhund för att värna om yttrandefriheten. De talar bara om vad de vill med sin politik inte vad de egentligen menar för deras politik får ödesstigra konsekvenser för vårt demokratiska land

Det är också patetiskt att se kent Ekeroth stå och tala om polisens befogenheter samtidigt som han deltar i ett närverk som uppmanar till våld. jag tänker då på Counterjihad där bl.a. Fjordman ingår.

Finns det någon sajt där man kan kolla upp misstänkta SD:are..?

Man kanske skall låta bli att reproducera sig medan man väntar på dessa besked? Att använda sig av Sverigefödda barn i förhoppning om att detta skall väcka större sympatier och öka deras chanser att få stanna i Sverige väcker bara motsatt effekt hos allmänheten.

Ser att det är SVT som satt rubriken. Det vet alla med sunt förnuft att alla med flyktingsjäl får stanna i Sverige. Så ingen behöver gömma flyktingar, detta gäller alltså inte dom.
Det gäller alltså de som inte har flyktingsjäl, de som har fått avslag. Det är dom det gäller. De är varken flyktingar eller papperslösa, de är illegala invandrare. Att vara illegal invandrare är att brottsligt befinna sig i landet.
Vem med sunt förnuft vill gömma en sådan person?
Har dom angivit fel identitet? Har dom någon brottslighet i bagaget?
Vi har ingen som helst aning om vilka dom är och jag skulle aldrig kunna tänka mig att gömma en brottslig person, vem det än må vara. Svensk eller invandrande.

Tänk efter så förstår du nu nog själv än att ropa efter Clara…

Att du inte förstår.

Vi ska ha ett tolerant samhälle med en vettig flyktingpolitik ..straff är ingen väg att gå utan om människor gömmer sig så kan detta bara skötas av en fungerande polis.

Vanliga medborgare ska inte behöva agera angivare för det kan leda till att man använder det som påtryckning och förslavning av dessa stackars utsatta.

Det viktigaste är att ta fast dom människosmugglare etc som finns med i bilden..

Ännu ett sånt där märkligt svar.

Vad är flykting-”SJÄL”?

Sverigedemokraternas korta historia från naziströrelsen och Bevara Sverige Svenskt till dagens välkammade yttre är det inte många år.

Att ideologiskt förändras på det sätt Jimmie Åkesson och Rickard Jomshof försöker använda som argument för att SD inte har något gemensamt med högerfascisten från Norge låter sig knappast göras.

Fortfarande pratar SD och Åkesson och Jomshof om att ”alla människor är inte likadana”, ”Sverige är svenskarnas land” och ”låt alla folk vara herrar i sitt eget hus”.

Förtäckta värderingar om att vissa människor inte är lika mycket värda som andra. Det kanske inte låter så farligt, men alla som vill kan läsa Europas historia och se att detta är en kopia av tankarna som nazisterna använde.

Är det Fan som läser bibeln nu?

SD – Sveriges mest kriminella parti om man skall gå efter de folkvaldas brotthistoria – är det inte så…?

Om du bara läst rubriken så bör du veta att artikeln handlar alltså inte om flyktingar med skyddsbehov, utan om illegala invandrare (”papperslösa”). Dessa tar inte del av vårt sociala skyddsnät utan är beroende av andra inkomstkällor för att överleva. Svartarbete, bidrag från naiva hjälporganisationer och kriminalitet är några exempel. Vill du stödja det?

Lägg i stället din energi på att hjälpa flyktingar och kanske främst de som inte har pengar att betala människosmugglare för att ta sig till Sverige utan är fast i flyktinglägren med brist på mat och mediciner. Det gör jag.

Se det som en politiskt korrekt socioliberal benämning på illegal invandrare.

Ja, världen är full av märkligheter – t ex SD:s ”politiker” och deras förslag.

På vad sätt skulle det vara rättvist att öppna gränserna utan kontroll….fatta!

Jag gillar Malmö – och jag gillar Sverige – vad är problemet…?

Källor på det, tack!

Varför så många SD:are…?

Källor på dina ”bibliska proportioner” – från urkunden!

Den typiske SD-väljaren är en yngre, lågutbildad man, och har därmed en osäker position på arbetsmarknaden och svag social status.

Många SD-väljare har erfarenhet av arbetslöshet, antagligen också av försörjningsstöd.

Vad är mest rättvist?
Att en person som verkligen behöver asyl, men som inte kan ta sig till Sverige, får det, eller en som kan ta sig till Sverige och har en situation likadan eller bättre än den som inte kan ta sig till Sverige?
Var tycker du vi skall dra gränsen.
Skall vi hjälpa dom som tar sig innanför våra gränser, men inte resten?
Skall signalen till omvärlden vara att bara man tar sig innanför våra gränser, och har en tillräckligt bra historia med sig i bagaget, så får man hjälp?

Detta låter som tyskland på 1940-talet när det blev olagligt att gömma förföljda judar. Jag tycker det är bättre att vi istället börjar ange Sverigedemokrater och ha ett centralt register där vi har koll på dom.

Vi vet vart dom bor, vi tar dom på natten!

Ja, vi är ju så märkliga. Vi vill ju bara att lagar och bestämmelser skall följas. Bättre att vi inte har några lagar och bestämmelser alls. Lika bra vi inte griper några för snatteri när de är på ICA, så länge de inte grips inne i butiken. Har de väl tagit sig utanför, så får de behålla det de tagit. Att de snattat visar ju att de inte kan eller vill betala, och det är ju ett problem.
Liberalvänsterns argument tryter som vanligt.

Heja, Birgitta håll på humnismen!

Ut i kylan med människojägarna i stället!

Flyktingsjäl….. Om man flytt sitt land pga förföljelse eller vad det nu kan vara, är man inte papperslös! Papperslös är man när man försöker stanna i ett land på falska grunder – inga flyktingar!

Mer om det här finns att läsa på Migrationsverkets hemsida! Antalet flyktingar är inte många, största delen är anhöriga!

Tydligen vill ni införa nya undantagslagar typ 30-talets Tyskland. Där infördes just denna typ av lagar.

Märklig jämförelse. Det är förhoppningsvis en tydlig skillnad på dig som är hembjuden som gäst hos en bekant och en som är förföljd i sitt hemland eller flyr ett krig. Du har ett varmt, tryggt boende att komma hem till. Om du varit hotad och/eller misshandlad av din make/maka hade nog Birgitta – som förefaller vara utrustad med såväl empati som medkänsla – låtit dig vara kvar.

Dubbel-Juholt…

Har någon fått avslag på asylansökan och ändå stannar kvar här, är vederbörande illegal invandrare. Eftersom det är ett lagbrott bör polisen naturligtvis se till att de utvisas ur landet. Att vägra göra det innebär uppenbarligen också att polisen gör sig skyldig till allvarligt tjänstefel. Det är en ynkedom att polismyndigheten till synes medvetet ignorerar gällande lagstiftning och att frågan därför måste lyftas till riksdagen för att rättelse ska kunna ske.

Om vi skulle göra så som du föreslår gör vi ju likadant som SD vill och det ställer inte jag upp på!

Varför inte ge tipspengar till de eller dem som kan ge Polisen upplysningar om vem/vika som gömmer illegala invandrare!

Att SD bärs upp av främlingsfientliga strömningar är tveklöst. Men vad uttrycker denna fientlighet? Handlar det om rasism i egentlig mening, eller är det ett syndabockstänkande, där invandringen får klä skott för något helt annat? 

Viktiga ledtrådar till detta finns i olika debattfora på nätet. Där möter regelmässigt uttryck för både invandrarhat och invandrarförakt. En del av dessa angrepp är direkt rasistiska i sin uppfattning att vissa folkslag är mer högtstående än andra. Men den största delen av de fientliga inläggen utgår från vad som anses vara konkreta problem orsakade av invandringen. Två punkter dominerar: arbetslöshet, eller snarare arbetsovilja, och kriminalitet. 

Den första går ut på att invandrare ”lever på bidrag” (och fuskar med det) och ”kommer hit för att bli försörjda”; detta kompletteras med misstanken att det därigenom blir mindre kvar till ”våra egna” gamla och sjuka. 

Den andra handlar om att invandringen ökat kriminaliteten; oftast nämns organiserad brottslighet, våldtäkt och övriga våldsbrott. 

Kritiken uttrycker alltså en tydlig upplevelse av hot i en eller annan form mot den egna tryggheten. Den som känner sig hotad är sällan benägen att se nyanserat på den som uppfattas stå för hotet. Därför biter inte kritiken för främlingsfientlighet; tvärtom tycks det stärka misstron mot ”politikerna”, som anses förneka problemen och skydda dem som uppfattas vara hotet, dvs. invandrarna. 

Vad f*n har detta med att inte acceptera att människor befinner sig illegalt i ett land att göra? Du menar med andra ord på fullt allvar att vi inte skall ha några gränser, och att alla människor skall få lov att uppehålla sig var de vill? Har du överhuvudtaget någon susning om vad det har för inverkan på ett samhälles infrastruktur?

Det är fullständigt fel Birgitta – den här siffran har de kört med gång på gång och alltid blivit nergjorda. Men vad kan man förvänta sig? när inga fakta finns – tar man något man läst från främlingsfientliga forum och kastar in själv.

Kan man inte ens skilja mellan ”själ” och ”skäl” (se ovan) – vad har man då för fakta att presentera?

”… polisen titt som tätt ber och uppmanar allmänheten att just hjälpa dem ta fast kriminella; … Men av någon anledning verkar inte detta intresse kvarstå när det gäller illegala invandrare. Varför? ”

Jo…hmmm… kanske för att de inte är kriminella?

”Det vet alla med sunt förnuft att alla med flyktingsjäl får stanna i Sverige.” Hahahahaha. Du är uppenbarligen föga insatt i svensk asylpolitik. (Dessutom stavas det skäl, inte själ.)

Ja.

SD vill ha ett kallt angiverisamhälle – ett samhälle där alla övervakar alla. Kent Ekeroth & Björn Söder slänger runt begreppet ”politiskt korrekt” överallt som om det vore något fel med att tycka saker som inte är stenåldersåsikter.

SD är också ett parti som likt de skiter i människor som flyr från förtryck och tortyr också skiter i det svenska folkets välmående.
Om de brydde sig om det svenska folket, och dess arbetande befolkning skulle de krävt ett socialt protokoll i EU, de skulle vägrat sälja ut delar av Nordea, de skulle stoppa utförsäkringarna, och de skulle fört en politik som gynnar vanligt folk.

I Sverige finns det bara ett oppositionsparti, det heter Vänsterpartiet. Jag ska rösta på dem 2014.

Att dra paralleller mellan 1940-talets Tyskland och den allmänna världsomspännande problematiken med illegal invandring, är ju lika tröttsamt att höra som er ständiga ihopkoppling av SD med Breivik.

Jag gillar sämre äldreomsorg – och jag gillar hög kriminallitet… Ja där har vi svaret på hur samhället ser ut!

Tyvärr – arbetslöshet, obildning och bitterhet slaggprodukter i det nyliberala systemet.

Vi borde ge medalj till Stefan Förstell, en svensk hjälte! En man som uppenbarligen har ett hjärta till skillnad från de hatiska människorna i SD.

@Viktor, tror inte vi skall dra det så långt! Det är en motion och inget mer än så i dagsläget.

Dock är det intressant frågeställning, jag vet inte mycket om sakfrågan men jag hoppas verkligen att migrationsverket med 100% säkerhet vet vad dem gör när dem inte beviljar uppehållstillstånd till en människa, vore förfärligt om människor blir tvingade till tortyr, kanske till och med död.. Med tanke på det kanske det är av godo att det finns ett visst utrymme för att hjälpa människor att gömma sig, blir som en buffert för att migrationsverket ibland fattar fel beslut.. Funkar väll som det är idag?

Författarnas och deras partis drivkraft är ju inte att hjälpa rättsväsendet. Den är att kicka ut så många invandrare som möjligt ur Sverige. Allt annat är ett spel för gallerierna. I annat fall hade man väl börjat med att ange det stora antal av brottslingar som huserar i de egna leden? Det är inget annat än illa dold rasism och fascistisk vurm för polisstat som ligger bakom artikeln.

Eftersom Sverige har jämförelsevis många prickar vad gäller att skicka tillbaka människor till tortyr så är det givetvis jävligt humant att hjälpa människor som riskerar detta att gömma sig. Att kriminalisera gömmandet av flyktingar leder mot ett angivarsamhälle vilket står i rak motsats till ett demokratiskt samhälle.

Sverigedemokraterna är det enda oppositionspartiet som finns!

Även om Kent Ekeroth är en nolla!

Så typiskt vänstermedia att sätta denna rubrik. SD skriver klart och tydligt att det INTE handlar om flyktingar. Lär er läsa för %&&/¤%#!!!!

Ni förtjänar inte att kallas journalister!

Vi kanske ska lära oss skillnaden på ”skäl” och ”själ” innan vi ger oss på att i skapa ett samhälle som helt strider mot FN:s deklaration om mänskliga rättigheter.

Kanske det beror på att var 5 e sverigedemokrat har invandrarbakgrund;-)

Idiot….Hoppas du vaknar upp en dag.

Idiot…hoppas du vaknar upp en dag

Det finns ett bra sätt att lösa problemet. Att med 100% träffsäkerhet få bort alla illegala individer. Nämligen flyktingamnesti.

Feministiskt initiativ är ett av flera partier som kräver just detta.
http://www.feministisktinitiativ.se/artiklar.php?show=1040

Har du funderat på hur vi kan avhjälpa t ex krig och konflikter i stället för att inrikta dig på att jaga inte bara offren utan även dem som försöker ge dem en utsträckt hand?

Ja, var femte kommer från Finland.

Fly du till Saudi Arabien och hävda att du skall ha hjälp så får vi se vilket mottagande du får.

Oj, är det bara Sverige som skall vara öppet för allt och alla?

idot…hoppas du vaknar upp en dag.

SD:s utsände?

Varför är det så att de som försvarar artikeln har en tendens att i högre grad ta till med oförskämdheter än andra i tråden? Det borde vara olagligt att kalla någon ”idiot”.

SD-gorillan har begränsat invektivförråd.

Att SD är vårt lands största framtidsparti står ju helt klart!

Brottslighet ska bekämpas så är det bara!

Se mina svar till dig ovan!

Härligt! Snart kanske Sverige kommer på rätt köl igen. SD går från klarhet till klarhet. Egentligen är det ju bara sunt förnuft, jag förstår inte allt gnäll på SD.

Edit

Åhhhhhhhh vad härligt att se två nya fräscha ansikten här och dessutom med en intressant artikel.

Polisen borde köpa in ett antal av programmen Gränsbevakarna Australien och lära sig om dem och hur måna de är om sitt land . Där är polisen mycket glada för all hjälp de kan få av allmänheten.

Men vill inte polisen ha information så kanske GW Persson kan informeras.

När man talar med invandrare om detta så skrattar de och säger att svenskarna är så dumma, men det måste ju vara de som värnar om dessa de menar…jag skulle anmäla direkt utan att blinka om jag får reda på att någon befinner sig här anonymt.

Sedan sitter det någon tok och ger dem ett svartjobb också så att vi missar den skatteinkomsten och att arbeta svart mot betalning är också förbjudet.
Så ni som sitter och försvarar sådant här är riktiga samhällsfientliga medborgare.

Men 2014 då…:)

Men herregud SD. Det är fan pinsamt att ni får sitta och lägga politiska förslag utan att ha någon som helst koll på hur verkligheten för flyktingar ser ut idag. ”För det första handlar detta inte om personer som flytt hals över huvud med reellt skyddsbehov, även om massinvandringsförespråkare ofta försöker ge sken av detta. Sådana får nämligen flyktingstatus och beviljas uppehållstillstånd.” Hela det påståendet visar verkligen att ni har noll koll. Rekommenderar alla att läsa flyktingbloggen.org för att få insikt i hur en flyktings situation verkligen ser ut.

Nej, jag har inget bra svar på den frågan faktiskt?
Skicka ner medlare?
Pengar?
Be de rika Saudiaraberna hjälpa till att få lugn i sin del av världen?
Vad är din lösning? Att gömma de som enligt vårt lagsystem fått avslag på sitt uppehållstillstånd, och hylla de som hjälper dem hålla sig borta från lagens bestämmelser?

Mycket bra! Varför inte en oreglerad invandring där vi har öppna gränser…….. Det kallar jag äkta demokrati!

Vilken bra källa

ÄNDRA RUBRIKEN!

Godwins lag!

SD pratar om att ”alla människor är inte likadana” – vad är det för konstigt med det? Alla människor ÄR INTE likadana – människor är OLIKA och det var precis det som fick Aftonbladet att starta VI GILLAR OLIKA-kampanjen!

Tolkar man bara tillräckligt fritt så kan man hitta nazipropaganda i en kokbok eller i ikea-katalogen. Eller som du gör: I alla uttalanden från SD.

Den största delen av de fientliga inläggen utgår från vad som anses vara konkreta problem orsakade av invandringen.
Två punkter dominerar: arbetslöshet, eller snarare arbetsovilja, och kriminalitet.
• Den första går ut på att invandrare ”lever på bidrag” (och fuskar med det) och ”kommer hit för att bli försörjda”; detta kompletteras med misstanken att det därigenom blir mindre kvar till ”våra egna” gamla och sjuka.
• Den andra handlar om att invandringen ökat kriminaliteten; oftast nämns organiserad brottslighet, våldtäkt och övriga våldsbrott.

DU du har bara ett ynka litet fel och det är att judarna utnyttjade inget av svenskarnas resurser som de illegala gör att de ges rätt till skola och vård…..

Sista meningen måste komma från en vänsteranhängare, de kör den stilen utan att ha koll på något!

Godwins lag!

Man måste komma ihåg en sak: De hjärntvättade vet ej att de är hjärntvättade.

Därför kan vissa individer uppträda förvirrat och tro att man gör rätt när man egentligen gör fel (vanligt bland politiskt korrekta).

”… handlar detta inte om personer som flytt hals över huvud med reellt skyddsbehov… Sådana får nämligen flyktingstatus och beviljas uppehållstillstånd.”

Inte ens de som flydde kriget i Europas mitt fick flyktingstatus, de fick stanna av humanitära skäll. Var de romer så fick de inte stanna heller.
Flyktingstatus får man dessvärre inte bara därför att man har ett behov av det, man får den i fall man lyckas att bevisa att man har skyddsbehov. Och det är inte lätt att tänka på bevis när man flyr. Och även om man tänker på det så är det inte lätt att ha beviset med sig till Sverige.

Vad roligt att ni fick något att haka upp er på nu. Bra jobbat. Duktig.

Godwins lag!

Det är gammal klassisk argumentation när man ger uttryck för att vara en som är ute och talar mycket med invandrare. Hur många har du EGENTLIGEN talat med, och hur många av dem var det som EGENTLIGEN sade ”svenskarna är så dumma”?

Det är dessutom intressant att du hackar på den som utför svartjobbet och inte den som anlitar dem… Vem begår fel först? Vem är det som gör så att vi missar skatteintäkten?

Fantastiskt inlägg. Bravo. Pajkastning funkar ju alltid, när alla andra argument tryter.

Har du fakta på allt det där? Eller är det bara din egen uppfattning?
Brukar du kasta skit på alla saker du inte gillar?
Du verkar ha en negativ inställning utan att lägga fram fakta…
Jag vill veta sanningen om jag ska rösta SD eller inte nästa gång, inte fantasier och hat…

Så brukar man säga om nazisterna också.

Vad smart!
Och för att få bort all övrig kriminalitet i Sverige så kan vi ju göra allt sånt lagligt.
Därefter har vi ett land helt utan brottslighet, precis vad vi vill ha!

Om förespråkarna för en generös flyktingpolitik kunde förstå att det (sd) här är inne på är en förutsättning för just en generös flyktingpolitik… Vi kan ju inte ha det så att de som får avslag kan överklaga gång på gång, det innebär ju att ärendena tar oförsvarligt lång tid att behandla. Sen inväntas en amnesti för de gömda, vilket ju belönar det felaktiga beteendet, och borde ju innebära att samtliga som inte fick PUT och for hem skulle hämtas hit igen. Detta är korkat rakt av. Det bästa, för de som kommer och onte minst för Sverige, är att enbart kvotflyktingar har rätt till bidrag. Alla andra får själva stå för sitt uppehälle. Det är det enda raka. Vilket av de etablerade partierna ska bli först med att kräva detta?

Jo, men vem ska betala alla dessa bidrag? Alla dessa människor lever ju på offentliga medel (som vi skattebetalare drar ihop). Vi kan inte ha miljontals människor som lever på bidrag som de får för att att studera svenska på SFI under flera år. Sverige går i konkurs om inte detta får ett slut!

Då kan ju man dra slutsatsen att majoriteten av Sveriges befolkning är hjärntvättad och det kan betyda bara en sak, Sverige är en diktatur med många år på nacken.

Det kanske därför den typiska SD-väljaren vet vad det handlar om, vilket personer som alltid haft jobb eller åtminstonde alltid a-kassa aldrig skulle förstå sig på då det är utanför deras egna bubbla.

Din människosyn är vidrig då du mäter en människas värde i social status.

Vad är ditt förslag? Ska vi gömma illegala invandrare? Eller släppa in alla världens folk med öppna gränser?
Eller vad är ditt förslag?

Det kan man inte beskylla er sida för.

Ja, ut med alla illegala själar som saknar skäl!

————————————-

Nej, själv angav jag inte den man som jag såg våldta en kvinna häromsistens. Vill inte ha nåt angiverisamhälle.

Ja vad?

Jag har gett dig ett, nu är det din tur, ge mig ett av samma dignitet.

VILKA brukar anställa dessa ”svartjobbbare”?

Läst SYDNYTT nyligen??

Jag haller med Centril. Det ar helt fel att arrestera illegala invandrare. Oavsett om de ar krigsforbrytare, kriminella, pedofiler, mordare eller terrorister saa aer de aenda manniskor. De har lika stor raett som oss att bosaetta sig i Sverige. Det aer vaar plikt att forsorja dom. Laat det komma 200.000 invandrare om aret. Laat det komma en miljon om aret. Sverige ar ett rikt land och vi maste dela med oss av vaart vaelstand.

i ett läger för oliktänkande..?

Där slog hon huvudet på spiken..!

Men herreGud NAMN, var står att att det handlar om flyktingar? Rubriken har SVT satt inte SD, använd hjärnan.

Ja jöss ja…………:) Vad FI tycker om när det gäller att komma till kritan går att läsa på Bahareh sida här på debatt . Inklusive ”bisittare”!
Ta en TITT vettja……….

Du vet inte hur rätt du har!

Polisen i Malmö verkar helt desperat, men du vill att vi ska fortsätta läsa mellan raderna i SDs partiprogram och låtsas som om det bara regnar i Malmö?

Det är ju omöjligt att följa en diskussion på det här forumet. Alla som håller med Sverigedemokraterna tas ju bort. Det gör väl förmodligen denna kommentar också.

UTMÄRKT!!! Rösta på kommunisterna du…….

Inför undantagslagar så vi kan avskaffa både sd och kriminaliteten på samma gång.

—————————————————————

Skulle det vara bättre att inte vara hembjuden och gömma sig i någons källare trots man blivit ombedd att ge sig av?

Javisst! Är inte FN,s deklaration om de mänskliga rättigheterna själlösa när man har RÄTTEN att gömma knarksmugglare, våldtäktsmän och mördare… Skäl nog att utvisa och skäl att ta hänsyn till brottsoffren! Då är man medmänniska med en varm själ…

”Att SD bärs upp av främlingsfientliga strömningar är tveklöst”
Hur kan du skriva så när du direkt efteråt inte vet vad?
Har du inte missat något i ditt hat mot bokstäverna S & D?
Du skriver bara massa strunt utan grund? Var är exakta uppgifter?
Jag kan också hata SD, men uppbyggt på bevis..
Alla ni som sprider överdrifter utan grund, det är dags att vakna nu…

Tjaha jaa de som står för ”jude förföljelsen” är i dad är vem dåååå? Passa på att läsa Sydsvenskan ibland..

Fick SD -männen lagföringsidéerna från andra högerextremister i Europa? Anknytning saknas inte.

På ”Förintelsens dag” bjöds upp till dans i Wien.

”SD-riksdagsmän på ifrågasatt bal

Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder och riksdagsledamoten Kent Ekeroth samlades tillsammans med flera andra företrädare från Europas högerpopulistiska partiet på en bal i Wien. Tillställningen ägde rum i fredags, på samma dag som Förintelsens minnesdag och möttes av protester.

I år väckte balen extra mycket kritik eftersom den sammanföll med Förintelsens minnesdag och tusentals människor protesterade utanför Hofsburgpalatset. De Grönas partiledare Eva Glawischnig sa på en ceremoni till minne av Förintelsens offer angående balen att det är ‘ett svek att man i dag av alla dagar väljer att dansa på Auschwitz gravar’.

‘Ni som ska dansa och fira här, vi påminner er om morden på två tredjedelar av Europas judar’, sa en överlevare från Förintelsen Rudolf Gelbard på en ceremoni för Förintelsens offer bara ett par meter från Hofburgspalatset där balen ägde rum, rapporterar BBC News.”

Publicerad 2012-01-30

Jo, jag har full koll på hur rätt jag har. Adolf och hans gelikar var på sin tid föreståndare för en av de största tvättinrättningarna som skådats.

Det far runt en del siffror angående antalet asylsökande eller antalet uppehållstillstånd. Det är inte direkt någon hemlighet så varför tjafsa om det.

http://www.migrationsverket.se/info/859.html

Men vi rasdemokrater vet ju

Rasdiktatur

Är det ett sånt samhälle du vill ha? Där man inte får säga vad man tycker?

Vi kanske kan tända LJUS någonstans el så kan vi attackera kvinnorna från Mena länder VERBALT………tills de knäcks, i Internatiolanismens/feminismens namn .Finns bra ex här på debatt BAHARE

Ni var riktigrt DUKTIGa ni fyra………Är inte din själskompis N.B.T inne än..?

Vem skall betala kalaset för alla analfabeter som kommer hit och lever 10-tals år utan att arbeta eller ens vill lära sig språket då? Du eller? Jag gör det inte, då drar vidare till ett land som inte vill förgöra sig självt.

Den enda statistik jag kan härleda till är den från mitt eget villakvarter. Det består av 12 villor, samtliga bebodda av det man ibland kallar etniska svenskar. Vad jag känner till så har åtminstone 7 av dessa anlitat svartjobbare.

Hur kom nu detta in i bilden, men låt folket för all del höra Björn Söder försvara påhoppet:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4939644

Dom gömda illegala invandrarna är väl lika delaktiga i kriminalitet, om inte mer eftersom blotta närvaron i Sverige är kriminell, som någon annan – men trodde du att alla illegala invandrare eller gömda flyktingar som du kallar dem är snälla som oskyldiga lamm?

Fråga rasdemokraterna

de vet
de vet alltid

Ja, ange alla SD’are som gömmer ”papperslösa”

De som tycker att man kan hoppa över lagen när det gäller papperslösa ska fråga sig: ska vi hoppa över lagen som reglerar hets mot folkgrupp?

ClaraZ kan väl betala vad alla dessa illegala invandrare kostar och så kan hon skänka resten till alla vanvårdade gamla och sjuka som far illa på dom olika vårdinrättningarna där det saknas kapital!

Är inte Sydnytt ett TV-program?

ÄR ”svenkst läraret” här på sin fritid??

Du vill inte jaga bankrånare eller åldringsrånare heller då, det handlar ju också om människojakt.

Men Lasse, vad skillnad på en kvotflykting och icke kvotflykting? Och vilket bidrag menar du?

Börja med att läsa nyheterna på detta forum – det kommer du långt med ;-)

Om man endast läser godkända nyheter, och endast låter sig undervisas av godkända lärare, så är det en intressant tolkning.

Man kan väl föra fram sin åsikt UTAN att kalla folk för dumma saker, eller? Jag säger vad jag tycker hela tiden men håller ibland inne med vad jag personligen tycker om mina politiska motståndare. Det är väl sunt förnuft att man inte vädrar ALLT man tycker?

För att SD gömmer kriminella?

SD:s väljare – liksom i andra europeiska främlingsfientliga partier – ofta finns i grupper som riskerar att bli förlorare på den moderna utvecklingen.

Den typiske SD-väljaren är en yngre, lågutbildad man, och har därmed en osäker position på arbetsmarknaden och svag social status.

Så – du menar att asylsökande och flyktingar är lika med bankrånare?

Bhares debatt fins kvar…………..

IGEN………….

Att uppehålla sig i ett land utan LOV är kriminellt!

Spik var ordet – men huvud?

Det hade hjälpt i USA..

Det är inte ett brott att sakna uppehållstillstånd. Det är ett brott att hetsa mot folkgrupp. Det borde väl svara på din fråga?

Varför inte börja köra mot rött ljus, och skit i reglerna att släppa förbi fotgängare vid övergångställe…
Sveriges folk har tappat förståndet helt…
Politiskt korrekta hjärntvätten sitter djupt i folksjälen.

Fins det inte en DIKTHÖRNA någon annastans?

Påstår du att hon saknar huvud??

Oavsett karriärväg: kriminell, svartarbetare eller socialbidragstagare, så är invandraren en belastning för det svenska samhället
Skapa din egna fond åt dessa ändamål istället för att pracka på det på hela Sveriges skattebetalare.

*ruskar på huvudet*

Är det du som är Bert Adolf?

Vi ska ha en generös och värdig mottagning av flyktingar, dock ej av sådana som söker ekonomisk trygghet. Bidraget, det som förr hette socialbidrag i alla sammahang men numera har ett namn för varje kategori, ska INTE uppbäras av hitkommande utan giltiga skäl. Att vara släkting till någon ska inte räcka. Här i Dalarna är det några få procent som har giltiga skäl, resterande är enbart här för att få en arbetsfri inkomst.

Det förekommer givetvis en massa snurriga påståenden i debatten när SD är inblandat. Ett som är viktigt att poängtera och som rimligtvis skjuter de flesta inlägg från SD-folket i sank är följande: Det är alltså INTE så att man är kriminell för att man saknar uppehållstillstånd och är alltså INTE att jämföra med andra lagbrott (t.ex. alla dem som olika SD-företrädare har stått för genom åren).

Nej, jag jämför illegala invandrare med rånare – kriminell som kriminell!

Å KOMMUNISTER §§

Är det du som har ännu ett nytt alias?

Det är ett brott att vistas illegalt i landet? Vad snackar du för goja? Använde du verkligen de bästa hjärncellerna nu?

I ren kommunistisk anda med skyhöga skatter, eller i kapitalistisk anda där vi plockar bort allt vad välfärd heter?

Där har du dagens höger-vänster politik i ett nötskal.

SVT manipulerar såklart titeln, de vill göra det olagligt att gömma illegala invandrare! Dvs de som inte har lagliga asylskäl men trotsar rättssystemet. Jag förväntar mig inget seriöst av SVT, men denna titel är lika ohederlig som Aftonbladets manipulerade titel när Åkesson skrev att ISLAM (inte muslimer) var ett hot mot Sverige. Svensk propaganda media i ett nötskal: antingen skriver man lögner, eller så manipulerar man det som skrivits.

Är det svårt att förstå att de illegala invandrarna inte har fått uppehållstillstånd p.g.a. att de INTE är flyktingar?! Vi har västvärldens mest omfattande invandring men detta är tydligen inte nog, ni vill tydligen att hela Sverige skall bli ett Malmö där ”ungdomar” springer runt och leker med papperslösa vapen.

Har inte tanken slagit dig att de gömda är kriminella; mördare, våldtäktsmän, pedofiler etc! Varför gömma dem! Varför papperslös när man anser sig ha skäl att stanna i Sverige? Det stinker! Tänk på brottsoffren i stället!

Det finns inga illegala invandrare eftersom det inte är ett brott att sakna uppehållstillstånd.

Har de sin historie i Stalin/Lenin ? Marxismen osv..
trpr de lyckades ta död enbart i Sovjet på 17 miljoner.. DDR/Polen /Estland/Lettalnd.. har vi inte ännu fått några siffror på. Däremot KINA erkänner man (officielle siffror)att man BARA avrätta 4000 mot 2009 år 8000/SvT RAPPORT…

*ruskar på huvudet*

Vill gärna ha svar.. på var du hitta desa siffror?? OCH om så skulle vara är du Finländar rasist.Eftersom du påpekade detta..
Fick du inte uppehållstillstånd där?

”…olagligt att gömma illegala invandrare precis som det idag är olagligt att hjälpa andra brottslingar.”

Tänk vad gossarna Ekeroth och Söder hade vunnit på att ta bort ordet ”andra”…

ja, det hade varit på sin plats om vi fick någon form av lista över lagar vi kan skita i, samt vilka brott vi inte skall anmäla.

Du får ta hit hur många du vill bara du inte kräver att jag ska försörja dom eller ta hand om dom….mina skattepengar ska INTE gå till illegala invandrare.

Stör orden dig?

Hört talas om Stieg Dagerman, Wahlborg – en av Sveriges största poeter?

- Nej, förstod det.

En del ord blir klassiska, även vissa svenska. Men aldrig de främlingsfientliga.

Att över huvud taget debattera om vi ska acceptera illegala invandrare är förnuftsvidrigt!
Att gömma illegala invandrare är för mig samma sak som att undanhålla polisen viktig information. Det vill säga samma sak som sker i Malmö, där ingen har sett någonting vid t.ex. mord.
Med andra ord urholkas våra lagar och förordningar…

”låter sig undervisas av…”

Jag hade inget val i grundskolan. Hade du?

Det är brottsligt att uppehålla sig i Sverige illegalt. Brott mot utlänningslagen. Det finns inget som heter papperslösa, bara ett påfund av PK etablissemanget.

”Bidraget… ska INTE uppbäras av hitkommande utan giltiga skäl.”

Om det inte finns gilltiga skäll så får man inte uppehållstillstånd heller och då får man inga bidrag. Med undantag för dem fal då Migrationsverket gör fel vilket är sällsynt när det gäller bifall.

”Att vara släkting till någon ska inte räcka.”

Det räcker inte heller, vart fick du detta ifrån? Endast kärnfamilj har rätt till återföreningen i Sverige och även det är med restriktioner.

”Resterande är enbart här för att få en arbetsfri inkomst.”

Ehhh, Lasse… Hur vet du det? Har dina grannar berättat det för dig eller Sverigedemokrater har varit i fart med sin agitation?

Innan ni kommenterar här läs artikeln där Lars Förstell intervjuas. Det är ju den hela debattinlägget bygger på, och som jag förstår det har det grovt feltolkats.

http://svt.se/2.22620/1.2689546/polisen_vill_inte_ha_hjalp_att_jaga_papperslosa

Så här säger Lars i SVT 25 jan:
”-Det beror på vem vi uppfattar att avsändaren är. Får vi in ett tips som verkar användbart och där tipsaren är trovärdig så kan vi naturligtvis agera på det tipset. Polisen tar såklart emot tips från allmänheten”

När det sen kom till frågan om huruvida man vill ha ett samarbete med personer i organisationer som utger sig för att vilja hjälpa papperslösa för att sedan lämna de till polisen efter att de vunnit ens förtroende (vilket sajten avpixlat gjorde) säger han i samma artikel:
”-Skulle vi känna till att det finns en sådan organisation bakom skulle vi ta avstånd från den på alla sätt.”

Konklusion: Polisen tar visst emot tips från allmänheten. Men inte från ohederliga typer som luras.

Om du varit läskunnig så hade du sett att det var en tok som gett dem svartjobb…fattade du inte de enkla orden????

Författarinnan och diktaren Nelly Sachs kom till Sverige som judisk flykting 1940 från Nazi-Tyskland. En av de personer som hjälpte Nelly Sachs och hennes mor att fly från Tyskland var den svenska författarinnan Selma Lagerlöf. Nelly Sachs fick nobelpriset i litteratur 1966.

Kommer någon

Kommer någon
fjärranfrån
med ett språk
som kanske låser in
ljuden
med stoets gnäggande
eller
koltrastungars
pip
eller
också som en gnisslande såg
som skär sönder all närhet

Kommer någon
fjärranfrån
med hundens rörelser
eller
kanske råttans
och det är vinter
så kläd honom varmt
han har eld under fotsulorna
(kanske red han
på en meteor)

så banna honom ej
om din matta ropar sönderbränd

En främling bär alltid
sitt hemland i famnen
som ett föräldralöst barn
för vilket han kanhända
inte söker annat
än en grav.

Nelly Sachs
Översättning: Rolf Moberg

Varför det? Om jag uppehåller mig i ett land i brott med det landets immigrationslagar begår jag ett brott. Alltså är jag en brottsling. Jag är ingen flykting. Flyktingar får stanna. Flyktingar får sin sak prövad. De som inte har flyktingskäl är inte flyktingar och måste lämna landet. Om de inte gör det begår de brott. Då är de brottslingar.

Ja du ser vad invandringen ställer till det! Inte ens SD själva klarar sig undan….

Sedan har vi ju de som tidigare nekats PUT, avvisats och skickats hem med 25 lakan på fickan för att några veckor senare stå vid gränserna och ”knacka på” igen som om ingenting har hänt…

Exakt. Vilket för oss tillbaka till ditt eget resonemang.

Om man inte vet något annat, så följer man flocken.

Det går bra att säga ”du” till mig, tack.

Nej, jag vill inte att hela Sverige ska bli som du beskriver det. Jag vill inte att Malmö ska vara så heller, lika lite som jag vill att etniska svenskar med skägg kör runt på HD och leker med likadana vapen.

ClaraZ: ledsen att behöva säga det men du är en idiot. Balen sker tydligen varje år sista fredagen i januari. Rent sammanträffande med andra ord. Kent Ekeroth är själv jude och SD är det israel-vänligaste partiet i Riksdagen. Balen har flera judiska deltagare bland annat han som bjöd in Ekeroth och Söder.
Se till att ha nån fakta bakom dina fördomsfulla antaganden, b*tch.

Vi ska självfallet inte göra det olagligt att gömma flyktingar. Men det är väl knappast det som de två SD-politikerna avser.

I ett rättssäkert samhälle är det våra myndigheter som beslutar om vilka som ska betraktas som flyktingar.

Att gömma illegala invandrare har tidigare inte varit en stor fråga. Idag har frågan blivit stor pga våra massiva invandringsströmmar, varav merparten tycks vara anonyma. Vi vet alltså inte om det är terrorister, kriminella eller vanliga ekonomiska migranter som bosätter sig i vårt land.

För mig är det inte acceptabelt att kalla illegala invandrare för ”papperslösa flyktingar”.

Frågan är mångfacetterad och intrikat och bör därför lyftas upp för diskussion och utredning i riksdagen och dess utskott men också dryftas med oss väljare i medierna. Vi måste framför allt sluta upp att vara så inskränkt ”politiskt korrekta” och våga diskutera problemen utan att direkt kallas för främlingsfientliga rasister.

Spela (sd) kortet så mycket du vill. Jag vet för jag har läst rapporter här i Dalarna och jag är väl informerad i hur det fungerar häruppe. Nära släkting kan vara vad som helst, en adoptivson eller en ny fru till morbror, de kommer och krokar på bidragssystemet. Bland somalierna i främst Borlänge är den förhärskande inställningen att de inte behöver jobba då de ju tjänar bra som det är. De allra flesta häruppe, som enligt minister Ullenhag inte skiljer sig från rikssnittet, är här och har fått stanna AV HELT ANDRA ANLEDNINGAR ÄN BEHOV AV SKYDD.

De har fått avslag på ett uppehållstillstånd och då är man illegal i landet och ska lämna landet, gör man inte det är man en brottsling mot svenska lagar!

Nu har jag ju blivit äldre, och med det också lite visare, så jag vet ett och annat. Exempelvis är jag det du kallar ”godkänd lärare” och läser med viss behållning såväl Avpixlat som PI. Jag har lärt mig att granska ALLA källor, varför det inte är särskilt svårt att hävda det jag gör ovan.

Du måste ha väldigt svårt att förstå: De har fått avslag på sin begäran om uppehållstillstånd och ska då lämna landet, detta står klart och tydligt i lagen. Gör man inte det är man en illegal invandrare och då är man här olagligt alltså en brottsling….

Alla som är flyktingar enligt Genevekonventionen får automatiskt uppehållstillstånd och behöver således inte gömmas.

Varför ljuger ni i rubriken?

Är du verkligen säker på att den här dikten har någon korrekt koppling till artikelns tema; illegala invandrare som har domstolsbeslut på att de saknar rätt att befinna sig i landet?

Har inte tanken slagit oss att de gömda invandrarna är kriminella; mördare, våldtäktsmän, pedofiler etc! Varför gömma dem! Varför papperslös när man anser sig ha flyktingskäl att stanna i Sverige? Det stinker! Tänk på brottsoffren i stället!

Det finns tydligen fler ”idioter” som delar min åsikt ute i Europa – jag upprepar ur citaten ovan:

”I år väckte balen extra mycket kritik eftersom den sammanföll med Förintelsens minnesdag och tusentals människor protesterade utanför Hofsburgpalatset. De Grönas partiledare Eva Glawischnig sa på en ceremoni till minne av Förintelsens offer angående balen att det är ‘ett svek att man i dag av alla dagar väljer att dansa på Auschwitz gravar’.

‘Ni som ska dansa och fira här, vi påminner er om morden på två tredjedelar av Europas judar’, sa en överlevare från Förintelsen Rudolf Gelbard på en ceremoni för Förintelsens offer bara ett par meter från Hofburgspalatset där balen ägde rum, rapporterar BBC News.”

Känns ju lite konstigt att ”bekämpa” kriminalitet på detta sättet. Kan hålla med att personer som är utvisade bör skickas hem, sådan är lagen. Men att hota humana människor som vill skydda och försvara svaga (ja svaga, tro fan att man är svag när det inte finns nästintill något i samhället som kan skydda en) bara för att den man skyddar har nekats tillåtelse att stanna i landet. Bara för att man stanna ri landet illegalt betyder väll det fan inte att man är en terrorist eller liknande, det är som att säga att SD har en koppling till Breivik.
Polisen bör givetvis göra sitt jobb och uppehålla lagen, men jag tror inte att brottsstatistiken skulle försvinna om man började bura in människor som hjälper utsatta. Då blir det verkligen som andra har sagt här ett ”angivarsamhälle” som faktiskt kan likna det som var på 40-talet. Judarna var inte kriminella nej, men är alla invandrare eller alla i en viss grupp det? Tänk lite på vad ordet betyder.
Hitta man en illegal invandrare så ska dem ut, lagen säger som sagt så (även om jag överlag inte håller med 100 %). Men bekämpar man verkligen kriminalitet överlag genom detta förslag? Ska man hotas med att sättas i fängelse för att man kanske känner en viss skyldighet att ta hand om en person som har nekats, men inte har gjort en fluga förnära, eller var det så att alla som inte har ”vitt blod” är kriminella? För stannar man i ett land är man automatiskt terrorist eller våldsam, man stannar inte p.g.a. att man är rädd att åka tillbaka? Vi vet att ett stort antal skickas tillbaka även om de behöver skydd, men så fort de stannar kvar så bli dem terrorister och de som vill skydda dem medkompanjoner? Är detta framtiden Sverige ska ha?
Nej, det finns en rad andra saker man kan göra för att stoppa kriminalitet och ännu mer för att skapa en bra invandring som Sverige så mycket behöver än att börja gå efter människor som vågar offra något för att ta hand om personer som faktiskt kan anses helt ofarliga utöver att de stannar i ett land man inte är välkommen.

Vi pratar om människor som har fått sin sak prövade, och funnits vara utan skäl till att få stanna, självklart ska dessa illegala element ut så någon som behöver det kan komma in. SD 2014.

Alla måste bevisa att de har huvud

annars blr det utvisning

grundläggande moraliska normer
är det också bra att ha

Den bäste menade du väl????

Jo, när man fått avslag på ansökan och uppehåller sig gömd i landet så gör man något brottsligt. Försök du åka in i något land, vilket som helst, och se om regeringen tycker att det är lagligt. Vänsterpropaganda och lögn, oftast samma sak.

Jag har jobbat och umgåtts med hundratals invandrare sedan slutet på 80-talet på olika företag i min hemstad och jag kan försäkra dig om att de allra, allra flesta tycker att svenskarna är korkade som ger bort sitt land och tillgångar för ingenting. De kan inte fatta hur vi tänker.
En hel del (uppskattningsvis 20%) är väldigt frustrerade över situationen i deras bostadsområde där våld, rån och andra brott blir allt vanligare. Det är framförallt ickemuslimer som är trötta på hur muslimerna beter sig. De säger att de funderar på att rösta på SD i nästa val eftersom de andra partierna verkar strunta i vad som händer.
Själv kan jag bara hålla med dom, men det är knappt man vågar säga något om man är svensk i Sverige idag.

De som kommer in utan papper, de så kallade ”papperslösa” skall sändas tillbaka dit de kom ifrån.
Hur skall vi kunna veta om de är brottslingar, kriminella eller terrorister. Dessa skall vi INTE ha in.

Är det du som är Bert Adolf?

Härlig rubriksättning SVT har, när blev ALLA illegala invandrare som befinner sig i det här landet SYNONYMT med flyktingar?

Det finns en hel del av annat klientel i denna grupp som svartjobbare, människosmugglare, tiggare, kriminella ligor och andra lyckosökare.

Fan vad glad jag är att man inte har någon TV och tvingas betala för SVT’s surrealistiska tolkning av verkligheten.

Har alltid ansett bibeln med Gamla Testamentet full av sagor – de flesta onda.

Men nu förstår jag varifrån du får dina demoner.

Vad är det för brott? Förargelseväckande beteende? Eftersom det förargar sverigedemokrater?

Flockrasister

Politisk korrekthet är en epidemiartad sinnessjukdom i Europa. Föga förvånande att några hjärntvättade själar tror på medias lögner om vem som är ”främlingsfientlig”. Att vara islamkritisk är att vara anti-nazist. Lär dig det nån gång.

Heil Bert

Har ingenting att lära från Breivik heller.

Jaså, du tycker att en jude och hans kollega, båda från det mest judevänliga partiet i Sverige har Nazistkoppling? Hur tänkte du nu? Det finns däremot religiösa tokar kallat islamister som jagar judar, och som media inte vågar ifrågasätta, vilket påminner mycket om Tyskland på 30-talet. Ska du smutskasta får du vara smartare.

Jag skulle vara tacksam om de hade EN att dela på.

Om polisen inte vill jaga papperslösa … kan ingen göra något åt det … enligt riksdagsbeslut får inte JO ingripa om det är en vanlig ”sopåkare” som anmäler polisen eller åklagare. Brottet som har begåtts saknar betydelse … även avsiktliga lögner kan ses mellan fingrarna om det är en docent, eller någon som har en akademisk titel som har gjort sig skyldig till brottet !
Att ljuga är tillåtet i svenska domstolar … enligt JO !

Nu har du alltså lyckats blanda in både förintelsens offer OCH massmördaren Breivik i diskussionen…

Lagen skall efterlevas och det är polisens uppgift att säkerställa detta. Upprätthåll lagen i stället för den politiska korrektheten…

En självklarhet. Illegala, eller så kallade papperslösa skall sändas tillbaka direkt. Har dom flyktingstatus får dom stanna, annars ska dom hem.

Det är inte det som är det fula i kråksången utan idén att kriminalisera inte bara människor på flykt utan också dem som hjälper dem och räddar deras liv.

I trettiotalets och fyrtiotalets Tyskland fanns tusentals angivare i varje stad. Något som man i dag anser vara ett av de mest skrämmande inslagen i Nazityskland.

Tankar från rasdemokrater

Invandrare ”lever på bidrag” (och fuskar med det) och ”kommer hit för att bli försörjda”; detta kompletteras med misstanken att det därigenom blir mindre kvar till ”våra egna”
gamla och sjuka. 

Du jämför papperslösa med Judar so flydde från Tyskland under andra världskriget!? Nu får du fan ta och ge dig!

Att leva som papperslös i ett land som Sverige är otroligt jobbigt. Utan fyra sista siffror är du så gott som rättslös. Att ta ett beslut om att stanna kvar även efter ett utvisningsbesked är svårt. Men den som fruktar för sitt liv gör det ibland ändå. Var har du siffror på att de gömda sysslar med allt du påstår att de sysslar med? Alla jag någonsin träffat (och det är många) är det inte. Oerhört många är barnfamiljer, som inte gör annat än att kämpa för sin överlevnad. Vad är det som är kriminellt med det?

invandrare ”lever på bidrag” (och fuskar med det) och ”kommer hit för att bli försörjda”; detta kompletteras med misstanken att det därigenom blir mindre kvar till ”våra egna” gamla och sjuka. 

Absolut – den har direkt anknytning till rasism och främlingsfientlighet – vilket jag tycker är ett tema i den här debatten.

Jag har samma erfarenhet. Dom allra flesta av oss är fuller medvetna om att det inte är invandrarna det är fel på utan invandringspolitiken och vår flathet att betona vad som gäller innanför vårt lands gränser. Vidare hoppas jag att de kristna flyktningar som inom kort kommer att fly från mellanöstern (efter den sk Arabiska våren), tas emot med öppna armar, både av sekulariserade, kristna och muslimska svenskar och ännu icke-svenskar. Det vore ju ytterst pinsamt om dom gick samma öde till mötes som judarna i Malmö. De senare ska jag tillägga, trakasseras inte av sekulariserade och kristna svenskar.

Det är här de hör hemma.

Finns det kopplingar som är inkorrekta?
Är det en koppling så är det. Ja ja, jag ska inte vara någon språkpolis. Men såklart finns det en koppling. Tydlig dessutom. Den som inte ser det, läs igen, och tänkt lite…

Någon exempel på någon RAPPORT?

1975 togs genom Palmes försorg, beslutet att Sverige skulle bli mångkulturellt, vilket vi dessvärre har uppnåt med all oönskad tydlighet. Våra politiker ”glömde” emellertid att anpassa rättssystemet därefter. Det är därför Polisen begränsas i sina metoder att lösa olika brott.
Att vi i Sverige vägrar att diskutera västvärldens mest omfattande och vidlyftiga invandring kan vi inte lasta Polisen för. Det är samtlig media, som i sin politiska korrekthet vägrar lyfta problemen med invandringen och som skall lastas för detta, inte Polisen.
Hur skall vi m.h.a. våra röstsedlar kunna skapa ett bättre framtida Sverige när samtlig media vägrar berätta hur Sverige ser ut idag? Jag vill kalla detta inget mindre än manipulation eller ännu värre, sabotage av vår representativa demokrati

Nej, artikeln handlar om illegala invandrare som befinner sig olagligt i landet. När du blandar in förintelsen, så tappar du all form av trovärdighet.

Visst. Och igår kallade Rapport asylsökande för ”flyktingar”. Hela tiden är målet att världens mest extrema flykting och invandringspolitik ska bli ännu mer extrem. Målet bland etablissemanget i media och politiker verkar vara att sänka Sverige totalt.

Man ska inte hota personer som håller brottslingar gömda, man ska göra om lagen så att även dom blir brottslingar. Vad var dina förslag på att stoppa kriminaliteten, det framgick inte? Fler dialogpoliser, mer kurser i arabiska? Hur skulle det vara om vi satta krav på invandrare precis som vi gör på svenskar?

”Illegalt element”?
Vi diskuterar människor, inte ting.

De fientliga är ni som hatar Sverigedemokraterna. Vi andra vill ha ett fredligt och fungerande samhälle. Vi kommer allt längre från detta, då krävs det tuffare tag mot fuskare och brottslingar.
Självklart finns det invandrare som sköter sig (jag är själv gift med en) men alla med gott förstånd kan se att det behövs mer krav på invandrare från start, samt att vi helt enkelt inte har möjlighet att ta emot så extremt många fler än andra västländer.

Vem har satt rubriken? Debattörerna eller SVT?

Är det inte redan olagligt då?

Jag vill kalla det inget mindre än manipulation att kalla alla gömda papperslösa för kriminella.

Den som ser en koppling mellan illegal invandring, och förintelsens offer bör nog läsa på lite historia, om andra världskriget. Om du finner något syftningsfel i texten – så grattis.

Din logik och bevisning är som vanligt överväldigande.

Automatiskt… ja… mycket har jag hört men detta var ändå nytt.

Nej, jag vet. Det är förjävligt helt enkelt.
Men de grundar sig i en artikel som är helt feltolkad. Dock verkar de flesta som kommenterar här inte ha läst den. Ville bara försöka upplysa dem om det, men det verkar ju inte fungera…

Människosmugglare tillhör marknaden?

Det har aldrig tidigare varit så svårt som nu att få asyl i Sverige. Om den här personen som skrev dikten (som nu verkar vara borttagen?! varför svt?) försökt fly hit idag, hade den troligtvis fått avslag på sin ansökan.

DU, då är vi eniga! Jag hade gärna skickat ut MC-gangstrarna ur Sverige med huvudet före också men det blir ju av naturliga skäl svårt att genomföra. Fängelse får duga.

Oj, oj så många kommentarer på denna artikel. Men SD kan ju inte vara emot judar då de är emot religionen islam, eller hur?
De äldre som bor i våra invandrartäta förorter känner sig mer
än överkörda och bortglömda. Äldre som behöver t ex färdtjänst får inte detta, varför? Saknas pengar även dessa äldre har betalt skatt i hela sina liv nekas denna självklarhet kan man tycka. Varför flyttar de då inte från sina förorter, de orkar förstås inte och har inte en ekonomi nog heller. De får vara klar medan de unga familjerna ger sig av. ”Die dumme Schweden”, de dumma svenskarna har de äldre hört som barn och den åsikten har de säkert kvar. Men vem bryr sig om hur äldre ursvenska personer har det? Alltför få personer. Ja, inte Carema i alla fall. Våra skattepengar går ju till mer finurliga individer.

I Borlänge mässade Expo och andra om muslimers rättigheter. Är inte det kränkande om något en minnesdag för förintelseoffer? Speciellt som muslimerna ju fortfarande har som grundtes att förinta judar närhelst möjligt…

Det är klart att polisen ska följa lagen och ta emot alla tips de får.
Det är bara vänsterextremister som inte gillar när brottslingar åker fast.
Det är polisens ledning som är felet, de är politiskt tillsatta och måste lyda politikerna, det är medlöpare precis som de flesta journalister.
Man ser klart och tydligt var folkets vilja ligger i detta via gilla knapparna.

Sen var det illa att SVT ljuger i rubriken, men det är vad man förväntar sig så man är inte förvånad.

Ja då, det finns flera att hämta på http://www.borlange.se. Om alla dokumet är tillgängliga vet jag inte. Trevlig läsning.

Redan rubriken, på denna artikel, säger att Söder och Ekeroth har rätt om svensk media! Det är uppenbart att det inte är de två som författat rubriken.

Författarna till den här artikeln är ju knappast ute efter att hjälpa rättsväsendet. De är ute efter att kicka ut så många invandrare som möjligt ur Sverige. Allt annat är ett spel för gallerierna. I annat fall hade man väl börjat med att ange det stora antal av brottslingar som huserar i de egna leden? Det är inget annat än illa dold rasism och fascistisk vurm för polisstat som ligger bakom artikeln.

Sverige har en dålig vana att skicka tillbaka människor till tortyr. Mot denna bakgrund är det givetvis jävligt humant att hjälpa människor som riskerar tortyr och förföljelse att gömma sig. Att kriminalisera gömmandet av flyktingar leder mot ett angivarsamhälle vilket står i rak motsats till ett demokratiskt samhälle.

Du skulle nog behöva läsa på om Nazi-Tyskland 1940…

Lögnare och rasist! Alla pålästa vet att många syrianer är Sverigedemokrater. De är livrädda för muslimerna som de redan en gång flytt från. De vill inte göra det igen.

FI har hållt sig väldigt långt bort sen valet kan du tro. INGEN feminist har öppnat munnen när det gällt alla våldtäkter,hedersmord o annat skit,så varför i herrens namn ska dom öppna munnen nu? Förklaring?

Ja

Jag bad dig om exempel på RAPPORT och du länkar Borlänges kommun hemsida. Smart

Ändra rubriken till ”Gör det olagligt att gömma illegala invandrare”
Om man läser artikeln så framgår det klart och tydligt att det är just illegala invandrare man vill komma åt och INTE flyktingar.
Typiskt PK SVT att sätta en sådan rubrik…

Lagen är glasklar, den som fått avslag på uppehållstillstånd i alla instanser skall med migrationsverket och polisens försorg inom 4 veckor förpassas ut ur landet, vet polisen vad vederbörande befinner sig och inte gör någonting är det grovt tjänstefel,var,när, hur och av vem man har fått uppgifter om var de illegala befinner sig är faktiskt inte polisens uppgift att sitta och värdera.

Det är (nästan) aldrig författarna som sätter rubriken.. Dessutom är rubriken korrekt då det handlar om människor på flykt.

Om du nu vill släppa in allt och alla, gärna för mig, men lös då problemen med analfabetism i skolan, överrepresentation inom grova brott och arbetslöshet FÖRST. Det nuvarande systemet funkar inte, vilket vi ser facit av i Malmö.

…kan du inte leta info själv utan måste ha det serverat? Undra på att du enbart följer strömmen då.
Den 1 feb 2012 15:26 skrev ”Disqus” :

Illegala invandrare skall ut ur landet!

ja tillsammans med rasister

Om ens åsikt är att folk är ”dumma saker” så ska man väl få framföra det också.
Jag respekterar mer folk som säger ”dumma saker” till mig, så länge de menar och kan stå för vad de säger, än någon som inte vågar vara ärlig mot mig.

Och att dansa på Auschwitz gravar

Många rasister ja

Det brukar gå väldigt trögt med upplysningar i den här sorten av debatter. Upplysning stötts bort som en främmande kropp.

Det är ju flyktingar som får avslag och går underjord, som blir såkallade ”illegala”. Alltså, precis dem som SD vill att människor ska lura till sig förtroende ifrån, så att de sedan kan angiva dem. Till exempel barnfamiljer och ensamstående kvinnor med barn.

Vi kanske vill kalla oss demokrati, men i verkligheten är vi en demokratur.
Dessutom ser jag det som mer humant att rädda 1000 svältande personer vid afrikas horn på plats än att ge en ekonomisk ”flykting” i Sverige bidrag i tiotals år.

Man räknas inte som flykting om man får avslag.
Vad är det du inte förstår?
Menar du att du ska bestämma vilka som har flyktingstatus och inte?
Tack gode Gud att du inte har någon makt.
Dessutom kommer det knappt några kvinnor till Sverige eftersom dom inte får resa utan sina män.

Det handlar om personer som INTE beviljats asyl. Det är bara ca 5% av de som kommer till Sverige som har flyktingstatus enligt FN:s definition av begreppet flykting. Övriga 95% är lycksökare, kriminella och en och annan seriös arbetskraftsinvandrare.
För övrigt kan ju tex EXPO ta och rensa ut alla i sina led som finns med i polisens belastningsregister. Risken är väl att det inte blir så många kvar som jobbar för EXPO.

Varför är det legitimt att utföra folkmord på vita?

Här följer en 45 minuter välgjord dokumentär som kan visa den totalt indoktrinerade hur verkligheten egentligen ser ut från Svenskarnas sida: http://www.youtube.com/watch?v=BlFESXOft14

Hur skulle det vara om alla du kallar ”invandrare” fick samma rättigheter och möjligheter som alla du kallar ”svenskar”?

Ja, till stor del är det ju faktiskt så. Vad vill du komma med denna kommentar? Har det undgått dig att de riktiga flyktingarna inte är mer än 5% ?

vad jag kan se uppfyller inte mitt inlägg Godwins lag.

Människor i Sverige vill ha fler arbeten, utrota barnfattigdomen, möta klimatutmaningarna, utveckla demokratin och förbättra skolan.

och SD: Fånga papperslösa!

Snacka om att vara i oklang med samtiden.

Nej, det bör inte vara olagligt att hjälpa papperslösa. Visst har artikelförfattarna rätt i att folk hjälper vissa att kunna stanna kvar efter de fått avslag av Migrationsverket.
Helt utmärkt tycker jag. Dumstridiga lagar skall inte respekteras. Om något så är exklusiv rätt till befinna sig i Sverige dumstridigt.
Notera att SD vill göra det olagligt att hjälpa folk finna husrum, mat och arbete. Att hjälpa människor att leva värdigt tycker SD skall klassificeras som ett brott. Att ingen far illa tycks inte spela någon roll, deras närvaro är illa nog.

SD har, än en gång, fel.
Ett brott utan offer är inget brott.

Varför står det ”flyktingar” i rubriken? Det här gäller ju människor som vistas här illegalt.

Vad ska jag läsa? Blev det fel igen?

För mig är det inte acceptabelt att kalla papperslösa flyktingar för ”illegala invandrare”.

Illegala droger, ok. Illegala klubbar, ok. Illegala spelmaskiner, ok. Men att kalla en människa illegal, genom sin blotta varelse. Inte ok.

Allt leder tillbaks till samma fråga:

Varför är det legitimt att utföra folkmord på vita?

Här följer en 45 minuter välgjord dokumentär som kan visa den totalt indoktrinerade hur verkligheten egentligen ser ut från Svenskarnas sida: http://www.youtube.com/watch?v=BlFESXOft14

Hur kan du uttala dig när du inte ens vet vad du pratar om. Det handlar om illegala asylsökande, inte flyktingar. Läs på, kom tillbaka med riktiga argument.

SVT manipulerar denna titeln. SD vill göra det olagligt att gömma ILLEGALA INVANDRARE, dvs. personer som EJ har giltiga asylskäl och EJ räknas som flyktingar enligt FN:s definition av vem som är ”flykting”. Dessa personer trotsar alltså svensk lag och har ingen rätt att stanna, men trots allt manipulerar SVT titeln.

Detsamma. Sen kanske du inte är lika säker på att det är ett angiverisamhälle vi vill ha.

Trevligt att se Baharehs ansikte igen.

Det ”papperslösa” är att spola ner de pass man använde vid boardingen på flygplanstoaletten innan passkontrollen på Arlanda. Ser du inga problem med detta?

Om inte polisen vill ha hjälp att upprätthålla utlänningslagen, varför skall vi då över huvud taget låta migrationsverket utreda asylansökningar?

Det vore mer klädsamt om det politiskt korrekta etablissemanget vore ärliga med att dom faktiskt önskar oreglerad invandring så att svenska folket kan ta ställning i frågan. Istället väljer man att mörka hur katastrofalt slapp den svenska invandringspolitiken är.

Jag ställer återigen frågan: Varför skall vi ha ett kostsamt migrationsverk, som trots Sveriges sanslöst generösa tolkning av flyktingbegreppet inte lyckas verkställa de fåtal utvisningsbeslut som de (under stor ångest, får man förmoda) ändock klubbar igenom?

Seså alla massinvandringsförspråkare, kom nu ut ur garderoben och stå för vad ni tycker – Sverige skall ha oreglerad invandring! Alla som vill starta ett nytt liv i Sverige skall få göra det, utan undantag! Den svenska välfärdens begränsade resurser är en mänsklig och global rättighet – alla människor har som bekant lika värde!

Gå nu rakryggat ut och stå för vad ni strävar efter! Låt svenska folket få ta ställning till oreglerad invandring, istället för att som läget är nu – föra den oupplysta befolkningen bakom ljuset där asylutredningar mer förefaller vara spel för galleriet där besluten varken efterlevs eller verkställs.

Nej, att DU inte förstår. Vad vet ni om dessa personer ni så kärt omhuldar egentligen? Förmodligen ingenting.

Finns protokoll o annat på sidan. Tror mig minnas att även namn alt länkar till rapporter finns med… Dessa är offentliga o går att få tag i även om s-eliten i Borlänge gör vad de kan för att mörka.
Den 1 feb 2012 15:39 skrev ”Disqus” :

Bevis tack! Jag vet att vissa tidningar vill att svenska folket skall tro det där men det finns inga bevis för det!

Detta kommer ske. Ungefär samtidigt som helvetet fryser till is. Däromkring cirka.

Just det, en hel del av de som gör sig av med sina id-handlingar är nog på flykt. Undan rättvisan i sina hemländer.
Tycker du att det är i sin ordning att vi skyddar tex krigsbrottslingar och terrorister?

Därför att alltför många flyktingar inte är legaliserade i Sverige och i världen. Därför att gruppen illegala invandrare består till stor del av flyktingar.

Vet du vad?

Jag tror inte att den kvinna som skrev dikten kunde åka tillbaka till Tyskland på semester.

Nja, när det gäller illegala människor som tex invandrare så brukar de kallas brottslingar.

Jag reagerar också starkt på titeln. Dessa människor som diskuteras här har fått sina ärenden prövade & är inte flyktingar. Ändra titeln tack. Mvh

Eller när SVT använder orden ”illegala invandrare” i rubriken.

Reagerade också på det. Blir en annan debatt om folk tror det handlar om flyktingar som söker asyl…Då det handlar om de männiksor som fått avslag från migrationsverket och migrationsdomstolen.

SVT-skärpning!

Det här förslaget från SD är ett steg på vägen mot ett angivarsamhälle. Har du läst historien från trettio-och fyrtiotalens Tyskland?

Vad innebär dina ord ”mångfacetterad och intrikat” i det här fallet? Döljer de inte bara i sin abstrakthet att du helt enkelt stödjer SD-männens förslag?

Kan inte låta bli att åter ställa frågorna till dig:

Vad har flyktingarna och de asylsökande gjort dig för ont? Vad har de gjort, dina barn, barnbarn?

Tror du att de flyktingfamiljer som tvingas gömma sig tillsammans med sina barn i Sverige har ont i sinnet?

Så enligt dig är t.ex Hagamannen ”flykting” om han lyckas rymma från fängelset, han är ju då på flykt? Och om jag sticker iväg till Spanien och gömmer mig pga stora skatteskulder så är jag också en flykting?

Tetyana Diitt Rysk-Ukrainska elände. Du ljuger som den värsta mytoman. Lär du dig aldrig?
År efter år får man sopa upp dina lögner du sprider över nätet.
Du glömmer väl inte när du påstod att ett svenskt företag var skuld till Tjernobyl-katastrofen i ditt gamla hemland?
DÄRFÖR lever du gott på soss i Strängnäs?

Här är en annan intressant artikel om invandringens effekter som går att kommentera:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/alliansens-arbetslinje-har-fel-byggstenar_6812401.svd

Så ser det ut, när man låter känslorna i stället för förnuftet styra när man skriver en kommentar!

Men tänk efter lite nu. Det finns en övre gräns på hur många invandrare och flyktingar Sverige kan ta emot. Vi leder redan ligan när det gäller invandring och flyktingar i Europa. Tar man hänsyn till alla bidrag och stöd vi delar ut, så leder vi världsligan.

Så alla kan inte få komma till Sverige. Det finns inte jobb, det finns inte bostäder. Så dessa individer som av etablissemanget på bästa Orwellspråk kallas ”papperslösa”, men i realiteten är illegala invandrare, måste utvisas.

Att gömma dem är brottsligt och ett hån mot de lagar som beslutats i Riksdagen. Det underminerar också totalt den generösa invandringspolitik som Sverige trots allt har. Är det det du vill?

Tack!

Meningsmotståndarna till författarna av den här artikeln är ju knappast ute efter att hjälpa människor. De är ute efter att kicka in så många utvandrare som möjligt till Sverige. Allt annat är ett spel för gallerierna. I annat fall hade man väl börjat med att ange det stora antal av brottslingar som huserar i de egna leden och stoppa den stora mängd brottslighet som Sverige importerar? Det är inget annat än rasism och fascistisk vurm för folkmord och ett framtida kollapsat välfärdssystem, ett mångkriminellt samhälle, där svenskarnas land tas ifrån dem, där de ska leva som en minoritet bland de övriga.

Förstod inte vad du menade först? Är det verkligen hon?
Jag tycker om intelligenta kvinnor och Bahareh är för mig ett ljus i mörkret.
Dessutom är hon vacker tycker jag! .D

Vi, de 94 % , är inga människojägare.

Vilket fint samhälle vi skulle få om folk verkligen yttrade allt de egentligen velat säga. Är det OK att kalla någon ”idiot” hur som helst? Du kan väl inte försvara att folk kallar dig idiot bara för att de är ärliga?

Sluta ojja dig nu. Sverige kan inte i längden fortsätta vara hela världens socialbyrå. Någonstans går även vår gräns.

Som du resonerar så kommer du undergräva hela den mycket generösa invandrings och flyktingpolitik vi redan har. Är det det du vill?

Vi har ju en instans som avgör sådant, och de håller inte med dig.

Ganska många från Danmark . . .

Som många andra har påpekat så är titeln fel. Det gäller inte flyktingar utan illegala invandrare. Det är inte samma sak. Flyktingar som får avslag är inte flyktingar per definition. Ändra titeln, tack.

Så är det säkert men systemet fungerar inte som det är idag. Det är svängdörrar vid gränserna vilket medför att horder av människor tar sig hit för att sedan få beskedet att de inte kan stanna. Många går då under jorden. Vi kan inte ha ett Sverige där 100000 tals personer (inom en snar framtid) springer omkring i landet utan att finnas. Gränsbevakningen måste skärpas. Som det är idag så är Sverige känt i hela U-landsvärlden att vara ett land dit man kan åka utan problem och få det bra. Det kommer att bli kaos i framtiden tyvärr med nuvarande politik.

Fast det verkar ju väldigt dumt för det är ju möjligt att de som gömmer sig gör det för att undvika att bli mördade och torterade i sina hemländer och altså har asyl skäl men att dessa inte kunnat bevisas ännu. Och då är det ju inte flyktingen som gör det olagliga utan myndigheten som inte följer lagen.

I och med att du anser det vara en mänsklig rättighet att få bo i just Sverige har du visat klart och tydligt var du står, så snälla, kom inte och prata om att ”leva värdigt”.
Varför är du så besatt av tanken på folkmord?
Varför avskyr du mig på grund av min etnicitet?

Ni är en prydnad för SD pojkar!

Fan vad synd om dig, Lotass! Det finns inga ”flyktingar” som utvisas!
Det finns däremot gott om illegala invandrare som saknar skäl för asyl. Då SKALL de förpassas ur landet. Detta är helt OK enligt lagen!
Trots väldigt frikostiga tolkningar saknar faktisk de flesta (90-95%) riktiga flyktingskäl, som håller juridiskt enligt FN´s flyktingkonvention. Att vilja ”snilta siig liite” på Sveriges skattebetalare är inget ”flyktingskäl”

Inga invandrare är längre illegala

http://www.europaportalen.se/2010/04/inga-invandrare-ar-langre-illegala

Helt korrekt! Människor som uppehåller sig ILLEGALT i Sverge handlar det om, oavsett om asylansökan inlämnts, processats och med lagakraftvunnen dom inte beviljades asyl eller om vederbörande inte ens brytt sig om att söka asyl! Fri invandring har vi ju inte!

SVT är PK och myglar med rubriken, fegt.

Men det är ju redan olagligt att gömma illegala!!! Finns det undantag – i så fall vilka?

Bara för att ge ytterligare råg i ryggen till redaktören:

Ändra titeln så att den speglar SD´s åsikt. Hela poängen med motionen är att de berör de som ej blivit erkända som flyktingar då spelar det ingen roll vilket nyspråk som används i media.

En flykting är per definition INTE vad denna motion handlar om utan precis det motsatta.

Om du går igenom processen, som för övrigt är en av världens mest frikostiga och omfattande, och bedöms sakna flykting/flyktingliknande skäl så får du istället besked om att lämna landet.

En hel del gör inte det idag och polisen får då överta att genomföra avvisning.

Det är inte rimligt att det är lagligt att gömma dessa personer undan rättvisan, inte minst för att det undergräver vårt asyl och rättsystem.

Som säkert ett flertal redan har påpekat: Varför sätter SVT rubriken – ”Gör det olagligt att gömma flyktingar”? Men de är ju inte flyktingar! De har fått avslag på asylansökan!

SVT skrävlade tidigare om dess ”oberoende television”… Tillåt mig asgarva! Med all önskvärd tydlighet skvallrar rubriken om att man vill styra opinionen och vilseleda läsaren. Att man dessutom får in en känga på ”omänskliga” SD är bara en bonus.

Ynkligt!

Enligt SVT är väl alla som kommer och vill bli omhändertagna i Sverige flyktingar.

Både polisen och SÄPO använder sig av infiltratörer, ”ohederliga typer som luras”.

Vi har en instans som lagt ut på billigaste entreprenad att avgöra folks ursprungsland med ovetenskapliga metoder såsom språkanalys, utförd av folk utan adekvat utbildning. En instans som inte tar hänsyn till att det tar lång tid, ibland flera år, för en krigstraumatiserad, torterad och/eller våldtagen asylsökande att kunna prata om vad de utsatts för.
Kort sagt: en instans som inte är kompetent och/eller inte har resurser nog att avgöra det som de ska avgöra.

Litet upplysning om dem som sverigedemokrater vill jaga.

”Irreguljär anses av många vara en mer neutral term som fångar in att de flesta kommer till landet lagligt, att irreguljära migranter har rättigheter samt att de inte är brottslingar, då de enbart brutit mot mottagarlandets administrativa regler för inresa och vistelse i landet.”

http://www.migrationsinfo.se/migration/varlden/irreguljar-migration/

Precis, och den som känner till Islam kan se många likheter med Nassarna. Sverigedemokraterna är inte nazistiska, de är islamkritiska. Det är en enorm skillnad. För att vara nazistisk måste man hata handikappade och Judar. Läs SD-vänliga Avpixlat för mer info.
SD var emot all invandring när partiet startade men är idag helt annorlunda. Jimmie Åkesson tog över ett relativt etablerat parti och förändrade det mycket till det bättre. Jag tror att de flesta som röstade på SD i början på 90-talet är idag Nationaldemokrater istället. SD är numera hela folkets parti. De som vill ha lag och ordning, och ett värdigt liv för äldre vill säga.

Visst håller de med mig, annars skulle det vara helt andra puckar.

Du är ologisk. Du vet inte att 95% av de som kommer hit är ”lycksökare, kriminella och en och annan seriös arbetskraftsinvandrare”, det är helt ogrundat. Du vet inte hur dåligt asylprocessen sköts av svenska myndigheter.

”Gör det olagligt att gömma illegala invandrare” är vad det är fråga om och inte som statliga SVT vill vinkla det till med ”flyktingar”.
Detta ämnet är som klippt och skuret att ta upp i statliga SVT:s Debatt.

Kan vi förvänta oss det? Knappast. Numera ska det vara lite mera tjosan hejsan ämnen som t.ex bystmått eller barnmodeller.

När tänker statliga SVT som är ett public serviceföretag börja med lite seriösa debatter som man kan se i många andra länder?

Om vi ska kunna ha generösa villkor för flyktingar så får också de som får avslag och andra acceptera de beslut som fattas. Får man avslag på en flyktingstatus, ja då är man inte flykting! Uppehåller man sig i Sverige i strid mot visumlagar så är man en brottsling. Att skydda en brottsling kan aldrig vara okej. Dom som ägnar sig åt detta gräver en grop för dem som verkligen behöver skydd!

I jämförelse med dagens svenska samhälle behöver man verkligen inte leta efter demoner i Bibeln eller i andra ”heliga” skrifter.

I dagens Sverige drogar men unga tjejer, ibland utvecklingstörda och säljer dom till 20,30,50 ”män” – har du sett något som ens kommer i närheten av detta i Bibeln?

Hur ska du kunna veta om de flyr från tortyr om du inte ordentligt utreder deras asylansökan först? Detta sker inte idag, det saknas resurser och kompetens för det.

”ett brott utan offer är inget brott” skriver du. Offret är samhället och dess invånare. Lite som miljöförstöring fast samhällsförstöring. Om du har fått avslag och är här illegalt så bryter du mot:
1. Visumkrav

2. Uppehålltillstånd

3. Arbetstillstånd

4. Schengen

5. Utlänningslagen (gömma sig för polisen)

Att gömma illegala invandrare är att undergräva samhället i stort, precis som när du gömmer andra brottslingar. Sverige behöver inte mer okvalificerad invandring som bara belastar. Arbetsinvandring är mycket bättre för alla.

Oj, vad syster Marianne är långt borta här.

Dom här två på bilderna blir jag rädd för.
Mycket mer rädd för än skottlossning i Malmö.

Har inte tanken slagit dej att inte dra alla över en kam? Bara för att det är så gott om pedofiler, våldtäktsmän och mördare i de invandringsfientliga leden betyder det ju inte att alla andra är likadana…

Hej på dig bobben. Ska du spamma igen? Eller ringa hem till mig? Nå… du kan ju alltid lämna ett hot på mitt blogg, du är välkommen.

Papperslösa … detta urlöjliga epitet! Jag har en bunt som jag kan undvara om någon vill ha.

Som vanligt går SD på med snacket om att alla som de ser som opposition skulle vara politiskt korrekta? Om man tittar på dagens Europa förstår man ganska snart att det är värderingar som SD vurmar för som får genljud. Ta en titt på Italien och Ungern där teknokratiska regeringar börjar ta form, när hela Europa är färgat reaktionärt smutsblått är då inte SD det ”politiskt korrekta” valet? Bara en tanke – blir så oerhört trött på alla ”kränkta” Sverigedemokrater som ”anklagar” folk för att vara politiskt korrekta kors och tvärs. Om ni verkligen vill se till att era skattepengar inte går till spillo – sluta slå på de som redan ligger ner – känga uppåt.

SVT Debatt gör att som står i dess makt för att smutskasta skribenterna. Genom val av rubrik som inte stämmer överens med budskapet har man redan i inledningen förfuskat hela debattartikeln.

Det handlar alltså INTE om att ”gömma flyktingar”, utan om att gömma illegala invandrare. Hur svårt kan det vara? En illegal invandrare är ingen flykting då denna har fått sin sak prövad, ofta i flera instanser och inte faller in de lagramar som stämmer in på en flykting.

Snälla SVT Debatt, kör med schyssta regler. Ni bara avslöjar er ovilja till en debatt med korrekta förtecken. Ni försöker lägga ut dimridåer på samma sätt som Aftonbladet gjorde med Åkessons artikel och fick det det till att det handlade om muslimer istället för ideologin islam.

Dåligt. Urbota, ja t o m botten av er!

Har det undgått dig att bara 5% av alla invandrare är riktiga flyktingar. De som har giltiga flyktingskäl får stanna i Sverige.

Nu visar de vad de går för!

Vi rasdemokrater tycker alla är illegala

Kan någon insatt tala var ca 18 000 ”papperslösa” finns och hur dom försörjer sig? Måste väl livnära sig? För övrigt kan inte lilla Sverige vara världens frälsare eller, Statsministern kan Sverige det? Det ”vidöppna samhället”! Pengar saknas till vård, skola, omsorg men de som pläderar för ökad invandring demonstrerar och kräver högre löner och mer resurser till resp. område. Hur det hela skall gå ihop ekonomiskt struntar man i man har ju inget ansvar. F.ö kostar ju invandringen ingenting.
Som ”grädde på moset” kan man ju konstatera att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken. Förvånad? Kommer man till ett land utan språket inte kan få arbete eller bostad, vad händer?
Följ även Debatten ”Rättsväsendet har kastat in handduken” här intill!
Invandrardebatten har inte med rasism att göra, den är en realitet som starkt påverkar ”livsvillkoren” i Sverige.

Oh ja…

Bobben, det där ordvalet borde leda till att du bannas från den här isten. Du ger uttryck för en vidrig människosyn.

Oavsett val av substantiv ska de förpassas till den plats de kom ifrån.

Förstår empatin när man framför sig ser en stackars flykting som gömmer sig.
Nu är dock denna bild långt ifrån den sanna.
Dessa personer har av världens mest generösa och humana asyl och flykting regler fått avslag över att få stanna i landet.

Vad dessa skäl grundar sig i kan man givet inte veta, men skäl till skyddsbehov har saknats.

Det blir dock helt nödvändigt att se ett steg längre än att reflexmässigt ha inställning om att precis alla har rätt att få stanna i landet.
Skälen till det är många.

Enligt din princip skulle hela jordens befolkning ges rätt att komma hit och ta del av uppbyggda välfärdssystem och annat.
Över en miljard människor lever under sådana förhållanden att det i varje enskillt fall skulle kännas ohymant att neka till uppehållstillstånd.

Med bara lite sunt förnuft förstår man att hela samhället skulle haverera om människor fick uppehållstillstånd, och därmed rätt till bidragssystem och annat, av skälet att de var fattiga.

Världens mest generösa ersättningssystem för de som kommer, i kombination med fri invandring skulle givetvis locka ofantliga mängder av människor hit av endast ekonomiska skäl.
Ta bara alla som på kriminell väg, världen över, försöker få tag i pengar, hur många av dessa skulle inte se sin chans att utnyttja möjligheten att vandra in bara för att få gratisersättningar varje månad!?
För givetvis är det så att länder som erbjuder de generösaste systemen, också får de flesta ansökningarna om tex. asyl.
Om det dessutom är fritt för precis alla att få uppehållstillstånd så skulle situationen snabbt bli ohållbar.

Det blir omöjligt att inte låta de lagar som finns vara de som gäller. För om man låter en person som inte uppfyller krav att få stanna, varför skall man då avvisa nästa person!?

Det blir i längden ohållbar, oavsätt om man vill eller inte!

Vad har detta med raser att göra. Regler är till för att följas av ALLA!!

Oj! Här har det rasat in kommentarer på nolltid. Den här debatten sitter jag utanför. Kan vara intressant att bara iaktta ibland…

Anna Laestadius Larsson har skrivit en bra krönika om migrationspolitiken i Sverige.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/har-svenskarna-blivit-helt-hjartlosa_6801895.svd

Det sista stycket:

”Vad har hänt med den svenska humaniteten? Har finanskrisen, åtstramningarna och Sverigedemokraternas intåg i riksdagen helt dränerat myndigheter och politiker på medmänsklighet? Har vi blivit helt hjärtlösa? Om inte en sjuk gammal dam utan anhöriga i sitt gamla hemland och inte familjen Kochievas sammantagna tragedier är tillräckligt ömmande omständigheter, vad är det då?”

Är AQVALP ett ”Illegalt element”?

hur ska vi få klarhet?

Roligt att Du försvarar illegala flyktingar…men hade mage att gå i polemik och håna Bahareh Andersson, som kämpar för att kvinnor som riskerar hedersmördas i sitt hemland ska få asyl (vilket ingår i henns arbete Du ansåg vara fejk)

Avdelning: anti-logiken i att sparka på den som redan ligger

Det är helt lagligt om det görs ”utan vinstsyfte”. Lagen behöver helt klart uppdateras, alla medborgare skall vara lika inför lagen. Här gör man skillnad på brottslingar och brottslingar. Sådan skillnad att det är helt okej för polischefen Lars Förstell att osminkat vägra göra sitt jobb. I en normalt fungerande stat skulle han ha fått sparken dagen efteråt och SVT skulle aldrig få sätta upp en falsk och helt verklighetsfrånvänd titel på denna artikel. Jag skäms för det intellektuella och moraliska förfall som våra förtroendevalda presenterar.

Hur kan det pratas om pengar när vi ”möjligt” inte har ett folk kvar inom en snar framtid. Låter vi dem att diktera och tvinga oss hur vi ska leva våra liv blir det förödande för vår ”sort”. De få som har talan i riksdagen har gjort sitt val. De är för en utbytespolitik där inte ett nordiskt folk är inräknat i framtida planen för landet Sverige! Detta är värt att kämpa för. Vårt folk före allt annat!

Men Sverige är inte rättsäkert i sin asylprocess! Bedömningarna av asylsökandes ursprungsland har varit skrattretande usla. Torterade och våldtagna människor förväntas berätta varenda detalj i vad de utsatts för vid några få korta samtal, för människor de aldrig träffat förut, vilket vilken psykolog eller psykiatriker som helst kan berätta för dej är helt vansinnigt.

Det får räcka åt dig.

”SVT-skärpning!”

De är fullt medvetna om hur felaktig rubriken är, men det struntar man i. Det viktigaste är att vilseleda befolkningen genom att vända på begreppen, och att utmåla SD som omänskliga varelser som gladeligen skickar människor till tortyr och förföljelse.

Ingen normalbegåvad människa, med ett uns kritiskt tänkande, kan undgå den åsiktsstyrning som SVT sysslar med.

*host* Detta är inte en kommentar *host*.

Bara ett påpekande på lagstiftning, som tills den ändras måste åtföljas: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20050716.htm

Hur skulle det vara om vi satte krav på rasdemokraterna?

Nej, tolkningarna är inte frikostiga, de är otroligt restriktiva. Ja, de är än mer restriktiva i flera andra länder, men det gör det inte mer rätt. Men framför allt så görs bedömningarna av asylskäl på för tunna grunder, utan ordentliga professionella utredningar.

Tja, papperlös är den som inte fått papper på att få stanna och bli omhändertagen här.

Nog hade de papper på vilka de är – pass och ID-handlingar – när de kom hit. (Långt nerstoppade i byxorna eller återlämnade till smugglaren.) Hur kan de passera så många länder utan pass, tror du?

Säger de vid varje gränspostering: Tja, vi ska inte stanna i ert land, vi ska till Sverige, så låt oss passera. ?

Eller de kanske hade ett av de 200.000 svenska pass som virvlar runt i smugglares ägo – pass som uppgetts förlorade gång på gång …

visst kan man känga uppåt, det är väl bra. Men inte så lätt när hela samhället undergrävs. Fler illegala invandrare som inte kan få jobb och bara belastar är inte vad sverige behöver. Det skapar bara kaos. Kolla på malmö och fråga dig ifall mer ”papperslösa” är bra för staden.

Vi rasdemokrater har inga grundläggande moraliska normer

Sverige avvisade en hel del flyende från Nazityskland under andra världskriget. Det sas att ‘man hade inga bevis på att de var förföljda’ och att de skulle stjäla svenska jobb. Idag har vi facit…
Där har du din koppling. Vilken sida vill du stå på? Vilken hade du stått på då, under andra världskriget?

Har du missat poängen? DE ÄR INGA FLYKTINGAR! De har fått avslag för de uppfyller inte kraven på en flykting och ska alltså åka tillbaka igen. Vad är det du har så svårt att förstå i resonemanget???

Dessa människor får inga bidrad över huvudtaget. De måste arbeta för att kunna överleva. Allt de handlar betalar de moms på, alltså betalar de skatt.

jag håller med om att lagar skall följas, men bara till en gräns.
laglydighet är inte alltid en dygd, det förstår vi om ser till vår historia. Jag vill gärna lyfta debatten till vilka lagar vi vill ha och inte enbart om de skall följas eller inte.
Att förbjuda människor att hjälpa andra tycker jag är en hemsk lag som aldrig bör gå igenom..

Kan du inte ta i lite mer när du brer på dina snyftargument?

Vi rasdemokrater har inga grundläggande moraliska normer

Tänk att det handlar om medmänsklighet med ALLA utsatta.
Svårt att förstå?

Att DU tar avstånd från att skydda skyddsvärda förvånar MIG.
…fast inte egentligen, med tanke på fejkartikeln från den s.k. ”BA” nyligen….

Ja, alldeles utmärkt! Men i deras egna länder. Där är det illa ställt med rättvisan, verkar det. Men detta ska knappast belasta Sverige och svenskarna. Ut och missionera i de länderna istället – för fram det goda med likaberättigande och demokrati!

Får jag fråga varför du har den avataren?
Är du sexist?

Den tanken har slagit mig. Men sedan insåg jag att det är ett sätt att tänka som inte löser ett j-vla dugg. Antingen ser man problemet och löser det genom att hindra kriminella att komma hit, eller så viftar man bort det med ”men alla är inte såna” och kan känna sig god och duktig utan att riskera den Fruktade Rasiststämpeln.

Alla som inte följer lagar är per defintion kriminella. Vad har du för problem med att förstå det??

Nu uttalar du dej väldigt svepande om en väldigt stor grupp människor. Det tyder på antingen brist på kunskap eller brist på förmåga till logiskt resonemang.
Det finns högerextrema muslimer, precis som det finns högerextrema kristna, högerextrema judiskt troende och högerextrema icke troende. Problemet är att de är högerextrema, inte vilken gud de tror på.

Men jag föredrar i alla fall shitsu framför schäfer.

Spamma? Den enda som spammar här är du med dina klintebergare, faktafel och medvetna lögner.
Skäms du aldrig när du blir övberbevisad om din mytomani?
Varför skulle jag gå in på din blogg eller ringa dig? Tråkigt och meningslöst dravel är inte intressant.

Tyvärr Tetyana:
Varför berättar du inte din historia om ”det svenska stålföretaget som levererade taskigt rostfritt stål till Tjernobyl”
Som alla vet var allting påhittat.

De som kommer in utan papper, de så kallade ”papperslösa” skall sändas tillbaka till ugnarna

så tycker vi rasdemokrater

”sluta slå på de som redan ligger ner – känga uppåt”.

Jag håller med! Det är verkligen bedrövligt att man slår på hjälplösa fattigpensionärer genom att spara in på än det ena, än det andra. Och av precis den anledningen skall man känga uppåt – d.v.s. ifrågasätta regeringen Reinfeldts felprioriteringar!

De spolar inte ner så dyrbara dokument – glöm det!

Har de inte stoppat in dem ordentligt i sina onämnbara så har de lämnat tillbaka passen till smugglarna.

Desto mer anledning att skärpa kontrollen och rensa ut de uppenbara bedragarna så att de riktiga offren kan få adekvata resurser och vård.

Du måste välja mellan politisk korrekthet och äkta omtanke en dag, min idealistiske vän.

Dom jobbar för slavlöner åt svenska arbetsgivare så att du kan få din hamburgare billigare tex.
Eller så att aktieägare kan få mer utdelning för att byggena blir billigare.

Och EMU!

Är det vettigt med

grundläggande moraliska normer

Det är helt klart att sådant hände då, men kopplingen är inte riktigt relevant ändå i sammanhanget med tanke på att det t.ex. synts reseannonser i dagspressen, som erbjudit flyg till samma plats som de flydde från.

Det var knappast någon JU 52 på Landvetter som tog judiska passagerare på semester via Tempelhof, flera år efter att de kommit hit.

Bra skrivet, illegala är brottslingar som vägrar lämna landet trots att dom fått avslag inget annat.

Visst bryter dessa individer mot reglerna. ingen snack om saken, jag är helt enig med dig om det.
vad jag säger är att de gör rätt i att gå emot reglerna. Laglydighet är inte alltid dygdigt.
Vad som helst kan bli en lag, precis som att svart människor inte ska få vistas i vissa parker eller att kvinnor inte skall få rösta. Är dessa lagar rättvisa?
Jag ser denna lag som fråntar människor rätten att stanna i Sverige vara lika illa.

Det är inte att underminera samhället i sort. man underminerar den specifika lagen bara. Att det civila samhället tar ställning för vad de tror på är positivt.

Som jag tidigare skrev så är ett brott utan offer inget brott.
Att jämföra människors närvaro med miljöförstöring är helt enkelt fel. Vad du menar är att dessa människor, i sin mänsklighet, utgör en skada för samhället. längre ifrån sanningen kan man inte komma.

I negativ bemärkelse menade han naturligtvis.

Var det en fråga eller ett påstående?

Den 1 februari 2012 16:38 skrev Disqus
:

..alltid retar det någon.. haha…

Undrar hur invandrare inkl. flyktingar i allmänhet egentligen uppfattar ovanstående artikel?

Det skulle i varje fall inte förvåna mig om även de som redan har papper på att få stanna i Sverige, också känner sig djupt ovälkomna.

Artikeln känns nämligen hätsk.

Vill ge en eloge till polisen som enligt ovanstående länkad artikel inte vill medverka till att uppmuntra infiltratörer hos organisationer som arbetar i medmänsklig anda.

Jag visste att du stalkar mig.

Om det gäller en 91-årig dam med anhöriga i Sverige, som i det här fallet, så är det en annan sak.

Det medges.

Men när det gäller friska, starka människor som inte har något giltigt flyktingskäl eller skyddsbehov, utan mycket väl kan leva i sitt hemland utan något som helst problem, så är det en helt annan sak.

”jag håller med om att lagar skall följas, men bara till en gräns.”

Det är så typiskt vänsterextremt. Ni ”goda” människor som spottar på oss ”onda” Sverigedemokrater tycker alltså att man kan skita i lagarna om det inte passar er?

Men när det gäller friska, starka människor som inte har något giltigt flyktingskäl eller skyddsbehov, utan mycket väl kan leva i sitt hemland utan något som helst problem, så är det en helt annan sak.

Ska SD avgöra vilka som är vilka?

Kan du ge mej mer detaljer, vem organiserar det. Vad heter organisationen? Arbetar man åt kriminella?

Jaha, så SD vill ha ett samhälle där man anger varandra som ett litet höger-DDR. Ni vet krypande för staten, hukande och tveksamhet inför att göra det man tror är det medmänskliga rätta. Så trevligt samhälle SD vill ha, undrar som flundran vars det skulle sluta om Sverigedemokraterna fick bestämma. Tur att de åker ur riksdagen med arslet före 2014.

Vem har satt rubriken? Den är ju direkt felaktig och missvisande. Det handlar inte om att gömma flyktingar utan att gömma dom som migrationsverket kommit fram till inte har skäl att stanna i Sverige.

I många fall prövas ärendet ännu fler gånger.

Först hos migrationsverket, därefter om negativt besked, överklagas beslutet hos migrationsdomstolen, om nej där så går ärendet vidare till migrationsöverdomstolen. Blir det även nej där så går inte sällan personen ”under jorden”, dvs göms – vilket denna artikel handlar om.

Efter några år kommer personen inte sällan in med en ny ansökan till migrationverket och hela processen upprepas medan personen antagligen väntar på att politiker återigen skall ge ”amnesti”, dvs riva alla ärenden och sedan börja om från början med ”tomt” skrivbord……

Förutom personer som saknar asylskäl så omfattas även begreppet ”papperslösa flyktingar” av personer som inte ens anökt om uppehållstillstånd vilket t.ex. kan vara människor som kommit hit på turistvisa men struntar i att lämna landet när visumet gått ut.

Så SVT, gör om och gör rätt. Ni antas ju vara journalister vilkas arbetsredskap är ord och begrepp som ni påstås vara kunniga om. Såsom public service vilar ett extra stort ansvar på er att förhålla er objektiva. Om ni inte klarar det, så försök åtminstone att hålla er till sanningen.

Vissa lever efter ”ideologin framför allt”. Ett fenomen som är påtagligt hos framför allt extremvänstern.

Nej, det har vi speciella myndigheter som sköter, vilket jag hoppas att du vet om. Det är inte heller vänsterpartiet som bestämmer hur hög skatt på sin inkomst människor skall betala.

Har du kontakter inom Migrationsverket?

En orsak till påstådda brister kan vara att myndigheten inte är utrustad för eller beredd på en så pass stor anstormning av asylsökande.

Från en rapport utgiven av UNHCR med siffror för 2010. Jag har jämfört det med siffror för mottagarländernas invånarantal (dessa siffror är från 2011).
5 i topp:
USA – 55500 asylsökande (landet har över 312 miljoner invånare)
Frankrike – 47800 (över 65 miljoner invånare)
Tyskland – 41300 (över 81,5 miljoner invånare)
Sverige – 31800 (lite över 9 miljoner invånare)
Kanada – 23200 (över 34,5 miljoner invånare)

Dessa fem länder stod för 56% av alla asylansökningar i rapporten.

Källa:
http://www.unhcr.org/4d8c5b109.html

Vill vi ha rasdemokrater i Sverige?

Nej

Herregud, rubriken är ju helt felaktig. Ingen flykting behöver naturligtvis gömma sig. Det är illegala invandrare som fått avvisningsbeslut det handlar om. Hur kan SVT göra en sådan fruktansvärd misstolkning?

Märkligt hur vissa vill skönmåla vissa typer av brott…

Men den retoriken kan även diverse ekonomiska brottslingar titulera sig Irreguljär efter som de ”enbart brutit mot mottagarlandets administrativa regler”

Har du inte tänkt på att det finns ett samband mellan de faktorer (samhällsproblem) du räknat upp och just en alltför omfattande invandring från länder med mycket annorlunda kultur- och samhällssyn än vi har?

De problem vi har idag i Sverige är av en art vi inte kunde drömma om för ca 20-30 år sedan. Det är till mycket stor del ”importerade” problem, som bara växer för varje år varför de på sikt hotar hela den svenska samhällsstrukturen.

Nej. SD vill ha ett samhälle där invånarna tipsar polisen om personer som begår brott. Något vi redan har i dag i teorin (du vet tipsa polisen 11414). Men polisen verkar inte intresserad av att ta fast vissa brottslingar (papperslösa) för att det inte är PK i Sverige idag. Det är ett demokratiproblem.

Det här är illegala utnyttjande av utsatta medmänniskor.
Tror du dom bloggar om det?
Anmäler sig själva till polisen?
Ringer till UG och säger ”gör reportage om oss”?

Ug HAR gjort reportage om detta.
”Tänk” att du har missat det…

Bla om just hamburgerställens städare, byggarbetare eller anställda på fartyg.
Andra har skrivit om hur de utnytjas av RUT osv.
Andra säljs på gatorna till ””trevliga”"svenska män.
Angrip uppåt om du vågar!
Inte nedåt.

Varför ha rasdemokrater i Sverige?

Vad är en rasdemokrat?

Ja,

Som så Gunnel Gomér, privatdetektiven, konstaterar
”att där är du! – Med samma undersökande engagemang
bör man ganska snabbt stirra Vulcan i solglasögon prydda ögon.

Men, vad meningslösheten ännu inte begripit, är att smutskastning
inte leder till något resultat!

FutureExpress

Blev du kränkt? Hahahahahaha

Det är just det jag menar.
Oempatin breder ut sig.

Det är mer PK att ta fast fildelare, då får man en dunk i ryggen av storebror USA och diverse intresseorganisationer

Vissa är faktiskt majoritet.
http://www.europaportalen.se/2010/04/inga-invandrare-ar-langre-illegala

Det finns en myndighet för det…

Varför har ni valt rubriken flyktingar?

Uppenbarligen har dom inte flyktingstatus om dom måste befinna sig här illegalt.

”man ska göra om lagen så att även dom blir brottslingar” det fattar jag, men är det inte ett hot om man säger ”antingen säger du vilka du hjälper eller så sätter vi dig i fängelse eller ge dig en stor bot”?
Några idéer skulle väll vara att tänka om hur man placera personerna, hur bidragen är fördelade, göra om SFI så det faktiskt funkar är bara try små snabba idéer som skulle kunna göra invandringen i Sverige bättre. Givetvis måste man ha en helt färdig plan, en plan som är värdig och funkar om man ska genomföra det, men det är SD förslaget är väll inte på några nivåer bättre?
Men givetvis måste både sidorna få lika stora krav och fördela, jag håller med att som invandrare (utan medborgarskap) har man lite fler krav som att bevisa att man vill vara en del av samhället, men allt man gör här är att göra en stort antal fredliga och vänliga personer brottslingar.
Detta har dock inget att göra med detta förslag som SD har. SD säger som sagt att personer som skyddar andra ska bli brottslingar och det är just det som är diskussionen. Tror du verkligen invandringsproblemen bli bättre bara för att man gå efter personer som ofta med vänlighet vill skydda utsatta? Det löser ingenting! Mer än att du bara stänger in en viss grupp bland dem själva ännu mer p.g.a. de litar inte på någon annan och att det skapar det s.k. ”angiva-samhället”.
Detta förslag gör ju inget för att hjälpa situationen i Sverige, utan istället har man bara lagt fram ännu ett förslag för att driva ut och minska antalet invandrare. Samt denna gång på svenskars, som med vänlighet tror vissa personer och vill skydda dem, bekostnad! Allt för att minska trycket… Det är just p.g.a. åsikter som dessa som SD försätts kallas rasistiskt och faktiskt på en viss nivå stämmer!

Därför att gruppen illegala invandrare består till stor del av flyktingar.

Hur vet du det???

Hur skall papperslösa kunna söka asyl om de inte vet hur gamla de är, när de är födda eller vad deras föräldrar heter ?
Hur vet vi att de inte släng sin identitet innan de passerar gränsen ? Hur skall vi veta vad de flyr ifrån och om det är sant det de påstår ? Har man inga papper skall vi inte ta emot dem. Så enkelt är det.

Det är ingen misstolkning, det är en medveten felaktig rubrik för att skapa hat mot SD av våran politiskt Oberoende (s)tats television.

Och vad är då lösningen på detta problem? Skall de myndigheter som är satta att sköta dessa ärenden tas ifrån sina uppgifter, för att ersättas av mer välvilliga instanser som företräds enbart av miljö- och vänsterpartister?

Migrationsverket avgör och sedan får den som fått sin ansökan avslagen överklaga, lämna landet eller gå under jorden och vänta ett par år för att göra en ny ansökan.

Utlänningslagen säger att den som ej har giltigt uppehållstillstånd ska lämna landet frivilligt och om det inte sker frivilligt kan personen avvisas.

Så är det i 99% av alla länder (med fungerande statsapparat).

SD:s förslag tycker jag är drastiskt. Har inte koll på om det är olagligt att gömma dömda brottslingar. Lagstiftningen bör dock vara konsekvent.

Låtsas du bara eller är du verkligen dum i huvudet? Läs vad som står i artikeln om du kan och hitta inte på egna artiklar som du kommenterar.

Okej. Har lämnat tre kommentarer. Bara hänvisningar till fakta eller lagstiftningar dock…

SVT gör detta av propagandaskäl, det är dels rent faktafel då SD vill göra det olagligt att gömma ILLEGALA INVANDRARE (inte flyktingar som SVT påstår i rubriken).

Illegala invandrare (eller det som kallar ”papperslösa flyktingar” på propagandaspråk), är alltså de som INTE har flyktingstatus (enligt FN:s definition) och därmed INTE har legala asylskäl. Det är de som fått sina fall prövade, kanske mer än en gång i landet med redan generösast invandringssystem, men ändå fått avslag. Det är de som trots allt trotsar detta och därmed begår brottslig handling.

Sedan är det generellt ohederligt av SVT att manipulera rubriken då detta är en motion av SD, och bör alltså citeras rätt, detta är alltså ett medvetet felcitat från SVT:s sida.

Medmänsklighet känner inga partigränser.
Du borde skaka av dig den föreställningen först och främst.

Hört talas om Amnesty, Läkare utan gränser osv..

Om du sitter fast i ett partiträsk har du inte fattat mycket.

Precis. Skulle den följas ordentligt så skulle gruppen Irreguljära vara mycket mindre, för då skulle inte flyktingar behöva gömma sig.

Det har uppmärksammats i media ett antal gånger att det finns kriminella företagare som livnär sig på detta.

Kommer du ihåg syster Marianne och vad hon gjorde?

Den största delen av de fientliga inläggen utgår från vad som anses vara konkreta problem orsakade av invandringen. Två punkter dominerar: arbetslöshet, eller snarare arbetsovilja, och kriminalitet.

Den första går ut på att invandrare ”lever på bidrag” (och fuskar med det) och ”kommer hit för att bli försörjda”; detta kompletteras med misstanken att det därigenom blir mindre kvar till ”våra egna” gamla och sjuka. 

Den andra handlar om att invandringen ökat kriminaliteten; oftast nämns organiserad brottslighet, våldtäkt och övriga våldsbrott.

Är man flykting så får man ju stanna. Sån lag har ju vi i Sverige.
Men finns det inte skäl till det så får man inte stanna. Förstår inte problematiken?

Jag kanske bör påpeka att det var du som förde partier på tal…

”END”

En liten rättelse:
”Illegal migrant”, inte ”illegal flykting”. Flykting är den som av Migrationsverket eller liknande myndigheter bedöms vara i behov av skydd och/eller faller under FN:s flyktingkonvention.

Hoppas jag inte ses som mansgris för att jag rättar lite.

Vem har pratat raser? Du vet det där ordspråket ”den som sade det han var det”? Kommentarer som din gör mig livrädd för alla smygrasister där ute. Jag är flykting föresten. Om mitt drömland USA fungerade på samma sätt skulle jag dra dit för länge sen. Jag trivs inte i Sverige, jag vill härifrån. Tror du jag hade blivit omnämnd ”flykting” av svensk eller utländsk media? Är inte jag klassificerad flykting så är inte heller en illegal invandrare det som förmodligen fått avslag både i hos migrationsverket OCH i sitt överklagande hos någon av förvaltningsdomstolarna.

Men gammelmedia har inget emot att prata klarspråk om mexikanare i USA, amerikanarnas eget grannfolk. De mexikanare som upprätthåller sig olagligt i landet heter ”illegala invandrare” på klarspråk i TV-rutan. Men i Sverige står vi och hummar och fumlar om och med folk som kommer från andra sidan jordklotet. Och just VARFÖR man gör på detta sättet bostaveras f-r-ä-m-l-i-n-g-s-f-i-e-n-t-l-i-g-h-e-t. Tala klarspråk skall man göra OAVSETT RAS för det finns ingen som helst värdeskillnad på människor av olika raser till skillnad från vad du ger uttryck för. Alla har samma skyldigheter och rättigheter i detta land oavsett hudfärg och alla är, eller rättare sagt SKALL, vara LIKA inför lagen. Inkludsive skyddandet av kriminella.

Vad har du som stöder ditt påstående om att lagstiftningen inte följs?

Har inte nämnt ngt parti.
Där hittar du på.

Det står dig helt fritt att ta hit och försörja, men det står dig inte fritt att tycka att jag ska försörja via skattesedeln.

Skriv till notarius publicus.

Vad ska vi mer strunta i, farbror polisen?
Våldtäkt, rån, berusade trafikanter eller pedofiler?
Eller är vissa illegala aktiviteter mer illegala än andra?

Nu har mitt fosterland (Sverige) lekt världens bästa socialbyrå tillräckligt länge. När skall vi ägna oss att hjälpa våra egna medborgare? Vård skola och omsorg är i fritt fall.

Är inte SVT en enhet som inte får tycka till.
Utan vara neutrala? Sen kan man fråga sig varför inte SVT tog upp det här med att en 12 åring vart våldtagen av ett ”ensamkommande flykting barn” ? Som finns och läsa på många sidor.

En liten bit längre upp;

”Ska SD avgöra vilka som är vilka?”

Ja.
Har du så roligt?
Förstår att du gillar SD.

Kul att webredaktören inte svarar i telefon.. står och gömmer sig i en garderob kanske?

Varför är vi rasdemokrater så illa omtyckta?

Precis, detta är medvetet av ”opartiska SVT” och inte alls misstolkning. De lägger upp budskapet för att medvetet misskreditera SD och förvränga det faktiska budskapet i texten. Det faktum att de trots påpekningar vägrar att ändra rubriken, bevisat att SVT bara är en propagandamaskin och inget annat.

Ett cheriffsystem skulle underlätta! Cheriffen är lokalt vald och han är chef över polisen och bestämmer över polisens agerande. Om polisen inte gör sitt jobb riktigt så kan man alltså välja en annan cheriff. På det sättet blir polisen konkurrensutsatt utan att det handlar om att man har olika poliskårer. Man byter enkelt ut chefen för polisinsatserna på det här sättet genom lokala val en gång om året eller vartannat år.

http://www.ichrp.org/files/reports/56/122_report_en.pdf

Så var det med ditt END, varför är jag inte förvånad.

De har skrivit artikeln, om du har missat det.

För det första vill jag påpeka att detta var en mycket dåligt skriven artikel. Språkbruket är hetsigt och barnsligt, texten är jobbig att läsa och mycket opedagogiskt upplagd. Ett medvetet val av Kent och Björn för att markera sitt avstånd mot den politiskt korrekta intellektuella politikerklassen eller bara resultatet av lite för hårt krökande kvällen innan lämnar jag fritt för vidare spekulation.
Angående innehållet så färdas mina tankar till 30-talets Tyskland där polisen bl.a. hade som uppgift att jaga gömda judar och de tyskar som gav dem skydd. Detta föregicks nog av många artiklar liknande denna skrivna av politiker liknande dessa. Idag är det många som inte vill kännas vid den galenskap som då pågick och många av oss kommer göra allt i vår makt för att aldrig låta detta ske igen. Därför kommer vi aldrig rösta på SD!

Avsikten var att driva med rasister

..vissa sitter fast i ideologi-träsket… vet inte vad som är bäst/värst?

All jämförelse med 30-talets Tyskland är bara tragiskt. Vill du leta nazister så får du leta bland muslimerna och vänstern i Sverige, där finns den mest utbredda antisemitismen. Dessa har en ohelig allians med de fåtal neo-nazister som verkar i landet, och SD är INTE en del av den antisemitiska rörelsen, snarare tvärtom.

Vad SD talar om här är personer som ljugit sig in i landet, som själva FN definierar som INTE flyktingar (trots SVT:s genomskinliga försök att förvränga budskapet i titeln). Du vill alltså att dessa ska ges en premium? Betalar du för kalaset då? Du tycker kanske att Sverige har ansvar att ta hand om hela världen? Hur ska vi bygga vår välfärd tänkte du om pengarna ska gå till att bekosta hela världens välfärd? Du tycker att hela världen har RÄTT till Sverige menar du? Du tycker att brottslig handling ska uppmuntras? Vad säger det till alla de som trots allt tar sig hit på legal väg?

Dagens kriminella Sverige är helt och hållet alliansens och de rödas skapelse efter decenier vid makten. Resultatet av ett fullständigt formidabelt misslyckande när det gäller förd invandringspolitik. Ett misslyckande som håller på att splittra och spränga sönder hela landet.
Är detta det ”mångkuturella samhället” som de så länge hävdat skall frälsa oss?? ..Ja ..Då röstar jag för mina barns skull på Sverigedemokraterna i kommande val.

Du har trots allt nämnt det… Svårt med närminnet?

Illegala lever INTE på bidrag, de lever på att några drar nytta av dem och erbjuder dem svartjobb med en minimal lön.

De är heller inte de illegala som ökar kriminaliteten i Sverige för de aktar sig för att få myndigheterna på sig begriper du väl.

Du har kanske missat att vi har ett samhälle?

Gemmensamt, demokratiskt – än så länge.
Extremhögern brukar ju inskränka (eller rösta bort demokratin)

Vad ska vi mer välja fritt över? Kungahuset?

Jag har inga problem med att legitimera mig. Jag har åtta (8) svenska pass då jag sparat alla. Egentligen nio, då jag blev bestulen på ett i Spanien för ett antal år sedan och fick ett tillfälligt på konsulatet.

Rasdemokraterna är rasister

Jag har mycket, Gaikokujin. Egna erfarenheter, vänners erfarenheter, vittnesmål i flyktingarnas nätverk, kritiken från internationella organisationer, rapporter med mera. Många av papperslösa har inte ens sökt asyl just på grund av rädsla bli utvisade.

Dravvel….håll dig till ämnet!

Jag trodde att meningen var att spamma igen hela debatten som vanligt?

Är det vettigt med

grundläggande moraliska normer

jo nu blir det DO! Fick lite cash denna månad.

Om de arbetade i medmänsklig anda skulle de lagt pengarna på plats i Afrika där man vaccinerar ett barn mot Malaria för 5 svenska enkronor. Men målet för ligisterna i sverige är inte att bedriva välgörenhet utan att dels få en quick fix för sitt innehållslösa liv, dels få en moralisk egoboost vilket är typfallet för dem som inte har moral, och sist men inte minst för att få ett tillfälle att motverka sin egen rasism/främlingsfientligt och samtidigt få sprida den illusoriska bilden av trostillhörighet till den rasneutrala läran. Det är den här ”goda kampen” som har gjort negativa avtryck i världens historia och alla typer av ideologiska krigföringar är de enda ideepolitiska strömningarna som måste motarbetas. De är ett gift för mänskliga rättigheter och demokrati. Låt Sverige fortsätta förbli en rättsstat där alla står lika inför lagen. Och lägg lite pengar i bidragsbössan nästa gång, eller bjud en hemlös på en lagad måltid och åk iväg utomlands under en tidsperiod och bedriv aktivt volontärarbete. Det är sådana saker som är helt främmande för ligisterna utan moral och intellektuell kapacitet nog att göra sin egen efterforskning.

Gäller det i Tyskland, Nederländerna, Danmark, Storbritannien, Italien osv också?
Knör alla ”kriminella ” i Sverige?
Eller är dom just gränsöverskridande tack vare nyliberalisms landvinningar?

Jag gillar inte att du försöker vara en språkpolis men jag håller med dig i ditt inlägg om trettiotalets tyskland. Jag tycker vi ska en polis som kan upprätthålla lag och ordning men med tanke på din liknelse om 30-talets tyskland och Björn Söders och Kent Ekrot debatt artikel där de säger följande:”Vi kan dock meddela att Sverigedemokraterna aldrig skulle låta politiskt korrekta dogmer få hindra polisen att utföra sitt arbete och i takt med att vårt inflytande växer kommer polisen att få det utrymme och de befogenheter de behöver för att kunna agera” så får jag en hemsk känsla i magtrakten om vad de menar med polisens befogenheter. Denna artikel styrker mina tidigare inlägg om att SD vill ha ett samhälle som inte hör hemma i ett demokrati.

Nej jag trodde migrationsverket gjorde det? Om du instämmer i det och finner dem vara en legitim organisation kapabla nog att utföra sin uppgift, då håller du ju med SD och ställer dig bakom deras agenda.

Bobben, jag har inte tid med dig, hitta en annan underhållning.

Hmmm….

http://www.youtube.com/watch?v=Cc8J2QJLdn0

Power,

FE

Intressant hur SD-anhängare driver absurda teser.
Och till skillnad mot dig är jag principfast.

END

Tyskland, Nederländerna, Danmark, Storbritannien, Italien och Frankrike har dödförklarat multkultin och det kommer Sverige också att göra – hoppas att det blir förr än senare.

helt korrekt!

Har du rensat färdigt i leden, efter den förra tråden? Apropå principfast? Det är lustigt hur en del känner sig stalkade; sist var Mabbe förföljd av NBT…

Du rör ihop begrepp.
Multikultur är en faktiskmosaik.

Att vara SD-anhängare och att den bruna kartan i Europa breder ut sig, är en annan.

Varför gav Reinfeldt 70 miljarder till de rikaste?

”Angående innehållet så färdas mina tankar till 30-talets Tyskland där polisen bl.a. hade som uppgift att jaga gömda judar och de tyskar som gav dem skydd.”

Är dom här tankarna resultatet av lite för hårt krökande kvällen innan?

Men jag kan hålla med dig om att rubriken som SVT satt kan vara lite vilseledande.

Många flyktingar tvingas idag att leva gömda.
Att leva som gömd i Sverige idag är inget val något gör lättvindigt. Det är oerhört svårt att leva i Sverige som gömd. Utan de fyra sista siffrorna är du så gott som rättslös. Den som ändå väljer att stanna här ändå har ofta att välja på det, eller förföljelse och död. Ofta är dessa flyktingar barnfamiljer. Om det ska vara kriminellt att hjälpa utsatta människor utan skydd, mat och tak över huvudet, så blir detta ett förfärligt samhälle.

Det är inte olagligt utan endast olagligt om undangömmandet görs i ”vinstsyfte”. Se utlänningslagen kap 20 paragraf 7.

MV föjer inte sina egna regler och inte lagstiftarens intentioner.

Martin Andersson när jag läser dina inlägg kan jag se att du drar alla flyktingar som kommer till Sverige vara kriminella. Vet du om att du gör ett bra jobb för diktatorerna när de säger till de som är kvar att ”Se de som flytt är kriminella även i de länder de sökt asyl”. Du är en bra propaganda maskin för dem

Alla lagar måste följas. Vi kan inte ha ett system som idag där vissa lagar beivras och andra inte. Dagens Malmö är ett exempel på hur man på grund av slappa politiker och en media som konsekvent vägrat upplysa allmänheten ( undantaget sydsvenskan på senare tid) låtit en maffia växa helt okontrollerat. Illegala invandrare som jobbar för maffiaföretag för 15-20 kr i timmen.

Varusmuggling/cigarettsmuggling i enorm skala. Snart sagt varenda liten kvartersbutik är kopplad till organiserad brottslighet och några kvitton får man aldrig.

Piratkopieverksamheten bara växer och växer (jag talar inte o internet utan om kläder, kemiska medel som schampoo deodorant etc. etc.) och myndigheterna har förlorat kontrollen fullständigt.

Många av dessa kläder och andra piratprodukter innehåller dessutom extremt farliga miljögifter som sprids till småbarn, vattendrag med mera med mera. Vi talar om tusentals ton om vi räknar alla kläder leksaker kemiska medel .

Illegala invandrare, skjutningar maffia allt hänger ihop och snart är alliansen nederlag ett faktum.

Beatrice Ask som för bara en liten tid sedan sade att det inte behövs strängare vapenlagar har idag ändrat sig. Vi får hoppas att den nya sosseledare tar upp frågan om svartarbetskraft för löser man det löser man också mycket av problemen med illegala invandrare och maffiaföretag och i förlängningen skjutningarna.

Jag hoppas att sossarna klarar av att samarbeta med de partier som är villiga att rensa upp i skiten även om det är SD.

Två barn som har sex är inte straffbart!

fast nazisterna jagade judar för att dom var judar. Den här artikeln handlar om att sätta dit dom som har fått avslag och som ignorerar lagen. som bryter mot
1. Visumkrav

2. Uppehålltillstånd

3. Arbetstillstånd

4. Schengen

5. Utlänningslagen (gömma sig för polisen)

Och dom ska endast utvisas till sina hemländer. Jag tror ingen vill ha en ny förintelse som du verkar tro.

Socialdemokraterna rasar ju i mätning efter mätning, kan det vara de?

Dom var flyktingar ända tills de fick ett avslag och inte lämnade landet…nu är de illegala

Flytta!

Jag skulle vilja utvisa alla rasister

utan vinstsyfte

I så måtto att de är för generösa ja.

Nä de finns även i dessa länder. MEN där började man skärpa lagar osv för länge sedan.. rekommenderar dig att läsa andar media än Svensk!
Och man har erkänt i alla dessa länder att Multikulti är misslyckat! Nästan varje land.. har förklarat samma sak.. just pg av följderna, som vi nu FÖRST/det rapportrats om. Detta har pågoått länge med medias tysta ”medgivande”. Som sagt var Sydsvenskan har börjat bra!

Nyliberalismen???????????????????????

Svepande? Judehat är väl utbrett i de muslimska kretsarna och att ständigt råka på nyttiga idioter som hävdar motsatsen är enbart komiskt. Dessutom är gängse bild av muslimer som presumtiva islamister ett muslimskt problem, dock ser jag ingen ringlande kö för att komma till rätta med det.
Den 1 feb 2012 16:33 skrev ”Disqus” :

Är du färgblind?

Nojjig?

Såg på Veckanbs brott att polisen inte vill lösa brott utan bara skriva av dem, så det är föga förvånande att de inte vill ha tips om illegala invandrare. Det skulle innbära att de måste arbeta för sin lön och dessutom riskera kritik från vänsterextremister.

Det enda möjliga sättet att på allvar bekämpa SD, med deras lika felaktiga som farliga förklaringar till problemen, är att trovärdigt visa på andra sätt att göra någonting åt de verkliga orsakerna. 

Det behövs satsningar, som skapar verkligt hopp om minskande arbetslöshet. 
• Lågutbildade unga män – svenskfödda likaväl som invandrade – måste få chans till utbildning, som stärker deras faktiska möjligheter i arbetslivet. 
• Nerslitna bostadsområden måste rustas upp. 
• Det behövs ordentliga resurser till ungdomsarbetet i områden där uppväxtvillkoren av olika skäl är riskabla, och som ger vettiga alternativ – och personliga utvecklingsmöjligheter – till destruktiva aktiviteter som att kasta sten på polisbilar eller gå med i rasistgäng. 

I grunden handlar det om att bekämpa sociala orättvisor. Med all respekt för nödvändigheten av att vinna medelklassens röster så är det för socialdemokratin lika nödvändigt att vinna rösterna från de grupper, som i dag verkligen känner av de orättvisorna – och där frustrationen över det kan leda till att i varje fall några väljer att lägga sina röster på ett sätt som skadar demokratin.

Anne-Marie Lindgren
utredningschef, Arbetarrörelsens Tankesmedja

Och annars mår du bra?

Ropa in din själsfriend NOBOYTOY vettja………!

makrill, jag är glad för din mycket nyktra kritik! Bakom din idée ställer jag mig ett hundra procent. Jag vill till och med gå så långt som att påstå att det BORDE bara finnas ett enda världsmedborgarskap, och att därför stater och summan av det landets ekonomiska och kulturella politik avgör vart världsmedborgarna flyttar. Bakom den ideologin ligger främst det skälet du pekar på, att en person som lever under en diktatur måste kunna få ”votera” bort den genom att helt enkelt flytta. Men under en diktatur går det inte när själva landets medborgare är en beslagen tillgång av en mycket snäv och begränsad maktelit. However, skall vi diskutera migrationslagar i Sverige och hur bäst vi hjälper människor i nöd är det en helt annan sak. Och jag uppmuntrar dig att googla och läsa om hur exempelvis UNHCR och andra hjälporganisationer arbetar och börja arbeta själv för en bättre värld åt alla. Sveriges nuvarande migrationspolitik har havererat för länge sen och istället för att hjälpa realflyktingar bedriver vi ett ekonomisk svinn utan dess like för att tillfredställa ekonomiska migranter och våran egen vackra spegelbild. Dem pengarna har en alternativkostnad i väldigt många liv som går till spillo, men det vi inte ser framför oss är det ingen som bryr sig om. Jag ville la egentligen bara säga att jag har hört din kritik och är glad för den, och jag ber om ursäkt ifall jag ger ett intryck av att alla invandrare är kriminella. Sådan är inte min tro eller åsikt, dock kan jag inte backa på den punkten att alla som upprätthåller sig i landet efter avslag är kriminella. ”Hur pass” kriminella och annan moral är en helt annan diskution. Jag hoppas att Sverige för eller senare kan börja tala klarspråk om invandrare och likställa dessa med landets övriga medborgare. Först när vi talar klarspråk kan den demokratiska processen starta och massans intelligens kan börja forma analysens mål och ansatser. SVT:s rubriksättning är tyvärr ett i raden på många bevis för att den politiska korrektheten fortfarande sätter käppar i hjulet.

Det enda möjliga sättet att på allvar bekämpa SD, med deras lika felaktiga som farliga förklaringar till problemen, är att trovärdigt visa på andra sätt att göra någonting åt de verkliga orsakerna. 

Det behövs satsningar, som skapar verkligt hopp om minskande arbetslöshet. 
• Lågutbildade unga män – svenskfödda likaväl som invandrade – måste få chans till utbildning, som stärker deras faktiska möjligheter i arbetslivet. 
• Nerslitna bostadsområden måste rustas upp. 
• Det behövs ordentliga resurser till ungdomsarbetet i områden där uppväxtvillkoren av olika skäl är riskabla, och som ger vettiga alternativ – och personliga utvecklingsmöjligheter – till destruktiva aktiviteter som att kasta sten på polisbilar eller gå med i rasistgäng. 

I grunden handlar det om att bekämpa sociala orättvisor. Med all respekt för nödvändigheten av att vinna medelklassens röster så är det för socialdemokratin lika nödvändigt att vinna rösterna från de grupper, som i dag verkligen känner av de orättvisorna – och där frustrationen över det kan leda till att i varje fall några väljer att lägga sina röster på ett sätt som skadar demokratin.

Anne-Marie Lindgren
utredningschef, Arbetarrörelsens Tankesmedja

DEN rubriken har de NOOOOGA tänkt ut..:)

Angivarsamhället blir det logiska resultatet.

Empati – namnet på det som saknas. En form av Social Disorder.

94% av svenska folket lider som tur är inte av det.

Jag fattar inte vitsen med att ha en domstol som ingen behöver följa domsluten i. I alla andra domstolar måste man följa domen men inte i migrationsverkets beslut. Det är Ok att avvika från asylförläggning, man får bo hemma hos sina kusiner utan att det händer något det är inte ens skyddande av brottsling. Om en intern avviker från en permission och bor hos mig har polisen rätt att storma lägenheten och spränga mitt framför småbarn mm, men inte i migrationsärenden. Man får stanna kvar och barnen får undervisning, föräldrarna gratis sjukvård och tandvård. Vad är det då för mening med ett migrationsverk och deras beslut över huvudtaget? De människorna som jobbar där kan ju lika gärna jobba någon annanstans, jag hade känt mig rätt värdelöst behandlad av min arbetsgivare om det jag gjorde på jobbet bara ignorerades.

Precis som med nykterhetskontrollerna i trafiken; skulle de göra en ansats att sätta fast fyllona skulle det bli så många att de skulle få lägga allt annat åt sidan.

Rasister är inte värdiga att bo i Sverige de bör utvisas

Kan du på fullaste allvar jämföra gömda judar under nazitiden med de asylsökande som har fått avslag efter minst 5 stycken överklaganden, är det att jämföra på samma nivå. Vad anser du att vi ska ha migrationsdomstolen till då om den är så usel på att fatta beslut?

Inte rödgrönfärgblind som är det vanliga, utan rödbrunfärgblind – allt som inte är rödaste rött är brunt.

När tänker du byta din sexistiska avatar?

Hej, Stefan problem med kvinnor igen?

..fast det görs faktiskt ansatser mot drog/fyllekörning.. ibland.. och det är bra.

De där förklaringarna och åtgärderna har hörts och vidtagits i 25 år nu och situationen blir bara etter värre hela tiden. Man kan inte köra med samma medicin om den inte hjälper. Dags för andra åtgärder, låt vara kontroversiella, om vi inte vill att situationen ska eskalera ännu mer. Malmö är synnerligen illa ute redan idag, nämligen.

Den 1 februari 2012 17:38 skrev Disqus
:

Öppna plånboken vettja.. inget som hindrar dig..Ta då alla kostnader..

Har SVT satt upp en fel rubrik med avsikt att förvirra männiksor? Det är inte fråga om att gömma flyktingar utan illegala immigranter. Alltså det är fråga om människor som har fått avslag på deras flyktingsansökan och har ingen flyktingstatus.

De befinner sig illegalt i landet och är således brottslingar. Frågan är om det skall vara olagligt att gömma brottslingar?

Jag tycker att SD har rätt och att det skall vara olagligt att gömma brottslingar

På såna ställen där det garanterat inte finns några. (liten ironi)

Är du främlingsfientlig också – inte bara kvinnohatare!

Men det är konsekvent förstås.

Att fullständigt få lov att ignorera ett domstolsbeslut tycker du att det hör hemma i en demokrati. En demokrati upprätthålls väl av att man följer gällande lagstiftning annars händer det något. Om det inte händer något är vi inne i en anarki och jag tvivlar på att du makrill, medelålders man verkligen vill leva i en anarki.

Ytterligare exempel på märklig retorik, kryddad med överdrivna påståenden. Jag har via närstående mycket starka kopplingar till Nederländerna och att de FLYR sitt land stämmer helt enkelt inte. Ska ni tala för er sak så gör det med sanningar.

Så fungerar det ju på ett sätt det finns en länspolismästare i varje län som har det ansvaret som du säger att sheriffen skulle ha, men denne är som sagt inte demokratiskt vald och helt oemottaglig för väljarna i länet. Men det stämmer man kanske skulle välja länspolismästare på samma sätt som landstingsdirektör.

Gapa lagom!

Flykting är den som flyr. Samma med de tyska judarna som nekades uppehälle i Sverige. Skulle inte de varit flyktingar?

Om du tycker att de som gömma illegala immigranter från de svenska myndigheterna kan jämföras med de som gömde judar från nazisterna i 30-talets Tyskland, då betyder det att du tror att Sverige idag är är som Nazi Tyskland.

JO om det ena är under 15 år och det andra är över 15 år som i detta fallet då man anser att flickor under 15 inte kan tacka ja till sex.

Därför är en sk papperslös illegal

Ni som missbrukar ordet papperslös uppmanar illegala bryta mot lagar. Skäms ni inte? Fin människosyn ni har!

Illegala är billig arbetskraft – därför gullas det!

http://www.nyheterna.se/1.2321986/2011/10/13/34_papperslosa_greps_vid_razzia

Gränspolisen, Södertörnspolisen och Skatteverket genomförde på torsdagen en större arbetsplatskontroll på ett företag söder om Stockholm som ledde till att 34 personer frihetsberövades som misstänkta för brott mot utlänningslagen.

De misstänkta har antingen jobbat utan arbetstillstånd, haft anställda utan arbetstillstånd eller olovligen passerat EU:s Schengengräns.

Enligt gränspolisen handlar det om en av deras största arbetsplatskontroller. Samtliga gripna ska nu höras i ett inledande skede.

Så om man bara hatar muslimer istället för judar så är man safe? Man kan vara motbjudande och människofientlig utan att nödvändigtvis vara antisemit.
Btw, Jag har varken sett ”vänstern” eller ”muslimerna” lägga lagförslag på att det ska vara olagligt att skydda judar…

Här talar vi om personer, ibland hela familjer, som inte misstänks för något brott men som du tycker att polisen ska lägga sina resurser på att jaga och sätta i fängelse. Självklart utan rättegång. Och JO! man kan visst vara flykting, man kan visst ha asylskäl men ändå tvingas gå under jord. Migrationsverket är inte alls så generösa som du verkar tro, och utvecklingen går ständigt åt en mer restriktiv flyktinginvandring. Det är också mycket vanligt att människor som flyr till Sverige först har anlänt till ett annat EU-land, typ Grekland, Italien eller Ungern där de behandlas mycket dåligt och där möjligheten till att få asyl är mycket liten. Enligt EUs regler, den s.k. Dublinförordningen, ska då dessa flyktingar tvångsdeporteras tillbaka till det första EU-land de anlänt till för att göra sin asylprövning där. Skräcken att skickas tillbaka dit gör att många väljer att gå underjord och leva som ”illegala” i Sverige. Självmord är också vanligt.
Jag vet att det numera är jävligt 90-tal av mig att kalla dig rasist, men ärligt talat, så som du verkar tänka och med det inhumana system du försvarar och vill göra än mer inhumant tyckt den rimligaste förklaringen vara att du motiveras av ett starkt jävla hat.
Vad tror du egentligen? Att de här människorna sitter och steker under en dadelpalm hela dagarna och håvar in oljepengar och SIDA-bistånd i sina hemländer? Att människor väljer att gömma sig utan rättigheter bara för att jävlas med dig och din rashygien?
Om jag trott på reinkarnation (eller hur fan det nu stavas) så skulle jag be innerligt att du blir född i ett somaliskt flyktingläger i ditt nästa liv!

Jag har 4 siffror på vilket sätt har jag mer rättskapacitet?

Är man ILLEGAL är det inte säkert man kan läsa. Då faller man utanför SFI..och antagligen jobbar för ett par tjugor hos något företag. Mac var uppe inte så länge sedan med sina Illegala städare.,. bil verkstäder utnyttjar dem. Nästa gg du reparerar din bil och betalar 4000 kan du tänka på att kanske NÅGON därinne jobbat fem timmar med din bil för 200kr. Och samma ”arbetsgivare” slipper Skatt/Försäkringar. Avdrag på arbetstimmar gällande SFI. Blir denna sjuk, bara att ta in nästa.. Illegala.. Å så behöver inte ”arbetsgivaren” anställa en DYR ( förhållandevis) VITT arbetande med alla kostnader utbildad bilreparatör. Passar VEM tror du…..som handsken.
Lönerna sjunker.. för det finns ju ”Kunta Kinte folk i uppsjöar.

Mäh det tänkte vi inte på…… eller?

94% av folket röstade nog fel med tanke på kommentarerna här )

§§

Använd knappen istället för att kommentera idioten!

Har jag undrat med…… varför stöttas tex inte sådana som Bahare.. som försöker kämpa emot 700 talet för att deras kvinnor kan få gå mot 2010 talet?

Nu var det väl så att gossebarnet var över 18, därav anledningen till pk-medias ointresse.

Förmodligen en bra idé. Jag har själv fått halvdussinet likartade kommentarer från honom i dag…

Polisen satt ju och gnällde häromdagen för att allmänheten inte har något förtroende för dem och utan deras förtroende fungerar inte polisen. De behöver ”tips” från allmänheten för att kunna fungera mm. Men vissa tips vill de tydligen inte ha. Du Norrbottning anser du att Sverige blir som DDR igen om allmänheten faktiskt börjar samarbeta med polisen och polisen uppskattar det samarbetet?

”Ni vet krypande för staten, hukande och tveksamhet inför att göra det man tror är det medmänskliga rätta. ”
Om man känner så, så lyssnade man nog inte så noga på samhällskunskapslektionerna i skolan. Det är inte speciellt svårt att veta vad som är rätt och fel rent juridiskt. Är det att krypa att ange en brottsling tycker du?

Varken Björn Söder, Kent Ekeroth eller någon annan i SD vill göra det ”olagligt att gömma flyktingar” som SVT påstår i sin rubrik!

Det är endast illegala invandrare som SD vill göra det olagligt att gömma, det vill säga asylsökande som har fått avslag på sin ansökan i flera olika instanser och alltså INTE har flyktingstatus men ändå stannat kvar i Sverige.

Dessa kallas av media helt felaktigt för ”papperslösa flyktingar”, men de är varken flyktingar eller papperslösa, eftersom de har fått papper på att de inte har rätt att stanna i Sverige på grund av att de inte har flyktingskäl.

Nej vilket leder till att allmänheten skiter i att tipsa polisen. Om inte vissa tips duger så duger ju inte andra heller.

Nej och det är ju ett problem som polisen har och ett verkligt stort attitydproblem med. Vissa sorters tips vill man inte ha men då kan man inte förvänta sig att allmänheten ställer upp med andra sorters tips heller.

Jag satte in dikten. Den skrevs av nobelpristagaren Nelly Sachs, flykting i Sverige från Nazityskland.

Den fick tydligen inte vara kvar. Här är sista strofen:

”En främling bär alltid
sitt hemland på armen
likt ett föräldralöst barn
åt vilket han kanske
blott söker en grav”.

..nu tycker jag du är lite vrång
Det händer faktiskt att man tar rätt många rattfulla när man väl gör insatser. Men visst, alla insatser är väl inte lika effektiva.
Man skulle absolut kunna vara mer effektiv.

Det behöver vara en valrörelse för det här, som hålls när det inte är riksdagsval, för att inte blanda ihop det. Så gör man i Amerika och är mycket nöjda med det.

Alltså en logisk fråga du menar att en person som inte kan läsa skulle få förtroendet att laga dagens moderna bilar med all den elektronik de har?
Jag anser att du skymfar många bilmekaniker med det snacket, det är inga dumhuvuden som lagar bilar nuförtiden.

Med tanke på hur Hasse Aro skryter om hur bra tips de får från allmänheten och hur många brott de lyckas klara upp så är det besynnerligt att nu helt plötsligt så ska man inte tipsa alls.

Jag trodde att det var det vi hade migrationsdomstolen till men du kanske dissar alla som jobbar där.

Sanningen om ”papperslösa”

http://9misslyckande2.wordpress.com/2011/10/14/109/

Senast i juli måste Sverige börja tillämpa reglerna i EU:s direktiv om sanktioner mot arbetsgivare. Den arbetsgivare som bryter mot förbudet att anställa en tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i en medlemsstat kan få olika påföljder. Till exempel tvång att betala ut avtals-enliga löner till migranter utan papper, samt skatter, arbetsgivareavgifter och straffavgifter till staten. Entreprenörer kan också tvingas betala för underentreprenörers lagbrott genom att bli medbetalningsskyldiga för löner till papperslösa.

För de papperslösa förändrar den nya lagstiftningen inte mycket i sak. Mycket få papperslösa vill anmäla eller vittna mot en arbetsgivare och därmed riskera att själva bli utvisade.

Sydsvenskan.se far också med osanning (igen). Jag citerar hela innehållet i deras artikel här:

- Sverigedemokraterna vill göra det olagligt att gömma flyktingar på samma sätt som det är – olagligt att ”hjälpa andra brottslingar”.
- Partiet har lagt en motion om detta i riksdagen. - På Svt.se kritiserar partisekreteraren Björn Söder och riksdagsmannen Kent Ekeroth poliser som inte tar emot allmänhetens tips om gömda flyktingar. 
- ”Politiska korrekta chefer är rädda att få sina karriärmöjligheter hämmade”, skriver de.

Man undviker, helt och hållet medvetet får man förmoda, att nämna att det gäller ILLEGALA flyktningar och invandrare och INTE flyktningar i allmännhet som fått beviljat uppehållstillstånd.

I vilka andra frågor kan man kringgå fakta i en politisk motion på det sättet som Sydsvenskan gör? Helt otroligt i ett land som Sverige…

Källa: http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1605415/SD-Kriminalisera-hjalp-till-gomda.html

–

Du ska då alltid vara glädjedödare. Kvällen förstörd.

Försök till självsmicker klär inte ens dig

I verkligheten så gynnar och stöttar svenska PK-medier och alla indoktrinerade ”godhetsmänniskor” den människohandel som maffian, både inom och utanför Sverige, tjänar stora pengar på (bla. genom att utnyttja de s.k. ”papperslösa” som billig arbetskraft). Denna maffia lockar människor utifrån att mot höga kostnader bli transporterade till Sverige för att här ”tjäna massor med pengar”, om de bara med lämpliga stories kan lura sig in i det svenska ”systemet”.

Man behöver inte ens betala hela smuggelsumman i förväg, utan kan skriva på kontrakt där man förbinder sig att avbetala resten när man lyckats få PUT (permanent uppehållstillstånd) i Sverige.

Många lyckas också bluffa in sig i ”systemet” (dvs få PUT). Vissa avslöjas emellertid, men eftersom dessa har stora smuggelskulder att betala vågar de inte återvända, utan måste gömma sig kvar här olagligt och kallas då för ”papperslösa”.

Den svenska invandringsindustrin är enorm och mängder av skrupelfria människor tjänar massor av miljoner på den. Inte minst de svenskar som i parti och minut öppnar mottagningshem för ”flyktingar” och ”ensamkommande barn”, dit politikerna öser in våra skattepengar för vidare befordran till ägarna och deras olika skatteparadis utomlands.

Att tas sig till Sverige måste väl i grunden vara helt frivilligt, eller hur… Om de sen inte har skäl att stanna för de väl acceptera beslutet!
Det här med siffror och statistik finns det ingen trovärdighet i längre! Du får olika statistik i beroende på vilka som vill ta fram den… Sverigedemokraterna har sin och vänstern en annan!

Varför måste så många komma till Sverige? De som kommer hit kommer väldigt långa väga och det måste finnas länder på närmare håll….

Nej, jag älskar kvinnor.

Tycker bara det är synd att du känner dig stött av småsaker när det finns viktigare saker att engagera sig i.

Helt rätt, det bör vara kriminellt.

De har fått AVSLAG från Migrationsverket och gömmer sig för att bli utvisad

Detta tiger media och riksdagen systematiskt om!

För svensk media är det viktigare att vilseleda befolkningen än att riskera att Sverige aldrig blir ett mångkulturellt ”paradis”. Svt använder benämningen ”papperslösa” på sin sida, allt för att undvika att betona att det rör sig om illegala invandrare.

Vi, i såfall skulle du skrivit Harald och Hugo inte Harald Hugo.

AFA/ EXPO/DDR A.K.A. kommunistpartiet.. .. finns redan.. att hamna i ytterligare REGISTER…. är nog lite överdrivet..

Problemet med att polisen inte vill ha tips är då får dom börja jobba.

Dom tar aldrig upp VARFÖR dom ”gömmer sig” De har fått AVSLAG!

Detta är en tråd för rassar och liknande.

Och här trivs du bra?

Du har förstås inte märkt att du bor i ett civiliserat land där man delar på kostnader. Det kallas skatt.

Även betalar vi för för dig när du ska in på hemmet.

Vad menar du? Det är inte nyliberalism som är det direkta problemet här, det är en slapp invandringspolitik där stora mängder fattiga och kriminella släpps in. De andra länderna som du nämner för redan idag en sverigedemokratisk invandrings- och integrationspolitik.

ClaraZ, jag har svarat dig tidigare utan att du har velat förstå. Men ok, jag tar det en gång till.

Ingen flykting eller asylsökande har gjort mig något ont. Som du vet har jag inom svensk offentlig sjukvård under flera decennier mött och behandlat hundratals patienter från hela världen med och utan tolk. Mina patienter har visat att de haft stort förtroende för mig.

Men, man måste lyfta blicken från individ- och gruppnivå till samhällsnivå, för att inse problemen i hela dess vidd.

Någonstans måste man sätta gränser. Kan vara smärtsamt, men måste göras. Ska vi prioritera våra egna medborgares välfärd i första hand – eller inte? Det är det som är frågan.

Så brukar det låta bland de som motarbetar lika rättigheter.

Om SVT har någon anständighet och hederlighet kvar i ”kroppen”, så ser man till att snabbt ändra rubriken till: ”Gör det olagligt att gömma illegala flyktingar”. I stället för den rubrik som står där nu. ”Gör det olagligt att gömma flyktingar”.

Han stalkar kvinnor överhuvudtaget. Av någon anledning.

Kallar det för att ”älska kvinnor.”

Ja. dem kan man vänta sig många obehagligheter av.

felpost

Det håller jag inte med dig om. Det är nuvarande system där antalet illegala invandrare hela tiden ökar som är inhumant och måste få ett slut. I förlängningen leder detta till fruktansvärda förhållanden i landet.

I sverigedemokraternas sverige är jag kriminell. Hör på mej, ”sverigedemokraternas sverige”?! Mitt sverige då? Nä, lägg ner.

Hmm.. Vem valde rubriken?

Som andra redan påpekat stämmer den inte överens med artikelns budskap. Är det verkligen författarna själva som satt rubriken eller är det någon propagandaansvarig på SVT Debatt?

Oavsett vad man anser om sd´s politik på det statliga ”politiskt oberoende” SVT behöver man ju inte frivilligt göra bort sig på ett så genomskinligt sätt..

Nu sjönk ni återigen i trovärdighet.

Jepp, de direktiv och verktyg som Polisen har i Malmö fungerar ju förträffligt. Varför ändra.

Ja, du verkar exempelvis vara en tvättäkta rasist. Bara för att man är född i ett annat land förtjänar man inte att bli behandlad som ett barn eller förståndshandikappad.

Sverige har 18.000 utvisningsärenden – Gömmer dom sig är dom då ”papperslös” enligt politiskt korrekt tänkande. DVS de måste ljuga om svenska lagar!

http://misslyckande.wordpress.com/2011/12/11/171/

Polisen har i dag rekordmånga utvisningsärenden på sitt bord, nästan 18 000. Drygt 7 000 av dessa rör personer som polisen vet vart de befinner sig.

I ett och ett halvt års tid har polisen i Uppsala försökt utvisa Nabil Foad Ahmed till två olika länder, men inte lyckats. Idag bor han på madrasser på vardagsrumsgolvet hos vänner.

Det är inget värdigt liv, säger Nabil Foad Ahmed. Stefan Martingeno chef för utlänningsenheten i Uppsala, säger att det finns fler som Nabil, som polisen inte kan utvisa.

Tack för ni finns SD. Den politiska korrektheten är bland det farligaste som kan hända ett land. Tänk om brandkåren skulle bli PK. Vilket bokstavligt helvte vi skulle få med bränder över allt.

felpost

Deras mänskliga rättigheter har ju respekterats och de har i domstol inte haft skäl att få stanna. Så enkelt är det.

Nej, det finns inget som heter ”illegala flyktingar”. Är man flykting, så är man det och ska få sin sak prövad. Här rör det sig om illegala INVANDRARE, som har fått sin sak prövad i alla instanser men fått avslag och sedan uppehåller sig illegalt i landet.

Generellt tycker de invandrare som sköter sig och fått uppehållstillstånd att svenska lagar och polis är alldeles för slapp. De flesta vill nog ha betydligt hårdare tag än exempelvis Sverigedemokraterna. Alla problem som nuvarande invandringspolitik leder till spiller ju över på de skötsamma.

Ja, ”tänk” är ibland ett märkligt ord. Särskillt när de riktar sig till SD.

Hugaligen vilka otäcka tankar ni för fram här SD. Jag är då för ett samhälle där medmänsklighet är ett ledord precis som solidaritet och jämlikhet. Står man för detta så står man för att det gäller utan gränser. Och det där PK kan ni lägga av med – ni är som barn som tycker alla är orättvisa när ni tjatar om det hela tiden.

Man kan inte gömma en flykting för denna har fått behov av skydd avslaget! Alltså är man enligt svensk lag INTE en ”flykting” och då vinklar PK denna ”saknar papper” därmed ”papperslös”

Varför måste ni ljuga PK? Är behovet att öka befolkningen så stor? 39% utlandsfödda i Malmö och vi ser hur bra det går?

På pk-språk finns inget ord för illegala invandrare. Bara illegala hade inte funkat, inte invandrare heller och några illegala flyktingar finns ju inte så det fick bli ”gömma flyktingar” i rubriken.

Möjligen flyktiga illegala – vi får väl hoppas på att dom inte satte rubriken av illvilja utan att dom faktiskt försökt göra så gott dom kunnat.

Sverige har blivit ett land som skyddar invandrande maffiafamiljer som innerhåller brottslingar, se vad som händer i Malmö. Jag bor i Uppsala och här i vissa statsdelar bildas det getton där bilbränder, rån sker varje vecka, mord på öppen gata hände för några veckor sedan. Polisen står maktlös.

”Det gjorde nämligen Skånepolisens informationschef, Lars Förstell, när han gick ut och deklarerade att polisen minsann inte vill ha hjälp att hitta illegala invandrare (SVT 25 januari), det vill säga sådana som bryter mot svensk lag.”

Men i artikeln Ekeroth och Söder hänvisar till kan man läsa följande:

”Det beror på vem vi uppfattar att avsändaren är. Får vi in ett tips som verkar användbart och där tipsaren är trovärdig så kan vi naturligtvis agera på det tipset.”

Polisen kan alltså tänka sig att ta emot tips om papperslösa flyktingar, man är bara inte så sugen på att tacka ja till inviter från ett gäng datanördsfascister.

Har du fått avslag, så skall du omedelbart lämna landet. Sådan är Svea rikes lag och lagar är instiftade för att följas. Inget utrymme för egna tolkningar.

Om du till exempel utsätts för våld och hot från en närstående kan du gå till polisen och anmäla detta.
Hade du varit papperslös skulle du inte kunnat göra det (för då hade de deporterat dig).
Så då har du det fina valet på att antingen leva i en misshandelsrelation, bli deporterad till ett sammanhang där du kanske riskerar värre än misshandel, eller försöka lämna den som misshandlar dig och leva gömd även för denna. Dvs. dubbelt gömd, både för polisen och för din före detta.
De personer som har fyra sista siffror kan gå till polisen och få skydd.

Bolagsplundring genom penningtvätt kallas det i näringslivet.

gäller ju vilket brott du än utsätts för…

94% av folket har bättre för sig än att följa den här tråden..

Betalar du för ”kalaset” ? (gränslöst samhälle)
Alla som verkligen behöver skydd, och inte ens har en möjlighet att ta sig till Sverige..kvinnor och barn.. och ens få sin sak prövad! glöms ofta bort! Hur många barn och våldtäktsdrabbade kvinnor från Sudan har sökt asyl?

PUT-lös kanske är ett bättre yttryck.

Polischeferna borde förlora sina jobb om de inte vill utföra dem!

Få dina fakta rätt. Jag skulle gissa att de flesta papperslösa som lever gömda är personer som kan läsa. Dock har de inte rätt att gå SFI då de fått avslag.
De som däremot får stanna, men inte kan läsa har såklart rätt att läsa SFI. Bara för att man inte kan läsa, betyder det inte att man inte kan lära sig ett annat språk.

Den här artikeln kommer att gå till forumets historia som dess värsta aktstycke på främlingshat. Förhoppningsvis dess enda.

Den är en skam för dem som skrivit den, för dem som aktivt backar upp den och inte minst för dem instämmer i dess förakt för allas rätt till liv, enligt FN:s Deklaration om mänskliga rättigheter.

Vad gör vi åt dem som hetsar mot andra och med alla sätt försöker sabotera deras rättigheter till ett värdigt liv?

Vi har ett utmärkt pedagogiskt och moraliskt exempel i vår närhet, i vårt kära grannland Norge: Jens Stoltenberg i Oslo Domkyrka, sommaren 2011:

”Midt i alt det tragiske er jeg stolt av å bo i et land som har maktet å stå oppreist i en kritisk tid.
Jeg er imponert over hvor mye verdighet, omsorg og fasthet jeg har møtt.
Vi er et lite land, men vi er et stolt folk.
Vi er fortsatt rystet av det som traff oss, men vi gir aldri opp våre verdier.
Vårt svar er mer demokrati, mer åpenhet og mer humanitet. Men aldri naivitet.”

Varför inte ge tipspengar till den som kan ge Polisen information som leder till ett gripande och avhysning! 5000-10000 kr i belöning!

Varför sätter statstelevisionen medvetet en felaktig rubrik? Det är skillnad på att vara flykting och befinna sig illegalt i landet.

Gott. Med SDs resonemang ska jag anklaga polisen för tjänstefel när de vägrar ta emot de hundratals anmälningar om folk som går mot röd gubbe som jag ska börja samla in. Jag menar, de ska ju faktiskt ta fast kriminella!

”Men aldri naivitet.”

Har en flykting fått avslag ska också personen inte längre stanna i landet, flyktingstatusen är upphävd och vederbörande ska utvisas!

Du kan bevisligen ingenting om hur svensk rätt ser ut, där vi tolkar lagar i princip dagligen.

Den norska polisen tar sin uppgift på fullaste allvar att leta upp och avvisa alla illegala invandrare, dessutom hymlar man inte med vilka som står bakom våldtäktsepidemin i Oslo.

Är norska polisen också en skam för mänskligheten, tycker du?

Här bortförklarar SVT sin politiska manipulering av titeln, med motiveringen att SVT har tolkningsföreträde och monopol på svenska språket: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CXFzHSEukOY

SD talar om ”Illegala invandrare” och INTE flyktingar som SVT MEDVETET påstår och manipulerar ovan. Illegal invandrare = en person utan flykting/asylskäl enligt FN:s definition, en person som fått avslag efter att blivit prövad kanske mer än en gång.

Då ska man lägga till att de har fått avslag TROTS att Sverige nästan ger ALLA uppehållstillstånd, även när historier är tydligt manipulerade och identiteter påhittade.

Men Clara hur vill du ha det då? Du har gnällt mycket här under tiden jag har varit aktiv på SVT debatt men jag har aldrig förstått vilket som är ditt drömsamhälle. Kan du svara på det utan att använda negationer mot SD?

”Den är en skam för dem som skrivit den, för dem som aktivt backar upp den och inte minst för dem instämmer i dess förakt för allas rätt till liv, enligt FN:s Deklaration om mänskliga rättigheter.”
Ursäkta då att jag inte förstår den meningen. Att du inte gillar SDs politik det vet vi och det måste man inte göra heller, det är därför vi har ett flerpartisamhälle för att man ska kunna välja det som passar en själv bäst.

På vilket sätt motsätter sig artikeln FNs deklaration om alla människors rätt till ett liv? Står det nåt om att det livet måste bedrivas just i Sverige, står det att alla som känner för att flytta till sverige ska få göra det på ett ohämmat sätt?

Clara hur mycket är du själv beredd att betala för att flyktingar ska få det bra?

Du råkar inte ha en översättning?

Dessutom tycker jag nog att rubriken blev bra – en upprepning av succén med Jimmie Åkessons artikel i AB där man satte en rubrik som fick allt fokus på SD,

”Muslimernaa är vårt största utländska hot.”

Begriper du inte norska – heller?

För din information är inte längre straffbart att gå mot röd gubbe…

Vet du hur vi löser det, DU och dina själsfränder får betala notan för dessa s.k. ”flyktingar” (som inte ens FN definierar som flyktingar). Det är väl en bra deal? Så blir alla nöjda. Fram med plånboken nu!

I varje fall inte öppet.

Okej, har du rätt bör SVT ändra rubriken till, ”Gör det olagligt att gömma illegala invandrare”.

För att SVT, likt media i DDR, påstår sig ha tolkningsföreträde: http://www.youtube.com/watch?&v=CXFzHSEukOY

Vad SVT gör är dock två saker: Säger något som inte sägs i artikeln plus tolkar något som inte är rättsligt korrekt, alltså deras egen ”hittepå” tolkning.

Ja, förstår man inte den uppenbara skilnaden undrar jag vad SVT har för krav på utbildningsnivå på sina anställda.

Det kan ju inte vara så illa ställt att man inte vet att skilja på illegala invandrare och riktiga flyktingar, eller?

Jag vet inte om borgarna är mycket bättre..
Är medmänsklighet att låta folk ta livet av sig för att de inte får ersättning från försäkringskassan?

Clara kanske inte tillhör dem som vill betala för flyktingkarusellen, utan tjäna på den.

Som så många andra.

Vad menar du men utan gränser? Tycker du att det är löjligt att det finns gränser mellan länder att det ens finns länder? Jag fattar inte vad solidaritet och mänsklighet har med illegal invandring att göra det får du gärna göra tydligt för mig. Menar du att vår solidaritet ska sträcka sig till 7 miljarder människor och alla utav dem som vill ska få bosätta sig i Sverige?

Jag vill bo i Dubai, och jag anser att jag ska ha rätt till att få bidrag så jag kan leva som medelinkomst Dubairaren gör. Om jag inte får det så finns det ingen solidaritet i världen.

Jag visste inte att det stod i FN:s deklaration att det var en mänsklig rättighet att ljuga sig in i Sverige och få stanna här på svenska skattebetalares bekostnad? Du kan gärna länka till vart detta skulle stå eftersom du verkar vara en expert på området.

Är det vettigt med

lag och ordning?

Nej tyvärr, så vacker är inte verkligheten, de som har giltiga flyktingskäl får inte stanna. Jag har träffat flera hundra personer som haft starka skäl att stanna, men som fått avslag. Trots att de har visat upp dokument som stärker deras berättelser. Om du blir beviljad asyl idag eller inte är ett lotteri.

Liten korrektion: om du är asylsökande är du inte illegal.
Läs på, kom tillbaka med riktiga argument.

Sverige har en befolkning på 9,4 miljoner. Den andel av människor i Sverige som arbetar bär upp hela landet, hela industrin, hela välfärden, hela infrastukturen.

Det finns 1.4 miljarder fattiga människor i världen. Om Sverige skulle vara utan gränser och även en liten bråkdel av dessa människor skulle välla in över de öppna gränserna tror du faktiskt att lilla Sverige skulle klara av att försörja dem alla?

SD tänker helt rätt. Sverige är alldeles för litet land för att försörja hela världen.

Tack för paragrafen.

Är det brottsligt att gömma dömda brottslingar, t.ex. någon som rymt från fängelse?

Visst ska vi satsa på bra utbildning men de insatser du pratar om har bara visat sig ha marginella effekter. Exempelvis får många skolor med många invandrarbarn kraftigt högre ekonomiskt bidrag per elev men det verkar inte hjälpa. Samma konsekvenser av denna typ av invandring kan ses i andra länder. Om du tror att vi genom vår integrationspolitik kan förändra bilden tror du fel, det visar emperi från västvärlden de senaste 20 åren. Huvudansvaret ligger på invandrarna att bli framgångsrika i samhället. Om vi tar emot många fattiga från tredje världen kommer det automatiskt leda till utanförskap och kriminalitet med stora kostnader för majoritetssamhället. Det är invandringspolitiken som är helt avgörande.

Nä men det är ju tyvärr inte heller straffbart att gömma illegala heller och det var väl den liknelsen Patrik menade med.

Så du tycker att alla människor i hela världen har rätt att bege sig till Sverige och leva här på bidrag från staten? Är det en ”rättighet” att bli försörjd av andra? Hur skall det gå till att få detta att gå ihop ekonomiskt? Var finns dom pengarna?

Jag beundrar Din empati, och att vilja göra gott, för alla..

Men, ärligt, om man fått sitt ärende prövat 2-3 gånger..men avslag ändå.. hur ska lagstiftningen gå tillväga? Menar du att migrationsdomstolen dömer fel i många ärenden, eller att alla som vill i sig, bör få uppehållstillstånd?
Undrar bara lite hur man resonerar..

mvh

SVT gör bort sig
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CXFzHSEukOY
Kan dom inte bara ändra rubriken? vad är problemet? den är ju direkt felaktig.

Det är straffbart att gömma illegala, det hör man ju tom på namnet.

Flykting är en person som flyr från sitt hemland. punkt. Sen är det inte alla flyktingar som får s.k. flyktningstatus. Nej. Och detta beror på politikers direktiv till migrationsverkets handläggare, som är överarbetade och ofta inte besitter tillräcklig kompetens. Dock är de människor som flytt fortfarande flyktingar.

Det är oerhört svårt att få flyktingstatus i Sverige idag. Hur starka bevis du än har.

Visst är EU och Schengenavtalet dåligt. Ut ur EU och skärpt gränskontroll?

De VILL att den ska vara felaktig för att misskreditera SD och förvränga det egentliga budskapet.

Detta är medvetet gjort från SVT:s sida, inte ett misstag eller slump.

Alla som läst Orwells ”1984″ och vet vad ”Nyspråk” är känner igen det här. Typiskt beteende i en diktatur.

Politisk korrekthet är bara en ny form av totalitarism.

Det är du som är i oklang med samtiden. Alla andra utvecklade länder har stramat upp invandringspolitiken för att få större ordning och reda och mindre negativa konsekvenser på samhället. Vilka fler ”dumma” lagar tycker du att man får bryta?

Den dumsnälla politik som förs idag kommer leda till mycket svåra problem för samhället. Det hela kommer sluta i katastrof och mycket hårda regler i samhället för invandrare och kriminella. Det tvingas vi till, till slut.

Varifrån kommer denna siffra 95% som så många här slänger sig med? Kan någon visa mig en källa?

Detta är medvetet gjort av SVT, de bryr sig inte om skillnaden.

Statstelevisionens propagandamakare förnekar sig aldrig.

Det går bra att putsa på sin godhetsgloria när det är andras pengar man är frikostig med. Tror nog att heligheten krackelerar när man själv är aväten inpå bara benen.

ho ho

efter detta kommer man ju få en snigel på ögat!

avd tv-licensen

Demokrati enligt Makrill: ett samhälle där myndigheter inte upprätthåller och följer lagar.

Eller?

Om Utlänningslagen är fel så ändras den så att det inte behövs tillfälligt eller permanent uppehållstillstånd för att komma till Sverige.

Tack för tipset! Det var allt ett snurrigt och ologiskt resonemang från SVT´s sida.

*Suck*..

Vilken lögnaktig rubriksättning. Skäms svt. Vad är det för fel på sanningen? Ska inte svt vara oberoende och objektiva?

Jo, det finns ett PK-uttryck för illegal invandrare och det är ”irrelguljär invandrare”.

Om du tycker att Sverige inte skall ha några regler alls och att alla som vill får komma och leva i landet utan begränsningar, hur lång tid tror du att det tar innan hela välfärdssystemet kollapsar?

Man måste vara realistisk och inse att Sverige måste ha begränsningar eftersom Sverige är alldeles för litet land att försörja hela världen.

När någon pratar om människor som saker, ger det en tydlig bild av vilken människosyn denne har.

Jo, jag är också rätt övertygad om att så är fallet och förvånad är jag inte heller.

Jag vet vad före detta gränspolis Daniel Wall Andersson gjorde:

http://newsmill.se/artikel/2011/12/18/fd-gr-nspolis-medierna-sprider-myter-om-utvisningar

Är du säker?

Det går inte begära det omöjliga av det svenska samhället. Det finns inget land i världen som satsar så mycket på sina invandrare och ger dem så stora rättigheter. Trots detta har Sverige lyckas sämst i västvärlden med integrationen i undersökningar. Huvudansvaret på att lyckas ligger på de enskilda individerna. Staten kan bara se till att ingen hamnar i fattigdom och att alla har möjlighet till utbildning. Det enda som kan förändra bilden är att föra en mer strikt invandringspolitik som begränsar antalet fattiga invandrare från tredje världen. Det är dessa som hamnar i utanförskap och det ser likadant ut var i världen vi än tittar.

Ingen människa är illegal…

Mycket lustigt att ljuga i rubriken till en artikel. Speciellt med tanke på att Ekeroth själv hörde av sig och ville rätta till misstaget. Ni som inte sett kan ju alltid lyssna själva hur dagens journalister gör allt de kan för att vilseleda och fördumma svenska folket:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CXFzHSEukOY

Patrik Berg uppmanas att kontrollera om det är straffbart att gå mot röd gubbe. Skulle han då upptäcka att det inte är straffbart finns det anledning att förvänta sig ett visst ointresse från polisens sida beträffande sådana anmälningar.

Jo, de som bryter mot lagen.

Skitbra att SVTs manipulatörer dras fram i det offentliga ljuset!

SVT är en bunker och ett eget parti som agerar i sitt egenintresse.
Vi kan inte lita på en käft innanför väggarna på SVT och granskningsnämnden är bara en fasad för granskning och kontroll av oberoendet och sakligheten. Vi har ett självutnämnd elit som profiterar på våra skatter och avgifter och använder dessa för att bekämpa demokratin och vår ýttrandefrihet. SVT är partioligolplets trutförlängare med uppgift att med konstruerad moralisk överlägsenhet slå odiotier i skallen på svenska folket.

De villk att vi ska vara rädda för att säga vad vi tycker och drabbas av de härskartekniker och mobing SVT systematiskt tillämpar på den del av befolknongen som inte accepterar SVT ideologiska påbud. Public service har blivit demokratins bekämpare.

Jag har lyssnat på telefonsamtalet med SVT´s handläggare och kan bara konstatera att personen som talar verkar så ”begåvad” som hävdar att han kan sätta en rubrik som inte har något med artikeln att göra, uppenbart av politiska skäl. Opartiskt?, knappast. Det strider mot det uppdrag SVT har.

”SVTs sändningstillstånd, som regeringen beslutar om, säger att företaget bland annat ska utöva sändningsrätten ”opartiskt och sakligt med beaktande av en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet”.

Programverksamheten som helhet ska präglas av ”det demokratiska statsskickets grundidéer samt av principen om alla människors lika värde och den enskilda människans frihet och värdighet”.

I yttrandefrihetsgrundlagen förbjuds censur och förhandsgranskning.”

SVT bryter mot det kan man anmäla till Myndigheten för radio och tv.

Rätt ska vara rätt.

94% av folket har häcken full med att jobba ihop till skatten som skall finansiera invandringskatastrofen.

Höjd pensionsålder – hur ha råd med arbetslösa flyktingar?

http://misslyckande.wordpress.com/2012/02/01/417/

Dags vi börjar prata klarspråk varför svenskar ska jobba 2 år längre när en ”flykting” inte får jobb på 5-10 år!

För det första så är det inte kriminellt att gå mot röd gubbe och för det andra kommer du inte hitta några sådana anmälningar. Lycka till med insamlandet.

Det är bevisligen sant, då det rapporteras om att människor som får avslag här och deporteras till sina hemländer faktiskt lever under förföljelse eller i värsta fallavrättas när de kommer tillbaka.
Till exempel:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=4219880

Till försvar..

Det är inte kul att se sexistiska avatarer som tjej

Du har visst missat att det görs nedskärningar inom omsorg, vård och skola just för att den inbetalade skatten går till annat och andra än de medborgare som betalat/betalar skatt.

Ekeroth och Söder ropar efter ”Samhällskontrakt” … sådan papper där man lovar att följa svenska lagar … inte egna.

Majoriteten i riksdagen är mot detta kontrakt. Jag förstår Förstell att han inte bryr sig om alla anmälningar=skvaller eftersom det är riksdagen som inte hänger med !

Det är ett slags önsketänkande att tror att problemet kan lösas så enkelt… om man lyckas ta fast 10 stycken har det redan blivit 20 stycken till, kontrollen saknas. Det finns många som har god ekonomi och inte behöver jobba … lagligt ! För att kunna kontrollera all invandring … måste man stänga gränser — återigen, vilket årgärd kräver att Sverige måste gå ut ur EU … också !

Att försöka överleva … är brottslig verksamhet … enligt Sveriges Riksdag. Snart får väl Carl Gustav också packa sin väska !

Jag är själv inte helt säker på i vilken utsträckning det ska vara olagligt att hjälpa illegala invandrare men något måste göras åt den havererade invandringspolitiken. Vi borde titta mer på de övriga länderna i Europa som har betydligt mer ordning och reda än Sverige. I England har mycket gjorts de senaste året för att försöka städa upp efter Labours misslyckade. Bland annat har Cameron gått ut med uppmaningen:

”UK Prime Minister David Cameron says he ”wants everyone in the country” to help ”reclaim our borders” by reporting suspected illegal immigrants.” BBC News

Något för Reinfeldt att ta efter.

Vad är detta snack om semester? Jag kan åka på semester till Kroatien javisst! Tyvärr kan min kompis, som är från Kroatien, inte göra det, trots att han saknar sitt hemland, för han är bög. Hans farbror har hotat att döda honom, flertalet gånger, detta finns väl dokumenterat. Trots detta får han inte stanna. Men inte fan kan han åka tillbaka på semester!?

Vi måste arbeta längre för att vi ska har råd med alla invandrare!! Vem ska försörja dem annars?

Det är tillräckligt svårt att få jobb för svenskarna!

Ingen människa är illegal, däremot kan en människa begå illegala handlingar.

Uppehåller man sig illegalt i ett land kallas man för illegal invandrare eller som det heter på politiskt korrekt svenska ”papperslös”.

Papperslös är emellertid en helt missvisande benämning eftersom man inte kan betraktas som papperslös om man själv gjort sig av med eller förstört sina id-handlingar.

Papperslös är man om man genom annans åtgärd, tex krig, revolution eller atomolycka blivit av med sina handlingar och inte har möjlighet att skaffa nya.

Nej! Det är din åsikt, inte, sanningen.
Flykting är någon som har blivit klassificerad som sådan av dom demokratiskt valda företrädarna för demokratin.
Sluta sprida myter, lögner och rena felaktigheter!

Ja, vad skall man säga?

Sådan som jag är.

Dessvärre i högsta grad medveten om, att människor
bedöms utifrån sitt ursprung.

Men lugnet finns i det futuristiska hemmet. Som kan
klargöras som så här:

http://www.youtube.com/watch?v=hDR_SsMPkz4

Med transferering till så här:

http://www.youtube.com/watch?v=uN20XuLv7tM

Jo, jag vet vad jag pratar om.

Det vet Nathalie, Elena mfl, också!

Beklagligt är att gruppen inte kan se vackra, begåvade individer utan placerar dem i ett fack, där sådana som jag mer eller mindre behöver starta inbördeskrig!

Nej, Ni klisterlappsfröknar!

Det är nog!

XE

”Gör det olagligt att gömma flyktingar”… Hummm, dom är inte flyktingar om dom gömmer sig. Då hade dom fått stanna…

Man blir ju matt för fan… Hur kan en anställd på SVT ha så svårt att förstå vad som gäller egentligen. Snacka om att myterna om vänstervriden media håller på att besannas dag för dag…

http://www.youtube.com/watch?v=CXFzHSEukOY&feature=player_embedded#!

#svpol FÖRBANNADE ljugar-svt! @svtdebatt

Passande användarnamn för ditt inlägg är minst sagt kryptiskt.

Använder ni lika grova generaliseringar i andra sammanhang också SVT? Skulle det vara ok att använda samma generaliseringar när det gällde brottsstatistik? ”SVT avslöjar: 100% av alla våldtäkter utförs av barn till invandrare”. Eftersom människan uppstod i afrika är vi ju alla barn till invandrare om man går tillräckligt långt tillbaks i tiden. Så ska ju den rubriken stämmer ju om man använder lite SVT generaliseringar.

Samma statsminister som sade. ”Att kalla dessa papperslösa är fel.. finns väl ingen som har så mycket papper som dessa. Är de utredda och fått avslag då må de UT!

OCH …Stoltenberg: Olika åsikter måste accepteras i en demokrati!

Fyfan och så är man tvungen att betala TV-licens för att kolla på tv. Jag vägrar att betala en vänstervriden media som ljuger i sina rubriker, sanningen är tydligen inte intressant för SVT.

Hur vet du att dessa dokument är äkta? Man kan köpa färdiga kit med lämplig historia och en uppsättning olika dokument som styrker historien. Alltihopa prydligt förfalskat.
Var man köper dessa är allmänt känt i hela MENA.

Jag ska försöka ta reda på hur många arbetslösa invandrare det går per 40-talist innan 2014 med!

För man har LJUGIT om ”behoven” av invandrarna

Som idag är arbetslösa i överflöd!

Man klagar på ”utgifter” hos 40-talister, då har vi inte råd med 100.000 flyktingar heller!?

SVT, sov era journalister under sin utbildning? Ni använder för det första fel term, och den term ni istället använder är gravt missvisande. ”Flykting” är något helt annat än en illegal invandrare (på nyspråk: papperlös).

Jag litar överhuvudtaget inte på PK media, vill man ha fakta måste man in på nätet. Det är ju otroligt att Leif GW måste komma med fakta om hur eländigt det är ställt med de sk. vardagsbrotten.Man talar om kvaliteten på lärarna, vad har vi för kvalitet på journalisterna? Bevare oss milde herre Gud från denna yrkesgrupp!

Om en individ inte har rätt att vistas i landet men ändå uppehåller sig här illegalt, då är personen ifråga ILLEGAL!

En illegal invandrare blir inte legal bara för att ni vänstermänniskor slänger er med floskler och nyspråk i syfte att skapa begreppsförvirring.

Är det anarki ni förespråkar, eller vad?

Det är inte alla människors rättigheter att försörjas av svenska skattebetalare. Illegala invandrare som inte har tillräckliga skäl att vara här ska lämna landet.

Detta är inte främlingsförakt.

Det har ingenting med A.B.Breivik att göra så dra inte högerterrorist kortet är du snäll. Det gynnar inte debatten.

Avpixlat.info växer för varje dag tack vare PK media, till och med media är tvungna att läsa Avpixlat.info för att ta reda på vad som verkligen hände, tragikomiskt..

Månadsinkomst??

Det tog lång tid att komma fram till, men Sverige kan tyvärr inte ta hand om all världens problem.

Kan utläsas av den den statstik för förs över bidragstagare, brottsstatistik och annan offentlig statistik. Oh ja, visst sköts asylprocessen dåligt av svenska myndigheter, ofta får de borde fått asyl avslag medan andra som inte borde fått asyl blivit beviljande. Det är bara att läsa domsluten från migrationsdomstolen.

Varför ska det gömmas flyktingar? De behöver väl inte gömmas?

Självklart ska det vara illegalt att gömma ILLEGALA INVANDRARE däremot.

Rubriks-sättaren har nog haft ett par skruvar lösa.. Jag skänker gärna 20kr så du kan köpa en skruvmejsel och fixa det problemet.

Ja på landsortsvägar med ingentrafik…..DAGTID

Nä de mass emigrerar ………… kalla det sedan vad du vill. Jobbat där 9 år! Ett år sedan hemma…….
Och ändå inte i Rotterdam/Amsterdam Eindhowen/Utrecht .,. osv. ………40-60% på nästan..18 millar

Värmland/Jämtland har en stadig ström fylls på . och fylls långsamt men säkert.

Har du släkt då borde du veta.. och PRÖVA på vettja..

Du är för skarp, du är för vass gumman. Jag klarar inte av att besvara din hänsynslösa penna längre. Jag tror jag ger upp.

Det beror väl väldigt mycket på vad den människan gör! Jag kan bli illegal på 5 minuter om jag vill.

Weiman,

”Betrakta och begrunda” ur 2012:s tidigare uttalade löften.

”Kryptisk”, ja visst!

Men, för somliga borde nog gå upp ljus!

Kryptografen med tillhörande vackra bihang!!

”angivarland” ?

Så det är alltså fel att anmäla sånt som är fel, ska vi dra det till ytterligheter?
Om grannen står och styckar sin dotter i trädgården så ska man inte ringa polisen för det är angiveri?

Vi skattebetalare betalar på många olika sätt för de som är här illegalt, allt från vård till skola, svartjobb, kriminalitet osv.

Men det är sånt du anser inte vara ett problem?
Du verkar inte så himla påläst om jag ska vara ärlig.

Nej det är det inte det finns ingen straffparagraf för det, alltså ligger det under avdelningen djupt omoraliskt men det går inte att väcka åtal mot det.

Kent Ekeroth (SD) samtalar med Inti Chavez på SVT Debatt-redaktionen om felaktig rubrik

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CXFzHSEukOY

Men det är kanske så att SVT kan inte bara ta in en artikel av SD, tänk om någon skulle gilla det de skriver? Bäst att sätta en rubrik så hatet kan fortsätta. Att ”vi” SVT-ljuger gör inget, det är bara onda SDare som reagerar.

Sen blir det dubbel bestraffning för alla SDare när de även måste sponsra denna lögn. Grattis SVT, ni har slagit två flugor med en smäll:)

Tror du på sagan om Askungen också? ”De personer som har fyra sista siffror kan gå till polisen och få skydd. ” Det stämmer att jag kan sitta utanför en polisstation och häcka utan att de deporterar mig men kan jag få skydd? Du har nog inte hängt med i hur kvinnor som är utsatta har det! Det finns mer skydd för illegala invandrare än för våldsutsatta kvinnor, men de skriker ju inte så högt heller och det är ju inte som tillhör maffian och langar knark.

Tvärtom Mabbe.
I snitt är 20% dömda för något i de 7 övriga partierna, i SD är det 10% som är dömda.
Ren fakta.. hoppas du inte satte kaffet i halsen av lite fakta.

Om man nu ska använda Stoltenberg som försvar för att illegala ska få stanna så rimmar ju hans politik väldigt dåligt med det som Clara Z påstår om honom.

Tror du att människor som kommit till Sverige som invandrare på laglig väg och uppfyller kraven för att få stanna tycker att det är orimligt att de som är här illegalt ska lämna landet?

Har du några exempel på annan brottslighet som du tycker att det är bra att polisen inte vill klara upp?

Angiveri är verkligen inte något jag tycker är bra men att polisen medvetet väljer att inte göra sitt jobb och se till att svensk lag följs är ännu värre.

Det börjar bli dags för någon representant för SVT att kommentera den kritik mot rubriksättningen som framkommit.

Precis, 7-klöverpolitiker och journalister brukar ju hävda att alla svenskar invandrat, någon gång.

Alltså begås alla brott av invandrare.

Vi kanske inte ska anmäla något brott när vi ser det alls, de stackars människorna kan ju åka i fängelse?

Eller hur tänker du när du inte vill skicka hem de som är illegala flyktingar här?

VÄGRAR göra det något mer. Om du vill proritera.. inget som hindrar.. Jag vill betala till SKOLA/VÅRD osv.
Jorå jag har märkt att jag tvingas dela syns på skatten..

Korkad artikel-benämning.
En illegal invandrare är INTE en flykting. Inte ens enligt juridisk mening. Hade man varit flykting hade man också fått upphovstillstånd.
Man är illegal invandrare. Punkt.

Helvete vad glad jag är att jag slutade betala tv-licensen. SVT kan inte ens hålla sig till korrekta juridiska benämningar.

Alla dom som har kommenterat denna artikel, och som inte delar dina åsikter, förespråkar laglydnad och reglerad invandring. Vad har det med ”främlingsförakt” att göra? Sverige har stora samhällsproblem som otvivelaktigt kan kopplas till en ansvarslös invandringspolitik – och du tror att man löser dessa genom att låta invandringen löpa amok??

Fick såna som du bestämma fullt ut (dit är vi tyvärr på väg om inte politikerna besinnar sig och rannsakar sig själva) skulle laglösheten snart vara norm. Det land vi alla identifierar med välstånd, stabilitet och trygghet skulle i en inte allt för avlägsen framtid bara vara ett minne blott!

ClaraZ, du är förmodligen en mycket godhjärtad person, men ack, ack så naiv!

Vad glad jag är för detta öppna mål åt Kent med rubriken. Ännu gladare är jag över att SVT aldrig fått en krona av mig på 25 år.

Glad i det miserabla eländet att SVT och nästan all övrig media är antidemokrater och lögnare till att börja med alltså.

Är du säker på det?

Enligt Utlänningslagen 20 kap. 1 § betraktas utlänningar som uppsåtligen utan föreskrivet tillstånd uppehåller sig i landet som brottslingar. Det är alltså skyddande av brottsling att gömma en illegal utlänning.

Irreguljära migranter är de som ibland kallas för illegala invandrare eller papperslösa. Det är svårt att veta hur många många dessa är. Uppskattningar pekar på att det i Sverige rör sig kring 25 000 – 50 000 personer.
Irreguljära migranter är personer som av olika anledningar vistas i ett land utan tillstånd.

Citatet är hämtat från
Migrationsinfo.se
Det är FORES som ligger bakom sajten.

Nu använde jag uttrycket ”irreguljär invandrare” istället för ”irreguljär migrant”, men invandrare och migrant är ju lite samma sak.

Papperslösa, då borde det även heta papperslösa vapen. Med den logiken är det OK enligt den som tycker motsatsen till artikeln att man kan gömma illegala vapen. SVT, ni gör en björntjänst för debatten om invandring och flyktingpolitiken mer er rubrik.

Inte går pengarna till flyktingar – de går till jobbskatteavdragen – 70 miljarder.

Vaar fanns slöjorna och niqaberna i videon, från Bukarest to france everybody dance? Tror du att det blir så i framtiden med lättklädda muslimer jag tvivlar på det.

Varför sätter SVT en uppenbart felaktig och vilseledande rubrik?
Flykting är inte samma sak som illegal invandrare. Tvärtom flyktingar är mycket legala invandrare.

Nä absolut inte inga svårigheter att lära sig språk.. men SFI får de inte.. Pratar själv 4.5 olika språk.
Såg att STÄD patrullen har landat.,.. ser att EN ärvisuellt inne och några sitter i kulisserna.,. i skift!
Debatten börjar likna den om Bahare.. stora glip .GUEST är frekvent.. på något vistycker de ju att de ”vinner”.

Hur vet du att det är Ekeroth och Söder som gjort fel? Kan SVT sätta en sån rubrik så kan nog en redigerare ‘slinta’ på tangenterna. Det är dock korrigerat nu.

Precis, på SVT uppdrag granskning, en snyfthistoria om en Irakisk kvinna som inte kan få svenskt medborgarskap så hon kan åka tillbaka till Irak och besöka släktingar? Hmmm

Till nyinkomna läsare: SVT bryter mot sitt uppdrag om att förhålla sig politiskt neutrala och objektiva.

SVT misskrediterar medvetet SD genom att skriva ut att SD vill förbjuda gömmande av ”flyktingar”, vilket SD inte säger. SD säger att man vill förbjuda att gömma ”illegala invandrare”, vilket är något helt annat.

En illegal invandrare är en person som fått avslag, och blivit prövad kanske mer en en gång. En illegal invandrare är en person som enligt FN definition INTE har flykting eller asylstatus. Då ska man lägga till att nästan alla får uppehållstillstånd som kommer till Sverige, och Migrationsverket går på i stort sätt alla historier, så får en person avslag så är det MYCKET genomskinligt. En person som gömmer sig bryter mot lagen och har med sannolika skäl inte rätt att befinna sig här.

SVT bortförklarar den politiska manipuleringen av titeln med att man anser sig ha ”tolkningsföreträde” och påstår sig representera alla sina läsare i detta tolkningsföreträde (vilket man såklart inte gör). Saken är den att SVT ska hålla sig sakliga och därmed INTE lägga in egna tolkningar och meningar som inte framkommer i nyheten, dessutom så betalar stora delar av svenska folket tv-licens och SVT har alltså ingen som helst rätt att manipulera och förvränga nyheter till sin egen politiska agenda, i synnerhet inte med motiveringen att detta ”representerar allas åsikter”.

Här kan ni höra SVT:s bortförklaringar, ni som läst 1984 kan känna igen er i hur man medvetet manipulerar och använder ord:

http://www.youtube.com/watch?&v=CXFzHSEukOY

”Illegal utlänning” är benämningen i Svea Rikes lag.

I princip är benämningen ”illegal invandrare” felaktig eftersom en invandrare är någon som invandrat, dvs fått tillstånd att bosätta sig här.

”Falsk invandrare” är en annan mer korrekt benämning.

Hur vet du att det är Ekeroth och Söder som gjort fel? Med en sådan rubriksättning så är det troligare att någon redigerare på SVT har gjort fel!!

Läste du innan det togs bort.. var det inte bilmekanikerna. som är utbildade jobbat i Sverige som jag skrev att var ifrågasatta.. HAR NÄMLIGRN BIL!!! OCH är tvungen in på verkstaden! Jag VET att de kan sina jobb.. men skulle inte vilja att en Svartjobbare skulle göra jobbet för dessutom en SKITLÖN ! Men får de in en för 40 kr/timme oavsett kvalitet .. och man inte är särkilt seriös tar man in en sådan istället för en vanlig jobbare som betalar skatt OCH kan sitt jobb!!
Som svartjobbare är du blllig i drift.. inga försäkringar att betala för..osv.
.

Men om man befinner sig innanför ett lands gränser utan tillåtelse enligt svensk lag är man en illegal invandrare. Vad är det du inte förstår av detta?

Här får du lite mer kunskap att berika dig med http://sv.wikipedia.org/wiki/Illegal_invandring

Kent Ekeroth ska tydligen vara med i morgondagens Debatt kl.22.00 i SVT1.

SVT objektiva? Två ord som totalt saknar relation

Jag funderar på att sluta betala radio- och TV- avgift, då pengarna går till ett propagandaorgan som vinklar och manipulerar. Bra artikel för övrigt.

Frågor som jag gärna ser att någon invandringsvänlig svarar på:

1. Vilka myndighetsbeslut kan man strunta i?

2.Finns det någon som inte bör få stanna i Sverige efter att ha lyckats ta sig över gränsen?

3. Ni har tagit hand om en främling som påstår sig vara sjuk och behöver stanna i ert hus. Det visar sig dock att så inte är fallet,är det då okej om han/hon stannar kvar och vägrar lämna er bostad?

Enligt Uppdrag Granskning så går det massor av lättförtjänta pengar till felutbetalda lönegarantier. Det rär sig om miljarder där ingen granskar. De som jobbar på länsstyrelser o.s.v. verkar gå till sina jobb för att få sin lön, vad de gör spelar tydligen inte någon roll. Hederliga svenskar kan också göra fel.

Debil uppmanas att kontrollera om det är straffbart att uppehålla sig i landet illegalt. Tips: Det är det inte.

Så om man har invandrat (dvs vandrat in över ett lands gränser) så har man per definition tillåtelse att uppehålla sig i landet? Det var intressant. Var finns den definitionen?

Tolkar jag inlägget rätt är lösningen att köpa in fler hjälmar till polisen samt att polisen inte ska få agera politiskt korrekt. Låter perfekt. De kan börja med att inte följa SDs politik.

Om det nu hade varit olagligt så hade såklart inte SDarna tagit sig tid att skriva en debattartikel om att man borde göra det olagligt, eller hur?

Har du inte uppehållstillstånd så är du här illegalt, om det är straffbart med böter eller fängelse eller inte är straffbart spelar ingen roll.

Är det mer som kräver tillstånd som du tycker man kan strunta i lite hur man vill?

Som så många påpekat, varför i hela friden kör man med en så missvisande rubrik?

Väljer SVT själva att sätta en vinkling på det hela?

”SVTs sändningstillstånd, som regeringen beslutar om, säger att företaget bland annat ska utöva sändningsrätten ”opartiskt och sakligt med beaktande av en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet”.

Opartisk rubrik? Oj, vilket skämt.

Så du menar att SD är PK? haha

Hahahaha! Trots min foliehatt har jag inte trott på det här snacket om att Sveriges Television skulle hålla på med någon med någon form av medveten manipulering av artiklar. Jag trodde snarare bara det var någon som helst ville jobba på kvällspressen som satte rubrikerna… tills jag lyssnade på Kent Ekeroths samtal med Inti Chavez (tack Triptyk för länken och bra av kentekeroth att lägga upp samtalet på youtube). Vad pysslar SVTdebatt med? Seriöst ställe det här. Hahahaha!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CXFzHSEukOY

Vänstermedia lyserigenom allt mer.

Har du varit med om att någon har blivit straffad enligt det, finns motsvarigheten i brottsbalken har det någonsin väckts åtal mot någon som har gömt en illegal invandrare?

Skriv normal svenska så att man fattar!!

Ja må GW Persson ”försvann” lämpligt………han var för stor i käften..

Eller om främlingen verkligen är sjuk i både TBC och hepatit B är det då fortfarande aktuellt att ha främlingen i huset.

Ouch.

Hoppas att han är i studion då och inte bara på länk, hoppas även att han pratar sakligt och lugnt och inte bara rabblar på.

Fattade du NU DÅ?? Du låter som en lärare.. kan nog vara mitt multispråk som gör att jag ibland balar taklänges
==> Skyller ifrån mig ..

Inti Chavez pratar som om han sätter rubriker för Aftonbladet, har han läst på vad SVT står för?

SVT lever på att vara trovärdiga. Detta är en rejäl knäpp på näsan för SVT.

Kolla på 5an – hemliga miljonären

Handlar om ”hjälpa papperslös” [sic]

Om han är på länk, så är nog risken tyvärr mycket stor att han avbryts regelbundet, och lämnas utanför debatten av Belinda Olsson. Vi har ju trots allt ”en fri och oberoende television”.

Det var just Stoltenberg som talade om att det finns ingen som har så mycket papper som just de sk.papperslösa )

På Twitter: ”IntiChavezPerez Riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) smygbandar telefonsamtal med mig och lägger upp på nätet.” Haha.. känns igen från bland annat Uppdrag granskning.

Alla vet att de Är Illegala Invandrare, Utan Flyktingstatus.

Det lustiga är att SVT kallar dessa pappers-tappare för just Illegal Immigrants i sina utrikes reportagen Ha Ha Ha

På dagens SVT uppdrag granskning handlade det om en Irakisk kvinna som ville bli svensk medborgare så hon kunde få ut ett svenskt pass och hälsa på släktingar i hemlandet IRAK??

Empati….var är empatin för skattebetalarna i detta landet…

Var är empatin för Mor Emma på hemmet som man låser in….

Var finns empatin för Kalle med sin pisseblöja…

Var finns empatin för uteliggarna….

Det går an att snacka empati när det passar hennes egna vinningar!!!!

Det finns en verklig värld och så finns det en journalistisk värld, om jag har förstått Chavez rätt.

I fortsättningen kanske vi bör ha detta i åtanke när vi tittar på TV eller läser tidningar, åtminstone svenska sådana.

”Gömma flyktingar” stämmer inte. SD vill förbjuda hjälp att gömma illegala invandrare. Väsentlig skillnad, Inti Chavez Perez! Journalister älskar verkligen att ljuga för att smutskasta partiet de HATAR mest av allt.

Nu har även jag lyssnat på youtubelänken av Ekeroths samtal med Inti Chavez.

Chavez på SVT Debatt är inte seriös. Han påstår av den breda allmänheten förstår vad som menas med att man skriver ”flykting”, fast man egentligen menar ”illegal invandrare”. Han fortsätter att pratar hit och dit i nästan fem minuter utan att komma med en enda vettig förklaring till varför rubriksättningen av den här artikeln är direkt missvisande.

Dåligt Inti Chavez – behandla oss kommentatorer som vuxna och omdömesgilla. Och – vi förstår svenska.

Som om det inte vore nog med att det finns en verklig värld och en journalistisk värld, Ekeroth ska befinna sig i cybervärlden.

OCH är du ensam om det?? Tror du, här på debatten…….ta av OFFERKOFTAN NU!

Och att svensken inte har någon kultur beror ju på att Sverige är befolkat av invandrare och att bara barbariet är ursvenskt stämmer ju inte heller, det har också kommit med invandrarna.

U:G hade nyss ett bra program.. och avslöjande om detta.. går att kolla PLAY.. Rena bankomaten.. t.o.m så folk inte orkar jobba där..

En flykting är en person ”som flytt sitt land med anledning av en välgrundad fruktan för förföljelse på grund av ras, religion, tillhörighet till en viss samhällsgrupp eller politisk uppfattning, som befinner sig utanför det land, vari han är medborgare och som på grund av tidigare nämnd fruktan inte kan eller vill återvända till det landet.”

1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning

Med tanke på att Sverige har världsrekord i fällningar i FNs Committee Against Torture (CAT) så ger jag inte mycket för systemet med omvänd bevisbörda och där en godtycklig trovärdighetsbedömning där väger tyngre än risken för förföljelse. Så ja fruktar man för sitt liv vid en deportation fast man fått avslag på sin asyl prövning är man flykting.

Han lär ju inte få förklara sitt resonemang utan lär ständigt bli avbruten av programledaren.

SVT´s ”Debatt” är bara ett evigt tjattrande i mun på varandra och med en programledare som avbryter när någon har något vettigt att komma med.

Ju mer världsfrånvända och flummiga åsikter man har desto mer debattutrymme får man.

De som dessutom har fått P.U.T skall nu konkurrera med de illegala om de få jobb som finns..redan i dag!

Undrar om det inte finns en etisk kod för SVT-anställda. Får de verkligen skriva så här respektlöst om en riksdagsledamot? Någon som vet?

Nej tvärtom – om du har vandrat in över gränsen utan tillstånd så är du en ”illegal utlänning” – möjligen en sportig och vältränad sådan, de flesta brukar komma med flyget ;-)

Men tydligen inte du )

Tydligen tycker medier i landet att det ska stå journalister fritt att förmedla sin egen version oavsett verklighetsanknytning.

Inte första gången sånt här sker, och det kommer inte att bli den sista eftersom granskningsnämnden inte verkar bry sig alls om partiskhet.

Vadå respektlöst? Det var ju det han gjorde…

På engelska kallas det ”Illegal alien” – illegal främling:

http://www.youtube.com/watch?v=_61hzuGGJX0

FEJK……….meh nu FÅR du ge dig.. du å dina kompiiiiiiiiiiisar..
N.B.T å ..gjorde verkligen bort er.. att du har mage att visa dig här EFER det..helt OTROLIGT!

Kommunalskatten finansierar inte jobbskatteavdragen! Omsorg, vård och skola däremot finansieras av kommunalskatten.
De statliga bidrag som kommunerna får för att ta emot flyktingar är tidsbegränsade, därefter övertar kommunerna hela det ekonomiska ansvaret för flyktingarna vilket bland annat innebär att socialbudgeten belastas hårt eftersom få flyktingar har kommit in i arbete.
Borlänge är en kommun vars ekonomi är på väg att helt haverera och det är inte pga jobbskatteavdragen precis.

Ursäkta, jag skrev fel, menade naturligtvis tala i stället för skriva. Det var ju ett telefonsamtal.

Fram tills ganska nyligen avvisades folk från Sverige till Syrien. Att skicka folk till ett land där allmänt blodbad pågår är inte rätt oavsett om det har stöd i lagen.
Det är en medmänsklig handling att gömma flyktingar som riskerar att få sina liv förstörda om de utvisas. Detta vill SD kriminalisera, och visar därmed just hur bruna de är.

Nu går det för långt…
Jag är akademiker och mer än normalbegåvad person och jag håller med om alla punkter i SD:s program. (hoppsan det är ju bara arbetslösa dårar i glesbygd som röstar på SD).
Sverige havererar i stupiditet, Se bara på senaste idiotin att signalement inte skall beskriva gärningsmännen OM de inte är arier. Kolla ex.vis Lunds högskolas rektor o hennes uttalanden.
Sådana människor betalar vi med våra skattepengar, fy f.n
http://www.sydsvenskan.se/lund/article1605386/Diskriminerande-mejl-far-kritik.html

”Tack vare er leder vi den oberoende debatten på nätet!”

På vilket sätt är debatten oberoende om ni själva tar er friheten att sätta en rubrik i linje med era åsikter?

Ni inte bara förvrider innehållet och syftet med artikeln, utan ni spottar alla som eftersträvar ett fritt debattklimat i ansiktet när ni omyndigförklarar era läsare och förklarar det med att er definition av flykting är den folk tror att det är.

Vad ni tycker är en flykting, eller vad ”ni tror” är en flykting är helt irrelevant. Flykting är man per en definition av FN. Eller är jag också flykting när jag är på semester bara för att jag tycker att jag är det snarare än turist?

Rubriken är således lika oförståeligt och motsägelsefullt som t.ex. begreppet ”Folkstyrd diktatur”.

Avslutningsvis undrar jag på vilka meriter herr Chavez har fått sitt jobb? Om det krävs så uppenbarligt lite kunnande om demokrati, oberoende (den debatt ni säger er tillhandahålla) och förmåga att uttrycka sig för att vara redaktör på SVT förstår jag inte på vilka grunder ni anställer era medarbetare.

Vad är multispråk? det hittas på nya ord här varje dag.

Jag vet inte, men i min värld är man kriminell om man skyddar eller gömmer brottslingar, sen kan det ju vara så att ”brottet” betraktas som så ringa att man inte prövat det i domstol.

Det handlar inte bara om frihet att sätta rubriker utan också om frihet att radera inlägg som inte passar men ändå inte bryter mot reglerna,så friheten för SVT är obegränsad.

Om personen som flytt sin land inte sökt asyl eller inte har beviljats asyl, är denne heller inte en flykting enligt samma konvention.

Du kanske ska läsa hela lagtexten istället för de delar du tycker om, och fylla i resten med vad du själv vill.

Journalister huvudsakliga uppgift borde vara att granska makten inte slicka den i röven. Det är de som har regeringsposition som ska ha en blåslampa i röven inte ett litet parti som precis har kommit in i riksdagen.
Vad gör den tredje statsmakten egentligen?

papper, syftar, som du säkert vet, på identitetshandlingar. Vapen har inte identiteter. Det här är på såpass låg nivå att jag inte förstår varför jag ens svarar…
Det finns givetvis också gömda som har identitetshandlingar.

Tja det är lite konstigt allt det här med vad flyktingar heter! En del flyktingar kan tydligen åka hem till sina forna hemländer efter att uppehållstillstånd givits…. Länder de påstå sig förföljda….

Egentligen är det bättre att skriva på Avpixlat.info, de har fler läsare och obekväma sanningar censureras inte.

Det är inga flyktingar som göms det är illegala invandrare som fått sin sak prövad och har enligt svensk lag inget skyddsbehov punkt slut!

Där försvann även Niklas Gustavssons trovärdighet.

På vilket sätt hjälper det mot problem i världen att flytta ett helt folk till ett annat land, ska inte problem lösas där problem uppstår?

Det gamla svenska passet (utan fingeravtryck) låg på 5000 dollar.I dag lite svårare för nu finns det fingeravtryck.

Den politiska korrektheten är sedan länge avskaffad. Ser inte att det bör vara en prioriterad fråga överhuvudtaget, enär den här typen av brottslighet inte skadar samhället nämnvärt. Om någon vill mena att den skadar samhället: bevisa det. Kom med fakta, inte begreppsförvirring, antaganden och länkar till foliehatts-sajter.

Det kanske är så – svensk lagstiftning är ju till stora delar från en sedan länge svunnen tid.

Det svenska samhället har förändrats på ett så snabbt och brutalt sätt att lagstiftningen och rättsväsendet är hopplöst akterseglade – bra att SD tar tag i detta.

Precis eller så kan man gifta bort sin dotter till släkten i hemlandet och skicka tillbaka henne dit efter att hon fått en gratis skolutbildning i Sverige.

De illegalas barn får gå i skolan, så där har du helt fel. Det var därför som det inte fick lov att ta foto eller filma på jullovsuppehållet med risk att de illegala skulle fastna på plåten.

Flyktingar behöver man inte gömma i och med att de har fått asyl. Detta förstår tydligen inte du.

Det är inga flyktingar enl svensk lag vill du annat så får du propagera för en lagändring. Sen kan vi inte skydda hela världens befolkning det har vi inte råd med förutom du då kanske men då får du betala.

Vart skriver SD att de vill utvisa folk till döden? För att få utvisningbeslut går man igenom många beslut som är de ”snällaste” i världen!

Sluta sprid lögner, tack.

Jag är inte det minsta ”godhjärtad” men betraktar mig som en anständig, civiliserad person – ingen huligan.

Vi har fri rörlighet inom EU. Det låter fint men innebär att folk från andra länder jobbar till slavlöner i Sverige. Det är inte ett svenskt problem, det är ett internationellt problem- och ett som vi inte kan lösa genom att stänga alla gränser. Istället för att hänga ut andra arbetare kanske det är smartare och mer konstruktivt att vi solidariserar oss? Även med papperslösa? Det är, som sagt, inte ett nationellt problem. Inte är det kulturellt heller. Det är ett rent fördelningsproblem. Fokusera på det som verkligen är problemet.

”Det är inte ett brott att sakna uppehållstillstånd”

Eeh, vilken planet pratar du om..? På planeten Tellus är det hur som helst ett brott att som utlänning uppehålla sig i annat land utan tillstånd.

Men du kanske pratar om förhållandena på nån annan planet?

Men där är det bara en sorts folk som läser mestadels. Här når det även ut till dom som fortfarande lever i tron på att allt är så bra. Bara man blundar så ser man inget.

De ÄR inte flyktingar hur mycket du än vill kalla de för detta.

Likställer du även misstänkt för brott och dömd för brott?

Strålande. Då förväntar jag mig att du och dina meningsfränder i allmänhet respekterar svenska domslut. Oavsett om dessa gäller hatbrott, diskrimineringsbrott, sexbrott eller annat. Fint!

Ok. Så vilka myndigheters beslut bör vi respektera enligt dig? Inte migrationsverket tydligen.

Mest för debattens skull. Om det är en efterlyst ekonomisk brottsling från USA? Kan man gömma den personen också? Eller en krigsförbrytare från Libyen? Eller en förre detta röd khmer? Eller en ex KGBare? Vem får besluta om lämplig åtgärd? Du? Jag eller Sveriges lag?

Om du har problem med hur svenska domstolar kommer till deras beslut då kan du arbeta politisk för att åstadskomma en förändring.

Tills en förändring har skett är människor som fått avslag på deras asylansökan och sedan vägrar att lämna landet inte flyktingar utan illegal immigranter enligt svensk lag.

Du får kalla dem vad du vill, men i Sverige är de illegala immigranter.

Nu är det JUDAR som jagas i Sverige och av vilka??

Man avråder judar att ens åka som turist till Sverige/Malmö

Jo, jag vet att det är ett av dina/era knep att hänga upp dig/er på ord så att man undslipper själva sakfrågan. Det är är välkänt knep i invandringsdebatten. Eller vad sägs om följande fråga: ”Tycker du inte om kebab?” Ungefär på den nivån ligger träskvänsterns debattförmåga.

De ”obekväma sanningar” du nämner går ju dessvärre inte att leda i bevis. Givetvis har Avpixlat många läsare; underhållningsvärdet i paranoia går inte att överskatta.

Ska vi prioritera fortkörare och skattesmitare? Vilka lagar och/eller myndighetsbeslut är det okej att strunta i?

Det är ju rätt märkligt att flyktingar som fått uppehållstillstånd för att de riskerar att dödas i sitt hemland, åker hem på semester kort därefter. Upphävs dödhotet per automatik om man omvandlar sig till turist?

Om man fruktar för sitt liv så ska man kunna presentera en trovärdig redogörelse för detta!

Fast…. skall de då inteundvika Sverige.. tänte på MALMÖ/G:Borg /Södertälje….osv

Kolla kriminaliteten i Malmö, behöver man säga mer? Statistik kommer man inte att hitta. Politiker vill inte ta reda på invandringens kostnader, kriminalitet m.m.

De papperslösa betalar ingen skatt men får gratis sjukvård och skola, är vård och skola gratis i Sverige? Ta reda på det du.

Naturligtvis men så vill inte du göra.

Jag vill strunta narkotika lagarna och röka hur mycket hasch jag vill.

Det finns ett mönster här i de som har empati i överflöd lever själva på bidrag!

Någon etisk kod för SVT-anställda – kanske nästa års julklapp?

Nu var det ju situationen i Syrien som jag syftade på och svarade på inte rörligheten inom EU.
Varför kom det inga flyktingar från Haiti för ett tag sedan hade de inte behövt det med tanke på den uppkomna situationen?

Läs pålite vettja.. å kan du ta DDR/Sovjet/Polen/Estand /Lettlansds osv historie samtidigt!

http://www.krigsmyter.nu

Kan börja där.. står samtidigt om dina granländers upplevelser under krigen..

Jag vill att ni läser kapitel 20 i utlänningslagen.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20050716.htm
Enligt den lagen så är det ju överflödigt att skriva Söder/Ekeroths artikel över huvudtaget och ändå pratar folk om rasism och icke solidaritet, varför verkställs inte alla lagar som finns?

He, he man kan titta på antalet gilla för att se om det är en vettig människa eller inte som skrivit kommentaren:

Många gilla=bra och verklighetsförankrade åsikter.

Få gilla=en dagdrömmare som vill att Sverige ska sänkas totalt genom att agera socialbyrå åt hela världen.

Alla som jobbar och INTE lever på bidrag och vill ha ut något av sina höga skatt gillar väl SD…kan inte tänka mig något annat.

Det är därför vi svenskar måste jobba längst i Europa. Så har vi ju också Europas klart största invandring och flyktingmottagning. Förmodligen den kostsammaste också.

Demoralisering av hela samhället!

Bevisen är många men inte vilja att ta till sig dom!

Bäst du håller dig undam M.B folket.. även i Sverige.. även här anser de sig ha ”fri” jaktlicens på dem.. och är du båder HBT OCH konvertit……bytnamn!

Det handlar om rent kriminell ekonomiskt svindleri möjlig på grund av ingen eller bristande kontroll från myndigheternas sida. Utbetalningar av lönegarantier för folk som aldrig varit anställda.

Jag såg programmet.

Vilken universalförklaring harEkerot & Co att komma med här?

Ledtråd: Börjar på in . . . . . . . .

Att det kan vara så svårt att förstå.

Vad kallar du angreppen på Bahare på hennes debatt..av er fyra?
En kvinna som har utbildat sig är varken ”tycksynnom” objekt utan klara sig själv…. inget att bry sig eller hur. Godehetsglorian hade du /ni tappat.. rejält!

Alla ska ha den rätten! Om inte!! Ja då är vi främlingsfientliga!

Snälla förklara för oss dumma stackare vad som är det egentliga problemet enligt dig?

Är det möjligen ”socioekonomiska faktorer”
eller rentav ”klasskamp” som du är ute efter?

Svt,jag säger bara SKÄMS.

Sanningen är att under den period Sverige tagit emot netto nästan en miljon invandrare, så har antalet jobbtillfällen inte ökat alls. Jobbtillväxten avstannade i slutet av 80-talet i den offentliga sektorn och så långt tillbaka som på 50-talet i den privata sektorn.

Kombinera detta med massinvandring och du får givetvis starkt ökad arbetslöshet och ett utanförskap. Du får arbetslösa invandrare i massor, men även svenskar som trängs ut från arbetsmarknaden.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Artiklar/2010/Maj/Ingen-tillvaxt-av-privata-jobb-sedan-1950/

Du har rätt tänk, Anders! Ullenhag skulle vara stolt om han läste ditt inlägg.

Självklart skadar det inte samhället att illegala invandrare, enligt regeringens svekuppgörelse med MP, har rätt att ta del av fri sjukvård och gratis skolutbildning när de samtidigt jobbar svart och således inte bidrar till det gemensamma.

Kul att du är så tolerant!

Försök hävda det när du befinner dig illegalt i något annat land än Sverige…

otroligt..

”Undanhållande av brottsling.”

Hahaha.. j*vla otroligt.
Inti Chavez påstår att FN´s och Sveriges Riksdags definitioner är att jämställa med olika grupperingars och skrås

Tycker Inti Chavez ska se sig om efter ett annat jobb, ett som inte har så stort krav på saklighet.

Tål att länkas igen:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CXFzHSEukOY

Vare sig SVt, DN, Aftonbladet eller någon annan aktör inom det sk. gammelmedia är ett uns objektiva. De är vänsterliberala propagandakanaler för en extrem flykting och invandringspolitik.

Fortkörning, inte betala tv-licens, cykla utan lyse/hjälm, fildela, smuggla in sprit, köpa in massor av biljetter och sedan sälja utanför arenan, skippa moms, köra chippade tv-spel, klottra, demonstrera utan tillstånd, Strunta i p-böter, parkera på handikapp-plats, sno en julgran, Grilla på stranden, ”fixa” en bättre utsikt genom att såga ner träd, skräpa ner, kissa på allmän plats. mm mm. Vilka bör jag följa och vilka kan jag enligt ditt resonemang strunta i?

med den utveckling som råder i sverige det är inte säkert att de har flyktingar vill stanna kvar .

Oavsett vad man tycker i sak borde samtliga enas om att det tolkningsföreträde SVT ger sig själva med rubriksättningen är ytterst obehagligt. Överens?

Jag är rätt övertygad om att det hade prioriterats om det vore så att flykting-gömmande hade varit ett stort problem. Att man gärna sätter dit folk för de brott du nämner handlar om de felaktiga incitament som finns inom polisen för bokförda brott. Ingen kan dock påstå att det går att jämföra med att gömma flyktingar. Bevisligen har här fattats många felaktiga beslut, så jag ser det inte alls om särskilt märkligt.

Nej.

Det var släktingar i Australien som hon skulle hälsa på.

De hade inte träffats på 20 år.

Och så vitt jag vet ligger inte Australien i Irak.

Det finns inte en nätpublikation där man inte vrider till rubrikerna. Det är bara att släppa den vinkeln.

Ja, nog är det förskräckligt för att ta snälla kraftuttryck. Varför ska vi ha lagar och regler när det bara är de laglydiga som bryr sig. (Svärmor har lärt mig att man inte ska säga en sådan massa fula ord när man slår sig på tummen. Hon tycker att man kan säga ”O, så förargligt” i låg ton).
Här pratar regeringen om sjuka och arbetslösa som om alla dessa är arbetsskygga och kostar samhället en massa pengar. För det första så är vi ju olika individer och för det andra så tycker jag att man ska ifrågasätta varför så många går till sina jobb utan att bry sig om vad de gör. Här sitter alltså massor av människor och godkänner falska ansökningar utan att veta att det går att göra avslag om brott misstänks.
Jag hade tänkt att se fuskbyggarna i kväll, men efter att sett dessa tafatta människor som betalar ut av våra skattepengar utan hejd, orkade jag inte mer galenskaper i kväll.
Det finns inte ord för vilket samhälle vi fått, myndigheterna sköter inte sig inom många områden.

—————————-

Dock är inte alla nätpublikationer statliga. Det ligger inte heller i alla nätpublikationers syfte att vara opartiska och oberoende. Överens?

AndersFLauritzon

Vilka lagar och myndighetsbeslut anser du att jag behöver följa?

Mycket sant. Där ger jag dig rätt. Jag hade föredragit om fler anlade Niklas Orrenius förhållningssätt. Texterna talar ju i mycket för sig själva, så jag ser få poänger med att överdriva. Det ger helt riktigt ett lite ohederligt intryck.

Pesi hörnan DÄRÅ===> kan läsa några Fänrkts Ståhl sägner MED dig på poesi hörnan..

§§

Ja det skadar Sverige, det urholkar migrationspolitiken om människor kan kringgå migrations-processen genom att illegalt uppehålla sig i Sverige utan tillstånd.

Varför så många KOMMUNISTER?

Lyssna när SVT försöker förklara varför de använt ordet ”flyktingar” i stället för illegala invandrare i rubriken trots att artikeln bara handlar om illegala invandrare.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CXFzHSEukOY

Det är så uppenbart hur media vinklar artiklar till SD:s nackdel att jag känner hur demokratin är ihopknycklad, stampad och uppeldad.

När SVT och övrig media skiter i det viktigaste vi har – demokratin, då tar de det som byggde Sverige från ett U-land till ett välfärdsland vi en gång kunde vara stolta över.

Jag ser inte riktigt att just detta är ett av de större samhällsproblemen just nu. Problemet med sysselsättning och skälig lön är större- och det är som sagt inom snar framtid en global fråga, för oss som inte sitter på något nämnvärt kapital.

Kan du utveckla det påståendet.

Vafan. Det är ju sjuuukt vinklat att skriva ”Flyktingar” det är ju fan inte ens det som det handlar om. Snacka om att försöka svartmåla SD, så extremt barnsligt.

Man är alltså ”brun” om man vill att folk ska följa lagen?
Ja men då så…

Då är alla invandrare barbarer.

Igen. Det handlar inte om flyktingar. Men om personer som inte vill lämna landet av oklara skäl. Därför får de gratis sjukvård, vara med i facken och deras barn får självklart gå i svensk skola. Skötsamma eller inte. Betala skatt kan eller vill de inte. Inga adresser finns, dessa personer måste ofta leva av vad? Lagliga alternativ eller svarta arbeten? Spelar ingen roll. För det är synd om dom eller hur.Men återigen det handlar inte om flyktingar.

Väntar på att ER nya ledare ”kastar” masken..
Ser framemot.. 1 maj när kommunistarnas röda flaggor tillsammans med extrema sådan med knuten näve marcherar genom städer..

Nästan kriminellt när det gäller SVT då man måste betala de om man vill ha en tv..

Och du tror att sysselsättningen och lönen ökar med mera invandrare nu när kommunerna börjar skära ner på åldringsvård med mera för att kunna pröjsa uppehället för nytillkomna???

Ja, det är ju minst sagt en överdrift att kalla illegala migranter som fått avslag för ”flyktingar”.

Man ska ha ett neutralt och faktabaserat förhållningssätt som politiskt oberoende public service. Idag är inte SVT politiskt oberoende i sitt agerande. Det är inte första gången en sådan här sak sker.

Många nyhetsprogram och artiklar osv har dessutom genom åren varit väldigt vinklade.

Det måste till en rejäl skärpning på SVT eftersom vi trots allt tvingas betala licens för detta.

Med ditt sätt att resonera som AFA så blir det anarki.

Sanningens ord. Har skrivit till dem förut angående deras vinklade program, men dom bryr sig ju inte nämnvärt. Så länge man har samma uppfattning om allt så är det lugnt dock.

Du kan anmäla statlig media om du vill. Frågan är om det leder någon vart. Dom slingrar sig ganska bra.

http://www.radioochtv.se/Tillsyn/Granskning-av-program/Anmalan/

P3:s ”Tankesmedjan” har väl varit anmälda ett flertal gånger, bl.a för att Mona Masri kallade Danmark för ett ”pissland”, utan att det föranlett någon större åtgärd.

Håller med. Det här är verkligen inte första gången. Ett bra exempel var när SVT skulle redovisa en väljarundersökning från SIFO och dom ”glömde” SD. Det kan inte bli mer uppenbart.

Underligt att fler partier inte tycker som SD i denna fråga..hittade detta klipp på youtube som gör mig orolig för hur det står till med Sverige..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CXFzHSEukOY

Det verkar som att ingen av de som anser att det är okej att gömma folk kan berätta vilka andra lagar som ska följas. I stället är det den vanliga visan om Breivik och Tyskland på 30-40 talet, har ni ingenting bättre att komma med?

Så när jag betalar min TV licens så då går mina pengar till och ljuga och skapa rubriker om SD? Opartisk hört talas om det? Eftersom ni är SVT! Fyfan vad dåligt och ställa er maktposition mot ett litet parti!

Just nu lever fyra kvinnor från Iran och Kurdistan under utvisningshot i Sverige. De är utsatta för dokumenterat hedersförtryck, våldtäkt och upprepade dokumenterade mordhot från f d make, far och bröder i hemländerna. Migrationsverket har motiverat sitt utvisningsbeslut med att situation i Iran ser ut på följande viss: ”Av grundlagen framgår att alla medborgare, både män och kvinnor ska ha lika rätt till skydd enligt lag och får ta del av alla mänskliga, politiska, ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter i enlighet med islamsk lag.”

Är det någon som tror på Migrationsverkets bedömning?
Läs mer om fallen på hemsidan för föreningen ”Varken Hora eller Kuvad”
http://www.varkenhoraellerkuvad.se/2012/01/16/upprop-for-asylsokande-kvinnors-rattigheter/

Jag frågar:

* Är det någon som undrar varför medmänniskor i Sverige är villiga att gömma dem?

* Är det någon som vill hävda att det är kriminellt att gömma dessa fyra kvinnor – i väntan på ytterligare dokumentation?

* Varför inriktar sig SD inte istället på att sätta tummen på ögat på kriminella arbetsgivare i Sverige…som faktiskt importerar kriminella på falska anställningsbevis? Kontrollen har varit usel!

De hade inte de pengasummor som krävs för att betala människosmugglare.

Det är svensk media vi pratar om. Vi har väl alla lärt oss vad deras agenda består i, så varför förvånas?

Dom kriminella arbetsgivarna är med all säkerhet också importerade kriminella, företrädesvis inom städ- taxi- och restaurangbranschen,
så varför inte slå två flugor i en smäll?

Eller tror du att det är Ica-Stig och fåret Frank som anställer illegala utlänningar?

Vad gäller själva utvisningsmotiveringen så bevisar det bara hur långt islamiseringen av Sverige har fortskridit; svenska myndigheter anser tydligen att:

”Av grundlagen framgår att alla medborgare, både män och kvinnor ska ha lika rätt till skydd enligt lag och får ta del av alla mänskliga, politiska, ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter i enlighet med islamsk lag.”

Samma sharialagar som håller på att implementeras i Sverige – välkommen till medeltiden, framtiden har vi bakom oss.

1300 miljarder borta sedan 1999

http://misslyckande.wordpress.com/2012/02/01/418/

Hur har Sverige råd med någon ”papperslös”?

Det är viktigt att komma ihåg efter att ha läst artikeln vad för typ av politik det är SD vill genomföra.
Att de med passion föraktar invandrares närvaro är vida känt. De få som ändå får komma döms till en livstids träldom av tacksamhet och imitation för att bevisa hög grad av assimilation.

SD definierar flykting enbart utifrån FN:s flyktingkonvention och väljer att inte inkludera EU eller Svenska regler.
https://sverigedemokraterna.se/files/2011/06/Sverigedemokraterna-Invandringspolitiskt-program-2007.pdf

Följande personer skall därför, enligt SD, inte ses som flyktingar:

EU-regler:
De som skall straffas med döden,
utsättas för kroppsstraff, tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning eller
som civilperson löper en allvarlig risk att skadas på grund av väpnad konflikt.

Svenska regler:
Yttre eller inre väpnad konflikt eller på grund av andra svåra motsättningar i hemlandet,
känner välgrundad fruktan att utsättas för allvarliga övergrepp, eller
inte kan återvända till ditt hemland på grund av miljökatastrof.
http://www.migrationsverket.se/info/443.html

Dessutom vill SD göra det kriminellt att hjälpa papperslösa att leva i landet. De vill skapa ett samhälle där de människor som hjälper personer som flyr från ex. dödsstraff blir bestraffade.

Ett brott utan offer är inget brott.
Ingen människa lider av att någon öppnar upp sitt hem för papperslösa. Ingen utom SD, som av oförklarliga skäl inte står ut med andra människors närvaro bara för att de råkar ha en annan födelseort.

Vad har SD med det beslutet och göra?
Det är väl inte SD`s fel att dom inte får stanna?

Du kan få svar på dina frågor om du svarar på de jag ställt 15-20 gånger.

Vi har inget att säga om deras kultur. I PK-Sverige får man ju inte prata om hederskultur. Enligt vänstern så handlar det om mannen som förtrycker och att det är lika i Sverige bland svenska män säger de. Så varför ska de inte kunna utvisas?

På uppdrag granskning idag handlade det om en kvinna som ville ha Svenskt medborgarskap, så hon kunde få svenskt pass och åka tillbaka till IRAK och hälsa på hennes släktingar?

Jag litar på att våra myndigheter kan göra en fullgod utvärdering av kvinnornas situation och möjligheter i sitt hemland, och dessutom så finns det säkert något skydd som de kan komma i åtnjutande av. Tyvärr så har Sverige haft en alltför generös politik på området, så man måste faktiskt även ställa sig frågan om vi verkligen har råd att ta hand om alla människor.

Haha vad har du rökt? Vill SD skicka tillbaka de som riskerar dödsstraff? Innan tyckte jag att du svarar på din egen fråga? Hur korkad kan man bli? Läs på om SD tack.

Det var pinsamt att lyssna på företrädare av statligt ägd debattsida försöka förklara om varför det var journalistiskt rätt att sätta ordet ”flykting” istället för ”illegal invandrare”. Jag kan inte tänka mig att den breda allmänheten lättare förstår ”flykting” i kontexten eftersom den namnsättningen strider med syftet i själva debattartikeln. Om något blir man extra förvirrad om man inte är insatt. Om man är insatt så blir man bara irriterad. Och det eftersom man vill, bör och ska kräva att statliga ägda medier i det minsta ska försöka hålla sig neutrala.

Jag tycker det är helt OK att kalla någon för idiot, det kallas yttrandefrihet.
Men visst kan det vara ohövlig att göra det.

Det är betydligt mer pk att jaga fortkörare.

Jag har läst länken och historien känns bekant; två tjejer som säger sig vara lesbiska och som efter PUT åker hem och gifter sig och kommer hit med hela tjocka släkten.

Ska det verkligen räcka som skäl för PUT att påstå att man är lesbisk eller bög?

Sverige har inte kapacitet att ta emot alla värdlens utsatta folk. Okvalificerade personer som bara belastar samhället är inte vad sverige behöver. Även om det är snällt att låta dom ta del av vår välfärd och vårt samhälle som vi byggt upp så kommer det i längden att leda till förfall. Hur snälla vi än är.

Men prioriteringen är också helt fel. Kvinnor som lever under hot och som kommer ifrån hederskulturer borde prioriteras istället för alla dessa ”ensamkommande flyktingbarn” som i själva verket inte har skäl att komma. Du ska veta hur många som ljuger om ålder och identitet bara för att komma hit o leva loppan.
Dessa scumbags gräver en grop för alla de som verkligen har asylskäl. Som de kvinnor du nämner. Dom skulle kanske få plats om inte alla scumbags tog deras sits.

Majoriteten är inte flyktingar och inte barn heller. Svenskt fängelse betraktas som hotell där man checkar in en kort tid ibland. Vi har skapat en kriminell sandlåda för alla idioter som vill komma hit och testa brottslighet. Det är dessa idioter vi vill få bort.

Svarade jag inte på detta innan, du tog då bort ditt inlägg för mitt svar satte dig på plats?

”Det kanske därför den typiska SD-väljaren vet vad det handlar om, vilket personer som alltid haft jobb eller åtminstonde alltid a-kassa aldrig skulle förstå sig på då det är utanför deras egna bubbla.

Din människosyn är vidrig då du mäter en människas värde i social status.”

Vem säger att jag vill göra gott för alla? Det vill jag inte.

Jag unnar t ex så’na som de här artikelskrivarna inte ett dugg gott – önskar att man kunde sy in dem. Men inser samtidigt att det är priset – att alla ska få tillfälle att uttrycka inte bara det jag tycker – det är det som gör att vi kan kalla oss en öppen demokrati.

Att även de med vidriga åsikter som här på tråden, får säga sitt – men det är vår sak att säga och kämpa emot dem.

Ja, jag anser att migrationsdomstolen dömer fel i många fall.

FEL FEL FEL.

Eftersom ingen här inne verkar har fattat skillnaden på invandrare och flykting ska jag förklara det för er. Flykting är en person som flytt sitt hemland för att man förföljts på grund av etnicitet, nationalitet, tillhörighet till viss samhällsgrupp, religiös eller politisk uppfattning. Att vara flykting har ingenting att göra med om man har beviljats flyktingstatus eller inte. Flykting blir man den dagen man flyr. Punkt slut. Att hetsa upp sig över att Sverige tar emot ”invandrare utan flyktingstatus” är därför meningslöst. Det är tyvärr inte huruvida man flytt eller inte som avgör om man får särskild flyktingstatus eller uppehållstillstånd, asyl i ett land. Istället kallas de flyktingar som ges flyktingstatus enligt FN:s flyktingorgan UNHCR kvotflyktingar. Om man som flykting flyr till ett land och lever där utan uppehållstillstånd, är man en illegal flykting enligt lagen.

Invandrare är däremot ett luddigt ord som av många används både på personer som är födda i Sverige och inte invandrat, återvändande svenskar och på personer som flyttat hit av olika anledningar, som jobb, studier eller för att man sökt asyl och fått uppehållstillstånd p.g.a förföljelse. Det går inte att vara en illegal invandrare. Invandrare är man när man har flyttat till Sverige från sitt hemland, oavsett anledning. Punkt slut.

Bara för att man identifierar sig som invandrare eller har invandrat till ett land behöver man inte ha gjort det som flykting. Alla personer som flyr sitt hemland och börjar ett nytt liv i ett annat land har däremot invandrat.

Jag förstår att många vill använda begreppen ”kriminella utlänningar” eller ”illegala invandrare” i debatten eftersom de är mer luddigt, godtyckligt och generaliserande, vilket gör att de kan sägas om allt och alla, utan att det blir ifrågasatt.

Att man däremot vill få det att låta som om det är faktumet ATT man har invandrat till Sverige eller faktumet ATT man är inte är född här som gör personer mer ”rasbiologiskt” än juridiskt illegala, fastän det är både begreppsmässigt fel och rasistiskt kränkande mot många människor över hela världen, kan jag däremot inte förstå.

Vore bra om någon här kunde förklara varför utan att låtsas som om invandrare och flykting betyder samma sak?

Som flykting kan man leva i ett land legalt eller illegalt beroende på hur lagen tolkas och tillämpas, samt om man fått uppehållstillstånd eller ej.

Att några sedan försöker att dels avhumanisera personer som invandrat till Sverige och dels få oss att glömma bort orsakerna till varför människor flyr till Sverige som flyktingar genom generaliserande ord som ”kriminella utlänningar” och ”illegala invandrare”, är en helt annan sak. Punkt slut.

Läs om, Läs Rätt.

SVT:s representant kan på olika bloggar åhöras förklara för Kent Ekeroth att SVT inte tilltror svenska folket förmågan att skilja mellan begreppen ”illegal invandrare” och ”flykting”. Något fördomsfullt av SVT.

Nå, på sig själv känner man andra säger man ju. Till SVT:s journalisters fromma skall jag här ge den vedertagna definitionen av dessa begrepp.

Flykting: Person som har befunnits ha flyktingskäl. Får stanna i Sverige.

Illegal invandrare: Person som varit igenom världens mest generösa asylprocess utan att kunna göra sannolikt att han/hon har flyktingskäl, och sedan efter definitivt avslag valt att sätta sig över svensk lag och stanna i landet, därmed begående ett brott. Inget land i världen accepterar illegala invandrare.

Nå, SVT – var det så svårt? Jag hoppas att detta leder till att rubriken blir korrigerad?

Ja, hoppas kan man ju.

Jag applåderar…
Sedan när anser SD att Migrationsverket är ofelbara i sina bedömningar av asyl-ansökningar?

Du kanske inte förstår det men FN:s dekklaration handlar inte om ”svenska skattebetalare” utan om rätten till liv och hälsa.

Om dom är illegala invandrare så är det väl kriminellt ja.
Självklart kan man känna med vissa människor, men det fallet du nämner är knappast normen.

Förövrigt så har vi ju både migrationsverket och migrationsdomstolen som gör seriösa bedömningar på om man faktiskt har skäl att vara här. Ljuger man ihop en historia, så är ju chansen större att man får stanna. Självklart försöker folk med alla medel att få stanna kvar.

Sen är ju ingen samhällsorgan perfekt. Det görs säkert felaktiga bedömningar också. Men vad gör du åt allt hedervåld/hederskultur som redan finns i Sverige då? Nyligen var det ju ett tv inslag om att 1/10 ungdomar (om jag minns rätt) i Örebro, känner att dom lever under sådan hederskultur att det påverkar deras hälsa negativt.

”De är utsatta för dokumenterat hedersförtryck, våldtäkt och upprepade dokumenterade mordhot från f d make, far och bröder i hemländerna”

Hur kan dessa kvinnor inte få stanna!!?? Jag välkomnar dem – och de vill komma till ett land där jämställdhet praktiseras i större utsträckning…där de får vara fria…ändå är det bara männen som lyckas komma! och fortsätta praktisera medeltid! fattar inte!?

och….vilka var det som ville ge ekonomiskt stöd, sträckte ut handen till nätverket mot hederrelaterat våld? (får noll kr i statligt sröd)..och ville ha en dialog utan ideologiska skygglappar….jo det var en manlig SD-politiker! (!!?)

Mycket tyckande men lite fakta i kommentarerna

Om SD representeras av sin medlemmar i nätdebatt…ja ja!

SD vill skicka tillbaka människor till dödsstraff och tortyr. SD vill förhindra att de ens kommer över Sveriges gräns när de är på flykt. SD anser att de är föraktliga och samhällsskadliga existenser som bara ljuger..på förhand.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CXFzHSEukOY

”Våra läsares verklighet”.

Jaså är det därför 90% av alla kommentarer här handlar om att rubriksättningen är direkt missvisande?

Det kan ju bara betyda att Chavez underskattar sina läsares intellekt nåt fruktansvärt.

Hade våra lagar verkställts, så hade vi inte suttit här ikväll och debatterat den havererade invandringspolitiken – för vilken gång i ordningen har jag glömt för länge sedan.

Snarare den ”verklighet” Pravda-TV vill lura i folk att alla andra ser så att de blir osäkra på sin egen varseblivning.

Hälften av Sveriges landsting beviljar papperslösa vård. Är det gratis menar du?

Dessa papperslösa har full frihet att söka asyl precis som alla andra, och har dessutom möjlighet att dra ut på ärendet i flera år genom att överklaga om de så önskar. Under tiden får de boende, mat och vård.
Får man till slut avslag i alla instanser så får man väl rätta sig efter myndigheternas beslut, precis som alla andra svenskar får göra.
Det har inget som helst att göra med rasism.

Du är ju helt skev. Du borde nog debattera med lite SD:are och se andras perspektiv istället för din inskränkta enkelriktade syn du har på SD. Folk som debatterar som dig brukar snacka om fördomar, du verkar ha några själv att ta hand om. Kasta inte sten i glashus och vänligen läs på lite mer. Eller snarare, skaffa dig mer kunskap. Tack.

Jag ser fram emot Debatt i SVT1 imorgon 22.00!

Hur vet du att de ensamkommande flyktingbarnen inte har ”skäl”?

100% av alla som får ja på sin asylansökan har utretts och befunnits ha starka flyktingsskäl. Läs Lukas länk ovan…vad ”flyktingsskäl” ä’r för något.

Skogsbrand…tror du att du är klärovajant. Som kan bedöma människors flyktingsskäl – sådär utan vidare? Utan att ens besitta de mest elementära kunskaperna?

De hade inte entreprenörer på plats här i Sverige som kunde organisera ”flykten”.

Med betoning på ”På förhand”

Varför ställer du asylsökande mot sjuka?

Du som läkare borde väl erkänna allas rätt till liv och hälsa? Du är nog ett unikum i din kår.

Alliansen delar ut skattepengar, 70 miljarder, i
jobbskatteavdrag.

Skyll inte din principiella främlingsfientlighet på hot mot välfärden.

Såg att du tillhör EXPO, du borde ju knappast hoppa in i en debatt med din extremist syn.

Han kanske menade att endast barberandet var ursvenskt, Nybyggarna är ju så skäggiga…

Nu förekommer skamvåld i Sverige det har man tagit med sig vid ”flykten” så om det utövas här eller i annat land vad är skillnaden? Den ”kära” släkten kommer ändå ikapp och vi kan bara titta på och säga fy skäms. Sidan du länkar till är fruktansvärt svårläst med liten text och långa meningar som flyter ihop så det märks att den är ytterst ideell.

De gör alltid fel åt ett håll. Finns det tveksamhet, eller det finns risk att utredningen tar tid, är de instruerade av höga vdb att hellre ge uppehållstillstånd än att avvisa.

Om man med denna sorts handläggning inte lyckas få flyktingstatus kan man betrakta det som helt klart att man inte har några som helst flyktingskäl.

Ändå så händer så mycket skit på flyktingförläggningarna? Våldtäkt, misshandel, mord, bråk, stöldräder…. och så vidare. Woohooo för ensamkommande (som ser ut som 32, men det gör inget, dom säger ju att dom är 16 bast)

papperslös vad är det? står det i eu-regler eller svenska regler? Illegala invandrare är människor som fått sina asylskäl prövade och fått avslag enligt FN-regler, EU-regler samt svenska regler, trots avslaget kvarstannar de olagligt i det landet de sökte asyl i… Vad är det som är oklart i deras artikel? Om det således skulle vara något som är oklart tycker jag att du börjar om från början och ser att deras artikel inte handlar om FLYKTINGAR. Du e ju helt borta.

Eller du kanske nu får upp ögonen varför det är så farligt att statlig media inte benämner en skriven artikel korrekt och använder sin egna terminologi för att vinkla innehållet efter egen smak, DU SVALDE HELA BETET och återger saker som SVT ville att du skulle återge och därmed gå miste om innehållet i artikeln… Diskussionen blir förvrängd och fokus hamnar på artikelförfattarna och inte på sakfrågan.

Nätverket mot hedersrelaterat våld var stort och resursstarkt för två år sedan. Många medlemsorganisationer och enskilda. De fick mycket ekonomiska bidrag. Nu finns nästan inga medlemsorganisationer eller medlemmar kvar p g a interna stridigheter. Det är alltså ett nätverk som inte längre fungerar, som knappt har någon verksamhet.

Men det finns 50-tals organisationer som fortsätter sitt arbete till hjälp för hedersförtryckta – efter att ha lämnat Nätverket.

Det är inte kriminellt att hjälpa

Naturligtvis är det så att svenska journalister vill bestämma vad som är verklighet, inte vad som står i lexikon och lagböcker.

Och vad bidrog du med?

SVT lyckas vara objektiva igen med rubriksättningen. Jag har hjälpt ett flertal illegala invandrar men skulle nog tänka till om det blev olagligt.

Gå gärna in och lyssna på telefonsamtalet mellan Kent Ekeroth och en redaktionsmedlem på Debatt angående rubriksättningen till artikeln.Givande! (AP)

Inga fakta, inte ens elementära faktakunskaper kring asyl. Fördomar, anklagelser om lögner, till och med hat. Förslag på krminalisering av människorätts-aktivister. Det är SD i ett nötskal.

Man får väl ta och tatuera in ”PK för Life!” på kinden?

Hur kan dom få skäl att komma hit som barn när man inte ens gör en ålderskontroll?

Du har tydligen också rökt på och konfabulerat hej vilt.

Världens mest generösa?

Vet du om att Kenya ensamt har tagit emot ½ miljon flyktingar från bara Somalia?

”Finns det tveksamhet, eller det finns risk att utredningen tar tid, är de instruerade av höga vdb att hellre ge uppehållstillstånd än att avvisa. ”

Hur vet du det?
Har du några fakta som stödjer detta?

Det är inte brottsligt att fly för sitt liv.

Om man bara upprepar i all oändlighet att SD är rasister, neofascister, har bruna rötter, är främlingsfientliga, islamofober, kvinnofientliga mm mm så har man en karriär spikad inom Expo.