”Den generella välfärden avvecklas till förmån för fattigvård.”

Så kan man naturligtvis uttrycka det, men sanningen är ju den att välfärden konsumeras av en ständigt ökande invandring, i stället för av de som har producerat välfärden.

Jag hoppas verkligen LO förlorar medlemmar nu när ni tänker satsa miljoner på att era medlemmar ska ha dom ”rätta” åsikterna!

Har aldrig hört nåt så kränkande att ni ska tala om för era medlemmar vilka åsikter dom ska ha eller inte ha! Dom är väl ändå vuxna och kan välja själv vad dom ska tycka o tänka! Ni inom LO o speciellt du Wanja är verkligen läskiga. Vi lever i ett demokratiskt samhälle här och inte i Nord-Korea!!

Låt dina medlemmar välja själv vad dom ska ha för åsikter!!!

Vill du veta verkligheten.
Gå in på Arbetsförmedlingen och prata med dessa. Så inser du att Under Alliansens styre så lever vi i ditt nord korea samhälle.

Sen är det medlemmarna som valt att dess som har dessa åsikter sitter vid makten i lo.

Detta var nog spiken i kistan för er inom LO.

LO drar nu igång en mångmiljonsatsning som man gett namnet ”Alla kan göra något” för att motverka det man kallar “främlingsfientlighet”, i klarspråk alltså motverka att svenska arbetare använder sin rösträtt på ett annat sätt än vad LO vill.

Hur många medlemmar kommer ni att förlora på detta?

Har ni befogenheter att använda medlemmarnas pengar till detta?

Jag tackar iaf. för den tid som varit eftersom ni anser mig mindre vetande om jag röstar rätt!

Jag kommer tillomed att gå så långt så jag straffar mig ut.

Till Wanja ”Bonus”-Vedin !

LO-medlemmars obligatoriska betalning av pengar till Socialdemokratiska partiet är en skamfläck i det svenska samhället ! Inget att undra på att unga människor vänder facket ryggen !

Kent Forsén

Årets stora konferens i Davos inleddes med en kritisk granskning av
kapitalismen
(jo, med det ordet!): den har misslyckats med att
skapa jobb och minska de sociala klyftorna.

Det är ett tydligt exempel på omsvängningen i debatten.
Det är inte så länge sedan som arbetslöshet mest sågs som en funktion
av den enskildes vilja att söka och ta arbete;

i dag handlar det snarare om att det finns för få jobb att söka –
där bristerna ligger i det ekonomiska systemet.

De senaste decennierna har präglats av idén om ”marknadens” överlägsna
förmåga att, lämnad i fred från politisk inblandning, skapa tillväxt,
effektiv resursanvändning och allmänt stigande välstånd.

Finanskrisen 2008 skakade om den föreställningen i grunden.

I en första fas betydde det krav på hårdare kontroll av finansmarknaderna.
I en andra fas kom upptäckterna av de övriga obalanser som uppstått
därför att det saknats spärrar mot de stora vinstintressena. 

Vem kan sätta upp de spärrarna? Det självklara svaret är ”politiken”. 

Tre områden – utöver kontrollen av finansmarknaderna – sticker ut särskilt tydligt:
klimat- och
energifrågorna,
arbetslösheten
och de växande klyftorna.

Klimatfrågorna har visserligen kommit i skymundan för dagens finanskris, men de har ju inte försvunnit bara för att de just nu syns mindre. De växande ojämlikheterna, omvänt, har snarast börjat ta större plats i debatten.

http://www.arbetarrorelsenstankesmedja.se/veckansanalys.aspx?id=1743>

Vem är Fredrik Reinfeldt?

Vem är Fredrik Reinfeldt?

Sedan kommer väl Löfven att få skulden för erat misslyckanden.

LO kräver, skriver du….jodå men när medlemmarna krävt så har det varit annat ljud i skällan….

Vem är Fredrik Reinfeldt?

Ska du in och spamma idag igen…jag kommer att anmäla allt sådant!

Vem är Fredrik Reinfeldt?

Det är han som orsakat nedanstående

Det blir alltmer uppenbart att ett systemskifte har skett i Sverige.

Samhällskontraktet har luckrats upp och det gemensamma kan inte längre erbjuda
den trygghet som krävs i händelse av sjukdom, arbetslöshet, fysisk eller psykisk ohälsa.

?

Kent Forsén

Vem är Fredrik Reinfeldt?

Det var han som införde sin försämring av

arbetslöshetsförsäkringen

kraftigt höjda avgifter

sänkt ersättning och försämrade villkor

Ett gigantiskt försäkringsbedrägeri är vad a-kassan har blivit..inför genast en obligatoriska A-kassa för alla.

tillägsförsäkringar där cirklar försäkringshajjar och EDBERG en gammal avdankad tennismiljonär..

A-kassan bör bli obligatorisk vi kan inte ha trygghetssystem som i någon mån bygger på politisk tillhörighet.

Det finns/fanns en smart frihets-idé bakom att medlemskap i A-kassa var frivilligt. Nämligen att man inte litar på Pappa Staten – som välvillig patriark som bestämmer lön och anställningsvillkor. I stället lät man fria organisationer – fackföreningar och arbetsgivarorganisationer – förhandla fram villkor.

Nu har i en regering som för en politik för att ta kål på fackföreningar och i stället vill att Staten ska bestämma. Snacka om kollektivisering av individer!

De mest välbärgade tio procenten i Sverige har ökat sina inkomster med 23% sedan Alliansregeringen tillträdde 2006. De fattigaste tio procenten av Sveriges befolkning har fått sänkt inkomst med 5%.

Det är detta som kallas Robin Hood-politik fast tvärtom.

Socialbidragen i kommunerna bantas – olika mycket på olika ställen. Det som förut var existensminimum + mer vid behov, t ex dyra tandläkarräkningar…har idag blivit just minimum. Allt fler får Nej för behov man tidigare fick Ja till.

Har ni tänkt på att antalet människor med tandlösa gluggar har ökat synbart?

Till ”solve_per_ambula” och andra som inte står för sina åsikter med sina namn !

Vem är Socialdemokraterna (S) ? Det är dom som har sin storhetstid bakom sig ! Det är dom som har en enda lösning på allt i alla lägen, nämligen ”höj skatten” !
Knappast förvånande att S i likhet med V, som har sina rötter i den avskyvärda kommunismen, har förlorat röster i de senaste valen. Det är att se som sundhetstecken !

Kent Forsén

Ja den var ju bra…

Denna regering har inget med privatiseringen att göra. Sossarna sa ja till att låta 1 % ligga på skattesedeln eftersom just så många valde att bara vara med i a-kassan eller inte med alls. Sossestyret tillsammans med V fick ju betala en arbetslös även om den inte var fackligt ansluten…där blev den så kallade ”tas*kan” såld till räven.

Alla förreningar är frivilliga även en fackförrening.

Vi höjer skatten med 200:- och så sänker vi A-kasse avgiften med 200 spänn:)

Du är enbart ute med håven Wanja, idag går inte folk på sådant.

Ni är en bidragande orsak till klyftorna.

Ni har inte brytt er i om uteliggarna tidigare, så varför nu?

Ni har inte brytt er om låglönearbetarna, så varför nu?

Har det något med valet att göra 2014???

Glöm det isåfall för ni har inte en chans.

Nu får du allt ta och öppna båda öronen och ögonen…det var sossarna som startade försämringarna tillsammans med V.

Man kan inte via den vinklade arbetarrörelsens hemsida tro att man får hela sanningen.

Du förstör debatterna med ditt spammande…sluta

ta inte i så, LO har i bästa fall brytt sig om de som haft jobb och betalar fackavgift övriga orättvisor har ni aldrig brytt er om. men om ni lyckas ge vårdpersonal bättre lön, anställningsvillkor och arbetsförhållanden, samt jobbar för att alla skall ha ett arbete att gå till så tror jag dig när jag ser det.

Lika säkert som du kommer att få se en rymdfarkost landa utanför ditt köksfönster.

Ben Hur. Skippa skitsnacket. Tack!

Bra artikel, Wanja!

Anledningen till att jag gick ur a-kassan var enbart för byråkratins skull och att jag inte hade lust att agera bank till A-kassan.

A-kassorna har ju inte ens moderna system som kan hantera vad d ska hantera. När jag var arbetslös så skulle jag ändå betala full a-kassa, trots att jag var berättigad till en mycket lägre avgift. Det jag då betalat för mycket skulle komma mig tillgodo långt efteråt. Detta trots att AF borgade för att jag verkligen var arbetslös (a-kassan betalar inte ut om de inte fått meddelande från AF).

”Våra system kan inte hantera det på andra sätt..” – fick jag till svar.

Varför ska jag behöva agera bank, i synnerhet i en rådande situation där varenda krona är värdefull??

Gör om, gör rätt!

Nu hänger jag inte med…

Varken nu eller förr fick en arbetslös person som inte var ansluten till A-kassa någon A-kassaeersättning. Även förr var grundregeln att man skulle ha jobbat i minst 12 månader och betalt sin månadsavgift. Facket betalade inte för någon som inte var ansluten till A-kassa.

Hur menar du?

Det hjälper inte att ta på grovarbetarkläder och slänga slipsen om krokodilskinnsskorna behålls på. 

Moderaterna är för alltid sammanbundna med ökade klyftor.

Den som tror på moderaterna, borde få uppleva den dagen, då han måste sälja sina sandaler

Skillnaden mellan dig och mig är att jag har något att säga.

Moderaterna är för alltid sammanbundna med ökade klyftor.

Har det gått dig förbi…
att alla kunde vara medlemmar i A-kassan utan att vara medlem i fackföreningen?

Du tror kanske på försäkringsbolaget Skandias välvilja? Bolag där du saknar allt inflytande över hur den gemensamma kassan ska skötas.

Förr var det så som du skriver!

Men vart fick den sitt levebröd ifrån då???????????

Jo man smög in detta på skattsedeln, så de som hämtade apanaget från socialförvaltningen i skultörp ändå betalt …

”fattigvård”?! Man kan undra i vilket århundrade du befinner dig.
Begreppet fattigvård slutade gälla 1956 !

Sverige kunde länge stoltsera med att vara ett av världens mest jämlika länder. I dag ökar ojämlikheten snabbare i Sverige än i de flesta andra länder. Den borgerliga regeringens politik har entydigt lett till ökade inkomstskillnader och gett mer till dem som redan har mest. Jobbskatteavdrag, sänkt fastighetsskatt och slopad förmögenhetsskatt har gjort att den rikaste fjärdedelen av befolkningen har fått närmare hälften av skattesänkningarna, medan den fattigaste fjärdedelen får dela på 6 procent

nedrustning av det svenska solidariskt
finansierade välfärdssamhället
med närmande till gamla fattig-Sverige-nivåer för sjuka och arbetslösa

Jag minns hur besviken jag var 2006 då jag fick en avsevärd
skattesänkning som finansierades genom stöld från sjuka och fattiga.

Men det känns ju som det gått mode i våra inställningar till sådana här frågor ibland. För det är ju så många som fattar beslut i sådant som tas upp i TV.

Om regeringen skulle fortsätta i den här skattesänkartakten skulle vi om tjugo år vara nere på noll i inkomstskatt, vilket skulle innebära i stort sett ingen offentlig sektor. Vi skulle se mer ”snabbmat och bio, mindre daghem och äldrevård”

Högre skatt för fattighushjonen – lägre för överklassdräggen

Sämre pensioner men ändå betalar de högre skatt än överklassdräggen. Alla fattighushjon skall betala mer skatt en överklassdräggen har regeringen bestämt, det gäller pensionärer, arbetslösa och sjuka.

Det hade den nya Finska presidenten också. Som moderat så sa han i princip att, ”jag gör det sim passar mig bäst för mitt eget bästa”. Så talar en sann moderat. JAG, MIG OCH MITT EGET.

Det begreppet infördes 2006 igen av Alliansen.
Okey Alliansen kallar det för arbetslinjen.
Men i verkligheten har den många namn av de som medverkar och drabbas av den, Slavlinjen, fattigvård, facistlinjen osv…

Är du med i ett fungerande fack så fungerar att du får tillbaka pengar. Med någon månads eftersläpning. Om du nu inte själv tar kontakt med dem, så går det fortare. Sen är det upp till dig att lämna in rätt papper.

AF är motståndare till facket så de är inte att lita på vad de säger. Idag är AF bara marionettdockor till regeringen.

AF har ingen kompetens idag annat än skuldbelägga de arbetslösa som söker hjälp där.

Det är väl inte riktigt bara regeringens fel att de är som de är. Hade oppositionen varit lite starkare kunde det blivit bättre.
Vanja satt ju själv och erkände i TV att man trott att Svenskt Näringsliv ville Sveriges bästa. Men det trodde hennes företrädare också. Och sådana personer ska leda oppositionen. Då förstår väl vem som helst att regeringen gör precis vad Svenskt Näringsliv önskar.
Så det är väl som att de önskar att syndikalisterna ska växa sig starkare i Sverige också, så vi blir lite mer lika med Frankrike.

Fattigvårdslagen ersattes 1956 med lagen om socialhjälp,som i sin tur 1982 ersattes av socialtjänstlagen. (Wiki)

Hur förhåller det sig med medelinkomsttagarna,där har ju skett en inkomstökning p gr av löneskattavdraget.
Att de rikas deklarerade inkomster ökar bidrar till höjda skatteintäkter.

det är klart denna regering vill inte att folk ska va med a-kassa med tänke på att moderaterna är det största bidrags tagare från de rika/ arbetsgivare då kan man inte förvänta sig annat än att moderaterna måste ju tillfredställa deras bidrags givare genom att slava det vanliga arbetare och dessutom kalla a-kassa för en bidrag av en bidrags parti vilket skämt .

Wanja skriver att det endast är 30 procent som uppfyller kraven för att få ersättning om de förlorar jobben! En närmare redogörelse för detta påstående emotses.

Men fortfarande använder vi en definition av ”fattigdom” i socialt arbete – som begrepp.

Under 60% av medianinkomsten i Sverige…

Hur länge ville de att du skulle vänta?

Sånt här är ju standard idag – företag, försäkringsbolag, alla håller på såhär. Det tycks bero på vad som kallas minskad byråkrati, alltså hårt slimmade administationer. Få som jobbar med att sköta sådana ärenden. Då blir det fyrkantigt och tar lång tid. Standardhandläggning, inget utrymme för individualisering.

Jag bad mitt försäkringsbolag att ändra datum för autogiro. Nope! Vi har bara en dag i månaden, lika för alla. Varför då? Det är effektivisering, sa killen.

Skatteintäkterna har val inte ökat? Då skulle väl inte finansministern och kommuner leta på så mycket besparingar överallt?

Jobbskatteavdraget har ökat antalet hundralappar i plånboken, ja. Men de rinner ut fort eftersom avgifterna samtidigt höjdes, t ex avgiften till A-kassan. Det är bara de riktigt högavlönade som gjort reell vinst.

Inte från skatten Ben Hur…och inte alls från kommunbudgetar.

Pengarna kommer från arbetsgivaravgifterna. Alltså från de pengar som ingår som lönebikostnad, som via arbetsgivaren skjutsades in i välfärdssystemet. Det är DINA försäkringspremier.

Sjukpenning, A-kassa. föräldrapenning, arbetskadeförsäkring, ålderspension etc. finansieras genom arbetsgivaravgifterna.

När man sänker arbetsgivaravgifter (vilket Alliansen gjort) då sänker man samtidigt sjukpenning, A-kassa, F-peng mm.

Ju mindre du skjutsar in, desto mindre får du ut i försäkring.

En helt annan femma,kära Gunnel!

Det gick väl de flesta förbi på den tiden det begav sig. Skulle tro att det var det mest hemliga kontot i Sverige.

men i praktiken är det samma sak. Har bara bytt namn

Ja, det var illa!
Men det var rätt länge sedan. Slutade väl för 40 år sen sådär?

Jag var med på den tiden man skriftligen var tvungen att reservera sig vid inträde i LO-föreningar. Jag reserverade mig! Det hela berodde mest på att fackföreningen ville få kontroll på kommunister.

Jasså du öppnar näbben nu . Hade ni verkligen brytt er så hade det varit generalstrejk vid det här laget. Varför har ni inte dragit ihop till jättedemonstrationer mot försämringarna. Era arbetare som ni säger er representera dör. Men Vanja L-W går ju snart i pension med superduper pension, som VI har betalat.

Om du ändock hade den goda smaken att vara tyst wanja Lundby-Wedin i stället för att hyckla i en artikel.

Använder du själv benämningen ”fattigvård” för att beskriva t ex underhållsbidrag? Tror faktiskt inte det.Man följer språkutvecklingen och de nya vedertagna benämningarna!

Underhållsbidrag betalas ut av försäkringskassan inte socialtjänsten som tagit över den gamla fattigvården. Efterbliven, förståndshandikappad innebär ju samma sak eller hur. Yrket städare blir ju inte ett mer kvalificerat yrke bara för att det dömts om till lokalvårdare. Vad man kallar saker och ting har egentligen inte sån stor betydelse det är innebörden av begreppet som räknas

förövrigt så heter inte socialbidrag socialbidrag längre utan försörjningsstöd, men i praktiken innebär det samma sak som den gamla fattigvården

Prinsessan på ärten,Svensson!

Du låter bitter. Kanske för att du ogillar när andra tycker annorlunda än du ? Vänj dig vid det är mitt tips.

Den som varit och bett om hjälp på soc…vet att det är fattigvårds-mentalitet i väggarna. Socialsekreterarnas ekonomiska ramar har blivit allt torftigare. Nuförtiden får stadsbarn i Stockholm inte ens åka på kollo två sommarveckor…till exempel. Det fick dom på 40-talet! Varje vår strömmar ansökningar in till välgörenhetsstiftelser från ensamstående föräldrar, som av soc ombeds vända sig till välgörenheten. Där går den övre ekonomiska gränsen på 150.000 i årsinkomst brutto.

Jag kan det här Tudora…efter åren på föreningen. Jag vet inte hur många brev till välgörenhetstiftelser och församlingar jag hjälpt till att skriva. Om vinterskor och jacka, om barns kollo, om jacketkrona, om nya möbler efter att någon haft sönder sina möbler för att leta efter dolda sändare….efter att soc sagt nej.

Kallar du trappstädaren för hygientekniker?

Jag håller helt och fullt med om allt Wanja L.W säger i ovanstående debattartikel. Bara politiker som delar hennes åsikt kunde agera mot den samhällsutvecklingen. Eller vad sägs om att gemene man som stirrat sig så blind på de extra pengarna i lönekuvertet, kunde uppmärksamma att om man lägger ihop alla nya utgifter man har i nya arbetslinjens avlånga land så blir det inte så mycket kvar.

Inte så konstigt att man varken är med i LO eller facket. Trots att jag är en inkomsttagare i den nedre delen av mellanklassen. S, LO och facket har gjort sitt under 2000-talet. Dom hade sex år men mer kommer det knappast att bli. För Sverige i tiden!

1958 tjänade min far 100 kr i veckan och mor var hemmafru. Med två barn att försörja klarade de sig precis ekonomiskt. Vi var fattiga men rika på kärlek. Pengar sparades ändå så att vi kunde göra det där lilla extra. Det kom aldrig på tal att skylla samhället eller regeringen för våra levnadsvillkor! Vad har ändrats under de senaste 40 åren??? När det inte är ”bögarnas fel” så är det regeringens! När ska människor förstå att de har ett eget ansvar också för hur deras livssituation ser ut!

Verkligheten är värre är väl 10 000 som jobbar på arbetsförmedlingen.

Förmedlar arbeten sysslar då med inte.
De förmedlar arbeten som inte finns och hotar och kränker arbetslösa, sjuka.

Ungdomar är inte dumma, De ber Arbetsförmedlingen dra helvete och går på soc, För idag går det inte leva på akassa.
Då soc skickar dessa till Af kan Ungdomar skita i all hot och kränkande.

Nu börjar resten av de arbetslösa bli less och sätta upp mot allt ljugande Arbetsförmedlingen sysslar med, Bara för att få sin fina statistick.

Idag är det meningslös gå på eller lyssna Arbetsförmedlingen, För inget arbetslös vet om det är sant eller de som arbetar där har ljugit för en. Men skuldbelagt den arbetslöse är det enda man konkret får höra….. sen vad man ska kalla den sort arbetsmarknadspolitik förmodligen faci…..?

Människor är väl medvetna att de är deras eget ansvar men är inga problem att fixa det ett eller anat sätt, Men Människor vill slippa begå brott våldsamheter för överlevnad. Därför ska det finnas anda alternativ. Då vi nu har gemensamma tillgångar i staten.

Wanja Lundby-Wedin säger själv ja till europakten, som Europafacket – hela det europeiska löntagarkollektivet – OCH stora delar av hennes medlemmar säger nej till. Så hon ska nog inte ta sig ton i den här frågan. Att säga ja till Lissabonfördraget, europakten och 100 miljarder skattepengar till den gangsterekonomiska euron via IMF (=ESM=Merkel?) är inte bästa sättet att tillvarata vare sig löntagares eller andras intressen. Det är att säga ja till institutionaliserad låglöne- och nedskärningspolitik som hetsar mot både välfärd, löntagare, arbetslösa, sjuka, barn och ungdomar då det betyder extrema nedskärningar i EU för utsatta i både Sverige och resten av Europa.

Städare som yrkesbenämning är vedertaget.Används som adekvat benämning när man talar om städjobb.

Att säga Ja till Lissabonfördraget är jämförbart med vad USSR en gång gjorde – de grundlagsfäste socialismen som enda ekonomiska system för Sovjet.

Lissabon-fördraget har grundlagsfäst marknadsliberalism som enda riktlikare för EU. Övrigt strider mot fördraget.

På 40-talet fanns inte samma utbud av gratis fritidsaktiviteter som idag!

Ja hundralappar ska man inte bry sig om. Utan fundera över vad prasslet räcker till.

I USA har låg & normalinkomsttagare inte fått någon reell löneökning sedan början/mitten av 80-talet. På 25 år. Men dollars är det *grönt prassel*

Snyfta inte till allt hela tiden,livet är ett gungfly.Åtminstone periodvis.

A kassan skall omfatta alla som betalar skatt och jobbar!

Eftersom 80-90 % av alla utbetalningar kommer ifrån alla skattebetalare så är det självklart att alla som betalar skatt på arbete också skall ha rätt till a kassa. Det är ingen facklig fråga. Det är en medborgarättslig fråga.
Varfrö skall endast de som betalar en liten ynklig avghift till A kassan vara berättigade till förmåner som ger till fem gånger pengarna mer än för övriga skattebetalare. Orättvist och fel så det skriker om det. Gör A kassan tillgänglig för alla och gör den ingåenade i socialförsäkringsystemet.

För sju år sedan ville AF skicka mig på kurs i hur man skriver en CV. Jag tackade nej och handläggaren såg lite sur ut, den nya klienten var visst inte samarbetsvillig?

Nästa besök hade jag med mig några jobbansökningar att visa upp. Hon bad att få kopiera dom som goda exempel att visa upp på kurser. Med bilder infällda och snärtiga säljbudskap till Marknaden om produkten GG.

Triumf för mej? Nä…ett exempel som visar att man blir illa hanterad, inte bemött som en människa. Jag hade varit bortskämd i livet, knappt sökt ett enda jobb på 30 år – utan blivit tillfrågad, rekryterad. Däremot hade jag läst hundratals ansökningar från andra och lärt mig av det.

Men just då satt jag i smeten – sjuklig och rätt ding i bollen. Det visste jag ju själv…jag sökte nya vägar i livet, jobb som jag kunde klara. Det tog 1,5 år.

Du fabulerar!

Det första Moderat-regeringen gjorde 2006, när man kom till makten, var att sparka undan benen för facken. Man skar ner de statliga anslagen till fackavgifterna och försämrade villkoren för a-kassa. Det här är grunden till klassisk högerpolitik – Det finns inget ”Nya Moderaterna” – HUR I HELA FRIDEN KAN SVERGES BEFOLKNING GÅ PÅ RETORIKEN ATT (M) BLIVIT ETT ARBETARPARTI? Ideligen får vi höra (M) anklaga (S) för att bedriva bidragspolitik, samtidigt ökar socialbidragsberoendet 30% i snitt bara under 2009. Endel kommuner har 70-80%-iga ökningar!!! (Flyktingstöd ej inräknat) Det är vanliga svenskar, som antingen blivit arbetslösa eller utkastade ur sjukförsäkringen som tvingats bli socialbidragstagare.
För att inte tala om de ökade klyftor, som ligger på samma nivå som 1975. Ökande barnfattigdom 2006-2011. Utsortering i utanförskap via Fas3 utan möjlighet att vidareutbilda sig. Riskkapitalbolag i sjuk- och äldrevård som dränerar våra skattesystem och lyfter vinsterna skattefritt utomlands. NEJ, det är dags att vakna nu Svensson! Ser ni inte att det är klassisk högerpolitik? Reinfeldt hade rätt, ni är ”det sovande folket”!

Den som verkligen företräder arbetarnas intresse vill sänka deras skatter. Vilket annat särintresse företräder du ?

Vad inte Wanja tar upp här är ju, att om Allians Regeringen (läs. Moderaterna) får sin vilja fram med en obligatorisk försäkring. är det inte bara så skralt att endast 9000 fler skulle införlivas i den. Utan som vi alla vet, är det ju så att allt som Moderaterna har genomfört har blivit en ekonomisk katastrof för de inblandade (gäller ej rika). Om en obligatorisk försäkring genomförs, kommer Moderaterna att kunna ställa ut försäkringsbeloppen som det passar dem. Vi skulle alla förlora stora pengar på en sådan modell. Den skulle ligga på en nivå strax över existensminimum. Moderaterna får inte stimulansbidrag av Riskkapitalet eller andra multirika, för att ta hand om arbetare och arbetslösa. Det måste väl stå helt klart för alla.

Du har säkert rätt. Men jag vill säga att vi är det sovande folket tills några tar initiativet och gör något åt det. Sitta framför TV och insupa propaganda blir inte samhället bättre av.

läs mitt inlägg om faran med obligatorisk försäkring

Det är ju rätt, för det är ju inte vi som fördelar arbetsuppgifterna och prioriterar vad som ska ske i samhället. Det är väl den ekonomiska marknaden som gör. Och i sista ändan tycker vi väl inte att vi ska ha det som i flera länder där folk nu fryser i gäl.

A kassan skall omfatta alla som betalar skatt och jobbar!

Eftersom 80-90 % av alla utbetalningar i a stöd kommer ifrån alla skattebetalare så är det självklart att alla som betalar skatt på arbete också skall ha rätt till a kassa. Det är ingen facklig fråga. Det är en medborgarättslig fråga.
Varför skall endast de som betalar en liten ynklig avghift till A kassan vara berättigade till förmåner som ger till fem gånger pengarna mer än för övriga skattebetalare. Orättvist och fel så det skriker om det. Gör A kassan tillgänglig för alla och gör den ingåenade i socialförsäkringsystemet.

Ja, och klassamhällen finns ju även i det vi betecknar som gamla kommunistländer, det ser vi ju nu på var folk fryser i gäl mest.
Så visst är EU och gamla Sovjet mycket lika varandra i mycket. Vissa människor är värdelösa, medan de hänsynslösa lever gränslöst bra.

Kan hålla med dig om tjusningen i historien om 1958. Men då fanns inte allt det vi dag har. Idag är vi överallt på en och samma gång och det kostar. Datorn jag printar på 6000kr, biotv, X2000, Alla till thailand, Och mycket mycket mer. Det fanns väl bara ett sjukhus i Göteborg. Ett badhus. Och nöjet var att ta en tur med pv:n till landet på Söndag. Säger inte att jag gillar Regeringen, det gör jag verkligen inte. Men idag är idag och maskar i äpplena var jättestor 1958

Vad har Wanja åstadkommit under de tolv år hon suttit på LO:s högsta post?
Finns det någon som kan peka på något som varit till gagn för arbetarna? Att hoppas på att Svenskt Näringsliv ska hjälpa LO:s löntagare räcker inte.

Det enklaste sättet att befria politiker från det ansvar för samhället som de blivit tilldelade är att skylla på enskilda individers lathet eller tillkortakommanden. Som om det inte existerar en strutkurell massarbetslöshet, lönedumpnings-, nedskärnings- och utslagningspolitik, som under de senaste tre årtiondena steg för steg har raserat välfärdssamhället.

Ju högre inkomster som deklareras desto fler antal kronor betalas i skatt.Har inte nämnt statens totala skatteintäkter.

Wanja har du glömt av att du heller inte är helt perfekt. AMF affären ligger fortfarande färskt i minnet.

Vad tror du är anledningen till att Wanja,som varande LO-bas, föredrar att använda det åldriga ordet ”fattigvård”?
Jag tror inte jag är ensam om att uppleva ordet som stötande.
Alla de som uppbär försörjningsstöd kan alltså rätt och slätt benämnas som mottagare av fattigvård.
Låter det okej?

Vad gäller yrkesbenämningar så var det faktiskt socialdemokraterna som bestämde införandet av
nya benämningar – för att höja s t a t u s e n,som de sa – på en del yrken.
Städare blev först lokalvårdare,sedan hygientekniker.

Själv tycker jag man skall kalla en spade för en spade.

Ja visst är det lätt att kasta skit utan att själva behöva komma med egna lösningar. Det är väl även regeringens fel att Saab-Scania sålde personbilstillverkningen till GM från början. Det är regeringens fel att så få köper en Apple, det är regeringens fel att det regnar.

Arbetsmarknad
650 kronor per månad av den ensamståendes statliga skatt som går till statskassan
används till att framförallt bekosta arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd, men
även andra arbetspolitiska åtgärder, c:a dubbelt så mycket för par.

Med andra ord Wanja: varför skulle någon betala dubbelt????? De yngre har lärt sig detta och skippar de dyra fackföreningsavgiften och a-kassan.

Institutet för Privatekonomi

Ånä hörre du, långt tidigare hade Malm suttit i knät på Persson .Hade fackförreningarna hållit sig där de skulle på 80-talet så hade inte M kunnat sparka undan benen. Men sossarna skulle till varje pris ta del av de stora kistorna med pengar som facken hade och då fick de vara med och leka bland de stora pojkarna.

Än var det att folket skulle hålla tillbaka sina löner för inflationen, så ge inte M hela skulden. S får allt bära den största skulden. Man kan inte äta kakan och ändå ha den kvar.

Att vara med i A-kassan är viktigt, Ben_Hur skriver att varför betala dubbelt. Men för mig handlar det inte om det utan solidaritet. Att både tillhöra fack o a-kassa. Har gjort detta sedan jag började jobba för 25år sedan har även under denna tid läst på Universitet men ändå betalt min avgift till fack o a-kassa.
Så därför måste man fundera på hur de som väljer att stå utanför tänker, det är bättre att få någontig än att gå direkt till soss, någon självaktning måste man ha och tänka på sin egen trygghet. En som aldrig kommer att lämna fack eller a-kassa även om jag inte är röd.

Kan bara hålla med A-kassan är en skandal liknande sjukkassan där ideella krafter skapar något otroligt fint och vackert men där mörka krafter tar över och förstör..

Kollektiviseringen är hemsk men hemskare är att det är stora svaga grupper utanför den fina ideen om en arbetsförsäkring…

dom olika lägren slåss om än det ena och det andra medan föremålet för trätan försvinner och tjuvar snor pengarna

I den ökade utslagningens kölvatten kommer ökad brottslighet, missbruk och segregation som ett brev på posten. Nyliberalerna kommer lika förvånat och upprört som vanligt gnälla på polisen, alternativt kräva mer resurser till polisen (kanske behöver polisen konkurrensutsättas av privata alternativ? :p )

Du ironiserar. Man får lätt intrycket att du inte tycker att ansvar för något alls ska kunna utkrävas från regeringen. Vad är dina egna lösningar?

nyliberaler är som tonåringen som bor hemma och ska på fest..

inga pengar..låna av morsan
inget dricka..låna av morsan
inga nya kläder..låna av morsan..

när det inte finns föräldrar då är festen slut för nyliberalen…

precis så är det med nyliberalens a-kassa när ingen gör insättningar längre så är det inte lika kul

Och nu vill ju Reinfeldt att pensionsåldern ska höjas till 75 år. Det är väl klart ekonomiskt fördelaktigt med tanke på att det är väl ungefär hälften som inte får någon glädje av pensionen i dag. Och höjer man åldern så lär det ju bli färre, samtidigt som man spar in pengar under ytterligare 10 års pensioner. Pengar som behövs för att öka löneklyftorna i landet, och att följa andra länder inom EU.
Men det spelar väl ingen roll vad Reinfeldt & co. hittar på, så finns det väl många människor som hoppas på att hamna bland den bråkdel av % som blir gynnade av den moderata politiken.

Håller med till fullo – Vi ser idag tydliga varningstecken på hur den moderata politiken slår ut folk. Oroligheterna i Götegorg, Stockholm och framför allt Malmö vittnar om bieffekterna i extrem högerpolitik. Ekonomisk misär och utslagning leder till ökad brottslighet. Se hur premiärministern och högerpolitikern David Cameron i Storbrittanien fick krypa till korset och i ett tal till nationen motvilligt fick erkänna att det var en alltför extrem högerpolitik som orsakat de katastrofala upploppen. Grundkärnan i upploppen var långvarig social utslagning. När folk tvingats in i fattigdom och utslagning och inte längre har några framtidsutsikter, då tar desperationen och vredet över. Fortsätter (M) att montera ner hela välfärdssytemet och det som finns kvar av trygghetsnäten i Sverige, så är vi snart i samma situation som Storbrittanien.

Jag liknar nyliberalismens syn på ett fungerande samhälle som en skolklass som hamnat i en godisfabrik. De fåtal starkaste roffar åt sig och slår undan de svaga. Avsaknad av överordning (lärare/staten) är grundtanken – Det är bara djungelns lag som råder – ingen styrning/statlig inblandning skall finnas. Friska och starka gynnas, medans sjuka och svaga jagas och slås ut.

Nyliberalismens grundkärna och idé är hämtad från företagsekonomins grunder, där tron att marknaden reglerar sig själv råder. Men det man glömt bort är att man inte kan bygga samhällen som man driver företag. I ekonomins teorier finns inget som heter empati, solidaritet eller samhällsansvar. Och ser man inte till allas bästa i samhället, då slås folk ut och kan inte bidra till att skapa ekonomisk tillväxt.

Att satsa på vidareutbildning av arbetslösa(beredskapsjobb, AMS mm), goda möjligheter att utbilda sig i arbetslivet i vuxen ålder (KomVux) ökar svensk konkurrenskraft. Att ge alla gymnasieelever goda teoretiska grunder skapar bättre förutsättningar för att rusta sig för framtiden oavsett arbetsinriktning. Generösa trygghetssytem ökar möjligheten för folk att ta arbete på annan ort (sk rörlig arbetsmarknad). Bra arbetsvillkor och arbetsmarknadsregler skapar högre produktivitet hos löntagre. Allt detta tillväxtskapande samhällsbygge avfärdar (M) som bidragslinje!

Jag håller med dig att ekonomi bara bidrar till att styra pengar..att ett samhälle byggs av människor som vill något det har ekonomer och yrkespolitiker glömt bort…
Wanja Rövardotter förstår inte sin egen roll i hur facket tappade kontakten med medlemmarna…

Trygghetsystem eller som det egentligen är ett försäkringsystem gör att man kan fokusera på det som är väsentligt..
När det gäller ett samhälles omställning mellan ett läge till ett annat så måste det finnas resurser för att kunna ta sig från den ena rollen till nästa.
Nyliberaler och social darwinister tror att det är styrka eller talang som gör att vissa individer dom starka lyckas överleva..

Visst i en romantisk nyliberal värld så är det så men om vi tittar lite närmare…
Utan utbildning kan arbetskraften inte göra sitt jobb..ett stort problem i USA..att hitta utbildade…dyrt ingen vill utbilda sig
Utan bostad kan inte arbetskraften resa till jobbet..där det finns jobb blir bostäderna för dyra…Sveriges problem med för låg rörlighet.
Utan hälsa kan inte företagen ha låg sjukfrånvaro ..USA problem att den som inte har jobb har ingen sjukförsäkring och den som har jobb men ingen sjukförsäkring lever ett mycket dåligt liv.
Skolor med olika inriktning gagnar bara ett fåtal individer med specialintressen en bred allmängiltig skola som den i finland ger högsta bästa resultaten..den skolan kopierade finland från sverige men vi har glömt bort den..major björklund var är 91 an..

Vi är alla giriga och korkade..programmet hjärnkontoret visade att vi om vi kan bjuda pengar för att köpa pengar men samtidigt om vi har näst högsta budet får betala också kommer att bjuda nästan hur högt som helst hellre än att förlora vår insats..vi bjuder flera 100% över vad vi kan köpa.

Samma princip drabbar oss när det gäller pensionerna…alla betalar men alla får inte ut pengar..försäkring…
Varför vi inte ser pensionsystemen som en sorts bas och sköter den enskilda pensionen själva har jag ingen aning om men girigheten slår till..Wanja som skott sig på LO får hög pension jag som lever i den öppna marknaden får låg eller ingen..

Wanja var finns rättvisan?

Wanja är väl fel person att fråga om rättvisa. Det är säkert ett ord hon hört men som hon inte fattat innebörden av.
Men Svenskt Näringslivs makt är väl inte lätt att rå på.

Problemet för Wanja är att trots alla orättvisor som alliansen infört så har hon inte gjort ett skit åt saken själv. En politisk strejk redan 2007 så hade hon haft ett uns av trovärdighet kvar, nu vore det bästa att hon försvann så fort som möjligt. Men hon har ju iaf tryggat sin egen framtid!

Svenskt Näringsliv är en maktgrupp som är mycket märklig för den består av två lager..ett lager som står för kalaset och ett annat som lever på att skälla på det dom tror är motståndaren..

Wanja är en representant för en typ av yrkespolitiker som suger ut arbetarklassen..och bidrar med väldigt lite just nu..
Lo skulle kunna utöva betydligt mycket mer makt med sitt ägande än vad som görs idag..men då är man märkligt tysta

Respekt för dig du är verkligen en juste medmänniska..hoppas du får något för dina ansträngningar att vara en solidarisk medborgare.

Vi behöver verkligen en massrörelse som kastar wanja och utsugarna ur sadeln för vi ser inget som hjälper ungdomarna..från dom

Los höjdare sitter i sina semesterparadis och frotterar sig med gamla s-adeln och på andra sidan viken sitter svenskt näringsliv med projekt i indien (barnevik) indien ett land med fler milionärer än vi har befolkning..

precis men se till att arbetsmarknaden fungerar..lägg ut alla arbeten öppet på nätet och låt alla söka…

varför vill inte arbetsgivare anställa mest kompetens?

Svaret är för man vill kontrollera arbetskraften mer än man vill ha kompetens

En bidragande orsak kan vara att deras ordförande har munnen full av kaffe med dopp hos Svenskt Näringsliv, För de är väl så hyggliga att de gärna bjuder Wanja på detta.

nej

zzzzzzzz helt rätt zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

yrkespolitikerna stal pengarna

Ja jag fattar inte att wanja och Löfven inte förstår vad den kaffekoppen kostar dom svaga i samhället..skäms wanja och Stefan nu sitter ni på stolarna gör något då FIH…..

av såna som du som villa ha åt sig ännu mer på kostnad av ungdomar och sen vill du ha en obligatorik a-kassa och en sänkt skatt, du lever upp till ditt profil namn en demokrati fara , säger bara växa upp !

Det handlar inte så mycket om vad jag får utan det är en trygghet. Den dag jag blir utan jobb så finns det ändå en trygghet för den första tiden. Och man får då hoppas att man kan få jobb någon annan stans. Sedan tycker jag Wanja gör ett bra jobb även om jag inte delar hennes uppfattning i denna fråga. För där har hon nog lika mycket ansvar som regeringen att förklara vad a-kassan är till för. Sedan kan vissa regler i a-kassan med säkerhet göras bättre men optimal kan den aldrig bli. För det måste fortfarande finnas en skillnad mellan att jobba och inte jobba. Sedan får man hoppas att alla får job.

Ja jag håller med dig i allt utom att wanja gör skäl för sin lön det gör hon inte….

A-kassan ska hjälpa till med omställningen så det borde vara så att man går en utbildning första tiden så att man blir uppdaterad på ny teknik och annat som kan ha gjort att man hamnade utanför..om man bara behöver nytt jobb så måste fokus sättas på effektiv arbetsmarknad..idag så verkar det som om arbetsgivarna vill ha kontrollerbar arbetskraft hellre än kompetens.

wanja rövardotter en klassiker yrkespolitikern som skodde sig själv och sket på oss andra

människors lika värde är avgörande om vi ska lösa mänsklighetens problem

Sedan jag själv gjorde mitt inträde som arbetare ,1967,med anställningskontrakt, så har facket alltid kört med samma retorik. ”Om vi inte har en sosseregering så går allt åt helvete. så, för faen rösta på sosseriet!” Du, Lunby.Wedin är inget undantag i LO borgen. En facklig organisation ska inte gå i något politiskt partis ledband. En facklig organisations uppgift är att i alla frågor, i alla tider försvara medlemmarnas villkor. Och, även driva frågor som förbättrar arbetarnas villkor. Om man avsäger sig rätten att omvandla viktiga frågor, viktiga krav från kampfrågor till samförståndsfrågor så blir resultatet bara att arbetarklassen får ta många steg tillbaka om inte ”rätt parti” har makten i parlamentet. Så, medlemmarnas krav innebär att facket måste vara opinionsbildare , mana medlemmarna till kamp för att stå upp för rättmätiga krav. Oavsett den parlamentariska situationen. Kan du, Wanja Lunby- Wedin, med gott samvete säga att du stått upp för arbetarnas krav?
Hur mycket kamp , information, och opinionsbildande mot, fördes från LO när pensionsreformen genomfördes? Inget!
Hur mycet information, kamp mot omorganisationen när det gäller a-kassa. sjukreformer, villkor för sjuk, förtidspension har ni tagit strid mot. Alla dessa ingrepp har ju försämrat för arbetarklassen. Alla nedskärningar inom offentlig sektor som ju så katastrofalt försämrat villkoren för i första hand arbetarkvinnör. Du Wanja Lunby-Wedin, kan väl inte påstå du stått på barikaden som arbetarklassens banérförare?
Att nu komma och gnälla i efterhand om viktiga frågor som facket skulle tagit kamp mot initialt är skamligt mot de som du ska företräda!
Vore du kvinna för din hatt så borde du med kraft uppmana medlemmarna till kamp, för:
rätten till en värdig nivå på a-kasseersättning/alt.
arbete till alla.
6 timmars arbetsdag.
En värdig nivå på pensionsersättning.
Påminner om ”Gärna guldklocka, men först en rejäl pension”!
Att försvara, kräva seriös forskning om arbetsmiljö och arbetsvillkor!

Är det inte din uppgift att delta i opinionsbildning för strävan att arbetares villkor skall motsvara den tid vi lever i?
Om vi kollar i stiatistisk årsbok så kan vi se hur produktionsförmågan, utvecklingen av produktivkrafterna medfört en fantastisk höjning och förmåga att i dag producera nyttigheter, i stort sett allt vi vill, behöver för det goda livet. För alla. men fördelningen av produktionsöverskottet, dess nyttjande för samhällsbyggandet, detta har du inte fört in i debatten. Det är ju din uppgift att intelektualisera dessa frågor.
Jo, jag har fattat hur svt-debatt funkar. som alla andra nätmöjligheter. Det blir debatt som motsvarar samma resultat som att låta blinda slåss. Jaq är övertygad om att debatörerna aldrig gå in!
Bo Samuelsson med tillhörighet i arbetarklassen

Helt rätt, tänk om fler kunde förstå detta.

Du talar för en bred grupp av erfarna arbetare.

Hon var ju på väg för några år sedan. Och det hade väl varit bra, för sämre kunde det ju inte bli. Men det kanske är så att det inte finns någon naturlig efterträdare. Stig Malm har säkert många åsikter om hur det hela borde vara organiserat. Antagligen ska inte sossarna och LO ha så starka band.

Jag vet att det finns barn som får simundervisning som enda betalda sommarnöjet. Sådant som borde vara gratis för dem som vill lära sig simma.

Men simundervisningen var gratis.

Ja men wanja och stefan är inte talesmän för människors lika värde..märkligt nog…

yrkespolitikerna har blivit en egen typ av människor med behov av vitt vin och snittar..titta dessutom på vilka kläder dessa har små dräkter och väskor som presenter samt engelska direktörsskor med knarrande sulor med livstidsgaranti…
På deras inbördes middagar är IQ lägre än på plattan.

Jag kan inte förstå hur det blivit så här att vi representeras av människor som snarare är udda än vanliga för att vanliga människor inte har tid eller saknar intresse att sitta i riksdagen.

Jag har en dröm att få rensa riksdagen från alla som inte har en passande karraktär som Dr Martin Luther King sa i sitt berömda tal som han förlorade sitt liv för..”I have a dream that my children will be judged by their caracter and not the colour of their skin…”

Människans lika värde är det som kan rädda mänskligheten..

Mankind will be saved by the knowledge that all men are of equall human vallue..indifferent of their background and fortune och stature.
This is called civilization everything diffrent is barbaric.

Ha. den ”nya”pensionsreformen genomfördes utan någon som helst dialog eller motionsförfarande. Då Socialdemokraterna vann kampen om ATP-system 1957 under parollen -”Gärna guldklocka, men först en rejäl pension” så hade man inte någon framförhållning om finnasieringen mer än 5 år grammåt. Nu, den senaste urholkade pensionen, så har man fått för sig att att den ska garanteras erkonomisk finnansiering i evinnerliga tider.
Det gamla ATP-systemet var mer än väl finnansierat t o m i år. alla 40 talister som hittills varit de som tjänat ganska bra och genererat ett ordentligt överskott i ATPfonderna. Först nästa år hade de börjat tunnats ur. Vad hade varit enklare än att förstärka de gamla fonderna lite grann? Nej, överskottet som ATP-fonderna genererat har man till stora delar snott! Nu ska vi i stället spela på cva 800 fonder?? som att gå till travet och spela på 800 hästar i samma lopp. Lycka till du som satsar. Kanske någon tottospecialist kan ge dig en analys hur du ska satsa dina surt förtjänade slantar. Så, vinnarna är alla de som ii dag lever på arbetsfria inkomster. Behöver jag förtydliga vilka förlorarna är? Kanske Wanja lundby-Wedin kan råda dig vilken ”häst” du ska spela på. personligen, med facit i hand, född -46, så hade jag hellre tagit ”satsade” pengar och gott till travbanan och själv spelat. Några bra stalltips, så inte hade det gått sämre än att låta fondförvaltarna (tjuvarna) använda MINA pengar!
Så skrota pensionssystemet och inför ett poensionssystem som knyts till landets produktionsförmåga!!

Bland bin finns det sådana som kallas ”drönare”. Dessa klarar väl inte vintern efter vad jag hört.

hmm tanken är att företagen bättre representerar värdet över tiden än staten..detta är inte riktigt eftersom finanssektorn börsen hittat metoder att sno pengar av passiva ägare..
vi har dessutom generationstjuvar som konsumerat framtiden ..

pengar har den konstiga egenskapen att inte hålla värdet över tiden..inflation..eller ännu hemskare deflation..800 hästar i samma lopp kan aldrig sluta utan förlorare..

Varför införde man allmän pension jo för att försäkra medborgarna om en trygg ålderdom…låt oss därför ta bort tulipanaktierna och återinföra direktavkastande investeringar utan att blanda in börsen…

Varför ska korkade pensionärer äga aktier i fastighetsbolag när dom kan äga fastigheterna direkt?

jag är inte med är wanja en drönare…i lo så vill man bli av med drottningen

bo sådana som du borde göra rent hus i riksdagen på yrkespolitiker…

Idag så har majoren glömt att lära barnen 8 timmars sömn 8 timmars arbete och 8 timmars fritid och deras lika människovärde..

Vi var ju inne på regering och riksdag med flera beslutsfattare.

yrkespolitiker kan liknas med drönare visst..helt meningslösa om det saknas lämpliga uppdrag

Helt ointressant att man lämnar A-kassan..däremot är det katastrof att inte A-kassan fungerar för alla som vill och behöver den men också att man inte fungerar som ett försäkringsbolag

Driv kampanjen att vi behöver en fungerande A-kassa för alla..i stället för sosse kampanjen att det var dens fel da dada..

Vi behöver politiker med rötter i myllan som kan få sverige att stå rustat för det som kommer och börja marchen mot framtiden..där alla ska vara med i välfärdssamhället och där vi ska visa omvärden vilken styrka det ligger i ett välfärdssamhälle.

Problemen finns inte i dom ökade kostnaderna för socialhjälp utan i orsakerna till behoven av socialhjälp…

Det räcker ju med att personen inte kan komma på anställningsintervju eller liknade för att man måste ha kort på SL..

Gratis trafik på SL skulle vara lönsamt satsa pengarna som går till spärrar och spärrvakter på resenärerna i stället och förbjud taxiresor till riksdagshuset för riksdagsmännen dom får ta SL.
Värst var Ogenborgs resor från Östermalm ner till Helgeansholmen och riksdagshuset..skam skäms Ogenborg

Det hade varit intressant att få en definition av Wanja på ordet KAMP!

tycker det är så lågt av wanja att komma med sånt skit nu efter alla dessa år och gjört ännu värre för alla arbetare .det är bara du som kännat på att sitta kvar och tryggat sin framtid och detta utspel nu tycker jag är en provokation du börde avgå i tysthet .

Nej nej nej,…

Det heter dem ungas okunnighet av delaktiga styrkan i fackets kollektiva beskydd, ref kommunistpressen,… Eller kan det vara landsorganisationernas förtryck och samverkan med arbetsgivaren för att hålla arbetslönerna bottenlåga. Det måste ju vara så för överhetens herrgårdsperssonska köpkraft.

Se det såhär,… Den svenska ungdomen har röstat med fötterna? och S g.f.bj. sossarna och deras största sponsor fackföreningarnasförening=LO suger, som det heter på populärspråk.

Varför sitter Wanja-Lundby i sossarnas partistyrelse?!! Det vore ju som att Wallenbergarne eller Kampradarna satt i Allianspartiernas styrelse. Snacka om att räkna tjugolapparna i partistöd, vilket s-kämt. Svensk arbetskraft har gött ”s” alldeles för länge.

För fin framtid kommer Alliansen att ha det svenska folket förtroende för alltid.

Klok von Lappland