Lååååååååååång väg att gå innan S kan bygga upp förtroendet igen.
Och denna gång går det inte med ”gamla/beprövade ” metoder som MUNKAVELS media som skatteunderstödda propaganda Maskiner.

I dag kan man hämta information utanför den etablerade Propaganda Median.
Innan det återgår till ”STÖÖÖrsta Möjliga Tystnad ” riv ACTA kontraktet………. NU!!

Förtroende återbyggande?

Då skall det radikaiseras ordentligt i DET partiet, sopkvastarna arbeta hårt.
Nepotism traditionerna skall blottas/städas bort.
”Ruffel å båg, Bort”!
Revisonskontroller från stad till stad, by till by. Det finns säker fler än Göteborg som..har en ..”Hoffa mentaliteten” den som måste utrotas!
En dotter skall inte kunna ”ärva” Pappas position!
S ( inget parti skall ha ”arvsrätt”) är inget kungahus även om de agerat likadant!
Fast de kostar mycket mer!

Och att ”samregera” med kommunisterna OTÄNKBART! Inte så länge länder som KINA/NORD KOREA existerar!

Hela ”lönepaktet” från föredettingar i Riksdagen/kommuner skall göras om .
Politik skall inte vara livstidsförsörjning bara för att man suttit där några år. Och att man blivit UT sparckad.. är ingen kvalifikation att sitta och bli försörjd resten av livet!

Ge oss FRIA val.. dvs som i Finland.. där vemsomhelst kan sätta upp sig på vilketsomhelst parti lista. Utan att partipiskan.. KAN vina och sortera bort ”opportunister” inom Partien.Mer än 5000 röster då sitter man i riksdagen. Bort med skattebetalt ofrivilligt stöd..till patierna. Man skall Förtjäna sin position so BRA politiker inte FÅ den.. för man säger ”rätt ”saker som passar partiets ledare.

Först då kan det ske förändringar, och stora förändringar inom partien. Och då blir politik ett ”allmänkunskapsintresse” och då kan även de ”sött sovande” Törnrosa folket vakna upp!

Ge oss FRI media som kan rapportera VAD som händer utan munkavel.
Bort med Pressstödet som håller sig i liv via skattepengar ( 74 stycken rättare sagt) som Propaganda Maskiner i landet för S+V!
Bort med munkavels media… ge oss en rapporterande press ( då får man antagligen byta ut 98% av journalisterna).

Att återuppbygga förtroendet = väljare.. kan nog bli svårt. Tror man på traditionalismen då är slaget förlorat, innan det ens har börjat.

Klarar du det Löfven?

Alarmerande ökning av demens walborg ?

Det verkar ju onekligen som om Löfven arbetar framgångsrikt med att stärka förtroendekapitalet. Men viktigt att tänka på i välvillighetens tidevarv är ju att andra tider kommer. Någon gång måste han ställa sig i konfliktläge, någon gång måste han tala klarspråk. Om han inte gör det själv så kommer han att provoceras fram till det.

Långsiktigt tror jag nämligen inte den vänliga linjen håller. Den håller bara att bli överkörd och nedtrampad på. Eller alternativt kohandling, förhandling, kompromiss, nerköp.

Jag vill inte låta negativ, men jag hoppas att den strategi som nu är framgångsrik ska backas upp av både fotfolk och ledning när Löfven står i stormens öga.

Inte läst..sidan än.. känner du dig drabbad??

”Det är sossarnas fel”.

Det är moderaternas standardargument 1A så fort de kritiseras för någonting – alla problem beror på någonting som socialdemokraterna gjorde före oktober 2006.

”Några nyheter presenterade inte Stefan Löfven. I skattefrågorna hukade han eftertryckligt bakom Leif Pagrotskys kommande skatteutredning. I frågorna om kärnkraft och vinst i välfärden upprepade han sina tidigare kända, försiktigt formulerade ståndpunkter…”

Det gäller nog att smyga runt mycket försiktigt i den socialdemokratiska porslinsbutiken. För häftiga rörelser med därpå följande kantstötta eller till och med krossade vaser skulle med all sannolikhet leda till att somliga falangrosor skulle resa taggarna och börja sticka den sympatiske Löfven i ryggen.

”I frågan om svensk vapenexport föreföll han närmast tafatt, och där finns det risk att fredsaktivister av olika slag känner sig mer bekväma hos Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet. ”

Fredsaktivisterna behöver han inte bekymra sig om. De är ändå av marginell betydelse som potentiella socialdemokratiska väljare. De är för länge sedan förlorade till Vänster & Miljöpartiet.

XE

Klyftorna har ökat under den moderata regeringen, att socioekonomiska faktorer nu spelar påtagligt större roll för skolelevers skolresultat, vilket kommer att resultera i minska social rörlighet, och att sjuka och arbetslösa fått det betydligt sämre under den moderatledda regeringen – där det förmodligen inte är någon tröst att det är ännu j-are i andra länder.

Tror du jag är ”Direktörs anhängare ” ? S måste rensa upp både FÖRE 2006 och under de senaste åren. De har inte STÄDAT ut …någonsin. Så länge man tror att folk i allamänhet och f.d S röstare i synnerhet .. sover ÄN,då kan man byta ledare varje år om man vill. Det kommer inte att hjälppa varken rösterna el landet!
Se ute i Europa… hur många S partier regerar DÄR? Av samma anledning.,..

Du kanske tsöder ACTA avtalet… ett sätt att få TYST på opportunister i framtiden?

Källa: Arbetarrörelsens tankesmedja.

Fredrik Reinfeldts ”framtidsspaning”, som blev en PR-flopp, om att vi ska arbeta till vi blir 75 år:

”Det anmärkningsvärda var inte att statsministern vill få igång en diskussion om hur äldre ska förmås att arbeta längre. Typiskt var dock att han gjorde det utan att redovisa någon som helst politisk åtgärd och med en uppenbar okänslighet för den otrygghet och oro många känner i arbetslivet och inför sin pension.”

ACTA avtalet

Nej men är det sossarnas fel?

Sverige har undertecknat avtalet

Vem är/var Sverige?

Många som arbetat hårt och länge upplever att samhället inte uppfyller sin del av löftet om en dräglig tillvara efter arbetslivet.

Det blir inga ”de sista ljuva åren”

Borgerligheten saknar förståelse för utsorteringsmekanismerna på arbetsmarknaden. Den verkar också sakna förståelse för att Sverige nu, med 50 000 färre industrijobb än före finanskrisen, står inför genuina problem vad gäller arbetsmarknadens struktur

privatisering
avreglering
skolan
tågen
carema
vodkabilar
samhällets klasskillnader
segregationen
cancervård sämre för fattiga

Jag kan inte läsa artikeln
kan inte hitta mina glasögan

jag hade glasögonen i förra veckan när jag köpte en röd Ferrari

och nu är den också försvunnen

Ja, det är lite av allianspartiets politik du räknar upp.

När äntligen Reinfeldt säger något utöver vad han sagt nu i sex år, så tolkas det på samma sätt som när Juholt försökte säga något.

*S* jöss nu fick jag mig att skriva så åtmstonde EN bra saksom kommunisterna presterat? Efter ALLA år som de var/är underdåniga slavar till de stora ”BOK” skrivarna. Marx osv..( han var ju förresten jude).
Men ute i ”övriga” världen är det inte bara kommunisterna som demoat.. De föra kommuniststaterna i Öst.. har heller inte skrivit på. DE HAR levat i praktiken i kommunsitländer och har haft NOG av övervakning/terror/död vid avvikande åsikter.
Sverige var kvicka nog..1) Okunskap om innebörden av förlängningen av detta
2) Medvetet…….för att media i Sverige börjar förlora mark…..och folk söker sig via IT för att få reda på vad som händer??

ännu en yrkespolitiker..ingen riktig gubbe

Inte all privatisering är av ondo. Vad Sverige inte har haft är en kontrollapparat.. Funkar tex i Neth alldeles utmärkt.. där har man blandat Privat/Kommunalt/Staligt vård. Men VAD man har är en STRÄNG kontrollapparat = Socialstryrelsen.. de slår till Snabbt/effektivt..de förenmäler aldrig et besök…. plötsligt står det en busslast med kontrollanter..och slår till på en vårdinrättning. Välutbildade de har klara protokoll att fylla i (inga kompromisser) ang personaltäthet kvalitativ/kvantitativa krav /. Inom tre månader kan en vårdinrättning stängas.. pg av misskötsel el utan åtgerder på påpekanden.
Vår Socialstyrelse Lullar på som vanligt..de ligger 10 år efter.. utvecklingen! De har inte ”kommit ifatt” ens tanken att det numera finns ”pengasugna privata vård” aktörer.Likadant gäller skolorna.. ( som har ett helt annat system helt okiiiiiii det med). I
Neth har inte haft S majoritet på ca 10 år…….:)

Ulf Bjereld notear:
”Några frågor om jämställdhet, integration samt miljö och hållbar utveckling ställdes aldrig.”

Varför inte det?
Miljö, energi och hållbar utveckling är den allra viktigaste framtidsfrågan. Det mesta annat i framtida politik kommer att bestämmas av detta. När råvaru-kriserna, prisraketer på energi och flyktingströmmar, orsakade av krig om råvaror slår till.

Agenda och Mats Knutson!!!
Mats har visat tydligt sina borgerliga åsikter genom att försöka framställa Stefan som lierad med rysk maffia. ”Du välkomnde Antonov?!” ha ha ha…. Vilken idiot jornalisten är men än värre är att han jobbar för ”folkets TV” Fredrik och Maud har lusläst allt vad SÄPO hade om Antonov och gav grönt ljus. Vad agendas programmledaren Knutson glömde var att Antonov bad Sveriges regering om att köpa in sig i SAAB. Mats Knutson förhelvete Antonov sökte inte inträde i facket. Han skulle ju vara motståndare till facket. Men för välvlönade journalister är av högsta prioritet att
de kan svärta ner Socialdemokrati eftersom de vill inteatt rika skall bidra till den gemensamma kassan. Att han inte har mer vet i skallen visar på hur lätt det är att bli politisk expert!!???

Har vi verkligen förtroende för SVT och deras anställda journalister??!!
Att i morgon soffan ställa den idiotiska frågan om Stefan klarade sig är tydligt vad de har för åsikter. Var socialdemokratiske ledaren anklagad för något brott???!! Än värre är det med Agenda och Mats men Stefan var alldeles för tolerant. Egentligen var han i sin rätt att polisanmäla Mats för ärekränkning. Att regeringen godkänner Antonov och att regeringens egen myndighet ger klarttecken och går i borgen för Antonov tolkar Knutson som att Stefan skulle vara kriminel och vara lierad med rysk maffia. Vi som tittar skall ha förtroende för journalisterna. Tyvärr jag personligen har inte det!!!

Kära Ulf,
Socialdemokraterna är största partiet i landet. Skäms om du inte vet att de flesta Rikdagsledamöter som sitter i Riksdagen är socialdemokrater. När ett parti får över 1,8 miljoner röster då är det partiet i kris enligt journalisterna. Men när ett parti klara gränsen för inträde då är det triumfaliskt. Tänk bara på storheterna i morgonsoffan som säger rakt ut vad de tänker ” behövs socialdemokrati??” Har du förtroende för de journalisterna?

Käre Ulf,
Stefan skall akta sig för sådana råd. Socialdemokraterna skall akta sig för populism och att alltid falla i journalisternas hungriaga käftar. Vi har glömt Ny Demokrati som med framgång tog klivet i Riksdagen och tack och lov efter att ha förlöjligat politiken drogs ut. Vi har nya moderater ( som kämpade för kvinnorätten att rösta, som slogs för allmän pension som stödde ANC mot apartheid, som införde allmän sjukförsäkring och som gick i första ledet i Ådalen).
Nej och åter nej.
Inga nya socialdemokrater utan äkta gamla samhällsbyggare som kan se sin granne som mänsklig oavsett om granen är rik eller fattig ,frisk eller sjuk. Vi har haft Ny Demokrati vi har Nya Moderaterna vi har Sverige Demokraterna Nya är de verkligen) och vad vi vill är tillbaka medkänsla och rättvis behandling åt alla som de gamla samhällsbyggarna hade som sin värdegrund.

Kan hålla med dig om med vilken lätthet, med dagens internet, det är att vara politisk expert, trots avsaknaden av vet i skallen

Mats Knutsson försökte på alla sätt att sätta Stefan Löfvén på pottan men han var på sin vakt och lät sig inte luras in i Mats Knutssons försåtliga fällor och vinklade spörsmål.

Han var inte där för att intervjua den nye partiledaren med relevanta frågor om den socialdemokratiska politikens vägval, utan hela tiden var han ute efter att misstänkliggöra honom på område efter område med ledande frågor.

Stefan Löfvén parerade honom direkt utan att backa och lät sig inte definieras av denne journalist Mats Knutsson som var ute efter att få vatten på sin kvarn för att dra igång ännu ett drev mot den nye socialdemokratisk partiledare.

Han gick ganska tomhänt därifrån. Han trodde tydligen att han nu hade att göra med en ny ”Juholt” som skulle oskadliggöra på direkten med sina förutfattade meningar.

Han visade inte tecken på ”opartiskhet” som bör vara de politiska journalisternas ledstjärna i sitt arbete. Var denne Mats står kan inte ha gått en enda människa i detta landet förbi. Han borde ta sin ”mats” ur journalistyrket, en stor skam för hela journalistkåren.

I Sverige har vi en borgerlig (läs 4-hövdad Moderat) allians som göder den giriga superkapitalismen och saknar all form av kontrollvilja. Det luktar gåvor och skänker lång väg om deras privatiseringsiver. Snart finns inte ett rött öre att dela på för de som jobbar ihop alla skattemedel som Moderaterna i alla dess olika utformningar strör över girighetens företrädare. Det är de som har ansvaret för att Sveriges skattemedel likt ett Niagarafall störtar ut ur landet ner i fickorna på rov-kapitalister i skatteparadis. Det är de som har alla kunskaper om effekterna av sin politik ty de är såsom siamesiska tvillingar totalt sammankopplade med den av dessa åtgärder gynnade delen av befolkningen. Otäck, rå och föraktfullt målmedveten plundring av svensk ekonomi är deras enda målsättning. Tro inte att det finns en tanke av medmänsklighet eller empati med samhällets svaga hos denna exekutionspatrull i regeringsställning, allt är planerat och avsikten är att förgöra alla möjligheter för ”vanligt” folk att kunna leva ett drägligt liv. De ska med arbetstvång tagas av daga innan de uppnår en pensionsålder oavsett nivå den lagts på.

Ja, det var en fröjd att höra på utfrågningen, då jag tror att det är just de svar som Löfvén gav som många vill höra nu när så många är uttråkade på Reinfeldt och den nuvarande regeringens nedbrytning av Svenska samhället.

Tack min vän!!
Hoppas att du inte gör dig i politiken för då kommer du att bli tvungen att stå ut med alla pamfletter och journalister som vill ta reda på din sexdebut istället om att fråga vad du har för åsikter. Fast klart idag får man vara beredd på att någon gräver i ens sopor.

Det var väl detta som Löfvén framförde tyckte jag.

Han kanske inte såg programmet.

Det är principsaker och Svenskt Näringslivs önskemål som är det viktigaste för nuvarande högerregeringen.

Likaså lyckades Stefan Löfvén i radions P1 i morse alldeles utmärkt redogöra för de frågor han fick om kommande energipolitik, dess förutsättningar o dyl. Reportern försökte hela tiden snärja honom men kom ingen vart…..Stefan klarade sig galant!!!

Det var länge sedan vi fick höra en sådan politiker.

Socialdemokraterna är dock helt infiltrerade av nyliberaler. Det är idag ett borgerligt högerparti.

Det enda oppositionspartiet mot nyliberalismen som återstår idag är Vänsterpartiet!

Tack Tolle,
Ja håller med dig.
Vad jag inte förstod var att Ulf tyckte att Stefan pekade på ny riktning och nya socialdemokrater. Göran Person Gräve av Katrineholm har ändrad riktningen med ” låt marknaden ta hand om allting” och du vet hur det blev. Göran Person – vägen från förskollärare till GRÄVE!! en trevlig dag önskar
Truman

Subject: [debattsvt] Re: Stefan Löfven pekade ut riktningen för nya (S)

Tack Tolle,
Ja håller med dig.
Vad jag inte förstod var att Ulf tyckte att Stefan pekade på ny riktning och nya socialdemokrater. Göran Person Gräve av Katrineholm har ändrad riktningen med ” låt marknaden ta hand om allting” och du vet hur det blev. Göran Person – vägen från förskollärare till GRÄVE!! en trevlig dag önskar
Truman

Subject: [debattsvt] Re: Stefan Löfven pekade ut riktningen för nya (S)

Du menar kommunistpartiet?

Kan hålla med där men i sanningens namn borde ju herr Aduktson då också lämna yrket, ska vara opolitisk men är värsta socialistiska och kommunistiska knähunden som skådats väster om minsk.

Den dagen då socialdemokratin mönstrar en partiledare som är beredd att ta ansvar på samma sätt som vår nyvarande statsminister gör kommer socialdemokratin att ta tillbaka makten. Är absolut inte moderat men socialdemokratin brister på en stor punkt, just ansvaret. Samhället ska vara rättvist, inget fel i det men det funkar inte att beskatta ihjäl våra företag för att finansera socialförsökringssystemet. Gör man det kommer jobben försvinna, fler behöva hjälp vilket leder till mer skatter vilket leder till färre jobb, tror ni ser spiralen. Likaså vet jag inte om det är rättvist att personer som gjort aktiva medvetna val i livet ska bestraffas genom att höa högre skattesatser

Svårt att förstå hur du kan få ett försök till att rädda det som räddas kan för nedbrytning? Om du över huvud taget vill kunna få ut en krona i pension som pensionist måste ju pengaläckaget stoppas. Det kan väl både du och jag enas om? Sexigt att betala skatt i all ära men jag sliter inte arslet av mig för att andra ska ha det lika bra som jag har det, kan ju lika väl jag också lägga mig på sofflocket och gnälla. Arbete ska betala sig, pengar måste komma in innan pengar kan komma ut, dags ni sossar lär er dena enkla matematik och ni blir kanske något av en utmanare nästa val.

Håller helt med, det är bättre att spendera pengar som om det inte finnes ett imorgon i vårt älskade socialförsäkringssystem. Kanske om folk tilläts tänka lite mer själva så skulle de inte vara så trygghetssökande, jag menar, gemene svensk spenderar ju sina privata pengar som inte ens finns på kontot på samma sätt som sosseregeringarna genom tiderna gjort. Krävs ingen högskola för att fatta det inte är så smart. Eget ansvar, nya modeordet för 2012

Haha, kör denna på norra brunn i helgen… riktigt komisk. Bra att du inte tror på allt som skrivs i vänsterpressen och att du skaffar dig en uppfattning om hur det VERKLIGEN fungerar i sverige för trångsynta personer är en bristvara och vi behöver fler!!!! Om inte för humorhalten i inlägget, kändes som veiron i ottan från nilecity.

Du får det att låta som pengaläckaget skulle bero på så enkla ting, som att ett fåtal i Sverige ligger på sofflocket. När sanningen är att pengarna skötts dåligt på massor av sätt. Bl.a. avvecklades ATP-fonder på sådant sätt att de som var insatta i det hela på nära håll påstod att det var skamligt att man kunde göra så. Och då var det väl SAF, nuvarande Svenskt Näringsliv som drev frågan.
Man kan ju tänka tanken att ATP-fonderna placerar pengarna i aktier, och hur dessa aktier behandlas när fonden läggs ner det kanske ingen vill tala om när aktiebolagens företrädqare håller i taktpinnen.

ok!

Vad gäller Adaktusson är vi nog helt enig.

På vilket sätt har Reinfeldt tagit något ansvar för Sverige, mer än att påstå att man gör det. Tänker du efter så kan väl ingen erinra sig att nuvarande regering gjort något mer än att omfördelat resurser i samhället så det gynnar de rika. För låg och medelinkomsttagarna har de sett till att ta tillbaka de skattesänkningar de gjort. Och välfärdsfrågorna har man bara försämrat med olika åtgärder som man skyller på olyckliga omständigheter.
Har de en så bra ekonomisk politik med ansvarstagande, så borde ju inte EU som styrs av samma högerpolitik gå så dåligt.
Och hur kommer det sig att Sverige gått så bra under massor av år med socialdemokratiskt styre. Tänk vad många Svenskar som blivit rika under sossarnas tid vid makten. Nu verkar det mest vara ett fåtal som blir än rikare än tidigare, medan massor av människor har ett riktigt litet helvete.
Och hur var Sverige innan socialdemokraterna kom in i bilder? Högerkrafterna har precis samma argumentation nu som de haft de senaste hundra åren.
Så detta med rättvisa kan ju diskuteras hur länge som helst. För det är ju en sak som vi alla har olika uppfattning om. Men en sak är väl säker, och det är att man hör inte så många ord om medmänsklighet från högersidan, som man hör från vänstersidan.
Och oavsett vilken politisk uppfattning man har, kan man ju inte hålla med sådana som bara tänker på sig själva.

Förstår verkligen inte din vänstervridna retorik. EU går dåligt för vi har en massa medlemsländer som försökt kopiera den svenska sociolistiska modellen. Grekland var socialistiskt styrt och det såg vi var det slutade, myglande egoistiska politeker som inte tar ansvar över sina nästan brottsliga handlingar utan skyller ifrån sig. Spanien, land två som nästan gått i konkurs var också socialistiskt styrt fram till i vintras när de skickades så långt upp på soptippen de kan skickas. För att förstå och se längre näsan måste skygglapparna av. Det du kallar rättvisa är inte rättvisa för mig, det du källar medmänsklighet är inte medmänsklghet för mig. Alla dessa begreppen måste föras in i politiken men de får inte föras in i politiken på ekonomins bekostnad. Ekonomin, måste alltid komma först. Ett stat kan aldrig bli en naiv storspenderare som vi tidigare varit, inte ens Norge med sina oljemiljarder är det. Om du väljer att se det som en omfördelning av kapital är jag ledsen för din del. Du köper den vänstervridna informationen som ges till dig i dagspressen. Säger absolut inte den moderta politiken är bra men det djupare kunskaper än att läsa aftonbladet för att förstå. Säger absolut inte du är korkad, bara det att jag ser på din retorik var du hämtar din kunskap. Står faast vidmitttidigare påsteånde, rättvisa är inte att kunna köpa en villa fast man är sjuk eller arbetslös. Blir man sjuk eller arbetslös är det det ett ekonomiskt avbräck men folk tror som att man ska ha det lika bra ändå, det funkar inte på det sättet.

Nya Moderaterna!!!
Varje gång jag hör om sjuksköterskan som fått (alltså inte förjänat) 1500:- i månaden får jag magknip. Hur känner sig sköterskan när hon vet att pengarna kommer från sjuka och arbetslösa? Om sjuksköterskan som har fått 1500_ i månaden kan ha förståelse varifrån de pengarna kommer då skulle hon lämna åter de till dess rättmättiga ägaren. Konstigt att Nya Moderater bryr sig om sköterskor eller är allt snack om henne påhittad??
Fredrik den Store säger jämt och ständigt att han bryr sig!!!

Var absolut inte det jag menade, att folk ligger på sofflocket. Men enkla ting, ja. Mer pengar spenderas än vad det kommer in. Spenderas mer pengar måste det lösas. En ekvation som var omöjlig för mig att förstå var ett färre människor jobbade och samtidigt skulle fler ha samma levnadsstandard som om de jobbade, varifrån ska de pengarna tas? Sen menar du väl inte att du tror att alla pengar som du tjänat in till din pension bara ligger och väntar på dig? Att de inte används under tiden.

Därav huvudet är fullt, därom talar tungan. Med så förutfattade meni8ngar är det ingen idé att fortsätta resonemanget.

Alla högervridna ekonomister kallar sig själva ”opolitiska” och uppvisar därmed sin fundamentalistiska brist på tänkande. Här får du något av mig i present. Det är inte cynism, utan reell realism

Alla dina, våra, era
dagliga ­frågor, nattliga frågor,
är politiska frågor.
Vare sig du vill det ­eller ­inte
har dina gener ett politiskt
förflutet,
din hy en politisk nyans, dina
ögon en politisk ­aspekt.

(Wislawa Szymborska, nobelpristagare i litteratur 1988)

Låt oss bilda en ny bred VänsterAllians

Delar av (mp), mer än en tredjedel av (s), hela (v), delar av F! och delar av (pp) och lite till…vi kunde skapa något nytt och mäktigt.

Låt det gamla falla i gruset!

Kanske det
Jag gjorde det ju inte, läser hellre och scrollar på SVT Play.

Om det er enligt dig Gunnel är så att bara för jag har en ekonomisk syn på hur ett samhälle ska skötas och dessutom på hur en privatekonomi ska skötas, att jag har en högervriden politik, då bevisar det bara följande, vänstervriden politik förstår inte debit och kredit. Är det de du vill ha sagt? Jag innbillar jag nämligen att det finns vänsteralternativ som klarar hålla ekonomin i balans men jag kanske misstar mig å det grövsta…

Tolle, dags att komma dig, du citerar samma skit som vi matas med dag ut och dag in från media. Dags för eget kritiskt tänkande, eget kritiskt tänkande är inte att ha förutfattade meningar.

Det var kanske lite synd, för det var säkert många som tyckte han gjorde det bra. Ja, vi har ju hört fler nya partiledare som sagt vettiga saker, men detta var nog det bästa förutom innehållet, som kan vara från person till peson.
Men nog var det en skärpa i tankegångarna som kunde få Reinfeldt att skämmas för sin.

Nu får du gärna förklara, är det inte bra att sköterskan förtjänat 1500 kr mer? Sen undrar jag, om hon jobbar 40 timmar i veckan, på obekväm arbetstid, ska hon inte premieras för detta gentemot de sjuka och de arbetslösa, för mig är det rättvisa. För mig kan det aldrig bli rättvist att oavsett om du är sjuk, arbetslös eller jobbar ska du ha samma pengar att röra dig med, det är oerhört orättvist mot de som ska betala kalaset, dvs de som jobbar. Du får kalla mig den största idiot som går i ett par skor men en arbetslös person ska inte kunna spendera lika mycket pengar som en person som jobbar. Jag undrar också, är du själv arbetslös eller sjukskriven? Kan lätt tro det då du skriker om egoism och att borgarna suger ut de som har det svårt men egentligen handler det väl om att du själv får mindre att röra dig med i månaden, alltså egoism från din sida också. Rätta mig gärna om jag har fel men vänsterblocket pratar så mycket om solidaritet men i grund och botten är de lika stora egoister som högerblocket. Same shit but different costume if you ask me.

Just det… rättmätiga ägare??? Det blir du först om du ser till att ha pengarna på ditt eget konto på banken. Komiskt att det fortfarande finns folk som tror de har rättigheter till statens finanser. Fler borde lära sig att själv är bäste dräng, förbered dig för det värsta och du klarar dig alltid. Cyniskt, ja… men sitt inte hemma på arslet och gnäll för saker inte blev som planerat, planera för det oväntade! Jag, vet, detta kräver handlingskraft så det är en utopi.

Tack Du,
Jag rekommenderar att du läser om igen inlägget. Sjuksköterskorna förtjännar sin lön och jag personligen anser att de har alldeles fölåg lön om man tänker på arbetet de utför. Då skall inte Nya Moderaterna kränka de genom att påstå ”sköterskorna har fått 1500:- i månaden”. Set skall benämnas för vad det är ”skattesänkningen som betalas av att andra grupper har i samhället har gjort det möjligt” Min vän om jag FÅR någonting anser jag det vara en gåva och inte betalning!!

Subject: [debattsvt] Re: Stefan Löfven pekade ut riktningen för nya (S)

Jag håller helt med om att en gåva skiljer sig från något man förtjänar. Däremot har jag lite svårt att faktiskt förstå din poäng, tror du verkligen sjuksköterskorna känner sig kränkta? Eller är det du som blir kränkt å deras vägnar?

Varför ska man som politiker tvingas förklara var pengarna kommer ifrån? Statens ekonomi är precis det du pratar om, en fördelning av resurser. Så har det varit i alla tider. Sen att våra politiska partier vill fördela dessa resurser olika, det är ju det de går till val på. Har aldrig varit med om att jag fått reda på vems skattepengar jag fått när jag fått sjukpenning eller a-kassa. När jag fick studiebidrag har jag inte heller någon anings vem skattepengar jag fick eller vems minskade sjukersättning jag åt upp, för är det egentligen relevant? Staten fördelar resurerna och så kommer det alltid vara.

Kära cyniker,
Klart att du inte förstår. Du har väl missat valet och löften som man gav när man gick till val 2006. Kicka ut folk ur sjukersättningen ( förtidspension) minska A- kassan och öka avgifter för de som är i Arbetslöshetsförsäkringen. Vår finnasminister Anders E Borg och utbildningsminister Björklund har sina utbildningar tack vare KOMVUX. Sjukvården , tandvården och annat stod skattebetalanas pengar för. Sjuksköterskorna fick inte löneförhöjning utan jobbskatteavdrag. Samtidigt står alla arbetslösa , pensionerer och sjuka utanför fast De Djävlarna BETALAR skatt. Minska på ett ställe och höj på ett annat. Hoppas att du har nu fått förklaringen.

Subject: [debattsvt] Re: Stefan Löfven pekade ut riktningen för nya (S)

Hej igen. Allt det du skriver om vad precis det jag relaterade till i mitt förra inlägg när jag skrev att olika partier går till val på att fördela statens resurser på olika sätt och sän väljer vi som röstar vilket sätt som vi tycker är bäst. Så den biten tror jag att jag förstår ganska väl och den behöver du inte förklara för mig igen, eller rättare sagt, du behöver inte kopiera opinionens standardargument till varför sittande regering suger. Frågan är förstår du mina frågor? Hade du gjort det hade du kanske svarat på dem. du babblar om en massa ord som du tydligen hakar upp dig på. Svara istället på om du tror sjuksköterskorna känner sig kränkta för de har mer pengar att röra sig med varje månad eller om det är du som är kränkt å deras vägar. Du tar stora ord i din mun utan att ha belägg för det tycker jag. Det är ok att sympatisera med en grupp människor men jag har svårt att acceptera att du agerar talesperson för dem

Nästa fråga som jag ställde och som du ignorerade till förmån för att upprepa samma sak som du skrivit i tidigare inlägg var… varför måste varenda krona som trillar ner i din ficka redovisas för? Mår du bättre när du får din sjukersättning av att veta att dessa pengarna kommer från direktör Bengtssons skatt. Dum fråga förresten, det tror jag du gör

Jaha,
jag tror inte att jag förtjänar en käftsmäll. Fredrik R, Jan B, Göran H, och andra använder uttrycket ” sjuksöterkorn har fått 1500:- mer i plånboken. Själv är jag inte så korkad att använda sådana uttryck.

Subject: [debattsvt] Re: Stefan Löfven pekade ut riktningen för nya (S)

Har absolut inte skrivet du ska ha en käftsmäll, däremot är det tragiskt att du fortfarande inte svarar på det jag frågar om. Tack och hej, kommer i framtiden inte ens bemöda mig att svara på dina inlägg då detta är tänkt att vara en dialog och inte en monolog. Du är precis som min mamma, som när hon gjort något galet eller inte kan svara på en fråga, inte backar och reflekterar utan bara öser på med mer skit. Utmärkt retorik vilken också vinner stor respekt! Lycka till i livet herr inte så korkad.

Senast vi hade kris på arbetsmarknaden gavs möjligheter för företagen att avskeda utan hänsyn tagen till sist in först ut. Sedan sparkades folk, till förmån för bemanningsföretagen. Företagshälsovården avskaffades något som var en viktig del för både företag och samhället. Det fanns också möjlighet till att omplacera äldre arbetskraft till lättare jobb som städning eller förrådsarbete men som sedan lades ut på entreprenörer eller bemanningsföretag. Personalpolitiken måste förbättras och den gamle svetsaren som förmodligen hellre hade fackuppdrag än arbetade måste byta stol och inta den politiska stolen.