Thaher Pelaseyed, ordförande Vänsterpartiet Göteborg:
Det är inte Sjöstedt som lyft Vänsterpartiet
VÄNSTERNS LYFT Den allmänna uppfattningen bland politiska kommentatorer är att Vänsterpartiets senaste framgångar i opinionen beror på ett partiledarbyte. Men det är en förenkling att förklara Vänsterpartiets uppgång med en så kallad Sjöstedt-effekt. Istället beror det på att Vänsterpartiet konsekvent arbetat för att skattepengar ska gå till välfärd, inte privata vinster. När det gäller äldreomsorgen är Vänsterpartiet det parti med näst högst förtroende enligt senaste NOVUS-mätningen, skriver Thaher Pelaseyed, ordförande för Vänsterpartiet Göteborg.
Den allmänna uppfattningen bland politiska kommentatorer är att Vänsterpartiets senaste framgångar i opinionen beror på ett partiledarbyte. Jonas Sjöstedt är på många sätt en utmärkt partiledare för Vänsterpartiet. Han är trovärdig, respekterad och når brett inom LO- och TCO-grupperna. Samtidigt är det en förenkling att förklara Vänsterpartiets uppgång med en så kallad Sjöstedt-effekt. Förklaringen ligger istället i långsiktig och medveten opinionsbildning kring ett antal strategisk viktiga frågor och samhällsproblem. Och ett parti som inte vänder kappan efter vinden.
Inför riksdagsvalet 2010 valde Vänsterpartiet att fokusera på det faktum att riskkapitalbolag utnyttjar välfärdens skattepengar för att skapa miljon- och miljardvinster till sina ägare. Denna regeringssanktionerade stöld av allmänhetens egendom sker dagligen på bekostnad av helt vanliga människor som försöker få sin vardag att gå ihop.
Vänsterpartiet har ihärdigt och allt för ofta ensamt drivit frågan om stopp för privat vinster i välfärden och stödet från lokala fackklubbar, personal, elever, brukare och anhöriga har bara ökat. Vi har beskrivit ett utbrett samhällsproblem och levererat trovärdiga lösningar. Vi har lyckats förflytta debatten från att handla om riskkapitalbolagens välvilja till att ansvariga högerministrar har fått krypa till korset för att erkänna bristerna i det system de själva har skapat. Novus förtroendemätning (29 februari 2012) visar att nästan var tionde väljare anser att Vänsterpartiet har bäst politik för sjukvården. Det är en fördubbling jämfört med november 2011. När det gäller äldreomsorgen är Vänsterpartiet andra största parti. Även på områden som sysselsättning, skola och ekonomisk politik har förtroendet för Vänsterpartiet fördubblats.
Den parlamentariska oppositionen mot den moderatledda regeringen har problem. Socialdemokraterna har i tron om att borgerlighetens offensiv är en övergångsfas fortsatt agera som om de hade ägt regeringsmakten. Det har resulterat i en passiv socialdemokratisk oppositionspolitik där ambitionen är att sänkta temperaturen några snäpp i det helvete som borgerligheten har skapat. Socialdemokraterna har också drabbats av intern förvirring och det råder interna meningsskiljaktigheter rörande partiets långsiktiga reformistiska målsättningar.
Miljöpartiet, som ideologiskt står borgerligheten nära, har övergett samtliga profilfrågor för att närma sig regeringen Reinfeldt. Det gäller såväl synen på den europeiska unionens allt mer överstatliga karaktär som välfärdens finansiering och svensk flykting- och asylpolitik. Idag står Miljöpartiet för en politik som uppfattats som av breda grupper uppfattas som ett svek. Därav det låga förtroende i viktiga politiska frågor.
Samtidigt kokar det ute i på gator och torg, på sociala medier, på offentliga möten ute i landets förorter och på arbetsplatser. Missnöjet mot regeringen har brett ut sig i takt med att borgerlighetens massproducerade fernissa har nöts bort av ökade klass- och könsskillnader. Opinionsläget visar att Vänsterpartiet är ett parti att lita på när människor efterlyser lösningar på samhällsproblemen och ett parti som är konsekvent.