(V) i ohelig allians med (KD) mot gaypappor

SURROGATMÖDRASKAP Trots att KD och V i ohelig allians protesterat ska regeringen nu utreda frågan. Det är ingen hemlighet att Surrogat.nu välkomnar en utredning som klargör hur metoden som kan ge transpersoner, bögpar och singelmän möjlighet att bli förälder bäst tillämpas. Det är anmärkningsvärt att förment progressiva feminister i V kan vara emot detta.

Sveriges Kvinnolobby håller på fredag tillsammans med Roks och Kvinnliga Läkares Förening seminariet ”Livmoder till salu?” i Almedalen. Då regeringen ska utreda frågan om surrogatmödraskap, trots protester från KD och V i ohelig allians, vill man undersöka hur partierna har kommit fram till sina ståndpunkter.

Sveriges Kvinnolobby, som är en paraplyorganisation för olika kvinnogrupper, har tidigare gjort sig kända som motståndare till surrogatmödraskap och ser det som en handel, både med kvinnors kroppar och med barn. Vi i Föreningen för surrogatmödraskap motsätter oss deras sätt att framställa denna väg till familjebilding, även om vi självklart delar deras oro om denna process sköts av oseriösa aktörer. Därför välkomnar vi en förutsättningslös utredning som syftar till att klargöra hur metoden bäst tillämpas. Vår egen agenda är ingen hemlighet och vi har länge verkat för att metoden ska blir möjlig att använda i vårt land under reglerade och rättsäkra former. Då vi får anses vara de mest kunniga på området i Sverige, med förstahandserfarenheter här hemma och goda samarbeten med kliniker i både Indien och USA, tycker vi att det är under all kritik att Sveriges Kvinnolobby inte inbjuder oss att delta i samtalet.

Till seminariet har däremot Kajsa Ekis Ekman bjudits in. Hon har med boken ”Varat och varan. Prostitution, surrogatmödraskap och den delade människan”, blivit något av en frontfigur i motståndet mot surrogatmödraskap. Boken är rent principiellt ett viktigt inlägg i debatten, men dess högst selektiva faktaurval och onyanserade förhållningssätt, där andra röster inte fått komma till tals eller medvetet förvrängts, gör tyvärr hennes bok ovederhäftig. Naturligtvis kan parallellen till prostitution dras men den tillhör icke desto mindre en annan debatt. Ska några paralleller göras så bör de omfatta reproduktionens område: en kvinnas möjlighet till insemination och hennes rätt att besluta över sin egen kropp vid en abort. Här fastnar motståndarna till surrogatmödraskap ständigt i inkonsekventa och trassliga resonemang när rätten till den egna kroppen plötsligt ska ogiltigförklaras om en kvinna vill vara surrogatmamma.

Vi tycker att det är anmärkningsvärt att man så krampaktigt vill bekämpa surrogatmödraskap då metoden är ypperlig för att på ett vis jämställa reproduktionen och jämna ut oddsen mellan könen. I ett helt jämställt samhälle kan inget revir anses vara något köns särskilda domän där ojämlika maktförhållanden råder. Att värdekonservativa Kd inte tycker om vårt resonemang är inget som förvånar, men det är anmärkningsvärt att förment progressiva feminister inom Vänsterpartiet kan vara emot surrogatmödraskap då den ger möjlighet för kvinnor som av medicinska skäl inte kan vara gravida, transpersoner, bögpar och singelmän att bli föräldrar.

Då frågan om surrogatmödraskap även är att betrakta som en av HBT-rörelsens stora återstående stridsfrågor så lär debatten hetta till många gånger under de närmaste åren. Föreningen för surrogatmödraskap kommer under tiden att göra sitt bästa för att sprida saklig information och ge rådgivning till människor som vill bli föräldrar med hjälp av en surrogatmamma, oavsett om det sker i Indien, USA eller för den delen i vårt eget land.