Avfärda inte oss kritiker som surrogatmotståndare

SURROGATMÖDRASKAP Jag som kvinna, förälder, barnmorska och människa behöver inte ens fundera länge för att känna att den bilden Andreas Bengtsson målar upp av surrogatmödraskap inte är verklig. Jag behöver inte ens några studier för att förstå detta. Jag har ändå tagit mig tid att granska den forskning han hänvisar till och funnit flera brister.

Andreas Bengtsson skriver en debattartikel där han målar upp en bild av mig som surrogatmotståndare, felaktigt och utan grunder.

Han hävdar att det finns gott om forskning som visar att surrogatmödraskap är helt problemfritt och detta är tillåtet i några andra länder i Europa och därför bör även tillåtas här i Sverige. Jag försökte att vara tydlig med mitt budskap i mitt debattinlägg och trots det, har Andreas Bengtsson missuppfattat poängen i det jag skrivit. Det är så sorgligt att han avvisar allt som skrivs om surrogatmödraskap så fort inlägget lyfter den etiska aspekten av denna för honom för känslig fråga. Jag är inte mot surrogatmödraskap som Andreas Bengtsson påstår!

När man läser de debattartiklar han har skrivit får man en alldeles för romantiserad bild av surrogatmödraskap. Han tar gärna upp sig själv som ett gott exempel och menar då att detta har varit utan några som helst problem för honom och hans partner. Den kvinnan som varit surrogatmamma åt honom i Indien har inte gjort detta pga fattigdom utan bara av välvilja. Det är dock svårt att tro på detta eftersom kvinnan ändå har fått pengar för detta enligt honom.

Jag som kvinna, förälder, barnmorska och människa behöver inte ens fundera länge för att känna att den bilden han målar upp av surrogatmödraskap inte är verklig. Jag behöver inte ens några studier för att förstå detta. Inte ens ett vanligt föräldraskap kan vara så himla problemfritt som han försöker beskriva med surrogatmödraskap då man vet att flera människor och myndigheter och även pengar är inblandade.

Jag har dock tagit mig tid för att granska den forskning han har hänvisat till tidigare och här följer min granskning. Det finns brister i de flesta studier som finns på surrogat.info och här skriver jag bara två exempel relaterad till tidigare debatt:

1. FIGO:s rekomendationer gällande Surrogatmödraskap: Surrogatmödraskap bör genomföras på ett etiskt sätt och för att skydda alla inblandade parter.

Denna aspekt tas på allvar från många seriösa debattörer inom ämnet förutom en del av gruppen som är för surrogatmödraskap. Dessa har försökt att måla upp en helt problemfritt bild. Begrepp som ”kvinnans egna val”, ”kvinnans egna kropp”, ”inga negativa aspekter eller påverkan”, ” inga psykologiska påverkan”, genomsyrar de flesta debattartiklar av detta slag.

2. Surrogatmödraskap i Nya Zealand: 52% av deltagarna i denna studie avbröt sitt försök till surrogatmödraskap. Detta anses vara stor andel och beror antagligen på den psykiskska påfrestningar som IVF innebär både för paren och surrogatmamman. Denna studie motsäger egentligen vad Andreas Bengtsson försöker påstå om att surrogtamödraskap inte skulle innebära någon psykisk påverkan.

Jag skriver även i min debattartikel om att surrogatmödraskap i västvärlden görs under jämställda förhållanden. Denna studie säger dock inget om hur det ligger till i Indien och skälen till varför kvinnor i Indien är mer intresserade av att bli surrogatmamma. Att påstå att studien skulle kunna gälla även i Indien är att genalisera och bortse från socioekonomiska skillnader, vilket är oacceptabelt utifrån trovärdighet och tillförlighet.

Som forskare har jag dock lärt mig att man ska ta all forskning med en nypa salt och inte tillåta sig styras blint av forskningsresultat. ”Klinisk erfarenhet” och ”sunt förnuft” är två ännu viktigare egenskaper för att få en klar uppfattning om ett problem.

Allt jag skriver i denna debattartikel gör dock inte mig till surrogatmotståndare. Andreas Bengtsson har dessutom alldeles för stor tilltro till indiska myndigheter som skulle kunna lagstifta och reglera surrogatindustrin. Jag är inte lika positivt inställd till detta och vet att korruption, mutor och utpressning används systematiskt bland myndigheterna i Indien och det är svårt att komma åt detta för myndigheterna i Sverige.

Jag är väl medvetet om människans inre drivkraft och önskan att få möjlighet att bli förälder. Det är väl tur att denna drivkraft finns, annars hade människoarten utrotats för länga sedan. Problemet med surrogatmödrar i Sverige bör lösas här hemma och inte i Indien. Att bära och föda barn åt någon annan människa bör inte bli en handel vilket det har blivit i Indien. Surrogatmödraskap bör bara grundas på människors välvilja och det bör inte finnas några ekonomiska vinster i detta. Den utvecklingen skrämmer mig och många andra och jag undrar om var vi kommer att befinna oss om 50 år, om jag och många andra låter bli att lyfta frågan.

Hjälp till och förbättra arbetsvillkoren för jobb i textilindustrin så att indiska kvinnor får en acceptabel arbetsmiljö och rättvis lön. Hjälp istället dessa kvinnor med utbildning, jobb, rent vatten, mänskliga rättigheter och demokrati!