Bara en fri marknad kan skapa fler studentbostäder

STUDENTBOSTÄDER Clara Lindblom menar att investeringsbidrag till byggbolagen borde återinföras. Vi i Liberala Studenter anser att det är helt fel väg att gå. Mer av den politik som har skapat enorma bostadsköer löser inga problem. Ett första steg är istället att vi slutar hyresreglera dagens mer attraktiva lägenheter.

Bostadsmarknaden är komplex men ett första steg för att attraktiva och billiga lägenheter ska byggas i tillräckliga mängder är att vi slutar hyresreglera dagens mer attraktiva lägenheter.

Stockholmsvänstern hävdar på Svt Debatt att investeringsbidrag till byggbolagen ska återinföras. Vi i Liberala Studenter anser att det är helt fel väg att gå. Mer av samma politik som har legat till grund för de enorma köer vi idag kan se i exempelvis Stockholms bostadsförmedling kommer inte att lösa några problem. Att försöka inbilla människor att bostadsbristen är något som orsakats av allt för lite planering från politiskt håll är naivt, inte sedan andra världskriget har svenska bostäder byggts och fördelats på en fri marknad.

De tältande utbytesstudenter som Clara Lindblom nämner i sin text som ett exempel på bostadsbristen är faktiskt ett gott exempel. Dessa studenter kommer med stor sannolikhet från länder med en fungerande bostadsmarknad där tanken på att åka till ett annat land för att plugga och att skaffa sig en lägenhet i samband med resan inte är en utopi. När man som ny student anländer till Sverige och förväntar sig att kunna hyra en lägenhet men istället möts av tält på ett lerigt fält måste olyckan vara total.

Bostadsmarknaden är komplex men ett första steg för att attraktiva och billiga lägenheter ska byggas i tillräckliga mängder är att vi slutar hyresreglera dagens mer attraktiva lägenheter genom det bruksvärdessystemet som används. Det skulle innebära att det blir mer lönsamt för byggföretagen att bygga de bostäder som efterfrågas. Bruksvärdessystemet har under lång tid legat som en våt filt över bostadsmarknaden och även om tanken med hyresregleringen var god, att motverka en ekonomisk segregering, så visar forskning på området att segregeringen inte påverkas av tilltaget. Detta borde leda till en omvärdering av dess varande, en skadlig reglering som inte fyller sitt syfte bör givetvis avskaffas.

Utöver hyresregleringen så bör dagens byggnormerna ses över då alla hyresgäster inte har samma krav på sina lägenheter. Lättade byggnormer skulle innebära att man kan bygga fler billiga lägenheter, något som framförallt skulle gynna unga och studenter. En justerad byggstandard är ett billigt pris att betala för att människor ska slippa bo i tält. Det innebär inte att lägenheter överlag kommer att bli sämre, det innebär endast att man tillåts bygga billigare lägenheter för oss som till exempel under studietiden varken har råd med, eller kräver en väldigt hög standard.

Oavsett vad Vänsterpartiet tror så fungerar bostadsmarknaden bättre i många andra länder där marknadskrafter får ett större spelrum, och för att Sverige inte fortsatt ska tyngas ned av bostadsbristen så måste vi våga ta tag i problemet och välja en annan väg än den inslagna. Att Moderaterna inte vill driva frågan om ett avskaffande av bruksvärdessystemet är förståeligt då det främst skulle drabbas deras väljare i innerstaden och att Vänsterpartiet sätter sin tilltro till skattefinansierade lägenheter och miljonprogram är inte heller förvånande, men det innebär också att det då måste det vara upp till oss andra att våga kräva en fungerande bostadsmarknad.