Skyll inte bostadsbristen på Socialdemokraterna

STUDENTBOSTÄDER Vill vi på riktigt att våra studenter ska ha någonstans att bo, en plats att kunna studera och en rimlig levnadssituation, så behövs bostadssubventioner för studentbostäder. Detta är en långsiktig investering i ett framtida kunskapssamhälle och till skillnad från att hänvisa till andrahandskontrakt är detta ett seriöst och beprövat förslag för att lösa bostadskrisen.

I en debattartikel på SVTdebatt gör Christian Carlsson och Carl-Johan Schiller från KDU ett försök att ta ett grepp kring den orimliga bostadskris som råder i Sverige idag. Artikelförfattarna inleder med att beskriva den ohållbara situationen på bostadsmarknaden, något som de flesta är överens om idag. Ett exempel på detta är att det under 2011 endast färdigställdes 134 studentbostäder i hela Sverige. Samtidigt antogs rekordmånga studenter till universitet och högskolor runtom i landet.

Vad som däremot är väldigt märkligt är att författarna sedan går vidare till att kritisera Socialdemokraterna för det bostadspolitiska misslyckandet av vad de kallar en sönderreglerad bostadsmarknad. Även om bostadsbristen beror på att det har byggts alldeles för lite under en alldeles för lång period så måste sittande regerings insats för en fungerande bostadsmarknad för studenter anses vara ett fullständigt misslyckande. Enligt SCB påbörjades det cirka 2000 studentbostäder under 2006, detta är året då den borgerliga regeringen tog över makten från Socialdemokraterna. Under 2011 påbörjades 151 studentbostäder. Detta är den lägsta siffran på 16 år och att skylla denna utveckling på socialdemokratin är givetvis ett desperat slag i luften.

Artikelförfattarna efterfrågas dessutom mer marknadsstyrda hyror för att öka fastighetsägarnas lönsamhet att bygga. Ingenstans i artikeln nämns dock hur studenterna ska kunna betala för de hyror som en avreglering skulle leda till. I många av de länder som har en bostadsmarknad med friare hyressättning kompletteras den reguljära bostadsmarknaden med ett social housing-system för de som har det svårast. Detta är något som vi i Sverige, tack vare ett starkt välfärdssamhälle där bostaden har betraktats som en grundläggande social rättighet, har undkommit. Med mer marknadsstyrda hyror skulle de som redan har det svårt idag, unga och studenter, få det ännu svårare. Men detta nämns sällan av liberala ungdomsföreträdare.

Bostadssubventioner är givetvis något som ska användas med måtta. Men till en grupp, som studenter, där betalningsförmågan är kraftigt begränsad är det naivt att tro att fastighetsägarna automatiskt kommer att bygga fler bostäder bara för att marknaden avregleras. Om det finns något som snedvrider bostadsbyggandet så är det snarare de indirekta subventionerna som regeringen gett i och med ROT-avdraget till landets alla småhus- och bostadsrättsinnehavare. Detta om något är en snedvridande reform men inte heller det nämns av artikelförfattarna.

Vill vi på riktigt att våra studenter ska ha någonstans att bo, en plats att kunna studera och en rimlig levnadssituation, så behövs bostadssubventioner för studentbostäder. Detta är en långsiktig investering i ett framtida kunskapssamhälle och till skillnad från att hänvisa till andrahandskontrakt är detta ett seriöst och beprövat förslag för att lösa bostadskrisen.

Det är enkelt och tacksamt att skylla på tidigare Socialdemokratiska regeringar, det har fler borgerliga ministrar gjort de senaste åren. Men när man regerat ett land i sex år och utvecklingen konsekvent gått åt fel håll så har man nått vägs ände. KDU bör se sig själva i spegeln och fråga sig, är det verkligen Socialdemokraternas fel att Sveriges bostadsminister heter Stefan Attefall och att nybyggnationen av studentbostäder är den lägsta på 16 år? Jag väntar med nyfikenhet på deras svar kring denna fråga.