Sverige behöver varken NATO-övningar eller inköp av Super-JAS

FÖRSVAR Man kan starkt ifrågasätta varför militärövningarna - där förutom Sverige ett flertal NATO-länder deltar – genomförs. Att det svenska Försvaret behöver öva ifrågasätter ingen, men samarbetet väcker frågor. Vi menar att regeringen övergivit principen om alliansfrihet. Det är också i det ljuset man ska se affären med inköp av nya ”Super-JAS”.

I veckan har man återigen dragit igång en militärövning i norra Norrland, Nordic Air Meet. Syftet är att öva försvar av norra Atlanten och norra delen av Skandinavien. I övningen deltar, förutom Sverige, flera andra länder, varav ett flertal av länderna som är medlemmar i NATO. Det verkar som att dessa övningar kommer tätare och tätare. Det var vid en övning tidigare i år som ett flygplan störtade och flera personer så tragiskt förolyckades.

Man kan starkt ifrågasätta varför dessa övningar genomförs. Att det svenska Försvaret behöver öva ifrågasätter ingen, men just detta samarbete med så många länder väcker frågor.

Sverige har under en längre tid, enligt vår mening, närmat sig NATO och utökat samarbetet med försvarsalliansen. De återkommande gemensamma övningarna är ett exempel på det.

Att Sverige samövar med de nordiska länderna kan i vissa fall förstås, även om det innebär svårigheter eftersom både Norge och Danmark är NATO-medlemmar. Vi har ändå en viss geografisk gemenskap som påverkar det. Men eftersom vi är alliansfria, i alla fall på papperet, måste vi vid varje tillfälle motivera även dessa eventuella samövningar.

Men dessa stora övningar, där vi släpper in flera andra länders militära styrkor, innebär helt andra åtaganden. Den säkerhetspolitiska situationen diskuteras alldeles för lite och vilka hot vi har i vår närhet är inte glasklara. Även om man alltid ska vara uppmärksam på hur omvärlden förändras så ser vi inte något som motiverar dessa återkommande samövningar utifrån en förändrad hotbild.

Det innebär att vi anser att andra syften ligger bakom övningarna.

Sverige är och har länge varit alliansfritt. Vi tycker att det är bra och något att värna om. Att vi själva vid varje tillfälle, vid eventuella kriser, själva ska bestämma hur vi agerar och vilka vi kan samarbeta med är en av de viktigaste principerna som vår säkerhets- och försvarspolitik bygger på. Den principen menar vi att den här regeringen övergivit. Även om man inte vågar prata högt om det, det finns en stark folklig opinion mot, så arbetar man för ett, även formellt, medlemskap i NATO. Det bör man istället prata öppet om.

Det är också i det ljuset man kan se den förestående affären med inköp av nya ”Super-JAS”. Ett inköp som går lös på 90 miljarder och som låser upp materialinköp i många år. Om priset stannar där är osäkert och hur det påverkar övriga materialinköp till Försvaret vet vi inte heller. Med tanke på hur ÖB uttryckte sig i somras, där han befarade att få lägga ner antingen Armén eller Marinen om inte mer pengar sköts till, så kan man befara att vi får stora problem med materialförsörjning till de andra delarna av Försvaret.

Det innebär att den här regeringen, som vi ser det, gärna ser att vi minskar kostnaderna för Försvarets övriga delar genom att överlåta ett ansvar till andra länder. Ett sätt är då att ingå i försvarsalliansen NATO.

Vi ser med oro på denna utveckling. Vänsterpartiet vill värna vår alliansfrihet, anpassa Försvaret till de behov vi har i Sverige och till våra specifika förhållanden. Vi ser i det fallet inget behov av samövning med NATO-länder lika lite som inköp av ett Super-JAS.