DEBATT OM HADDILE Debatt har fått hård kritik efter debatten om tvååriga Haddile. En namninsamling för att lägga ner programmet har startats och flera skriver att de anmält Sveriges Television till Granskningsnämnden. Nu svarar Debatts ansvarige utgivare Mette Friberg och Robert Olsson, chef för allmän-tv SVT Göteborg, på kritiken.

Under veckan har Debatt tagit fram helt nya uppgifter kring det som beskrivs som ”fallet Haddile”. Redaktionen har fått fram uppgifter som talar för att mamman finns i Algeriet på en identifierbar adress, att Socialtjänsten skulle ha fått denna information i sin hand men inte agerat. Och att mamman vill ha tillbaka sin dotter men enligt uppgift inte tagits på allvar av myndigheterna.

Mediedebatten handlar tyvärr mindre om dessa nya uppgifter och mer om hur Debatt hanterat denna nya information.

Redaktionen har inte pekat ut vad som är rätt eller fel, men har komplicerat och problematiserat den ensidiga journalistik som bedrivits under lång tid. Det tycker vi är bra.

Somliga publicistiska överväganden har givetvis varit grannlaga. När redaktionen identifierat en person, ”Adam”, som varit i kontakt med Haddiles mamma och som gav ny  information gjorde vi som de publicistiska reglerna anger: ”kontrollera sakuppgifter så noggrant som omständigheterna medger…”.

Vi har också fått frågor om det är rätt att ta in mannen i direktsänd tv. Detta är Debatts profession: varje vecka görs det research i sak och person för att säkerställa att gästen klarar en direktsändning. Så också i detta fall. En arabisktalande journalistisk medarbetare hade sedvanliga och grundläggande researchsamtal med ”Adam” som medverkade i torsdagens direktsändning.

En annan fråga efter programmet handlar om etik. Man menar att Debatt utlämnat en person och en familj och därmed agerat oetiskt. Den långvariga journalistiska uppmärksamheten kring Haddile, som föregick torsdagens Debatt, har i sin ensidighet varit utlämnande utan att frågor kring integritet och etik har ställts.

Först nu, när ett annat perspektiv förs in, kommer diskussionen om etik.

Självfallet har detta varit svåra publicistiska frågor att hantera. Vi tycker att vi bottnar i våra beslut och vår redaktion har gjort sitt jobb för att bidra till det som i våra publicistiska regler beskrivs som ”Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling”.

I ett fall gick vi dock fel: vi skulle inte försökt ringa upp mamman i direktsändning i det webbsända Eftersnack. Att hon inte svarade ursäktar naturligtvis inte detta felgrepp.
Att så skedde är vårt ansvar. Vi har därför tagit bort Eftersnack-sändningen från svt.se.

Mette Friberg, ansvarig utgivare Debatt
Robert Olsson, chef för allmän-TV, Göteborg