Richard Herrey om nattens första amerikanska presidentvalsdebatt:
Svenska medier ger inte Mitt Romney en ärlig chans
USA-VALET Svenska journalister försöker inte ens vara neutrala i det amerikanska presidentvalet – här är det självklart att heja på Barack Obama. Men i dagsläget ger jag Mitt Romney min röst. Han är inte den giriga kapitalist han utmålas som, och har större kapacitet att lösa USA:s enorma ekonomiska problem. Det skriver Richard Herrey, tidigare USA-bo och uppvuxen inom mormonkyrkan, inför nattens första presidentvalsdebatt.
Presidentval i USA är politik när den är som snaskigast. Det handlar om att vinna val. Man kan tycka att det borde handla om politikens innehåll eller vem som är mest kvalificerad och bäst lämpad för jobbet – i stället är fokus vem som är Mr. Nice Guy och kan bli mest omtyckt som person.
Pressen är stor på både Barack Obama och Mitt Romney att lyckas i de debatter som nu sätter igång. Det viktigaste är att inte göra bort sig. Kandidaterna vill till varje pris undvika att säga den där avgörande felaktigheten, himla med ögonen, titta på klockan eller sucka på fel sätt. Det gäller att se lugn och förtroendeingivande ut. Lagom humor, lagom självförtroende, lagom ödmjukhet och lagom kaxighet.
Det finns ju inget facit för en livedebatt. Det gäller att vara snabb i tanke och handling, utnyttja de få ögonblick som eventuellt kan dyka upp som kan ge en avgörande pluspoäng.
I Sverige är det på något sätt självklart att man hejar på Barack Obama. Våra medier verkar inte ens försöka vara neutrala och objektiva i denna fråga. Jag gillar också Obama, han är en intelligent och sympatisk man som jag tror har de bästa av intentioner.
Men vad är det för fel på Romney då? Varför skulle inte han bli en bra president?
Mitt Romney uppfyller ju den amerikanska drömmen. Han har en imponerande bakgrund som person. Han är uppväxt i ett religiöst hem och offrade två och ett halvt år av sitt liv som ung för att med egna pengar finansiera sitt arbete som missionär i Frankrike. Han gifte sig med sin tonårskärlek och de har fem söner. Han utbildade sig bland annat på Harvard (där även Obama studerade). Romney startade det framgångsrika företaget Bain Capital, som också gjort honom förmögen. Under många av de år som han drev företaget arbetade han också ideellt, 20-30 timmar i veckan som biskop för en församling och så småningom även som ansvarig för flera församlingar.
I mormonkyrkan får man inte betalt i dessa tjänster.
1999 klev Romney in som räddare i nöden när Salt Lake City-olympiaden drogs med ekonomiska problem och mutskandaler. Arbetade helt utan ersättning i tre år! Det sägs att han snittade 80-100 timmarsveckor och lyckades vända vinterolympiaden 2002 till en stor ekonomisk och logistisk succé i en miljö med extra säkerhetsproblem som dök upp några månader före på grund av 11 september.
2004 blev Romney republikansk guvernör i Massachusetts med demokratisk majoritet i delstatskongressen. Han samarbetade över partigränserna, minskade delstatens skulder avsevärt och införde bland annat en lag om allmän sjukförsäkring för invånarna.
Jag såg en artikel där man räknat ut att Romney skulle varit 750 miljoner dollar rikare i dag om han stannat kvar i sitt företag Bain Capital istället för att jobba med olympiska spelen och politik.
Men när man lyssnar på hans belackare är han en girig, kall kapitalist som bara tänker på sig själv och sina rika kompisar.
Jag har svårt att hitta fakta som styrker detta. Tvärtom verkar Romney så helylle och reko, och dessutom ekonomiskt kompetent, att man mår illa. Han har säkert fel och svagheter som alla andra, men han förtjänar mycket respekt för det han åstadkommit.
När de två kandidaterna nu möts öga mot öga i de så viktiga debatterna gissar jag att Barack Obama kommer försöka fortsätta utmåla Mitt Romney som girig kapitalist utan medkänsla för de fattiga. Romney kommer från sitt håll försöka visa hur lite Obama faktiskt åstadkommit som president. Vi vet att Barack Obama kan vinna val, men politiska bedömare är förhållandevis överens om att han inte lyckats så bra med själva jobbet.
De flesta är också överraskade över rådande opinionssiffror, som talar för Obama trots rådande dåliga ekonomi.
Jag kan definitivt leva med Obama i fyra år till. Men i dagsläget skulle jag ge Romney min röst. Han har visat att han har stor kapacitet att lösa problem och Amerika har enormt stora ekonomiska problem. Kanske dags att ge en annan bra man chansen vid rodret.
