Arga snickaren exploaterar missbrukare för egen vinning

KRITIKEN MOT ARGA SNICKAREN I Kanal 5:s dokusåpa Nybyggarna bygger Arga snickaren hus med hemlösa narkomaner. Programmet påstås vara en väg ut ur missbruk, men känns mest som ett sätt att tjäna pengar på reklam. Innan vi lyckades få bort vår anhöriga från inspelningen ville produktionsbolaget att hon skulle iscensatta en droginjektion på en offentlig toalett. Det skriver Yasmin Levi, med anledning av gårdagens Debatt.

I går medverkade Anders Öfvergård, mer känd som Arga snickaren på Kanal 5, i SVT:s Debatt för att diskutera sin nya dokusåpa Nybyggarna. Arga snickarens senaste satsning har anklagats för att exploatera hemlösa. I Debatt menade Öfvergård att hans nya program och de hemlösa som medverkar ”arbetar tillsammans med socialtjänsten” och att ”vägen ur ett drogmissbruk/hemlöshet stavas gemensamhet och arbete”.

Nu vill jag bemöta detta genom att ge min egen bild, från insidan av produktionen av Nybyggarna.

Jag har en anhörig som skulle ha medverkat i Kanal 5:s program. Hon är drogberoende, och blev kontaktad av Anders Öfvergård med kolleger på ”plattan” vid Sergels torg i Stockholm. Som anhöriga fick vi reda på detta genom henne själv när hon inte längre ville delta i Nybyggarna. Då påbörjades också vår kamp om att få henne ur programmet.

Vi kontaktade produktionsbolaget Skares medarbetare och producent, och framförde vår och hennes vilja att hon skulle lämnas ifred. Producenten tyckte att det lät som att vi styrde henne då vi påstod oss veta vad som är bäst för vår anhöriga. I det läget hade Skare jagat henne på mobilen till den grad att hon upplevde det som trakasserier. När hon togs in på avgiftning på Maria pol ringde produktionsbolaget direkt till vårdinrättningen och undrade när hon skulle komma tillbaka till programmet – motiveringen var att de var ”oroliga för henne för hon hade bara försvunnit”.

Till slut fick vi henne att skicka ett sms där hon själv sa att hon inte ville medverka i Nybyggarna. Då togs hon äntligen bort från inspelningen.

Vi anser att det är bedrövliga metoder som använts av produktionsbolaget och i förlängningen Kanal 5 för att locka personer till inspelningen av Nybyggarna. Vår anhöriga fick höra att hon skulle få en egen lägenhet. De förklarade även att hon skulle ”bli kändis” och skulle få träffa en känd sångerska.

Vår anhöriga saknar inte bostad, men är däremot alltså drogberoende. Under inspelningen av Nybyggarna ville producenterna därför iscensatta att hon var hemlös – och dessutom få henne att simulera ett återfall med injektion på offentlig toalett. När svaret från henne var att hon inte ville eftersom hon försökte bli drogfri, tyckte folket bakom Nybyggarna att ”du kan väl ta koksaltlösning istället då”.

Vad som skrämmer mig är hur produktionsbolaget tycks ha uteslutit både anhöriga och socialtjänst när de värvat medverkande till programmet – samt att hela den proceduren pågick medan de presumtiva deltagarna varit drogpåverkade. Det mesta av detta har vi fått bekräftat, och vi har samtliga telefonsamtal med produktionsbolaget inspelade.

Efter att ha tittat på de tre första avsnitten av Nybyggarna har jag som anhörig många funderingar och synpunkter. På vilket sätt hjälper programmet de medverkande med att bli drogfria? På vilket sätt kommer det förändra deras liv?

Man är ute på mycket tunn is om man som lekman tror att en tv-inspelning om att bygga ett hus kan göra människor kvitt drogberoende. Ingen professionell hjälp i form av psykolog, beprövade drogavvänjningsprogram eller liknande verkar ha erbjudits deltagarna. Produktionsbolaget tycks inte medvetna om att dessa personer antagligen har en mycket lång beroendebakgrund, och att inspelningen kan rasera uppbyggt arbete av anhöriga och socialtjänst för att få dem drogfria.

Linnea är en av de medverkande i Nybyggarna. Utifrån hennes ”profil” är det inte långsökt att anta att hon tagit vår anhörigas plats i programmet. Det är ledsamt att se hur hon framställs. Att låta drogberoende människor i 20-årsåldern delta och framställas på detta sätt är horribelt, och kan bli förödande den dagen då droger inte längre styr deras liv. Vem kommer ta konsekvenserna för hur hon mår efter inspelningen?

Alla medverkande har förstås också släkt, vänner, föräldrar och eventuellt barn som blir drabbade av inspelningen. Vilket ansvar tar Kanal 5 för dessa?

Hela Nybyggarna känns utformat för att sälja så mycket reklam som möjligt genom produktplacering. Varför finns i programmet inga telefonnummer till olika hjälporganisationer dit anhöriga kan vända sig vid oro? En känsla smyger sig på: Arga snickaren och hans medarbetare är mest ute efter att tjäna så mycket pengar som möjligt med hemlösa och drogberoende som språngbräda.

Man kan inte locka in personer i en dokusåpa utan att göra en grundlig utredning av deras liv. Vår åsikt är att ingen som sitter fast i drogberoende är i stånd att medverka i en tv-serie av den här typen utan att först ta hand om sin missbruksproblematik. Vad hade hänt om något tagit en överdos och avlidit under inspelningen av Nybyggarna?

Eftersom lockelser av olika slag föranlett de drogberoendes medverkan i programmet skulle en sådan händelse nästan vara att betrakta som vållande till annans död.

Anders Öfvergård är en duktig snickare. Hans kolleger bör arbeta med sådant de känner till och kan – inte ödelägga och utnyttja utsatta personers liv.