TV-debatten visade att S har lagt kaoset bakom sig

PARTILEDARDEBATT Med Stefan Löfvens intåg på scenen har Socialdemokraterna gått vidare från röran under Håkan Julholt. S nya ledare håller på att skaffa den rutin som krävs i kommande valrörelse. Men det var också det tydligaste besked vi fick i gårdagens partiledardebatt i Agenda. Som tittare längtade man efter programledare som haft möjlighet att pressa ur partiledarna raka svar, skriver Anders Björck.

I en debatt, särskilt en TV-debatt med en stor tittarskara, gäller det i första hand att vinna åskådarna, inte besegra motståndarna i studion. Debatterna mellan Palme och Fälldin på sin tid visade att skicklig debatteknik inte gav gensvar hos väljarna. Det är utifrån detta perspektiv som gårdagens partiledardebatt i Agenda bör bedömas.

Ett annat faktum förtjänas att kommas ihåg; vi är i politisk halvtid. Det är två år till riksdagsvalet 2014 – en mycket lång tid i politiken. Debattinsatserna nu kan ge en vägledning för utfallet i nästa val, men är definitivt inte en prognos.

Så många klara besked gavs inte i söndagens debatt. Alla talade om att jobben skulle räddas genom ”nya produkter”, ”forskning” och ”kompetensutveckling”. Men vilka nya produkter handlar det om? Kring vad ska vi bedriva forskning? Vad innebär ”kompetensutveckling”?

Man längtade efter att programledarna Mats Knutson och Anna Hedenmo hade haft möjlighet att pressa partiledarna på besked om vad de egentligen menade, och hur realistiskt deras ordbollande var. Vem hade dessutom något emot det som Åsa Romson önskade, nämligen ”långsiktigt hållbar utveckling”. Finn den politiker som vill ha en ”ohållbar” utveckling i Sverige.

I frågan om vinster i vård och omsorg duckade Stefan Löfven. Frågan är hur länge han kan göra det. Duckandet om fastighetsskatten i förra valrörelsen var en bidragande orsak till den socialdemokratiska valförlusten.

Att betygsätta partiledare är alltid vanskligt eftersom de har sina fasta supportrar. Vågar man ändå hävda att Socialdemokraterna genom Stefan Löfven lagt den kaotiska Julholt-tiden bakom sig? Löfven håller på att lära sig att debattera, och skaffar sig nu den rutin som kommer att behövas i den valrörelse som kommer.

Hans huvudmotståndare Fredrik Reinfeldt gav som så ofta ett sakligt intryck. Men statsministern utstrålade knappast någon entusiasm. I jobbfrågan, som kom att dominera debatten, var Löfven mest alert.

Ingen hade väl väntat sig några djärva visioner. Den sida i svensk politik som förmår detta kan säkert mobilisera i den kommande valrörelsen. Men Agenda-debatten gav inte bilden av att det kommer att finnas två klara alternativ när vallokalerna öppnar hösten 2014. Trots allt föreligger en betydande risk att något eller några partier då får ta farväl av riksdagen.