Släng ut amatörerna från våra domstolar

NÄMNDEMANNASYSTEMET Juridik är för allvarligt för att överlåtas åt amatörer – men det är precis vad nämndemännen är. Som Södertäljemålet tydligt visar, ökar risken för fel när människor utan juridisk utbildning deltar i domstolarna. Det är dags att avskaffa nämndemännen, skriver Leif Silbersky inför Debatt i kväll.

En gång i tiden fyllde nämndemännen vid våra domstolar en funktion genom att kunna tillföra något med sin lokala ortskännedom. Så är det inte längre. Idag kan de inte tillföra någonting, mer än att ha rent amatörmässiga synpunkter.

Det är därför hög tid att avskaffa nämndemannasystemet. Juridik är för allvarligt och svårt för att vi ska överlåta det åt andra än professionella människor.

Ibland hör man argumentet att nämndemännen utgör en spegling av det allmänna rättsmedvetandet. Men då måste man först definiera vad det allmänna rättsmedvetandet är för något. Eftersom nämndemän inte har någon juridisk utbildning dömer de mer med hjärtat än med hjärnan – och då riskerar de att hamna väldigt fel. Det är för övrigt ytterst sällsynt att en nämndemannadom i tingsrätten håller för prövning i hovrätten, där majoriteten som bekant består av professionella domare.

Antalet jävsituationer och skandaler med nämndemän inblandade har ökat under senare år. Södertäljemålet och kanske även målet med Peter Mangs i Malmö är två aktuella exempel där nämndemän ertappats med att vara jäviga.

Bättre än det system vi har idag vore att, om nämnden över huvud taget ska behållas, låta nämndemännen vara i minoritet. Som det är idag kan de oprofessionella nämndemännen överrösta den professionella domaren. Man kan i tingsrätten istället göra som i hovrätten, där det finns tre professionella domare och två nämndemän. I Högsta domstolen finns däremot inga nämndemän alls.

Ett annat alternativ är det finska systemet, där nämndemän först får deltaga om straffskalan innehåller möjlighet att döma till mer än två års fängelse.

I princip har vi i Sverige ett system där målet avgörs i första instans, och där hovrätten bara tittar på det material som har kommit fram i tingsrätten. Det visar att nämndemannasystemet har överlevt sig själv.

Det är också allvarligt att vi tillsätter nämndemän via de politiska partierna. Detta har internationellt kritiserats – ytterligare en anledning avskaffa det svenska nämndemannasystemet.