Skavlans frågor till Henemark blottar en nedsättande människosyn

HENEMARK OCH ÄLSKARNA En kvinna med mörk hudfärg och en historia av missbruksproblem är mindre värd i offentligheten. Som intervjun i Skavlan avslöjade förra veckan, avkrävs Camilla Henemark som älskarinna nu ansvar för kända mäns otrohet. Resonemanget påminner om fördomen att prostituerade inte kan bli våldtagna, skriver Unni Drougge.

”SLÄNG UT NEGERN!” rungade det över Operabaren någon gång i mitten av 1990-talet. ”Negern” i fråga var Camilla Henemark. Personen som ville få kyparen att avhysa henne var stammis på den anrika lokalen – och då, liksom nu, en av våra mest folkkära författare och medieprofiler. Jag satt vid den inflytelserike mannens bord, och varje gång Henemark gick förbi fick hon veta sitt värde: Släng ut negern, alltså.

Ett halvt decennium senare anlitades jag, tillsammans med fotografen och konstnären Elisabeth Ohlsson-Wallin, av Utbildningsdepartementet för att sammanställa ett material till landets skolelever om demokratins värdegrunder. En bild skulle illustrera kvinnors utsatthet och hur kvinnokroppen blivit en konsumtionsartikel. Vi bokade Camilla Henemark som modell, och på bilden ligger hon naken på ett bord med kroppen täckt av pizzaslizar.

Runt bordet tar unga män glupskt för sig – ett uttryck för gruppvåldtäkt.

I höst har denna bild med kuslig tajming dykt upp i ny skepnad (först publicerad i tidskriften Tiden). De unga grabbarna har bytts ut mot kända män – framför allt kungen – men Camilla Henemark ligger fortfarande uppdukad på bordet. Hon skrev i Expressen (5/10) att om hovet stämmer tidskriften för fotomontaget vill hon pröva om hon har samma värde som andra kändisar i det svenska rättssamhället.

Henemark har tidigare gjort den beska erfarenheten att så inte är fallet. När hon och en bunt andra kändisar och politiker hade använts i ett pornografiskt fotomontage erhöll de övriga skadestånd av Hustler och Aktuell Rapport. Henemark, däremot, fick inte en spänn. Motiveringen var bland annat att hon hade poserat naken förr.

Resonemanget påminner om en bisarr men utbredd fördom – nämligen den att en prostituerad inte kan bli våldtagen.

Debatten kring Ohlsson-Wallins ”Kungamiddag” blir hursomhelst förspelet till uppståndelsen kring Henemarks självbiografi. Och Camilla Henemark ligger åter naken på ett bord. Den här gången är det medierna som hungrigt hugger in och glufsar i sig medan de ängsligt sneglar mot de män – framför allt kungen – som redan varit där.

I den förnämsta tv-showen Skavlan på SVT får Henemark berätta om sitt omtumlande liv. Men det är framför allt kungen som den godmodige norrmannen tycks intresserad av. Detta är i och för sig medielogik och inget att hetsa upp sig över. Först när Skavlan ställer frågan: ”Men har du inte tänkt på att Kungen har en familj?” bränner det till.

”Men jag har också en familj!”, svarar Henemark.

Frågan Skavlan ställde var säkert inte tänkt att vara nedsättande. Men som SvD:s Kristin Lundell redan påpekat i en krönika – när Sveriges favoritnorrman intervjuar Henemark är han samtidigt ”inte det minsta intresserad av att höra något viktigt från hennes liv”.

Därmed avslöjar han en människosyn som är så invand och bekant att den flyter i vårt system lika omärkligt som blodomloppet.

Camilla Henemark har mörk hudfärg. Hon har kämpat med missbruksproblem, psykisk ohälsa och social stigmatisering. Hon har redogjort för vidlyftiga erotiska äventyr och – hon är kvinna. Allt detta sammantaget devalverar hennes människovärde i offentligheten, vilket visar sig genom en rad underförstådda antaganden som skiner igenom i de frågor hon ständigt måste besvara.

Det antas således att det är hon, älskarinnan, som bör ta ansvaret för kända mäns eventuella otroheter. Många tycks också inbilla sig att den som simmat i rännstenen inte har en familj som bryr sig. Vidare verkar folk tro att en kvinna som en gång visat sig naken kan inte bli skändad. Det förefaller i stort sett tillåtet för journalister att hjärtlöst och okänsligt krafsa i en annan människas blottade sår.

Ja, tydligen har man rätt att uppträda gränslöst mot den som själv är gränslös. Jämför igen med uppfattningen om att en prostituerad inte kan bli våldtagen – hon är ju redan sabbad.

Och den ständiga frågan till Henemark om varför hon ”pekat ut” sina sexpartners, den frågan ställs i en så pass anklagande ton att jag inte kan uppfatta den som annat än en grov förolämpning. Det känns nästan som att vi ska tycka synd om Tommy Körberg, Paolo Roberto och framför allt kungen för att de har delat kroppsvätskor med en så ”fallen” och ”ovärdig” kvinna.

”Släng ut negern!” skrålade den folkkäre rikstjuren på Operabaren. ”Häng ut slampan!” bubblar det bakom skandalrubrikerna.